Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с прото-саамского )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Прото-саамский - гипотетический реконструированный общий предок саамских языков . Это потомок протоуральского языка .

Родина и экспансия [ править ]

Хотя на нынешних саамских языках говорят гораздо дальше на север и запад, прото-саамский, вероятно, использовался в районе современной юго-западной Финляндии примерно в первые несколько веков нашей эры. Местные (на языке сапми ) предки современных саамов, вероятно, все еще говорили на неуральских , «палеевропейских» языках в то время (см. Префинно -угорский субстрат ). Эту ситуацию можно проследить по топонимам, а также с помощью анализа заимствований из германских, балтийских и финских языков. Также можно найти доказательства существования языковых разновидностей, тесно связанных с самим саамским, но, вероятно, отличных от них, на которых говорят дальше на восток, с ограничением вокруг озера Белое .

Разделение основных ветвей (западных саамов и восточных саамов) также, вероятно, произошло на юге Финляндии, которые позже независимо распространились на север в Сапми. Точные маршруты этого не ясны: вполне возможно, что западные саамы проникли в Скандинавию через Кваркен, а не по суше. Одновременно с этим финские языки , которые в конечном итоге превратились в современные финский и карельский, были приняты в южной части протосаамского региона, вероятно, в связи с внедрением сельского хозяйства, процесс, который продолжался до 19 века, что привело к искоренение исконных саамских языков в Карелии и по всей Финляндии, кроме самой северной.

Фонология [ править ]

Согласные [ править ]

Инвентарь прото-саамских согласных в основном точно сохранился из протоуральского языка и значительно меньше того, что обычно встречается в современных саамских языках. Было 16 контрастных согласных, большинство из которых, однако, могли встречаться как краткими, так и близнецами :

Стоповые и аффрикатные согласные были разделены на три основных аллофона в отношении фонации :

  • Простые глухие [p] , [t] , [ts] и т. Д. Встречаются в начале слова, рядом с другими глухими согласными и в сильной степени одиночных интервокальных согласных
  • Слабые безмолвия [b̥] , [d̥] , [d̥z̥] и т. Д. Возникали между озвученными звуками.
  • Предвдуваемые [ʰpʰ] , [ʰtʰ] , [ʰtsː] и т. Д. Встречались у близнецов.

Спирант * δ также имел два аллофоны, безгласным [θ] , происходящие в начале слова и слога , наконец, и звонких [D] в другом месте.

Градация согласных [ править ]

Подробная система аллофонии поддается реконструкции, известная как градация согласных . Градация применяется ко всем интервокальным одиночным согласным, а также ко всем группам согласных. Это не похоже на градацию в родственном прото-финском и его потомках , где она применялась только к подмножеству. Тем не менее, обусловливающий фактор был тем же самым: слабая оценка имела место, если следующий слог был закрытым , сильная оценка - если она была открытой . Эта разница изначально, вероятно, понималась как длина :

  • Одиночный согласный звук был коротким в слабой степени, например [s] , полудлинной в сильной степени [sˑ]
  • Близнецовый согласный был длинным [sː] в слабой степени, чрезмерно длинным [sːː] в сильной степени.
  • Группа согласных имеет короткий 1-й член в слабой степени, например [sm] , полудлинный в сильной степени, [sˑm]

Градация применяется только после ударного слога; после безударного слога все средние согласные появлялись в слабой степени.

В источниках по протосаамской реконструкции градация часто предполагается, но не указывается графически. В этой статье, когда это уместно и необходимо показать различие, слабая оценка обозначается перевернутым бреве под согласным (ами): s  : , č  : č̯ , tt  : t̯t̯ , lk  : l̯k̯ .

После фонематизации градации из-за потери звуков в конце слова, саамские разновидности могли остаться с целыми четырьмя различными контрастными степенями длины согласных. Об этом свидетельствуют только некоторые диалекты умэ саами . Большинство других саамских разновидностей фонематически объединили слабую степень близнецов с сильной степенью одиночных согласных, оставив только три длины. В некоторых саамских языках развитие звуков оставило только две или три степени, происходящих в других местах.

Гласные [ править ]

Можно восстановить асимметричную систему из четырех коротких и пяти длинных гласных сегментов.

  • Четыре дифтонга * ie * ea * oa * uo встречаются только в ударных слогах, в дополнительном распределении с двумя долгими гласными * ē * ō, встречающимися в безударных слогах.
  • * ā обычно не встречается в последнем слоге слова.

Просодия [ править ]

В прото-саамском языке ударение не было фонематическим. Первый слог слова неизменно получал первичное ударение. Не начальные слоги слова получали вторичное ударение в соответствии с хореейным паттерном чередования вторично-ударных и безударных слогов. Слоги с нечетными номерами (считая с начала) были ударены, а слоги с четными номерами - без ударных. Последний слог слова никогда не выделялся. Таким образом, слово могло заканчиваться либо ударным слогом, за которым следует безударный слог (если последний слог был четным), либо ударным слогом, за которым следовали два безударных слога (если последний слог был нечетным). Это дало следующую картину, которую можно было расширять до бесконечности (P = первичное напряжение, S = вторичное напряжение, _ = отсутствие напряжения):

  • п
  • П _
  • П _ _
  • P _ S _
  • P _ S _ _
  • P _ S _ S _
  • и т.п.

Поскольку четыре дифтонга могли встречаться только в ударных слогах, а градация согласных происходила только после ударного слога, этот образец ударения приводил к чередованию гласных в разных формах одного и того же слова. Эти чередования сохранились во многих саамских языках в виде отдельных флективных классов, при этом слова с ударением вторым последним слогом следуют за так называемым «четным» или «двусложным» перегибом, а слова с безударным вторым последним слогом идут после «нечетное» или «трехсложное» перегибание. Ослабление и упрощение незавершенных согласных после безударных слогов еще больше способствовало чередованию, приводя к различиям, которые иногда весьма разительны. Например:

В составных словах, которые состояли из комбинации нескольких корневых слов, каждое слово сохраняло характер ударения, который он имел изолированно, так что это ударение оставалось лексически значимым (т.е. могло теоретически отличать соединения от несоставных). В первом слоге первой части составного слова было самое сильное ударение, с постепенно более слабым вторичным ударением для первых слогов остальных частей.

Грамматика [ править ]

Номиналы [ править ]

Номиналы , то есть существительные , прилагательные , числительные и местоимения систематически изменялись для двух чисел и десяти падежей . В личных местоимений и притяжательные суффиксы также отличали двойное число.

Случаи [ править ]

Падежи включали в себя основные падежи - именительный , винительный и родительный падеж ; местные случаи инессив , elative , выражающее заключение ; а также эссивный , партитивный , комитативный и абессивный .

Система падежей показывает некоторые параллельные изменения с финскими языками. Как и в финском, первоначальный уральский локативный падеж * -na был перепрофилирован как эссив, аблативный падеж * -ta стал партитивом, а новые локативные падежи образовались из них путем инфиксации * -s- . Однако у саами нет эквивалента финским «внешним» падежам, начинающимся с * -l- . Более того, на самых ранних стадиях Самика эти падежи, по-видимому, использовались только в единственном числе, поскольку некоторые из них не имеют формального аналога во множественном числе:

  • Винительный падеж множественного числа развился из первоначальной аблятивной / партитивной формы множественного числа с инфиксом множественного числа -j- + партитив -ta .
  • Инессивное множественное число - это исходная форма множественного числа essive с инфиксом множественного числа -j- + местный падеж -na .
  • Илативное множественное число образовывалось по-разному в разных языках, так что ни одна форма не может быть восстановлена ​​для прото-саамского.
  • Относительное множественное число, вероятно, также образовалось относительно поздно, так как оно показывает кластер из трех согласных, образованный аналогично путем добавления множественного числа -j- к форме единственного числа.
  • Комитативное множественное число по происхождению было перефрастической конструкцией, состоящей из родительного падежа множественного числа с существительным * kuojmē "товарищ".

Учитывая расхождения во множественном числе падежей, вполне вероятно, что эта часть падежной системы все еще частично развивалась в течение позднего прото-саамского периода и развивалась несколько по-разному у разных потомков. В большинстве саамских языков система падежей была упрощена:

  • Партитив утрачен в большинстве западных языков.
  • В нескольких языках родительный падеж и винительный падеж единственного числа совпали, а в северносаамском языке это привело к аналогичному слиянию множественного числа. Саузерн и Пите Сами по-прежнему разделяют эти два дела.
  • Звуковое изменение * sn> * st, которое произошло в истории нескольких в основном восточно-саамских языков, привело к слиянию инессивного и восточного единственного числа, в результате чего образовался единый падеж "локативный". Несколько языков по аналогии объединили множественное число, но некоторые языки выбрали прежнюю неессивную форму множественного числа, а другие выбрали относительное множественное число.

Владение [ править ]

Глагол склонение [ править ]

  • Условное настроение было настроение маркеров * -kćē- (родственный Эстонии условного маркера -ks- ), к которым было прикреплены прошедшее время окончаний. В западносаамском языке появилось новое условное наклонение, состоящее из соединительной формы глагола, соединенной с формой связки * leatēk в прошедшем времени .
  • У потенциального настроения был маркер настроения * -ńćë- (родственный финскому условному маркеру -isi- ). Он получил окончания в настоящем времени.

Также присутствовали следующие нефинитные формы:

  • Инфинитив * -tēk , идентичный финскому окончанию * -dak .
  • Глагольное существительное * -mē , идентично финскому суффиксу глагольного существительного * -ma .
  • Настоящее причастие * -jē , первоначально суффикс существительного агента, родственное финскому суффиксу существительного агента * -ja .
  • Причастие прошедшего времени * -më или расширенное * -mëńćë . Расширенная форма идентична финскому глагольному существительному / суффиксу «четвертого инфинитива» * -minen ~ * -mice- .

Лексикон [ править ]

Словарный запас, реконструируемый для прото-саамов, был каталогизирован Лехтирантой (1989), который записал приблизительно 1500 корней слов, для которых либо доказано до-саамское происхождение, либо чье распространение в саамских языках достигает, по крайней мере, от луле-саамского до скольт-саамского. . В этой выборке заимствования из финского и скандинавского языков уже составляют основные подмножества, насчитывая чуть более 150 и 100 соответственно.

Развитие [ править ]

С протоуральского [ править ]

  • * a, за которым следует * i > * o, за которым следует * a .
  • * ï > * a , изменение, характерное для финских и мордовских языков . Это изменение подделывает предыдущее.
  • * ü > * я .
  • Нарушение гармонии гласных (если она была). В не начальных слогах передние и задние гармонические аллофоны сворачиваются в один: * ï > * i и * ä > * a .
  • * δ́ > * δ , развитие также разделяют финские и мордовские языки.
  • * č, * š > * c, * s
  • Гласные удлиняются перед * x . [2]
  • * ś, * x > * ć, * k перед гласной. * x теряется где-то еще.
  • * нс > * сс
  • * sj > * šš
  • * kj, * kl, * kń > * vj, * vl, * vń

Эта приблизительная точка пре-саамского языка знаменует собой введение старейших западных индоевропейских заимствований из балтийских и германских языков. Ссуды были также получены от его южного родственника финского языка, заменив раннее финское звучание * š саамским * ś . Скорее всего, современниками им были самые старые заимствования, адаптированные из исчезнувших палеоевропейских языков субстрата во время северо-западной экспансии пре-саамов. Основными подозреваемыми в словах этого происхождения являются замены основного словаря уральского языка или слова, которые отображают группы согласных, которые не могут происходить ни от PU, ни от какого-либо известного индоевропейского источника. Ряд более поздних типов можно найти и в финских языках.

Примеры:

  • ПУ * śečä > preS * ćeca > PS * ćeacē 'дядя'
  • PU * δ́ümä > preS * δima > PS * δëmē 'клей'
  • PU * kïnta > preS * kanto (j) > PS * kuontōj 'пень'
  • PU * mexi- > preS * mēki- > PS * miekë- 'продавать'
  • Балтика * šalna → preS * salna > PS * suolnē 'мороз'
  • Германское * raudaz 'красный' → preS * rawta > PS * ruovtē 'железо'
  • Германский * hansa- → preS * kansa > PS * kuossē 'гость'
  • Finnic * pošja → Pres * pośja > PS * poaśśē 'задний'
  • субстрат? → preS * keðka > PS * keaðkē 'рок', вместо уральского * киви
  • субстрат? → preS * mori или * mari > PS * muorë «дерево», вместо уральского * puwï или * puxï
  • субстрат? → preS * ašŋVn > PS * vuosŋōn 'окунь' (ср. Финский ahven )
  • субстрат? → preS * šewšim > PS * sëvsëm 'перо' (ср. Фин. Höyhen )

Более поздние изменения согласных в основном включали возникновение системы градации согласных, но также и упрощение различных групп согласных, в основном в заимствованных словах.

  • Близнецы-фрикативы * ss, * śś были введены в некоторых заимствованных словах.
  • * ŋ был денасализирован перед гетерорганическим препятствием .
    • PU * joŋsə → PS * juoksë 'лук'
    • ПУ * oŋtə → ПС * vuovtë 'полость'

Сдвиг гласных [ править ]

Довольно поздно, но важным событием в саамском языке стало полное изменение системы гласных, которую сравнивают по масштабу с Великим сдвигом гласных в английском языке.

Предыдущие изменения оставили систему, состоящую из * i * e * ä * a * o * u в первом слоге в до-саамском языке и, вероятно, по крайней мере, длинного * ī * ē * ū . В безударных слогах выделялись только * i * a * o . Источник * o неясен, хотя он часто встречается и в финском.

В таблице ниже показаны основные соответствия:

Процессы, которые привели к этому сдвигу, можно описать следующим образом:

  1. Понижение: * i * u > * ɪ * ʊ , в том числе безударного * i . [3]
  2. Повышение: * e > * перед следующим * . Существуют также нестандартные примеры с * o > * ʊ (например, * kolmi 'three'> * kʊlmi > прото-саамский * kolmë > северносаамский golbma ).
  3. Удлиняются все незамкнутые гласные: * e * ä * a * o > * ē * ǟ * ā * ō . Если раньше существовали длинные незамкнутые гласные, то к этому времени они были слиты со своими короткими аналогами.

На данный момент система гласных состояла только из двух коротких гласных * ɪ * ʊ в начальных слогах, наряду с полным набором долгих гласных * ī * ē * ǟ * ā * ō * ū . В не начальных слогах гласные были * ɪ * ā * ō . После этого произошло несколько метафонических изменений, изменивших распределение долгих гласных в ударных слогах.

  • * ē * ǟ * ō > * ɛ̄ * ā * ɔ̄ перед * ā и * ō . Это может указывать на то, что второй слог * ō был относительно открытой гласной, такой как [ɔː] . [4]
  • * ǟ * ā > * ē * ō перед * ɪ .
  • * ā > * ō также в другом месте.

Саммаллахти (1998 : 182–183) предлагает следующие четыре фазы:

  1. Понижение средних гласных перед * ā и * ō .
  2. Повышение открытых гласных перед * ɪ , слияние с не пониженными средними гласными.
  3. Повышение оставшихся * а .
  4. Поддержка оставшихся * ǟ .

В инвентаре долгих гласных в ударных слогах теперь было семь членов: * ī * ē * ɛ̄ * ā * ɔ̄ * ō * ū . Однако в родной лексике * ē * ɛ̄ оставался в дополнительном распределении: гласная с закрытой серединой встречалась только перед * ɪ , гласная с открытой серединой - только перед следующими за * ā , * ō .

Дальнейшие изменения затем изменили звуковые значения безударных слогов, которые обусловили вышеуказанный сдвиг:

  1. * āj > * īj , независимо от следующих гласных.
  2. * ā > * ē , если за ним не следует * ɪ в третьем или последующем слоге.
  3. * ō > * u перед * ɪ .

Наконец, ряд безусловных сдвигов скорректировали звуковые значения фонем гласных.

  1. * ē * ɛ̄ * ɔ̄ * ō > * ie * ea * oa * uo , в начальных слогах. Слово изначально: * ie * uo > * jie * vuo .
  2. * ɪ * ʊ > * ë * o . Там , вероятно , был промежуточный * е для первого из них. [5]
  3. * ī * ū > * i * u .

В какой степени два последних изменения должны быть приурочены к собственно протосамам, неясно. Хотя все саамские языки показывают эти изменения, по крайней мере, в некоторых словах, в южносаамском и умэ саамском ранее * ī , * ɪ , * ʊ , * ū регулярно отражаются как ij , i , u , uv в ударных открытых слогах . Возможно, это архаизмы , а сокращение и понижение произошло только после первоначального разделения прото-саамского языка на диалекты. [6] [7]Эффект сдвига гласных можно проиллюстрировать следующим сравнением между северносаамским и финским языком , который известен тем, что сохраняет значения гласных, очень близкие к протоуральскому языку. Все пары слов регулярно соответствуют друг другу:

К современным саамским языкам [ править ]

Основное разделение саамских языков - это раскол между восточным и западным саамами.

Изменения, которые проявляются в разделении между Востоком и Западом, заключаются в следующем:

  • Денасализация кластеров носовых плюс гоморганических согласных для близнецов звонких или частично звонких остановок (все, кроме Аккала, Кильдин и Тер Сами). Судя по всему, это первоначально было нововведением западных саамов, которое затем распространилось на инари и скольт-саамский язык, поскольку оно все еще оставалось продуктивным в этих языках после заимствования некоторых слов, которые ускользнули от процесса в западносаамском языке. Например, финское anteeksi было заимствовано у северных саамов как ándagassii после изменения, таким образом, с недавно введенным носовым, в то время как у Inari Sami есть addâgâs , заимствованное до изменения и, следовательно, без носового.
  • Подготовка одиночных остановок и аффрикатов (все, кроме Аккала, Кильдин и Тер Сами).
  • Развитие редкой фонемы * θ до * т слово-исходно. Южные саамы и умэ саами вместо них употребляют * h .
  • Удаление * c и * č перед другим согласным. Это изменение произошло на большой территории в центре саамского ареала, с острыми участками Южный, Аккала, Кильдин, Тер и частично также скольтскими саамами, сохранившими оригинальные аффрикаты.

Западные саамы [ править ]

Нововведения, общие для западных саамских языков:

  • Прерывистые или пре-глоттализированные носовые ходы развиваются из исходных геминальных носовых ходов (не у морских саамов).
  • Вокализация от * š до * j перед остановкой (не на саамском языке).
  • Метатезис и формирование от * ŋv до * vk .
  • Ассимиляция от * мкм до * мм , которая затем становится предварительно остановленной / предварительно глоттализованной.
  • Слияние кластеров стоп-плюс гоморганического носа с единичными носовыми ходами.

Южно-западные саамские языки состоят из южных саамов и умэ саамов и имеют ряд дальнейших нововведений: [8]

  • Удлинение коротких слогов либо путем удлинения ударных * i * u до / ij uv / в открытых слогах, либо путем удвоения одиночных согласных после других коротких гласных.
  • Подчеркнутые * ë * o повышаются до / iu / в открытых слогах (в Ume Sami, только если следующая гласная не * ë ).
  • Уменьшение градации согласных. Он лишь частично присутствует в Умэ Сами и полностью утерян в Южных Сами.

Языки северо-западных саамов состоят из питесами , луле саами и северных саамов. У них есть одно важное общее нововведение:

  • Прерывистые или преглоттализованные носовые полости развиваются также из одиночных носовых ходов сильной степени (не у морских саамов).

Пите-саами и луле-саами образуют свою собственную меньшую подгруппу общих инноваций, которую можно назвать северо-западными западными саами: [9]

  • 2-й слог * ë уподобляется / o / после 1-го слога / o /.
  • Различие между одиночными и двойными стопами ( * p * pp и т. Д.) Нейтрализуется после жидкостей / l /, / r /.

У северных саамов есть свои уникальные изменения:

  • Изменение * p на * k в кластерах перед остановкой или свистом.
  • Слияние винительного и родительного падежей.
  • Слияние inessive с elative для образования общего местного падежа с окончанием, используемым в зависимости от диалекта.
  • Утрата прошедшего времени отрицательного глагола в пользу конструкции, использующей настоящее время отрицательного глагола с причастием прошедшего времени (например, в финском).

Восточные саамы [ править ]

В восточно-саамских языках есть следующие нововведения:

  • Сокращение слогов перед * nč .
  • Развитие от ŋ до v перед другим губным сонорантом.
  • Слияние кластеров стоп-плюс гоморганического носа с близнецовым носом.

Саамские языки материкового востока, инари саами , скольт саами и аккала саами , делятся другими нововведениями: [10]

  • Родство * s * ś * c * ć * k даже в слабом классе.
  • Слияние безударных * u с * ɔ̄ .

Сколты и аккала саамы, кроме того, разделяют:

  • Утрата конечных безударных гласных.
  • Слияние * ɔ̄ с * ā .
  • Развитие напряженных * i * u в / eo / при определенных условиях.

Полуостровные восточные (Кольские) саамы, состоящие из Кильдин Сами и Тер Сами , делят: [10]

  • Потеря * t после согласного между безударными слогами.

Обзор [ править ]

Рефлексы в скобках - это ретенции, встречающиеся в некоторых поддиалектах. В частности, в прибрежных диалектах северных саамов (известных как морские саамы) было засвидетельствовано несколько архаизмов, включая отсутствие предварительной остановки геминальных носов, отсутствие * ś- вокализации и рефлекса / e / of * ë в определенных должностях. Вероятно, это указывает на более ранний субстрат восточных саамов .

Умлаут [ править ]

В истории прото-саамов некоторые звуковые изменения вызывались или предотвращались природой гласной в следующем слоге. Такие изменения продолжали происходить в современных саамских языках, но по-разному в каждом. Из-за сходства с германским умляутом эти явления также называются «умляутом».

Ниже дается сравнительный обзор каждой возможной гласной прото-саамского в первом слоге с результатами, которые можно найти в каждом языке для каждой гласной второго слога.

Давно открыт [ править ]
Длинный открытый-мид [ править ]
  • В Ume Sami, появляется перед количеством 3 согласных, или ie перед количеством 1 или 2 согласных.
  • В Pite Sami, ä стоит перед количеством 3 согласных, то есть перед количеством 1 или 2 согласных.
  • В Lule Sami, ä и oa появляются перед количеством согласных 3, e и å̄ перед количеством согласных 1 или 2, если следует короткий гласный.
  • В скольт-саамском, iẹʹ и uẹʹ появляются перед количеством согласных 2, в противном случае - eäʹ и .
Длинная близко середина [ править ]
  • В Ume Sami, eä стоит перед количеством 3 согласных, перед количеством 1 или 2 согласных. В некоторых диалектах есть образец, больше похожий на Pite Sami, с ua или перед количеством 3 согласных и uo или перед количеством 1 или 2 согласных.
  • В Pite Sami, ä и ua или появляются перед количеством 3 согласных, т.е. и uo перед количеством 1 или 2 согласных.
  • В Lule Sami исходный * ie не подвергается умлауту из-за регулярного изменения звука, но почти все электронные элементы приобрели умляут по аналогии с исходным * ea , поскольку две гласные идут вместе перед исходным * ē .
Короткая середина [ править ]
Короткое закрытие [ править ]
  • В Kildin Sami и⟩ пишется после буквы ⟨ч⟩, ⟨ы⟩ во всех остальных случаях.

Заметки [ править ]

  1. ^ Sammallahti 1998 , стр. 73.
  2. ^ Sammallahti 1998 , стр. 190.
  3. ^ Sammallahti 1998 , стр. 181-182.
  4. ^ Sammallahti 1998 , стр. 181.
  5. ^ Sammallahti 1998 , стр. 185-186.
  6. ^ Итконен 1939 , стр. 63-64.
  7. ^ Талосу, Эндре (1987), "О гласных прото-Uralic", в Редеи, Károly (ред.), Studien цур Phonologie унд дер Morphonologie uralischen Sprachen , Studia Uralica, 4
  8. ^ Sammallahti 1998 , стр. 7-8.
  9. ^ Sammallahti 1998 , стр. 8.
  10. ^ а б Саммаллахти 1998 , стр. 26.

Ссылки [ править ]

  • Анте, Айкио (2004), «Очерк исследований субстратов и происхождения саами», Mémoires de la Société Neophilologue de Helsinki , 63
  • Анте, Айкио (2006), «О германо-саамских контактах и ​​предыстории саамов», Journal de la Société Finno-Ougrienne , 91 : 9–55.
  • Итконен, Эркки (1939), Die Ostlappische Vokalismus vom Qualityn Standpunkt auf , Mémoires de la Société Finno-Ougrienne, 79
  • Корхонен, Микко (1981), Johdatus lapin kielen Historiaan , Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran toimituksia (на финском языке), 370 , Хельсинки: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura
  • Корхонен, Микко (1988), «История саамского языка», в Sinor, Denis (ed.), The Uralic Languages , Leiden: Brill, pp. 264–287.
  • Лехтиранта, Юхани (1989), Yhteissaamelainen sanasto , Mémoires de la Société Finno-Ougrienne, 200
  • Саммаллахти, Пекка (1998), Саамские языки: введение , Давви Гирджи

Внешние ссылки [ править ]

  • Алгу: этимологическая база данных саамских языков