 |
|---|
Бывшие государства-члены (1)
|
Члены Евратома
Ассоциированные государства
|
Не члены ЕС
Государства, не входящие в Шенгенскую зону
|
Члены ЕЭЗ
Не члены ЕС
|
Портал Европейского Союза
|
Процедура голосования в Совете Европейского Союза описана в договорах Европейского Союза . Совет Европейского Союза (или просто «Совет» или «Совет министров») была его процедура голосования с поправками , внесенными последующими договорами и в настоящее время работает на системе , изложенных в Лиссабонском договоре . Эта система известна как голосование квалифицированным большинством .
Текущие правила квалифицированного большинства голосов (с 2014 г.) [ править ]
Статья 16 Договора о Европейском Союзе [1] с поправками, внесенными Лиссабонским договором, предусматривает, что порядок голосования в Совете по Ниццкому договору применяется до 31 октября 2014 года. [A] В статье 16 также изложены условия квалифицированного большинства, действует с 1 ноября 2014 г. (Лиссабонские правила):
- Большинство стран: 55% (включая не менее 15 из них) или 72%, если действуют по предложению ни Комиссии, ни Высокого представителя , и
- Большинство населения: 65% .
Блокирующее меньшинство требует, в дополнение к не удовлетворяет одному из двух условий выше , что по крайней мере 4 страны (или, если не все страны участвуют в голосовании, минимальное число стран , что составляет более 35% населения участвующих страны плюс одна страна) голосуют против предложения. Таким образом, могут быть случаи, когда акт принят, даже если условие о населении не выполнено. Это исключает сценарии, в которых 3 густонаселенные страны могут заблокировать решение против других 24 стран. [2]
Лиссабонские правила искоренили использование «искусственных» весов при голосовании. Этот шаг, впервые предложенный в Конституции , основан на численности населения и, в то же время, признает опасения малых государств-членов быть отвергнутыми более крупными странами.
Практика голосования [ править ]
На практике Совет принимал единогласные решения, а голосование квалифицированным большинством часто использовалось просто как средство давления на компромиссы для достижения консенсуса. Например, в 2008 году 128 из 147 решений Совета были единогласными. По остальным решениям было 32 воздержавшихся и 8 голосов против соответствующего решения. Эти голоса против были дважды поданы Люксембургом и по одному - Австрией, Бельгией, Данией, Испанией, Нидерландами и Португалией. [3]
Области политики [ править ]
Совет совместно с Европейским парламентом выполняет функции по разработке политики, законодательству и бюджету. Совет состоит из министров государств-членов, ответственных за конкретную область политики. Министры или их представители поручают правительству государства-члена решать вопросы политики и голосуют за государство-член. В статье 16 [4] Лиссабонского договора указывается, что Совет должен действовать квалифицированным большинством голосов (QMV) [5] в областях компетенции [6] с некоторыми исключениями. Квалифицированное большинство голосов теперь распространяется на те области политики, которые требуют единогласия согласно Ниццкому договору.
Новые области QMV: [7] [8]
| Область | Хороший | Лиссабон | Справка |
|---|---|---|---|
| Инициативы Верховного представителя по иностранным делам | Единодушие | QMV по единодушному запросу | 15 млрд TEU |
| Правила, касающиеся Европейского оборонного агентства | Единодушие | QMV | 45 (2) TEU |
| Свобода создания бизнеса | Единодушие | QMV | 50 ТФЭУ |
| Права доступа к самозанятости | Единодушие | QMV | 50 ТФЭУ |
| Свобода, безопасность и справедливость - сотрудничество и оценка | Единодушие | QMV | 70 ДФЭУ |
| Пограничный контроль | Единодушие | QMV | 77 ДФЭУ |
| Убежище | Единодушие | QMV | 78 ДФЕС |
| Иммиграция | Единодушие | QMV | 79 ДФЕС |
| Стимулы предупреждения преступности | Единодушие | QMV | 69c TFEU |
| Евроюст | Единодушие | QMV | 69д ТФЭУ |
| Сотрудничество полиции | Единодушие | QMV | 69f ДФЭУ |
| Европол | Единодушие | QMV | 69г ТФЭУ |
| Транспорт | Единодушие | QMV | 71§2 ДФЕС |
| Европейский центральный банк | Единодушие | QMV (частично) | 129 ДФЭУ, 283 ДФЭУ |
| Культура | Единодушие | QMV | 151 ДФЭУ |
| Структурные и согласованные фонды | Единодушие | QMV | 161 ДФЭУ |
| Организация Совета Европейского Союза | Единодушие | QMV | 201б ДФЭУ |
| Европейский суд | Единодушие | QMV | 245, 224а, 225а ТФЭУ |
| Свобода передвижения рабочих | Единодушие | QMV | 46 ДФЕС |
| Социальное обеспечение | Единодушие | QMV | 48 ДФЕС |
| Уголовно-судебное сотрудничество | Единодушие | QMV | 69а ДФЕС |
| Уголовное право | Единодушие | QMV | 69б ДФЭУ |
| Президент Европейского совета по выборам | (Новый предмет) | QMV | 9b§5 TEU |
| Выборы Высокого представителя по иностранным делам | (Новый предмет) | QMV | 9e§1 TEU |
| Финансирование общей внешней политики и политики безопасности | Единодушие | QMV | 28 TEU |
| Общая оборонная политика | Единодушие | QMV | 28e TEU |
| Выход государства-члена | (новый товар) | QMV | 49a TEU |
| Общеэкономические услуги | Единодушие | QMV | 16 ДФЕС |
| Дипломатическая и консульская защита | Единодушие | QMV | 20 ДФЕС |
| Положение о гражданской инициативе | Единодушие | QMV | 21 ДФЕС |
| Интеллектуальная собственность | Единодушие | QMV | 97а ДФЭУ |
| Внешнее представительство еврозоны | Единодушие | QMV | 115c TFEU |
| Спорт | Единодушие | QMV | 149 ДФЭУ |
| Космос | Единодушие | QMV | 172а ТФЭУ |
| Энергия | Единодушие | QMV | 176а ДФЭУ |
| Туризм | Единодушие | QMV | 176б ДФЭУ |
| Гражданская защита | Единодушие | QMV | 176c TFEU |
| Административное сотрудничество | Единодушие | QMV | 176д ТФЭУ |
| Экстренная международная помощь | Единодушие | QMV | 188i TFEU |
| Гуманитарная помощь | Единодушие | QMV | 188j ТФЭУ |
| Реагирование на стихийные бедствия или терроризм | (новый товар) | QMV | 188R§3 TFEU |
| Экономический и социальный комитет | QMV | QMV | 256а ТФЭУ |
| Комитет регионов | Единодушие | QMV | 256а ТФЭУ |
| Экономический и социальный комитет | Единодушие | QMV | 256а ТФЭУ |
| Бюджет ЕС | Единодушие | QMV | 269 ДФЭУ |
Прошлые правила квалифицированного большинства голосов (1958–2014) [ править ]
В этом разделе представлены бывшие системы квалифицированного большинства голосования, использовавшиеся в Совете Европейского Союза и его предшествующих учреждениях. В то время как некоторые области политики требуют единодушия членов Совета, для отдельных областей политики квалифицированное большинство голосов существует с самого начала. Все основные договоры сместили некоторые области политики с единогласия на голосование квалифицированным большинством.
Каждый раз, когда сообщество расширялось, веса голосов для новых членов определялись, а пороговые значения корректировались в соответствии с договорами о присоединении. После ее создания в 1958 году в системе голосования произошли наиболее заметные изменения:
- с расширением 1973 г. , когда число голосов для крупнейших государств-членов было увеличено с 4 до 10,
- с Ниццким договором , когда максимальное количество голосов было увеличено до 29, пороговые значения были определены в процентах, и было введено условие прямой зависимости от населения,
- с Лиссабонским договором , когда от концепции голосов отказались в пользу « двойного большинства », зависящего только от числа представленных государств и населения.
Все системы предписывают более высокие пороги для прохождения актов, которые не были предложены Комиссией . Государства-члены должны отдавать свои голоса блоком (т. Е. Государство-член не может разделять свои голоса). Следовательно, количество голосов скорее описывает вес одного голоса члена.
Анализ распределения голосов при различных правилах голосования в Совете ЕС часто требует использования сложных вычислительных методов, выходящих за рамки простого расчета доли голосов, таких как индекс Шепли-Шубика или мера Банцафа . [9]
Римский договор (1958–73) [ править ]
Согласно статье 148 Договора об учреждении Европейского экономического сообщества (Договор о ЕЭС) [10] акты Совета, необходимые для их принятия:
- 12 голосов (если акт был предложен Комиссией), или
- 12 голосов как минимум от 4 стран-членов (если акт не был предложен Комиссией).
Вышеуказанные значения относятся к ЕС-6, странам-основателям. Согласно договору голоса распределяются следующим образом:
- 4 голоса: Франция, Германия, Италия,
- 2 голосов: Бельгия, Нидерланды,
- 1 голос: Люксембург.
В соответствии с этой системой Люксембург не имел права голоса по актам, предложенным Комиссией.
Договор о присоединении (1973–79) [ править ]
Статья 148 Договора о ЕЭС, определяющая систему квалифицированного большинства голосов в Совете, была изменена статьей 8 Договора о присоединении, регулирующей расширение сообщества Данией, Ирландией и Соединенным Королевством. [11] Акты Совета, необходимые для их принятия:
- 41 голос (если акт был предложен Комиссией), или
- 41 голос, по крайней мере, от 6 стран-членов (если акт не был предложен Комиссией).
Эти ценности теперь были связаны с ЕС-9. Согласно договору голоса распределяются следующим образом:
- 10 голосов: Франция, Германия, Италия, Великобритания,
- 5 голосов: Бельгия, Нидерланды,
- 3 голоса: Дания, Ирландия,
- 2 голоса: Люксембург.
Договор о присоединении (1979–85) [ править ]
Статья 148 Договора о ЕЭС, определяющая систему квалифицированного большинства голосов в Совете, была изменена статьей 14 Договора о присоединении, регулирующей расширение сообщества Грецией. [12] Акты Совета, необходимые для их принятия:
- 45 голосов (если акт был предложен Комиссией), или
- 45 голосов не менее чем 6 государств-членов (если акт не был предложен Комиссией).
Голоса, ранее распределенные за ЕС-9, не изменились. Греции было выделено 5 голосов.
Договор о присоединении (1985–95) [ править ]
Статья 148 Договора о ЕЭС, определяющая систему квалифицированного большинства голосов в Совете, была изменена статьей 14 Договора о присоединении, регулирующей расширение сообщества Португалией и Испанией. [13] Акты Совета, необходимые для их принятия:
- 54 голоса (если акт был предложен Комиссией), или
- 54 голоса от не менее 8 государств-членов (если акт не был предложен Комиссией).
Количество голосов, отданных ранее ЕС-10, не изменилось. За новых членов были распределены следующие голоса:
- 8 голосов: Испания,
- 5 голосов: Португалия.
Маастрихтский Договор создан Договор Европейского сообщества (Договор о ЕС) , где квалифицированная мажоритарной система голосования было подробно описана в статье 148. [14] Несмотря на то , что этот договор передавался области политики , подлежащее единодушию к квалифицированному большинству голосов, он ни изменился весы голосования , ни пороги.
Договор о присоединении (1995–2003 гг.) [ Править ]
Статья 148 Договора о ЕС, определяющая систему квалифицированного большинства голосов в Совете, была изменена статьей 8 Договора о присоединении, регулирующей расширение сообщества Австрией, Финляндией и Швецией. [15] Акты Совета, необходимые для их принятия:
- 62 голоса (если акт был предложен Комиссией), или
- 62 голоса, по крайней мере, от 10 государств-членов (если акт не был предложен Комиссией).
Голоса, отданные ранее ЕС-12, не изменились. За новых членов были распределены следующие голоса:
- 4 голоса: Австрия, Швеция,
- 3 оценки: Финляндия.
Ниццкий договор (2003–14 / 17) [ править ]
| Государство-член | Население | Вес | Пенроуз [17] | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
 Германия | 82,54 млн | 16,5% | 29 | 8,4% | 9,55% | |
 Франция | 59,64 млн | 12,9% | 29 | 8,4% | 8,11% | |
 Соединенное Королевство | 59,33 млн | 12,4% | 29 | 8,4% | 8,09% | |
 Италия | 57,32 млн | 12,0% | 29 | 8,4% | 7,95% | |
 Испания | 41,55 м | 9,0% | 27 | 7,8% | 6,78% | |
 Польша | 38,22 м | 7,6% | 27 | 7,8% | 6,49% | |
 Румыния | 21,77 млн | 4,3% | 14 | 4,1% | 4,91% | |
 Нидерланды | 17,02 кв.м. | 3,3% | 13 | 3,8% | 4,22% | |
 Греция | 11.01м | 2,2% | 12 | 3,5% | 3,49% | |
 Португалия | 10,41 м | 2,1% | 12 | 3,5% | 3,39% | |
 Бельгия | 10,36 млн | 2,1% | 12 | 3,5% | 3,38% | |
 Чешская республика. | 10.20м | 2,1% | 12 | 3,5% | 3,35% | |
 Венгрия | 10,14 млн | 2,0% | 12 | 3,5% | 3,34% | |
 Швеция | 8,94 млн | 1,9% | 10 | 2,9% | 3,14% | |
 Австрия | 8.08м | 1,7% | 10 | 2,9% | 2,98% | |
 Болгария | 7,85 м | 1,5% | 10 | 2,9% | 2,94% | |
 Дания | 5,38 млн | 1,1% | 7 | 2,0% | 2,44% | |
 Словакия | 5,38 млн | 1,1% | 7 | 2,0% | 2,44% | |
 Финляндия | 5,21 млн | 1,1% | 7 | 2,0% | 2,39% | |
 Ирландия | 3,96 м | 0,9% | 7 | 2,0% | 2,09% | |
 Литва | 3,46 млн | 0,7% | 7 | 2,0% | 1,95% | |
 Латвия | 2.33м | 0,5% | 4 | 1,2% | 1,61% | |
 Словения | 2,00 м | 0,4% | 4 | 1,2% | 1,48% | |
 Эстония | 1,36 м | 0,3% | 4 | 1,2% | 1,23% | |
 Кипр | 0,72 м | 0,2% | 4 | 1,2% | 0,89% | |
 Люксембург | 0,45 м | 0,1% | 4 | 1,2% | 0,70% | |
 Мальта | 0,40 м | 0,1% | 3 | 0,9% | 0,66% | |
 Евросоюз | 484,20 кв.м. | 100% | 345 | 100% | 100% | |
Система голосования Совета, определенная в Ниццком договоре [18], вступила в силу 1 февраля 2003 года. [19] Веса голосов государств-членов в соответствии с этим договором показаны в таблице справа. Система голосования была заменена Лиссабонским договором, вступившим в силу 1 ноября 2014 года. [ A ]
При принятии решений применялись следующие условия:
- Большинство стран: 50% + одна, если предложение Комиссии; или по крайней мере две трети (66,67%), [21] и
- Большинство голосов при голосовании: 74%, и
- Большинство населения: 62%.
Последнее условие проверялось только по запросу государства-члена. [22]
В отсутствие консенсуса голосование квалифицированным большинством было ключевым способом принятия решений Советом. Что касается статистики до того, как Хорватия стала членом ЕС (1 июля 2013 г.), условие прохождения переводилось в:
- Не менее 14 (или 18, если предложение не было сделано Комиссией) стран,
- По крайней мере, 255 из 345 голосов при голосовании,
- Не менее 311 миллионов человек представлены штатами, голосующими «за».
Последнее требование почти всегда уже подразумевалось условием о количестве голосов при голосовании. Редкие исключения из этого могут иметь место в определенных случаях, когда предложение было поддержано ровно тремя из шести самых густонаселенных государств-членов, но не включая Германию, то есть тремя из Франции, Великобритании, Италии, Испании и Польши, и всеми или почти все 21 участник.
Обратите внимание, что Комиссия могла внести предложение таким образом, чтобы исключить требование квалифицированного большинства. Например, Антидемпинговый консультативный комитет (ADAC) мог бы одобрить предложение о введении тарифов на основе простого невзвешенного большинства, но для его отмены потребовалось бы квалифицированное большинство, поскольку это означало голосование против предложения Комиссии. Это значительно увеличило мощь малых государств-членов в таких обстоятельствах. [ необходима цитата ]
Декларации конференции, на которой был принят Ниццкий договор, содержали противоречивые заявления относительно голосования квалифицированным большинством голосов после расширения Европейского Союза до 25 и 27 членов: в одной декларации [23] указывалось, что квалифицирующее большинство голосов увеличится до максимума 73,4. %, что противоречит другому заявлению [24], в котором указано квалифицированное большинство в 258 голосов (74,78%) после расширения до 27 стран. Однако договоры о присоединении после Ниццкого договора уточняют необходимое большинство.
После присоединения Хорватии 1 июля 2013 г. для принятия законодательства квалифицированным большинством потребовалось не менее 260 голосов из 352, подаваемых не менее чем 15 государствами-членами. У Хорватии было 7 голосов (столько же, сколько у Дании, Ирландии, Литвы, Словакии и Финляндии). [25]
С 1 июля 2013 года условие прохождения переводится в:
- Не менее 15 (или 18, если предложение не было сделано Комиссией) стран,
- По крайней мере, 260 из 352 голосов при голосовании,
- Не менее 313,6 миллиона человек, представленных штатами, голосующими «за».
Метод Пенроуза (отклонен) [ править ]
Польша предложила метод Пенроуза (также известный как «метод квадратного корня»), который сузил бы вес голосов между самыми большими и самыми маленькими странами с точки зрения численности населения. Чешская Республика в некоторой степени поддержала этот метод, но предупредила, что не поддержит польское вето по этому вопросу. Все остальные государства остались против. [26] Ранее отказавшись обсуждать этот вопрос, правительство Германии согласилось включить его для обсуждения на июньском совете. [27] Данный процент является оптимальным теоретическим порогом игры [28] и известен как « Ягеллонский компромисс ». [29] Веса голосования по методу Пенроуза, распределенные по состояниям, показаны в таблице рядом.
Согласно предложению, требованием для принятия акта в Совете было:
- Большинство голосов при голосовании: 61,4%.
Единодушие [ править ]
Этот раздел требует дополнительных ссылок для проверки . ( Июнь 2010 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Некоторые области политики остаются предметом единогласия полностью или частично, например:
- членство в Союзе (начало переговоров о вступлении, ассоциации, серьезные нарушения ценностей Союза и т. д.);
- изменить статус заморской страны или территории (OCT) на наиболее удаленный регион (OMR) или наоборот. [30]
- налогообложение;
- финансы Союза (собственные ресурсы, многолетняя финансовая база);
- гармонизация в области социального обеспечения и социальной защиты;
- определенные положения в области правосудия и внутренних дел (европейский прокурор, семейное право, оперативное сотрудничество полиции и т. д.);
- положение о гибкости (352 TFEU), позволяющее Союзу действовать для достижения одной из своих целей при отсутствии конкретной правовой основы в договорах;
- общая внешняя политика и политика безопасности, за исключением некоторых четко определенных случаев;
- общая политика безопасности и обороны, за исключением установления постоянного структурированного сотрудничества;
- гражданство (предоставление новых прав европейским гражданам, антидискриминационные меры);
- определенные институциональные вопросы (избирательная система и состав парламента, определенные назначения, состав Комитета регионов и Европейского экономического и социального комитета, местонахождение институтов, языковой режим, пересмотр договоров, в том числе промежуточные положения и т. д.).
Заметки [ править ]
- ^ a b Однако любое государство-член может потребовать, чтобы система Ниццы использовалась для определенного голосования до 31 марта 2017 г. [20]
Внешние ссылки [ править ]
- Калькулятор голосования за решения Совета
- Подробное описание голосования квалифицированным большинством
- BBC: Предыстория обсуждения веса при голосовании
- Анализ и история весов голосования в Совете
- Новые победители и старые проигравшие. Априорное количество голосов в ЕС-25
- Статья на EUABC
- Полный текст Конституции - Раздел IV, статья I-25
- Завершение 5-го расширения и институциональные изменения (голосование в Совете и Европейском парламенте, в том числе в Болгарии и Румынии, с 1 января 2007 г.)
- «Расширение и институциональные изменения» . Представительство Европейской комиссии в Ирландии. 16 марта 2004 года Архивировано из оригинала 24 декабря 2005 года . Проверено 29 июня 2009 года . Цитировать журнал требует
|journal=( помощь )
Для контекста подразделы этого документа озаглавлены «Европейская комиссия», «Совет Европейского Союза» и «Европейский парламент».
Ссылки [ править ]
- ^ «Статья 16 сводных версий Договора о Европейском Союзе и Договора о функционировании Европейского Союза» . Бюро публикаций Европейского Союза . 7 июня 2016 . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ↑ М. Шардон (1 января 2016 г.). «Sperrminorität» (на немецком языке). Bundeszentrale für politische Bildung . Проверено 9 октября +2016 .
- ^ Краткое изложение актов Совета; Совет Европейского Союза; получено 16 июня 2010 г.
- ^ Сводная версия Договора о Европейском Союзе, РАЗДЕЛ III - ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УЧРЕЖДЕНИЯХ, статья 16
- ^ Однако решения Европейского совета, состоящего из глав государств или правительств каждого государства-члена, по-прежнему принимаются консенсусом в соответствии со статьей 15 Договора о Европейском союзе.
- ^ Голосование единодушия , Совет Европейского Союза , доступ на 2021-02-01
- ^ http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-03-23_en.htm Новые области квалифицированного большинства голосов в Ниццком соглашении
- ^ «Файлы глобальной разведки - НОВЫЕ СЛУЧАИ QMV» . wikileaks.org .[ нужен лучший источник ]
- ^ например, Диего Варела и Хавьер Прадо-Домингес (2012) «Переговоры по Лиссабонскому договору: перераспределение, показатели эффективности и мощности», AUCO Czech Economic Review 6 (2): 107–124.
- ↑ Договор об учреждении Европейского экономического сообщества (Рим, 25 марта 1957 г.)
- ^ Закон об условиях присоединения и корректировке договоров
- ^ Закон об условиях присоединения Греческой Республики и поправках к Договорам , статьи 12 и 14
- ^ Закон об условиях присоединения Королевства Испания и Португальской Республики и поправок к Договорам , статьи 12 и 14
- ^ Договор о Европейском Союзе
- ^ АКТ об условиях присоединения Королевства Норвегия, Австрийской Республики, Финляндской Республики и Королевства Швеция и внесении изменений в Договоры, на которых основан Европейский Союз , статьи 13 и 15.
- ^ Франсуа-Карлос Bovagnet (2004). «Первые результаты сбора демографических данных за 2003 год в Европе» (PDF) . Статистика в фокусе: Население и социальные условия: 13/2004 . Совместный сбор демографических данных Советом Европы и Евростатом . Проверено 28 апреля 2011 года .
- ^ В. Slomczynski, К. Zyczkowski (2006). «Система голосования Пенроуза и оптимальная квота» (PDF) . Acta Physica Polonica Б . 37 (11): 3133–3143.
- ^ Ниццкий договор, вносящий поправки в Договор о Европейском Союзе, Договоры об учреждении Европейских сообществ и некоторые связанные с этим акты
- ^ «Коуэн приветствует ратификацию Ниццкого договора Ирландией» . По его условиям 1 февраля 2003 г. вступил в силу Ниццкий договор . Министерство иностранных дел Ирландии. 18 декабря 2002 . Проверено 27 августа 2011 года .
- ^ «Квалифицированное большинство» . consilium.europa.eu . Совет ЕС . Проверено 1 апреля 2017 года .
- ^ Статья 205 Договора о ЕС и статьи 23 и 34 Договора о ЕС.
- ^ Статья 3 Ниццкого договора, passim .
- ^ Ниццкий договор о внесении изменений в Договор о Европейском Союзе, Договоры об учреждении Европейских сообществ и соответствующие акты, Декларации, принятые Конференцией, 20. Декларация о расширении Европейского Союза
- ^ Ниццкий договор, вносящий поправки в Договор о Европейском Союзе, Договоры об учреждении Европейских сообществ и соответствующие акты, Декларации, принятые Конференцией, 21. Декларация о пороге квалифицированного большинства и количестве голосов для блокирующего меньшинства в расширенном Союзе
- ^ «ЕС приветствует 28-е государство-член - Хорватию» . Европейский совет . 28 июня 2013 . Проверено 19 октября 2013 года .[ мертвая ссылка ]
- ^ Джеймс Г. Neuger (18 июня 2007). «Меркель видит препятствия, связанные с договором о ЕС, поскольку Польша сохраняет твердость (Update1)» . Блумберг . Архивировано из оригинального 22 сентября 2015 года . Проверено 26 июня 2007 года .
- ^ Рената Goldirova (20 июня 2007). «Германия прислушивается к Польше на переговорах по« Лиссабонскому договору »» . Наблюдатель от ЕС . Проверено 26 июня 2007 года .
- ^ "Acta Physica Polonica B" . www.actaphys.uj.edu.pl .
- ^ Мир физики 2006; 19 (3): 35-37.
- ^ Положение гласит:
Статья 311 отменяется. Добавляется новая статья 311a с формулировкой первого подпараграфа статьи 299 (2) и статьи 299 (3) - (6); в текст вносятся следующие изменения:
[...]
(e) в конце статьи должен быть добавлен следующий новый параграф:
"6. Европейский совет может по инициативе заинтересованного государства-члена принять решение об изменении статуса в отношении Союза датской, французской или голландской страны или территории, упомянутых в параграфах 1 и 2. Европейский Совет действует единогласно после консультации с Комиссией ».
