Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Re Eskimos )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ссылка Re эскимосов , 1939 CanLII 22 , [1939] SCR 104 является Решение Верховного суда Канады относительно конституционного статуса Канады «s инуитов людей, то называется„ эскимосы “Дело касалось статьи 91 (24) Конституционного акта 1867 года , а затем Закона о Британской Северной Америке 1867 года , который передает федеральному правительству юрисдикцию в отношении «индейцев и земель, зарезервированных для индейцев». Верховный суд постановил, что для целей статьи 91 (24) инуиты должны считаться индейцами.

Фон [ править ]

Дело возникло из-за разногласий относительно того, находились ли инуиты в Квебеке под федеральной или провинциальной юрисдикцией. Верховный суд отметил, что когда первоначально был принят Закон о Британской Северной Америке, в Канаде, которая тогда была гораздо меньшей страной, было «мало, если вообще было» инуитов. Однако Конституция всегда оставляла открытой возможность присоединения Канады к другим землям, и, таким образом, инуиты на Земле Руперта теперь находились в пределах границ Квебека.

Федеральное правительство во время этого дела не хотело брать на себя ответственность за инуитов. Он утверждал, что термин «индейцы», как он определен в Королевской прокламации 1763 года , не включает инуитов, и что этот документ может быть использован для толкования Закона о Британской Северной Америке.

Решение [ править ]

Дафф [ править ]

Главный судья Лайман П. Дафф , по его мнению, ознакомился с тем, что он считал «наиболее авторитетным» доказательством, а именно с доказательствами компании Гудзонова залива, которая управляла Землей Руперта. Британский Палаты общин комитета рассмотрели , как компания рассматривается инуитов в 1856 году и 1857. Компании Гудзонова залива подготовили доклад для Комитета, а также отметил , Дафф, в докладе упоминается инуитов как тип «Indian» . Позже, после принятия Закона о Британской Северной Америке, парламент Канады объявил в декабре 1867 года, что, если он получит юрисдикцию над Землей Руперта, он возьмет на себя ответственность за местных индейцев. В 1870 году территории были переданы Канаде.

Затем Дафф добавил, что инуитов Лабрадора также широко называли индейцами примерно с 1760 года, когда был принят Закон о Британской Северной Америке. Официальные записи 1762 года называли инуитов « дикарями », и Дафф сравнил это с тем, как индейские племена, такие как монтанье и гуроны, назывались дикарями. В 1869 году судья Лабрадорского суда подготовил отчет для губернатора Ньюфаундленда, в котором «эскимосы» (инуиты) назывались индейцами. Дафф также нашел некоторых миссионеров, которых инуиты называли индейцами. В этом контексте Дафф счел важным, что в 1879 году сэр Джон А. Макдональд, один из главных участников переговоров по британскому закону о Северной Америке и премьер-министр Канады , обсуждал инуитов с сэром Гектором Ланжевеном , и в ходе дискуссии инуиты назывались индейцами.

Согласно определению Королевской прокламации 1763 года, индейцы - это «несколько народов или племен индейцев, с которыми Мы связаны и которые жили под Нашей защитой». Федеральное правительство утверждало, что это не будет включать инуитов, поскольку слова «нации» и «племена» не использовались для описания инуитских общин. Однако Дафф нашел доказательства, противоречащие этому. Дафф также сказал, что инуиты компании Гудзонова залива до некоторой степени жили под «защитой» короны, «либо на основании устава, либо по лицензии короны». Дафф также сомневался, что Королевская прокламация 1763 года может служить руководством для толкования Закона о Британской Северной Америке.

Судьи Альберт Хадсон и Генри Хейг Дэвис написали краткие заключения, совпадающие с мнением Даффа.

Пушка [ править ]

Судья Кэннон написал свое собственное мнение о том, что инуитов следует считать индейцами. Он обратил внимание на сообщение сэра Джорджа Симпсона 1857 года о призыве к индейцам-инуитам. Затем Кэннон заключил, что «отчет комитета должен был быть известен Законодательному собранию Вестминстера в 1867 году». Он также указал на Квебекскую конференцию 1864 года, в которой Резолюция 29 (29) Квебекских Резолюций провозглашала, что (Федеральный) парламент должен управлять «индейцами и землями, отведенными для индейцев», в которой последний термин был переведен на французский как Les Sauvages et les terres réservées pour les Sauvages ". [1] Это означало все коренные жители Британской Северной Америки , в том числеНьюфаундленд .

Кервин [ править ]

Судья Патрик Кервин также написал заключение о том, что инуиты были индейцами. Он считал, что Закон о Британской Северной Америке, говоря об индейцах, имел в виду аборигенов. Он привел свидетельства того, что Самуэль де Шамплен , миссионеры и другие классифицировали индейцев как «соважей», а инуитов - как «соважей эскимосских». В книгах, которые, как предположил Кервин, могли видеть отцы Конфедерации и британский парламент в 1867 году, также использовалась эта классификация. Издания словаря Вебстера 1913 и 1920-х годов не считали инуитов индейцами, в отличие от более ранних словарей .

Крокет [ править ]

Судья Освальд Смит Крокет написал мнение, вкратце совпадающее с судьями Кэнноном и Кервином.

Цитаты [ править ]

  1. ^ "Les résolutions de la Conférence de Québec - octobre 1864 (Les 72 Résolutions)" (на французском языке). Библиотека и архивы Канады . Проверено 19 апреля 2011 .

См. Также [ править ]

  • Список дел Верховного суда Канады (суд Ричардса через суд Фотё)
  • Канадская корона и первые нации, инуиты и метисы
  • Прецедентное право канадских аборигенов
  • Нумерованные договоры
  • Индийский закон
  • Раздел тридцать пятая Конституционного закона 1982 г.
  • Политика передачи здоровья Индии (Канада)