Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Reality Hunger: A Manifesto - это научно-популярная книга американского писателя Дэвида Шилдса , опубликованная Кнопфом 23 февраля 2010 года. Книга написана встиле коллажа , в котором цитаты автора смешаны с цитатами из множества других источников. Манифест книгинаправлен на усиление взаимодействия искусства с реальностью современной жизни посредством исследования гибридных жанров, таких как прозаическая поэзия и литературный коллаж. В Vanity Fair Элисса Шаппелл назвала Reality Hunger «воодушевляющий призыв к оружию для всех художников отвергнуть законы, регулирующие присвоение, стереть границы между художественной и научной фантастикой и дать начало новой современной форме для нового века».


Структура [ править ]

Reality Hunger состоит из 618 пронумерованных отрывков, разделенных на двадцать шесть глав. Примерно половина слов в книге взята из других источников, помимо автора. [1] Из-за юристов « Рэндом Хаус» авторство цитат приводится в приложении мелким шрифтом в конце книги, но Шилдс рекомендует вырезать эти страницы из книги, чтобы сохранить задуманный дезориентирующий эффект книги. [2]

Основные темы [ править ]

Название « Голод реальности» происходит от идеи Шилдса о том, что сегодня люди, живущие во все более фрагментарной культуре, испытывают растущий «голод» по дозам реальной жизни, которые вводятся в искусство, которое они испытывают. Согласно его аргументу, традиционные жанры, такие как реалистическая фантастика , не могут адекватно отражать прожитую реальность, потому что они практически не изменились с момента своего раннего развития, и поэтому они одержимы текущими событиями, потому что общество редко их переживает.

Роль плагиата в искусстве также является важной темой. Шилдс утверждает, что плагиат - это то, в чем художники всегда участвовали, и что только недавно этот акт приобрел стигму, которую он имеет, в значительной степени из-за законодательства об авторском праве и окружающей его культуры. Вместо того, чтобы уклоняться от массового присвоения, Шилдс поощряет это, заявляя, что «искусство, основанное на реальности, крадет его материалы и не извиняется». [3] В поддержку этого аргумента работа включает главу о хип-хопе, в которой, помимо изучения других аспектов жанра, обсуждается использование жанром диджеинга , сэмплирования и ремикса . [4]

Шилдс также подробно обсуждает различие между мемуарами и художественной литературой - различие, которое, как утверждает Шилдс, в основном является воображаемым. Поскольку писатели-беллетристы реализуют значительный объем материала непосредственно из своей жизни, и поскольку писатели мемуаров должны полагаться на воспоминания, которые не обязательно отражают правду о том, что произошло, было бы абсурдно придерживать два разных типа писателей так разные стандарты. «Все, что обрабатывается памятью, является вымыслом», - пишет Шилдс, указывая на то, что все, что написано писателем, предположительно занимающимся мемуарами, обязательно уже было беллетризовано; таким образом, определение того, действительно ли произошли определенные события в книге, не является правильным способом определения ее стоимости. [5] Скандал вокруг Джеймса Фрея «S«Миллион маленьких кусочков» в основном фигурирует в одной главе, поскольку Шилдс утверждает, что ошибка Фрея была не в его так называемых мемуарах, а в последующем извинении за нее. «Я разочарован не тем, что Фрей лжец, а тем, что он не лучший», - пишет Шилдс. «Ему следовало сказать:« Каждый, кто пишет о себе, - лжец. Я создал человека злее, смешнее, более наполненным жизнью, чем я когда-либо мог бы быть ». . . Вместо этого он явился на порку ». [6]

Шилдс также придает большое значение работе и созданию новых художественных форм, подчеркивая, в частности, что границы жанра (которые он называет «тюрьмой минимального режима» [7] ) должны постоянно сгибаться и нарушаться. Целая глава посвящена коллажу (жанру или «антижанру», членом которого явно является Reality Hunger ), который Шилдс хвалит как «эволюцию, выходящую за рамки повествования [8] », потому что, как он утверждает, он не усиливает ложные представления о мир, такой как неизбежность разрешения, которое делает традиционный рассказ: «История, кажется, говорит, что все происходит по какой-то причине, и я хочу сказать: нет, это не так». [9]

Прием [ править ]

Отзывы о Reality Hunger в целом были положительными. Вскоре после ее выпуска Чак Клостерман написал в Твиттере, что «это, возможно, самая насыщенная, ускоряющая мысль книга за последние 10 лет». Люк Санте написал в New York Times Book Review, что в книге «срочно и лаконично рассматриваются вопросы, которые витали в воздухе, неуклонно набирали обороты и только что ждали, когда кто-то свяжет их вместе. . . . Книга [Шилдса], вероятно, предвещает, какие режимы будут доминировать в ближайшие годы и десятилетия » [1].

Книга также вызвала значительное количество споров, большая часть которых была сосредоточена вокруг заявлений Шилдса о смерти романа и его пропаганды художественного плагиата. Джеймс Вуд был одним из самых известных критиков книги, описав ее в своем обзоре в The New Yorker как «весьма проблематичную» в ее «непроверенной пропаганде того, что он настаивает на том, чтобы называть« реальностью »повествование». [10]

См. Также [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ↑ a b Санте, Люк (12 марта 2010 г.). «Рецензия на книгу -« Голод реальности - Манифест »Дэвида Шилдса - Рецензия» . NYTimes.com . Проверено 19 мая 2011 года .
  2. ^ Shields 2010, с.209
  3. Перейти ↑ Shields 2010 , p. 91
  4. Перейти ↑ Shields 2010 , p. 87
  5. Перейти ↑ Shields 2010 , p. 57
  6. Перейти ↑ Shields 2010 , p. 43
  7. Перейти ↑ Shields 2010 , p. 70
  8. Перейти ↑ Shields 2010 , p. 115
  9. Перейти ↑ Shields 2010 , p. 114
  10. Вуд, Джеймс (7 января 2009 г.). "Рецензия на" Сдавшиеся "Чан-Рэ Ли . Житель Нью-Йорка . Проверено 19 мая 2011 года .

Ссылки [ править ]

  • Шилдс, Дэвид (2010), Голод реальности: манифест , Нью-Йорк: Кнопф

Внешние ссылки [ править ]

  • Интервью Шилдса в The Colbert Report (апрель 2010 г.)