Ричард Левонтин

Ричард Чарльз «Дик» Левонтин (родился 29 марта 1929 г.) - американский биолог-эволюционист , математик, генетик и общественный обозреватель . Лидер в разработке математических основ популяционной генетики и эволюционной теории, он был пионером в применении методов молекулярной биологии , таких как гель-электрофорез , к вопросам генетической изменчивости и эволюции.

В паре основополагающих статей 1966 года, написанных в соавторстве с Дж. Л. Хабби в журнале Genetics , ^{[3] [4]} Левонтин помог заложить основу для современной области молекулярной эволюции . В 1979 году он и Стивен Джей Гулд ввели термин « спандрель » в эволюционную теорию . С 1973 по 1998 год он занимал кафедру зоологии и биологии в Гарвардском университете, а с 2003 года был там профессором-исследователем.

Левонтин выступает против генетического детерминизма . ^[5]

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Левонтин родился в Нью-Йорке в семье еврейских иммигрантов из Восточной Европы конца XIX века . Он учился в Средней школе Форест-Хиллз и Высшей школе в Нью-Йорке. В 1951 году окончил Гарвардский колледж ( BS , биология ). В 1952 году Левонтин получил степень магистра в области математической статистики, а затем докторскую степень в области зоологии в 1954 году ^[6] и из Колумбийского университета , где он был учеником Добржанский .

Он занимал должности преподавателей в Университете штата Северная Каролина , в университете Рочестера , и Университета Чикаго . В 1973 году Левонтин был назначен Александром Агассисом профессором зоологии и профессором биологии Гарвардского университета , занимая эту должность до 1998 года.

Карьера [ править ]

Работа по популяционной генетике [ править ]

Левонтин работал как в теоретической, так и в экспериментальной популяционной генетике . Отличительной чертой его работы был интерес к новым технологиям. Он был первым человеком, который провел компьютерное моделирование поведения одного локуса гена (предыдущие работы по моделированию касались моделей с несколькими локусами). ^{[ необходима цитата ]} В 1960 году он и Кен-Ичи Кодзима были первыми популяционными генетиками, которые дали уравнения для изменения частот гаплотипов при взаимодействии естественного отбора в двух локусах. ^[7] Это вызвало волну теоретических работ по отбору по двум локусам в 1960-х и 1970-х годах. Их статья дала теоретический вывод ожидаемых состояний равновесия, а также исследовала динамику модели с помощью компьютерной итерации. Позднее Левонтин ввел D 'меру неравновесия по сцеплению . ^[8] (Он также ввел термин «неравновесие по сцеплению», к которому многие популяционные генетики относятся без энтузиазма. ^[9] )

В 1966 году он и Джек Хабби опубликовали статью, которая произвела революцию в популяционной генетике. ^[3] Они использовали электрофорез в протеиновом геле, чтобы исследовать десятки локусов у плодовой мушки Drosophila pseudoobscura , и сообщили, что большая часть локусов была полиморфной , и что в среднем локусе была около 15% вероятности, что особь была гетерозиготной. . (Гарри Харрис сообщил о подобных результатах для людей примерно в то же время.) ^[10] Предыдущие работы с гель-электрофорезом были сообщениями об изменениях в отдельных локусах и не давали никакого представления о том, насколько распространены были вариации.

В статье Левонтина и Хабби также обсуждается возможное объяснение высоких уровней изменчивости либо балансирующим отбором, либо нейтральной мутацией. Хотя они не взяли на себя обязательство защищать нейтралитет, это было первое четкое изложение нейтральной теории уровней изменчивости внутри видов. Работа Левонтина и Хабби оказала большое влияние - открытие высоких уровней молекулярной изменчивости дало популяционным генетикам обширный материал для работы и дало им доступ к изменчивости в отдельных локусах. Возможные теоретические объяснения этого безудержного полиморфизма впоследствии стали в центре внимания большинства работ по популяционной генетике. Позже Мартин Крейтман провел новаторское исследование изменчивости последовательностей ДНК на популяционном уровне, когда получил степень доктора философии. студент в лаборатории Левонтина.^[11]

Работа над генетическим разнообразием человека [ править ]

В знаменательной статье 1972 года Левонтин определил, что большая часть вариаций (80–85%) внутри человеческих популяций обнаруживается в пределах местных географических групп, а различия, приписываемые традиционным « расовым » группам, являются незначительной частью генетической изменчивости человека (1–15). %). ^[12] В статье 2003 года AWF Edwards раскритиковал вывод Левонтина о том, что раса является недопустимой таксономической конструкцией, назвав его ошибкой Левонтина . Он утверждал, что вероятность расовой ошибочной классификации индивида на основе вариаций в одном генетическом локусе составляет примерно 30%, а вероятность ошибочной классификации становится близкой к нулю, если изучено достаточно локусов. ^[13]Критика Эдвардса, в свою очередь, вызвала критику со стороны таких биологов, как Джонатан Маркс , который утверждал, что «суть теории расы заключалась в обнаружении больших скоплений людей, которые в основном однородны внутри и разнородны между противоположными группами. Анализ Левонтина показывает, что таких групп не существует в человеческом виде, и критика Эдвардса не противоречит этой интерпретации ». ^[14]

Критика основной эволюционной биологии [ править ]

В 1975 году, когда в книге Э. О. Уилсона « Социобиология» были предложены эволюционные объяснения социального поведения человека, биологи, в том числе Левонтин, его коллега из Гарварда Стивен Джей Гулд и Рут Хаббард, ответили отрицательно. ^[15]

Левонтин и Гулд представили термин « спандрел» в эволюционной биологии, вдохновленный архитектурным термином « спандрел », в влиятельной статье 1979 года « Спандрелы Сан-Марко и панглосская парадигма: критика адаптационистской программы ». «Spandrels» были описаны как особенности организма, которые существуют как необходимое следствие других (возможно, адаптивных) характеристик, но не напрямую улучшают приспособленность (и, следовательно, не обязательно являются адаптивными). ^[16] Относительная частота spandrels по сравнению с адаптациями продолжает вызывать споры в эволюционной биологии.

Левонтин был одним из первых сторонников иерархии уровней отбора в своей статье «Единицы отбора». Он оказал большое влияние на философов-биологов, в частности на Уильяма К. Вимсатта (который преподавал с Левонтином и Ричардом Левинсом в Чикагском университете), Роберта Брэндона и Элизабет Ллойд (которые учились с Левонтином в качестве аспирантов), Филипа Китчера , Эллиотта. Трезвый и Сахотра Саркар . Левонтин кратко обосновал историческую природу биологической причинности в своей книге «Природа вероятна или капризна?». ^[17]

В «Организм и окружающая среда» в Scientia и в более популярной форме в последней главе « Биологии как идеологии» Левонтин утверждал, что, хотя традиционный дарвинизм изображал организм как пассивного реципиента влияний окружающей среды, правильное понимание должно подчеркивать организм как активный конструктор собственного окружения. Ниши не являются заранее сформированными пустыми сосудами, в которые помещаются организмы, а определяются и создаются организмами. Отношения организм-среда взаимны и диалектичны . MW Feldman и другие ^[18] развили концепцию Левонтина в более детальных моделях под терминомконструкция ниши .

Согласно адаптационистскому взгляду на эволюцию, организм является функцией как организма, так и окружающей среды, в то время как окружающая среда - только функция самого себя. Окружающая среда рассматривается организмом как автономная и не имеющая формы. Вместо этого Левонтин верил в конструктивистскую точку зрения, согласно которой организм является функцией организма и окружающей среды, при этом окружающая среда также является функцией организма и окружающей среды. Это означает, что организм формирует окружающую среду, как окружающая среда формирует организм. Организм формирует среду для будущих поколений. ^[19]

Левонтин долгое время был критиком традиционных неодарвинистских подходов к адаптации . В своей статье «Адаптация» в итальянской Enciclopedia Эйнауди , и в модифицированной версии для Scientific American , он подчеркнул необходимость дать инженерную характеристику адаптации отдельно от измерения количества потомства, а не предполагать , что органы или организмы на адаптивный optima. ^[20] Левонтин сказал, что его более общая техническая критика адаптационизма выросла из его признания того, что заблуждения социобиологии отражают фундаментально ошибочные предположения об адаптивности всех черт в большей частисовременный эволюционный синтез .

Левонтин обвинил неодарвинистов в том, что они рассказывают такие истории, когда они пытаются показать, как естественный отбор объясняет такие новинки, как длинношеие жирафы . ^[21]

Социобиология и эволюционная психология [ править ]

Наряду с другими, такими как Гулд, Левонтин был стойким критиком некоторых тем неодарвинизма . В частности, он подверг критике сторонников социобиологии и эволюционной психологии, таких как Эдвард О. Уилсон и Ричард Докинз , которые пытаются объяснить поведение животных и социальные структуры с точки зрения эволюционного преимущества или стратегии. Он и другие критикуют этот подход применительно к людям, считая его генетическим детерминизмом . В своем письме Левонтин предлагает более детальный взгляд на эволюцию, который требует более тщательного понимания контекста всего организма, а также окружающей среды. ^[22]

Такие опасения по поводу того, что он считает чрезмерным упрощением генетики, привели Левонтина к частому участию в дебатах и ​​активной жизни публичного интеллектуала. Он много читал лекции, чтобы продвигать свои взгляды на эволюционную биологию и науку. В таких книгах, как Not in Our Genes (в соавторстве со Стивеном Роузом и Леоном Дж. Камином ) и многочисленных статьях, Левонтин подвергает сомнению большую часть заявленной наследуемости человеческих поведенческих черт, таких как интеллект, измеренный с помощью тестов IQ . ^{[ необходима цитата ]}

Некоторые ученые критиковали его за отказ от социобиологии по ненаучным причинам. Эдвард Уилсон (1995) предположил, что политические убеждения Левонтина повлияли на его научные взгляды. Роберт Триверс описал Левонтина как «... человека с большими талантами, который часто растрачивал их на глупости, прихорачивание и хвастовство, на поверхностное политическое мышление и на бесполезные философские размышления, ограничивая свою генетическую работу допущениями, соответствующими его политике». ^[23] Другие, такие как Китчер (1985), возражали, что критика Левонтином социобиологии является подлинным научным беспокойством по поводу этой дисциплины. Он написал, что критика мотивов Левонтина равносильна аргументу ad hominem . ^{[ необходима цитата ]}Левонтин иногда называл себя марксистом и утверждал, что его философские взгляды поддерживали его научную работу (Levins and Lewontin 1985).

Агробизнес [ править ]

Левонтин писал об экономике агробизнеса . Он утверждал, что гибридная кукуруза была создана и размножена не из-за ее высшего качества, а потому, что она позволяла агропромышленным корпорациям заставлять фермеров покупать новые семена каждый год, а не семена растений, произведенные их предыдущим урожаем кукурузы (Lewontin 1982). Левонтин дал показания по безуспешному иску в Калифорнии, оспаривавшему финансирование государством исследований по разработке автоматических сборщиков томатов. Это способствовало увеличению прибыли агробизнеса по сравнению с наймом сельскохозяйственных рабочих (Lewontin 2000).

Левонтин, Р. К. 1982. Сельскохозяйственные исследования и проникновение капитала. Наука для людей 14 (1): 12–17. http://www.science-for-the-people.org/wp-content/uploads/2015/07/SftPv14n1s.pdf .

Левонтин, Р. К. 2000. Созревание капиталистического сельского хозяйства: фермер как пролетарий. Pgs 93–106 в F. Magdoff, JB Foster, and FH Buttel, Eds. 2000. Жаждущие прибыли: угроза агробизнеса фермерам, продовольствию и окружающей среде. Ежемесячный обзор прессы, Нью-Йорк.

Личная жизнь [ править ]

В 2003 году Левонтин был профессором-исследователем Александра Агассиса в Гарварде. Он работал и имел большое влияние на многих философов биологии, в том числе Уильям C Уимсатт , Elliott Sober , Филипп Kitcher , Элизабет Ллойд , Питер Годфри-Смит , Сахотра Саркар и Роберт Брэндон, часто приглашая их на работу в своей лаборатории.

С 2013 года Левонтин был включен в Консультативный совет Национального центра естественнонаучного образования . ^[24]

По состоянию на середину 2015 года Левонтин и его жена Мэри Джейн живут на ферме в Браттлборо , штат Вермонт . Он атеист. ^[25]

Признание [ править ]

• 1961: Стипендия Фулбрайта
• 1961: старший научный сотрудник Национального научного фонда
• 1970-е: членство в Национальной академии наук (позже подал в отставку) ^[26]
• 1994: Премия Сьюэлла Райта от Американского общества естествоиспытателей
• 2015: Премия Крафорда от Шведской королевской академии наук (совместно с Томоко Охта )
• 2017: Медаль Томаса Ханта Моргана от Американского генетического общества ^[27]

Библиография [ править ]

• Левонтин, Р. К.; Кодзима, К. (декабрь 1960 г.). «Эволюционная динамика сложных полиморфизмов». Эволюция . Общество изучения эволюции. 14 (4): 458–472. DOI : 10.2307 / 2405995 . JSTOR  2405995 .
• Левонтин, Р. К. (январь 1966 г.). «Природа вероятна или капризна?». Биология . Калифорнийский университет Press. 16 (1, Логика в биологических исследованиях): 25–27. DOI : 10.2307 / 1293548 . JSTOR  1293548 .
• Левонтин, RC (1970). «Единицы отбора». Ежегодный обзор экологии и систематики . 1 : 1–18. DOI : 10.1146 / annurev.es.01.110170.000245 .
• «Распределение человеческого разнообразия», Эволюционная биология , т. 6 (1972), с. 391–398.
• Левонтин, RC (1974). Генетическая основа эволюционных изменений . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-03392-3.
• "Adattamento", Enciclopedia Einaudi , (1977), т. 1, 198–214.
• «Адаптация», Scientific American , vol. 239, (1978) 212–228.
• Гулд, SJ ; Левонтин, RC (1979). «Spandrels Сан-Марко и панглосская парадигма: критика адаптационистской программы». Труды Королевского общества B: биологические науки . 205 (1161): 581–98. Bibcode : 1979RSPSB.205..581G . DOI : 10,1098 / rspb.1979.0086 . PMID  42062 . S2CID  2129408 .
• Левонтин, RC (1995). Человеческое разнообразие (2-е изд.). Нью-Йорк: Научная американская библиотека. ISBN 0-7167-6013-4.
• «Организм как субъект и объект эволюции», Scientia vol. 188 (1983) 65–82.
• Не в наших генах : биология, идеология и природа человека (со Стивеном Роузом и Леоном Дж. Камином ) (1984) ISBN 0-394-72888-2 
• Диалектический биолог (с Ричардом Левинсом ), издательство Гарвардского университета (1985) ISBN 0-674-20283-X 
• Биология как идеология: Доктрина ДНК (1991) ISBN 0-06-097519-9 
• Тройная спираль: ген, организм и окружающая среда , Harvard University Press (2000) ISBN 0-674-00159-1 
• Это не обязательно так: Мечта о геноме человека и другие иллюзии , New York Review of Books (2000)
• Биология под влиянием: диалектические эссе о коэволюции природы и общества (с Ричардом Левинсом ), (2007)

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Филип Китчер (1985). Необычные амбиции: социобиология и поиски человеческой природы . MIT Press . ISBN 0-262-11109-8.
• Стивен Пинкер (2002). Чистый лист: отрицание человеческой природы в современной интеллектуальной жизни . Penguin Press .
• Рама С. Сингх; Костас Кримбас; Дайан Пол и Джон Битти (2001). Размышляя об эволюции . Издательство Кембриджского университета. - двухтомный Festschrift для Левонтина с полной библиографией
• Эдвард О. Уилсон (1995). «Наука и идеология» . Академические вопросы . 8 . Архивировано из оригинала 7 февраля 2005 года.
• Ричард Левонтин (2004). «Тройная спираль: ген, организм и окружающая среда» . MIT Press . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )

Внешние ссылки [ править ]

• Цитаты, связанные с Ричардом Левонтином в Wikiquote
• интервью, данное в Беркли в 2003 году
• Профиль Ричарда Левонтина в Калифорнийском технологическом институте
• Ген, организм и окружающая среда: плохие метафоры и хорошая биология - поток RealAudio лекции Хичкока на UCTV
• Концепция расы: смешение социальной и биологической реальности - поток RealAudio лекции Хичкока на UCTV
• Интернационализм и экстернализм в биологии , лекция, прочитанная в Гарвардском университете 13 декабря 2007 г.
• Публикации Ричарда Левонтина, проиндексированные Google Scholar