Роберт Купер Грир

Роберт Купер Грир
Младший судья Верховного суда США
В офисе 4 августа 1846 г. - 31 января 1870 г.
Назначен	Джеймс К. Полк
Предшествует	Генри Болдуин
Преемник	Уильям Стронг
Личная информация
Родившийся	( 1794-03-05 )5 марта 1794 г., округ Камберленд, штат Пенсильвания , США.
Умер	25 сентября 1870 г. (1870-09-25)(76 лет) Филадельфия , Пенсильвания, США
Политическая партия	Демократичный
Другая политическая принадлежность	Джексонианец
Супруг (а)	Изабель Роуз Взаимодействие с другими людьми ( М.  1829)
Дети	6
Образование	Колледж Дикинсона ( бакалавр )

Роберт Купер Грир (5 марта 1794 - 25 сентября 1870), американский юрист , работал в Верховном суде Соединенных Штатов . Джексоновский демократ из Пенсильвании, служивший с 1846 по 1870 год, Гриер взвесил некоторые из наиболее важных дел XIX века. Как редкий северный член большинства в печально известном решении Дреда Скотта 1857 года , Гриер согласился с тем, что афроамериканцы не были и никогда не должны были быть гражданами Соединенных Штатов и что права собственности рабовладельцев четко защищены Конституцией США. Однако Гриер написал мнение большинства в делах о призах 1863 года , поддерживая президентскую власть Авраама Линкольна по установлениюБлокада Союзом портов Конфедерации и предоставление армии Союза стратегического преимущества в Гражданской войне в США .

Ранняя жизнь, образование и карьера [ править ]

Гриер родился в округе Камберленд, штат Пенсильвания , в семье Элизабет Купер Гриер и Исаака Гриера, пресвитерианского священника и школьного учителя, которые наставляли его, пока он не поступил в колледж Дикинсон . Гриер окончил Дикинсон всего за один год, получив степень бакалавра в 1812 году, и оставался там преподавателем, пока не занял должность в школе, которой руководил его отец. Он сменил своего отца на посту директора в 1815 году.

В то время как учитель, Грир читал закон о своем время, и не прошел бар в 1817 году, в это время он вступил частную практику в Блумсберге, Пенсильвания до 1818, а затем в Danville, Пенсильвания до 1833 Гриер женился Изабель Роуз, дочь богатый шотландский иммигрант в 1829 году.

Гри был политическим организатором джексонианцев в демократах . В 1833 году Гриер был награжден патронажем на должность судьи в недавно созданном для него окружном суде штата Пенсильвания в округе Аллегейни . Он проработал там 13 лет, заработав репутацию компетентного человека.

Федеральная судебная служба [ править ]

Гравюра Роберта Купера Гриера во время службы в Верховном суде

Судья Верховного суда США Генри Болдуин умер в 1844 году во время правления президента Тайлера . Тайлер предпринял две попытки назначить на это место Эдварда Кинга и Джона М. Рида , но Сенат не подтвердил ни то, ни другое, поэтому место осталось вакантным, когда Джеймс К. Полк стал президентом в марте 1845 года. Полк также выдвинул две кандидатуры, одна из которых отказалась. (будущий президент Джеймс Бьюкенен ), и Сенат отказался утвердить Джорджа Вашингтона Вудворда. Наконец, 3 августа 1846 года Полк выдвинул Грайера, вырвав его из относительной безвестности. Сенат единогласно одобрил Грайера 4 августа 1846 года, и он получил свою комиссию в тот же день, присоединившись к своему коллеге-выпускнику Дикинсона, главному судье Роджеру Брук Тэни , в суде.

Наиболее значительный вклад Гриера в Верховный суд и Конституцию можно найти в его решениях относительно рабства, в частности Дред Скотт против Сэндфорда , и в его поддержке Союза в делах о призах . Однако его менее известные экономические мнения являются неотъемлемой частью понимания общего значения Гриера. Изучая время, проведенное Гриером на скамейке, важно начать с Кук против Моффата.(1847). В данном случае Уильям Г. Кук из Мэриленда объявил о банкротстве в своем родном штате. Он считал, что, поскольку он принял это решение в соответствии с законодательством Мэриленда о несостоятельности, он избежал всех долгов, в том числе тех, которые он был должен гражданам и компаниям в других штатах. Джон Л. Моффат и Джозеф Кертис, респонденты по этому делу, думали иначе. Как граждане Нью-Йорка Моффат и Кертис утверждали, что законы Мэриленда о банкротстве не освобождают Кука от его обязательств в других штатах. В своем первом мнении большинства Гриер вынес решение в пользу Моффата и Кертиса, установив, что государство не должно «навязывать свои законы о банкротстве контрактам и лицам, не входящим в его пределы». ^[1] Возможно, более важным, чем то, что управлял Грир, является то, как он правил. Ссылаясь на многочисленные мнения, Гри заметил, что решение в пользу Кука «отменяет все дела, которые до сих пор рассматривались по этому самому сложному и запутанному вопросу». «Отступить от безопасного принципа пристального взгляда», - сказал Гриер, - было бы серьезной ошибкой. ^[2] Уважение Гриером предыдущих постановлений Суда составляет существенный компонент его первого важного заключения.

Гриер является автором другого решающего мнения большинства по вопросу о контрактах в деле Ричмонд, Фредериксбург и Потомакская железнодорожная компания против Луизской железнодорожной компании (1852 г.). Это дело касалось хартии 1834 года, выданной Вирджинией железнодорожной компании Ричмонд, Фредериксбург и Потомак (RFP). Чартер предоставил RFP исключительные права на перевозку пассажиров между Ричмондом и Фредериксбургом в течение тридцати лет, установив договор между компанией и государством. Тем не менее, Вирджиния одобрила хартию об учреждении компании Louisa Railroad Company в 1848 году (LRC). LRC, который предлагал перевозить только фрахт, пошел по маршруту, аналогичному маршруту RFP. Почувствовав, что договор нарушен, RFP подал иск. В постановлении, посвященном мосту через реку Чарльз Тейни(1837), Гриер сосредоточился на строгом построении хартии: «Где мы обнаруживаем, что законодательный орган согласился расстаться с властью по строительству других железных дорог, - спросил Гриер, - даже между Ричмондом и Фредериксбургом, для перевозки угля или других железных дорог». груз?" Ясно отвечая сам, Гри объяснил, что «такой договор не может быть выведен из буквы или духа этого акта», таким образом вынес решение в пользу LRC. ^[3] Его решение явно перекликалось с призывом Тейни к ​​экономическому прогрессу и продвижению общественного блага в решении по мосту через Чарльз-Ривер, что отказ Луизы в правах будет оказывать медвежью услугу людям и предприятиям Вирджинии.

В 1854 году Судебный комитет Палаты представителей Соединенных Штатов провел расследование поведения Грира в связи с делом, находившимся тогда на рассмотрении Верховного суда Соединенных Штатов, Пенсильвания против Уилинга и компании Бельмонт Бридж. ^[4] Утверждалось, что Грир вымогал взятку, чтобы вынести решение в пользу одной из сторон, проигнорировал закон при вынесении своего решения и рано утекло решение суда, чтобы поддержать одну из сторон (которая рассматривала вопрос об увольнении дело). ^[5] В конце концов, Судебный комитет палаты представителей выпустил отчет, в котором отклоняются обвинения, выдвинутые против Гриера, в котором говорится, что Гриер «полностью и абсолютно реабилитирован и освобожден от обвинений, выдвинутых против него. Нет абсолютно ничего, что могло бы или не повлияло бы на его репутацию судьи или судьи. честный и честный человек ". ^[6] Тем не менее, отчет комитета интригует, потому что его автором был Хендрик Б. Райт , который был одним из выпускников Дикинсона и проиграл на переизбрании на следующем Конгрессе, что свидетельствует о вероятной предвзятости в пользу правосудия. ^[7] Таким образом, неясно, был ли Гриер виновен в выдвинутых против него обвинениях.

Рабство было самым важным политическим и конституционным вопросом, который стоял перед Судом. В деле « Соединенные Штаты против Хенуэя» (1851 г.), дело третьего окружного суда, Гриер рассматривал Закон 1850 г. о беглых рабах. Хотя в конечном итоге Гри не осудил Кастнера Хэнвея за государственную измену за его роль в качестве свидетеля, когда толпа афроамериканцев убила рабовладелец и федеральный маршал, пытаясь вернуть беглых рабов, Грир произнес резкие слова в адрес аболиционистов, назвав их «разъяренными фанатиками и беспринципными демагогами», которые «осуждают конституцию, законы и Библию». ^[8]Судья также вынес эту философию за пределы зала суда. Когда пресвитерианский проповедник объявил о предстоящем митинге аболиционистов во время утренней воскресной службы, Гри встал протестовать против этого послания, заявив, что все хорошие христиане должны отвергнуть идею аболиционистов. ^[9] Гриер вскоре подтвердил эти мысли в своем мнении большинства в деле Мур против Иллинойса (1852 г.), поддержав закон штата Иллинойс, который наказывал любого гражданина, укрывающего беглых рабов. Конечно, когда Дред Скотт предстал перед Верховным судом, его разум трепетал от этих убеждений об аболиционистах и ​​свободе афроамериканцев.

Три года спустя, Грир был один из двух северян в сторону с большинством в спорном Дреде Скоттрешение. Дред Скотт, афроамериканец из Миссури, заявил о своей свободе, основываясь на предположении, что он проживал на свободной территории Висконсина (современная Миннесота), установленной Компромиссом Миссури, со своим учителем, армейским хирургом доктором Джоном Эмерсоном. После смерти доктора Эмерсона в 1843 году его жена Ирен Эмерсон унаследовала собственность Дреда Скотта. Четыре года спустя Скотт подал в суд на миссис Эмерсон за свою свободу, и местный суд вынес решение в его пользу. Однако Верховный суд штата Миссури отменил решение суда низшей инстанции, отменив более чем двадцатилетний прецедент. После этого решения собственность Скотта перешла к Джону Сэнфорду, брату Ирен Эмерсон. Затем Скотт подал в суд на Сэнфорда за его свободу. Подав в суд на Сэнфорда, гражданина Нью-Йорка,Скотт позволил Верховному суду участвовать, поскольку это представляло собой судебный процесс между людьми из разных штатов.

В отдельном мнении Гриер полностью согласился с мнением большинства, вынесенным председателем суда Роджером Б. Тэни. Тэни заявил, что, основываясь на языке Конституции и чувствах основателей к афроамериканцам, суд не считал Дреда Скотта американским гражданином, тем самым ограничивая его право подавать иск в федеральный суд. Из практических соображений Тэни мог бы закончить свое мнение на этом. Однако он пошел дальше, признав недействительным Миссурийский компромисс, согласно которому Скотт обычно заявлял о своей свободе. Судья Гриер изначально не одобрял столь широкое решение, утверждая, что Суд должен ограничить себя после вынесения решения о статусе Скотта как негражданина. Желая изменить мнение своего коллеги, судья Джон Кэтрон написал избранному президенту Джеймсу Бьюкенену и попросил его лоббировать Гриера для получения более широкого мнения.Бьюкенен с радостью согласился и обменялся серией писем с Гриером, убеждая правосудие. В своем особом мнении судья Гриер написал, что он «согласен [ред] с мнением суда, вынесенным главным судьей, что акт Конгресса от 6 марта 1820 года (Компромисс штата Миссури) является неконституционным и недействительным и что, исходя из фактов, изложенных в заключении, истец не может подавать иск как гражданин штата Миссури в суды Соединенных Штатов ".истец не может подавать иск как гражданин штата Миссури в суды Соединенных Штатов ".истец не может подавать иск как гражданин штата Миссури в суды Соединенных Штатов ".^[10]

Некоторые критики ^{[ кто? ]} подозревал, что Гри координировал свои действия со своим дальним кузеном Александром Х. Стивенсом , конгрессменом США из Джорджии, который решительно защищал рабство и позже стал вице-президентом Конфедерации. ^{[ необходима цитата ]} Но биограф Стивенса Томас Э. Шотт посчитал это маловероятным, поскольку эти двое мужчин не были близки. ^{[ необходимая цитата ]} Гриер на раннем этапе слил решение по делу президенту Джеймсу Бьюкенену ^{[ необходима цитата ],} который сослался на его исход ^{[ оспаривается - обсуждает ]} в своей инаугурационной речи 1857 года.^[11] Бьюкенен заявил, что проблема рабства на территориях будет «быстро и окончательно решена» Верховным судом. ^[12] Нарушая разделение властей и поддерживая большинство, дело Дреда Скотта нанесло удар по исторической репутации судьи Гриера. .

Во время Гражданской войны в США Гриер прекратил катание на кольцевых трассах в 1862 году, а в 1863 году написал заключение о призовых делах , в котором блокаду Линкольна южных портов объявил конституционной. Накануне гражданской войны президент Линкольн отказался просить Конгресс официально объявить войну. Линкольн считал, что это приведет к признанию Конфедеративных Штатов Америки.как независимая нация и подразумевают роспуск Союза. Однако как главнокомандующий Линкольн действовал так, как если бы была объявлена ​​война, блокируя южные порты, что помогло подорвать южное дело. Противники маневров Линкольна видели в блокаде чистое пиратство, поскольку не было официального призыва к войне. Сторонники войны выступали за войну на самом деле, а не на словах, и оправдывали блокировку и захват южных судов.

Одной из немногих вещей, которые судья Гриер презирал больше, чем отмену, было разобщение. По мнению большинства, Гриер поддерживал Линкольна. «Гражданская война никогда не объявляется торжественно», - писал он. «Он становится таковым благодаря своим случайностям - количеству, силе и организации людей, которые его создают и продолжают». ^[13] Хотя Конгресс не объявлял о существовании состояния войны, подумал Гриер, «его фактическое существование является фактом в нашей внутренней истории, который Суд обязан заметить и знать». ^[14] Таким образом, ссылаясь на право, которое Конституция наделяет президента правом использовать вооруженные силы для защиты Союза, Гриер поддержал тактику Линкольна. В том, что многие считают самым важным судебным решением во время войны, Гри доставил кинжал Конфедерации и институту рабства.

Семья [ править ]

Гри женился на своей жене Изабель Роуз в 1829 году, и у них было пять дочерей и один сын. Его сын, врач армии США Уильям Поттер Грир (р. 1834), погиб в результате взрыва парохода в 1866 году ^[15].

Смерть и наследие [ править ]

Несмотря на три удара в 1867 году, Гри прослужил на корте до 1870 года, после чего он был довольно хрупким и резко ограничил свое участие на корте. Гриер вышел на пенсию только после того, как его коллеги настаивали на этом, закончив свою судебную службу 31 января 1870 года. Он умер менее чем через год в Филадельфии .

Судья Гриер похоронен на кладбище West Laurel Hill , Bala Cynwyd, Пенсильвания. ^[16]

См. Также [ править ]

• Список судей Верховного суда США

Дальнейшее чтение [ править ]

• Вишневски, Дэниел Дж., "Разогрев дела утихнувшего: пересмотр обвинений во взяточничестве и должностных проступках, выдвинутых против судьи Верховного суда Роберта Купера Гриера в 1854-55 гг." В Журнале истории Верховного суда ( Историческое общество Верховного суда: 2013) Том 38, № 1, стр. 1–19.
• Гатель, Франк Отто, «Роберт С. Гриер», в Леон Фридман и Фред Л. Исраэль, ред. Судьи Верховного суда США: их жизни и основные мнения. Том: 2 (1997), стр. 435–45.
• Юридический колледж Чикаго-Кент, Технологический институт Иллинойса. «Роберт С. Гриер». Ойез. По состоянию на 8 ноября 2015 г. https://www.oyez.org/justices/robert_c_grier .
• Холл, Кермит Л., Джеймс В. Эли-младший и Джоэл Б. Гроссман, ред. «Гриер, Роберт Купер». В «Оксфордском компаньоне Верховного суда США». 2-е изд. 405–406. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2001.
• Хюбнер, Тимоти С. Суд Тэни: судьи, постановления и наследство. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO, 2003.
• Мальц, Эрл М. Дред Скотт и политика рабства. Лоуренс, Канзас: Издательство Канзасского университета, 2007.
• Штрейхлер, Стюарт А. «Гриер, Роберт Купер». Американская национальная биография в Интернете. По состоянию на 6 ноября 2015 г. http://www.anb.org/articles/11/11-00357-print.html .

Ссылки [ править ]

• Данные взяты частично из Исторического общества Верховного суда и Oyez .
• Роберт Купер Грир в каталоге Биографического федеральных судей , в сфере общественного достояния публикации Федерального судебного центра .

Внешние ссылки [ править ]

• Биография - Веб-сайт кладбища West Laurel Hill

Верховный суд США

Тэни суд Главный судья : Роджер Брук Тэйни (1836–1864) 1846–1851: Дж. Маклин Дж. М. Уэйн Дж. Кэтрон Дж. МакКинли П.В. Даниэль С. Нельсон Л. Вудбери RC Grier 1851–1852: Дж. Маклин Дж. М. Уэйн Дж. Кэтрон Дж. МакКинли П.В. Даниэль С. Нельсон RC Grier BR Curtis 1853–1857: Дж. Маклин Дж. М. Уэйн Дж. Кэтрон П.В. Даниэль С. Нельсон RC Grier BR Curtis Дж. А. Кэмпбелл 1858–1860: Дж. Маклин Дж. М. Уэйн Дж. Кэтрон П.В. Даниэль С. Нельсон RC Grier Дж. А. Кэмпбелл Н. Клиффорд 1860–1861: Дж. Маклин Дж. М. Уэйн Дж. Кэтрон С. Нельсон RC Grier Дж. А. Кэмпбелл Н. Клиффорд 1861–1862: Дж. М. Уэйн Дж. Кэтрон С. Нельсон RC Grier Дж. А. Кэмпбелл Н. Клиффорд NH Swayne С.Ф. Миллер 1862–1863 гг .: Дж. М. Уэйн Дж. Кэтрон С. Нельсон RC Grier Н. Клиффорд NH Swayne С.Ф. Миллер Д. Дэвис 1863–1864: Дж. М. Уэйн Дж. Кэтрон С. Нельсон RC Grier Н. Клиффорд NH Swayne С.Ф. Миллер Д. Дэвис SJ Field Chase суд Главный судья : Салмон Портленд Чейз (1864–1873) 1864–1865: Дж. М. Уэйн Дж. Кэтрон С. Нельсон RC Grier Н. Клиффорд NH Swayne С.Ф. Миллер Д. Дэвис SJ Field 1865–1867: Дж. М. Уэйн С. Нельсон RC Grier Н. Клиффорд NH Swayne С.Ф. Миллер Д. Дэвис SJ Field 1867–1870 гг .: С. Нельсон RC Grier Н. Клиффорд NH Swayne С.Ф. Миллер Д. Дэвис SJ Field