Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Фрагмент рельефа Агенобарба, изображающий (в центре справа) двух римских пехотинцев ок. 122 г. до н. Э. Обратите внимание на каски в стиле Монтефортино с пером из конского волоса, кольчужные кирасы с усилением плеч, овальные щиты с чехлами из телячьей кожи, гладиус и пилум.

Римская армия поздней республики не относится к вооруженным силам , развернутых в конце Римской республики , с начала первого века до нашей эры до создания Императорских римской армии по Августу в 30 г. до н.э.

Shaped по основным социально-политических и экономических изменений, в конце Республики увидел переход от римской армии в середине республики , который был временный налог основан исключительно на призыве граждан римскими, в Имперский римской армии в принципата , это была постоянная профессиональная армия, основанная на вербовке добровольцев. [1]

Непрерывная экспансия, войны, конфликты и завоевание растущей заморской территории привели к повышению уровня профессионализма в армии. [2] В поздней республике большая часть действий происходила в пределах римских границ и между римскими полководцами, которые боролись за контроль над республикой. В процессе обретения и сохранения власти военное дело и политика переплетались. После социальной войны, и после создания первого триумвирата по Юлий Цезарь , Лициния Красса и Помпея Магна , вырастали акцент на расширение единой республики в сторону регионов , таких как Британия и Парфии. Усилия по подавлению вторжений и восстаний не римлян продолжались на протяжении всего периода, от сражений Мариуса с бродячими немцами в Италии до кампании Цезаря в Галлии .

После завершения Социальной войны в 88 г. до н.э. римское гражданство было предоставлено всем его итальянским союзникам ( социумам ) к югу от реки По . Крылья были отменены, и socii были теперь набраны непосредственно в равномерно организованных и оснащенных легионов. [3] Неитальянские союзники, которые долгое время сражались за Рим (например, галльская и нумидийская кавалерия ), продолжали служить вместе с легионами, но оставались нерегулярными частями под своими собственными лидерами.

По причинам, которые остаются неясными до сих пор, структура римской армии резко изменилась в период поздней республики. Манипул , который был стандартным блоком по всей середине республики, был заменен когортой в качестве нового стандарта тактической единицы легионов, в то время как римский гражданин кавалерия ( всадники ) и легкая пехота ( велиты ) исчезла с полем боя. Традиционно многие из этих изменений приписывались реформам Гая Мариуса (см. Марианские реформы ), но некоторые ученые утверждают, что они могли происходить гораздо более постепенно [4]

Основные источники [ править ]

Основными источниками организации и практики армии в этот период являются публикации De Bello Gallico и De Bello Civilli , начатые римским генералом Юлием Цезарем и завершенные его подчиненными.

Конфликты и расширение [ править ]

Во время поздней республики Рим находился в состоянии почти непрерывной войны и гражданской войны. Честолюбивые полководцы, движимые желанием отличиться от своих современников, вели масштабные кампании по расширению границ империи далеко за пределы региона Италии. В «самый интенсивный период завоеваний в истории Рима» [5] Рим резко увеличился в размерах за счет добавления к своей территории больших территорий в Галлии , Северной Африке , Малой Азии , Кипре , Крите и Леванте . [6]Частота войн, длительность кампаний и растущий спрос на гарнизоны привели к тому, что легионы приобрели гораздо более постоянный и профессиональный характер. [7] По мере увеличения продолжительности военной службы легионеры стали рассматривать армию не только как прерывание нормальной жизни, но и как самостоятельную карьеру. [8]

История кампании: военные в политике [ править ]

Югуртинская война [ править ]

Получив разрешение от плебейского собрания командовать армией в 107 г. до н.э., Гай Марий прошел через Нумидию, чтобы захватить город Капса , все население которого было либо убито, либо продано в рабство. Позднее римский историк Саллюстий раскритиковал это действие как «нарушение закона войны» . Затем Мариус быстро обеспечил победу, пройдя 600 миль, чтобы захватить королевскую сокровищницу Югуртина. Кампания показала действенность пролетарской армии в бою.

Конфликт с кочующими германскими племенами [ править ]

В 105 г. до н.э. две римские силы были разбиты кимврами и тевтонцами в битве при Араузио . Эти силы возглавляли Сервилий Цепион из прочно укоренившейся римской семьи и Маллий Максим из более молодой, честолюбивой семьи. Поражение объясняется отсутствием координации из-за раздора между ними, поскольку Цепио отказался работать вместе с кем-то не из благородных кровей.

Постоянный страх перед германским вторжением позволил фракции популистов стать плацдармом для переизбрания Гая Мариуса в 104, 103 и 102 гг. До н. Э. Мариус еще раз продемонстрировал возможности своей армии, сначала убив 90 000 из 100 000 тевтонских солдат, среди которых были женщины и дети, применив хорошо скоординированную тактику засад в тылу. Впоследствии он победил кимвров в Верчеллах на территории нынешнего Верчелли , Италия. После этих сражений Мариус уничтожил всадников и, таким образом, легкую кавалерию, что стало политической атакой на аристократический класс.

Поскольку у пролетариев не было земли, куда можно было бы вернуться, Марий, вступивший в шестое консульство, присоединился к своим людям на Форуме, чтобы сразиться с Сенатом, который отказался предоставить им землю. Это иллюстрирует растущую тенденцию к применению военной силы для достижения политического урегулирования.

Социальная война [ править ]

Социальная война началась в 91 г. до н.э., когда итальянцы начали восстать из-за того, что Сенат не предоставил им римское гражданство, даже если в прошлом они проявили лояльность в борьбе за Рим. Восстание возглавили марси и самниты, которые учредили столицу, сенат и двух командиров в Корфине, который был переименован в Италию. Некоторые итальянцы остались на стороне Рима, в том числе этруски , умбры , кампанцы , греки и латиняне . Римская армия состояла из 150 000 человек против 100 000, но восстание было подавлено, когда в 89 г. до н.э. Рим сделал предложение о предоставлении гражданства всем итальянцам, которые сдались.

Гражданские войны [ править ]

По завершении Социальной войны в 89 г. до н. Э. Луций Корнелиус Сулла Феликс двинулся на Рим с шестью легионами, посвятившими свою лояльность исключительно ему, как средство принуждения Плебейского собрания предоставить ему власть для борьбы с вторгшимся царем Понта Митридатом. римская провинция Азия. Это вызвало межфракционные столкновения и убийства важных римлян, таких как Квинт Помпей Руф . Луций Корнелиус Циннаи Гай Марий объединились, чтобы использовать свои армии, чтобы разграбить и разграбить Рим, и объявить себя со-консулами после голодания. Это будет седьмой и последний срок Мариуса. В 83 г. до н. Э., После захвата Афин у Митридата, Сулла вернулся в Рим, присоединился к своей армии из 35 000 ветеранов с тремя легионами, собранными молодым Помпеем Великим, чтобы победить 100 000 новобранцев одинокого консула.

Первый Триумвират в 60 г. до н.э. состоял из Помпей, Марк Лициний Красс и Юлий Цезарь; последнему было предоставлено командование в Цизальпийской Галлии , Иллирике и Трансальпийской Галлии в результате некоторых недавних успехов: командование при победоносной осаде Митилены в 80 г. до н.э., чтобы получить гражданскую корону , поражение пиратов в морской войне, командование в Понтийской войне. 74, и покорение испанских племен в 61. Цезарь призвал свои силы угрожать Сенату, чтобы он предоставил землю ветеранам Помпея.

Аннексии, достигнутые Цезарем (хотя он хитро назвал их альянсами), включают земли многих галльских племен, таких как эдуи , белгийских племен, таких как нервии , и германских племен, включая узипетов и тенктери . Несмотря на то, что он, как правило, доводил своих людей до предела в этих битвах, эти легионы становились очень лояльными к нему, что стало бы очень важным в ближайшем будущем.

Поскольку законное командование Цезаря, провинция, над его 13 легионами было на исходе, он, как известно, пересек реку Рубикон с одним легионом, якобы заявив «alea iacta est», «жребий брошен». Он победил более крупные армии Помпея благодаря опыту своих людей и умному использованию стратегии, даже используя пилум в качестве штыка для борьбы с преимуществом конницы Помпея 7–1.

Убийство Цезаря привело к созданию Второго Триумвирата Октавиана (ставшего известным как Август), Марка Антония и Марка Эмилия Лепида в 43 г. до н.э. Показывая мобильность верности в армии того периода, Октавиан смог собрать легионы без законного командования в результате его кесарева сечения, двое из которых дезертировали от Антония. Триумвират просуществовал недолго, и внутренние раздоры привели к дальнейшей гражданской войне. Благодаря военной доблести своего генерала Агриппы Октавиан смог получить контроль над всей армией Запада из 45 легионов и флотом из 500–600 кораблей. Несмотря на то, что римская военная мощь была сосредоточена на тяжелой пехоте, важность морской войны была продемонстрирована в последней битве при Актиуме.где Октавиан одержал полную победу. Затем он предпринял действия по консолидации вооруженных сил в рамках подготовки к переходу римского правительства к принципату.

Предыстория: Полибийская армия [ править ]

Организация армии середины республики (также известная как «Polybian» или Manipular армия) была описана греческим историком Полибией в середине второго века до н.э. Основной военной единицей Polybian армии была манипулом , насчитывавшим около 120 человек, и был разделен на два столетия по 60 человек. [9] Стандартный легион состоял из тридцати манипулов, организованных в три отдельные линии, и состоял примерно из 4200 пехотинцев и 300 римских гражданских кавалеристов ( всадников ). Однако фактический размер легионов часто зависел от конкретной ситуации, и источники упоминают, что в случае необходимости легионы могли насчитывать от 5000 до 6000 человек. [10]

В зависимости от их состояния и возраста пехотинцы были разделены на четыре группы, которые были организованы и экипированы в соответствии с этой конкретной группой. Первой группой, которая составляла первую линию поливийского легиона, была группа хастати . Эти люди были набраны из более молодых мужчин, имеющих право на службу, и, вероятно, им было далеко от подросткового возраста или чуть старше 20 лет. Вторая линия была образована принципами , которые были составлены из мужчин в возрасте от 20 до 30 лет, а последняя линия была составлена ​​из триариев., которые были самыми старыми и (предположительно) самыми опытными мужчинами в армии. В то время как обычно в каждом легионе было 1200 хастати и 1200 принципалов, триарии насчитывали всего 600. Самые бедные и самые молодые из граждан сражались в легионах как легкая пехота ( велиты ), которых обычно было 1200 в каждом легионе. [11]

Помимо войск, набранных из подходящего римского населения, служили войска, предоставленные союзниками Рима. Эти войска, в основном набранные из союзников Рима на итальянском полуострове (или socii ), были организованы в так называемые alae (ala singular) или «крыло» (имея в виду их расположение на флангах римских легионов). [12]

Марианские реформы [ править ]

В Марианских Реформах , выполненные Гай Marius, ознаменовали переходный этап в армии Римской республики. Выборы консула Гая Мариуса произошли во время Югуртинской войны между королем Нумидии и Римской республикой. После выборов сенат не разрешил ему командовать армией в Нумидии из-за неодобрения его клеветы на своего оппонента, Квинта Цецилия Метелла Нумидика , при обеспечении его консульства. Затем плебейское собрание приняло особый закон, наделявший Мариуса такими полномочиями. Сенат в ответ резко сократил количество солдат, которых ему предоставили. Чтобы собрать достаточную армию, Марий впервые пригласил пролетариев., более бедные люди, у которых не было много собственности, добровольно пошли в армию с предложением регулярной зарплаты. В результате армия не была такой профессиональной из-за отсутствия опыта. Мариус решил нанять гладиаторов для обучения своих новобранцев [ необходима цитата ] .

Мариус должен был предоставить снаряжение своим новым легионерам вместо того, чтобы они приносили свое, как это было нормой. Это произошло потому, что пролетарии были слишком бедны, чтобы покупать необходимое оружие и доспехи на собственные деньги. В результате оборудование стало более стандартизированным.

Использование фурки солдатами было установлено Мариусом. Фурка - это палка с раздвоенным концом, которая позволяла солдату легче носить с собой свое снаряжение. В рюкзаке, привязанном к концу фурки, солдат, скорее всего, нес свой сагум , плащ, который действовал как одеяло, чайник или горшок, запасные ремни, предметы для бритья и пайки. После упаковки фурка перебрасывалась через щит и прикреплялась к их спине, давая прозвище «Мулы Мариуса». Результат применения этого метода индивидуальной перевозки груза позволил Мариусу уменьшить количество повозок, животных и рабов, которые необходимо было ввозить в армейских поездах.

Стандартное оружие, которое носили солдаты, также было изменено Мариусом. Железная головка пилума , копья, традиционно для прочности приклепывалась к древку железными болтами. Его заменили на деревянные колышки с намерением сломать его при ударе, чтобы предотвратить повторное использование оружия противником. Он также снабдил каждого солдата кинжалом или пугио .

Марий полностью удалил легионерскую легкую пехоту и легионерскую кавалерию из римской армии. Затем он включил в свои ряды иностранные подразделения, предоставленные союзниками. Сюда входили балеарские пращники, нумидийская легкая кавалерия и критские лучники [ цитата необходима ] ; эти отряды были вызваны по мере необходимости, чтобы заменить те, которые были устранены из римской армии.

Мариус представил римскому легиону уникальную идеологию «твердого солдата», которая способствовала личной стойкости, проявляемой каждым солдатом, и способности выдерживать давление почти до предела. Эта идеология послужила образцом для будущих генералов. Еще одним изменением, продолжавшимся веками, была замена пяти знамен легиона на одно знамя - серебряного орла.

В результате своих реформ Мариус смог продемонстрировать все возможности новой римской армии Поздней республики. При этом он значительно увеличил эффективность и разнообразие отдельных войск, а также мобильность армии в целом, как на поле боя, так и за его пределами.

Структура и организация армии [ править ]

Легионерская пехота [ править ]

К первым десятилетиям I века когорта заменила манипулу в качестве стандартной тактической единицы легионов. [13] Три шеренги легиона манипуляторов были объединены в когорту, которая обычно насчитывала от 480 до 500 человек. [14] [15] Маниплы и века продолжали использоваться как военные и административные подразделения когорты. [16] В когорте было шесть столетий, и теперь все они состояли из 80 человек. [17] Легион теперь состоял из десяти когорт, а не из тридцати манипул, и насчитывал в среднем около 5000 человек. [18]Легионерам больше не нужно было обеспечивать собственное снаряжение, и теперь все они были экипированы и организованы как тяжелая пехота с пилумом и гладиусом. [19]

Неясно, когда и по каким причинам когорта стала базовой единицей. Такие источники, как Полибий и Ливий, предполагают, что когорты существовали как воинское подразделение задолго до поздней Республики, и что когорты использовались вместе с манипулами в середине Республики. [20] Традиционно историки приписывают стандартизацию когорты Гаю Мариусу, который, среди других своих реформ (см. Марианские реформы ), возможно, увеличил размер основной единицы в ответ на концентрированное и рассредоточенное германское и кельтское движение. боевых действий. [21]Другие историки полагают, что когорта, возможно, постепенно развивалась как стандартная единица, и что Мариус просто продолжал тенденцию, которая уже развивалась. [22]

Тем не менее очевидно, что когорта имела несколько преимуществ по сравнению с манипулятивной организацией. Структура когорты упростила использование команд, поскольку приказы нужно было передавать только 10 единицам вместо 30. Это также обеспечило большую гибкость за счет независимых и быстрых отдельных операций. [23] Размер когорты может варьироваться в зависимости от времени и места. Например, в битве при Фарсале в 48 г. до н.э. когорта Помпея насчитывала 409 человек, в то время как когорты Цезаря насчитывали всего 275 легионеров. [24]

После завершения Социальной войны солдаты в римской армии начали приобретать специальные знания, помимо своей регулярной службы в легионах. В эти роли входили инженеры, врачи и артиллеристы, управлявшие баллистами и катапультами. В республике требуемый стаж работы составлял 6 лет подряд, за которыми следовало еще 10 лет. После прихода Августа к власти этот срок был увеличен до 20 лет. [ необходима цитата ]

Несмотря на то, что они идентифицировались как солдаты Рима, легионеры Поздней Республики все чаще перекладывали свою истинную лояльность на конкретного генерала из-за продолжительности каждой кампании и уважения, которое они получали за военное мастерство генерала. Когда гражданские войны подошли к концу, в общей сложности насчитывалось 28 римских легионов. Некоторые присвоенные номера были повторены, поскольку легионеры рассеялись среди генералов, когда военные взяли верх над политикой. Таким образом, повторам также были присвоены названия, такие как Legio III Augusta и Legio III Gallica .

Консулы были главнокомандующими армией в целом. В провинциях губернатор будет отдавать командование армейскими частями на его территории. Под ним были легионеры-легаты, латиклавский трибун, который был сенаторским чиновником, работавший в течение 1-2 лет, чтобы стать сенатором в возрасте 25 лет, пять ангустиклавианских трибунов и, наконец, всадники, которые поддерживали легата и были классом ниже сенаторов. в обществе.

При Юлии Цезаре все офицеры происходили из аристократических семей, в состав которых входили сенаторы самого высокого ранга. Однако рядовые солдаты, римляне или нет, могли подняться по служебной лестнице, если проявляли выдающиеся способности и преданность. Цезарь также поднял зарплату каждого легионера до 900 сестерциев в год и предоставил римское гражданство солдатам, выросшим в Галлии за их усилия в его войне против Помпея.

Велиты [ править ]

Легковооруженные войска, велиты , исчезли из записей после рассказа Саллюстия о кампании Метелла в 109-108 годах до нашей эры [25]. Их уничтожение традиционно связывали с Марием, которому также приписывают ряд других изменений в организации и снаряжении. ; однако никаких конкретных доказательств такой реформы так и не было найдено. [26] Это заставило некоторых историков предположить, что снижение имущественного ценза могло быть причиной их исчезновения. [27]К первому веку Марий и его предшественники понизили имущественный ценз для службы в легионах. В результате граждане, которые изначально составляли велитов - самые бедные и самые молодые из мужчин, имеющих право на службу, - теперь могли присоединиться к легионам в качестве легионеров. Поскольку легионеры были связаны с более высокой оплатой и престижем, возможно, что велиты не были упразднены, а скорее исчезли постепенно по мере того, как их вербовка сокращалась. [28]

Кавалерия [ править ]

Как и в случае с велитами, союзная римская и итальянская кавалерия ( всадники ) исчезла как боевая сила в начале поздней республики. С этого периода до принципата римляне полагались на неримских наемников и вспомогательные подразделения для обеспечения своей конницы во время войн и кампаний. [29] Предыдущие поколения ученых приписывали уничтожение гражданской конницы реформам Мариуса. Неполноценность римской кавалерии и ее неэффективность против вражеской кавалерии, возможно, побудили Мариуса полностью распустить римскую гражданскую кавалерию. Однако нет никаких конкретных свидетельств какой-либо такой реформы, и остается спорным, действительно ли римская кавалерия была неэффективной. [30]Было также высказано предположение, что отчаянная потребность в рабочей силе во время Социальной войны и последовавшие за ней социально-политические изменения могли быть причиной их исчезновения. Социальная война истощила римские людские ресурсы, поскольку ее союзники и клиенты, которые в прошлом поставляли солдат в Рим, восстали против них. Чтобы компенсировать потерянных солдат, Рим, возможно, был вынужден набирать своих легионеров из всадников, в то время как вспомогательные войска обеспечивали римскую кавалерию (только римские граждане могли стать легионерами). [31]С предоставлением гражданства всем итальянским общинам и растущим значением богатства и дохода для статуса кавалерийская служба, которая в прошлом использовалась для подъема по служебной лестнице в обществе, могла потерять свое значение в целом, поскольку она стала ассоциироваться с иностранцами. . [32]

Вспомогательное оборудование [ править ]

Исчезновение римской кавалерии и легкой пехоты сопровождалось увеличением использования вспомогательных подразделений. Использование неримских и неитальянских войск было обычной практикой в ​​середине республики, но значительно увеличилось в масштабах во время поздней республики. [33] В то время как легионеры теперь набирались из итальянских общин к югу от реки По, Риму приходилось полагаться на своих неримских союзников и клиентов, чтобы обеспечить кавалерию и легкую пехоту. Несмотря на проблемы с лояльностью и дезертирством, эта практика могла дать много преимуществ, поскольку некоторые обладали специальными навыками или местными традициями, которых не хватало римлянам. [34] Вспомогательные группы, такие как нумидийцы, испанцы и галлы, прославились римлянами за силу своей кавалерии. [35]Нумидийские копейщики, критские лучники и балеарские пращники славились своей эффективностью в качестве легкой пехоты. [36] В большинстве случаев эти подразделения создавались только для определенных кампаний и распускались, как только в их услугах больше не было необходимости. [37]

Военная стратегия [ править ]

После того, как когорта сформировалась, генерал произносил ободряющую речь, а затем давал сигнал к атаке. Запугивание было тактикой, обычно используемой римлянами; солдаты даже заранее замусорили поле битвы отрубленными частями тела, чтобы напугать врага. Стратегия римлян заключалась в том, чтобы сражаться как можно короче. Для этого они должны были начать с метания своего пила, а затем равномерно атаковать, чтобы разбить врага и убить его. Это действие, в котором кавалерия была наиболее эффективной; в остальном он защищал фланги и тыл. Вне боя кавалерия в основном использовалась для блокирования линий снабжения и разведки врага.

Армия Юлия Цезаря сосредоточилась на быстрых движениях, celeritas, потратив время на полную подготовку. Его подход к стратегии известен своей смелостью и рискованностью. Он подвергал своих людей опасным зимним маршам и в значительной степени полагался на ремесленное мастерство римлян в быстром строительстве осадных орудий и укреплений. Он даже разделил свою армию на две части, сражаясь с галльскими племенами. Его успех в применении этой необычной тактики - вот почему ему приписывают исключительную хитрость. Во время войны с Помпеем Цезарь сильно зависел от опыта своих солдат перед лицом большего числа.

Оборудование [ править ]

В то время как в середине республики легионеры должны были обеспечивать свое собственное снаряжение и были экипированы в соответствии с воинской частью и статусом, в поздней республике снаряжение выдавалось государством, и все легионеры были экипированы аналогичным образом. [38]

Оружие [ править ]

Все легионеры в поздней республиканской армии были вооружены пилумом и гладиусом . Пилум был копьем ближнего боя с эффективной дальностью около 15 метров (50 футов), но также мог использоваться в качестве копья в ситуациях, когда противник должен был сдерживаться. [39] Он был брошен во вражеские формирования прямо перед атакой, и этот град дротиков был предназначен для ослабления силы вражеской атаки, а также для деморализации врага, нанося урон и препятствуя использованию щита. Пилум в поздней республике состоял из пирамидальной железной головки на 60–90-сантиметровом стержне из мягкого железа, прикрепленного к деревянному древку. [40]Как только пилум ударяется о твердую поверхность, незакаленный железный стержень прогибается под весом стержня; это помешало противнику отбросить его. Узкое острие пилума, длинный стержень и большой вес означали, что удар по вражескому щиту часто пробивал и поражал защищающегося. Даже если противник не был поражен, вес пилума делал бы щит бесполезным для его владельца, а зазубренная голова затрудняла отступление. Гладиус, или «иберийский меч», продолжал оставаться основным оружием покойного республиканского легионера. Гладиус с его исключительно длинным острием и острыми двойными краями использовался как для рубящего, так и для колющего оружия. [41] Производство и ремонт оружия и доспехов легионеров выполнялись частными компаниями, известными какмытари .

Бронежилет [ править ]

Кольчужные доспехи ( lorica hamata ) были стандартным типом защиты тела легионеров в поздний республиканский период. [42] Обычно он состоял из железных колец, которые в среднем составляли 1 мм в толщину и 7 мм в диаметре. Несмотря на то, что он тяжелый - он мог весить около 10–15 кг (22–23 фунта), - кольчужная броня была относительно гибкой и удобной и обеспечивала достаточную защиту. Знаменитые сегментные доспехи ( lorica segmentata ), часто ассоциируемые с римлянами, вероятно, не использовались до имперского периода. [43]

Шлемы [ править ]

Каски о Монтефортино и Coolus типов были наиболее часто используемыми шлемами в конце республики. [44] Оба типа были первоначально заимствованы из галльского дизайна и имели щитки на щеках и шее, которые обеспечивали защиту лица и головы, не мешая зрению и слуху солдата. Шлем Монтефортино, самый старый из двух типов, использовался, по крайней мере, с третьего века до нашей эры, пока его постепенно не заменил шлем Coolus, который появился в начале первого века до нашей эры [45] . имел более широкие щитки на щеках и шее, чем у типа Монтефортино, и, как правило, имел усиливающий козырёк спереди, чтобы защитить пользователя от ударов с этого направления. [46]Хотя это не подтверждается никакими археологическими свидетельствами, обычно считается, что центурионы отличались от легионеров широким поперечным гребнем. Легионеры также часто надевали свои шлемы с перьями и гребнями, которые прикреплялись к ручке, расположенной на вершине шлема. [47]

Щиты [ править ]

Легионеры несли длинный щит овальной формы ( скутум ), изогнутый как сверху, так и по бокам. [48] Обычно он состоял из двух или трех склеенных друг с другом слоев дерева, с брезентом и кожухом и бобышкой из сплава железа или меди в центре. Щит предназначался как для отражения атак, так и для нанесения ударов по щиту или телу противника, чтобы создать брешь в построении. [49]

Военная подготовка [ править ]

Солдаты были обучены проявлять ловкость, технику и выносливость, но прежде всего храбрость и уверенность в своей способности сражаться агрессивно, сохраняя строй. Римляне верили, что эти качества и способности принесут им победу над каждым врагом. Хотя солдаты получали организованное обучение при зачислении на военную службу, обучение длилось в основном на протяжении всей их карьеры. Большой упор всегда делался на поддержание рядов, а не на бегство, не отступление от импульса для атаки и сохранение достаточного пространства между людьми, чтобы не ограничивать диапазон движений. Бой на мечах был превыше всего в римской военной культуре. Ожидалось, что солдаты будут сражаться за честь и славу для себя и Рима, и поэтому им платили больше содержания, чем жалованье.

Дисциплина и наказание [ править ]

Римляне считали поддержание дисциплины важным средством обеспечения военного успеха. Источники того периода представляют суровую картину наказаний, применяемых в римской армии. Такие меры, как избиение дубинкой, порка , побивание камнями , распятие и публичное смущение упоминаются среди видов наказания в таких источниках, как « Истории Полибия » . Забивали до смерти деревянной дубинкой ( фустуарием ) любого солдата, который был пойман на краже из лагеря, дал лжесвидетельство, покинул свой пост или выбросил свои доспехи или другое снаряжение. [50]Легионеры, сбежавшие во время битвы, рискуют быть распятыми или брошенными на арену с дикими зверями. [51] Действуя исходя из веры в коллективную ответственность, римская армия могла наказывать группу или отряд в целом за совершенные действия. В рамках меры, известной как истребление , одна десятая группы или подразделения, признанных виновными в таких преступлениях, как дезертирство или трусость, была произвольно выбрана по жребию и казнена. [52] Оставшимся в группе мужчинам можно было приказать спать за пределами лагеря, и им дали пайки ячменем вместо пшеницы . [53] Это было воспринято солдатами как глубоко унизительное, поскольку ячмень считался пищей их скота.

В поздней республике именно главнокомандующий осуществлял высшую дисциплинарную и судебную власть в армии. Поскольку не существовало конкретных законов, ограничивающих его принятие решений, генерал, по сути, был свободен поддерживать дисциплину и применять наказания любым способом, который он считал нужным. Однако на самом деле наказания были обычными, и за конкретные действия, как правило, накладывались особые наказания. [54] В обычных повседневных обстоятельствах наказание солдат было оставлено на усмотрение военного трибунала . Военные трибуны судили подозреваемого (подозреваемых) и несли ответственность за принятие решения о соответствующем наказании. Для союзных вспомогательных войск наказание осуществляли их префекты.. Судьбу высших офицеров решал командующий. Хотя столетия и младшие офицеры осуществляли дисциплинарную власть и, таким образом, несли ответственность за поддержание дисциплины в более мелких подразделениях, они не имели права принимать решения о наказании своих подчиненных. [55]

Социальное влияние военной службы [ править ]

Солдаты стали рассматривать себя как класс, превосходящий обычных граждан, и демонстрировали соответствующее поведение. Это приводило к всеобъемлющему чувству страха и антипатии всякий раз, когда римские граждане встречались с римскими легионерами.

Победы праздновались в так называемом « триумфе » - большом, экстравагантном парадном шествии по улицам Рима. Во время этих мероприятий солдатам и гражданам будут раздаваться военные трофеи.

Цитаты [ править ]

  1. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон.
  2. ^ Поля, Ник (2008). Военачальники республиканского Рима: Цезарь против Помпея . Барнсли: Военное дело «Перо и меч». С. 9–10.
  3. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. п. 47.
  4. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. С. 44–47.
  5. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. п. 48.
  6. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. С. 14–15.
  7. ^ Поля, Ник (2008). Военачальники республиканского Рима: Цезарь против Помпея . Барнсли: Военное дело «Перо и меч». п. 7.
  8. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. С. 44–49.
  9. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. п. 27.
  10. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. С. 26–28.
  11. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. п. 27.
  12. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. п. 28.
  13. ^ Сейдж, Майкл М. (2008). Республиканская римская армия: Справочник . Нью-Йорк: Рутледж. п. 199.
  14. ^ Поля, Ник (2008). Военачальники республиканских цыган: Цезарь против Помпея . Барнсли: Военное дело «Перо и меч». п. 12.
  15. ^ Сейдж, Майкл М. (2008). Республиканская римская армия: Справочник . Нью-Йорк: Рутледж.
  16. ^ Сейдж, Майкл М. (2008). Республиканская римская армия: Справочник . Нью-Йорк: Рутледж. п. 202.
  17. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. С. 46–47.
  18. ^ Поля, Ник (2008). Военачальники республиканского Рима: Цезарь против Помпея . Барнсли: Военное дело «Перо и меч». п. 13.
  19. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. п. 47.
  20. ^ Сейдж, Майкл М. (2008). Республиканская римская армия: Справочник . Нью-Йорк: Рутледж. С. 200–202.
  21. ^ Поля, Ник (2008). Военачальники республиканского Рима: Цезарь против Помпея . Барнсли: Военное дело «Перо и меч». п. 12.
  22. ^ Сейдж, Майкл М. (2008). Республиканская римская армия: Справочник . Нью-Йорк: Рутледж. С. 200–201.
  23. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. С. 47–48.
  24. ^ Сейдж, Майкл М. (2008). Республиканская римская армия: Справочник . Нью-Йорк: Рутледж. п. 202.
  25. ^ Сейдж, Майкл М. (2008). Республиканская римская армия: Справочник . Нью-Йорк: Рутледж. п. 205.
  26. ^ Сейдж, Майкл М. (2008). Республиканская римская армия: Справочник . Нью-Йорк: Рутледж. п. 205.
  27. ^ Сейдж, Майкл М. (2008). Республиканская римская армия: Справочник . Нью-Йорк: Рутледж. п. 205.
  28. ^ Сейдж, Майкл М. (2008). Республиканская римская армия: Справочник . Нью-Йорк: Рутледж. п. 205.
  29. ^ Макколл, Иеремия Б. (2002). Кавалерия Римской республики: кавалерийский бой и элитные репутации в средней и поздней республике . Нью-Йорк: Рутледж. п. 101 .
  30. ^ Макколл, Иеремия Б. (2002). Кавалерия Римской республики: кавалерийский бой и элитные репутации в средней и поздней республике . Нью-Йорк: Рутледж. п. 104 .
  31. ^ Макколл, Иеремия Б. (2002). Кавалерия Римской республики: кавалерийский бой и элитные репутации в средней и поздней республике . Нью-Йорк: Рутледж. п. 105 .
  32. ^ Макколл, Иеремия Б. (2002). Кавалерия Римской республики: кавалерийский бой и элитные репутации в средней и поздней республике . Нью-Йорк: Рутледж. стр.  123 -124.
  33. ^ Сейдж, Майкл М. (2008). Республиканская римская армия: Справочник . Нью-Йорк: Рутледж. п. 205.
  34. ^ Сейдж, Майкл М. (2008). Республиканская римская армия: Справочник . Нью-Йорк: Рутледж. п. 205.
  35. ^ Макколл, Иеремия Б. (2002). Кавалерия Римской республики: кавалерийский бой и элитные репутации в средней и поздней республике . Нью-Йорк: Рутледж. п. 1 .
  36. ^ Поля, Ник (2008). Военачальники республиканского Рима: Цезарь против Помпея . Барнсли: Военное дело «Перо и меч». п. 13.
  37. ^ Сейдж, Майкл М. (2008). Республиканская римская армия: Справочник . Нью-Йорк: Рутледж. п. 206.
  38. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. С. 27–30.
  39. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. п. 132.
  40. ^ Поля, Ник (2008). Военачальники республиканского Рима: Цезарь против Помпея . Барнсли: Военное дело «Перо и меч». п. 15.
  41. ^ Сейдж, Майкл М. (2008). Республиканская римская армия: Справочник . Нью-Йорк: Рутледж. п. 84.
  42. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. п. 126.
  43. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. С. 126–128.
  44. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. п. 122.
  45. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. п. 122.
  46. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. С. 123–124.
  47. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. п. 124.
  48. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. п. 129.
  49. ^ Поля, Ник (2008). Военачальники республиканского Рима: Цезарь против Помпея . Барнсли: Военное дело «Перо и меч». п. 16.
  50. ^ Сейдж, Майкл М. (2008). Республиканская римская армия: Справочник . Нью-Йорк: Рутледж. С. 225–227.
  51. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. п. 101.
  52. ^ Сейдж, Майкл М. (2008). Республиканская римская армия: Справочник . Нью-Йорк: Рутледж. С. 227–229.
  53. ^ Голдсуорси, Адриан (2003). Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон. п. 101.
  54. ^ Сейдж, Майкл М. (2008). Республиканская римская армия: Справочник . Нью-Йорк: Рутледж. п. 225.
  55. ^ Сейдж, Майкл М. (2008). Республиканская римская армия: Справочник . Нью-Йорк: Рутледж. п. 226.

Ссылки [ править ]

Эрдкамп (2007): товарищ римской армии

Поля, Ник. (2008): Военачальники республиканского Рима: Цезарь против Помпея.

Голдсуорси, А. (2003): Полная римская армия.

Макколл, Дж. Б. (2002): Кавалерия Римской республики: кавалерийский бой и элитная репутация в Средней и Поздней республике.

Пханг, Сара Элиза (2008): римская военная служба

Рот, Джонатан (2009): Римская война

Мудрец, MM (2008): Республиканская римская армия: Справочник.

Южный, Пэт (2006): Римская армия

См. Также [ править ]

  • Римская армия
  • Римская армия средней республики
  • Императорская римская армия
  • Марианские реформы
  • Структурная история римской армии
  • История кампании римских военных