Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дело Royal Mail, или R v Kylsant & Otrs, было известным английским уголовным делом в 1931 году. Директор компании Royal Mail Steam Packet , лорд Килсант , с помощью бухгалтера компании сфальсифицировал торговый проспект, чтобы он выглядел так, как будто компания была прибыльной и привлекала потенциальных инвесторов. После независимой проверки, инициированной Казначейством Ее Величества , Килсант и Джон Морленд, аудитор компании, были арестованы и обвинены в фальсификации как проспекта ценных бумаг, так и записей и счетов компании. Хотя они были оправданы за фальсификацию записей и счетов, Килсант был признан виновным в фальсификации торгового проспекта и приговорен к двенадцати месяцам тюремного заключения. Компания тогда былаликвидирована и преобразована в The Royal Mail Lines Ltd при поддержке британского правительства.

Это дело не только повлекло за собой немедленные последствия, но и повлекло за собой серьезные изменения в методах аудита компаний . Этот случай выявил недостатки в способе проверки счетов компаний и «вероятно, оказал большее влияние на качество публикуемых данных, чем все законы о компаниях, принятые до этой даты». [1] Дело «упало, как атомная бомба, и глубоко взволновало как промышленный, так и бухгалтерский мир» [1], а также было связано с уменьшением общественного доверия к крупному бизнесу. Этот случай также рассматривается как причина прекращения бухгалтерского учета с помощью секретных резервов . [1]

Фон [ править ]

The Royal Mail Steam Packet Company была британской судоходной компанией, основанной в Лондоне в 1839 году Джеймсом Маккуином . Она стала крупнейшей судоходной группой в мире, когда приобрела White Star Line в 1927 году. [2] Лорд Килсант был председателем компании с 1902 года. [3] Он быстро расширил компанию: помимо White Star Line. , он купил Pacific Steam Navigation Company в 1910 году за 1,5 миллиона фунтов стерлингов [n 1], линию Union-Castle Line в 1912 году и взял на себя управление верфями Harland and Wolff в 1924 году [4].

Компания процветала во время Первой мировой войны, поскольку правительство оплачивало реквизицию ее кораблей в качестве военных судов снабжения и транспортных средств. Компания сэкономила прибыль, прогнозируя, что она понадобится для покрытия налога на прибыль и налога на сверхприбыль . После того, как эти налоги были уплачены, осталось примерно 1 миллион фунтов стерлингов [n 2], которые они снова откладывали, надеясь использовать их для покрытия любых финансовых трудностей, которые могли возникнуть. Резервы снова были увеличены за счет государственных денег, выплаченных в соответствии с Законом о торговых объектах 1921 г. [5]но между 1921 и 1925 годами прибыль компании быстро упала, и, начиная с 1926 года, директора пополняли прибыль компании, беря деньги из резервов . [6]

В 1929 году компания обратилась в Казначейство Ее Величества с просьбой продлить срок выплаты государственных займов компании. Казначейство сначала потребовало провести аудит счетов компании и направило сэра Уильяма МакКлинтока для написания отчета о финансовом состоянии компании. В отчете Макклинтока выяснилось, что компания не получала торговой прибыли с 1925 года, но все еще выплачивала дивиденды, забирая деньги из резервов. Компания сообщила о прибыли в размере 439 000 фунтов стерлингов за 1926 год [n 3], но вытащила 750 000 фунтов стерлингов [n 4] из резервов и сфальсифицировала счета, чтобы создать впечатление, что деньги пришли от торговли. [6] В 1927 году компания понесла торговый убыток в размере 507 000 фунтов стерлингов [n 5].но деньги снова были взяты из резервов, чтобы создать впечатление, что компания получила прибыль в размере 478 000 фунтов стерлингов. [n 6] [7] В результате этого и отчета о том, что в 1928 году компания выпустила мошеннический проспект, в котором клиентам предлагалось купить акции компании и сообщалось, что за последнее десятилетие компания зарабатывала в среднем 500 000 фунтов стерлингов в год. были выданы ордера на арест лорда Килсанта и аудитора компании Джона Морленда. [6] На момент обнаружения уловки у компании был торговый дефицит в размере 300 000 фунтов стерлингов в год, [n 7] [8] резервы были полностью исчерпаны, и компания была должна 10 миллионов фунтов стерлингов. [n 8] [9]

Пробная версия [ править ]

Судебный процесс начался в Олд-Бейли 20 июля 1931 года в присутствии судьи Райта с сэром Уильямом Джовиттом , Д. Н. Приттом и Юстасом Фултоном от обвинения, сэром Джоном Саймоном , Дж. Э. Синглтоном и Уилфредом Льюисом от лорда Килсанта и сэра Патрика Гастингса , Стюарта Бевана , Фредерик Такер и Си Джей Конвей для Джона Морленда. [10]В обвинительном заключении было 3 пункта. По пункту 1 Килсанту было предъявлено обвинение в выпуске документа, а именно годового отчета за 1926 год, с намерением ввести акционеров в заблуждение относительно истинного состояния компании. Морланду было предъявлено обвинение в пособничестве и подстрекательстве к этому правонарушению. Пункт 2 был идентичным счету, относящимся к годовому отчету за 1927 год против обоих ответчиков, и только по пункту 3 Килсанту было предъявлено обвинение в выдаче документа - проспекта ценных бумаг 1928 года с намерением побудить людей передать собственность компании в залог. [11] Все подсчеты противоречили разделу 84 Закона о воровстве 1861 года . Оба подсудимых не признали себя виновными по всем пунктам обвинения. [12]

Основная защита использования секретного учета резервов была проведена с помощью лорда Плендера . Плендер был одним из самых важных и надежных бухгалтеров в Великобритании и в ходе перекрестного допроса заявил, что для фирм «с самой высокой репутацией» было обычным делом использовать секретные резервы для расчета прибыли, не декларируя ее. [13] Патрик Гастингс сказал, что «если бы мой клиент ... был виновен в уголовном преступлении, нет ни одного бухгалтера в лондонском Сити или в мире, который бы находился в таком же положении». [14] И Килсант, и Морленд были оправданы по пунктам 1 и 2, но Килсант был признан виновным по пункту 3 [15] и приговорен к 12 месяцам тюремного заключения. [16]

Килсарт обжаловал приговор по пункту 3 и был освобожден под залог до рассмотрения апелляции. Апелляция была рассмотрена в ноябре 1931 года, и Апелляционный суд оставил приговор в силе, постановив, что, хотя все утверждения в проспекте были правдивыми, документ в целом был ложным из-за того, что он скрывал, опускал или подразумевал. [17]

Последствия [ править ]

После осуждения Килсанта компания была ликвидирована и преобразована в The Royal Mail Lines Ltd при поддержке британского правительства. [2] Этот случай привел к нескольким изменениям в способах аудита компаний. Поскольку многие бухгалтеры разделяли мнение Плендера о том, что секретный учет резервов был обычной и респектабельной практикой, и поскольку в результате этого пара не была признана виновной в публикации ложной информации, профессиональный ответ был несвязным и нерешительным. Однако произошли серьезные изменения: хотя практика тайного учета резервов оставалась приемлемой, компании раскрывали ее использование в своих аудиторских отчетах. [18] Закон о компаниях 1947 разъяснили, что отказ от раскрытия информации об использовании этого процесса неприемлем, и подорвали «правдивое и объективное мнение», которое компании должны были указывать в своей финансовой отчетности.

Вторым важным изменением стал подход бухгалтеров к своей работе. Раньше считалось, что бухгалтеры должны выполнять только свои юридические обязанности, но после дела Королевской почты все больше и больше ожидалось, что бухгалтеры будут использовать свои этические и моральные суждения при принятии решений. [19] По словам современников, этот случай «вероятно, оказал большее влияние на качество публикуемых данных, чем все принятые к тому времени законы о компаниях». [1] Дело «упало, как атомная бомба, и глубоко взволновало как промышленный, так и бухгалтерский мир» [1] и было связано с уменьшением общественного доверия к крупному бизнесу. [1]

После своего освобождения в 1932 году Килсант в основном оставался вне поля зрения общественности, несмотря на краткое возвращение в 1933 году [3].

Влияние на договорное право [ править ]

Дело также повлияло на искажение фактов в английском договорном праве . Искажением является неверным утверждение о том , что вызывает контракт, и потерпевший может отменить и , возможно , будет присужденные убытки . В деле Kylsant суд постановил, что проспект эмиссии, хотя и «строго верен», был преднамеренно предназначен для создания вводящего в заблуждение впечатления и, таким образом, является «ложным заявлением», позволяющим инвесторам подавать иски. Заявление Килсанта было признано мошенническим на основании «трехчастного теста в деле Дерри против Пика » [20] в котором говорилось, что лицо, которое (i) намеренно лгало, или (ii) поступало безрассудно с правдой, или (iii) не верило в то, что он говорил, несет ответственность за умышленное искажение фактов.

В последнем случае Дойла об Олби , [21] Лорд Деннинг MR заявил , что человек делает намеренное введение в заблуждение несет ответственность за ущерб для «всех прямых последствий», была ли потеря предсказуемы или нет; в то время как общее правило присуждения компенсации по контракту заключается в том, что убытки, причиненные нарушением, должны быть предсказуемы либо для сторон, либо для « разумного человека », как в деле Hadley v Baxendale . [22]

Заметки [ править ]

Показатели инфляции ИПЦ в Великобритании основаны на данных, доступных из Measuring Worth: UK CPI.

  1. ^ £ 1500000 в 1910 году будет стоить около £ 154250000 в 2021 году.
  2. ^ £ 1 млн в 1919 году будет стоить около £ 46290000 в 2021 году.
  3. ^ 439000 фунтов стерлингов в 1926 году будут стоить примерно 25670000 фунтов стерлингов в 2021 году.
  4. ^ В 1926 году £ 750 000 будет стоить около £ 43850000 в 2021 году.
  5. ^ В 1927 £ 507000 будет стоить около £ 30486000 в 2021 году.
  6. ^ В 1927 £ 478000 будет стоить около £ 28740000 в 2021 году.
  7. ^ В 1929 году £ 300 000 будет стоить около £ 18370000 в 2021 году.
  8. ^ £ 10000000 в 1929 году будет стоить около £ 612420000 в 2021 году.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е Camfferman (1998) стр.4
  2. ^ a b Линии доставки: Royal Mail Steam Packet Company
  3. ^ a b «Статья Oxford DNB: Филиппс, Оуэн (необходима подписка)» . Издательство Оксфордского университета . 2004. DOI : 10.1093 / ссылка: odnb / 35508 . Проверено 5 июня 2009 .
  4. ^ Хайд (1960) с.220
  5. ↑ Стейси (1980) стр.150
  6. ^ a b c Хайд (1960) стр.221
  7. ↑ Green (1982) стр.72
  8. ↑ Эдвардс (1989) стр.151
  9. ↑ Green (1982) стр.93
  10. ^ Брукс (2008) стр.1
  11. Перейти ↑ Brooks (2008) p.3
  12. ^ Брукс (2008) стр.2
  13. ^ Хайд (1960) с.224
  14. ^ Хайд (1960) p.226
  15. ^ Brooks (2008) p.262
  16. ^ Брукс (2008) стр.266
  17. ^ R v Kylsant [1932] 1 КБ 442
  18. ^ Camfferman (1998) стр.6
  19. ^ Camfferman (1998) стр.7
  20. ^ Дерри против Пика [1875] 14 App Cas 337
  21. ↑ Дойл против Олби [1969] 2 QB 158
  22. ^ Хэдли против Баксендейла [1854] EWHC Exch J70; (1854) 9 Ex Ch 341; 156 ER 145

Библиография [ править ]

  • Коллин Брукс, изд. (2008) [1933]. Дело королевской почты . Читать книги. ISBN 978-1-4437-4016-6.
  • Камфферман, Киз (1998). Восприятие дела Королевской почты в Нидерландах . Vrije Universiteit .
  • Эдвардс, младший (1989). История финансового учета . Рутледж. ISBN 0-415-00432-2.
  • Грин, Эдвин (1982). Бизнес государственного значения: Royal Mail Shipping Group, 1902–1937 . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 0-416-32220-4.
  • Хайд, Х. Монтгомери (1960). Сэр Патрик Гастингс, его жизнь и дела . Лондон: Хайнеманн. OCLC  498180 .
  • Стейси, Николас (1980). Английский бухгалтерский учет: 1800–1954 гг., Исследование по социальной и экономической истории . Айер Паблишинг. ISBN 0-405-13548-3.