Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Закона о королевских браках )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Закон Royal Браки 1772 был акт о парламенте Великобритании , который предписанное условие , при которых члены британской королевской семьи могут заключить контракт действительного брака , в целях защиты от браков , которые могли бы умалить статус королевского дома. Право вето, предоставленное государю этим законом, вызвало резкую критику во время его принятия. [2] [3]

Он был отменен в результате Пертского соглашения 2011 года , которое вступило в силу 26 марта 2015 года. В соответствии с Законом о правопреемстве от 2013 года первым шести лицам в линии наследования необходимо разрешение на вступление в брак, если они и их потомки собираются вступить в брак. оставаться в линии преемственности.

Положения [ править ]

В законе говорилось, что ни один потомок короля Георга II , мужчина или женщина, за исключением принцесс, которые вышли замуж или могли впоследствии выйти замуж «в чужие семьи», не может вступать в брак без согласия правящего монарха , «обозначенного большой печатью. и заявил в совете ". Это согласие должно было быть зафиксировано в лицензии и регистре брака, а также внесено в книги Тайного совета . Любой брак, заключенный без согласия монарха, считался недействительным.

Однако любой член королевской семьи старше 25 лет, которому было отказано в согласии государя, мог жениться через год после уведомления Тайного совета о своем намерении вступить в брак, если обе палаты парламента прямо не заявили о своем неодобрении. Однако нет ни одного случая, когда в формальном согласии суверена в Совете было отказано.

Закон также объявил преступлением заключение или участие в незаконном браке любого члена королевской семьи. Это положение было отменено Законом об уголовном праве 1967 года . [4]

Обоснование [ править ]

Закон был предложен Георгом III как прямой результат брака его брата, принца Генри, герцога Камберленда и Страттерна , который в 1771 году женился на простолюдинке Анне Хортон , дочери Саймона Латтрелла и вдове Кристофера Хортона. Королевское согласие на принятие закона было дано 1 апреля 1772 года [5], и только 13 сентября после этого король узнал, что другой брат, принц Уильям Генри, герцог Глостерский и Эдинбургский , в 1766 году тайно женился на Марии , незаконнорожденной. дочь сэра Эдварда Уолпола и вдовы 2- го графа Уолдегрейва . [6]Оба союза считались крайне неподходящими для короля, который «считал себя вынужденным жениться по чисто династическим причинам». [7]

Пострадавшие пары [ править ]

  • 15 декабря 1785 года старший сын короля Георгий, принц Уэльский , женился в частном порядке и в нарушение этого Закона женился на дважды овдовевшей Марии Анне Фитцхерберт , практикующей католик, в ее доме на Парк-лейн, Лондон, согласно обрядам англиканская церковь. Хотя католики считают этот брак канонически правильным, [ цитата необходима ] [ сомнительно ] этот брак был недействителен в соответствии с Законом. Если бы брак был действительным, он исключил бы принца из права наследования престола в соответствии с положениями Акта о Мировом соглашении 1701 года .
  • 29 сентября 1791 года второй сын короля принц Фредерик, герцог Йоркский , женился на принцессе Фредерике Шарлотте Прусской в Шарлоттенбурге , Берлин , но церемонию пришлось повторить в Лондоне 23 ноября 1791 года, хотя согласие было дано на Тайным советом 28 сентября оказалось невозможным получить Большую печать вовремя, и поэтому возникли сомнения в законности брака. [8]
  • 4 апреля 1793 года принц Август , шестой сын короля, в нарушение Закона женился на леди Августе Мюррей , сначала в частном порядке и без свидетелей, в соответствии с обрядами англиканской церкви в отеле Sarmiento, Рим, и снова. после запретов , 5 декабря 1793 года, на площади Святого Георгия на Ганновер-сквер в Лондоне. Оба брака были объявлены недействительными 14 июля 1794 года Аркским судом , и двое детей были впоследствии признаны незаконнорожденными. [9]
  • После смерти леди Августы Мюррей, принц Август , ныне герцог Сассекский, женился, по-видимому, (не сохранилось никаких современных свидетельств), снова в нарушение Закона, примерно 2 мая 1831 года в ее доме на Грейт-Камберленд-плейс, Лондон, леди Сесилия Буггин. , которая в тот день взяла фамилию Андервуд вместо Баггина и которая 10 апреля 1840 года была назначена герцогиней Инвернесса королевой Викторией (герцог - граф Инвернесс). Тем самым королева, как писал лорд Мельбурн, «признала моральные и религиозные последствия того, что произошло, в то время как она избежала юридических последствий законного брака, чего ее Величество больше всего стремилась сделать». [10]Принятие брака означало принятие более раннего брака герцога и законность двух его детей. Тем не менее, супруги жили вместе и были социально приняты как муж и жена.
  • 8 января 1847 года двоюродный брат королевы принц Джордж Кембриджский женился по лицензии факультета, но в нарушение этого закона, на Саре Фэйрбразер , беременной актрисе с четырьмя незаконнорожденными детьми (двумя от него самого и двумя от других мужчин) в Сент-Джеймс, Клеркенвелл . Примерно с 1858 года Фэйрбразер взял себе имя миссис Фитцджордж. Брак не существовал, это не морганатический брак, как многие его называют. [11] Также неверно сказать, что королева Виктория отказалась дать согласие на этот брак, поскольку в соответствии с Законом к ней не подавалось никаких заявлений, [12] совершенно очевидно, что согласие не будет дано.
  • После того, как Чарльз Эдвард, герцог Олбани был лишен британскими титулов под заглавиями Закона Лишения 1917 из - за свои немецкие привязанности во время Второй мировой войны, его потомки замуж без согласия британского монарха (самого раннего в 1932 году [ править ] ). Поскольку Чарльз Эдвард был внуком королевы Виктории по мужской линии, применение Закона о королевских браках в том виде, в котором он был написан, делает недействительными для целей британского законодательства браки его детей, несмотря на то, что они были заключены на законных основаниях в Германии. [а]
  • Единственный известный случай, когда британский суверен отказал в разрешении на брак, несмотря на официальную просьбу в соответствии с Законом о королевских браках, - это случай принца Джорджа Вильгельма Ганноверского , гражданина Германии, потомка короля Георга III, отец и дед которого были лишены права на брак. Британские титулы в соответствии с Законом о лишении титулов 1917 года из-за их лояльности к Германии во время Первой мировой войны 23 апреля 1946 года Джордж Уильям женился на принцессе Греции и Дании Софи , которая собиралась стать родственницей британской королевской семьи как ее брат принц Филипп. ухаживал за будущей королевой Елизаветой II. Их просьба о разрешении от короля Георга VI не получила ответа из-за деликатного отношения к тому факту, что состояние войны все еще существовало между Соединенным Королевством и Германией [b], и оно поддерживалось британскими официальными лицами в то время, когда брак и его выдача не будет законным в Соединенном Королевстве, несмотря на то, что он законен в Германии. [13]

Широкие эффекты [ править ]

Закон признал недействительным любой брак, заключенный или заключенный в нарушение этого закона. Член королевской семьи, заключивший брак, нарушающий Закон, не терял тем самым своего места в линии наследования [7], но потомки такого союза были признаны незаконными в результате признания брака недействительным и, таким образом, утрачены. любое право на успех.

Закон распространялся на католиков , даже если они не имели права наследовать престол. [7] Это не относилось к потомкам Софии Ганноверской , которые также не являются потомками Георга II, даже если они все еще имеют право наследовать трон.

Утверждалось, что брак принца Августа был законным в Ирландии и Ганновере, но Комитет по привилегиям Палаты лордов постановил (в деле о пэрах Сассекса , 9 июля 1844 г.), что закон лишил потомков Георга II дееспособности. заключение законного брака без согласия Короны, либо в пределах британских владений, либо где-либо еще.

Все европейские монархии и многие неевропейские государства имеют законы или традиции, требующие предварительного одобрения монарха для вступления в брак членов правящей династии . Но британский был необычным, потому что он никогда не подвергался изменениям с момента его первоначального принятия и его отмены 243 года спустя, так что его сфера действия расширилась , затронув не только британскую королевскую семью, но и более дальних родственников монарха.

Освобождение Фаррана [ править ]

В 1950-х годах Шарль д'Оливье Фарран, преподаватель конституционного права Ливерпульского университета, предположил, что Закон больше не может применяться ни к кому из живущих, потому что все члены ближайшей королевской семьи произошли от британских принцесс, вышедших замуж за иностранцев. . Лазейка возникает из-за формулировки Закона, согласно которой, если человек по одной линии является потомком Георга II, подпадающего под действие Закона, но также , отдельно по другой линии, является потомком британской принцессы, вышедшей замуж за иностранную семью. исключение для последнего читается так, как будто оно превосходит первое. [15]

Многие из потомков Георга II по женской линии снова вышли замуж за британскую королевскую семью. В частности, королева и другие члены Виндзорского дома происходят (через королеву Александру ) от двух дочерей Георга II ( Мэри, Ландграф Гессен и Луизы, королевы Дании ), которые вышли замуж за иностранных правителей (соответственно Фридриха II, ландграфа). Гессен-Кассельского и короля Дании Фридриха V ), а через королеву Марию - от третьего ( Анны, принцессы Оранской , супруги Вильгельма IV, принца Оранского ). Сама королева Мария была продуктом такого брака; ее родители былиПринцесса Мэри Аделаида Кембриджская , внучка Георга III и Франциска, герцога Текского , несовершеннолетнего немецкого принца из дома Вюртембергов . Более того, Чарльз, принц Уэльский , его семья, братья и сестры и их потомки происходят от еще одного такого брака, брака принцессы Алисы , дочери королевы Виктории , с Людовиком IV, великим герцогом Гессенским , через своего правнука принца Филиппа. , Герцог Эдинбургский .

Это так называемое «исключение Фаррана» получило широкую огласку, но аргументы против него были выдвинуты Клайвом Парри, научным сотрудником Даунинг-колледжа, Кембридж [16], и интерпретация Фаррана с тех пор игнорировалась. [17] Согласие на браки в королевской семье (включая отдаленно родственный Ганноверский дом ) по-прежнему требовалось и давалось, как если бы ни один из родственников Георга II не был его родственными потомками.

Парри утверждал, что теория «освобождения Фаррана» осложнялась тем фактом, что все протестантские потомки Электрессы Софии Ганноверской , прародительницы монархов Соединенного Королевства с 1714 года, имели право на британское гражданство в соответствии с Законом о натурализации Софии 1705 года (если родились до 1949 года, когда закон был отменен). Таким образом, некоторые браки британских принцесс с континентальными монархами и принцами не были по закону браками с иностранцами. Например, брак принцессы Елизаветы в 1947 году с принцем Филиппом, герцогом Эдинбургским , по рождению греческим и датским принцем, но потомком Электрессы Софии, был браком с британским подданным, даже если он ранее не былнатурализованный в Великобритании. Теоретически это также означало бы, например, что нынешняя королевская семья Норвегии была связана Законом, поскольку брак принцессы Мод , дочери короля Эдуарда VII , с будущим королем Норвегии Хоконом VII был браком с «Британский подданный», поскольку Хокон произошел от Электресс Софии.

Освобождение от бывшего Эдуарда VIII [ править ]

В 1936 году Закон об отречении от престола Его Величества в 1936 году специально исключил Эдуарда VIII из положений этого Закона после его отречения, что позволило ему жениться на разведенной Уоллис Симпсон . Формулировка статута также исключила любой вопрос о браке как из сферы действия Закона, так и из права наследования престола; ни браки, ни права наследования не были в конечном итоге затронуты этим языком, поскольку герцог и герцогиня Виндзорские не имели детей. [18]

Пертское соглашение [ править ]

В октябре 2011 года Дэвид Кэмерон написал лидерам других королевств Содружества, предлагая ограничить действие первых шести человек в очереди на трон. [19] Лидеры одобрили предложенное изменение на встрече глав правительств Содружества, состоявшейся в Перте , Западная Австралия. [20]

Законодательство ряда стран Содружества полностью отменяет Закон о королевских браках 1772 года. В Соединенном Королевстве он был заменен Законом о правопреемстве короны 2013 года , который предусматривает требование для первых шести человек в линии наследования.получить согласие государя перед женитьбой, чтобы сохранить право. Статья 3 (5) нового закона также предусматривает, что, за исключением целей правопреемства, любой брак, который был бы недействительным в соответствии с первоначальным законом, «должен рассматриваться как никогда не являвшийся недействительным», если он не связан ни с одним из первых шести люди в линии преемственности на момент заключения брака; королевское согласие никогда не запрашивалось и не отказывалось; «при всех обстоятельствах было разумным, чтобы соответствующее лицо не знало во время заключения брака, что к нему применяется Закон»; и никто не действовал на основании того, что брак недействителен. Закон Новой Зеландии о королевском наследовании 2013 года отменил Закон о королевских браках и предоставил королевское согласие для первых шести человек в линии наследования.должны быть предоставлены монархом по праву Соединенного Королевства. [21]

Другое законодательство [ править ]

Закон о регентстве 1830 года , который предусматривал регентство в случае, если королева Виктория унаследовала трон до того, как ей исполнилось восемнадцать, запретил ей выходить замуж без согласия регента. Ее супруг и все, кто участвовал в организации или проведении брака без такого согласия, были бы виновны в государственной измене . Это было более серьезным преступлением, чем преступление, установленное Законом 1772 года, которое приравнивалось к praemunire . Однако закон так и не вступил в силу, поскольку Виктории за несколько недель до того, как стать королевой, исполнилось 18 лет.

Согласие на брак в соответствии с Законом [ править ]

Согласия в соответствии с Законом были внесены в книги Тайного совета, но не были опубликованы. В 1857 г. стало обычным публиковать их в « Лондонском вестнике», и появляются уведомления о согласиях, данных в Совете в судах, проводимом в следующие дни. Не все согласия были, и пробелы в списке были заполнены ссылкой на Ордер на королевские браки в документах Министерства внутренних дел (серия HO 124) в Национальном архиве: [22]

См. Также [ править ]

  • Закон о браке

Заметки [ править ]

  1. ^ Согласно меморандуму Министерства внутренних дел по этому вопросу, «всем потомкам британского принца требуется согласие, даже если он стал иностранным сувереном, а его семья в течение нескольких поколений проживала за границей. Таким образом, ганноверская королевская семья, происходящая от Джорджа Сын III, герцог Камберленд, унаследовавший трон Ганновера после вступления на престол королевы Виктории, регулярно получал согласие короля на свои браки: в 1937 году принцесса Фредерика Ганноверская, праправнучка Георга III и когда-то его третья кузина. удалил короля, попросил его согласия на ее свадьбу с наследным принцем Греции. Кажется абсурдным, что согласие короля должно быть получено на чисто иностранный брак такого рода; можно только предположить, что, поскольку брак не будет действительным в Британские доминионы без него,цель состоит в том, чтобы обеспечить положение этого вопроса в качестве принцев или принцесс Великобритании (чье звание очень ценится на континенте) и, возможно, сохранить свое место в линии наследования британского престола. Очевидно, что отсутствие Королевского согласия, требуемого британским законодательством, не может повлиять на действительность брака, заключенного за границей, если это касается закона страны проживания сторон. Здесь следует отметить, что Закон применяется ко всем бракам, в которых одна из сторон является потомком Георга II, независимо от того, заключены ли они в Великобритании или за границей. См. В связи с этим решение Палаты лордов, принятое после принятия мнения судей по делу о пэрах Сассекса (xi Clark and Finelly, 85 ff.) "[13]
  2. После консультаций с министерством иностранных дел , министерством внутренних дел и личным секретарем короля Георга VI сэром Аланом Ласселлесом из министерства иностранных дел Великобритании была переданазашифрованная телеграмма от 18 апреля 1946 года, составленная сэром Альбертом Напье , постоянным секретарем лорда-канцлера.советнику по иностранным делам британского главнокомандующего в Берлине: "Герцог Брауншвейгский официально обратился к королю письмом от 22 марта о согласии Его Величества в соответствии с Законом 12 Гео. III, глава 11 на бракосочетание его сын принц Джордж Уильям с принцессой Софией, вдовствующей принцессой Гессенской. Предполагается, что брак состоится 23 апреля. Пожалуйста, передайте герцогу неофициальное сообщение о том, что с учетом того факта, что состояние войны между Великобританией и Германия, Его Величество доводится до сведения, что это не тот случай, когда практически возможно дать Его согласие в порядке, предусмотренном Законом ". [14]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Раздел 3 - Правопреемство к Закону о короне 2013 года» . Legislation.gov.uk . Проверено 31 марта 2017 года .
  2. ^ К. Грант Робертсон, Выберите статуты, дела и документы для иллюстрации конституционной истории Англии (4-е изд. 1923 г.), страницы 245–7
  3. ^ Лорд Маккей из Clashfern, лорд-канцлер Великобритании , ред. Законы Англии Холсбери (4-е изд. 1998 г.), том 21 (1), стр. 21
  4. ^ Закон об уголовном праве 1967, раздел 13 и приложение 4.
  5. ^ "№ 11236" . Лондонская газета . 4 апреля 1772 г. с. 1.
  6. Мэтью Килберн, Уильям Генри, принц, первый герцог Глостерский и Эдинбургский (1743–1805) , Оксфордский словарь национальной биографии, Oxford University Press, 2004; онлайн edn, январь 2008 г. Дата обращения 18 декабря 2011 г.
  7. ^ a b c Богданор, Вернон (1997). Монархия и Конституция . Издательство Оксфордского университета. п. 55. ISBN 978-0-19-829334-7.
  8. A. Aspinall, ed., Поздняя переписка Георга III , т. 1 (1966), страницы 567–71. Заявление Мишеля Хуберти, Алена Жиро, Ф. и Б. Магделена, L'Allemagne Dynastique , vol. 3: Brunswick-Nassau-Schwarzbourg (1981), стр. 146, утверждение о том, что первый брак был заключен по прокуратуре (или по доверенности), неверно.
  9. ^ Этот брак, будучи недействительным, не был морганатическим, как часто утверждается, например, Майклом Торнтоном, Royal Feud (1985), стр. 161.
  10. ^ Mollie Гиллен , Royal Duke (1976)стр 223.
  11. ^ например, Комптон Маккензи, Виндзорский гобелен (1938), стр. 344; Майкл Торнтон, Royal Feud (1985), страницы 161–2, и многие другие авторитетные источники.
  12. Как сказано у Брайана Инглиса, Отречение (1966), стр. 265, и многих других источников.
  13. ^ a b Иглстон, Артур Дж . Министерство внутренних дел и корона . С. 9–14. Национальный архив (Великобритания) | TNA, HO 45/25238, Royal Marriages.
  14. Брак принца Джорджа Уильяма, сына герцога Брауншвейгского, с принцессой Софией, вдовствующей принцессой Гессенской. Запрос согласия короля. Национальный архив (Великобритания) LCO 2 / 3371A.
  15. ^ Modern Law Review , том 14 (1951), страницы 53–63;
  16. ^ в «Дальнейшие соображения по делу принца Ганноверского» в International & Comparative Law Quarterly (1957), стр. 61 и т. д.
  17. ^ Farran ответил гн Парри в Приложении I, 'The Royal Браки Act Сегодня', в Люсиль Iremonger, Любви и принцесс (1958) , стр 275-280.
  18. ^ Заявление Его Величества Закона отречения 1936 (С.3) , полный текстсайте statutelaw.gov.uk
  19. ^ «Дэвид Кэмерон предлагает изменения в королевской престолонаследии» . BBC News . 12 октября 2011 . Проверено 12 октября 2011 года .
  20. ^ «Девочки, равные в наследовании британского престола» . BBC News . 28 октября 2011 . Проверено 28 октября 2011 года .
  21. ^ " Закон о королевском наследовании 2013 ". Раздел 8, Закон о 2013 . Законодательство Новой Зеландии . Проверено 10 августа 2018 .   
  22. ^ «Открытие» . Национальный архив . Проверено 15 июня +2016 .
  23. Электронное письмо из офиса Тайного совета от 11 января 2013 г .: «У нас нет записей об отсутствии согласия в« Лондонской газете », но я могу подтвердить, что согласие было дано Ее Величеством в Совете 27 марта 1981 г. "

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст Закона непосредственно перед его отменой на сайте legal.gov.uk.
  • Цифровая репродукция оригинального акта из каталога парламентских архивов