Мешок Алеппо (962) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть арабо-византийских войн | |||||||
Захват Алеппо византийцами, миниатюра из мадридских скилицев | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Династия Хамданидов | Византийская империя | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Сайф ад-Даула Наджа аль-Касаки | Никифор Фокас Иоанн Цимискес Теодор Парсакутенос † |
Sack Алеппо в декабре 962 была проведена в Византии под Никифор Phokas . Алеппо был столицей эмира Хамданидов Сайфа ад-Давлы , главного антагониста византийцев в то время.
Фон [ править ]
В октябре 944 года эмир Хамданидов Сайф ад-Даула захватил Алеппо и вскоре расширил свой контроль над северной Сирией , от Хомса на юге до приграничных земель с Византийской империей на северо-западе и части западной Верхней Месопотамии . [1] [2] Под покровительством Сайфа ад-Давлы Алеппо превратился в главный город на севере Сирии и стал местом крупных построек, в частности, большого дворца Халбас за пределами Алеппо, с великолепными садами и акведуком . [1] [3]Хамданидский двор Алеппо также стал крупным центром культурной деятельности; как комментирует историк Стивен Хамфрис, «в свое время Алеппо определенно мог стоять на ногах с любым двором в Италии эпохи Возрождения ». [4] [5]
Благодаря географическому положению своего царства, правитель Хамданидов также выступил в роли защитника мусульманского мира в борьбе с недавними успехами христианских византийцев в восточных приграничных районах Анатолии . [6] [7] Говорят, что с 945/6 до конца своей жизни он сражался против византийцев в более чем сорока битвах. [8] [9] Первое десятилетие войны с византийцами было в значительной степени в пользу Сайфа ад-Давлы, когда правитель Хамданидов парировал византийские атаки и начал свои собственные контр-рейды, [10] [11] в результате увольнение византийского священника училищ (главнокомандующего) Варды Фокаса, и его замена его сыном Никифором Фокасом . С помощью способных лейтенантов, таких как его брат Лео и племянник Джон Цимискес , Никифор начал переломить ход конфликта. [10] [12] В 960, пытаясь воспользоваться отсутствием Никифор с насыпью своей армии в завоевании на Крите , Саиф аль-Даула начал крупное вторжение в византийской Каппадокии , но был атакован и почти полностью уничтожены в засаде пользователя Leo Phokas. Сайф ад-Дауле удалось бежать, но большинство современных историков считают, что его военная мощь была сломлена. [13] [14] [15]
Кампания Никифора 962 года и разграбление Алеппо [ править ]
В 961 году Никифор вернулся и повел свои войска на разграбление города Аназарбус в Киликии, убив часть его населения и изгнав остальное, а затем разрушив его стены. [16] [17] [18] Современные историки рассматривают это как преднамеренную стратегию выжженной земли, которая «создала пустошь между Сирией и Киликией, которая прервала линии снабжения между двумя регионами», [18] и открыла путь дорога в Алеппо. [19] Действительно, когда он возобновил свои атаки в апреле 962 года, Никифор проигнорировал Киликию и вместо этого приступил к атаке Мараша , Сисиума , Дулука и Манбиджа , тем самым обеспечив западные проходы через реку.Антитаврские горы . [16] [19] [18] Сайф ад-Даула, похоже, не обращал внимания на эту угрозу: вместо этого он послал своих генералов Каргуйю и Наджу аль-Касаки для проведения контрнаступлений на византийскую территорию, в то время как он пытался восстановить его власть в Киликии и восстановить Аназарбус. [19] [18] Переговоры о перемирии и обмене пленными, возможно, продолжались одновременно, убаюкивая Хамданидов. [19] [18]
Эта иллюзия была разрушена в ноябре, когда византийские силы захватили Манбидж , последний город к северу от Алеппо, захватив его губернатора, двоюродного брата Сайфа ад-Даулы Абу Фираса аль-Хамдани . [19] [18] В начале декабря Никифор - вероятно, командуя армией, отличной от той, что захватила Манбидж - двинулся на сам Алеппо. [19] Арабские источники подробно останавливаются на следующих событиях, но предоставляют противоречивые детали, так что точный ход кампании остается неопределенным. [20] Однако они единодушны в том, что нападение застало Сайфа ад-Давлу врасплох, возможно, из-за позднего сезона, поскольку византийцы обычно не проводили кампании зимой. [20]В результате византийцы обладали значительным численным преимуществом - арабские источники говорят о 70 000 византийцев против всего 4 000 солдат-хамданидов в городе - в результате чего Сайф ад-Даула изо всех сил старался подкрепить свои силы набранными в последний момент рекордами. [19]
Когда византийцы наступали на город, Хамданиды пытались противостоять им, но их реакция, похоже, была нескоординированной и запутанной: Сайф ад-Даула двинулся в Азаз, чтобы противостоять византийской армии, но затем отступил, не делая этого, в то время как его лейтенант Наджа двинулся сначала к Антиохии, а затем обратно к Азазу, где он был побежден лейтенантом Никифора, Цимискесом. [21] Каким бы ни был точный ход событий, византийцы вышли победителями из этих первоначальных столкновений и продолжили нападение на Алеппо. [20]
Сайф ад-Даула ненадолго противостоял византийской армии с небольшими силами в его распоряжении перед своей столицей, но, не в силах оказать какое-либо серьезное сопротивление, он покинул город. Правитель Хамданидов бежал в крепость Балис , но, преследуемый Цимиске, он двинулся в соседний Саб'ин. Движения Наджи не совсем ясны, но и ему не удалось прийти на поддержку Алеппо. [22] Византийцы сначала разграбили незащищенный дворец Халбаса, получив огромные разграбления, включая его золотую крышу; остальная часть здания была снесена. [20]Оставшись без надежды на облегчение, Алеппинцы начали переговоры, но когда город погрузился в хаос, Никифор воспользовался этим и приказал своим людям штурмовать его 23/24 декабря. Византийцы не захватили цитадель , которую защищал гарнизон Дайламитов , а грабили город в течение восьми или девяти дней, сжигая его здания и разрушая укрепления. [20] [22] [23] Яхья из Антиохии сообщает, что на цитадель напал племянник Никифора Фокаса (возможно, Теодор Парсакутенос ), но он был убит солдатом Дайламита. Когда его отрубленная голова была доставлена к Фоке, последний, как сообщается, обезглавил 1200 арабских заключенных. [24]
В конце концов, византийцы ушли, взяв с собой в плен около 10 000 жителей [20], в основном молодых людей; кроме того, они завладели 390 000 серебряных динаров , 2 000 верблюдов и 1400 мулов . [25] Вернувшись в свою разрушенную и наполовину заброшенную столицу, Сайф ад-Даула вновь заселил ее беженцами из Киннасрина . [16]
Последствия [ править ]
Ибн Хаукал посетил город после осады, затем написал:
Греки взяли город, и его каменная стена была ему бесполезна. Они разрушили мечеть, взяли в плен всех женщин и детей и сожгли дома. У Халаба был замок, но он не был крепким местом и никоим образом не был хорошо построен. Все население бежало туда (чтобы укрыться от греков), и здесь большинство из них погибло со всем своим имуществом и имуществом.
- [26]
Некоторые современные ученые считают мешок Алеппо лишь как неудача для правителя Hamdanid, но не в конечном счете решающее значение для его области, ориентируясь скорее на завоевание из Киликии , который следовал в 963-965. [27] Гарруд, с другой стороны, предполагает, что потеря престижа, понесенная Сайфом ад-Давлой, нанесла необратимый удар по его власти и авторитету. С тех пор и до самой его смерти правление Сайфа ад-Давлы будет сопровождаться восстаниями и спорами между его подчиненными. [28]
Ссылки [ править ]
- ^ a b Bianquis 1997 , стр. 105.
- ^ Kennedy 2004 , стр. 273-274.
- Перейти ↑ Humphreys 2010 , p. 537.
- ^ Bianquis 1997 , стр. 103.
- Перейти ↑ Humphreys 2010 , pp. 537–538.
- ^ Kennedy 2004 , стр. 277-278.
- ^ Whittow 1996 , стр. 317-322.
- ^ Bianquis 1997 , стр. 106-107.
- ^ Whittow 1996 , стр. 320.
- ^ a b Bianquis 1997 , стр. 107.
- ^ Treadgold 1997 , стр. 488-489, 492.
- ^ Treadgold 1997 , стр. 492.
- Перейти ↑ Kennedy 2004 , p. 277.
- ^ Bianquis 1997 , стр. 107-108.
- ^ Garrood 2008 , стр. 131-132.
- ^ a b c Bianquis 1997 , стр. 108.
- ^ Treadgold 1997 , стр. 495-496.
- ^ Б с д е е Kaldellis 2017 г. , стр. 39.
- ^ Б с д е е г Garrood 2008 , стр. 133.
- ^ a b c d e f PmbZ , Никифор II. Фока (№ 25535).
- ^ Garrood 2008 , стр. 133-134.
- ^ a b Гарруд 2008 , стр. 134.
- ^ Kaldellis 2017 , стр. 39-40.
- ^ PmbZ , Никифор II. Фока (# 25535); Теодорос Парсакутенос (# 27758).
- ^ "23 декабря 962: христиане вторгаются в Алеппо!" . История и заголовки . 23 декабря 2016.
- ^ Бернс 2017 , стр. 93.
- ^ Garrood 2008 , стр. 128.
- ^ Garrood 2008 , стр. 134-135.
Источники [ править ]
- Бианки, Тьерри (1997). «Сайф ад-Даула» . В Босворте, CE ; ван Донзель, Э .; Генрихс, В.П. и Леконт, Г. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том IX: San – Sze . Лейден: Э. Дж. Брилл. С. 103–110. ISBN 978-90-04-10422-8.
- Бернс, Росс (2017). Алеппо: История (Города древнего мира) . Рутледж. ISBN 978-0-415-73721-0.
- Гарруд, Уильям (2008). «Византийское завоевание Киликии и Хамданиды Алеппо, 959–965». Анатолийские исследования . 58 : 127–140. DOI : 10,1017 / s006615460000870x . ISSN 0066-1546 . JSTOR 20455416 .
- Хамфрис, Стивен (2010). "Сирия". В Робинсоне, Чарльз Ф. (ред.). Новая Кембриджская история ислама, Том I: Формирование исламского мира, шестой-одиннадцатый века . Кембридж и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. С. 506–540. ISBN 978-0-521-83823-8.
- Калделлис, Энтони (2017). Золотые потоки, Кровавые реки: Взлет и падение Византии, 955 г. н.э. до Первого крестового похода . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-1902-5322-6.
- Кеннеди, Хью (2004). Пророк и эпоха халифатов: Исламский Ближний Восток с 6-го по 11-й век (второе изд.). Харлоу: Лонгман. ISBN 978-0-582-40525-7.
- Лили, Ральф-Йоханнес ; Людвиг, Клаудия; Прач, Томас; Зильке, Беате (2013). Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online. Берлинская Бранденбургская Академия дер Виссеншафтен. Nach Vorarbeiten F. Winkelmanns erstellt (на немецком языке). Берлин и Бостон: Де Грюйтер.
- Тредголд, Уоррен (1997). История византийского государства и общества . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . ISBN 0-8047-2630-2.
- Уиттоу, Марк (1996). Создание Византии, 600–1025 . Беркли и Лос-Анджелес, Калифорния: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-20496-6.