Восстание Самлаута

Samlaut Восстания , иначе называемый Samlaut Rebellion или Баттамбанга Бунты, состоит из двух важных этапов восстаний первого вспыхнувших около Samlaut в провинции Баттамбанг , а затем распространилась в соседние провинции в Камбодже во время 1967-1968. Революционное движение в значительной степени составило диссидентское сельское крестьянство, возглавляемое группой недовольных левых интеллектуалов, выступающих против политической организации принца Нородома Сианука - режима Сангкума .

Восстание впервые вспыхнуло в начале 1967 года в районе Самлаут, когда сотни разочарованных крестьян , которым надоела политика правительства , обращение со стороны местных вооруженных сил, перемещение земель и другие плохие социально-экономические условия, восстали против правительства, убив сначала двух солдат. утром 2 апреля. ^[1] В последующие недели восстание быстро расширилось с гораздо большим разрушениями государственной собственности и персонала. К июню 1967 года 4000 или более сельских жителей покинули свои дома в провинции Южный Баттамбанг в маркиз (лес), чтобы присоединиться к растущей группе повстанцев и спастись от войск, посланных Сиануком . ^[2]В начале 1968 года Камбоджа пережила более организованное и зрелое второе восстание, которое расширилось как географически, так и политически за несколько месяцев процессов перегруппировки, вербовки и пропаганды и было гораздо более масштабным и разрушительным, чем первое восстание. ^[2]

По мнению некоторых ученых, таких как Бен Кирнан и Дональд Кирк , восстание Самлаута рассматривается как начальное начало камбоджийского революционного движения ( Гражданская война в Камбодже ), которое в конечном итоге привело к победе красных кхмеров и созданию Демократической Кампучии .

Кирнан говорит, что восстание было «боевым крещением для небольшого, но постоянно растущего камбоджийского революционного движения» ^{[2], в} то время как Кирк упоминает, что это было «прелюдией в микрокосмосе конфликта, который охватил страну три года спустя. . » ^[3]

Причины, предыстория и истоки восстания [ править ]

Важно отметить, что существуют различные построенные нарративы этого восстания из-за проблемных политических раскладов, вовлеченных в камбоджийскую борьбу. Во-первых, республиканское правительство хотело изобразить камбоджийское революционное движение как преимущественно иностранный (в основном вьетнамский ) трансплантат и предпочитало замалчивать значение местной левой деятельности с 1967 года. ^{[4] В} качестве альтернативы, FUNK ( Объединенный национальный фронт Кампучии ) хотел это сделать. продемонстрировать единство сторонников Сианука и красных кхмеров, недооценив масштабы развития революционной оппозиции Сиануку до его свержения. ^[4]

В недавних исследованиях видных историков, таких как Дэвид Чендлер и Милтон Осборн , их общее понимание восстания заключалось в том, что это было прежде всего локализованное действие. По словам Чендлера, восстание «возникло из-за недовольства местных жителей несправедливостью и социальными изменениями, коррупцией и грубым поведением правительства» и тем, что участники «не ответили на приказы центрального комитета Коммунистической партии Кампучии (КПК)». ^[5] Милтон Осборн пишет, что восстание «было скорее вспышкой спонтанного сопротивления действиям правительства, чем первым спланированным вызовом радикалов». ^{[6] :191}

Помимо деспотичного и коррумпированного режима Сангкума в Сиануке, который разжигал недовольство крестьян, возникли различные нити, способствующие истокам этого восстания. Например, было установлено, что восстание имеет коммунистические корни, поскольку оно было первой частью социальной и политической двухэтапной стратегии Пол Пота, осуществляемой КПК. ^[7] Более того, даже сам Сианук не знал об этом глубоко внутреннем и локализованном конфликте, полагая, что он является результатом иностранного подстрекательства. ^{[8] [6] : 193}

Локальный бунт: политическая среда и социально-экономические условия [ править ]

С эскалацией войны в Южном Вьетнаме в 1965 году колонизация Баттамбанга вступила в новую фазу, когда тысячи семей кхмеров кром начали пересекать вьетнамско-камбоджийскую границу. Основные правительственные поселения были основаны в Кампот , Кириром, Компонг Чнанг (Чриев) и Ратанакири , при этом крупнейшее поселение было в Баттамбанге. ^[9] Щедрость Сианука по отношению к ним все больше и больше становилась источником недовольства местных жителей, поскольку они оказались изгнанными со своей земли (многие из которых даже не владели своей землей) из-за неблагоприятных экономических условий. ^[10]

После сентября 1966 года выборов , то Национальное Собрание преобладали правые с меньшинством левых сил, а именно, Ий Самфан , Хоу Юн и Ху Nim , ^{[6] : 187-188} каждые из которых сыграли весьма влиятельные роли в ведущих мятежи прийти . Когда вновь избранное правительство утвердило свой контроль над провинциями Камбоджи, оно проникло на деревенский уровень и было поддержано премьер-министром Лон Нолом и Королевской камбоджийской армией , сильно обескуражив многих крестьян и подтолкнув левых к обороне. ^[11]Более того, колеблющаяся позиция Сианука между правыми и левыми, похоже, склонялась к правым, поскольку он заключил в тюрьму нескольких членов партии Прачеачон и объявил, что не поддерживает сентябрьские выборы. ^{[11] [6] : 192}

Якобы нейтралистская политика Сианука уходит своими корнями в борьбу за независимость против французского колониализма, когда Сианук заключил союзы с несколькими антифранцузскими партизанскими группировками, как левыми, так и правыми. После обретения независимости этот нейтралитет, хотя и сохранялся, начал расходиться по мере того, как Сианук вступил в союз в основном с политиками справа от политического спектра. Он действительно пытался объединиться с некоторыми представителями левого политического движения, такими как Кхиеу Самфан. Однако, по словам Эчесона, его отношения с левыми внутри страны были формальными и в лучшем случае тактическими. «Принц призвал свои силы безопасности преследовать массовые левые организации, особенно главную левую, Pracheachon, и ее тайные сестринские организации в сельской местности и городах». ^[12]

Постепенно в политической сфере стали проявляться все более заметные трещины по мере того, как соответствующие стороны укреплялись и консолидировались. По мере того, как левые постепенно координировали свою деятельность, проводя демонстрации в городах, нападая на правительство и проводя пропагандистские усилия в сельской местности, преимущественно правое правительство усилило свои военные и экономические правила. ^[11]

Пока Сианук был во Франции, Лон Нол имел значительную автономию в проведении своей экономической политики. ^{[6] : 190} Часто называемый основной движущей силой восстания, rammassage du paddy был эффективной системой, введенной Лон Нолом в начале 1967 года, когда правительственные каналы (в основном военные) взяли на себя ответственность за покупку и сбор урожая риса из крестьяне. ^{[13] [14]} Это было ответом на рост большого черного рынка экспорта риса, который сильно повлиял на экономику Камбоджи, поскольку она сильно зависела от налогообложения экспорта риса. Здесь фермеры незаконно продали большую часть камбоджийского риса Вьетконгу.(ВК) через границы, поскольку они платили больше, чем правительство Камбоджи. Лон Нол был серьезно обеспокоен продажей значительной части урожая риса ВК или на черном рынке Сайгона, где подпольные продажи, очевидно, осуществлялись местными китайскими посредниками, которые нашли друзей и работали вместе с ячейками бывших сторонников Вьетминя. от имени ВК. ^{[15] [16]} Эта система вызвала бурю негодования среди сельского населения в провинции Баттамбанг, где она была впервые введена, поскольку многие домохозяйства не только увидели, что их доходы сильно сократились из-за низких цен, предлагаемых на урожай, но и были принудительно вынуждены сдавать свою продукцию под дулом пистолета. ^{[17] : 192 [18]}

Кроме того, сильное вмешательство и присутствие армии в Баттамбанге повлекло за собой формирование кооперативов, вынудив жителей деревни перегруппироваться, неся при этом обязательство быть членом кооператива при выплате подписок на финансовые ссуды, которые попали в руки коррумпированных чиновников. ^[19] В свою очередь, им давали инсектициды, которые часто были посредственного качества или даже ложные заменители. Кроме того, армейские чиновники могли заниматься незаконной контрабандой через границу. ^{[17] : 105} В целом, действия армии в Баттамбанге до восстания были жесткими и часто жестокими, вызывая отчуждение и ярость жителей. ^[20]

Другая причина растущего крестьянского недовольства и волнений связана с жестокой эксплуатацией или конфискацией сельских жителей землевладельцами. ^[21] Например, в провинции Пайлин пахотные земли были куплены у деревень и преобразованы в плантации для расширяющейся фруктовой индустрии, в которой доминируют китайцы и бирманцы. Кхмерские крестьяне либо работали на них кули, либо были изгнаны со своей родины. ^[22] В других областях, таких как район Андоек Хеп, крестьяне столкнулись с тяжелыми условиями из-за неустойчивости и непродуктивности хлопковой промышленности - из-за высокой стоимости рабочей силы и материалов при интенсивном выращивании хлопка крестьяне возделывали большие площади земли с низкой урожайностью с гектара. . ^[23]Ситуация усугублялась повышением уязвимости сорняков и насекомых, что значительно снизило урожайность. Это привело к обесцениванию больших участков земли, многим крестьянам пришлось искать другую работу, столкнувшись с большой задолженностью и безземельными.

Недовольству крестьян также способствовало растущее господство китайцев и других землевладельцев, в том числе правительственных чиновников. Непрерывная покупка и продажа земли из-за неурожая привела к все большему обнищанию и классовым конфликтам. Сосредоточенный на быстрорастущих фруктовых плантациях, это был конфликт между «богатой и предприимчивой китайской буржуазией, завладевшей землей, и отчужденными, задолжавшими и уже полунезависимыми деревенскими общинами». ^[24]

По словам Кирнана, было ясно, что «коррупция, злоупотребление военной и другой властью, а также растущее обнищание, например, в районах Самлаут, Пайлин и Андоеук-Хеп, создали огромный резервуар крестьянских беспорядков, которым не хватало только достаточно изощренного руководства. . К началу 1967 года это руководство начало формироваться, и оно обеспечивало, наряду с благожелательной и целеустремленной идеологией, руководство, позволяющее уже разочаровавшемуся крестьянству провести серьезное и эффективное восстание ». ^[25]

Повстанцы красных кхмеров [ править ]

В более широком плане считается, что внешние силы, а именно вьетнамские и китайские (в меньшей степени) коммунисты, сыграли роль в сеянии семян восстания в сельской местности. Например, после 1945 года вьетнамские коммунисты были активны в своих усилиях, ориентированных на Камбоджу, отправляя кадры в страну, чтобы поощрять, заключать и пытаться установить коммунистическую гегемонию над движением за независимость. ^[26] В сентябре 1960 года была основана Коммунистическая партия Кампучии (КПК).

Восстание не было просто результатом заговора радикальных левых, хотя небольшие прокоммунистические группы были созданы в Баттамбанге в течение многих лет. Агитаторы КПК, такие как Кхиеу Самфан, действительно сыграли определенную роль в разжигании недовольства крестьян, но им помогло широко распространенное негодование по поводу падения цен на урожай, банкротства и властного поведения военных.

Некоторые историки, такие как Бен Кирнан , заявили, что свидетельства указывают на тот факт, что подпольная КПК на самом деле планировала восстание по всей стране, ссылаясь на тот факт, что демонстрации быстро распространились на другие, далеко отделенные провинции. Утверждается, что некоторые беспорядки в 1967 году были частью скоординированных усилий левых по дестабилизации режима Сианука, хотя официальная историография красных кхмеров, представленная Пол Потом позже, стремилась отрицать это, заявляя, что их открытое восстание произошло только в январе 1968 года и что инцидент с Самлаутом был «преждевременным» ^[27] и удивил коммунистическую партию ^[28]

«Люди вооружились ножами, топорами, дубинками и другим оружием, которое они могли достать для нападения на полицейские участки и военные гарнизоны», - объяснил позже Пол Пот. «[Но] ЦК партии еще не принял решения о всеобщем вооруженном восстании по всей стране» ^[29].

Восстание [ править ]

В конечном счете, это было объединение элементов, которые способствовали восстанию под руководством крестьян в 1967-68 годах против политических событий после обретения независимости.

Первое восстание 1967 года [ править ]

В апреле вспыхнуло вооруженное сопротивление левых, которое вспыхнуло в районе Самлаут на северо-западе провинции Баттамбанг, провинции, давно известной наличием крупных землевладельцев и большим неравенством богатства. ^[30] 2 апреля 1967 г. разгневанные крестьяне напали на солдат, которые собирали рис у жителей деревни, убили двоих из них и украли несколько винтовок. ^{[6] : 190 [31]}Днем 200 повстанцев прошли маршем с транспарантами, осуждающими правительство Лон Нола и империализм США, и напали на сельскохозяйственное поселение JSRK (Королевская кхмерская социалистическая молодежь) в Стунг Кранхунг, наиболее очевидный символ присутствия правительства в этом районе - источник жителей деревни 'обиды и жестокое обращение со стороны официальных лиц, как цель их первого организованного проявления силы. ^[32] К вечеру того же дня они разгромили охранников с двух других постов и казнили мэра. В течение следующих нескольких недель сельское движение вызвало разрушение общественной инфраструктуры, сельскохозяйственных поселений, захватило оружие и убило несколько армейских и сельских чиновников. ^[32]

Во время этой первоначальной вспышки Сианук был одним из своих частых гостей во Франции, и премьер-министр Лон Нол резко отреагировал на это. Взвод десантников и национальная полиция были отправлены в регион для защиты населения, якобы им была предложена награда за каждую отрубленную голову повстанцев или левых, которую они отправили обратно в Пномпень. ^[33] Там они обнаружили убежище повстанцев, склады с пайками, украденное оружие и захватили 73 повстанца. ^{[31] [34]} В последующие три недели почти 200 повстанцев были схвачены и 19 убиты, однако операции повстанцев продолжали распространяться географически. ^[31]22 апреля Сианук обвинил пятерых депутатов левого толка, включая Кхиеу Самфана, Хоу Юона и Ху Нима, в ответственности за восстание, однако Кхиеу и Хоу удалось скрыться в маки. ^{[6] : 194} Ху Ним упорствовал в своих попытках сохранить общественное мнение и работать вместе с правительством, но после неоднократных предупреждений из Сианука он также ушел к концу года. ^{[6] : 194–195} 5 мая рабочие текстильной фабрики Компонг Чам, а также ее директор и студенты из Университета Компонг Чам устроили демонстрацию с транспарантами и громкоговорителями, обвинив правительство в исчезновении и предполагаемой казни Кхиеу. и Хоу. ^[35]

Несмотря на попытки Сианука объявить местным повстанцам амнистию, восстание продолжало распространяться на другие районы на север и восток, при этом многие жители деревни бежали к маки, чтобы избежать наступления армейского батальона. ^[36] На востоке страны семьдесят вооруженных сторонников КПК Со Пхима проникли в город Кандол Храм , убили бывшего главы района и ранили правительственного агента; Иенг Тирит , еще один видный коммунист, был замечен в самом Самлауте. ^[37] В нескольких районах страны подозреваемых в коммунистах арестовали, загнали в подполье или, в некоторых случаях, застрелили. ^[38]В условиях растущих крестьянских волнений Сианук был готов санкционировать жестокие репрессии против левых повстанцев ^{[6] : 192} с применением максимально возможной силы. Лон Нол был непримирим, и возмездие варьировалось от суммарной казни до сожжения деревень. Были предоставлены омерзительные подробности о грузовиках с отрубленными головами, которые были отправлены из Баттамбанга в Пномпень, чтобы Лон Нол был уверен, что его программа выполняется. ^[17]

В конце апреля Лон Нол ушел в отставку, хотя причины его отставки не были ясны (как сообщалось, он получил травмы в той или иной форме в период беспорядков). ^{[6] : 191–193}

В мае и июне военные стали еще более жестокими, когда самолеты Королевских ВВС Камбоджи обстреляли деревни и убежища в джунглях, деревни были сожжены дотла или окружены армией, а крестьяне уничтожены. ^{[36] [39]} В июне Сианук объявил, что восстание Самлаута подошло к концу, в результате чего более 4000 жителей бежали в леса более чем на месяц.

Начиная с октября 1967 года, молодые левые группы из городов, включая школьных учителей и бывших студентов, усилили свои связи с ранее спавшими ячейками коммунистических сторонников в отдаленных районах, таких как южный Баттамбанг, в то время как другие присоединились к маки . ^[11] К концу 1967 года беспорядки были зарегистрированы в одиннадцати из восемнадцати провинций страны. К концу десятилетия кхмерские регионы Лое в провинциях Мондулкири и Ратанакири почти полностью перешли под контроль КПК. В декабре ходили слухи, что восстание Самлаута вот-вот войдет в новую фазу. ^[40]

Второе восстание 1968 г. [ править ]

Крестьянская поддержка революционеров усугублялась постоянными и все более репрессивными процессами, такими как возобновление кампаний разграбления в конце декабря 1967 года и решение правительства напрямую назначать деревенских старост и чиновников. ^[41] До 1968 года старосты избирались сельскими жителями, хотя провинциальные власти обычно выбирали кандидатов. ^[41]Таким образом, вмешательство центрального правительства явилось значительным шагом вперед в репрессиях в сельской местности со стороны Пномпеня, вызванных возмущением многих крестьян, дороживших традиционной автономией деревенских дел. Здесь местная коррупция и усиление административного господства теперь угрожали усугубить другие давние недовольства крестьян. Кроме того, в январе американская эскалация войны во Вьетнаме достигла своего пика, вызывая много паранойи и недовольства среди объявленных вне закона диссидентов Кампучии Левых по поводу потенциальной продажи Камбоджи американцам при Сиануке на основе визитов посла США в Индии Честера Боулза и маршала Тито . ^[42]

Решение КПК в середине 1967 года об организации крестьянской армии для ведения тотальной вооруженной борьбы против режима Сианука не могло быть реализовано немедленно. К январю 1968 года повстанцы Баттамбанга поддерживали связь с другими людьми в Кампонгчнанге и Компоте. Все больше и больше горожан и интеллектуалов, которые были более молодыми радикалами, оставляли свои рабочие места и бежали в леса, уровень исчезновения людей из городов, уже высокий в конце 1967 года, увеличился по мере того, как в начале 1968 года вспыхнуло сельское восстание. ^[43] Период планирования, подготовки и общение между кадрами КПК в различных регионах Кампучии (в каждом из которых был свой региональный партийный комитет), предположительно, продолжалось до 17 января 1968 года ^[44], когда начались «настоящие действия», когда началась первая атака со стороны властей.Революционная армия Кампучии (РАК) ^[45] на военном посту в месте под названием Байдамрам в провинции Баттамбанг, где красные кхмеры сожгли несколько деревянных мостов ^{[28] [46]}

За этим последовала серия столкновений между войсками и повстанцами, засады повстанцев на правительственные военные заставы, нападения на провинциальную охрану, кражу винтовок и оружия и облавы на семьи из деревень, которые следовали за повстанцами в леса - с успешной атакой. Это произошло 25 января, когда повстанцы собрали около 500 семей из Твака, Чисанга, Бенг-Хтума и Самлаута. ^[47] Повстанцы были активны и широко распространились: несколько укрытий лагерей повстанцев были разбиты в лесных районах по всему Баттамбангу, тщательно снабжены и укреплены.

Вскоре для Сианука и Лон Нола стало очевидно, что вспышки в начале 1968 года были хорошо подготовленными и более серьезными, чем первоначальная вспышка в Самлауте в апреле 1967 года, показывая признаки зрелого лидерства таких людей, как Кхиеу Самфан, Хоу Ю и Ху Ним. ^[47] Кроме того, признаки беспорядков были также обнаружены в северо-восточных провинциях, таких как Ратанакири ^[48], поскольку правительство отбирало землю для создания каучуковых плантаций. ^[49] В конце января Сианук вернул Лон Нола в ответ на растущие беспорядки в Баттамбанге в качестве министра обороны и генерального инспектора вооруженных сил. ^[50]

Боевые действия с обеих сторон продолжались с возрастающей интенсивностью до 25 февраля 1968 года, когда красные кхмеры начали свою самую широкомасштабную и успешную кампанию. ^[51] По словам Сианука, «удар 25 февраля» был операцией, заказанной и скоординированной командованием красных кхмеров, состоящей из нескольких интеллектуалов, выполняющих согласованную операцию против изолированных войск, где те же движения и тактика применялись в Баттамбанге, Пурсат , Такео , Кампот, Кох-Конг , Компонг-Чнанг и Кириром, в результате чего более 10 000 сельских жителей со всех концов страны отправились в леса, чтобы присоединиться к восстанию в результате многолетней пропагандистской работы. ^[51]

К марту 1968 г. общие условия, преобладавшие почти повсюду, сделали его пригодным для развития массового революционного восстания. Это привело к замене провинциальных лидеров военными и жестким контр-силам Лон Нола, включая использование авиации для бомбардировки целевых лагерей повстанцев в джунглях. ^[52]Не желая подчиняться просьбам красных кхмеров об освобожденной зоне (вывод правительственных войск из всех деревень и провинций, где расположены красные кхмеры) под исключительным контролем и управлением сопротивления, восстание продолжало усиливаться в течение марта. Однако ситуация начала ухудшаться для красных кхмеров, неся более тяжелые потери против все более консолидированной и агрессивной армии, которая разрушила свои лагеря и припасы, и от мобилизованной группы горожан, которые поддержали Сианук и пошли против крестьян. ^[52]

8 апреля армия уничтожила важную сеть красных кхмеров, состоящую из двух крупных укрепленных укрытий и важных объектов, включая стрелковую фабрику в Пном-Вей-Чап. ^[53] С разрушением базы красных кхмеров и ростом числа жертв и пленений все большее число крестьян начало сдаваться и возвращаться в свои деревни, завершив серию восстаний 1968 года, по крайней мере, на время. ^[54]

В конечном итоге все эти меры послужили усилению изоляции сельского населения от правительства, вооруженных сил и городской элиты и усилению недовольства ими, усиливая поддержку революционеров, поскольку в последующие годы инакомыслие продолжало сохраняться.

Последствия, последствия и значение восстания в будущем для Камбоджи [ править ]

Хотя большинство из примерно 10 000 крестьян, участвовавших в массовом исходе в феврале 1968 года в маки, вернулись в свои деревни к апрелю и маю, красные кхмеры по-прежнему пользовались определенной поддержкой и защитой населения. Согласно Чарльзу Мейеру, после 1967 года вооруженные отряды пропаганды красных кхмеров циркулировали почти во всех деревнях Кампучии. ^[55] После подавления их сил повстанцы в южном Баттамбанге начали двигаться на юго-восток, чтобы соединиться с красными кхмерами в других провинциях, таких как Пурсат, Компонг Чнанг и Кампонг Спы . ^[56] К середине 1968 года они создали сеть баз, звонков и линий связи по всей Кампучии. ^[57]

RAK получил минимальную помощь от Северного Вьетнама, ВК и Китая. Хотя в Северном Вьетнаме в 1966 году было создано специальное подразделение для обучения КПК, он крайне неохотно отталкивал Сианук в то время, когда жизненно важные поставки проходили через порт Сиануквиль и по тропе Хо Ши Мина к базам ВК в Камбодже. Вьетнамская граница. ^[58] Пекин и Москва также снабжали Сианук оружием, многие из которых использовались против повстанцев. Возможно, безразличие мирового коммунистического движения к камбоджийской борьбе с начала 1967 года произвело неизгладимое впечатление на Пол Пота и других лидеров красных кхмеров, сформировав их изолированное и самодостаточное видение Демократической Кампучии .

Политика Сианука, экономически и политически репрессивный режим Сангкума, попустительство жестокому ответу Лон Нола на крестьянские беспорядки и первоначальное игнорирование локального контекста восстания проложили путь для растущей политизации Камбоджи значительного числа крестьян, способствуя росту гражданского населения Камбоджи. войны и повлияли на идеологические основы Демократической Кампучии. Такое растущее инакомыслие с начала апреля 1967 года было использовано и организовано в восстаниях 1968 года, что в конечном итоге привело к нарастанию крестьянского восстания под руководством красных кхмеров, которое проявилось в 1970 году ^[59], когда режим Сианука был свергнут маршем Лон Нола . Переворот 1970 года .

См. Также [ править ]

• Камбоджийский переворот 1970 года
• Камбоджийская гражданская война
• Демократическая Кампучия

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

• Бланадет, Раймонд. 1'Institut de Geographie de la Faculte des Lettres de Bordeaux, в Les Cahiers d'Outre-Mer. Том 22-3, с. 353-78, 1970.
• Чендлер, Дэвид П. Трагедия камбоджийской истории. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета, 1991.
• Чиндавонгсе, Сурия. «Стратегия выживания Пол Пота». Флетчерский форум по международным делам 15, вып. 1 (1991): 128-145. URL: http://dl.tufts.edu/catalog/tufts:UP149.001.00029.00012
• Хедер, Стивен. «Вооруженная борьба Кампучии: истоки независимой революции». Бюллетень обеспокоенных азиатских ученых 11, № 1 (1979): 2-23.
• Хинтон, Александр Лабан. Почему убили? Камбоджа в тени геноцида. Vol. 11. Калифорнийский пресс, 2004.
• Джексон, Карл Д., изд. Камбоджа, 1975–1978 годы: рандеву со смертью. Издательство Принстонского университета, 2014.
• Кирнан, Бен. «Восстание Самлаута и его последствия, 1967–1970 годы: истоки освободительного движения Камбоджи». Часть 1 и 2 »Мельбурн: Рабочие документы Центра исследований Юго-Восточной Азии Университета Монаша № 4 и 5, 1975 г.
• Кирнан, Бен, и «Восстание Самлаута, 1967-68». В книге «Крестьяне и политика в Кампучии, 1945–1981 годы» под редакцией Бена Кирнана и Чанто Буа, 166–193. Лондон: Zed Press; Нью-Йорк: MESharpe Inc., 1982.
• Кирнан, Бен. Как Пол Пот пришел к власти , Йельский университет, стр. 267-267, 2004 г.
• Мартин, Мари Александрин. Камбоджа: разрушенное общество. Университет Калифорнии Press, 1994.
• Осборн, Милтон Э. «Фарс превращается в трагедию». Сианук: князь света, князь тьмы, 185-201 гг. Австралия: Allen & Unwin Pty Ltd, 1994.
• Осборн, Милтон Э. Перед Кампучией: Прелюдии к трагедии. Сидней: Джордж Аллен и Анвин, 1979
• Раммель, Рудольф Дж. Смерть от правительства. Издатели транзакций, 1997.
• Тайнер, Джеймс А. Убийство Камбоджи: география, геноцид и разрушение космоса. Ashgate Publishing, Ltd., 2008 г.
• Велтиг, Мэтью С. «От политической работы к вооруженной борьбе» в Камбодже Пол Пота, 40–59. Книги двадцать первого века, 2008.