Церковь Саентологии принимала участие в судебных спорах , в ряде стран. В некоторых случаях, когда Церковь инициировала спор, возникали вопросы относительно его мотивов. [1] Церковь заявляет, что использование правовой системы необходимо для защиты ее интеллектуальной собственности и права на свободу религии . Критики говорят, что большинство заявлений церкви направлено на преследование так называемых подавляющих личностей , людей, которые препятствуют прогрессу саентологического движения. [2] [3] [4]
За годы, прошедшие с момента ее основания, Церковь Саентологии подала тысячи исков против газет, журналов, правительственных агентств (включая налоговое управление США, IRS ) и отдельных лиц. В 1991 году журнал Time подсчитал, что Церковь тратит в среднем около 20 миллионов долларов в год на различные судебные иски [5].и является эксклюзивным клиентом нескольких юридических фирм. Согласно меморандуму о решении окружного суда США от 1993 года, саентологи «злоупотребляли федеральной судебной системой, используя ее, в частности, для уничтожения своих оппонентов, а не для разрешения фактического спора по поводу закона о товарных знаках или любого другого правового вопроса. Это составляет «экстраординарное, злонамеренное, распутное и репрессивное поведение». ... Совершенно очевидно, что истцы стремились запугать отдельных ответчиков и уничтожить ответчиков церкви посредством массового чрезмерного судебного разбирательства и других весьма сомнительных судебных тактик. Специальный Мастер никогда не видел более яркого примера недобросовестного судебного разбирательства, чем этот ". [6] Постановления, подобные этому, классифицируют Церковь Саентологии как хронически досадную тяжбу . Юридические споры, инициированные Саентологией против ее бывших членов, средств массовой информации или других лиц, включают следующее:
- Случаи религиозной дискриминации, включая признание религиозной организацией.
- Дела о нарушении авторских прав. Религиозные документы Саентологии защищены авторским правом, и многие из них доступны только членам, которые платят за более высокие уровни курсов и одитинга .
- Дела о клевете и клевете .
В прошлом Церковь была вовлечена в уголовные дела (например, Соединенные Штаты против Хаббарда ), но все чаще бывшие члены Церкви подают иски против Церкви, такие как:
- торговля людьми и принудительный труд ( Клэр и Марк Хедли против Международной церкви Саентологии )
- мошенничество и введение в заблуждение [7]
- клевета (например, Хилл против Саентологической церкви Торонто ).
Взгляд церкви
Саентологи говорят, что главная цель церкви - быть признанной религией, которая иногда встречала сопротивление со стороны оппонентов (включая национальные правительства), и это вынудило ее обратиться в суд.
Одна из таких областей - признание в качестве официальной религии в различных правительствах по всему миру. Путь саентологии к юридическому признанию религии в Новой Зеландии занял 48 лет и несколько судебных процессов. [8] Другие попытки были менее успешными. В 1999 году Великобритания отклонила заявку на получение статуса благотворительной организации и соответствующих налоговых льгот. [9] Церковь подала заявку на получение канадского статуса освобожденной от налогов в 1998 году, [10], как сообщается, была отклонена в 1999 году, [11] и не зарегистрирована как благотворительная организация по состоянию на 2009 год. [12] В Австрии организация отозвала свое заявление в зарегистрироваться как «религиозно-конфессиональное сообщество». [13] Деятельность Церкви Саентологии никоим образом не запрещена и не ограничена в Европейском Союзе, и Саентология пользуется полной свободой любой церкви в этих странах.
Некоторые правительства, однако, заклеймили церковь как культ . Хотя статус не изменился и его свобода не ограничена, немецкие [14] и бельгийские правительственные учреждения обвинили саентологию в нарушении прав человека ее членов и поэтому назвали ее « тоталитарным культом» и «коммерческим предприятием». В 1995 году парламентский отчет во Франции классифицировал его вместе со 172 другими религиозными группами как «опасный культ». [15] В России власти отказались рассматривать церковь для регистрации в качестве религиозной организации, которая стала предметом разбирательства в Европейском суде по правам человека в деле Саентологическая церковь Москвы против России . Суд постановил, что отказ России рассмотреть заявление Церкви Саентологии о регистрации в качестве религиозной общины "явился нарушением статьи 11 (свобода собраний и ассоциаций) Европейской конвенции о правах человека в свете статьи 9 (свобода мысли, совести и религии) ".
Л. Рон Хаббард и судебные иски
Критики заявляют, что конечная цель судебных исков Саентологии состоит в том, чтобы уничтожить оппонентов церкви путем принуждения их к банкротству или подчинению , используя ее ресурсы для возбуждения необоснованных судебных исков со значительными издержками для ответчиков. При этом они обращают особое внимание на некоторые противоречивые заявления, сделанные основателем церкви Л. Роном Хаббардом в 1950-х и 1960-х годах. [2] [3]
В 1994 году адвокат по саентологии Хелена Кобрин была оштрафована на 17 775 долларов за необоснованный иск. [16] Судья окружного суда США Леони Бринкема процитировала часто цитируемое заявление Л. Рона Хаббарда по этому поводу в деле Центра религиозных технологий против The Washington Post от 28 ноября 1995 г .: [17]
Цель иска - беспокоить и обескураживать, а не выигрывать. Закон может быть очень легко использован для преследования, и достаточно преследования кого-то, кто в любом случае просто на грани, хорошо зная, что он не уполномочен, обычно будет достаточно, чтобы вызвать профессиональную смерть. Если возможно, конечно, погубить его окончательно.
- Л. Рон Хаббард , Саентолог, Руководство по распространению материалов, 1955 г.
Критики также утверждают, что Церковь использует судебный процесс в качестве прикрытия для тактики запугивания, такой как расследование судимости (или ее отсутствия) оппонентов и их слежка и инвазивные расследования, как для предотвращения дальнейшей критики, так и для обеспечения нежелания оппонента бороться. иск. В политическом письме Л. Рона Хаббарда, распространенном в начале 1966 года, говорится:
Это правильная процедура:
- Найдите, кто нападает на нас.
- Незамедлительно начните расследовать их на предмет СУЩЕСТВЕННЫХ СЛУЧАЕВ или того хуже, используя собственных специалистов, а не сторонние агентства.
- Дважды изогните наш ответ, говоря, что мы приветствуем их расследование.
- Начни кормить прессу жуткими, кровавыми преступлениями на сексуальной почве фактическими доказательствами нападавших.
Никогда не подчиняйся нашему расследованию. Сделайте это жестким, жестким по отношению к нападающим. [18]
Критики саентологии цитируют этот отрывок, среди прочего (например, широко задокументированную доктрину честной игры ), чтобы поддержать свои утверждения о том, что церковь использует тактику клеветы для повышения эффективности юридических угроз. [2] [3]
Саентологические судебные дела
Известные саентологические судебные дела включают следующее:
Дела в Европейском суде по правам человека
- 5 апреля 2007 года Саентологическая церковь Москвы выиграла судебный процесс против правительства России, установившее ее право на признание в качестве религиозной организации. Европейский суд постановил , что отказ правительства регистрации «не было законных оснований ... московские власти не действовали недобросовестно и пренебрегли своей обязанностью по соблюдению нейтралитета и беспристрастности по отношению к религиозной общине заявителя.» [19]
Случаи в США
- Судебное дело 1976 года, касающееся операции Freakout , церковной кампании, направленной против автора Полетт Купер .
- Судебное дело 1979 года и уголовные обвинения 11 высокопоставленных чиновников в отношении операции «Белоснежка» , крупнейшей тогда известной программы внутреннего шпионажа в истории США.
- В 1984 году церковь начала судебную тяжбу с Джерри Армстронгом , продолжавшуюся два десятилетия. Церковь подала в суд на Армстронга за предоставление конфиденциальных документов о Л. Роне Хаббарде адвокату Армстронга. Суд признал действия Армстронга оправданными и подтвердил этот вывод в деле « Церковь Саентологии против Джеральда Армстронга» . [20] Армстронг урегулировал свои встречные иски с церковью в декабре 1986 года на 800 000 долларов в обмен на свое согласие хранить в тайне свой опыт общения с церковью. Церковь подала на Армстронга в суд на 10,5 миллионов долларов в 1995 и 2002 годах за якобы нарушение соглашения о конфиденциальности в 131 случае. Апелляционный суд Калифорнии присудил церкви 321 923 доллара в качестве компенсации за ущерб, 334 671,75 доллара в качестве гонорара адвокатам в 1995 году и 500 000 долларов за ущерб в 2004 году. Суд отметил, что «Армстронг не предъявляет претензий, что он выполнил или когда-либо выполнит судебный запрет» и что Армстронг утверждает, что в настоящее время проживает в Канаде. [21]
- С момента отмены налогового освобождения IRS в 1967 году до восстановления освобождения от налогов в 1993 году саентологи подали около 2500 исков против IRS. В 1993 году против IRS все еще действовало более пятидесяти судебных исков, хотя они были урегулированы после того, как церковь договорилась с правительством об освобождении от налогов. [22] [23]
- Awareness Network Cult (CAN) был загнан в банкротстве в 1996 году в части ряда Саентология связанных с судебными исками. [24] Как сообщалось в телевизионной программе новостей « 60 минут» в 1997 году, саентологи подали более пятидесяти исков против некоммерческой организации, которая потратила более 2 миллионов долларов на свою юридическую защиту. После того, как один суд вынес решение в отношении CAN на сумму 1 миллион долларов, организация объявила о банкротстве и продала с аукциона свои активы, которые были куплены за 20 000 долларов юристом, связанным с сайентологией.
- В мае 1991 года журнал Time опубликовал статью о саентологии под названием « Процветающий культ жадности и власти ». [5] Церковь ответила иском против Time на 400 миллионов долларов; Завязалась пятилетняя судебная тяжба, в которой Time потратила около 7 миллионов долларов на защиту в суде. Дело в конечном итоге было прекращено в пользу журнала. [25]
- Саентология подала иски против ряда интернет-пользователей, газеты The Washington Post , более пятнадцати различных интернет-провайдеров в Нидерландах и других лиц, заинтересованных в деле Карин Спанек , сторонницы Арнальдо Лермы и других интернет-активистов, которые разместили в ее сети сообщения. страницы выдержек из священных писаний Саентологии, защищенных авторским правом, которые скрыты от широкой публики. Это судебное дело включало утверждения Саентологии о том, что гиперссылки на предполагаемые нарушения авторских прав также являются незаконными. Дело Спанека было передано в Верховный суд Нидерландов; тем не менее, суд полностью отклонил требования саентологии, включая требования относительно гиперссылок. [26]
- В 1998 году Саентология (через дочернюю компанию Bridge Publications ) подала в суд на FACTNet за нарушение авторских прав. Когда федеральный судья Джон Кейн отклонил запрос сайентологии о вынесении упрощенного судебного решения, поскольку FACTNet оспаривал право собственности саентологии на авторские права на документы [27], в 1999 году было достигнуто мировое соглашение. Условия заключались в том, что если FACTNet когда-либо будет признан виновным в нарушении авторских прав церкви, они постоянно обязывают выплатить церкви 1 миллион долларов. [28]
- Когда Церкви было предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления, связанного с практикой медицины без лицензии, в деле 1996 года, связанном со смертью саентолога Лизы Макферсон , Флорида потребовала возмещения убытков в размере около 15 000 долларов, которые должны были быть возмещены организации. Церковь наняла юридические фирмы и медицинских специалистов сметной стоимостью более 1 миллиона долларов для защиты, которая в конечном итоге привела к прекращению дела из-за отсутствия достоверных доказательств. 29 мая 2004 года Церковь выплатила нераскрытую сумму для урегулирования иска о неправомерной смерти, поданного от имени имущества Макферсона. [29] В статье по иску описываются правовые нападения со стороны адвокатов Саентологии:
[Поверенный семьи Макферсонов Кен] Дандар выдержал, казалось, бесконечный шквал судебных нападений. Было девять попыток дисквалифицировать его, и четыре попытки отстранить тетю Лизы, Делл Либрейх, как распорядительницу имущества Лизы. Адвокаты Саентологии подали жалобы на адвоката против него и Лирот, иски против семьи Лизы и ходатайства об отстранении судей и переносе дела в другое место. Когда его спросили, как выступление против саентологии по сравнению с обычным судебным разбирательством, [поверенный по Первой поправке Люк] Лирот ответил: «Это все равно, что сравнивать ЛСД с апельсиновым соком». ... Дело о неправомерной смерти было рассмотрено четырьмя судьями за семь лет. [30]
- В деле « Воллерсхайм против Церкви Саентологии» (1980) бывший член Ларри Воллершайм подал на организацию в суд за психическое расстройство и получил 30 миллионов долларов компенсации за ущерб. По апелляции сумма компенсации была уменьшена до 2,5 миллионов долларов. [31] В 1996 году Воллерсхайму были присуждены дополнительные 130 506,71 доллара на оплату услуг адвоката, понесенных при защите от церковного иска, который был отклонен за нарушение закона Калифорнии, запрещающего стратегические иски против участия общественности . [31] Церковь пообещала не выплачивать компенсацию, и дело тянулось через суды 22 года, включая две отдельные апелляции в Верховный суд США и две дополнительные апелляции в Верховный суд Калифорнии . В начале 2002 года дело было окончательно урегулировано, и Церковь Саентологии выплатила Ларри Воллерсхайму 8 674 643 доллара. [32] [33]
- В деле « Центр религиозных технологий против Гербоде» , 1994 WL 228607 (CD Cal. 1994) (против Фрэнка А. Гербоде , изобретателя средства уменьшения травматических происшествий) , на адвоката Церкви Хелены Кобрин была наложена санкция в соответствии с Правилом 11 в размере 8 887,50 долларов за предъявление необоснованных и необоснованных претензий. [34]
- Центр религиозных технологий против Netcom On-Line Communication Services, Inc. (ND Cal. 1995) - это дело окружного суда США о том, является ли оператор службы компьютерных досок объявлений (BBS) и поставщик доступа в Интернет, разрешающий эту BBS для выхода в Интернет должен нести ответственность за нарушение авторских прав, совершенное подписчиком BBS.
- В деле « ДеКрещенцо против Международной церкви саентологии» Лаура ДеКрещенцо подала в суд на организацию за то, что она заставила ее незаконно работать по 14 часов в день в возрасте 12 лет и заставила сделать аборт в 17 лет. Саентология договорилась с ДеКресенцо за три недели до того, как дело было передано в суд. [35] [36]
Кейсы в Великобритании
- Бонни Вудс , бывшая прихожанка, которая начала консультировать людей, связанных с Саентологией, и их семьи, стала мишенью вместе со своим мужем Ричардом в 1993 году, когда Церковь Саентологии начала рассылку листовок, осуждающих ее как «борца за ненависть» с демонстрантами у их дома и вокруг Ист-Гринстед . За ней и ее семьей следил частный следователь, и их кредитор был найден и предоставил бесплатную юридическую помощь для предъявления им иска о банкротстве. После долгой борьбы с исками о клевете в 1999 году церковь согласилась принести извинения [37] [38] и выплатить Вудсу компенсацию в размере 55 000 фунтов стерлингов и компенсацию в размере 100 000 фунтов стерлингов. [39]
Случаи в Канаде
- В деле Р. против Саентологической церкви Торонто и др. (1992) Церковь Саентологии была осуждена по двум обвинениям в нарушении общественного доверия, а семь ее членов были осуждены по различным обвинениям.
- В деле Хилл против Саентологической церкви Торонто судья Кейси Хилл, в то время адвокат Короны, участвовавший в деле Р. против Саентологической церкви Торонто , подал в суд и выиграл 1 600 000 канадских долларов за клевету, самую крупную компенсацию за клевету в истории Канады. . В ходе расследования было показано, что на него велось досье как на «вражескую Канаду». В своем решении (1995 г.) Верховный суд Канады установил:
В этом деле имелось достаточно доказательств, на которых присяжные могли должным образом обосновать свой вывод об увеличении ущерба. Существование досье на Кейси Хилл под названием «Враг Канады» было доказательством злонамеренного намерения саентологии «нейтрализовать» его. Пресс-конференция была организована таким образом, чтобы обеспечить максимально широкое распространение клеветы. Саентология продолжила судебное разбирательство по делу о неуважении к людям, хотя знала, что ее утверждения ложны. В своем ходатайстве об исключении Хилла из разбирательства по делу о выдаче ордера на обыск он подразумевал, что он не заслуживает доверия и может действовать в ходе этого разбирательства таким образом, который принесет ему пользу в иске о клевете. Он сослался на оправданность или истинность своего утверждения, когда знал, что оно ложное. Он подверг Хилла унизительному перекрестному допросу и в своем обращении к присяжным изобразил Хилла манипулятором. [40]
Случаи во Франции
- В 1978 году Л. Рон Хаббард, создатель саентологии, был осужден за незаконные методы ведения бизнеса, а именно за ложные утверждения о своей способности лечить физические болезни. Его приговорили к четырем годам тюремного заключения, которые так и не были отбыты. [41] [42] [43] [44] [45]
- В 2009 году дело было передано в суд во Франции после того, как женщина утверждала, что ее заставили заплатить 21 000 евро (29 400 долларов США) Церкви Саентологии за уроки, книги и лекарства от ее плохого психического состояния, обвинив Церковь Саентологии в " организованности" мошенничество ». Ее адвокаты утверждают, что церковь систематически стремится зарабатывать деньги с помощью психологического давления и использует сомнительные с научной точки зрения методы лечения. [46] По совпадению, крупномасштабное упрощение законов во Франции произошло незадолго до начала судебного процесса. [47] Подозрение было вызвано тем, что новая редакция закона запрещает роспуск юридического лица, что является негласным изменением среди сотен других. Роспуск был основным приговором, который прокурор потребовал против Церкви Саентологии в этом судебном процессе, который стал незаконным по мере изменения закона. [48] 27 октября 2009 года был вынесен вердикт: шесть членов Совета Европы во Франции и сама Церковь были признаны виновными в мошенничестве. Четверо из них, в том числе Ален Розенберг , были приговорены к условному тюремному заключению. Саентологический центр знаменитостей в Париже, саентологический книжный магазин, и все шесть отдельных заключенных были приговорены к уплате штрафов. Ходатайство истца о роспуске церкви не выполнено. [49]
Смотрите также
- Саентология и Интернет
- Саентология в Германии
- Честная игра (Саентология)
- Хронология Саентологии
- Дыра (Саентология)
Рекомендации
- ^ Франтц, Дуглас (9 марта 1997). «Сверхагрессивное использование следователей и судов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 декабря 2007 года .
- ^ а б в Саппелл, Джоэл; Велкос, Роберт В. (29 июня 1990 г.). «В наступлении против множества подозреваемых врагов» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 13 августа 2007 года .
- ^ а б в Чарльз Л. Стаффорд; Бетти Орсини (9 января 1980 г.). «Церковь пытается защитить себя от« злоумышленников » (PDF) . Санкт-Петербург Таймс . Архивировано из оригинала (PDF, 905K) 24 января 2016 года. Оригинал (18M). Архивировано 9 августа 2007 г., в Wayback Machine.
- ^ Персонал; Андерсон Купер (14 апреля 2007 г.). «Андерсон Купер 360 градусов - Саентология изнутри» . Андерсон Купер 360 ° . CNN.
- ^ а б Бехар, Ричард (6 мая 1991 г.). «Процветающий культ жадности и власти» . Журнал Time . п. 50 . Проверено 9 августа 2006 года .
- ^ RTC против Робина Скотта , Окружной суд США, Центральный округ Калифорнии, № 85-711-JMI (Bx) 85-7197-JMI (Bx), 20 января 1993 г., Меморандум о решении [1]
- ^ Седенский, Давид (24 января 2013 г.). «Калифорнийская супружеская пара подает в суд из-за пожертвований саентологии» . Салон . Проверено 22 февраля 2013 года .
- ^ «IRD признает саентологическую церковь благотворительной» (пресс-релиз). Международная организация "Права человека без границ". 27 декабря 2002 . Проверено 9 августа 2006 года .
- ^ Комиссия по благотворительности (17 ноября 1999). Решение Уполномоченных по заявлению Церкви Саентологии (Англия и Уэльс) о регистрации в качестве благотворительной организации. Архивировано 23 июня 2006 г. в Wayback Machine ( PDF ). Проверено 9 августа 2006.
- ↑ Дж. Сондерс и Т. Эпплби, Саентология добивается статуса налоговой расписки , The Globe and Mail , 19 января 1998 г., A1, A6.
- ^ Грегг Хагглунд (14 ноября 1999 г.). «Сообщается, что статус благотворительной организации отклонен» . Группа новостей : alt.religion.scientology . Usenet: 130919992016161959%[email protected] . Проверено 9 августа 2006 года .
- ^ Список благотворительных организаций Канадского налогового агентства [ мертвая ссылка ]
- ^ Отчет о международной религиозной свободе за 2006 год , Государственный департамент США
- ^ «Саентология и Германия, понимание немецкого взгляда на саентологию» . Посольство Германии в Вашингтоне, округ Колумбия Архивировано из оригинала 13 августа 2006 года . Проверено 9 августа 2006 года .
- ^ Отчет Национального собрания Франции Комиссии по расследованию культов (22 декабря 1995 г., на французском языке, доступен перевод на английский )
- ^ "Саентолог, прокурор-саентолог Елена Кобрин" . Проверено 9 августа 2006 года .
- ^ «Центр религиозных технологий против Washington Post» .
- ↑ Атаки на саентологию Л. Рона Хаббарда, "Политическое письмо HCO от 15 февраля 1966 г."
- ^ Решение первой секции Европейского суда по правам человека по заявлению № 18147/02 МОСКОВСКОЙ САЕНТОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ против России. Архивировано 26 мая 2011 г. в Wayback Machine (5 апреля 2007 г.). Проверено 9 апреля 2007.
- ↑ Wikisource: Церковь Саентологии против Армстронга
- ↑ Церковь Саентологии против Верховного суда , не упоминается в Cal.Rptr.3d (Cal.App. 1 Dist.), ¶¶2–7 s: Church of Scientology International v.
- ^ Франц, Дуглас (9 марта 1997 г.). «Загадочное путешествие Саентологии от мятежника налогов к освобождению от налогов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 октября 2007 года .
- ^ Морган, Люси (28 января 1998 г.). «Жесткий: когда саентология обращается в суд, она любит играть грубо - очень грубо» . Специальный отчет . Санкт-Петербург Таймс . Проверено 26 октября 2007 года .
- ^ Голдсмит, Стивен (30 сентября 1995 г.). «Член секты награжден 5 миллионами долларов по делу о похищении» . Сиэтл Пост-Интеллидженсер . Проверено 29 декабря 2007 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ [2] Архивировано 9 августа 2010 года в Wayback Machine.
- ^ «Верховный суд Новой Зеландии завершил расследование 10-летнего саентологического дела» . EDRI. 18 января 2006 года Архивировано из оригинального 18 -го сентября 2006 года . Проверено 9 августа 2006 .
- ^ Борланд, Джон (9 ноября 1998 г.). «Саентология теряет авторские права» . CNET . Архивировано 11 июля 2012 года . Проверено 3 августа 2007 .
- ^ Макавинта, Кортни (30 марта 1999 г.). «Саентологи улаживают судебную тяжбу» . CNET . Архивировано из оригинального 13 июля 2012 года . Проверено 3 августа 2007 .
- ^ Фарли, Роберт (29 мая 2004 г.). «Саентологи улаживают иск о смерти» . Санкт-Петербург Таймс . Проверено 1 сентября 2007 года .
- ^ Дэвид S Торецки , Razor (веб-журнал)статье, « Смертельное контракт на церкви », январь 2004
- ^ a b Wikisource: Wollersheim против Церкви Саентологии
- ^ «Культ Саентологии платит бывшему участнику 8 674 643 доллара, чтобы положить конец 22-летнему судебному разбирательству» (пресс-релиз). Сеть «Борьба с тактикой принуждения». 9 мая 2002 года в архив с оригинала на 3 сентября 2006 года . Проверено 9 августа 2006 .
- ^ Ортега, Тони (30 июня 2008 г.). «Сокрушительное поражение Саентологии» . Деревенский голос . Архивировано из оригинала 9 июля 2008 года . Проверено 30 июня 2008 года .
- ^ Wikisource: Центр религиозных технологий против Гербоде
- ^ «Вторая жалоба с внесенными поправками - Декресценцо против Международной церкви Саентологии и RTC» . Scribd . Проверено 27 октября 2018 года .
- ^ «Церковь Саентологии и ее бывший член урегулировали длительный судебный процесс - Los Angeles Times» . latimes.com . Ассошиэйтед Пресс. 24 июля 2018 . Проверено 27 октября 2018 года .
- ↑ Извинения перед Бонни Вудс от Церкви Саентологии и других подсудимых, 8 июня 1999 г.
- ↑ Текст извинений перед Бонни Вудс
- ^ Дайер, Клэр (9 июня 1999 г.). «Саентологи платят за клевету» . Хранитель .
- ^ Хилл против Саентологической церкви Торонто , Полный текст решения Верховного суда Канады в LexUM
- ^ Санкт-Петербург Таймс . 29 марта 1999 г. https://web.archive.org/web/20110522214354/http://www.sptimes.com/News/32999/Worldandnation/Abroad__Critics_publi.html . Архивировано из оригинального 22 мая 2011 года . Проверено 28 июля 2009 года . Отсутствует или пусто
|title=
( справка ) - ^ Новости Бока-Ратон . 12 декабря 1982 г. https://news.google.com/newspapers?id=YSwQAAAAIBAJ&dq=l%20ron%20hubbard%20convicted%20france&pg=6790%2C4530862 . Проверено 28 июля 2009 года . Отсутствует или пусто
|title=
( справка ) - ^ Возраст . 21 февраля 1978 г. https://news.google.com/newspapers?id=oQYQAAAAIBAJ&pg=3949,2428446&dq=l+ron+hubbard+convicted+france . Проверено 28 июля 2009 года . Отсутствует или пусто
|title=
( справка ) [ мертвая ссылка ] - ^ Дэвис, Лиззи (25 мая 2009 г.). «Церковь Саентологии предстает перед судом во Франции» . Хранитель . Лондон . Проверено 28 июля 2009 года .
- ^ «Церковь Саентологии под судом во Франции» . Сидней Морнинг Геральд . 26 мая 2009 . Проверено 28 июля 2009 года .
- ^ "Саентология на суде во Франции" , BBC News , 25 мая 2009 г.
- ^ «Письмо о намерениях № 2009-526 от 12 мая 2009 г. об упрощении и разъяснении прав и требований к процедурам» (на французском языке). Легифранс . Проверено 26 июня 2012 года .
- ^ "Simplifions le droit: sauvons la Scientologie - Journal d'un avocat" . Maitre-eolas.fr. 15 сентября 2009 . Проверено 26 июня 2012 года .
- ^ Эрлангер, Стивен (27 октября 2009 г.). «Французское отделение саентологии осуждено за мошенничество» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 октября 2009 года .
Внешние ссылки
- Церковь Саентологии
- «Международная Церковь Саентологии по правам человека» . Официальный сайт саентологии относительно принятия церкви как религии . Церковь Саентологии .
- «Саентология в новостях: пресс-служба» . Вопросы и ответы о действиях Церкви по защите свободы вероисповедания, закона об авторском праве и защите коммерческой тайны в Интернете . Церковь Саентологии .
- «Ссылки, связанные с саентологией и судебными делами» . Справочник Yahoo по саентологии и судебным делам . Yahoo! . Архивировано из оригинального 28 июня 2006 года.
- Критические и другие сайты
- «Файлы саентологического суда» . сайт, критикующий Саентологию . Xenu.net .
- «Саентология и правовая система» . сайт, критикующий Саентологию . SubGenius .
- «Леденящие кровь эффекты» . информационно-справочная служба по юридическим документам . Охлаждающие эффекты . Архивировано из оригинального 3 -го июля 2011 года.
Исследовать
- Эдж, Питер У. (2002). Правовые ответы на религиозные различия . Мартинус Нийхофф. ISBN 978-90-411-1678-9.
- Лорд, Фил (2019). Правовая система Саентологии . Марбургский журнал религии. SSRN 3232113 .