Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Уоцури-сима, самый большой из островов Сэнкаку площадью 4,3 км 2 (1,7 квадратных миль), на аэрофотоснимке, сделанном в 1978 году MLIT, омнибусным министерством, которое управляет береговой охраной Японии .

Спор Сэнкаку , или спор острова Дяоюйдао , касается территориального спора по поводу группы необитаемых островов , известных как Сенкаку в Японии, острова Дяоюйдао в Китайской Народной Республике (КНР), [1] и Tiaoyutai острова в Республике Китая ( Китайская Республика или Тайвань). [2] За исключением периода управления Соединенными Штатами с 1945 по 1972 год как часть островов Рюкю , с 1895 года архипелаг находился под контролем Японии. [3] По словам Ли Сокву.Китайская Народная Республика (КНР) начала поднимать вопрос о суверенитете над островами во второй половине 1970 года, когда появились доказательства, касающиеся существования запасов нефти . [4] Тайвань (Китайская Республика; Китайская Республика) также претендует на острова. Территория близка к ключевым морским путям и богатым рыболовным угодьям , и в этом районе могут быть запасы нефти. [5]

Япония утверждает, что обследовала острова в конце 19 века и обнаружила, что они являются terra nullius (латинское: земля, не принадлежащая никому); впоследствии Китай уступил японскому суверенитету до 1970-х годов. КНР и Китайская республика утверждают, что документальные свидетельства до Первой китайско-японской войны указывают на владение Китаем и что территория, соответственно, является захваченной Японией, которая должна быть возвращена, поскольку остальные завоевания Императорской Японии были возвращены в 1945 году.

Острова включены в Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности между Соединенными Штатами и Японией , а это означает, что защита островов Японией потребует от США помощи Японии. [6]

В сентябре 2012 года японское правительство приобрело три спорных острова у их частного владельца, что вызвало широкомасштабные протесты в Китае. [7] По состоянию на начало февраля 2013 года ситуация считалась «самой серьезной для китайско-японских отношений в послевоенный период с точки зрения риска военизированного конфликта». [8]

23 ноября 2013 года КНР создала « Зону идентификации ПВО Восточно-Китайского моря », в которую входят острова Сэнкаку, и объявила, что потребует от всех самолетов, заходящих в зону, предоставить план полета и информацию о радиочастоте или транспондере .

Острова

Основная статья: География островов Сэнкаку

Острова Сэнкаку расположены в Восточно-Китайском море между Японией, Китайской Народной Республикой и Китайской Республикой ( Тайвань ). Архипелаг состоит из пяти необитаемых островов и трех бесплодных скал размером от 800 м 2 до 4,32 км 2 .

Право на рыбную ловлю

Вопрос суверенитета тщательно обходился в двусторонних соглашениях о рыболовстве. В соглашении о рыболовстве 1997 года острова Сэнкаку были официально исключены из исключительной экономической зоны Китая , но в письме о намерениях Япония пояснила, что Япония не будет препятствовать тому, чтобы китайские лодки занимались там рыбной ловлей. Некоторые китайские источники впоследствии утверждали, что это письмо представляет собой отказ Японии от претензий на исключительные права на рыболовство. [9]

В 2014 году Тайвань ( КР ) и Япония пришли к соглашению о рыболовстве в водах вокруг островов. [10]

Территориальный спор

Начало

Рабочие фабрики по выращиванию бонито на Уоцурисима на островах Сэнкаку около 1910 года.

После реставрации Мэйдзи японское правительство официально аннексировало так называемое королевство Рюкю как префектуру Окинава в 1879 году. Острова Сэнкаку, которые лежали между королевством Рюкю и империей Цин , впервые стали китайско-японской границей. [ необходима цитата ]

В 1885 году японский губернатор префектуры Окинава Нисимура Сутэдзо обратился к правительству Мэйдзи с петицией, требуя, чтобы оно официально установило контроль над островами. [11] Тем не менее, Иноуэ Каору , министр иностранных дел Японии, прокомментировал, что острова находятся недалеко от границы с империей Цин и что им дали китайские имена. Он также процитировал статью в китайской газете, в которой ранее утверждалось, что Япония оккупирует острова у побережья Китая. Иноуэ был обеспокоен тем, что, если Япония продолжит установку памятника, заявляющего о своих правах на острова, это вызовет подозрения в империи Цин. [11] Следуя совету Иноуэ, Ямагата АритомоМинистр внутренних дел отклонил просьбу о включении островов, настаивая на том, что этот вопрос не должен «сообщаться средствам массовой информации». [11]

14 января 1895 года, во время Первой китайско-японской войны , Япония присоединила острова под управлением Окинавы, заявив, что она проводила исследования с 1884 года и что острова были terra nullius , без каких-либо доказательств того, что они были под контролем империи Цин. [12]

После того, как Китай проиграл войну, обе страны подписали Симоносекский договор в апреле 1895 года, который предусматривал, среди прочего, что Китай уступит Японии «остров Формоза вместе со всеми островами, принадлежащими или принадлежащими указанному острову Формоза (Тайвань)». , [13] но все же договор не определяет четко географические границы острова Формоза и островов, принадлежащих или принадлежащих Формозе, переданных Японии. [12] договор был заменен в 1945 годом Договор Сан - Франциско , который был подписан между Японией и частью союзных держав в 1951 году после того, как Япония проиграла Вторую мировую войну .

В договоре в Сан-Франциско Япония явно отказалась от контроля над Тайванем / Формозой вместе со всеми принадлежащими или принадлежащими ей островами. Между правительствами Японии, КНР и Китайской Республики существуют разногласия относительно того, подразумеваются ли острова как часть «островов, принадлежащих или принадлежащих указанному острову Формоза» в Договоре Симоносеки. [11] Материковый Китай и Тайвань оспаривают претензии Японии, цитируя причины и решения Ямагаты Аритомо отклонить просьбу о присоединении островов в 1885 году. [14]

И КНР, и Китайская Республика утверждали суверенитет над островами. [15] Япония отмечает, что острова были переданы под управление Соединенных Штатов Америки как часть островов Рюкю., в соответствии со статьей III указанного договора, и Китай не выразил возражений против статуса островов, находящихся под управлением Соединенных Штатов в соответствии со статьей III Сан-Францисского мирного договора. Правительство Японии указывает, что «Договор Симоносеки не определяет четко географические границы острова Формоза и островов, принадлежащих или принадлежащих Формозе, переданных Японии династией Цин Китая, ничего в истории переговоров (или иным образом) поддерживает интерпретацию, согласно которой острова Сэнкаку включены в состав острова Формоза и островов, принадлежащих ему или принадлежащих ему в статье 2b Договора, «и« включили острова Сэнкаку в префектуру Окинава до подписания договора ». [12]

В 1972 году Соединенные Штаты прекратили оккупацию Окинавы и цепи островов Рюкю, в которую входили острова Сэнкаку. [16]

Корейский академик Ли Соку отмечает, что «значимость последующих действий и поведения заинтересованных сторон зависит от определения применимой критической даты, которая определяется как« дата, на основании которой территориальный спор должен считаться кристаллизовавшимся », 'поскольку исход этого спора будет принципиально отличаться в зависимости от того, будет ли критической датой январь 1895 года, как утверждает китайская сторона, когда Япония включила острова Сэнкаку в состав территории Японии, или февраль 1971 года в случае Тайваня, или декабрь 1971 года в случай Китая, когда Япония объявила о своей официальной позиции подписанием Окинавского договора о реверсии, как утверждает Япония ». [17]

Он заключил: « ... Соответственно, и учитывая различные фактические и юридические вопросы, рассмотренные выше, можно сделать вывод, что Япония имеет более сильные претензии на оспариваемые острова. Другими словами, критической датой в этом случае должен быть февраль. 1971 г. (в случае Тайваня) и декабрь 1971 г. (в случае Китая), как утверждает Япония. Тем более, что исторические свидетельства, касающиеся территориальных споров, не имеют самостоятельной ценности как исторические, а должны быть оценены в рамках международного права о территориальном приобретении и утрате " [18].

Позиции Китайской Народной Республики и Китайской Республики

Позиция до 1970-х годов

«Меня не волновали острова Сэнкаку, но что касается нефтяного вопроса, историки сделали это проблемой».

Чжоу Эньлай , [19]

До 1970-х годов ни КНР, ни правительство Китайской Республики не делали никаких официальных заявлений о суверенитете над островами Сэнкаку или оспаривании суверенитета над ними других стран. На нескольких картах, газетных статьях и правительственных документах обеих стран после 1945 года острова упоминаются по их японским названиям, а некоторые даже прямо признают их статус японской территории. Только в начале 1970-х годов в китайских документах они стали называться островами Дяоюйдао и территорией Китая.

Жэньминь жибао , то орган ЦК Коммунистической партии Китая (КПК), называют Сенкаку японским названием « Сенкаку шото » и описал острова были частью (тогда) США оккупированных Рюкю . В статье, опубликованной 8 января 1953 года под названием « Битва людей на островах Рюкю против американской оккупации » [20], было написано: «Острова Рюкю разбросаны по морю между северо-востоком Тайваня Китая и юго-западом Кюсю в Японии. Они состоят из 7 групп островов: острова Сэнкаку, острова Сакисима, острова Дайто, острова Окинава, острова Осима, острова Токара и острова Осуми ».[21][22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [ чрезмерное цитирование ]

В китайском дипломатическом проекте, написанном Министерством иностранных дел КНР 15 мая 1950 г., острова Сэнкаку назывались японскими названиями « Сэнкаку шото » и « Сэнто Сёшо », а также указывалось, что Китай признал эти острова частью островов Рюкю. В 10-страничном документе под названием « Проект плана вопросов и аргументов по частям, касающимся территорий в мирном договоре с Японией » [29] говорится, что Рюкю «состоит из трех частей - северной, центральной и южной. Центральная часть включает острова Окинава. , тогда как южная часть включает острова Мияко и Яэяма (Сэнто Сёшо) ". [30]Скобки появляются в оригинале. В нем также говорится: «Следует изучить, следует ли включить острова Сэнкаку в состав Тайваня из-за чрезвычайно близкого расстояния» [31], предполагая, что китайское правительство не считало острова частью Тайваня. Отрывки не оставляют сомнений в том, что Пекин считал острова Сэнкаку частью островов Рюкю с 1950 года. [32] [33]

Есть много официальных карт, опубликованных обоими Китаем после 1945 года, которые подтверждают, что они не признали свой суверенитет над островами и признали острова территорией Японии. КНР принимает жесткие меры в отношении «ошибочных» карт как в печатной, так и в цифровой формах, а с 2005 года правительственные агентства рассмотрели 1800 дел, связанных с несоблюдением карт, и конфисковали 750 000 карт. Национальное управление геодезии, картографии и геоинформации заявило, что «в этом вовлечен Китай. в нескольких спорах с соседними странами жизненно важно повысить осведомленность общественности о прилегающей территории страны ». [34]

The Washington Times сообщает, что это засекреченная правительственная карта КНР 1969 года, на которой острова Сэнкаку указаны как японское название «Сэнкаку Гунто». [35]
  • В атласе, составленном Китайским государственным бюро геодезии и картографии (中测绘 国家 测绘 总局) в 1969 году, по всей видимости, вся группа островов упоминается под японским названием «Сэнкаку Гунто» (尖 閣 群島). Название острова Уоцури, самого западного острова в группе, было написано японским названием «Уоцури-шима» (魚 釣 島). [35] [36]
  • С 1946 по 1971 год в Тайваньском статистическом обзоре, опубликованном правительством провинции Тайвань, говорилось, что «самая восточная точка Тайваня - остров Мяньхуа, а самая северная точка - остров Пэнцзя », за исключением островов Сэнкаку. В 1972 году, сразу после того, как исполнительный юань Китайской Республики объявил, что острова принадлежат округу Илань провинции Тайвань в декабре 1971 года, описание было изменено, и точки были расширены до островов Сэнкаку: «Самая восточная точка Тайваня - Тайсё-дзима. а самая северная точка - Кубадзима ». [37]
  • Большой атлас мира Vol. 1 (世界 地圖集 第一 冊 東亞 諸國), опубликованная в октябре 1965 года Национальной академией оборонных исследований (國防 研究院) и Китайским институтом геологических исследований Тайваня, записывает острова Дяоюйдао с японскими названиями: Уоцури-шима (острова Дяоюйдао) , Тайсодзима (остров Чивэй) и Сэнкаку Гунто на «Карте островов Рюкю». Тайвань и Сэнкаку Гунто были четко разделены национальной границей. В пересмотренной версии 1971 года «Сэнкаку Гунто» было изменено на «Островки Тяоюйтай». Кроме того, государственная граница была перенесена в район между островами Дайоютай и островами Рюкю. Однако в английском индексе название «Senkaku Gunto» осталось неизменным. [37] [38] [39]
  • Национальный атлас Китая Vol. 1, опубликованный Национальным военным колледжем Тайваня, не включал острова Дяоюйдай в карту Тайбэя и Килунга в первом (1959 г.), втором (1963 г.) или даже третьем (1967 г.) изданиях. Однако четвертое издание (1972 г.) включало дополнительную карту «Островов Тайо Юй Тай» как части территории Китайской Республики в верхнем левом углу карты «Тайбэй и Килунг». [37]
Частичное изображение карты, показывающей острова Сэнкаку в Мировом Атласе, опубликованном в Китае в 1960 году.
  • Мировой атлас, опубликованный в ноябре 1958 г. Пекинской издательской компанией Map Publishing Company, рассматривает острова Сэнкаку как территорию Японии и описывает их под японским названием Сэнкаку Гунто (Острова Сэнкаку) и Уоцури-Дзима [40].
  • В учебнике географии для младших классов средней школы, опубликованном Национальным институтом компиляции и перевода Тайваня в 1970 году, острова Дяоюйтай были названы Сэнкаку Гунто на «Физической карте островов Рюкю». Сэнкаку Гунто и острова Рюкю явно не входили в состав КНР государственной границей на карте. Однако в издании 1971 года Сэнкаку Гунто был переименован в острова Дяоюйтай, а национальная граница Китайской Республики была перерисована так, чтобы были включены острова Дяоюйдай. [37] [41]

Позиция после 1970-х

На японской карте 1785 года, Сангоку Цуран Дзуэцу (三国 通 覧 図 説) Хаяси Шихэя, для обозначения островов Сэнкаку использовались китайские иероглифы (釣魚臺 Дяоюйтай), которые были окрашены в красный цвет в тот же цвет, что и все другие земли, которые она не управляла. [11] [42] Сам первичный текст можно найти здесь. [43]

Хотя китайские власти не предъявляли претензий к островам, пока они находились под управлением США, официальные претензии были заявлены в 1971 году, когда США готовились прекратить свое управление. [44] Академическое исследование 1968 года, проведенное Экономическим советом Организации Объединенных Наций для Азии и Дальнего Востока, выявило возможные запасы нефти в этом районе, что, по мнению многих, объясняет появление заявлений Китая, [45] предположение, подтвержденное заявлениями, сделанными в дипломатических отчетах. японо-китайской встречи на высшем уровне премьер-министром Чжоу Эньлаем в 1972 г. [46]Однако сторонники заявления Китая о том, что спор о суверенитете является наследием японского империализма и что неспособность Китая обеспечить безопасность территории после военного поражения Японии в 1945 году была вызвана сложностями гражданской войны в Китае, в которой Гоминьдан (Гоминьдан) был вынужден уйти. материковой части Тайваня в 1949 году Коммунистической партией Китая. И Китайская Народная Республика (КНР), и Китайская Республика (КР), соответственно, по отдельности заявляют о суверенитете на основании аргументов, которые включают следующие моменты:

  1. Открытие и ранняя запись на картах и ​​путевых заметках. [47]
  2. Острова являлись прибрежной защитой Китая от вокоу (японских пиратов) во времена династий Мин и Цин (1368–1911).
  3. Китайская карта Азии, а также карта Сангоку Цуран Зусецу, составленная японским картографом Хаяси Шихей [48] в 18 веке [47], показывающая острова как часть Китая. [47] [49]
  4. Япония взяла под свой контроль острова в 1895 году, когда шла Первая китайско-японская война . Кроме того, в переписке между министром иностранных дел Иноуэ и министром внутренних дел Ямагатой в 1885 г. предостерегал от установки национальных памятников и развития их земель, чтобы избежать подозрений династии Цин. [14] [47] [49] [50]
  5. Потсдамская декларация о том , что «японский суверенитет должен быть ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и таких мелких островов , как мы определяем», и «мы» относится к победителям Второй мировой войны , которые встретились в Потсдаме и Японии принятие условий Декларации при ее сдаче. [49] [51] [52]
  6. Официальный протест Китая против передачи контроля США Японии в 1971 году . [53]

Согласно заявлениям Китая, [47] острова были известны Китаю по крайней мере с 1372 года, [54] неоднократно упоминались как часть территории Китая с 1534 года [54], а позже находились под контролем династии Цин вместе с Тайванем . [47] Самое раннее письменное упоминание о Дяоюйтай датируется 1403 годом в китайской книге « Путешествие с попутным ветром» ( чж: 順風 相送), [55] в которой записаны названия островов, которые путешественники прошли во время путешествия из Фуцзянь в Рюкю Королевства . [11]

К 1534 году все основные островки группы островов были идентифицированы и названы в книге « Записи о визите имперского посланника на Рюкю» (使 琉球 錄). [49] и были границей морской обороны династии Мин (16 век). [49] [54] Один из островов, Чихвейю, обозначал границу островов Рюкю. Это рассматривается КНР и Китайской республикой как означающее, что эти острова не принадлежали островам Рюкю. [54]

Династия Цин в 1820 году, провинции отмечены желтым, военные провинции и протектораты - светло-желтым, подчиненные государства - оранжевым.

Первый китайско-японская война разразилась в 1894 году и после династии Цин Китая проиграли войну, обе страны подписали Договор о Симоносэки 17 апреля 1895. В статье 2 (б) договор заявил , что «остров Формоза , вместе со всеми островами, принадлежащими упомянутому острову Формоза или принадлежащими ему, должны быть переданы Японии. [56] Хотя в Договоре не указаны конкретно все уступленные острова, КНР и Китайская республика утверждают, что Япония не включала острова в состав префектуры Окинава до 1894 года, и что в конечном итоге включение этих островов произошло только в результате уступки Тайваня Китаем. и Пескадоров в Японию после китайско-японской войны.[54]

Японское правительство утверждает, что острова не были переданы по этому договору. В 1884 году вопросы, связанные с островами, были официально обсуждены министром иностранных дел Японии Иноуэ Каору и министром внутренних дел Ямагата Аритомо до их включения в 1895 году [14] [47] [49] незадолго до победы Японии в Китайско-японская война. [54] Также утверждается, что японские ссылки на эти острова не появлялись в правительственных документах до 1884 года. [54]

Правительства КНР и Китайской Республики заявляют, что во время переговоров с Китаем по островам Рюкю после Первой китайско-японской войны острова вообще не упоминались в плане раздела, предложенном экс-президентом США Улиссом Грантом . [54] Аренда островов в 1896 году и последующая покупка в 1930 году семьей Кога [54] были чисто внутренними договоренностями японского правительства, которые не имели никакого отношения к правовому статусу островов.

По данным КНР, лидер Гоминьдана Чан Кайши не опротестовал решения США относительно расположения островов, поскольку он зависел от поддержки США. [5]

В апреле 2012 года Тайвань отклонил приглашение КНР работать вместе для разрешения территориального спора с Японией. Министр Совета по делам материка (MAC) Лай Шин-юань сказал: «Китайская республика и материковый Китай не будут совместно решать споры [острова Тяоюйтай]. Материковый Китай заявил, что обе стороны должны решать эти проблемы вместе, но мы не используем такой подход. берут, потому что [Тайвань и материковый Китай] уже имеют споры о суверенитете. Мы настаиваем на своем суверенитете ". [57]

Что касается аргумента Японии о People's Daily 1953 года, Джин Канронг, профессор китайского университета Жэньминь, считает, что анонимная статья подразумевает, что острова Рюкю должны быть суверенным государством, также независимым от Японии. [58] Другие китайские комментаторы, включая правительственное исследовательское учреждение, которым руководит отставной генерал Народной вооруженной полиции [59], распространяют китайские претензии на всю цепочку Рюкю, включая Окинаву . [60] В июне 2013 года газета The New York Times.описал китайскую кампанию «поставить под сомнение японское правление [Окинавы и островов Рюкю]» как «полуофициальную», отметив, что «почти все голоса в Китае, настаивающие на проблеме Окинавы, так или иначе связаны с правительством». [61]

Позиция Японии

Позиция Министерства иностранных дел Японии заключается в том, что острова Сэнкаку явно являются неотъемлемой территорией Японии в свете исторических фактов и на основании международного права, а острова Сэнкаку находятся под действительным контролем Японии. Они также заявляют, что «не существует вопроса о территориальном суверенитете, который должен быть решен в отношении островов Сэнкаку». [12] [62] Приведены следующие баллы:

  1. Острова были необитаемыми, и на них не было никаких следов того, что они находились под контролем Китая до 1895 года. [63]
  2. Острова не были ни частью Тайваня, ни частью островов Пескадорес, которые были переданы Японии династией Цин Китая в соответствии со статьей II Симоносекского договора в мае 1895 г. [63], таким образом, Япония не отказалась от них позже в соответствии со статьей II. мирного договора в Сан - Франциско . [64]
  3. Житель префектуры Окинава, который занимался такой деятельностью, как рыболовство вокруг островов Сэнкаку примерно с 1884 года, подал заявку на аренду островов, и в 1896 году правительство Мэйдзи дало разрешение. 248 рабочих прибыли на эти острова и управляли следующими видами деятельности: строительство пирсов [65], сбор птичьих перьев, производство сушеного скумбрия, сбор кораллов, разведение крупного рогатого скота, производство консервов и сбор минерального фосфатного гуано (птичий навоз для использования в качестве топлива). Тот факт, что правительство Мэйдзи дало разрешение на использование островов Сэнкаку физическому лицу, которое, в свою очередь, могло открыто вести упомянутый выше бизнес на основании разрешения, демонстрирует действительный контроль Японии над островами. [66]
  4. Хотя острова контролировались Соединенными Штатами как оккупирующей державой в период с 1945 по 1972 год, Япония с 1972 года осуществляла управление островами.
  5. Японцы утверждают, что Тайвань и Китай начали претендовать на владение островами только в 1971 году, после того как в мае 1969 года Организация Объединенных Наций опубликовала отчет о том, что под морским дном вблизи островов могут существовать большие запасы нефти и газа. [67] [68]
  • Примеры действительного контроля Японии после возвращения Японии административных прав на Окинаву, включая острова Сэнкаку, следующие:
  1. Патруль и правоохранительные органы. (например, правоохранительные органы по борьбе с незаконным промыслом с иностранных рыболовных судов)
  2. Налоги с владельцев островов, находящихся в частной собственности. (на острове Куба.)
  3. Управление как государственная земля (на острове Тайсё, острове Уоцури и т. Д.)
  4. Что касается острова Куба и острова Тайсё, правительство Японии предложило их Соединенным Штатам с 1972 года в качестве объектов / районов в Японии в соответствии с Соглашением о статусе сил между Японией и США.
  5. Исследования центрального правительства и правительства префектуры Окинава (например, исследования по использованию и развитию Окинавского агентства развития (строительство временной вертолетной площадки и т. Д.) (1979), промысловые исследования префектуры Окинава (1981), исследования альбатросов по заказу Агентство окружающей среды (1994).). [12]

После реставрации Мэйдзи японское правительство обследовало острова в 1885 году и обнаружило, что они являются terra nullius и что нет никаких доказательств того, что они когда-либо находились под контролем Китая. [67] Однако во время этого обзора Ямагата Аритомо, министр внутренних дел правительства Мэйдзи, проявил осторожность и отложил просьбу о присоединении островов. Правительство Японии приняло решение Кабинета министров от 14 января 1895 года, чтобы установить указатели на островах для формального включения островов Сэнкаку в состав территории Японии. В результате исследований, проведенных правительством Японии, было подтверждено, что острова Сэнкаку не были только необитаем, но также не имел никаких следов того, что находился под контролем династии Цин в Китае. [12] [69]

Япония утверждает, что ни Китай, ни Рюкю не признали суверенитета над необитаемыми островами. Таким образом, они утверждают, что китайские документы лишь доказывают, что Кумедзима, первый населенный остров, до которого достигли китайцы, принадлежал Окинаве. Кентаро Серита (芹 田 健 太郎) из Университета Кобе указывает, что официальная книга истории династии Мин, составленная во времена династии Цин, под названием « История Мин» (明 史), описывает Тайвань в разделе «Биографии зарубежных стран» (外国 列传). . Таким образом, Китай не контролировал острова Сэнкаку или Тайвань во время династии Мин. [70] [ ненадежный источник? ]

Запись в августе 1617 года о Мин Шилу , анналах императоров династии Мин, показывает, что Китай не контролировал острова Сэнкаку. Согласно протоколу, глава китайской береговой охраны [71] упомянул названия островов, в том числе один на восточной окраине Дунъинь, Линьцзян , примерно в 40 километрах от материковой части Китая, который контролировался Мин [72] и сказал, что океан за островами свободен для плавания для Китая и любой другой страны. [73]Острова Сэнкаку находятся примерно в 330 км от побережья Китая. Это противоречит утверждению Пекина о том, что Китай контролировал острова Сэнкаку со времен династии Мин около 600 лет назад, и подчеркивает позицию Японии, согласно которой они являются неотъемлемой частью территории этой страны. Эксперт в области международного права говорит: «Из других исторических источников мы знаем, что династия Мин эффективно контролировала только прибрежную зону. Что примечательно в этом открытии, так это то, что китайский чиновник сделал ясное заявление об этом японскому посланнику. Это доказывает Острова Сэнкаку не контролировались Мин ». [74] [75]

После того, как в 1920 году несколько китайцев были спасены после кораблекрушения, в официальном письме, написанном китайским консулом Фэн Миеном (冯 冕 / 馮 冕) в Нагасаки от имени Китайской Республики (中華民國) 20 мая 1921 года, говорилось о на «Острова Сэнкаку, район Яэяма , префектура Окинава , Японская империя». Письмо находится на выставке в музее Яэяма. [76]

В ходе частного визита 9 лет после ухода с должности, бывший президент Китайской Республики , Ли Дэн-хуэй , однажды сказал , что острова являются частью Окинава. [77] Во время китайских антияпонских демонстраций в 2012 году 13 сентября 2012 года Ли заметил: «Острова Сэнкаку , независимо от того, были ли они в прошлом, сейчас или в будущем, безусловно, принадлежат Японии». [78] [79] В 2002 году он также заявил: «Острова Сэнкаку являются территорией Японии». [80]

Позиция США

25 декабря 1953 года Гражданская администрация 27-го Прокламации Рюкю (USCAR 27) установила географические границы островов Рюкю, включая острова Сэнкаку. [81] Кроме того, во время администрации островов США ВМС США построили на них полигоны и выплачивали ежегодную арендную плату в размере 11 000 долларов Джинджи Кога, сыну первого японского поселенца островов. [82]

Во время обсуждения мирного договора в Сан-Франциско Джон Фостер Даллес , главный делегат США на мирной конференции, изложил концепцию, согласно которой Япония имеет «остаточный суверенитет» над островами Рюкю. Согласно официальному анализу, подготовленному армией США, «остаточный суверенитет» означал, что «Соединенные Штаты не передадут свои суверенные полномочия над островами Рюкю какой-либо стране, кроме Японии». В июне 1957 года президент Эйзенхауэр подтвердил это на американо-японской встрече на высшем уровне, заявив премьер-министру Японии Нобусуке Киши, что «остаточный суверенитет» над Рюкю означает, что «Соединенные Штаты будут осуществлять свои права в течение определенного периода, а затем суверенитет вернется. в Японию ".В марте 1962 г.Джон Ф. Кеннеди заявил в Указе о Рюкю: «Я признаю Рюкю частью японской родины и с нетерпением жду того дня, когда интересы безопасности Свободного мира позволят им восстановить полный суверенитет Японии». Поскольку США не предпринимали никаких действий по отделению островов Сэнкаку от Рюкю, эти заявления об «остаточном суверенитете», по-видимому, включали острова Сэнкаку. [82]

В первом квартале 1971 года официальные лица США узнали и успешно выступили против предложения Японии о создании метеостанции на островах. [83]

В мае 1971 года в отчете Центрального разведывательного управления США говорилось, что «японские претензии на суверенитет над Сэнкаку сильны, и бремя доказательства владения, похоже, ложится на китайцев». ЦРУ также заявило в соответствующих документах, что никаких споров между Японией, Китаем и Тайванем по поводу островов не возникло бы, если бы не открытие примерно в 1968 году потенциальных запасов нефти на близлежащем континентальном шельфе. [84]

7 июня 1971 года президент Ричард М. Никсон подтвердил «остаточный суверенитет» Японии над островами Сэнкаку незадолго до сделки о возвращении префектуры Окинава Японии в разговоре со своим советником по национальной безопасности Генри Киссинджером . Киссинджер также сказал Никсону, что «эти (Сэнкаку) острова остались с Окинавой», когда Япония вернула Тайвань Китаю после окончания Второй мировой войны в 1945 году [85].

Администрация Никсона исключила сэнкаку из своего включения в концепцию «остаточного суверенитета» Японии при представлении договора о реверсии Окинавы в Сенат США для ратификации. 20 октября 1971 года госсекретарь США Уильям Роджерс направил письмо в Конгресс США.. В своем письме исполняющий обязанности помощника юрисконсульта Роберт Старр заявил: «Соединенные Штаты считают, что возвращение административных прав над этими островами Японии, от которой эти права были получены, никоим образом не может нанести ущерб каким-либо основополагающим требованиям. Соединенные Штаты не могут дополнять их. законные права, которыми Япония обладала до передачи нам управления островами, равно как и Соединенные Штаты, возвращая то, что они получили, не могут ущемлять права других заявителей ... Соединенные Штаты не предъявляли претензий к островам Сэнкаку и считают что любые противоречащие друг другу претензии на острова являются предметом разрешения заинтересованных сторон ". [86] Некоторые эксперты объясняют этот сдвиг в политике администрации Никсона под влиянием Белого дома.заигрывания с Китаем в 1971–1972 годах, кульминацией которых стал визит Никсона в Китай. [82]

Высшие должностные лица правительства США заявили в 2004, 2010 и сентябре 2012 года, что, поскольку Япония сохраняет эффективный административный контроль над островами, острова подпадают под действие Договора о взаимном сотрудничестве и безопасности 1960 года между США и Японией, который требует от США помощи Японии. в защите островов, если кто-либо, включая Китай, атакует или пытается оккупировать их или контролировать их. [87]

29 ноября 2012 года Сенат США единогласно одобрил поправку к Закону о разрешении на национальную оборону на 2013 финансовый год, в которой говорится, что острова Сэнкаку, находящиеся под управлением Японии, подпадают под действие Договора о взаимном сотрудничестве и безопасности между США и Японией и что США будет защищать Японию в случае вооруженного нападения. [88] [89]

В мае 2013 года Министерство обороны США раскритиковало территориальные претензии Китая в отчете под названием «События в сфере вооруженных сил и безопасности, затрагивающие Китайскую Народную Республику, 2013 год». [90]

В сентябре 2012 года Китай начал использовать неправильно составленные прямые исходные иски вокруг островов Сэнкаку, добавив к своей сети морских претензий, несовместимых с международным правом.

В декабре 2012 года Китай представил в Комиссию ООН по границам континентального шельфа информацию о расширенном континентальном шельфе Китая в Восточно-Китайском море, который включает спорные острова.

30 июля 2013 года Сенат единогласно одобрил резолюцию, осуждающую действия Китая в отношении островов Сэнкаку. Резолюция под названием « Резолюция 167 Сената - Подтверждение решительной поддержки Соединенными Штатами мирного разрешения территориальных, суверенитетных и юрисдикционных споров в морских владениях Азиатско-Тихоокеанского региона », в которой говорится о недавних провокациях Китая возле островов Сэнкаку, осуждает » использование принуждения, угроз или силы со стороны военно-морских, морских или рыболовных судов и военных или гражданских самолетов в Южно-Китайском море и Восточно-Китайском море для утверждения спорных морских или территориальных претензий или изменения статус-кво ". [91] [92] [93]

В 2014 году Тихоокеанский командующий США Сэмюэл Дж. Локлир заявил, что у него нет достаточных ресурсов для проведения успешной морской кампании, если спор приведет к войне. [94] В апреле 2014 года Соединенные Штаты начнут патрулирование морей вокруг островов Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk . [95]

23–25 апреля 2014 г. президент США Барак Обама совершил государственный визит в Японию и провел встречу на высшем уровне с премьер-министром Синдзо Абэ . Президент Обама на совместной пресс-конференции повторил, что обязательства по статье 5 Договора о взаимном сотрудничестве и безопасности между Соединенными Штатами и Японией охватывают все территории, находящиеся под управлением Японии, включая острова Сэнкаку, и подтвердил в Совместном заявлении США и Японии. [96] [97] Барак Обама - первый президент Соединенных Штатов, который упомянул, что острова Сэнкаку подпадают под действие статьи 5 Договора о взаимном сотрудничестве и безопасности между США и Японией. [98]

В ноябре 2020 года во время беседы с премьер - министром Suga , Джо Байден заявил , что гарантии безопасности США для Японии включают острова Сенкаку. Шуга сказал, что «избранный президент Байден дал мне обязательство, что статья 5 американо-японского договора о безопасности распространяется на острова Сэнкаку». [99]

24 января 2021 года министр обороны США Ллойд Остин подтвердил приверженность Америки защите островов Сэнкаку и что это подпадает под действие статьи 5 договора о безопасности между США и Японией . [100] США также выступают против любых односторонних попыток изменить статус-кво в Восточно-Китайском море . [100]

Альтернативные подходы

Когда в 1972 году были установлены дипломатические отношения между КНР и Японией, обе страны [ необходима цитата ] нашли причины отложить этот территориальный спор. [101] По словам переговорщика Дэн Сяопина : «Неважно, откладывается ли этот вопрос на какое-то время, скажем, на 10 лет. Наше поколение недостаточно мудро, чтобы найти общий язык по этому вопросу. Наше следующее поколение, безусловно, будет мудрее. Они обязательно найдут решение, приемлемое для всех ». [102]

В 1969 году Экономическая комиссия Организации Объединенных Наций для Азии и Дальнего Востока (ECAFE) определила потенциальные запасы нефти и газа в районе островов Сэнкаку. В последующие десятилетия в ходе нескольких раундов двусторонних переговоров рассматривалась совместная разработка ресурсов морского дна в спорных территориальных водах. Такие попытки разработать стратегию сотрудничества не увенчались успехом. [103]

В 2008 году была достигнута предварительная договоренность о совместной разработке ресурсов, но соглашение распространяется только на территорию вдали от этих островов. [104]

В 2009 г. была согласована горячая линия (а в 2010 г. - горячая линия для военных), но ни одна из них не была реализована. [105]

Споры о ближайших причинах

Объяснения разнообразных причин обострения конфликта между островами Сэнкаку разнятся. [106] [107] Например, некоторые используют термин «территориальный спор»; однако японское правительство с начала 1970-х гг. последовательно отвергало эту формулировку . [108] Анализ инцидентов и проблем требует различения споров, которые в основном касаются территории, и споров, которые имеют только территориальный компонент. [109]

Реальная важность островов заключается в ... последствиях для более широкого контекста подходов двух стран к морским и островным спорам, а также в том, как эти вопросы могут использоваться внутриполитическими группами для продвижения своих собственных интересов. цели. - Чжунци Пан . [110] [111] [ нужен лучший источник ]

По состоянию на 2011 год новостные организации из разных стран наблюдали за развитием событий и пытались объяснить причины кризиса [112], например,

  • Сэнкакус описывается как доверенное лицо . Согласно China Daily , острова Сэнкаку - это разрушительная мина, заложенная Соединенными Штатами в китайско-японских отношениях. [113]
  • Сэнкаку охарактеризовали как предлог . Согласно New York Times , некоторые аналитики строят все дискуссии о статусе островов в рамках более широкой схемы территориальных утверждений Китая. [114]
  • Сенкак назвал тактику. Согласно Christian Science Monitor, ранняя фаза спора, возможно, представляла собой тактическое отвлечение от внутренней борьбы Китая за власть за то, кто сменит руководство Коммунистической партии Китая в 2012 году [115].
  • Сэнкакус характеризовал как отсутствие твердого контроля над процессом разработки внешней политики и неэффективное принятие решений. The Economist утверждает, что «не имея четкого руководства [китайская] бюрократия, возможно, пытается выглядеть жесткой». [116] Дипломат утверждает, что НОАК может на определенном уровне действовать независимо от высшего руководства КПК , и в более общем плане отмечает, что в аппарате принятия решений в Китае отсутствует координация. [117]

Исторические записи служат фоном для каждого нового инцидента в разворачивающейся хронологии этих островов. [118] [119]

События

Хотя Тайвань и Китай впервые публично заявили о своих правах на острова в 1971 году (в феврале [120] и декабре [54] [121] соответственно), серьезных инцидентов между тремя государствами в отношении островов не было до 1990-х годов. Однако с 2004 года ряд событий, в том числе столкновения на море, взлетевшие истребители, дипломатические усилия и массовые общественные протесты, усугубили спор.

Инциденты на островах или вблизи них

См. Также: Китайское морское наблюдение § Развертывание вокруг островов Сэнкаку
Судно береговой охраны Китайской республики и судно береговой охраны Японии.

В 1996 году активист из Гонконга Дэвид Чан Юк-чунг утонул, пытаясь доплыть до одного из островов. С 2006 года суда из Китая, Тайваня и Гонконга неоднократно заходили в воды, которые Япония заявляет как часть своей исключительной экономической зоны, связанной с островами. В некоторых случаях вторжения совершались китайскими и тайваньскими демонстрантами, например, в 2006 году, когда к островам подошла группа активистов из Комитета действий по защите островов Дяоюйдао ; Группа была остановлена ​​береговой охраной Японии перед посадкой. [122]В июне 2008 года активисты из Тайваня в сопровождении судов береговой охраны Китая подошли к главному острову в пределах 0,4 морских миль (740 м), откуда они совершили кругосветное плавание вокруг острова, отстаивая суверенитет островов. [123] В 2011 году рыбацкая лодка, на которой находились несколько активистов, проплыла в пределах 23 морских миль от островов. Япония направила суда береговой охраны, чтобы заблокировать судно, и вертолет для наблюдения за его действиями, после чего тайваньский офис агентства береговой охраны Килунг направил пять патрульных судов. После непродолжительного противостояния двух групп судов тайваньский флот вернулся на свою территорию. [124] [125]В июле 2012 года суда береговой охраны из Тайваня и Японии столкнулись, когда тайваньское судно сопровождало активистов в этот район. [126] В августе 2012 года активисты из Гонконга смогли доплыть до берега после того, как их лодка была остановлена ​​береговой охраной Японии. Активистов задержали, а через два дня депортировали. [127] В январе 2013 года лодка с активистами из Тайваня была перехвачена японскими патрулями и отклонена от попытки высадки на острова с помощью водометов . [128]

Кроме того, ряд инцидентов произошел из-за присутствия китайских или тайваньских рыболовных судов в морских зонах, на которые претендует Япония. В некоторых случаях эти инциденты приводили к столкновениям между лодками. Первое крупное событие произошло в 2008 году, когда тайваньское рыболовецкое судно и японское патрульное судно столкнулись. Пассажиров отпустили, но капитана задержали на три дня. [129] Позже в июне, после публикации видео, снятого тайваньским судном, Япония извинилась за инцидент [130] и согласилась выплатить 10 миллионов тайваньских долларов (311 000 долларов США) в качестве компенсации владельцу лодки. [131] 7 сентября 2010 г. произошло столкновение с китайским рыболовным траулером.с двумя патрульными катерами японской береговой охраны в спорных водах у островов. Столкновения произошли после того, как береговая охрана Японии приказала траулеру покинуть этот район. После столкновений японские моряки поднялись на борт китайского судна и арестовали капитана Чжан Цисюн. [132] [133] Япония удерживала капитана до 24 сентября. [134] Каждая страна обвиняла другую в столкновении. [62]

В то время как японские правительственные суда регулярно патрулируют океан, окружающий острова, японские гражданские лица также входят в этот район. В июле 2010 года девять японских лодок вели промысел в этом районе. Представитель Ganbare Nippon , которой принадлежало одно из судов, заявил, что это было сделано специально для утверждения японского суверенитета над островами. [135] В августе 2012 года Ganbare Nippon организовала группу из четырех судов, на которых находились японские активисты, [136] на которых находилось около 150 японских активистов. [137] Японское правительство отказало группировкам в праве на высадку, после чего некоторые подплыли к берегу и подняли японский флаг. [138]

В некоторых случаях корабли и самолеты различных правительственных и военных ведомств Китая и Тайваня заходили в спорную зону. Помимо случаев, когда они сопровождали рыболовные суда и суда активистов, как описано выше, имели место и другие вторжения. За восемь месяцев 2012 года произошло более сорока морских вторжений и 160 воздушных вторжений. [139] Например, в июле 2012 года три китайских патрульных корабля вошли в спорные воды вокруг островов. [140] 13 декабря 2012 года правительственный самолет Китая вошел в воздушное пространство, контролируемое Японией, впервые с момента начала регистрации в 1958 году [141] после нескольких месяцев вторжений китайских надводных кораблей. [142] силы самообороны Японии Airподнял в воздух восемь истребителей F-15 и самолет дальнего радиолокационного обнаружения в ответ на полет китайцев. Японское правительство заявило Китаю официальный дипломатический протест. [143]

Самая прямая конфронтация на сегодняшний день между официальными судами стран произошла в сентябре 2012 года. Семьдесят пять тайваньских рыболовных судов были сопровождены десятью тайваньскими судами береговой охраны в этот район, а корабли тайваньской береговой охраны столкнулись с кораблями японской береговой охраны. Обе стороны стреляли друг в друга из водомётов и использовали светодиодные фонари и громкоговорители, чтобы заявить о своих претензиях на острова. [144]

Военная эскалация продолжалась в 2013 году. Обе стороны направили истребители для наблюдения за кораблями и другими самолетами в этом районе. [145] В феврале министр обороны Японии Ицунори Онодера сообщил, что в январе китайский фрегат дважды блокировал радар наведения на японский эсминец и вертолет. [146] Китайский фрегат класса Jiangwei II и японский эсминец находились на расстоянии трех километров друг от друга, и экипаж последнего выехал на боевые посты. [147] Китайские государственные СМИ ответили, что их фрегаты в то время проходили обычную подготовку. [148] В конце февраля 2013 г. американская разведка обнаружила, что Китай передвигается по дорогамбаллистические ракеты ближе к берегу в районе спорных островов, в том числе DF-16 . [149] В мае 2013 года флотилия боевых кораблей Северного морского флота была развернута из Циндао для учений в западной части северной части Тихого океана. [150] В октябре 2013 года министерство обороны Китая ответило на сообщения о том, что если китайские беспилотники войдут на территорию, которую Япония считает своей территорией, Япония может их сбить, заявив, что Китай сочтет такое действие «актом войны». Государственные СМИ Китая предупредили, что «после радикальной провокации Японии вырисовывается война», одновременно выразив уверенность в том, что «всеобъемлющая военная мощь Китая ... сильнее, чем у Японии». [151] Капитан ВВС США Джеймс Фанелл заявил, что « Миссия 2013» была генеральной репетицией захвата островов НОАК. [152]

В апреле 2014 года в блоге Washington Post сообщалось, что с октября 2013 года патрулирование китайской береговой охраной территориальных вод островов Сэнкаку значительно сократилось. [153]

В июне 2020 года береговая охрана Японии объявила, что правительственные корабли Китая были замечены в территориальных водах островов Сэнкаку рекордное количество дней подряд. По состоянию на 19 июня 2020 года количество дней подряд составляет 67. [154]

Количество китайских судов, заходящих в территориальные воды у островов Сэнкаку. [155]

5
10
15
20
25
30
 2009 г.
 2010 г.
 2011 г.
 2012 г.
 2013
 2014 г.
 2015 г.
 2016 г.
 2017 г.
 2018 г.
 2019 г.
 2020 г.
 2021 г.

Количество Scrambling по воздушным силам самообороны Японии против воздушных суден иностранного производства . (2006–2015 годы) [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162]

250
500
750
1,000
1,250
1,500
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
  •   Китай
  •   Другие

Дипломатические результаты

Различные правительства выразили протесты и критику друг друга в ответ на разворачивающуюся ситуацию на островах и вокруг них. Например, правительство Тайваня отозвало своего высшего представителя в Японию после столкновения 2008 года. [163] Аналогичным образом, китайское правительство выразило протест против инцидента в Ganbare Nippon 2012 года . [164] Инцидент столкновения 2010 года привел к значительному росту напряженности между двумя странами, как во время события, когда они спорили об освобождении экипажа рыбацкой лодки, так и после того, как оба заявили, что будут требовать от друг друга компенсации за нанесенный ущерб. . [165]

В 2012 году президент Тайваня Ма Ин-Чжоу предложил Мирную инициативу в Восточно-Китайском море , которая призвала к совместному использованию ресурсов региона, включая острова Сэнкаку, при посредничестве мирных переговоров, международного права и международного консенсуса. [166] На предложение ответили министр иностранных дел Японии Коитиро Генба , госсекретарь США Джон Керри и японские ученые. [ необходима цитата ]

Протесты

Демонстрация в Шэньчжэне , Китай, 17 сентября 2012 г.
См. Также: Антияпонские демонстрации в Китае в 2012 г.

Во всех трех странах прошел ряд публичных протестов, часто вызванных конкретными инцидентами, упомянутыми выше. Первая крупная серия протестов развернулась вокруг столкновения лодок в 2010 году, протесты прошли в Японии , Китае и Тайване . В 2012 году крупные протесты начались в августе 2012 года после сообщений о том, что японское правительство рассматривает возможность покупки островов. Протесты продолжились после официальной покупки до середины сентября. В разгар протестов демонстрации прошли в 85 городах Китая [167], а также в Гонконге [168] и США. [169] Во многих случаях эти протесты включали антияпонское насилие, вандализм и поджоги.[170] [171] [172]

Милитаризация

См. Также: Опознавательная зона ПВО (Восточно-Китайское море)
Опознавательные зоны ПВО Восточно-Китайского моря

Китай решил создать « опознавательную зону противовоздушной обороны » вокруг островов и в более широком регионе, чтобы «защититься от потенциальных угроз с воздуха», согласно заявлению министерства обороны. Япония отреагировала на эту новость, назвав этот шаг «очень опасным». 23 ноября 2013 года Китай направил реактивные самолеты ВВС, в том числе истребители, для выполнения патрульной миссии. [173] Согласно CNN , большая часть зоны была к северу от островов. [174] 26 ноября 2013 года, объявив район международными водами и воздушным пространством, Соединенные Штаты совершили полет на двух B-52.Самолет-бомбардировщик прошел зону без происшествий. Представитель вооруженных сил США заявил, что «американские военные будут продолжать выполнять полеты в регионе, в том числе с нашими союзниками и партнерами ... Мы не будем регистрировать план полета, мы не будем идентифицировать наш транспондер, нашу радиочастоту. и логотип ". [175]

С момента введения его нарушили американские самолеты B-52, а также южнокорейские и японские военные самолеты. [176] США также предупредили свои коммерческие авиалинии, чтобы они были осторожны в этом районе. [177] Затем Китай направил истребители на патрулирование в этом районе [178] в качестве «оборонительной меры». [179]

Согласно опросу 2012 года, проведенному совместно Global Times и тайваньской China Times , жители Тайваня отличаются от своих коллег с материка с точки зрения готовности в конечном итоге прибегнуть к военным средствам: 91% жителей материка заявили, что войны не следует вести. исключены по сравнению с 41% на острове. [180]

Для помощи в обнаружении злоумышленников в районе островов Сэнкаку с 28 марта 2016 года Япония установила радиолокационную станцию ​​на острове Йонагуни , что вызвало яростный ответ Китая. [181] [182]

1 февраля 2021 года Китайская Народная Республика приняла новый закон, разрешающий береговой охране Китая применять смертоносную силу в ответ на нарушения «национального суверенитета, суверенных прав и юрисдикции». [183] Закон получил осуждение со стороны Японии и США и вызвал напряженность, поскольку он будет применяться к спорным водам, на которые претендует Китай, в том числе вокруг островов Сэнкаку. [183] Береговая охрана из некоторых других стран также действует в соответствии с аналогичной политикой, и китайская береговая охрана уже применяла силу до принятия закона. [183]Исследователь Rand Corporation Тимоти Хит указал, что закон может помочь предотвратить недоразумения, обеспечив «некоторую степень разъяснения и стандартизации процедур», но также отметил, что закон может воодушевить военных, четко и официально одобрив применение силы. [183] 6 февраля 2021 года суда береговой охраны Китая впервые после принятия закона вошли в контролируемые Японией воды у островов Сэнкаку. [184]

Образование

В 2014 году КНР пожаловалась на планы Японии научить студентов владению островами. [185]

Прочие инциденты

  • В апреле 2014 года генерал-лейтенант Джон Висслер, командующий экспедиционным корпусом III морской пехоты США, заявил, что его войска готовы и могут защитить острова Сэнкаку, если они будут атакованы КНР. Китай ответил на английском языке на веб-сайте Народно-освободительной армии (НОАК), заявив, что НОАК может захватить и удержать острова в любое время, и попросил Висслера: «Пожалуйста, извлеките уроки из опыта своего старого начальства. Не будьте так готовы к этому. угрожайте вооруженными силами. Пожалуйста, проявите некоторое уважение к китайским вооруженным силам, которые нанесли поражение вашим вооруженным силам в Корейской войне ". [186]
  • 9 июня 2016 года группа из трех российских военных кораблей и фрегата ВМС Китая на несколько часов проплыла недалеко от границы 12-мильной территориальной зоны через острова Сэнкаку. Япония незамедлительно вызвала китайского посла в Токио с требованием покинуть военный корабль. Это был первый раз, когда китайский флот был вовлечен в спор. В предыдущих инцидентах участвовала только китайская береговая охрана (см. Инциденты, связанные с Сэнкаку китайской береговой охраной ) или гражданские суда. [187] [188] Инцидент, вероятно, связан с совместными китайско-российскими военными морскими учениями . [189]
  • 12 августа 2016 года китайское рыболовное судно было потоплено в 65 километрах (40 миль) от острова Уоцури после столкновения с греческим грузовым судном «Anangel Courage» вслед за огромным китайским рыболовным флотом, насчитывающим 200–300 судов, которые вошли в район островов Сэнкаку. 5 августа 2016 г. [190] Из 14 членов экипажа лодки 6 были спасены береговой охраной Японии , а 8 человек остались пропавшими без вести. Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики Китай уже «выразили удовлетворение» японских действий. [191]

Смотрите также

  • Список территориальных споров
  • Территориальные споры Японии
  • Споры по ИЭЗ Восточно-Китайского моря
  • Движение Баодиао , китайская группа активистов
  • Китайская федерация защиты островов Дяоюйдаоюй , группа китайских активистов по связям с общественностью
  • Комитет действий по защите островов Дяоюйдаоюй , группа китайских активистов из Гонконга
  • Ganbare Nippon , японская группа активистов

Рекомендации

  1. ↑ Огура, Дзюнко (14 октября 2010 г.). «Японская сторона призывает Google отказаться от китайского названия спорных островов» . США: CNN. Архивировано из оригинала 4 октября 2012 года.
  2. ^ Кристоф, Николай (10 сентября 2010). «Берегитесь островов Дяоюйдао» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 20 октября 2012 года . Проверено 15 августа 2012 года .
  3. ^ ДЖОН У. ФИННИ Специально для The New York Times (11 ноября 1971 г.). «СЕНАТ ПОДДЕРЖИВАЕТ ДОГОВОР ОКИНАВА - 84 голосами против 6 за возвращение острова Японии - мятежники убивают полицейского Сенат 84 голосами против 6 одобряет договор о возвращении Окинавы Японии - Первая страница» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 23 июля 2018 года . Проверено 20 августа 2012 года .
  4. ^ Ли, Сокву и др. (2002).Территориальные споры между Японией, Тайванем и Китаем относительно островов Сэнкаку, стр. 11–12. , п. 11, в Google Книгах
  5. ^ a b «Вопросы и ответы: ряд китайско-японских островов». Архивировано 10 июля 2018 г. в Wayback Machine BBC News 11 сентября 2012 г.
  6. ^ "США заявляют, что острова Сэнкаку подпадают под действие японо-американского договора о безопасности" . Kyodo News. Архивировано 15 июля 2012 года . Проверено 20 августа 2012 года .
  7. ^ "Митинг протестующих против Японии в Пекине" . Агентство Франс-Пресс. Архивировано 26 февраля 2014 года . Проверено 12 ноября +2016 .
  8. ^ "Точки зрения: насколько серьезны напряженные отношения между Китаем и Японией?" . BBC. 8 февраля 2013 года архивации с оригинала на 28 ноября 2013 года . Проверено 16 ноября 2013 года .
  9. ^ 【佐藤優の眼光紙背】 1997年11月11日付の小渕書簡があるため日本政府は尖閣諸島周辺の中国漁船を取り締まることができない(眼光紙背) - BLOGOS (ブロゴス) архивации 18 сентября 2012 в Вайбак Машинка . Blogos.com.
  10. ^ UKAI, Satoshi (25 января 2014). «Япония и Тайвань договорились о правилах ловли рыбы в водах вокруг Сенкакуса» . Асахи Симбун . Компания Асахи Симбун. Архивировано из оригинала 9 марта 2016 года . Проверено 23 января 2014 года .
  11. ^ Б с д е е Юнрят Шуганум (2000). Суверенные права и территориальное пространство в китайско-японских отношениях . Гавайский университет Press. С. 89–97. ISBN 978-0-8248-2493-8.
  12. ^ a b c d e f "Вопросы и ответы на островах Сэнкаку" . Министерство иностранных дел Японии. Архивировано 9 декабря 2010 года . Проверено 29 января 2011 года .
  13. ^ [Статья II {b}] Симоносекского договора
  14. ^ a b c Действия Японии в районе Дяоюйдаоюй вызывают озабоченность. Архивировано 13 сентября 2010 г. в Wayback Machine , China Daily, 10 сентября 2010 г.
  15. ^ Дурдин, Тиллман. «Пекин заявляет о спорных богатых нефтью островах». Архивировано 23 июля 2018 года в Wayback Machine The New York Times . 6 декабря 1970 г.
  16. ^ Дурдинс, Тиллман. «Острова Окинава возвращены США под японское правление; Агнью в Токио объявляет, что« последний крупный вопрос »Тихоокеанской войны решен, США возвращают Окинаву под японское правление», Архивировано 23 июля 2018 года в Wayback Machine The New York Times . 15 мая 1972 г. См. Также: « Возвращение Японии островов Рюкю и Дайто», официальный текст. Архивировано 18 ноября 2015 г. на Wayback Machine.
  17. ^ Seokwoo, Ли (2002). Территориальные споры между Японией, Китаем и Тайванем относительно островов Сэнкаку (Boundary & Territory Briefing Vol.3 №7) . п. 10. ISBN 9781897643501. Архивировано 6 ноября 2015 года . Проверено 15 ноября 2015 года .
  18. ^ Ли, Seokwoo (2002). Территориальные споры между Японией, Китаем и Тайванем относительно островов Сэнкаку . Брифинг по границам и территории . 3 . IBRU. п. 30. ISBN 978-1897643501. Как это исследование ясно показало выше, определение соответствующей «критической даты» является ключевым моментом для разрешения территориальных споров по островам Сенаку. Должен ли это быть январь 1895 года, как утверждает китайская сторона, когда Япония включила острова Сэнкаку в состав территории Японии, или февраль 1971 года (в случае Тайваня) и декабрь 1971 года (в случае Китая), как утверждает Япония, когда Япония довела до сведения обоих правительств свою официальную позицию? Китай / Тайвань в основном полагались на исторические свидетельства, доказательная ценность которых может быть сомнительной. С другой стороны, аргументы Японии основаны на совсем недавних актах осуществления государственной власти, которые напрямую связаны со спорными островами Сэнкаку. Соответственно, и принимая во внимание различные фактические и юридические вопросы, рассмотренные выше,можно сделать вывод, что Япония имеет более сильные претензии на спорные острова. Другими словами, критической датой в этом случае должны быть февраль 1971 года (в случае Тайваня) и декабрь 1971 года (в случае Китая), как утверждает Япония. Тем более, что исторические свидетельства, касающиеся территориальных споров, не имеют самостоятельной ценности как одна история, а должны оцениваться в рамках международного права о территориальном приобретении и утрате.но следует оценивать в рамках международного права о территориальном приобретении и утрате.но следует оценивать в рамках международного права о территориальном приобретении и утрате.
  19. ^ Краска, Джеймс. «Правовой ответ Японии в серой зоне» . thediplomat.com . Дипломат . Дата обращения 6 августа 2020 .
  20. ^ 琉球 群岛 人民 反对 美国 占领 的 斗争
  21. ^ 琉球 群島 散佈 我國 台灣 東北 和 日本 九洲 之間 的 海面 上 ， 包括尖諸島 、 大 東 諸島 、 大 島 諸島 大 隅
  22. ↑ Министерство иностранных дел Японии, вопросы и ответы, острова Сэнкаку, Q4 / A4.3. Архивировано 9 декабря 2010 г. в Wayback Machine . «Кроме того, статья в« Жэньминь жибао »от 8 января 1953 года под названием« Битва людей на островах Рюкю против американской оккупации »разъясняла, что острова Рюкю состоят из 7 групп островов, включая острова Сэнкаку. ". Проверено 29 января 2011 года.
  23. ^ Представительство Японии в PNA, Информационный бюллетень № 2, ноябрь 2010 г .; см. пункт 3, заархивированный 22 июля 2011 года в Wayback Machine ; «... статья в People's Daily от 8 января 1953 года под названием« Битва людей на островах Рюкю против американской оккупации »разъясняла, что острова Рюкю состоят из 7 групп островов, включая острова Сэнкаку. "; аккредитовано Посольством Японии в Израиле, Информационный бюллетень № 2, октябрь 2010 г. См. пункт 4. Заархивировано 12 января 2011 г. в Wayback Machine .
  24. ^ Суганума, Unryu (2001). Суверенные права и территориальное пространство в китайско-японских отношениях: ирредентизм и острова Дяоюйдао / Сэнкаку . Гавайский университет Press. п. 127. ISBN 978-0-8248-2493-8. Что еще хуже, когда на 8 января 1953 года, Жэньминь жибао [ Жэньминь жибао ], официальная пропаганда органом Коммунистической партии, подверг критике оккупацию островов Рюкю (или префектуры Окинава) со стороны Соединенных Штатов, он заявил , что «Рюкю Острова расположены к северо-востоку от наших Тайваньских островов ... включая Сэнкаку Шото. Согласно этому заявлению, КНР признала, что острова Дяоюйдао (Дж .: Сэнкаку) были частью островов Люцю (или префектуры Окинава). Другими словами, Дяоюйдао Острова принадлежали не Тайваню и не материковому Китаю, а Японии.
  25. Перейти ↑ Shaw, Han-yi (1999). Спор между островами Дяоюйтай и Сэнкаку: его история и анализ претензий на владение КНР, Китайской республикой и Японией, Выпуск 3 . Университет Мэриленда. п. 34. ISBN 978-0-925153-67-8. Что касается КНР, новостной репортаж на первой полосе, появившийся в выпуске Sankei Shimbun от 3 октября 1996 г., сообщил, что правительство КНР, очевидно, признало спорные острова японской территорией, как было показано в публикации, спонсируемой правительством. Эта конкретная публикация идентифицирована как выпуск The Peoples 'Daily от 8 января 1953 года , официальной партийной газеты Китая, в которой в статье, озаглавленной «Борьба жителей островов Рюкю против американской оккупации», острова Сэнкаку упоминаются как одна из подгрупп острова, составлявшие Острова Рюкю.
  26. ^ «Почему Япония претендует на острова Сэнкаку» . Асахи симбун . Япония. 25 сентября 2010 года архивации с оригинала на 29 сентября 2010 года.; «В своей книге« Гендай Чугоку Нэнпё »(Хронология современного Китая) Масаши Андо сослался на статью« Жэньминь жибао »от 8 января 1953 года, в которой упоминаются« острова Сэнкаку на Окинаве ».
  27. Перейти ↑ Ando, ​​Masashi (2010). Гэндай Тюгоку нэнпё, 1941–2008 [ Современная китайская хронологическая таблица 1941–2008 годов ] (на японском языке). Иванами шотен. п. 88. ISBN 978-4-00-022778-0. 「人民日報」 が 米 軍 軍政 下 の 尖 閣 諸島 (当時 の 中国 の 呼 び 方 の ま ま. 現在 中国 は 」と う) で 日本 人民 米 軍と 報道. 「琉球 諸島 は わ が 国 東北 お よ 日本 九州島 の 西南 の 間 の 在 し 、 閣 諸島 、 、 大 東 諸島 、 大 島な っ て い る 」と 紹 介 (新華 月報 ： 1953-7); прочитать китайско-английский перевод Google. Архивировано 28 июня 2011 г. на Wayback Machine.
  28. ^ «Маэхара: Жэньминь жибао описала острова Сэнкаку как Японские в 1953 году» . Japan Times . 29 сентября 2010 года архивация с оригинала на 6 октября 2010 года . Проверено 3 февраля 2011 года . Газета People's Daily описала острова Рюкю как «разбросанные между северо-восточной частью Тайваня нашей страны и юго-западной частью японского острова Кюсю», включая острова Сэнкаку, а также острова Сакисима, сказал Маэхара.
  29. ^ 对 日 和约 中 关于 领土 部份 问题 与 主张 提纲 草案
  30. ^ 北中南 三 部 中部 是 沖 縄 諸島 (...) 南部 是 宮 古 群島 和 八 重 山 群島 (尖頭 諸 嶼)
  31. ^ 东經 123 ° - 125 ° 北纬 25 ° 30 '- 26 ° 間 之 尖 閣 諸島 及 东經 124 ° - 125 ° 北纬 25 ° 30' - 26 ° 間 之 赤 尾 嶼 亦 是 台灣 甚 近 是非 應 划入 台灣 亦須 研究
  32. ^ "1950 Китайский дипломатический проект рассматривает Сэнкаку как часть Рюкюса" . Kyodo News. 28 декабря 2012. Архивировано 31 декабря 2012 года.
  33. ^ «Еще в 1950 году Китай называл Сэнкаку частью Рюкю» . Асахи Симбун . 28 декабря 2012 года Архивировано из оригинала на 31 декабря 2012 года.
  34. ^ "Китай расправляется с ошибочными картами" . Xinhua China.org.cn. 9 января 2013 года. Архивировано 9 января 2013 года.
  35. ^ a b «Китайско-японская напряженность» . Вашингтон Таймс . Архивировано 18 сентября 2010 года . Проверено 18 сентября 2010 года .
  36. ^ «1969 китайский атлас использовали„Сенкаку “ » . Йомиури Симбун . 16 марта 2015. Архивировано из оригинала 17 марта 2015 года . Проверено 12 июля 2015 года .
  37. ^ a b c d Яп, Ко-Хуа; Чен, Юй-Вэнь; Хуан, Цзин-Чи (2012). «Острова Дяоюйдай на официальных картах Тайваня: до и после 1971 года». Азиатские дела: американский обзор . 39 (2): 90–105. DOI : 10.1080 / 00927678.2012.678122 . S2CID 153801454 . 
  38. ^ Суганума, Unryu (2001). Суверенные права и территориальное пространство в китайско-японских отношениях: ирредентизм и острова Дяоюйдао / Сэнкаку . Гавайский университет Press. п. 126. ISBN 978-0-8248-2493-8. Кроме того, в первом томе Шидзе Дитуцзи (Атлас мира), опубликованном Министерством обороны Тайваня и Институтом физической геологии в 1965 году, острова Дяоюйдайан записаны с японскими названиями: Гёходзима (острова Дяоюйдао), Тайсодзима (остров Чивэй) и Senkaku Gunto. Кроме того, в тайваньском учебнике для средней школы японское название используется для обозначения островов Дяоюйдао. В конце 1970-х годов правительство Китайской Республики стало отозвать эти книги, но было уже поздно - ущерб уже был нанесен.
  39. ^ Ли, стр. 11. , с. 11, в Google Книгах ; выдержка: «Дополнительным подтверждением притязаний Японии является тот факт, что» в Мировом Атласе , том 1, Восточно-азиатские страны, 1-е издание, опубликованном в октябре 1965 года Национальной академией оборонных исследований и Китайским институтом геологических исследований Тайваня, а также в Народная средняя школа Текст книга.
  40. ^ Ли, стр. 11. , с. 11, в Google Книгах
  41. ^ 「国民 中学 地理 教科書 ・ 第四 冊 (Учебник географии для национальных неполных средних школ)」 январь 1970 г.
  42. ^ Название:. Sangoku tsūran zusetsu三國通覧圖說. Sŏul: Kyŏngin Munhwasa, 1982. Hayashi, Shihei, 1738–1793. Перепечатка. Предисловие Кацурагавы Хосу, датированная кинотума Тэнмэй [sic]; интрод. Хаяси Шихей, автор, датировал Tenmei 5 [1785].
  43. ^ [1] Архивировано 20 сентября 2010 года в Wayback Machine三国 通 覧 図 説 (Сангоку Цуран Дзуэцу), 林子平 (Хаяси Шихей)
  44. ↑ Хан-и Шоу , «Неудобная правда, скрывающаяся за островами Дяоюйдаоюй / Сэнкаку». Архивировано 21 сентября 2012 года в Wayback Machine, The New York Times, 19 сентября 2012 года.
  45. ^ Ли, Seokwoo (2002). Территориальные споры между Японией, Китаем и Тайванем относительно островов Сэнкаку (Boundary & Territory Briefing Vol.3 №7) . IBRU. С. 10–11. ISBN 978-1897643501. Архивировано 6 ноября 2015 года . Проверено 15 ноября 2015 года .В течение долгого времени после вступления в силу Сан-Францисского мирного договора Китай / Тайвань не возражали против того, что острова Сэнкаку были включены в территорию, переданную под администрацию США в соответствии с положениями статьи договора и USCAP. № 27. Фактически, ни Китай, ни Тайвань не поднимали вопрос о суверенитете над островами до второй половины 1970 года, когда появились доказательства существования нефтяных ресурсов, депонированных в Восточно-Китайском море. Все это ясно указывает на то, что Китай / Тайвань не считали острова Сэнкаку частью Тайваня. Таким образом, для Японии ни один из предполагаемых исторических, географических и геологических аргументов, выдвинутых Китаем / Тайванем, не является приемлемым в соответствии с международным правом для обоснования территориальных претензий Китая на острова Сэнкаку.
  46. ↑ Дипломатические заявления на японо-китайской встрече на высшем уровне между премьер-министром Какуэем Танакой и премьер-министром Чжоу Эньлаем 27 сентября 1972 года. Премьер-министр Танака спросил: «Как вы относитесь к островам Сэнкаку?» Премьер Чжоу ответил: «Это стало проблемой только из-за нефти. Если бы не было нефти, ни Тайвань, ни Соединенные Штаты не сделали бы это проблемой».
  47. ^ a b c d e f g О суверенитете островов Дяоюйдаоюй. Архивировано 29 февраля 2012 г. в Wayback Machine (论 钓鱼岛 主权 的 归属), Департамент образования Фуцзянь.
  48. ^ " [2] Архивировано 30 апреля 2019 года в Wayback Machine "
  49. ^ Б с д е е «Китай остров Дяоюйдао Суверенитет Undeniable» архивация 20 сентября 2010 в Wayback Machine , Жэньминь жибао , 25 мая 2003 года , извлекаемый 24 февраля 2007.
  50. ^ «Вопросы и ответы на островах Сэнкаку» . Министерство иностранных дел Японии . Архивировано 31 октября 2014 года . Проверено 30 октября 2014 года .
  51. ^ "Кодзи Тайра" . Япония Фокус. Архивировано 22 августа 2012 года . Проверено 20 августа 2012 года .
  52. ^ «Потсдамская декларация (полный текст)» . Архивировано 22 января 2015 года . Проверено 30 октября 2014 года .
  53. ↑ People's Daily , Пекин, Китай, 31 декабря 1971 г., стр. 1, «Декларация Министерства иностранных дел Китайской Народной Республики, 1971–12–30».
  54. ^ Б с д е е г ч я J Ли, р. 10. , с. 10, в Google Книгах
  55. ↑ Название: Лян чжун хай дао чжэнь цзин / [Сян Да цзяо чжу]. Отпечаток: Пекин: Чжунхуа шу цзю: Синь хуа шу дянь Пекин фа син суо фа син, переиздание 2000 года. Содержание: Сун Шунь фэн сян - Чжи нань чжэн фа. (順風 相送 - 指南 正法). ISBN 7-101-02025-9 . p96 и p253. Архивировано 7 июля 2011 г. в Wayback Machine . Полный текст доступен в вики-источнике. Заархивировано 15 июня 2011 г. на Wayback Machine . 
  56. ^ [Отображение аннотации] (10 июня 2012 г.). "ЯПОНИИ-КИТАЙ ДОГОВОР - Полный текст Симоносекской мирной конвенции. КАК ВЫПОЛНЯЕТСЯ ВОЗМЕЩЕНИЕ. Автономия Кореи гарантирована - Япония относится к Китаю как к полуцивилизованной нации - Положение о цессии, против которого выступает Россия. - Статья" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 10 ноября 2012 года . Проверено 20 августа 2012 года .
  57. ↑ Radio Taiwan International , «Тайбэй отклоняет приглашение Пекина совместно решать спорные территориальные проблемы», 26 апреля 2012 г., [сообщение телеграфной службы].
  58. ^ "日本 外务 省 称 人民日报 曾 承认 钓鱼岛 属 冲绳 一部分 _ 资讯 频道 _ 凤凰网" . Архивировано 31 октября 2014 года . Проверено 30 октября 2014 года .
  59. ↑ Джонсон, Ян (18 сентября 2012 г.). «Больше протестов в Китае из-за Японии и островов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 8 октября 2012 года . Проверено 8 октября 2012 года .
  60. ^ Манторп, Джонатан (9 сентября 2012). «Китай и подвижные границы аморфной империи» . Ванкуверское солнце . Архивировано 18 сентября 2012 года . Проверено 7 октября 2012 года .
  61. ^ Джейн Перлез, Настроение Строит в Китае Пресс претензии на Окинаве архивного 27 января 2017 года в Вайбаке Machine The New York Times 13 июня 2013
  62. ^ a b «Япония отказывает Китаю в требовании извинений в суде» . Рейтер. 25 сентября 2010 г. Архивировано 28 сентября 2010 г.
  63. ^ a b «Основная точка зрения на суверенитет над островами Сэнкаку» . www.mofa.go.jp . Архивировано 30 сентября 2010 года . Проверено 10 октября 2010 года .
  64. ↑ Сатору Сато, пресс-секретарь Министерства иностранных дел Японии Письмо редактору: Разъяснение спора по островам Сэнкаку. Архивировано 14 ноября 2017 г. в Wayback Machine The Wall Street Journal , 21 сентября 2010 г.
  65. ^ Akira Ikegami Special　な ぜ 日中 は 対 立 す る の か？ 映像 で 見 え て き た 閣 問題(на японском языке).
  66. ^ "Архивная копия"日本 的 東海 政策 - 第四 章 ： 釣魚臺 政策 (PDF) (на китайском языке). Архивировано из оригинального (PDF) 1 ноября 2013 года . Проверено 30 октября 2013 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  67. ^ а б Ито, Масами (18 мая 2012 г.). «Юрисдикция над удаленными Сэнкаку сопряжена с серьезными опасностями» . Japan Times . Архивировано 19 мая 2012 года . Проверено 17 мая 2012 года .
  68. ^ "Основной взгляд на суверенитет над островами Сэнкаку" . Министерство иностранных дел Японии. Архивировано 30 сентября 2010 года . Проверено 10 октября 2010 года .
  69. ^ "沖 縄 県 下 八 重 山 北 西 ニ 位 ス ル 久 場 島 ヘ 杭 ヲ 建設 ス" . Японский центр азиатских исторических записей. Архивировано 27 сентября 2011 года . Проверено 4 октября 2010 года .
  70. ^ "島 の 領有 と 経 済 水域 の 境界 確定" . Akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp. 1 января 2000 года Архивировано из оригинала 10 октября 2010 года . Проверено 20 августа 2012 года .
  71. ^ 海道 副使 [Хайдао фу ши]
  72. ^ 皆 是 我 関 閩 門
  73. ^ 此外 溟 渤 華 夷 所 共
  74. ^ "Китайский документ противоречит претензиям Пекина на Senkakus" . Йомиури Симбун . 23 января 2013 г. Архивировано из оригинала 26 января 2013 года . Проверено 5 февраля 2013 года .
  75. ^ 尖 閣 、 ４００ 年前 は 支配 外… 明 王朝 公式 日誌 に[В анналах династии Мин говорится, что Китай не контролировал Сэнкаку 400 лет назад]. Йомиури Симбун (на японском). 21 января 2013 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2013 года .
  76. ^ "「 尖 閣 は 日本 の 領土 」遭難 救助 の 中国 政府 感謝 状 に 明 記" . Рюкю Шимпо . 15 июня 2005 года Архивировано из оригинала 15 сентября 2010 года . Проверено 10 октября 2010 года .
  77. ^ "Ли Дэн Хуэй прибывает в Японию" . Тайбэй Таймс . 5 сентября 2009 года. Архивировано 9 сентября 2009 года . Проверено 22 сентября 2009 года .
  78. ^ Tiezzi, Shannon (30 июля 2015). «Бывший президент Тайваня вызывает споры в Японии» . Дипломат . Проверено 31 июля 2015 года .
  79. ^ «Ли Тэн-хуэй: Дяоюйтаис всегда был японским» . Хочу China Times . 14 сентября 2012 года Архивировано из оригинала 6 июля 2015 года . Проверено 31 июля 2015 года .
  80. ^ "Пресс-конференция 27 сентября 2002" . Министерство иностранных дел Японии . 24 августа 2012 . Проверено 4 октября 2012 года .
  81. ^ "ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО УПРАВЛЕНИЯ № 27 ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ ОСТРОВОВ РЮКЮ" . сайт истории и культуры рюкю-окинава. 25 декабря 1953. Архивировано 14 декабря 2013 года . Дата обращения 23 мая 2014 .
  82. ^ a b c Дамбо, Керри; и другие. (12 ноября 2001 г.). «Претензии Китая на морские территории: последствия для интересов США» . Исследовательская служба Конгресса. Архивировано 17 июля 2015 года . Проверено 9 октября 2012 года .
  83. ^ США убили план 71 года для метеостанции на островах Сэнкаку. Архивировано 5 октября 2013 года на Wayback Machine. Kyodo News 5 сентября 2013 года.
  84. ^ "Претензия Японии на острова Сэнкаку Сильная: Отчет ЦРУ 1971" . Jiji Press. 2 октября 2012 года Архивировано из оригинала 20 июня 2015.
  85. ^ «США подтвердили« остаточный »суверенитет Японии над Сэнкаку в 1971 году» . Jiji Press. 3 октября 2012 года Архивировано из оригинала 12 ноября 2013 года.
  86. ^ «К сожалению, эта страница не может быть найдена» (PDF) . fpc.state.gov . 6 февраля 2017 г. Архивировано 27 апреля 2017 г. (PDF) из оригинала . Проверено 25 июня 2017 года .
  87. ↑ Пол, Экерт (20 сентября 2012 г.). «Договор с Японией охватывает островки в Китайской ссоре: официальный представитель США» . Рейтер . Архивировано 21 сентября 2012 года.
  88. ^ "Сенат США подтверждает защиту Senkakus в рамках японо-американского пакта" . Kyodo News. 30 ноября 2012 года. Архивировано 4 декабря 2012 года . Проверено 15 декабря 2012 года .
  89. ^ "HR 4310: Закон о полномочиях национальной обороны на 2013 финансовый год, SEC. 1251. МНЕНИЕ СЕНАТА ПОЛОЖЕНИИ НА ОСТРОВАХ СЕНКАКУ" (PDF) . Типография правительства США. Архивировано 17 июля 2015 года (PDF) . Проверено 15 декабря 2012 года .
  90. ^ «Военные события и события в области безопасности с участием Китайской Народной Республики 2013» (PDF) . Канцелярия министра обороны. п. 12. Архивировано (PDF) из оригинала 13 января 2015 года . Дата обращения 9 мая 2013 .
  91. ^ Malig, Jojo (13 июня 2013). «Сенаторы США осуждают применение силы Китаем в морских спорах» . ABS-CBNews.com. Архивировано 31 января 2016 года.
  92. ^ «Резолюция Сената 167-Подтверждение решительной поддержки Соединенными Штатами мирного разрешения территориальных, суверенитетных и юрисдикционных споров в морских областях Азиатско-Тихоокеанского региона» . Конгресс. 10 июня 2013 года архивации от оригинала 3 ноября 2013 года . Проверено 20 июня 2013 года .
  93. ^ «Сенат США разрешает разрешить споры в Южно-Китайском море» . ABS-CBNews.com. 31 июля 2013 года. Архивировано 2 августа 2013 года . Проверено 31 июля 2013 года .
  94. ^ "США нужно больше десантного лифта в Тихом океане: командир" . Хочу China Times . 27 марта 2014. Архивировано из оригинала 17 июля 2015 года . Проверено 27 марта 2014 года .
  95. ^ Балдор, Лолита С. (5 апреля 2014). «Хагел: США твердо привержены защите Японии» . armytimes.com. Ассошиэйтед Пресс . Проверено 5 апреля 2014 года .
  96. ^ «Совместная пресс-конференция с президентом Обамой и премьер-министром Японии Абэ» . whitehouse.gov . 24 апреля 2014 года. Архивировано 25 января 2017 года . Проверено 8 мая 2014 года - из Национального архива .
  97. ^ «Совместное заявление США и Японии: Соединенные Штаты и Япония: формирование будущего Азиатско-Тихоокеанского региона и за его пределами» . Министерство иностранных дел . 25 апреля 2014. архивации с оригинала на 2 мая 2014 года . Проверено 8 мая 2014 .
  98. ^ «米 大 統領「 尖 閣 に 安 保 適用 」» [президент США сказал: « Анпо обратился к Сэнкаку».]. Ёмиури Симбун 23 апреля 2014 г. Версия 13S Стр. 1 . Токио.
  99. ^ «Байден говорит, что договор об обороне между США и Японией применяется к спорным островам Сэнкаку» . Financial Times . 11 ноября 2020. Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года.
  100. ^ a b «США подтверждают приверженность Японии защите островов, являющихся предметом спора с Китаем» . Рейтер . Reuters.com. 24 января 2021. Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Проверено 25 января 2021 года .
  101. ^ Майлз, Эдвард Л. (1982). Управление морскими регионами: северная часть Тихого океана , стр. 217, в Google Книгах
  102. ^ MIT вебастраница преподавателей, М. Тейлор Fravel, «Публикация» архивация 15 января 2010 в Wayback Machine : «Объясняя стабильности в Сэнкаку (Дяоюйдао) острова спор» С. 145-167, 157. Архивные 26 июль 2011 в Вайбаке Машина в Джеральде Кертисе и др. (2010). Получение правильного треугольника: управление отношениями между Китаем, Японией и США ; сравнить这个 问题 可以 把 它 放 一下 ， 也许 更 聪明 些 ， 会 找到 解决 的 方法 Архивировано 14 сентября 2012 г. в Wayback Machine в 邓小平 文选 第三 ( Избранные произведения Дэн Сяопина, том III )
  103. ↑ Пан, Джуну.К новым рамкам мирного урегулирования территориальных и пограничных споров Китая. п. 144. , с. 144, в Google Книгах
  104. ^ «Вопросы и ответы: Китай, Япония и газовый спор в Восточно-Китайском море», Рейтер, 20 мая 2010 г .; со ссылкой на отчет Управления энергетической информации США, Китай, заархивированный 22 февраля 2011 г. на Wayback Machine + Энергетический профиль Китая, заархивированный 18 декабря 2010 г. на Wayback Machine ; сравните изд. Селига С. Харрисона, "Нефть с морского дна в Северо-Восточной Азии". Архивировано 13 июня 2010 г. вМеждународном центре ученых Вудро Вильсона Wayback Machine .
  105. ↑ Agence France-Presse в Токио (2 сентября 2013 г.). «Япония предлагает Пекину горячую линию в связи с островной ссорой» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 7 апреля 2019 года . Проверено 16 ноября 2013 года .
  106. ^ Ямада, Такао. «Держать в поле зрения общую картину спора об островах Сэнкаку», - Майнити Симбун (Токио). 4 октября 2010 года, цитируется книга Киёси Иноуэ 1972 года,釣魚 列島 的 歷史 和 主權 問題 Архивировано 16 ноября 2014 года в Wayback Machine ( Дяоюй дао: ли ши ю чжу цюань, Исторические факты островов Сэнкаку / острова Дяоюйдао, 1972 год)
  107. ^ "Могут ли Сэнкаку / Даою втянуть Азию в войну?" . Asia Sentinel. 3 января 2013 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2013 года . Проверено 16 ноября 2013 года .
  108. ^ «Рэнхо обращается к Сэнкаку как к территориальной проблеме, но позже отказывается от замечания», [ мертвая ссылка ] Japan Today . 15 сентября 2010 г .; Факлер, Мартин и Ян Джонсон. «Арест в спорных морях вызывает опасения у Китая и Японии». Архивировано 19 декабря 2016 года в Wayback Machine The New York Times . 19 сентября 2010 г. Дата обращения 29 мая 2011 г.
  109. ↑ Ку, Мин-Гё. (2010).Островные споры и построение морского режима в Восточной Азии, стр. 2. , с. 2 в Google Книгах ; «Острова Сэнкаку в Японии - о чем весь этот шум?» Архивировано 19 января 2012 года в Wayback Machine Йомиури Шимбун . 10 сентября 2010 г. Дата обращения 29 мая 2011 г.
  110. ^ Microsoft Word - 5 Sino-Japanese_Dispute_Pan_Zhongqi.doc Архивировано 23 марта 2012 г. в Wayback Machine . (PDF).
  111. ^ Пан, Чжунци. «Китайско-японский спор по поводу островов Дяоюйдаоюй / Сэнкаку: нерешенные споры с точки зрения Китая», Журнал китайской политической науки, том. 12, No. 1, 2007. Проверено 29 мая 2011 г.
  112. ^ Челлани, Брахма. «Индия-Китай: пусть факты говорят сами за себя», - архивировано 17 июня 2011 года в Wayback Machine The Economic Times (Мумбаи). 17 сентября 2010 г .; «Несовпадающие намерения в конечном итоге приводят к усилению японо-китайского конфликта из-за островов», - сказал Асахи Симбун (Япония). 22 сентября 2009 г. Дата обращения 29 мая 2011 г.
  113. ^ Фэн Чжаоку. «Спор Дяоюйдао, посеянный США», Архивировано 21 января 2011 года в Wayback Machine China Daily (Пекин). 15 сентября 2010 г .; Буксир, Уильям Т. (2001).Азиатско-Тихоокеанские стратегические отношения: в поисках конвергентной безопасности, стр. 68. , стр. 68, в Google Книгах . Проверено 29 мая 2011 г.
  114. ^ Fackler, Мартин и Ян Джонсон. «Арест в спорных морях вызывает опасения у Китая и Японии». Архивировано 19 декабря 2016 года в Wayback Machine The New York Times . 19 сентября 2010 г. Дата обращения 29 мая 2011 г.
  115. ^ «Арест Рыбака в Азии: Китай и Япония не должны трал на неприятности,» архивации 22 января 2011 в Wayback Machine The Christian Science Monitor (США). 21 сентября 2010 г. Дата обращения 29 мая 2011 г.
  116. ^ "Китай и Япония встают: Барабаны войны" . Экономист . 19 января 2013 года. Архивировано 1 ноября 2013 года . Проверено 16 ноября 2013 года .
  117. ^ "Каким образом Си Цзиньпин вовлечен в кризис Дяоюйдао?" . Дипломат. 8 февраля 2013 года. Архивировано 20 мая 2013 года . Проверено 16 ноября 2013 года .
  118. ^ Ломейер, Мартин. «Спор между островами Дяоюйдао и Сэнкаку: вопросы суверенитета и предложения по разрешению спора», Университет Кентербери (Новая Зеландия), 2008 г., содержание, стр. 1–8. Архивировано 18 июля 2011 г. в Wayback Machine ; Ку, стр. 103–134. , п. 103, в Google Книгах
  119. ^ «Сэнкаку или острова Дяоюйдао: рассказ о пустом пространстве» . Экономист . 22 декабря 2012. Архивировано 26 февраля 2014 года . Проверено 16 ноября 2013 года .
  120. ^ Ли, Seokwoo (2002). Территориальные споры между Японией, Китаем и Тайванем относительно островов Сэнкаку . Брифинг по границам и территории . 3 . IBRU. п. 7. ISBN 978-1897643501. 23 февраля 1971 г. Тайвань сделал первое публичное заявление о своих претензиях на острова Сэнкаку.
  121. ^ "Заявление Министерства иностранных дел Китайской Народной Республики 30 декабря 1971 г." (PDF) . Пекинский обзор . 15 (1): 12. 7 января 1972 года. Архивировано (PDF) из оригинала 28 октября 2012 года . Проверено 10 февраля 2013 года .
  122. ↑ Associated Press , 26 октября 2006 г. «Корабль активистов из Гонконга ненадолго заходит в воды Японии в знак протеста против островов». Архивировано 24 июля 2008 г. на Wayback Machine . Интернэшнл Геральд Трибюн .
  123. ↑ Ши Сю-Чуань; Флора Ванг (18 июня 2008 г.). «Чиновники не планируют посетить Дяоюйтайс» . Тайбэй Таймс . Архивировано 8 октября 2008 года . Проверено 5 марта 2013 года .
  124. ^ "Тайваньская рыбацкая лодка отбита японскими кораблями около Дяоюйтай" . Хочу China Times . Тайвань. Группа новостей China Times. 30 июня 2011 года Архивировано из оригинала 14 марта 2012 года . Проверено 22 июля 2011 года .
  125. ^ Бланшар, Бен; Йоко Кубота; Ёко Нисикава (29 июня 2011 г.). «Китай критикует Японию после тайваньской лодочной конфронтации» . Рейтер . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано 18 октября 2012 года . Проверено 22 июля 2011 года .
  126. ^ "Тайвань, береговая охрана Японии сталкивается около островов" . Канал Новая Азия . MediaCorp Pte Ltd. Агентство Франс-Пресс. 4 июля 2012 года. Архивировано 6 июля 2012 года . Проверено 1 марта 2013 года .
  127. ↑ Шейла А. Смит (16 августа 2012 г.). «Почему Япония, Южная Корея и Китай так обеспокоены несколькими крошечными островами» . Атлантика . Архивировано из оригинального 18 августа 2012 года . Проверено 18 августа 2012 года .
    Юань, Елизавета (17 августа 2012 г.). «Япония, депортирующая китайцев, удерживала высадку на острове» . CNN. Архивировано из оригинального 18 августа 2012 года . Проверено 18 августа 2012 года .
  128. ^ Yunbi, Чжан (24 января 2013). «Высокопоставленные чиновники призывают к спокойствию по поводу спора об островах» . China Daily . Архивировано 29 января 2013 года . Проверено 24 января 2013 года .
    «Тайвань лодка покидает острова после того, как Япония водометы дуэли» . Живая мята . 24 января 2013 года. Архивировано 8 мая 2015 года . Проверено 24 января 2013 года .
  129. ^ "Тайваньское рыболовное судно, потопленное японским фрегатом" . Почта Китая . 11 июня 2008. Архивировано 24 сентября 2012 года . Проверено 20 августа 2012 года .
    Дженнингс, Ральф (12 июня 2008 г.). «Тайвань протестует против капитана рыболовного судна в Японии» . Рейтер . Проверено 20 августа 2012 года .
    台 強硬 施壓 日 釋放 "聯合 號" 船長 Архивировано 24 ноября 2013 года в Wayback Machine («Сильное давление на Тайвань, освобождение капитана»), китайская BBC (Великобритания). 13 июня 2008 г.
  130. ^ 日 方向 "聯合 號" 船長 道歉 Архивировано 24 ноября 2013 года в Wayback Machine («Капитанские извинения»). BBC Chinese (Великобритания). 20 июня 2008 г.
  131. ↑ Такахаши, Косуке. «Китай сигнализирует о победе», - заархивировано 31 октября 2010 года на сайте Archive.today Asia Times Online . 5 октября 2008 г.
  132. ^ "Столкновения в открытом море вызывают ссору между Японией и Китаем" . Агентство Франс-Пресс. 7 сентября 2010. Архивировано 31 января 2014 года . Проверено 12 ноября +2016 .
  133. ^ «Редкие земли: скрытые расходы на их Magic», дистилляция Podcast и транскрипт, эпизод 242" . Наука Институт истории 25 июня 2019 года. Архивации от оригинала на 3 августа 2019 извлекаться. 28 августа 2019 года .
  134. ^ Buerk, Roland (24 сентября 2010). «Япония освободит китайского капитана лодки» . BBC. Архивировано 18 сентября 2011 года . Проверено 20 августа 2012 года .
  135. ^ Бланшар, Бен; Йоко Кубота; Ёко Нисикава (4 июля 2011 г.). «Китай давит на Японию, пока Токио выражает озабоченность» . Рейтер . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано 17 июля 2015 года . Проверено 22 июля 2011 года .
  136. ^ «Японские активисты прибывают на спорные острова - Азиатско-Тихоокеанский регион» . Аль-Джазира. 4 октября 2011 года. Архивировано 20 августа 2012 года . Проверено 20 августа 2012 года .
  137. ^ "Японские активисты приземляются на спорных островах посреди китайского конфликта" . BBC News . 19 августа 2012 года. Архивировано 18 августа 2012 года . Проверено 19 августа 2012 года .
  138. ^ "Японские лодки достигают спорных островов посреди китайского ссоры" . BBC News . 18 августа 2012 года. Архивировано 18 августа 2012 года . Проверено 18 августа 2012 года .
    Бутье, Антуан, « Националисты радуются высадке на остров Сэнкаку », Japan Times , 20 августа 2012 г., стр. 2
  139. ↑ Ричард Д. Фишер-младший (25 февраля 2013 г.). «У Японии будет напряженный год, защищая острова от Китая» . Авиационная неделя . Архивировано из оригинала на 4 ноября 2013 года . Проверено 5 марта 2013 года . С марта по ноябрь было зарегистрировано 47 вторжений китайских кораблей. С апреля по декабрь японские силы воздушной самообороны (JASDF) 160 раз подняли в воздух истребители в ответ на китайские самолеты в Восточно-Китайском море, по сравнению со 156 в 2011 году.
  140. ^ «Китайские корабли возле спорных островов: Япония» . 11 июля 2012 года Архивировано из оригинала 11 ноября 2013 года.
  141. ^ «Назад в будущее» . Экономист . 5 января 2013 года. Архивировано 16 февраля 2013 года . Проверено 5 марта 2013 года .
  142. ^ Джулиан Ryall (13 декабря 2012). «Япония протестует против того, чтобы китайский самолет вторгся в их воздушное пространство» . Телеграф . Лондон. Архивировано 17 декабря 2012 года . Проверено 5 марта 2013 года .
  143. ^ "Китай летает самолетами над спорными островами" . Financial Times . 13 декабря 2012 г.
  144. ^ EnRu Lin (26 сентября 2012). «В районе Дяоюйтайса происходит столкновение местных японских судов» . Почта Китая . Архивировано из оригинала на 20 июня 2015 года . Проверено 5 марта 2013 года .
    «Тайвань и Япония в противостоянии в открытом море» . Тайбэй Таймс . Центральное информационное агентство . 26 сентября 2012 года. Архивировано 23 марта 2013 года . Проверено 5 марта 2013 года .
  145. ^ "Китай" запускает истребители "на фоне спора с Японией" . Агентство Франс-Пресс. 11 января 2013 года. Архивировано 15 января 2013 года . Проверено 25 января 2013 года .
  146. ^ Стив Герман. «Япония протестует против предполагаемого использования китайским кораблем радаров для наведения ракет» . Голос Америки. Архивировано 7 февраля 2013 года . Проверено 6 февраля 2013 года .
    Мари Ямагути (5 февраля 2013 г.). «Япония обвиняет Китай в использовании на корабле радара для оружия» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 8 февраля 2013 года . Проверено 7 февраля 2013 года .
  147. ↑ Эрик С. Марголис (11 февраля 2013 г.). «Остановить войну» . Нация . Группа газет Nawaiwaqt. Архивировано из оригинального 15 февраля 2013 года . Проверено 4 марта 2013 года .
  148. ^ Bi Mingxin (8 февраля 2013). «Китай опровергает утверждения Японии о нацеливании с помощью радаров» . Xinhua Network Corporation Limited. Информационное агентство Синьхуа. Архивировано из оригинального 11 февраля 2013 года . Проверено 4 марта 2013 года .
    Крис Бакли (8 февраля 2013 г.). «Китай отрицает направление радара на японское военное судно и вертолет» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 1 марта 2013 года . Проверено 4 марта 2013 года .
  149. ↑ Билл Герц (27 февраля 2013 г.). «Подготовка к войне в Пекине» . Вашингтонский свободный маяк . Центр американской свободы. Архивировано 4 марта 2013 года . Проверено 4 марта 2013 года .
  150. ^ «Три флота НОАК встречаются в Южно-Китайском море для редкой демонстрации силы» . Южно-Китайская утренняя почта . 24 июня 2013 года. Архивировано 27 мая 2013 года . Проверено 16 июля 2011 года .
  151. ^ Натравливания берет на себя опасный цикл Токио архивации 29 октября 2013 в в Wayback Machine Жэньминь жибао 28 октября 2013
  152. ↑ Кек, Захари (19 февраля 2014 г.). «Военные поезда Китая для войны против Японии» . thediplomat.com. Архивировано 20 февраля 2014 года . Проверено 20 февраля 2014 года .
  153. ^ Fravel, М. Тейлор; Джонстон, Аластер Иэн (13 апреля 2014 г.). "Китайская сигнализация в Восточно-Китайском море?" . Вашингтон Пост . Архивировано 12 апреля 2014 года . Проверено 13 апреля 2014 года .
  154. ^ «Крошечные острова в Восточно-Китайском море могут стать следующей военной горячей точкой в ​​Азии» . CNN . 21 июня 2020 . Проверено 30 июня 2020 .
  155. ^ «Количество китайских правительственных и других судов, которые вошли в прилегающую зону Японии или вторглись в территориальное море, окружающее острова Сэнкаку» . Береговая охрана Японии. Архивировано 2 апреля 2015 года . Проверено 18 марта 2015 года .
  156. ^ "平 成 ２３ 年度 の 緊急 発 進 実 施 状況 つ い て" (PDF) . Управление Объединенного штаба Сил самообороны Японии. 25 апреля 2012 г. Архивировано 2 февраля 2014 г. (PDF) из оригинала . Проверено 28 января 2014 .
  157. ^ "平 成 24 年度 の 緊急 発 進 実 施 状況 つ い て - 防衛 省" (PDF) . Управление Объединенного штаба Сил самообороны Японии. 17 апреля 2013 г. Архивировано 15 мая 2013 г. (PDF) . Проверено 28 января 2014 .
  158. ^ «平 成 25 年度 3 四 半 期 ま で の 進 実 施 状況 に つ い» (PDF) . Управление Объединенного штаба Сил самообороны Японии. 21 января 2014 г. Архивировано 2 февраля 2014 г. (PDF) из оригинала . Проверено 28 января 2014 .
  159. ^ «Скремблирование в 2013 году» (PDF) . Министерство обороны Японии. 9 апреля 2014 г. архивации (PDF) с оригинала на 13 апреля 2014 года . Проверено 9 апреля 2014 года .
  160. ^ "平 成 26 年度 の 緊急 発 進 実 施 状況 に つ い て" (PDF) . Управление Объединенного штаба Сил самообороны Японии. 21 января 2014 г. Архивировано 17 июля 2015 г. (PDF) . Проверено 15 апреля 2015 года .
  161. ^ «Статистика схваток за 2016 финансовый год» (PDF) . Архивировано 14 апреля 2017 года (PDF) . Проверено 13 апреля 2017 года .
  162. ^ «Статистика схваток за 2019 финансовый год» (PDF) . Министерство обороны. 9 апреля 2020.
  163. ^ «Япония приносит свои извинения за инцидент с лодкой на Тайване» . 20 июня 2008. Архивировано из оригинала 6 октября 2012 года . Проверено 20 августа 2012 года .
  164. ^ «Японские активисты земли, поднимают флаги на спорном острове, провоцируя китайские протесты» . Вашингтон Пост . 18 августа 2012 года Архивировано из оригинала 19 августа 2012 года . Проверено 18 августа 2012 года .
  165. ^ "Китай выпускает 3 японца, но островные споры затягиваются" . Рейтер . 30 сентября 2010 года архивация с оригинала на 17 июля 2015 года . Проверено 12 февраля 2013 года .
  166. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 30 июня 2015 года . Проверено 30 июля 2018 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  167. ^ "Второй день антияпонских протестов потрясает Китай" . Архивировано 17 сентября 2012 года . Проверено 17 сентября 2012 года .
  168. ^ "Анти-японские протесты распространяются на Гонконг" . Архивировано 17 сентября 2012 года . Проверено 17 сентября 2012 года .
  169. ^ CNA, 18 сентября 2012, РПЦ, КНР флаги летят вместе против Японии протеста в Нью - Йорке архивной 20 сентября 2012 в Wayback Machine , China Post
  170. ^ «Китай изо всех сил пытается обуздать гнев, поскольку протестующие осуждают Японию» . Рейтер . 16 сентября 2012 года. Архивировано 16 сентября 2012 года . Проверено 17 сентября 2012 года .
  171. ^ "Анти-японские протесты в Китае набирают силу, переходят в насилие" . The Huffington Post . 15 сентября 2012. Архивировано 4 марта 2016 года . Проверено 17 сентября 2012 года .
  172. ^ "Протестующие Сиань переворачивают автомобили" . Проверено 17 сентября 2012 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  173. ^ «Япония протестует против новой« зоны противовоздушной обороны Китая » » . Аль-Джазира. 23 ноября 2013 года. Архивировано 26 ноября 2013 года . Проверено 14 декабря 2013 года .
  174. ^ Парк, Мэдисон. «Почему новая воздушная зона Китая возмутила Японию, США» CNN . Архивировано 30 сентября 2016 года . Проверено 21 октября +2016 .
  175. ^ Диланян, Кен (26 ноября 2013). «США бросают вызов Китаю, отправляют бомбардировщики в спорную зону Восточно-Китайского моря» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 27 ноября 2013 года . Проверено 26 ноября 2013 года .
  176. ↑ Агентства (28 ноября 2013 г.). «Япония и Южная Корея бросают вызов китайской зоне ПВО» . Хранитель . Архивировано 8 декабря 2013 года . Проверено 14 декабря 2013 года .
  177. ^ «США предупреждают авиакомпании, пересекающие воздушную зону Китая» . Аль-Джазира. 28 ноября 2013 года. Архивировано 6 декабря 2013 года . Проверено 14 декабря 2013 года .
  178. ^ Перлез, Джейн; Факлер, Мартин (28 ноября 2013 г.). "Китай патрулирует воздушную зону над спорными островами" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 30 июня 2017 года . Проверено 12 февраля 2017 года .
  179. ^ "Китайские истребители летают через спорную зону" . Аль-Джазира. 29 ноября 2013 года. Архивировано 12 декабря 2013 года . Проверено 14 декабря 2013 года .
  180. ↑ Джо Хунг (23 июля 2012 г.), Будет ли война за Тиаоюйтай? Архивировано 14 декабря 2013 года в Wayback Machine China Post.
  181. ↑ Кубо, Нобухиро (28 марта 2016 г.). «Япония открывает радиолокационную станцию ​​недалеко от спорных островов, вызывая гнев…» Рейтер . Архивировано 24 июня 2017 года . Проверено 2 июля 2017 года .
  182. ^ "Япония строит радар на Йонагуни, раздражая Китай" . maritime-executive.com . Архивировано 23 апреля 2016 года . Проверено 9 июня +2016 .
  183. ^ a b c d Бримелов, Бенджамин (25 февраля 2021 г.). «Корабли Китая становятся все больше и агрессивнее, а Япония изо всех сил пытается не отставать» . Business Insider . Проверено 28 февраля 2021 года .
  184. ↑ Джонсон, Джесси (6 февраля 2021 г.). «Китайские корабли возле Сенкакуса впервые после принятия нового закона, разрешающего использование оружия» . The Japan Times . Проверено 28 февраля 2021 года .
  185. ^ МакКарри, Джастин (28 января 2014). «Япония: учителя называть острова Сэнкаку и Такэсима японской территорией» . Хранитель . Архивировано 29 января 2014 года . Проверено 28 января 2014 .
  186. ^ Ван Hongguang, (редакцией Чжан Тао), « PLA Lt. Gen .: Wissler должны почтить китайских военных архивной 22 апреля 2014 в Wayback Machine », Китай Военно Интернет , 17 апреля 2014. Проверено 21 апреля 2014
  187. ↑ Reuters (9 июня 2016 г.). «Япония протестует после того, как китайский военный корабль приплыл к спорным островам» . Хранитель . Архивировано 9 июня 2016 года . Проверено 9 июня +2016 .
  188. ^ "Китай отправляет сообщение США, Японии с фрегатом около Сэнкаку" . nikkei.com .[ постоянная мертвая ссылка ]
  189. ^ «Япония протестует, поскольку ВМС Китая НОАК плывет возле спорных островов Дяоюйдао в Восточно-Китайском море» . scmp.com . 9 июня 2016 года. Архивировано 12 июня 2016 года . Проверено 9 июня +2016 .
  190. ^ "Китайская рыбацкая лодка тонет после столкновения с грузовым судном у Сэнкаку" . japantoday.com . Архивировано 17 августа 2016 года . Проверено 16 августа 2016 .
  191. ^ Wanklyn, Аластер (11 августа 2016). «Пекин благодарит Токио за спасение после того, как китайское рыболовное судно столкнулось с грузовым судном возле Сенкаку» . The Japan Times Online . Архивировано 14 августа 2016 года . Проверено 16 августа 2016 .

Источники

  • Кертис, Джеральд , Риосей Кокубун и Ван Джиси. (2010). Получение правильного треугольника: управление отношениями между Китаем, Японией и США. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Брукингского института. ISBN 9784889070804 ; OCLC 491904160 
  • Шоу, Хан Йи . (1999). Спор между островами Дяоюйтай и Сэнкаку: история и анализ требований собственности КНР, Китайской Республики и Японии. Балтимор, Мэриленд: Школа права Университета Мэриленда. OCLC 608151745
  • Ли, Соку , Шелаг Фернесс и Клайв Шофилд. (2002). Территориальные споры между Японией, Китаем и Тайванем относительно островов Сэнкаку. Дарем: Даремский университет, Отдел исследования международных границ (IBRU) . ISBN 9781897643501 ; OCLC 249501645 
  • Нидерландский институт морского права . (2000). Международные организации и морское право. Лондон: Грэм и Тротман / Мартинус Нийхофф. OCLC 16852368
  • О'Хэнлон, Майкл Э. Парадокс Сэнкаку: риск войны великих держав из-за небольших ставок (Институт Брукингса, 2019) онлайн-обзор
  • Пан, Джуну. (2009). К новым рамкам мирного урегулирования территориальных и пограничных споров Китая. Лейден: Мартинус Нийхофф. ISBN 9789004174283 ; OCLC 282968950 
  • Суганума, Унрю . (2000). Суверенные права и территориальное пространство в китайско-японских отношениях. Гонолулу: Гавайский университет Press. ISBN 9780824821593 ; ISBN 9780824824938 ; OCLC 170955369  

внешняя ссылка

  • Сайт исследований и комментариев островов Сэнкаку ( Секретариат Кабинета министров (Япония) )
  • Базовый взгляд на Сэнкаку ( Министерство иностранных дел (Япония) )
  • Вопросы и ответы по островам Сэнкаку (Министерство иностранных дел Японии)
  • Территориальная проблема Японии: Северные территории, острова Такэсима и Сэнкаку , комментарий посла Кадзухико Того (6 мая 2012 г.)
  • Статья Киёси Иноуэ, профессора исторического факультета Киотского университета, а также оригинальный текст и карты на японском языке.
  • Сэнкаку @BBC
  • «Острова Сэнкаку / Дяоюйдай» . Globalsecurity.org.
  • История Дяоюйтай (на китайском языке)
  • Спутниковый снимок островов Сэнкаку
  • « Спор между островами Сэнкаку и Дяоюйдао :», Даремский университет , 2008 г. Дзурек, Даниэль.
  • " НЕПОЛАДНАЯ РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА НА ОСТРОВАХ СЕНКАКУ:" , Пенсильванский университет , 18 октября 1996 г. Рамос-Мросовский, Карлос.
  • 琉球 群岛 人民 反对 美国 占领 的 斗争 «Острова Рюкю, борьба народов против американской оккупации»,人民日報 ( People's Daily ), 8 января 1953 г. (на китайском языке)
  • «Суверенитет Китая над островами Дяоюйдао неоспорим» в журнале People's Daily Online , 26 мая 2003 г.
  • «Неправильно оспаривать суверенитет Японии над Сэнкаку» Хироши Судзуки, директор, Министр Информационного и культурного центра Японии, Посольство Японии в Лондоне., Financial Times , Letters, 28 мая 2012 г.
  • Вутц, Корнелия. "Территориальный спор в Восточно-Китайском море. Острова Сэнкаку, Дяоюй или Тяоюйтай?" (PDF) . Брифинг библиотеки . Библиотека Европейского парламента . Проверено 29 июля 2013 года .