Кулики
| Вейдерсы Временной диапазон: от позднего олигоцена до недавнего времени . | |
|---|---|
.jpg/440px-Semipalmated_sandpiper_at_JBWR_(30545).jpg) | |
| Полупальчатый кулик ( Calidris pusilla ) | |
Научная классификация | |
| Царство: | Анималия |
| Тип: | Хордовые |
| Класс: | Авес |
| Клада : | Груиморфы |
| Заказ: | Ржанкообразные |
| Группы включены | |
.jpg){kind=link}
Кулики — это птицы отряда ржанкообразных , обычно встречающиеся вдоль береговой линии и илистых отмелей , которые переходят вброд в поисках пищи (например, насекомых или ракообразных ) в иле или песке. Термин «кулики» используется в Европе, в то время как «куликов» используется в Северной Америке, где вместо этого термин «кулики» может использоваться для обозначения длинноногих болотных птиц, таких как аисты и цапли .
Существует около 210 [1] видов куликов, большинство из которых живут в заболоченных или прибрежных районах. Многие виды арктических и умеренных регионов являются сильно мигрирующими , но тропические птицы часто остаются постоянными или перемещаются только в ответ на выпадение осадков. Некоторые из арктических видов, такие как малый мартышка , являются одними из самых дальних мигрантов, проводя негнездовой сезон в южном полушарии .
Многие из более мелких видов, встречающихся в прибрежных местообитаниях, в частности, но не исключительно калидриды , часто называют «куликами», но этот термин не имеет строгого значения, поскольку горный кулик является травянистым видом.
Самый маленький член этой группы — самый маленький кулик , маленькие взрослые особи которого могут весить всего 15,5 грамма (0,55 унции) и иметь размер чуть более 13 сантиметров (5 дюймов). Считается, что самым крупным видом является дальневосточный кроншнеп , его рост составляет около 63 см (25 дюймов), а вес - 860 граммов (1 фунт 14 унций), хотя самый тяжелый - около 1 кг (2 фунта 3 унции).
Таксономия
В таксономии Сибли-Алквиста кулики и многие другие группы отнесены к значительно расширенному отряду аистообразных . Однако классификация ржанкообразных является одним из самых слабых мест таксономии Сибли-Алквиста, поскольку гибридизация ДНК-ДНК оказалась неспособной должным образом разрешить взаимосвязи группы. Раньше куликов объединяли в один подотряд Charadrii , но это оказался « таксон -мусорник », объединяющий не менее четырех линий ржанкообразных в парафилетический комплекс. Однако это указывало на то, что равнинный странникфактически принадлежал одному из них. После недавних исследований (Ericson et al., 2003; Paton et al., 2003; Thomas et al., 2004a, b; van Tuinen et al., 2004; Paton & Baker, 2006) кулики можно разделить более точно.
Кулики представляют собой группу из двух подотрядов ржанкообразных , включающую 13 семейств . Виды третьего подотряда ржанкообразных, лари , не считаются куликами. [2]
- Подотряд Шарадрии
- Семейство Burhinidae - кроншнепы, толстокожие (10 видов) .
- Семейство Pluvianellidae - равнинный странник.
- Семейство Chionidae - футляры (2 вида).
- Семейство Pluvianidae - египетская ржанка .
- Семейство Charadriidae - ржанки (68 видов).
- Семейство Recurvirostridae - ходули, шилоклювки (10 видов).
- Семейство Ibidorhynchidae - ибисбиллы.
- Семейство Haematopodidae - кулики-сороки (12 видов).
- Подотряд сколопачи
- Семейство Rostratulidae - бекасы (3 вида).
- Семейство Jacanidae - яканы (8 видов).
- Семейство Pedionomidae - равнинный странник.
- Семейство Thinocoridae - бекасы (4 вида).
- Семейство Scolopacidae - кулики, бекасы (98 видов).
Характеристики
Куликов — это общий термин, используемый для обозначения нескольких видов птиц, обитающих во влажной прибрежной среде. Поскольку большинство этих видов проводят большую часть своего времени возле водоемов, у многих из них длинные ноги, подходящие для перехода вброд (отсюда и название «кулики»). Некоторые виды предпочитают места со скалами или грязью. Многие кулики демонстрируют миграционные модели и часто мигрируют до сезона размножения. Такое поведение объясняет большую длину крыльев, наблюдаемую у видов, а также может объяснить эффективный метаболизм, который дает птицам энергию во время длительных миграций . [3]
Большинство видов питаются мелкими беспозвоночными , выловленными из ила или открытой почвы. Разная длина клюва позволяет разным видам питаться в одной и той же среде обитания, особенно на побережье, без прямой конкуренции за пищу. У многих куликов есть чувствительные нервные окончания на концах их клювов, которые позволяют им обнаруживать добычу, спрятанную в иле или мягкой почве. Некоторые более крупные виды, особенно те, которые приспособлены к более засушливым местам обитания, будут ловить более крупную добычу, включая насекомых и мелких рептилий .
Половой диморфизм
Кулики, как и многие другие животные, демонстрируют фенотипические различия между самцами и самками, также известные как половой диморфизм . У куликов наблюдаются различные половые диморфизмы, включая, помимо прочего, размер (например, размер тела, размер клюва), окраску и подвижность. У полигинных видов, где один самец спаривается с несколькими партнершами-женщинами в течение своей жизни, диморфизмы, как правило, более разнообразны. [3] В моногамныхвидов, где самцы спариваются с одной партнершей-самкой, самцы обычно не имеют отличительных диморфных характеристик, таких как окрашенные перья, но они все же имеют тенденцию быть больше по размеру по сравнению с самками. Подотряд Charadrii демонстрирует самый широкий спектр половых диморфизмов, наблюдаемых в отряде Charadriiformes. [4] Однако случаи полового мономорфизма, когда нет никаких отличительных физических признаков, кроме наружных гениталий, также встречаются в этом порядке. [5]
Половой отбор
Одним из важнейших факторов, приводящих к развитию полового диморфизма у куликов, является половой отбор . [6] Самцы с идеальными характеристиками, предпочитаемыми самками, с большей вероятностью воспроизводятся и передают свою генетическую информацию своему потомству лучше, чем самцы, у которых нет таких характеристик. Как упоминалось ранее, самцы куликов обычно крупнее своих собратьев-самок. Конкуренция между самцами обычно приводит к половому отбору в сторону более крупных самцов и, как следствие, к усилению диморфизма. Более крупные самцы, как правило, имеют больший доступ (и привлекательность) для самок, потому что их больший размер помогает им побеждать других конкурентов. [6]Точно так же, если у вида наблюдается смена гендерных ролей (когда самцы берут на себя роли, традиционно выполняемые самками, такие как уход за детьми и кормление), то самцы будут выбирать самок на основе наиболее привлекательных черт. У видов Jacana самки соревнуются друг с другом за доступ к самцам, поэтому самки крупнее. Самцы выбирают самок в зависимости от того, кто считает себя самым сильным и кто «владеет» большей территорией. [5]
Естественный отбор
Другим фактором, приводящим к развитию диморфизмов у видов, является естественный отбор . Естественный отбор фокусируется на чертах и реакции окружающей среды на рассматриваемые черты; если указанная черта увеличивает общую приспособленность обладающей ею особи, то она будет «отобрана» и в конечном итоге станет постоянной частью генофонда популяции. Например, в зависимости от пищи, доступной в соответствующей нише кулика , все особи могут отдавать предпочтение более крупным клювам. [6]По сути, это привело бы к мономорфизму внутри вида, но может измениться, как только на признак подействует половой отбор. Половой отбор может привести к появлению самцов с относительно большими клювами, чем у самок, если бы самцы использовали свои клювы для конкуренции с другими самцами. Если бы больший размер клюва помогал самцу в сборе ресурсов, это также делало бы его более привлекательным для самок. [3]
Смотрите также
- Гибридизация куликов
- Список ржанкообразных по населению
использованная литература
- ^ GC Boere, CA Galbraith и DA Stroud (2006). «Водоплавающие птицы мира» (PDF) . Объединенный комитет по охране природы .
- ^ Гилл, Фрэнк ; Донскер, Дэвид; Расмуссен, Памела , ред. (июль 2021 г.). «Всемирный список птиц МОК, версия 11.2» . Международный союз орнитологов . Проверено 19 декабря 2021 г.
- ^ a b c «Исследуйте мир с куликами». Служба рыболовства и дикой природы США, 1 августа 2004 г. Интернет. <http://www.fws.gov/alaska/external/education/pdf/Chap4.pdf>.
- ^ Секели, Тамаш, Джон Д. Рейнольдс и Хорди Фигуэрола. 2000. Половой размерный диморфизм у куликов, чаек и альцид: влияние полового и естественного отбора. 54(4): 1404-413. [1]
- ^ a b Линденфорс, П., Т. Секели и Дж. Д. Рейнольдс. «Направленные изменения полового диморфизма размеров у куликов, чаек и альцид». Журнал эволюционной биологии J. Evolution Biol: 930-38. Распечатать.
- ^ a b c Секели, Т., Р. П. Фреклтон и Дж. Д. Рейнольдс. «Половой отбор объясняет правило Ренша размерного диморфизма у куликов». Труды Национальной академии наук (2004 г.): 12224-2227. Распечатать.
Источники
- Эриксон, PGP; Энвалл, И.; Ирестедт, М .; и Норман, Дж. А. (2003). Межсемейные отношения куликов (Aves: Charadriiformes) на основе данных о последовательности ядерной ДНК. БМС Эвол. биол. 3 : 16. doi : 10.1186/1471-2148-3-16 Полный текст PDF
- Пандиян, Дж. и С. Асокан. 2015. Использование среды обитания куликов (ржанкообразных) в виде приливной грязи и песчаных отмелей, зимующих на юге Индии. Прибрежная охрана https://doi.org/10.1007/s11852-015-0413-9 .
- Патон, Тара А .; и Бейкер, Аллан Дж. (2006). Последовательности 14 митохондриальных генов обеспечивают хорошо подтвержденную филогению ржанкообразных птиц, конгруэнтную ядерному дереву RAG-1. Молекулярная филогенетика и эволюция 39 (3): 657–667. doi : 10.1016/j.ympev.2006.01.011 PMID 16531074 (аннотация в формате HTML)
- Патон, Т.А.; Бейкер, Эй Джей; Грот, Дж. Г.; и Барроуклаф, Г. Ф. (2003). Последовательности RAG-1 разрешают филогенетические отношения внутри ржанкообразных птиц. Молекулярная филогенетика и эволюция 29 : 268–278. doi : 10.1016/S1055-7903(03)00098-8 PMID 13678682 (аннотация в формате HTML)
- Томас, Гэвин Х .; Уиллс, Мэтью А. и Секели, Тамаш (2004a). Филогения куликов, чаек и альцид (Aves: Charadrii) по гену цитохрома- b : экономия, байесовский вывод, минимальная эволюция и загадка квартета. Молекулярная филогенетика и эволюция 30 (3): 516–526. doi : 10.1016/S1055-7903(03)00222-7 (аннотация в формате HTML)
- Томас, Гэвин Х .; Уиллс, Мэтью А .; и Секей, Тамаш (2004b). Подход супердерева к филогении куликов. БМС Эвол. биол. 4 : 28. doi : 10.1186/1471-2148-4-28 PMID 15329156 Полный текст в формате PDF Дополнительный материал
- ван Туйнен, Марсель; Уотерхаус, Дэвид; и Дайк, Гарет Дж. (2004). Молекулярная систематика птиц на подъеме: свежий взгляд на филогенетические взаимоотношения современных куликов. Журнал птичьей биологии 35 (3): 191–194. Полный текст PDF
- Исследуйте мир с куликов. (2004). Служба рыболовства и дикой природы США. Веб. http://digitalmedia.fws.gov/cdm/ref/collection/document/id/1598
- Линденфорс, П.; Секели, Т .; и Рейнольдс, Д.Д. (2003). Направленные изменения полового диморфизма размеров у куликов, чаек и альцид. Журнал эволюционной биологии J Evolution Biol: 930–38. Распечатать.
- Секели, Т .; Фреклтон, Р.; и Рейнольдс, Дж. (2004). Половой отбор объясняет правило Ренша размерного диморфизма у куликов. Труды Национальной академии наук. 101 (33): 12224–12227.
- Секели, Тамас; Джон Д. Рейнольдс; и Хорди Фигуэрола. (2000) Половой размерный диморфизм у куликов, чаек и альцид: влияние полового и естественного отбора. Эволюция 54 (4): 1404–413.
внешняя ссылка
- СМИ, связанные с болотными птицами , на Викискладе?
- Чарадрии
- Хиониди
- Тинокори
- Куликов
- Общие названия птиц
