Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ржанкообразные
Charadriiformes Diversity.jpg
Несколько членов отряда
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Авес
Инфракласс:Neognathae
Клэйд :Neoaves
Клэйд :Экворлиторнитес
Заказ:Ржанкообразные
Хаксли , 1867 г.
Семьи

См. Текст.

Ржанкообразные ( / к ə г æ д т я . Ɪ е ɔːr м я г / , из Charadrius , что род типа семейства Charadriidae ) является разнообразный порядок малых и средних и крупных птиц . Он включает около 350 видов и имеет представителей во всех частях света. Большинство рогатых птиц живут около воды и питаются беспозвоночными или другими мелкими животными; однако некоторые из них обитают в пелагических условиях (морские птицы), другие часто обитают в пустынях, а некоторые обитают в густых лесах.

Таксономия, систематика и эволюция [ править ]

Ранее заказ был разделен на три подотряда:

  • В куликов (или «куликов»): типичные кулики, большинство из которых корма путем зондирования в грязи или выбирать предметы с поверхности в обоих прибрежных и пресноводных средах.
  • В чаек и их союзники (или « Лари »): это , как правило , более крупные виды , которые берут рыбу из моря. Несколько чаек и поморников также будут брать пищу с пляжей или грабить более мелкие виды, а некоторые из них приспособились к внутренней среде обитания.
  • В гагарок (или «Alcae») прибрежные виды , которые гнездятся на морских скалах и «летать» под водой , чтобы ловить рыбу.

Таксономию Сибли-Ahlquist сваливает все ржанкообразные вместе с другими морскими птицами и хищными птицами в значительно увеличенном порядке Ciconiiformes . Однако методика гибридизации ДНК-ДНК , использованная Сибли и Олквистом, была недостаточна для правильного определения взаимосвязей в этой группе, и действительно создается впечатление, что Charadriiformes составляют единую большую и очень отличительную линию современных собственных птиц. . [1]

Белые птицы, обычно считающиеся отдельными из-за их своеобразной морфологии, более вероятно связаны с чайками, поскольку «отличимость» является результатом адаптации к нырянию. Согласно последним исследованиям [2], лучшая компоновка может быть следующей:

Семьи в таксономическом порядке [ править ]

Это список charadriiform семей , представлен в таксономической порядке .

  • Подотряд Scolopaci : кулики, похожие на кулики
    • Семья Scolopacidae : бекасы, кулики, фаларопы и союзники
  • Подотряд Thinocori : аберрантные харадриформы
    • Семейство Rostratulidae : окрашенный бекас
    • Семья Jacanidae : jacanas
    • Семейство Thinocoridae : мухомор
    • Семейство Pedionomidae : равнинный странник
  • Подотряд Лари : чайки и союзники
    • Семейство Laridae : чайки, крачки и скиммеры.
    • Семья Alcidae : тупики, кайры, кайры и союзники
    • Семейство Stercorariidae : поморники
    • Семейство Glareolidae : пратинколе и курчавые
    • Семейство Pluvianidae : египетский зуек.
    • Семейство Dromadidae : крабовый зуек
  • Подотряд Turnici : buttonquails
    • Семейство Turnicidae : перепелки
  • Подотряд Хиониди : толстокожие и союзники
    • Семейство Burhinidae : толстые колени.
    • Семья Chionididae : клювы
    • Семейство Pluvianellidae : магеллановый зуек
  • Подотряд Charadrii : кулики, похожие на ржанки
    • Семья Ibidorhynchidae : ibisbill
    • Семейство Recurvirostridae : шилоклювки и ходули
    • Семья Haematopodidae : кулики-сороки
    • Семейство Charadriidae : ржанки и чибисы

Более консервативно, Thinocori можно было бы включить в Scolopaci (этот объединенный подотряд называется Limicoli), а Chionidi - в Charadrii. Подотряды Thincori, Scolopaci, Chionidi и Charadri обычно вместе именуются куликами . В некоторых источниках таксономии семейство Glareolidae помещается в отдельный подотряд, а не в подотряд Lari. [3] Перепелки неопределенного или базального положения в группе Lari-Scolopaci sensu lato . Схема, представленная здесь, является консенсусом недавних исследований. [4]

Ржанкообразные
Чарадрии
Chionida
Burhinidae
 

Бурхинус

 
 

Эсак

 
 
 
Chionidae

Хионис

 
Pluvianellidae

Pluvianellus

 
 
 
Charadriida
Pluvianidae

Pluvianus

 
 
 
Pluvialidae

Pluvialis

 
 
 
Ibidorhynchidae

Ибидорхынча

 
Haematopodidae

Гематопус

 
 
Рекурвиростридные
 

Рекурвиростра

 
 
 

Cladorhynchus

 
 

Химантоп

 
 
 
 
 
Charadriidae
Charadriinae
 

Ореофолус

 
 
 
 

Фегорнис

 
 

Зонибикс

 
 
 
 

Евдромии

 
 
 

Афроксиех

 
 
 

Харадрий

 
 

Thinornis

 
 
 
 
 
 
 
Vanellinae

Vanellus

 
Анархинчины
 

Эритрогонии

 
 
 

Пельтохьяс

 
 
 

Eupoda

 
 
 

Анархинчус

 
 

Ochthodromus

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Лимиколи
Jacanida
Thincoroidea
Pedionomidae

Педиономус

 
Thinocoridae
 

Attagis

 
 

Thinocorus

 
 
 
Jacanoidea
Ростратулиды
 

Никтикрифы

 
 

Ростратула

 
 
Jacanidae
 
 

Hydrophasianus

 
 

Jacana

 
 
 
 

Actophilornis

 
 
 

Метопидий

 
 
 

Microparra

 
 

Иредипарра

 
 
 
 
 
 
 
Сколопацида
Scolopacidae
Нумениины
 

Бартрамия

 
 

Нумениус

 
 
 
Limosinae

Лимоза

 
 
Arenariinae
 

Limicola

 
 

Ereunetes

 
 

Калидрис

 
 
 

Аренария

 
 

Прособония

 
 
 
 
Tringinae
 
 

Xenus

 
 

Phalaropus

 
 
 
 

Актит

 
 

Тринга

 
 
 
Scolopacinae
 
 

Лимфокрипты

 
 

Лимнодромус

 
 
 
 

Сколопакс

 
 
 

Галлинаго

 
 
 

Чуббия

 
 

Ценокорифы

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Лари
Turnicida
 

Ортикселос

 
 

Turnix

 
 
Ларида
Glareoloidea
Dromadidae

Dromas ardeola

 
Glareolidae
 

Стилтия

 
 

Риноптилус

 
 
 

Курсориус

 
 

Glareola

 
 
 
 
 
Alcoidea
Stercorariidae

Stercorarius

 
Алкиды
Fraterculinae
 
 

Cerorhinca

 
 

Fratercula

 
 
 
 

Птихорамф

 
 

Aethia

 
 
 
Alcinae
 

Брахирамф

 
 
 

Cepphus

 
 
 

Synthliboramphus

 
 
 
 

Урия

 
 

Alle

 
 
 
 

Alca

 
 

† Пингвинус

 
 
 
 
 
 
 
 
Лароидея
Лариды
Gyginae

Гигис

 
Rynchopinae

Rynchops

 
Anoinae
 

Анус

 
 

Procelsterna

 
 
Sterninae
 

Онихоприон

 
 
 

Стернула

 
 
 

Phaetusa

 
 
 
 

Гелохелидон

 
 

Hydroprogne

 
 
 
 

Ларостерна

 
 
 

Хлидонии

 
 
 

Талассей

 
 

Стерна

 
 
 
 
 
 
 
 
Ларины
 

Creagrus

 
 
 

Hydrocoloeus

 
 

Родостетия

 
 
 
 

Рисса

 
 
 

Пагофила

 
 

Xema

 
 
 
 
 

Saundersilarus

 
 
 

Хроикоцефал

 
 
 

Левкофей

 
 
 

Ларус

 
 

Ихтиетус

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Кладограмма на основе Baker, AJ et al . (2012) [5] и Boyd, JH et al. (2016) [3]

История эволюции [ править ]

То, что Charadriiformes - древняя группа, также подтверждается летописью окаменелостей. Наряду с Anseriformes , Charadriiformes - единственный другой отряд современных птиц, имеющий установленную летопись окаменелостей в конце мелового периода, наряду с другими динозаврами. Большая часть Neornithes окаменелостей "вокруг исчезновения события мелового палеогена состоит из кусочков птиц, напоминающих этот порядок. Во многих случаях это, вероятно, связано с конвергентной эволюцией, вызванной полуводными привычками. Образец VI 9901 (формация Лопес-де-Бертодано , поздний мел острова Вега , Антарктида), вероятно, является базальнымрожковидные, чем-то напоминающие толстое колено . [6] Однако более полные остатки бесспорных рогоносцев известны только со среднего палеогена . Современные заказы появились вокруг в эоцене - олигоцен границе, примерно 35-30 миллионов лет назад . Базальные или неразрешенные череповидные формы:

  • « Морсоравис » (поздний палеоцен / ранний эоцен Ютландии, Дания) - nomen nudum ?
  • Jiliniornis ( Хуади, средний эоцен Хуадянь, Китай) - харадриид?
  • Бутерсемия (ранний олигоцен Бутерсема, Бельгия) - гляреолид?
  • Репа (ранний олигоцен) - турницид?
  • Элориус (ранний миоцен Сен-Жеран-ле-Пюи, Франция)
  • "Ларус" деснойерсии (ранний миоцен ЮВ Франции) - ларид? Stercorarid?
  • "Larus" pristinus (Джон Дэй ранний миоцен из Уиллоу-Крик, США) - ларид?
  • Charadriiformes gen. et sp. indet. (Батаны раннего / среднего миоцена Отаго, Новая Зеландия) - харадрииды? сколопацид? [7]
  • Charadriiformes gen. et sp. indet. (Батаны раннего / среднего миоцена Отаго, Новая Зеландия) - харадрииды? сколопацид? [8]
  • Charadriiformes gen. et sp. indet. (Батаны раннего / среднего миоцена Отаго, Новая Зеландия) - лариды? [9]
  • Charadriiformes gen. et sp. indet. (Sajóvölgyi средний миоцен Матрасылёса, Венгрия [10]
  • "Totanus" teruelensis (поздний миоцен Лос-Мансуетос, Испания) - сколопацид? ларид?

«Переходные кулики» (« Graculavidae ») представляют собой таксон мезозойской формы, ранее считавшийся общими предками харадриформ, водоплавающих птиц и фламинго . В настоящее время они считаются главным образом базальные таксонами charadriiforms и / или «высшей водоплавающими», которые , вероятно , были два различных происхождениями 65 миллионов лет назад уже, [ править ] и мало , если таковые еще полагает, связаны с хорошо отчетливым водоплавающим . Таксоны, ранее считавшиеся гракулавидами:

  • Laornithidae - рогоносые ? грубоватый?
    • Лаорнис (поздний мел?)
  • " Graculavidae "
    • Graculavus (Lance Creek, поздний мел - Хорнерстаун, поздний мел / ранний палеоцен) - рогоносец?
    • Palaeotringa (Hornerstown позднемеловой?) - charadriiform?
    • Тельматорнис (Навесинк позднемеловой?) - рогоносец? грубоватый?
    • Scaniornis - феникоптероформ ?
    • Жылгая - пресбиорнитид?
    • Дакоторнис
    • "Graculavidae" gen. et sp. indet. (Округ Глостер, США)

К другим видам куликов или чаек incertae sedis , которые могут относиться или не относиться к Charadriiformes, являются:

  • Ceramornis (Lance Creek, поздний мел)
  • " Чимолоптерикс " (Lance Creek, поздний мел)
  • Палинтроп (Lance Creek, поздний мел)
  • Торотикс (поздний мел)
  • Волгавис (ранний палеоцен Волгограда, Россия)
  • Eupterornis (палеоцен Франции)
  • Neornithes incerta sedis (поздний палеоцен / ранний эоцен бассейна Улед-Абдун , Марокко) [11]
  • Fluviatitavis (ранний эоцен Сильвейринья, Португалия)

Эволюция родительской заботы у Charadriiformes [ править ]

Shorebirds преследуют большее разнообразие стратегий родительской заботы, чем большинство других птичьих отрядов. Поэтому они представляют собой прекрасный набор примеров, подтверждающих понимание эволюции родительской заботы у птиц в целом. [12] У предков птиц, скорее всего, была система родительской опеки-самки. [13]Предок куликов специфически произошел от системы заботы о двух родителях, однако виды внутри клады Scolopacidae произошли от системы опеки над самцами. Эти переходы могли произойти по нескольким причинам. Плотность насиживания коррелирует с родительской заботой самцов. Показано, что системы ухода за самцами птиц имеют очень низкую плотность размножения, в то время как системы ухода за самками птиц имеют высокую плотность размножения. (Оуэнс 2005). Определенные показатели мужской и женской смертности, скорости созревания яиц и яйцеклеток, а также смертности яиц также были связаны с конкретными системами. [14] Также было показано, что смена половых ролей мотивируется смещением полов среди взрослых, ориентированным на мужчин. [15] Причина такого разнообразия куликов по сравнению с другими птицами еще предстоит понять.

См. Также [ править ]

  • Список Charadriiformes по населению

Сноски [ править ]

  1. ↑ Fain & Houde (2004).
  2. ^ Эриксон и др. (2003), Патон и др. (2003), Thomas et al. (2004a, b), van Tuinen et al. (2004), Патон и Бейкер (2006)
  3. ^ a b Джон, Бойд. «Ржанкообразные» . jboyd.net . Проверено 16 июля 2017 .
  4. ^ van Tuinen et al. (2004), Патон и Бейкер (2006)
  5. ^ Бейкер, Аллан Дж .; Яценко Юрий; Таварес, Эрика Сендра (2012). «Восемь независимых ядерных генов поддерживают монофилию ржанок: роль мутационной изменчивости в генных деревьях». Молекулярная филогенетика и эволюция . 65 (2): 631–641. DOI : 10.1016 / j.ympev.2012.07.018 . PMID 22842291 . 
  6. ^ Case, JA и CP Tambussi. 1999. Маастрихтские летописи неорнитиновых птиц в Антарктиде: комментарии к позднемеловой радиации.
  7. ^ Проксимальная правая плечевая кость ( MNZ S42416) и проксимальная левая карпометакарпия (MNZ S42415, S42435) птицы размером с красную шею : Worthy et al. (2007)
  8. ↑ Несколько костей крыла и грудной клетки птицы размером с двуполосого зуек : Worthy et al. (2007)
  9. ^ Premaxillae ( MNZ S42681, S42736) и проксимальная правая лопатка (MNZ S41058) птицы, по-видимому, похожей на черноклювую чайку, но почти размером с чайку из водорослей : Worthy et al. (2007)
  10. ^ Гал и др. (1998-99)
  11. ^ Болотная птица размером с белого аиста ( Ciconia Ciconia ): Бурдона (2005)
  12. ^ Томас, Г. Х., Т. Секели и Дж. Д. Рейнольдс. 2007. Половой конфликт и эволюция систем размножения куликов. Достижения в изучении поведения. 37: 279–342.
  13. ^ Туллберг, Б.С., М. Ах-Кинг и Х. Темрин. 2002. Филогенетическая реконструкция систем родительской заботы у предков птиц. Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки. 357: 251–257.
  14. Перейти ↑ Klug, H., MB Bonsall, and SH Alonzo. 2013. Половые различия в истории жизни определяют эволюционные переходы между материнской, отцовской и обоюдной заботой. Экология и эволюция. 3: 792–806.
  15. ^ Liker, А. Р. Freckleton и Т. Székely. 2013. Эволюция половых ролей у птиц связана с соотношением полов у взрослых особей. Nature Communications. 4: 1587.

Ссылки [ править ]

  • Бурдон, Эстель (2006): L'avifaune du Paléogène des phosphates du Maroc et du Togo: diversité, systématique et apports à la connaissance de la diversification of oiseaux modernes (Neornithes) ["Палеогеновая орнитофауна фосфатов Марокко и Того: разнообразие, систематика и вклад в познание разнообразия Neornithes »]. Докторская диссертация, Национальный музей естественной истории [на французском языке]. HTML аннотация
  • Эриксон, Пер ГП; Envall, I .; Ирестедт, М. и Норман, Дж. А. (2003): Межсемейные отношения куликов (Aves: Charadriiformes) на основе данных о последовательности ядерной ДНК. BMC Evol. Биол. 3 : 16. doi : 10.1186 / 1471-2148-3-16 PDF полный текст
  • Файн, Мэтью Г. и Хоуд, Питер (2004): Параллельное излучение в основных кладах птиц. Evolution 58 (11): 2558–2573. DOI : 10,1554 / 04-235 PMID 15612298  PDF полнотекстовый
  • Гал, Эрика; Хир, Янош; Кесслер, Эжен и Кокей, Йожеф (1998–99): Кезепсё-миоцен исмарадванёк, Матрасылес, Ракоци-каполна алатти утбевагасболь. I. A Mátraszõlõs 1. lelõhely [Среднемиоценовые окаменелости из разрезов часовни Ракоци в Матрасолесе. Местность Матрасылыс I.]. Folia Historico Naturalia Musei Matraensis 23 : 33–78. [Венгерский с аннотацией на английском языке] Полный текст PDF
  • Клуг, Х., М.Б. Бонсалл и С.Х. Алонзо. 2013. Половые различия в истории жизни определяют эволюционные переходы между материнской, отцовской и обоюдной заботой. Экология и эволюция. 3: 792–806.
  • А. Лайкер, Р. П. Фреклтон и Т. Секели. 2013. Эволюция половых ролей у птиц связана с соотношением полов у взрослых особей. Nature Communications. 4: 1587.
  • Оуэнс, ИП 2002. Уход только для мужчин и классическая полиандрия у птиц: филогения, экология и половые различия в возможностях повторного размножения. Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки. 357: 283–293.
  • Патон, Тара А. и Бейкер, Аллан Дж. (2006): Последовательности из 14 митохондриальных генов обеспечивают хорошо обоснованную филогению харадриформных птиц, конгруэнтную ядерному дереву RAG-1. Мол. Филогенет. Evol. 39 (3): 657–667. doi : 10.1016 / j.ympev.2006.01.011 PMID 16531074  (HTML аннотация)
  • Патон, Т.А.; Бейкер, AJ; Groth, JG & Barrowclough, GF (2003): Последовательности RAG-1 разрешают филогенетические отношения внутри харадровидных птиц. Мол. Филогенет. Evol. 29 : 268–278. DOI : 10.1016 / S1055-7903 (03) 00098-8 PMID 13678682  (аннотация HTML)
  • Секели, Т. и Дж. Д. Рейнольдс. 1995. Эволюционные переходы в родительской заботе у куликов. Труды Лондонского королевского общества. Серия B: Биологические науки. 262: 57–64.
  • Томас, Г. Х., Т. Секели и Дж. Д. Рейнольдс. 2007. Половой конфликт и эволюция систем размножения куликов. Достижения в изучении поведения. 37: 279–342.
  • Thomas, Gavin H .; Уиллс, Мэтью А. и Секели, Тамаш (2004a): Филогения куликов, чаек и алсид (Aves: Charadrii) на основе гена цитохрома b : экономия, байесовский вывод, минимальная эволюция и квартетная загадка. Мол. Филогенет. Evol. 30 (3): 516–526. DOI : 10.1016 / S1055-7903 (03) 00222-7 (аннотация HTML)
  • Thomas, Gavin H .; Уиллс, Мэтью А. и Секели, Тамаш (2004): подход супердерева к филогении куликов. BMC Evol. Биол. 4 : 28. doi : 10.1186 / 1471-2148-4-28 PMID 15329156  Дополнительные материалы в формате PDF с полным текстом
  • Туллберг, Б.С., М. А-Кинг и Х. Темрин. 2002. Филогенетическая реконструкция систем родительской заботы у предков птиц. Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки. 357: 251–257.
  • ван Туйнен, Марсель; Уотерхаус, Дэвид и Дайк, Гарет Дж. (2004): Молекулярная систематика птиц на подъеме: свежий взгляд на филогенетические взаимоотношения современных куликов. J. Avian Biol. 35 (3): 191–194. doi : 10.1111 / j.0908-8857.2004.03362.x PDF с полным текстом
  • Уорти, Тревор Х .; Теннисон, AJD; Jones, C .; Макнамара, Дж. А. и Дуглас, Б. Дж. (2007): Миоценовые водоплавающие и другие птицы из центрального Отаго, Новая Зеландия. J. Syst. Palaeontol. 5 (1): 1-39. DOI : 10.1017 / S1477201906001957 (аннотация HTML)