Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Часть серии о
Острова Спратли
Spratly Is с тех пор, как NalGeoMaps.png
Карта военных оккупаций островов Спратли
Статьи по Теме
Противостояние
Военные занятия
БрунейЗанято Брунеем
КитайОккупирован Китаем
МалайзияОккупирован Малайзией
ФилиппиныОккупирован Филиппинами
Оккупирован Тайванем
  • Остров Иту Аба  · Остров Тайпин
  • Риф Чжунчжоу
Оккупирован Вьетнамом
  • Амбойна-Кей  · остров Ан-Банг
  • Риф Коллинза · Риф  Ко Лин
  • Лэдд Риф  · Лат Риф
  • Остров Намьит · Остров Нам Йет 
  • Санд-Кей  · Остров Сонка
  • Остров Син Коу · Остров  Синь Тон
  • Юго-Западный  остров · Остров Сонг Ту Тай
  • Остров Спратли · Остров  Чыонг Са
  • Бомбейский замок
Незанятый
  • Полумесяц полумесяца
  • Luconia Shoals
  • Северо-восточный следователь Мелководье
  • Королевский капитан Шоул
  • Сабина Шоал
  • Западный риф
  • v
  • т
  • е
Перекрывающиеся территориальные претензии на островах Спратли

Спор Спратли представляет собой непрерывный территориальный спор между Китаем, Тайванем, Малайзией, Филиппинами, Вьетнамом и Брунеем, относительно «права собственности» на островах Спратли , группа островов и связанные с ними «морскими особенностями» (рифы, банки, рифы, др.), расположенный в Южно-Китайском море . Спор характеризуются дипломатическим патом и занятостью техники военного давления (например, военная оккупация спорной территории) в продвижении национальных территориальных претензий. Все, кроме Брунея, занимают некоторые морские особенности.

Большинство «морских объектов» в этом районе имеют как минимум шесть названий: «Международное название», обычно на английском языке; «китайское имя», иногда различное для PRC и ROC (а также в разных наборах символов); вьетнамские, филиппинские и малазийские названия, а также существуют альтернативные названия (например, остров Спратли также известен как остров Шторма), а иногда и названия европейского происхождения (французские, португальские, испанские, британские и т. д.). [1]

Острова Спратли важны по экономическим и стратегическим причинам. Район Спратли содержит потенциально значительные, но в значительной степени неизведанные запасы нефти и природного газа, это продуктивный район для мирового рыболовства, это один из самых загруженных районов коммерческого судоходства, а соседние страны получат расширенный континентальный шельф.если бы их претензии были признаны. Помимо экономических стимулов, Спратли расположены на основных морских торговых путях в Северо-Восточную Азию, что придает им дополнительное значение в качестве позиций, с которых можно контролировать морскую активность в Южно-Китайском море, а также потенциально базировать и проецировать военные силы. В 2014 году Китай привлек к себе повышенное международное внимание в связи с его дноуглубительными работами в районе Спратли, на фоне слухов о планах дальнейшего развития своего военного присутствия в этом районе. [2] В 2015 году спутниковые снимки показали, что Китай быстро строит аэродром на рифе Файери- Кросс в Спратли, продолжая при этом мелиоративные работы на других участках. [3] [4] [5]Только Китай (КНР), Тайвань (КР) и Вьетнам предъявили претензии, основанные на историческом суверенитете островов. [6] Филиппины, однако, заявляют, что часть этого района является своей территорией в соответствии с ЮНКЛОС , часть соглашения [7] ратифицирована странами, участвующими в споре вокруг островов Спратли.

Причины спора [ править ]

Есть несколько причин, по которым соседние страны в частности и остальной мир в целом будут заинтересованы в островах Спратли.

Углеводороды [ править ]

В 1968 году в регионе была обнаружена нефть. [8] Министерство геологии и минеральных ресурсов Китайской Народной Республики (КНР) подсчитало, что в районе Спратли есть запасы нефти и природного газа в размере 17,7 миллиарда тонн (1,60 × 10 10 кг), [ цитата необходима ] по сравнению с 13 миллиардов тонн (1,17 × 10 10 кг) принадлежат Кувейту, что делает его потенциально четвертым по величине резервным пластом в мире. Управление энергетической информации США оспаривает это, оценивая, что на месторождениях около островов Спратли почти нет нефти и менее 100 миллиардов кубических футов природного газа. [9] [10] Тем не менее, эти большие потенциальные резервы способствовали усилению территориальных претензий соседних стран.

В 1968 и 1970, Филиппины начали принимать свои территориальные претензии более серьезно и дислоцированных войск на трех островах , которые были заявляемых авантюристом Томас Клома как часть Freedomland . [11] В 1973 году вьетнамские войска дислоцировались на пяти островах. [12]

11 марта 1976 года у побережья Палавана , недалеко от территории островов Спратли , произошло первое крупное открытие филиппинской нефти . В 2010 году эти нефтяные месторождения обеспечили 15% всей нефти, потребляемой на Филиппинах. [13] В 1992 году КНР и Вьетнам предоставили американским нефтяным компаниям контракты на разведку нефти, которые охватывали перекрывающиеся территории в Спратли. В мае 1992 года [14] China National Offshore Oil Corporation (CNOOC) и Крестон Energy (американская компания , базирующаяся в Денвере , штат Колорадо) подписала контракт о сотрудничестве для совместного исследования Wan'an Bei-21 блока, 25 155 квадратных километров (9710 квадратных миль) участка юго-западной части Южно-Китайского моря, который включает районы острова Спратли.[15] Часть контракта Crestone охватывала блоки 133 и 134 Вьетнама, где PetroVietnam, PetroStar Energy (США) и ConocoPhillips Vietnam Exploration & Production, подразделение ConocoPhillips , согласились оценить перспективы в апреле 1992 года. Это привело к конфронтации между Китаем. и Вьетнам, каждый из которых требует от другого расторгнуть контракт.

Коммерческое рыболовство [ править ]

Этот регион является одним из самых продуктивных в мире для коммерческого рыболовства. В 2010 г. на западно-центральную часть Тихого океана (за исключением самых северных участков Южно-Китайского моря, ближайших к побережью КНР) приходилось 14% от общего мирового вылова в 11,7 млн. Тонн. Это было меньше, чем 4 миллиона тонн в 1970 году. [16] КНР предсказала, что Южно-Китайское море содержит совокупные рыболовные и нефтегазовые ресурсы на сумму в один триллион долларов. [ необходима цитата ] Между КНР и Филиппинами, КНР и Вьетнамом, а также между другими странами из-за «иностранных» рыболовных судов в исключительных экономических зонах (ИЭЗ) и СМИ [ какие? ]регулярно сообщают об арестах китайских рыбаков. В 1984 году Бруней создал эксклюзивную рыболовную зону, охватывающую риф Луизы на юго-востоке островов Спратли. [17]

Коммерческая доставка [ править ]

Этот регион является одним из самых загруженных судоходных путей в мире. В течение 1980-х годов через регион островов Спратли ежедневно проходило не менее 270 судов. Ежегодно более половины мировых перевозок супертанкеров по тоннажу проходит через воды региона. Танкеры проходят через Южно-Китайское море более чем в три раза больше, чем через Суэцкий канал, и в пять раз больше, чем через Панамский канал ; 25% мировой нефти проходит через Южно-Китайское море. [ необходима цитата ]

Конфронтации [ править ]

На островах Спратли произошел ряд заметных столкновений, некоторые из которых обсуждаются в следующих статьях:

  • Территориальные споры в Южно-Китайском море
  • Вторжение на юго-западный риф (1975)
  • Схватка у Южного рифа Джонсона (14 марта 1988 г.)
  • Противостояние Скарборо Шол (началось 8 апреля 2012 г.)
  • Хай Ян Ши Ю 981 противостояние (2014)

Международное право [ править ]

Претензии и соглашения Южно-Китайского моря.

Заявления о расширении континентального шельфа, 2009 г. [ править ]

Посредством UNCLOS Организация Объединенных Наций предоставила странам с береговой линией право подавать претензии в Комиссию ООН по границам континентального шельфа (CLCS) [18] (для расширения их континентального шельфа за пределы 200 морских миль от их берегов) путем 13 мая 2009 г. В общей сложности 48 стран подали полные заявки, а еще десятки - предварительные. [19] Два из представлений, поданных в CLCS, касались претензий в Южно-Китайском море (SCS) - одно от Вьетнама в отношении претензии по северной части SCS (которая включала Парасельские острова), а другой - совместно Вьетнамом и Малайзией по совместным претензиям на «определенную территорию» в центре ЮКМ между двумя странами, которая включала часть островов Спратли. Бруней сделал предварительное заявление, уведомив о своем намерении заявить права на континентальный шельф за пределами 200 морских миль от его берегов. [20]

Китай (КНР) немедленно выразил протест по поводу этих двух представлений и призвал ООН не рассматривать их. Он также строго предупредил страны, чтобы они не претендовали на острова, которые, по его словам, являются его суверенной территорией. [19] [21]

Филиппинские протесты против ITLOS, 2011 [ править ]

23 мая 2011 года президент Филиппин Бениньо Акино III предупредил министра обороны Китая Лян Гуанли, прибывшего с визитом, о возможной гонке вооружений в регионе в случае обострения напряженности из-за споров в Южно-Китайском море. В марте Филиппины пожаловались на то, что китайские патрульные катера напали на филиппинское разведочное судно в спорных водах недалеко от Спратли, и впоследствии подали официальный протест в Международный трибунал по морскому праву (ITLOS). [22]

Представление Филиппин Постоянной палате арбитража, 2013–2016 гг. [ Править ]

Дополнительная информация: Филиппины против Китая

22 января 2013 года Филиппины возбудили арбитражное разбирательство против Китайской Народной Республики в Постоянной палате арбитража (ПТС). [23] [24] 19 февраля 2013 года Китай отклонил и вернул уведомление Филиппин. Постоянный арбитражный суд выступает в качестве регистратуры в этом арбитраже. [24]

Филиппинский судья Антонио Т. Карпио заявляет, что дело является исключительно морским спором, а не территориальным по своему характеру. Филиппины запрашивают у трибунала разъяснения относительно того, может ли 9-пунктирная линия Китая отрицать исключительную экономическую зону Филиппин, гарантированную Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS), подписанной Китаем. В рамках этого дела Филиппины также стремятся уточнить , создают ли камни, едва (1,8 метра) над водой во время прилива (например, отмели Скарборо ) ИЭЗ в 200 морских миль (370 км; 230 миль), или только 12 морских миль (22 км; 14 миль) территориального моря. Разъяснение может ли Китай соответствующего отлива возвышения, такие как Mischief Риф и Subi Рифв ИЭЗ Филиппин, также были включены в дело. "Филиппины не просят трибунал определять с помощью морских измерений границы ИЭЗ между Китаем и Филиппинами. Филиппины также не спрашивают у трибунала, какая страна имеет суверенитет над островом или скалой над водой во время прилива в Западно-Филиппинском море. . " [25]

Согласно пресс-релизу PCA от 12 июля 2016 года "[Трибунал] пришел к выводу, что в отношениях между Филиппинами и Китаем у Китая не было никаких юридических оснований требовать исторических прав на ресурсы сверх прав, предусмотренных Конвенцией, в пределах морских районов, попадающих в « девятиштатную линию » ». [26]

Дипломатические ходы [ править ]

Декларация АСЕАН по Южно-Китайскому морю 1992 г. [ править ]

22 июля 1992 года АСЕАН опубликовала декларацию по Южно-Китайскому морю, в которой подчеркнула, что спор должен быть разрешен мирным путем, без применения насилия. [27]

Соглашение 1995 г. [ править ]

После 1995 года спор между КНР и Филиппинами, АСЕАН было достигнуто -brokered соглашение между странами - членами КНР и АСЕАН в результате чего одна страна проинформирует другую любого военного движения в пределах спорной территории, и что не будет дальнейшее строительство. [ необходима цитата ]

Соглашение было незамедлительно нарушено КНР и Малайзией: заявив о повреждении урагана, семь судов ВМС НОАК вошли в этот район для ремонта «рыбацких убежищ» на рифе Панганибан (риф Мишиф); Малайзия возвела сооружение на отмели Исследователя и приземлилась на рифе Ризал (Риф Коммодор). В ответ Филиппины заявили официальные протесты, потребовали снятия строений, усиления военно-морского патрулирования в Калаяне и разослали американским политикам приглашения осмотреть базы КНР самолетом. [ необходима цитата ]

Декларация о поведении сторон в Южно-Китайском море 2002 г. [ править ]

4 ноября 2002 г. в Пномпене Декларацию о поведении сторон в Южно-Китайском море [28] подписали 10 министров иностранных дел стран АСЕАН и Китая (КНР). В этой декларации стороны прямо обязались «разрешать свои территориальные и юрисдикционные споры мирными средствами, не прибегая к угрозе силой или ее применению, путем дружественных консультаций и переговоров с участием суверенных государств, которых напрямую касается». [28]Стороны также обязались проявлять сдержанность в отношении действий, которые могут усложнить или обострить споры и повлиять на мир и стабильность, включая воздержание от заселения в настоящее время необитаемых островов, рифов, отмелей, рифов и других объектов. Стороны обязались осуществлять меры по укреплению доверия, такие как: проведение диалогов и, при необходимости, обмен мнениями между их представителями обороны и военными; обеспечение справедливого и гуманного обращения со всеми людьми, находящимися в опасности или бедственном положении; уведомление на добровольной основе других заинтересованных сторон о любых предстоящих совместных / комбинированных военных учениях; и обмен на добровольной основе соответствующей информацией. Стороны могут также изучить или предпринять совместные действия, такие как: охрана морской среды; морские научные исследования;безопасность мореплавания и связи на море; поисково-спасательные работы; и борьбатранснациональная преступность , включая, помимо прочего, незаконный оборот наркотиков, пиратство, вооруженный разбой на море и незаконный оборот оружия.

Декларация снижает напряженность, но не соответствует юридически обязательному кодексу поведения.

Кодекс поведения в Южно-Китайском море [ править ]

В июле 2012 года Китай (КНР) объявил, что он открыт для начала обсуждения Кодекса поведения в Южно-Китайском море, но призвал все стороны проявлять сдержанность в соответствии с духом предыдущих деклараций и конвенций Организации Объединенных Наций. Это заявление подверглось критике со стороны многих соседних государств из-за противоречий, наблюдаемых в то время на отмели Скарборо, над которым Китай фактически установил контроль. [29]

2 августа 2012 года Сенат США единогласно принял резолюцию, в которой объявлено, что действия Китая в июле 2012 года по одностороннему установлению контроля над спорными территориями в Южно-Китайском море «противоречат согласованным принципам в отношении разрешения споров и препятствуют мирному разрешению». [30]

Китайские дноуглубительные работы [ править ]

Риф Суби превращается в искусственный остров, 2015 г.

В 2014 году Джейнс сообщил, что в течение 2013–2014 годов Китай начал масштабную программу дноуглубительных работ и мелиорации земель на трех участках в Спратли. Джейнс пришла к выводу, что «стратегический эффект от дноуглубительных работ Китая и мелиорации земель делает его наиболее значительным изменением в споре по Южно-Китайскому морю со времен схватки Джонсона на Южном рифе 1988 года . Если проект будет завершен, как предусмотрено проектами CGI, у Китая будет первая взлетно-посадочная полоса на островах Спратли - и база, с которой можно будет навязать свою интерпретацию окружающих особенностей «суверенитета». [2]

Джейнс также отметил, что в отличие от предыдущих строительных проектов других стран в Спратли: «Основное различие между этими видами деятельности и Китаем состоит в том, что они модифицировали существующие участки суши, в то время как Пекин строит острова из рифов, которые по большей части находились под водой. вода во время прилива ».

Официальных терминов для проектов нет; Фраза « великая стена из песка » была впервые использована Гарри Харрисом , командующим Тихоокеанским флотом США , в марте 2015 года [31].

2015 строительство аэродрома на рифе Файери-Кросс [ править ]

В апреле 2015 года новые спутниковые снимки показали, что Китай быстро строит аэродром на рифе Файери- Кросс в дополнение к продолжающимся дноуглубительным работам в Спратли. [4] В сентябре Китай завершил строительство взлетно-посадочной полосы длиной 3125 метров. [32]

1
1
2
2
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
1
1
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20
20
21 год
21 год
22
22
23
23
24
24
25
25
26 год
26 год
27
27
28 год
28 год
29
29
Расположение основных островов на островах Спратли

Легенда ：Китайская Республика 1：Тайпин 2：Чжунчжоу Китайская Народная Республика 1：Юншу 2：Мэйдзи 3：Чжуби 4：Хуаян 5：Наньсюнь 6：Чигуо 7：Дунмэнь Вьетнам 1：Юго-Западный Риф 2：Санд-Кей 3：Остров Намыт 4：Остров Син-Коу 5：Остров Спратли 6：Риф Амбойна
 
 
  7：Риф Грирсона  [ zh ] 8：Риф Центрального Лондона  [ zh ] 9：Риф Пирсона  [ zh ] 10：Риф Барк-Канада  [ zh ] 11：Риф Западного Лондона  [ zh ] 12：Риф Лэдд 13：Грейт-риф Дискавери  [ zh ] 14：Голубиный риф  [ zh ] 15：Риф Ист-Лондон  [ zh]

] 16 : Alison Риф  [ ж ] 17 : Корнваллис Южного риф 18 : Petley Риф  [ ж ] 19 : Южный Риф  [ ж ] 20 : Коллинз Риф 21 : Lansdwone Риф  [ ж ] 22 : Бомбей Замок 23 : Принц Уэльской банки  [ Zh ] 24：Vanguard Bank  [ zh ] 25：Prince Consort Bank  [
ж ] 26 : Грейнджер Bank  [ ж ] 27 : Alexandra Bank  [ ж ] 28 : Orleana Шол  [ ж ] 29 : Kingston Шол  [ ж ] Филиппины 1 : Flat Island 2 : Lankiam Cay 3 : Loaita Cay 4 : Loaita Island 5 : Наньшань Остров 6： Северо- восточный остров 7： Остров Титу 8：

 
Уэст - Йорк Остров 9 : Commodore Reef 10 : Ирвинг Reef 11 : Второй Томас Риф Malaysia 1 : Ласточка Риф 2 : Ardasier Риф 3 : Даллас Reef 4 : Erica Reef 5 : Следователь Шол 6 : Mariveles Reef
 

 Бруней 1：Риф Луизы

Претензии и их основания [ править ]

Карта различных стран, занимающих острова Спратли
Большая черно-белая британская карта моря на севере Борнео, впервые выпущенная в 1881 году и исправленная до 1935 года.

Бруней [ править ]

Бруней претендует на ближайшую к нему часть Южно-Китайского моря как часть своего континентального шельфа и исключительной экономической зоны (ИЭЗ). В 1984 году Бруней объявил ИЭЗ, включающую надводные островки, которые, как он утверждает, на рифе Луизы . [17] [33] Бруней не осуществляет военный контроль в этом районе.

Основание претензии Брунея [ править ]

Претензии Брунея на риф основаны на Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS). [34] [35] Бруней заявляет, что южная часть цепи островов Спратли на самом деле является частью его континентального шельфа и, следовательно, частью его территории и ресурсов. [36]

Малайзия [ править ]

Малайзия претендует на небольшое количество островов на островах Спратли, и ее претензии распространяются только на острова, входящие в ее исключительную экономическую зону протяженностью 200 миль, как это определено Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву . Малайзия в военном отношении оккупировала три острова, которые, как она считает, находятся в пределах своего континентального шельфа. Риф Ласточкин ( Лаянг Лаянг / Терумбу Лаянг / Пулау Лаянг Лаянг ) находился под контролем в 1983 году и был превращен в остров в результате мелиорации земель, на котором теперь также находится курорт для дайвинга. [37] Малайзийские военные также оккупируют риф Ардасьер ( Терумбу-Уби ) и риф Маривелес (Терумбу Мантанани ). [33]

Основание претензии Малайзии [ править ]

Требования Малайзии основаны на принципе континентального шельфа и имеют четко определенные координаты в пределах ее ИЭЗ, определенной в 1979 году. [37] [38] Этот аргумент требует, чтобы острова были res nullius, и это требование считается выполненным, когда Япония отказалась от своего суверенитета над островами в соответствии с Сан-Францисским договором , произошел отказ от права на острова без какого-либо специального бенефициара. Таким образом, острова стали res nullius и доступны для аннексии. [33] [39]

Китайская Республика (Тайвань) и Китайская Народная Республика (Китай) [ править ]

Карта островов Южно-Китайского моря , составленная Министерством внутренних дел Китайской Республики , 1947 год.

Китайская Народная Республика (КНР) заявляет, что все острова Спратли являются частью Китая, основываясь на истории, а не на ЮНКЛОС . [40] КНР является участником UNCLOS, подписав соглашение 29 июля 1994 года.

Китайская Республика (КР), которая управляла материковым Китаем до 1949 года и была ограничена Тайванем с 1949 года, также претендует на все острова Спратли.

Основание для претензий КНР и ОКР [ править ]

Китайские рыбаки ловят рыбу вокруг островов с 200 г. до н.э. [41] Китай утверждает, что открыл острова при династии Хань во 2 г.  до н.э. Утверждалось, что острова были отмечены на картах, составленных во времена династии Восточная Хань и Восточного У (одного из Трех Королевств ). С династии Юань в 12 - м веке, несколько островов , которые могут быть Спратли были помечены как китайской территории в соответствии с Yuanshi , официальной истории по заказу Хунъу из династии Мин в 1369 году , которая стала предметом критики за его отсутствие качества и многочисленные ошибки.[42] [43] Это обозначение также имело место в династии Цин с 13 по 19 века; [44] острова могли появиться, среди прочего, на карте 1755 года. [44] [45] Археологические исследования обнаружили наостровахостатки китайской керамики и монет, приведенные в качестве доказательства заявления КНР, но они, скорее всего, произошли от кораблекрушений проходящих мимо китайских джонок . [46]

В 19 веке европейцы обнаружили, что китайские рыбаки с Хайнаня ежегодно останавливались на островах Спратли в течение части года, а в 1877 году именно британцы предъявили первые современные правовые претензии к Спратли. [47] [48]

Когда в 1883 году Германия опрашивала Спратли и Парасельсов, Китай выступил против них. Китай направил военно-морские силы в инспекционные поездки в 1902 и 1907 годах и установил на островах флаги и знаки. Государство-преемник династии Цин, Китайская Республика, заявило, что острова Спратли и Парасельские острова находятся под юрисдикцией Хайнаня. [49]

Спратли и Парасельсы были завоеваны у Франции [50] Японией в 1939 году. Япония управляла Спратли через юрисдикцию Тайваня, а Парасельсы - через юрисдикцию Хайнаня. [47] Парасельсы и Спратли были переданы под контроль Китайской Республики из Японии после капитуляции Японии в 1945 году [51], поскольку союзные державы поручили Китайской Республике принимать японские капитуляции в этом районе. [49]

После окончания Второй мировой войны Китайская Республика была «самым активным претендентом». Затем Китайская Республика разместила гарнизон на острове Иту Аба (Тайпин) в 1946 году и разместила на нем китайские флаги и маркеры вместе с островом Вуди в Парасельсе, Франция пыталась, но не смогла заставить их покинуть остров Вуди. [47] Целью Китайской Республики было заблокировать французские претензии. [49] [52] Китайская Республика составила карту, на которой показаны U-образные притязания на всем Южно-Китайском море с указанием Спратли и Парасельсов на территории Китая в 1947 году. [49]

Гарнизон Тайваня с 1946 по 1950 год и с 1956 года по настоящее время на Иту Аба представляет собой «эффективную оккупацию» островов Спратли. [53] [54]

Силы тайваньского гарнизона активно отражали попытки Филиппин закрепиться на Спратли до 1971 года. После голосования в ООН по признанию КНР правительство Китайской республики на Тайване больше не могло защищать свои права. Филиппины и Вьетнам воспользовались этой возможностью, чтобы создать форпосты в Спратли.

Японский ученый Таока Сюндзи сказал в журнальной статье, что когда дело дошло до продвижения Китая в Южно-Китайском море и на островах Спратли, предположение многих японцев о том, что территория Филиппин подвергается вторжению, было неверным. По его словам, «в Парижском договоре 1898 года, по которому Испания уступила Филиппины США, объект уступки находился к востоку от 118 градусов долготы (116 на юге); и острова Спратли выходят за пределы (к западу) от этой линии. Таким образом, США не заявляли, что эти острова являются территорией США, когда в 1938 году Япония объявила их территорией Японии и включила их как связанные с Тайванем под названием «Шиннан Гунто». В настоящее время японское правительство рассматривает территориальный статус этих островов. острова "неопределенные". " [55]

Филиппины [ править ]

Основная статья: Филиппины и острова Спратли
Карта островов Ост-Индии 1801 года, на которой показано расположение островов Спратли. С тех пор большинство имен изменилось.

Претензии Филиппин основаны на суверенитете над Спратли в вопросах Res nullius и географии. Филиппины утверждают, что их претензия была Res nullius, поскольку не было эффективного суверенитета над островами до 1930-х годов, когда Франция, а затем Япония приобрели острова. Когда Япония отказалась от своего суверенитета над островами в соответствии с Сан-Францисским договором , произошел отказ от права на острова без какого-либо специального бенефициара. Таким образом, согласно иску , острова стали Res nullius и доступны для аннексии.

В 1956 году частный гражданин Филиппин Томас Клома в одностороннем порядке объявил государство на 53 объектах Южно-Китайского моря, назвав его «страной свободы». В ответ Китайская Республика заняла главный остров . [ необходима цитата ] В декабре 1974 года Клома был арестован и вынужден подписать документ, чтобы передать Филиппинам все права, которые он мог иметь на территории за один песо. [56] Клома продал свои претензии филиппинскому правительству, которое де-юре аннексировало острова в 1978 году, назвав их Калайан . [ необходима цитата ] 11 июня 1978 г. президент Фердинанд МаркосФилиппин издал президентский указ № 1596, объявляющий острова Спратли (именуемые в нем группой островов Калайан) территорией Филиппин. [57]

Территориальная карта, на которую претендуют Филиппины, с указанием внутренних вод, территориального моря, границ международных договоров и исключительной экономической зоны.

Претензии Филиппин на Калайан на географической основе можно резюмировать, используя утверждение, что Калаяан отличается от других островных групп в Южно-Китайском море из-за размера самого большого острова в группе Калаяна. [ необходима цитата ] Второй аргумент, используемый Филиппинами в отношении их географических претензий на Спратли, заключается в том, что все острова, на которые претендуют Филиппины, находятся в пределах их 200- мильной исключительной экономической зоны в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года . Этот аргумент предполагает, что острова были res nullius . [58] Филиппины также утверждают, что в соответствии с морским законодательством что Китайская Народная Республика не может распространить свои базовые претензии на Спратли, потому что КНР не является государством-архипелагом.

Вьетнам [ править ]

Территориальный памятник Республики Вьетнам (Южный Вьетнам) на юго-западном рифе , острова Спратли, определяющий риф как часть вьетнамской территории (до провинции Фок Туи ). Используется с 22 августа 1956 года по 1975 год, когда заменен другим из Социалистической Республики Вьетнам (государство-преемник после падения Сайгона )

25 июля 1994 года Вьетнам ратифицировал ЮНКЛОС . При ратификации он заявил:

Национальное Собрание подтверждает суверенитет Вьетнама над Hoang Sa и Truong Sa архипелагов и свою позицию по урегулированию этих споров , связанных с территориальными претензиями, а также других споров в Восточном море путем мирных переговоров в духе равенства, взаимного уважения и понимания, и при должном уважении международного права, в частности Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года , а также суверенных прав и юрисдикции прибрежных государств над их соответствующими континентальными шельфами и исключительными экономическими зонами [59]

Ответ Вьетнама на заявление Китая состоит в том, что китайские записи о Цяньли Чанша и Ванли Шитанге являются записями о некитайских территориях. [60] Например, Цяньли Чанша и Ванли Шитанг упоминаются в древних китайских текстах Лин Вай Дай Да [61] и Чжу Фань Чжи [62] как находящиеся в море Цзяочжи, а Цзяочжи - старое название китайской провинции. в современном северном Вьетнаме или как писания о зарубежных странах.

Вьетнам считает, что китайские записи не являются декларацией и осуществлением суверенитета и что Китай не заявлял о суверенитете над Спратли до окончания Второй мировой войны.

С другой стороны, Вьетнам претендует на Спратли на основании международного права о провозглашении и осуществлении суверенитета.

Военно- морская пехота Вьетнамского народного флота марширует на остров Спратли

Вьетнам утверждает, что он оккупировал острова Спратли и Парасельские острова, по крайней мере, с 17 века, когда они не находились под суверенитетом какого-либо государства, и что они осуществляли суверенитет над двумя архипелагами непрерывно и мирно, пока на них не вторглись китайские вооруженные силы. . [63] В Phủ biên tạp lục (撫 邊 雜 錄, «Разные свидетельства умиротворения в приграничной зоне») ученого Ле Куиона , Хоанг Са ( Парасельские острова ) и Чанг Са (Острова Спратли) были определены как принадлежащие Куонгу. Район Нгаи. В Đại Nam nhất thống toàn đồ (大 南 ー 統 全 圖), атласе Вьетнама, завершенном в 1838 году, Чанг Са был показан как территория Вьетнама. [64]Вьетнам провел множество географических и ресурсных исследований островов. [64] Результаты этих исследований были зафиксированы во вьетнамской литературе и истории, опубликованной с 17 века. После подписания договора с династией Нгуен Франция представляла Вьетнам в международных делах и осуществляла суверенитет над островами. [64]

В Каирской декларации , разработанной союзниками и Китаем к концу Второй мировой войны, перечислены территории, которые союзники намеревались отделить от Японии и вернуть Китаю. Несмотря на то, что Китай был одним из авторов декларации, в этот список не вошли Спратли. [65] Ответ Вьетнама на заявление Китая о том, что Каирская декларация каким-то образом признала суверенитет последнего над Спратли, состоит в том, что это не имеет под собой фактических оснований.

На конференции в Сан-Франциско по мирному договору с Японией Советский Союз предложил признать Парасельсы и Спратли принадлежащими Китаю. Это предложение было отклонено подавляющим большинством делегатов. С 7 июля 1951 года, Чан Ван Хыу, глава Bao Đại правительства ( государства Вьетнам ) делегации на конференции заявил , что Парацельс и Спратли являются частью территории Вьетнама. Это заявление не встретило возражений со стороны 51 представителя на конференции. [64]

Текст Сан-Францисского договора не перечислял Спратли или какие-либо другие островные территории, подлежащие возвращению Китаю. [66]

Женевские соглашения , которые Китай подписал, урегулировали конец Первой Вьетнамской войны. Французский Индокитай был разделен на три страны: Лаос, Камбоджу и Вьетнам. Вьетнам должен был быть временно разделен по 17-й параллели.

В статье 4 главы I говорится:

Временная военная демаркационная линия между двумя окончательными зонами перегруппировки продолжается в территориальные воды линией, перпендикулярной генеральной линии побережья. Все прибрежные острова к северу от этой границы будут эвакуированы вооруженными силами Французского Союза , а все острова к югу от него будут эвакуированы силами Народной армии Вьетнама . [67]

26 октября 1955 года Республика Вьетнам «Южный Вьетнам» заменила государство Вьетнам (часть Французского Союза ) и унаследовала его права. Вьетнамская объединенная молодежная лига правительства Вьетнама, которая издает газету Thanh Niên News, утверждает, что, хотя ничего явно не говорилось об офшорных архипелагах, которые в то время не представляли особого интереса, все стороны четко понимали, что Республика Вьетнам наследство всего французского ИндокитаяРоссийские вьетнамские территории под 17-й параллелью. Поскольку архипелаги Парасель и Спратли (лежащие ниже 17-й параллели) с 1933 года входили в состав Французского Индокитая, они были частью территории «Южного Вьетнама». Французы передали свои титулы, права и притязания на две цепи островов Республике Вьетнам. [68] [ ненадежный источник? ]

Республика Вьетнам (RVN) осуществляла суверенитет над островами, помещая пограничные знаки на Спратли, чтобы указать суверенитет Южного Вьетнама над архипелагом. До конца войны во Вьетнаме ВМС Республики Вьетнам удерживали военный контроль над большинством островов Спратли до 1975 года, когда северные вьетнамские войска атаковали южновьетнамские войска и оккупировали острова. После войны во Вьетнаме , унифицированный Вьетнам СРВ (Социалистическая Республика Вьетнам) по- прежнему претендовать на острова Спратли в качестве неоспоримо составной части Вьетнама.

Письмо, отправленное премьер-министром Северного Вьетнама Фум Ван Ёнгом премьер-министру Китая Чжоу Эньлаю в 1958 году относительно ширины территориальных вод Китая в 12 морских миль.

Китай представил письмо, написанное бывшим премьер-министром Северного Вьетнама Фум Ван Онгом в 1958 году, как доказательство своего суверенитета над островами Парасель и Спратли. Вьетнамская газета Thanh Niên News утверждает, что Китай намеренно исказил письмо, которое не содержит прямых ссылок ни на одну из цепочек островов. Кроме того, он игнорирует дух и время, в которое было написано письмо. В то время у двух соседей-коммунистов были очень тесные связи, и военно-морской флот США патрулировал Тайваньский пролив , угрожая им обоим. Письмо представляет собой дипломатический жест доброй воли, не имеющий юридического отношения к текущему территориальному спору, в нем говорится: [68] [ ненадежный источник? ]

Оригиналанглийский

Thưa Đồng chí Tổng lý,

Chúng tôi xin trân trng báo tin để ng chí Tổng lý rõ:

Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản thn hoà Nhân dân Trung Hoa, quyết định về hải phận của Trung Quốc.

Chinh Phu nước ВЬЕТНАМ DAN chủ công Hòa Ton Тронг quyết Динь AY vÀ С.Е. CHI Тхи чо CaC СО Quan Nhà nước có Trach nhiệm Чиету Dje Ton Тронг Hải PHAN 12 Hải Lý của Чынг Quốc Тронг Moi Quan он với nước công Hóa Нян зан Чынг Hoa trên mặt biển.

Chúng tôi xin kính gửi Đồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng.

Уважаемый товарищ премьер-министр!

Мы торжественно информируем вас о том, что правительство Демократической Республики Вьетнам признает и поддерживает заявление правительства Китайской Народной Республики от 4 сентября 1958 года относительно решения о ширине территориального моря Китая.

Правительство Демократической Республики Вьетнам уважает это решение и поручит своим государственным органам полностью уважать 12-мильную ширину территориального моря Китая во всех отношениях с Китайской Народной Республикой на море.

С уважением,

4 сентября 1958 года, когда седьмой флот ВМС США патрулировал Тайваньский пролив, Китай объявил о своем решении расширить свои территориальные воды до 12 морских миль. Организация Объединенных Наций (в которую Китай еще не входил) только что провела свою первую Конференцию по морскому праву в Швейцарии в 1956 году, и в результате были подписаны соответствующие договоры, включая Конвенцию о территориальном море и прилежащей зоне. 1958. Хотя конференция ООН была признана успешной, она оставила нерешенными точную ширину территориальных вод каждой страны; США, например, заявили, что должны простираться всего на три морские мили. [68] [ ненадежный источник? ]

14 сентября 1958 года премьер-министр Северного Вьетнама Фум Ван Онг написал письмо премьер-министру Чжоу Эньлаю в ответ на заявление Китая. Вьетнамская газета Thanh Nien News утверждает, что письмо не имеет юридического отношения к притязаниям Китая на суверенитет над архипелагами Парасель и Спратли по трем следующим причинам:

  • Пункт 1: Демократическая Республика Вьетнам (Северный Вьетнам) не контролировала архипелаги Парасель и Спратли в то время, когда премьер-министр Донг написал свое письмо.
  • Пункт 2: Конституции Демократической Республики Вьетнам 1946 и 1957 годов предусматривали, что территориальные передачи должны решаться актом парламента, самого влиятельного органа в стране. Таким образом, премьер-министр не имел права отказываться от островов.
  • Пункт 3: письмо премьер-министра Фам Ван Донга является односторонним заявлением, написанным исключительно как ответ на заявление Китая о территориальных водах в 12 морских миль. В письме вообще не упоминается территориальный суверенитет над каким-либо архипелагом. [68] [ ненадежный источник? ]

Острова, оккупированные Вьетнамом, организованы как район провинции Хан Хоа . Согласно переписи 2009 года, в округе Чонгса проживает 195 человек. [69] На выборах 12-го созыва в Национальное собрание (2007–2011 гг.), Состоявшихся в начале дня в Тронг Са, люди и солдаты также впервые проголосовали за правительство своего местного округа. Впервые Trường Sa организован как обычный внутренний район с поселком (Trường Sa) и двумя коммунами (Sinh Tn и Song Tử Tây). В народные советы коммун было избрано 49 человек. [ необходима цитата ] В июле 2012 года Национальное собраниеВьетнама принял закон о демаркации морских границ Вьетнама, включая острова Спратли и Парасельские острова. [70] [71]

Чампа исторически имел большое присутствие в Южно-Китайском море. Вьетнамцы сломили власть Чампа во время вторжения в Чампу в 1471 году , а затем окончательно завоевали последние остатки народа Чам в войне 1832 года . [72] Вьетнамское правительство опасается, что использование доказательств исторической связи Чампы со спорными островами в Южно-Китайском море выявит нарушения прав человека и убийства этнических меньшинств во Вьетнаме, такие как восстания 2001 и 2004 годов , и приведет к вопрос об автономии чамов доводится до сведения. [73]

Табличный список объектов, показывающий владения страны [ править ]

Основная статья: Список морских объектов на островах Спратли

Хронология [ править ]

19 векЕвропейцы обнаружили, что китайские рыбаки с Хайнаня ежегодно останавливались на островах Спратли в течение части года. [47] [48]
1870 г.Капитан британского флота Джеймс Джордж Мидс основал микронацию Республика Морак-Сонгграти-Мидс .
1883 г.Когда Германия в 1883 году обследовала Спратли и Парасельсы, Китай выступил с протестами. [41]
1887 г.Китайско-вьетнамская конвенция о границе 1887 года, подписанная между Францией и Китаем после китайско-французской войны 1884–1885 годов, признала Китай владельцем островов Спратли и Парасель. [41]
1900 г.Колониальный Французский Индокитай утверждал, что государственная компания Бак Хай осуществляла суверенитет Вьетнама в Спратли с 18 века. [74]
1927 г.Французский корабль SS De Lanessan провел научное обследование островов Спратли.
1930 г.Франция начала вторую экспедицию с La Malicieuse , которая подняла французский флаг на острове под названием Иль-де-ла-Темпет. На острове присутствовали китайские рыбаки; французы не пытались изгнать их.
1933 г.Три французских корабля взяли под свой контроль девять крупнейших островов и заявили о суверенитете Франции над архипелагом великим державам, включая Великобританию, США, Китай и Японию, в соответствии с принципами, закрепленными в Берлинской конвенции . Франция управляла территорией как часть Кочинчины .

Японские компании обратились к французским властям в Кочичине за лицензиями на добычу фосфатов в Спратли.

1939 г.Империя Японии оспаривала французский суверенитет над островами, утверждая , что Япония была первой страной , чтобы обнаружить острова. Япония заявила о намерении передать группу островов под свою юрисдикцию. Франция и Соединенное Королевство заявили протест и подтвердили притязания Франции на суверенитет.
1941 г.Япония насильственно оккупировала островную группу и оставалась под ее контролем до конца Второй мировой войны, управляя этим районом как частью Тайваня.

Япония создала базу подводных лодок на острове Иту Аба .

1945 г.После капитуляции Японии в конце Второй мировой войны Китайская Республика захватила острова Парасель и Спратли. Китайская Республика направила войска на остров Иту Аба; силы установили маркеры суверенитета и назвали его островом Тайпин.
1946 г.Франция несколько раз отправляла на острова военные корабли, но попыток изгнать китайские войска не было.
1947 г.Китай создал карту с 9 неопределенными пунктирными линиями и заявил права на все острова внутри этих линий. [75] Франция потребовала ухода китайцев с островов.
1948 г.Франция прекратила морское патрулирование возле островов, а Китай вывел большую часть своих войск.
1951 г.На конференции 1951 года в Сан-Франциско по мирному договору с Японией Советский Союз предложил, чтобы Спратли принадлежали Китаю. Подавляющее большинство делегатов отклонили это предложение. Делегаты из Вьетнама, который в то время находился под французским протекторатом, заявили о суверенитете над Парасельскими островами и островами Спратли, против чего не возражал ни один делегат на конференции. Китай не присутствовал на конференции и не подписывал договор.
1956 г.С 15 июня 1956 года заместитель министра иностранных дел Ун Ван Khiem Демократической Республики Вьетнам получил Ли Зхимин, временный поверенный в делах временный посольства Китая во Вьетнаме, и сказал ему , что, «по вьетнамским данным, Сиша и Nansha Острова исторически являются частью территории Китая ". Присутствовал и исполняющий обязанности директора азиатского департамента МИД Вьетнама Ле Лок, который специально привел вьетнамские данные и отметил, что «судя по истории, эти острова уже были частью Китая во времена династии Сун». [76]
1956 г.Томас Клома, директор Морского института Филиппин, заявил о суверенитете над двумя третями северо-западных островов Спратли, назвав свою территорию Калайан («Фридомленд»). Китайская Народная Республика, Китайская Республика, Франция, Южный Вьетнам, Великобритания и Нидерланды выступили с протестами. Китайская Республика и Южный Вьетнам направили на острова военно-морские подразделения, хотя Южный Вьетнам не оставил постоянного гарнизона. Позже в том же году Южный Вьетнам объявил о своей аннексии островов Спратли в составе своей провинции Фок Туи .
1958 г.Китайская Народная Республика выпустила декларацию, определяющую ее территориальные воды, которые охватывают острова Спратли. Премьер-министр Северного Вьетнама Фум Ван Онг направил Чжоу Эньлаю официальную ноту , в которой заявил, что правительство Демократической Республики Вьетнам уважает решение об ограничении территориальных вод в 12 морских миль. И правительство Южного Вьетнама, и коммунистическое революционное движение в Южном Вьетнаме продолжали утверждать, что Спратли принадлежат Вьетнаму.
1961–63Южный Вьетнам установил маркеры суверенитета на нескольких островах в цепи.
1968 г.Филиппины отправили войска на три острова, чтобы защитить жителей Калая , и объявили об аннексии группы островов Калая.
1971 г.Малайзия предъявила претензии к некоторым островам Спратли.
1972 г.Филиппины включили острова Калая в свою провинцию Палаван .
1975 г.Воссоединенный Вьетнам объявил о претензиях на острова Спратли.
1978 г.В указе президента Филиппин изложены территориальные претензии к Калайской части островов.
1979 г.Малайзия опубликовала карту своего континентального шельфа, который включает двенадцать островов из группы Спратли.

Вьетнам опубликовал белую книгу, в которой излагаются его претензии на острова и оспариваются претензии других претендентов.

1982 г.Вьетнам опубликовал еще одну белую книгу, оккупировал несколько островов и построил военные объекты.

Филиппины заняли еще несколько островов и построили взлетно-посадочную полосу. [ где? ]

1983 г.Малайзия оккупировала Риф Ласточкино (Лаянг Лаянг) на юге островов Спратли. Позже на этом месте на освоенной земле была построена военно-морская база и дайвинг-курорт.
1984Бруней создал эксклюзивную рыболовную зону, охватывающую риф Луизы и соседние районы на юго-востоке островов Спратли.
1986 г.Первая совместная филиппинско-вьетнамская морская научно-исследовательская экспедиция в Южно-Китайском море была проведена на борту RPS Explorer .
1987 г.Китайская Народная Республика (КНР) провела военно-морское патрулирование на островах Спратли и создала постоянную базу. [ где? ]
1988 г.Военные корабли КНР и вьетнамские транспортные корабли столкнулись у Южного рифа Джонсона . Было убито более 70 вьетнамцев и потоплено два вьетнамских транспортных корабля. КНР получила контроль над некоторыми рифами Спратли.
1994 г.Китайская Народная Республика, Малайзия и Филиппины подписывают Конвенцию Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS). История как правовая основа сейчас не принимается.
1995 г.Правительство Филиппин сообщило, что на рифе Мисчиф строится военная структура КНР . Президент Филиппин Фидель Рамос приказал усилить патрулирование районов, контролируемых Филиппинами; Инцидент привел к многочисленным арестам китайских рыбаков и столкновениям на море с кораблями ПЛАН .
1999 г.Филиппинское судно времен Второй мировой войны ( LT 57 Sierra Madre ) село на мель на Второй отмели Томаса . Несмотря на первоначальные требования КНР о его удалении и последующие предложения КНР о его бесплатном удалении, судно остается на мели на рифе. [77] [78]
2008 г.Президент Тайваня стал первым главой государства из страны-претендента, посетившей острова Спратли. Его визит вызвал критику со стороны других заявителей.
2009 г.Канцелярия президента Филиппин приняла «Филиппинский закон об исходных условиях 2009 года» (RA 9522). Закон классифицирует группу островов Калаяан и мелководье Скарборо как «режим островов в рамках Республики Филиппины». Это означает, что Филиппины продолжают претендовать на спорные острова. [79]

В мае в Комиссию ООН по границам континентального шельфа (CLCS) были поданы два представления: совместное представление Малайзии и Вьетнама претендует на юрисдикцию над их соответствующими континентальными шельфами на расстоянии до 200 морских миль; в представлении Вьетнама заявляется о юрисдикции над расширенным районом шельфа. Китайская Народная Республика и Филиппины выразили протест против этих шагов, заявив, что они нарушают соглашения, заключенные в отношении островов. [80] [81]

2011 г.18 мая 2011 года China Mobile объявила, что покрытие ее мобильной телефонной связи расширилось и теперь включает острова Спратли, на том основании, что она может позволить солдатам, дислоцированным на островах, рыбакам и торговым судам в этом районе использовать мобильные услуги, а также может предоставлять услуги мобильной связи. помощь во время штормов и спасение на море. На развертывание службы поддержки China Mobile над островами ушло примерно год. [82]

В мае патрульные катера КНР атаковали и перерезали тросы вьетнамских нефтеразведочных судов у островов Спратли. Эти инциденты вызвали несколько антикитайских протестов во Вьетнаме.

В июне военно-морские силы НОАК провели трехдневные учения, в том числе учения с боевой стрельбой, в спорных водах. Это было воспринято как предупреждение Вьетнаму, который также провел учения с боевой стрельбой возле островов Спратли. Патрульные катера КНР неоднократно открывали огонь по цели на явно необитаемом острове, когда над головой проносились тандемные самолеты-истребители. 14 судов участвовали в маневрах, проведении противолодочных и береговых учений, направленных на «защиту атоллов и защиту морских коммуникаций». [83]

2012 г.11 июля 2012 года китайский фрегат типа 053 « Дунгуань» сел на мель на подконтрольном КНР рифе Мисчиф , что вызвало затруднения у китайского правительства и создало неловкую дипломатическую ситуацию. Позже корабль отбуксировали обратно на базу. [84]
2014 г.6 мая 2014 года полиция Филиппин арестовала 11 китайских браконьеров-черепах на борту корабля Qiongqionghai возле Half Moon Shoal . [85]
2015 г.20 мая 2015 года военно-морской флот Китая строго предупредил американский P8-A Poseidon , выполнявший разведывательный полет над рифом Файери-Кросс, о необходимости покинуть «китайскую зону боевой готовности». [86] Пентагон опубликовал видеозапись вызова CNN [87] на фоне «растущего импульса в Пентагоне и Белом доме к принятию конкретных шагов» в регионе. [88]
2016 г.16 февраля 2016 года изображения, полученные от Image Sat International (ISI), показали, что китайские военные развернули передовую ракетную систему класса «земля-воздух» на одном из спорных островов в Южно-Китайском море. Казалось, что на нем показана система ПВО HQ-9 , которая очень напоминает российскую ракетную систему С-300. HQ-9 имеет дальность действия 125 миль, что представляет угрозу для любых самолетов, гражданских или военных, пролетающих поблизости. [89]
2017 г.В январе 2017 года Вьетнам подписал многомиллиардное газовое соглашение с американской компанией Exxonmobil для разведки и добычи газа к 2023 году в районе, близком к спорным Парасельским островам [90]

История островов Спратли [ править ]

Основная статья: История островов Спратли

В XIX веке европейцы обнаружили, что китайские рыбаки с Хайнаня ежегодно останавливались на островах Спратли в течение части года, а в 1877 году именно британцы предъявили первые современные правовые претензии к Спратли. [47] [48]

Когда в 1883 году Германия опрашивала Спратли и Парасельсов, Китай выступил против них. [41] Китай направил военно-морские силы на инспекционные поездки в 1902 и 1907 годах и установил на островах флаги и знаки. Государство-преемник династии Цин, Китайская Республика, заявило, что острова Спратли и Парасельские острова находятся под юрисдикцией Хайнаня. [49]

Спратли и Парасельсы были завоеваны Японией в 1939 году. Япония управляла Спратли через юрисдикцию Тайваня, а Парасельсы - через юрисдикцию Хайнаня. [47]

В 1946 году американцы напомнили Филиппинам, когда они обрели независимость, что Спратли не были территорией Филиппин, как для того, чтобы не рассердить Чан Кайши в Китае, так и потому, что Спратли не были частью Филиппин согласно договору 1898 года, который Испания подписала с Америкой . [47]

Парасельсы и Спратли были переданы под контроль Китайской Республики из Японии после капитуляции Японии в 1945 году [51], поскольку союзные державы поручили Китайской Республике принимать японские капитуляции в этом районе. [49]

Китайская Республика разместила гарнизон на острове Иту Аба (Тайпин) в 1946 году и разместила на нем китайские флаги и маркеры вместе с островом Вуди в Парасельсе, Франция пыталась, но не смогла заставить их покинуть остров Вуди. [47] Целью Китайской Республики было заблокировать французские претензии. [49] [52]

В 1947 году Китайская Республика составила карту, показывающую U-образную претензию на всем Южно-Китайском море, на которой показаны Спратли и Парасельсы на территории Китая. [49] В 1947 году правительство Китайской республики переименовало 159 островов в этом районе и опубликовало Карту островов Южно-Китайского моря . Китайская Республика была первым правительством, которое физически присутствовало на островах Спратли. С 1956 года он постоянно занимал остров Тайпин , самый большой остров в Спратли [91].

Китайская Республика (РПЦ), которая управляла материкового Китая до 1949 года, был ограничен на Тайване с 1949 года Народно-освободительной армии Китая и Китайской Республики ВС оба размещены на нескольких островах, в том числе крупнейших, Тайпинский острова - занятая РПЦ.

После вывода своего гарнизона в 1950 году, когда Китайская Республика эвакуировалась на Тайвань, когда филиппинец Томас Клома вырвал с корнем флаг Китайской республики на Иту Аба, претендовал на Спратли, и Китайская Республика (ныне Тайвань) снова заняла Иту Аба в 1956 году. [92]

Гарнизон Тайваня с 1946 по 1950 год и с 1956 года - сейчас на Иту Аба - представляет собой «эффективную оккупацию» Спратли. [53] [54] Китай создал систему защиты побережья от японских пиратов и контрабандистов. [93]

Северный Вьетнам признал претензии Китая на Парасельсы и Спратли во время войны во Вьетнаме, поскольку его поддерживал Китай. Только после победы в войне и завоевания Южного Вьетнама Северный Вьетнам отказался от своего признания и признал, что признал их частью Китая, чтобы получать помощь от Китая в борьбе с американцами. [94]

Филиппины захватили Спратли в 1971 году при президенте Маркосе, после того как тайваньские войска напали и обстреляли филиппинское рыболовное судно на Иту-Аба. [53]

При президенте Ли Тэн Хуэй Тайвань заявил, что «юридически, исторически, географически или в действительности» все Южно-Китайское море и острова Спратли являются территорией Тайваня и находятся под суверенитетом Тайваня, и осудил действия, предпринятые там Малайзией и Филиппинами, в заявлении министерства иностранных дел Тайваня от 13 июля 1999 г. [95] Заявления Тайваня и Китая «отражают» друг друга; во время международных переговоров с участием островов Спратли Китай и Тайвань сотрудничали друг с другом, поскольку оба имеют одинаковые претензии. [53] [96]

Тайвань и Китай в значительной степени стратегически связаны по вопросу о островах Спратли, поскольку они оба претендуют на одну и ту же территорию, поэтому контроль Тайваня над островом Иту-Аба (Тайпин) рассматривается как продолжение притязаний Китая. [41] Тайвань и Китай заявляют права на всю цепочку островов, в то время как все остальные заявители претендуют только на их части. Китай предложил сотрудничество с Тайванем против всех других стран, претендующих на острова. Тайваньские законодатели потребовали, чтобы Тайвань укрепил остров Иту-Аба (Тайпин) с помощью оружия для защиты от вьетнамцев, а Китай и тайваньские неправительственные организации оказали давление на Тайвань с целью расширения военного потенциала Тайваня на острове, что сыграло свою роль в расширении Тайванем взлетно-посадочной полосы острова. 2012. [97]Китай призвал Тайвань к сотрудничеству и предложил Тайваню долю в нефтяных и газовых ресурсах, не допуская при этом всех других конкурирующих претендентов. Тайваньские законодатели жаловались на неоднократную вьетнамскую агрессию и вторжения на территорию Иту-Аба (Тайпин) на Тайване, а Тайвань начал рассматривать Вьетнам как врага из-за островов Спратли, а не Китай. [98] Директор тайваньской государственной нефтяной компании CPC Corp Чиу И назвал Вьетнам «величайшей угрозой» для Тайваня. [97] Взлетно-посадочная полоса Тайваня на Тайпине вызвала раздражение Вьетнама. [99] Китай рассматривает расширение своих вооруженных сил и взлетно-посадочной полосы Тайваня на Тайпине как преимущество перед другими соперничающими претендентами из стран Юго-Восточной Азии. [54]

Малайзия в военном отношении оккупировала три острова, которые, как она считает, находятся в пределах своего континентального шельфа. Риф Ласточкин ( Лаянг Лаянг / Терумбу Лаянг / Пулау Лаянг Лаянг ) находился под контролем в 1983 году и был превращен в остров в результате мелиорации земель, на котором теперь также находится курорт для дайвинга. [37] Малазийские военные также оккупируют риф Ардасьер ( Терумбу-Уби ) и риф Маривелес ( Терумбу-Мантанани ). [33]

С 1992 года Малайзия и Вьетнам договорились о совместном освоении территорий вокруг этих спорных островов. [100] Малайзия заявила, что следит за всеми действиями стран, вовлеченных в спор. [101]

Тайвань провел военные учения с боевой стрельбой на острове Тайпин в сентябре 2012 года; В сообщениях говорилось, что тайваньские военные явно назвали Вьетнам «воображаемым противником» в учениях. Вьетнам протестовал против учений как нарушения его территории и «выразил гнев», требуя, чтобы Тайвань прекратил учения. Среди инспекторов учений с боевой стрельбой были тайваньские национальные законодатели, что усилило напряженность. [102]

В 2010 году сообщалось, что бывший премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад считал, что Малайзия может извлечь выгоду из экономического роста Китая посредством сотрудничества с Китаем, [103] и сказал, что Китай «никому не угрожает и его не беспокоит агрессия со стороны. Китай ", а также обвиняет Соединенные Штаты в провокации Китая и попытке настроить соседей Китая против Китая. [104] Власти Малайзии не проявили никакого беспокойства по поводу проведения Китаем учений в Джеймс Шол в марте 2013 года, [105] [106] Однако до настоящего времени Малайзия все еще поддерживала баланс в отношениях со странами, вовлеченными в этот спор. [107] Но поскольку Китай начал вторгаться в свои территориальные воды,[108] Малайзия стала активно осуждать Китай. [109] [110]

В январе 2013 года Филиппины официально инициировали арбитражное разбирательство по иску Китая в отношении территорий в пределах «линии из девяти пунктов », которая включает острова Спратли, которые, по их мнению, являются «незаконными» в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS). . [111] [112] Арбитражный суд был учрежден в соответствии с Приложением VII к ЮНКЛОС, и в июле 2013 года было решено, что Постоянный арбитражный суд (ППС) будет функционировать в качестве регистратуры и выполнять административные функции в ходе разбирательства. [113]

12 июля 2016 года арбитры трибунала PCA единогласно согласились с Филиппинами. В решении они пришли к выводу, что нет никаких доказательств того, что Китай исторически осуществлял исключительный контроль над водами или ресурсами, следовательно, не было «никаких юридических оснований для Китая требовать исторических прав» на линию из девяти пунктов. [114] Соответственно, решение суда PCA является окончательным и не подлежит обжалованию ни одной из стран. [115] [116] Трибунал также раскритиковал проекты Китая по мелиорации земель и строительство искусственных островов на островах Спратли, заявив, что это нанесло «серьезный ущерб окружающей среде коралловых рифов». [117] Это также характерно для острова Тайпин.и другие особенности островов Спратли в качестве «скал» в соответствии с ЮНКЛОС и, следовательно, не имеют права на исключительную экономическую зону в 200 морских миль . [118] Китай, однако, отклонил это постановление, назвав его «необоснованным». [119] Тайвань, который в настоящее время управляет островом Тайпин, самым большим из островов Спратли, также отклонил это решение. [120]

См. Также [ править ]

  • Китайское воссоединение
  • Великая стена песка
  • Великие Филиппины
  • Санша
  • Спор о островах Сэнкаку
  • Курильский спор

Ссылки [ править ]

  1. ^ rpazos @ st (29 февраля 2016 г.). «Спутниковые снимки до и после: что было построено на спорных островах в Южно-Китайском море» . The Straits Times . Архивировано 3 марта 2016 года . Проверено 29 февраля +2016 .
  2. ^ a b Китай изо всех сил работает над крупным проектом строительства острова в Спратлисе - IHS Jane's 360 Архивировано 3 ноября 2014 года на Wayback Machine . Janes.com (20 июня 2014 г.). Дата обращения 12 мая 2015.
  3. ^ Пейдж, Джереми. (16 апреля 2015 г.) Китай строит взлетно-посадочную полосу на островах Спратли, спутниковые изображения показывают. Заархивировано, 14 января 2017 г., Wayback Machine . The Wall Street Journal . Дата обращения 12 мая 2015.
  4. ^ a b Островное здание в Южно-Китайском море. Архивировано 24 сентября 2015 года в Wayback Machine . Stuff.co.nz. Дата обращения 12 мая 2015.
  5. ^ Лидди, Мэтт; Спраггон, Бен (22 сентября 2015 г.). «До и после: Китай строит искусственные острова в Южно-Китайском море» . ABC News . Архивировано 14 февраля 2020 года . Проверено 1 января 2020 года .
  6. ^ Бауринг, Филипп (6 мая 1994). «Китаю помогают в захвате у моря» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 14 ноября 2013 года . Проверено 29 октября 2013 года .
  7. ^ «Хронологические списки ратификаций, присоединений и правопреемств к Конвенции и связанным с ней соглашениям по состоянию на 29 октября 2013 года» . Отдел по вопросам океана и морскому праву . Объединенные Нации. Архивировано 14 апреля 2009 года . Проверено 19 мая 2014 .
  8. ^ Обратите внимание, что нефть и газ, обнаруженные в регионе до сих пор, находились в мелководных водах / прибрежных водах шельфа, тогда как (за заметными исключениями) большинство вод в этом районе очень глубокие и неизведанные. (Одним из исключений является район Reed Bank .) Источник: «Южно-Китайское море» (PDF) . Управление энергетической информации США (eia). 7 февраля 2013. с. 13. Архивировано (PDF) из оригинала 12 июля 2014 года . Проверено 7 июня 2014 .
  9. ^ «Спорные районы Южно-Китайского моря, вероятно, имеют мало традиционных ресурсов нефти и газа - Сегодня в энергетике - Управление энергетической информации США (EIA)» . Управление энергетической информации . Архивировано 23 мая 2015 года . Дата обращения 23 мая 2015 .
  10. ^ «Все те месторождения нефти и газа, которые все хотят видеть в Южно-Китайском море, могут даже не быть там» . Внешняя политика . Архивировано 23 мая 2015 года . Дата обращения 23 мая 2015 .
  11. ^ Велозу Abueva, Хосе (1999). Адмирал Томас Клома, отец морского образования и первооткрыватель страны свободы / островов Калая . Центр лидерства, гражданства и демократии, Национальный колледж государственного управления и управления, Филиппинский университет (Дилиман, Кесон-Сити).
  12. ^ Го, Жунсин. Территориальные споры и управление ресурсами . п. 229.
  13. ^ TED (База данных по торговле и окружающей среде), Проект Мандала (декабрь 1997 г.). «Спор по островам Спратли» . Примеры использования ICE . Американский университет. Архивировано из оригинального 7 -го января 2014 года . Проверено 29 октября 2013 года .
  14. ^ Лай, Лей (1999). Диалоги Цзянь и Южно-Китайское море . Вестпорт: Издательство Praeger. п. 63. ISBN 978-0-275-96635-5.
  15. ↑ Кейт, Дэниел (27 мая 2011 г.). «Нефтяной лихорадка в Южно-Китайском море чревата столкновениями, поскольку США награждают Вьетнам своими претензиями» . Bloomberg News . Архивировано 7 января 2014 года . Проверено 29 октября 2013 года .
  16. ^ Всемирный обзор рыболовства и аквакультуры (PDF) . Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация. 2012. С. 55–59. Архивировано 28 августа 2015 года (PDF) . Проверено 29 октября 2013 года .
  17. ^ a b Лили Б. Либо-он (13 июня 2003 г.). «Когда все остальное терпит неудачу, начинается дипломатия» . Бюллетень Борнео . Архивировано из оригинального 7 -го января 2005 года.(Архивировано из оригинала. Архивировано 28 февраля 2008 г. на Wayback Machine 7 января 2005 г. ).
    Кроме того, на страницах 48 и 51 книги «Бруней-Malaysia споров по территориальным и морским требованиям в области международного права» Р. Галлер-Трост, Клайв Шофилд, и Мартин Пратты, опубликованных в International Research Unit Границ архивации 18 октября 2009 в Вайбаке Machine из Даремского университета, Великобритания, указывает, что это «территориальный спор» между Брунеем и другими истцами по поводу права собственности на одно надводное сооружение - риф Луизы.
  18. ↑ Комиссия по границам континентального шельфа. Архивировано 20 июня 2017 года в Wayback Machine (CLCS), Организация Объединенных Наций.
  19. ^ a b «Китай заявляет претензии на морскую границу» . BBC . 13 мая 2009 года. Архивировано 19 мая 2009 года . Проверено 11 июня 2009 года .
  20. ^ Обратитесь к веб-сайту CLCS, заархивированному 20 июня 2017 года в Wayback Machine, для получения дополнительной информации о предварительном представлении Брунея.
  21. ^ "Замечания официального представителя МИД Ма Чжаосюй о представлении Вьетнама о внешних границах континентального шельфа в Южно-Китайском море" . Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики. 10 мая 2009 года Архивировано из оригинала 28 мая 2009 года . Проверено 11 июня 2009 года .
  22. ^ «Филиппины предупреждают о гонке вооружений в Южно-Китайском море» . Inquirer Global Nation. Агентство Франс-Пресс. 24 мая 2011 года. Архивировано 25 мая 2011 года . Проверено 25 мая 2011 года .
  23. ^ "PH, чтобы передать спор Китая в трибунал ООН" . Рапплер . 22 января 2013 года. Архивировано 3 апреля 2014 года . Проверено 25 марта 2014 года .
  24. ^ a b «Республика Филиппины против Китайской Народной Республики» . Постоянный арбитражный суд. Архивировано из оригинала 27 июня 2015 года.
  25. ^ Каприо утверждает:
    прибрежные государства имеют право на исключительную экономическую зону протяженностью 200 морских миль (370 км; 230 миль). Это подлежит разграничению только в случае перекрытия ИЭЗ с другими прибрежными государствами. Согласно UNCLOS, ИЭЗ измеряются от исходной линии, проведенной от побережья континентальной суши или от острова, пригодного для проживания людей. Это означает, что камни, затопленные во время прилива, не могут использоваться в качестве основы для построения ИЭЗ. Это основное требование взято из универсального принципа международного права, согласно которому «земля преобладает над морем». Это означает, что районы морей и океанов могут быть заявлены и измерены только с суши; континентальная земля или остров, «способный к самостоятельному обитанию людей».
    Согласно UNCLOS, полный суверенитет над территориальным морем в 12 морских миль (22 км) предоставляется прибрежным государствам. За пределами территориального моря прибрежное государство имеет только определенные «суверенные права» на расстоянии до 200 морских миль (370 км; 230 миль) от его исходных линий. Все другие государства не пользуются этими «суверенными правами» и не пользуются ими. Термин «суверенные права» относится к конкретным правам, которые не составляют полного «суверенитета».
    «Суверенные права прибрежного государства на свою ИЭЗ за пределами территориального моря относятся, главным образом, к исключительному праву на разработку живых и неживых ресурсов в этом районе без других суверенных прав, таких как право отрицать свободу судоходства и пролета. , которое прибрежное государство может отрицать в своем территориальном море ".
    Карпио, Антонио (9 марта 2014 г.). «Что поставлено на карту в нашем случае против Китая» . Рапплер . Архивировано 13 марта 2014 года . Проверено 25 марта 2014 года .
  26. ^ II, Патерно Эсмакель. «Филиппины выигрывают дело у Китая» . Рапплер . Архивировано 13 июля 2016 года . Проверено 12 июля +2016 .
  27. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано 11 марта 2016 года из оригинального (PDF) . Проверено 23 февраля +2016 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  28. ^ a b «Декларация о поведении сторон в Южно-Китайском море» . Ассоциация государств Юго-Восточной Азии . 4 ноября 2002 года архивации с оригинала на 30 июня 2012 . Проверено 20 июня 2012 года .
  29. ^ «Китай открыт для обсуждения кодекса Южно-Китайского моря» . China Daily . 13 июля 2012 года. Архивировано 19 июля 2012 года . Проверено 14 июля 2012 года .
  30. ^ «S.Res.524 - Резолюция, подтверждающая решительную поддержку Соединенными Штатами декларации о поведении сторон в Южно-Китайском море в 2002 году среди государств-членов АСЕАН и Китайской Народной Республики, а также для других целей» . Конгресс США . 2 августа 2012 года. Архивировано 17 мая 2014 года . Проверено 3 февраля 2013 года .
    В заявлении , опубликованное 3 августа 2012 года , департамент Соединенных Штатов Государственного заместителя пресса - секретарь Патрик Ventrell сказал , что США «национальный интерес в поддержании мира и стабильности, уважение международного права, свободы судоходства, а также беспрепятственную законную торговля в Южно-Китайское море." Он добавил, что США не занимают позиции по конкурирующим территориальным претензиям и настоятельно призывают все вовлеченные стороны уточнить и отстаивать свои территориальные и морские претензии в соответствии с международным правом. Он также сказал, что США призывают все стороны предпринять шаги по снижению напряженности в соответствии с Декларацией АСЕАН 1992 года по Южно-Китайскому морю и Декларацией АСЕАН-Китай 2002 года о поведении сторон в Южно-Китайском море. Патрик Вентрелл (3 августа 2012 г.).
    «Южно-Китайское море» . Государственный департамент США . Проверено 3 февраля 2013 года .
    Соединенные Штаты поддержали Филиппины и Вьетнам, расширив военные связи. «США выражают обеспокоенность по поводу споров в Южно-Китайском море» . Аль-Джазира. 4 августа 2012 года архивация с оригинала на 9 августа 2012 года . Проверено 3 февраля 2013 года .
  31. ^ «Речь в Австралийском институте стратегической политики » (PDF) . Командующий Тихоокеанским флотом США . ВМС США. 31 марта 2015 г. Архивировано 29 мая 2016 г. (PDF) из оригинала . Дата обращения 29 мая 2015 .
  32. ^ "Китай завершает взлетно-посадочную полосу на рифе Огненного Креста" . janes.com . Архивировано 27 сентября 2015 года . Проверено 28 сентября 2015 года .
  33. ^ a b c d Территориальные претензии на островах Спратли и Парасельские острова. Архивировано 4 августа 2010 г. в Wayback Machine , globalsecurity.org.
  34. ^ Океаны и закон моря архивной 25 июня 2017 в Wayback Machine , Организация Объединенных Наций
  35. ^ «Обзор» . Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 . Объединенные Нации. 22 августа 2013 года. Архивировано 2 июля 2017 года . Проверено 29 июня 2017 года .
  36. ^ Спратли острова споров (Спратли Case) , 30 апреля 1996, торговая среда базы данных (ТЭД), Американский университет. (Архивировано из оригинала. Архивировано 14 августа 2010 г. на Wayback Machine 22 июля 2012 г.)
  37. ^ a b c Ooi, Кит Гин (2004). Юго-Восточная Азия: Историческая энциклопедия от Ангкор-Вата до Восточного Тимора . ABC-CLIO. стр. 1241–. ISBN 978-1-57607-770-2. Архивировано 7 июля 2014 года . Проверено 12 июля +2016 .
  38. ^ Chia Lin Sien (2003). Преобразование Юго-Восточной Азии: география перемен . Институт исследований Юго-Восточной Азии. С. 78–. ISBN 978-981-230-119-2. Архивировано 7 июля 2014 года . Проверено 12 июля +2016 .
  39. ↑ Фуртадо, Ксавьер (декабрь 1999 г.). "Международное право и спор вокруг островов Спратли: куда идет ЮНКЛОС?" . Современная Юго-Восточная Азия . 21 (3): 386–404. DOI : 10.1355 / CS21-3D .
  40. ^ Бекман, Роберт (2013). «Конвенция ООН по морскому праву и морским спорам в Южно-Китайском море» . Американский журнал международного права . Американское общество международного права. 107 (1): 142–163. DOI : 10,5305 / amerjintelaw.107.1.0142 . JSTOR 10.5305 / amerjintelaw.107.1.0142 . 
  41. ^ a b c d e Wortzel, Ларри М .; Хайэм, Робин Д.С. (1999). Словарь современной китайской военной истории (иллюстрированный ред.). ABC-CLIO. п. 180. ISBN 0313293376. Архивировано 1 января 2016 года . Проверено 12 июля +2016 .
  42. ^ 《元史》 地理 志; 《元代 疆域 图 叙》 [ История географических записей Юань ; Аннотированная карта территории династии Юань ]
  43. ^ 《海南 卫 指挥佥事 柴 公 墓志 铬》 [ Всеобъемлющие публичные мемориальные отчеты командования Хайнаня ]
  44. ^ a b 《清 直 省分 图》 天下 总 舆 图[ Карты провинции династии Цин : Обзорная карта Тянься ]
  45. ^ 《大 清 一统 天下 全 图》 [ Обзор династии Цин Карта Тянься ]
  46. ^ Undersea сундук с сокровищами подогревают Напряженность Заархивированной 20 июня 2006 в Wayback Machine , BBC, 29 апреля 1999.
  47. ^ a b c d e f g h Кивимяки, Тимо, изд. (2002). Война или мир в Южно-Китайском море? . Автор: Северный институт азиатских исследований (иллюстрированный редактор). НИАС Пресс. С. 9–11. ISBN 8791114012. ISSN  0904-597X . Архивировано 3 апреля 2014 года . Проверено 10 марта 2014 .
  48. ^ a b c Бейтман, Сэм; Эммерс, Ральф, ред. (2008). Безопасность и международная политика в Южно-Китайском море: На пути к кооперативному режиму управления (иллюстрированный ред.). Тейлор и Фрэнсис. п. 43. ISBN 978-0203885246. Архивировано 24 апреля 2016 года . Проверено 10 марта 2014 .
  49. ^ Б с д е е г ч Северино, Родолфо (2011). Где в мире находятся Филиппины?: Обсуждение своей национальной территории (иллюстрированное изд.). Институт исследований Юго-Восточной Азии. С. 74, 76. ISBN 978-9814311717. Архивировано 1 января 2016 года . Проверено 12 июля +2016 .
  50. ^ Клавдий Мадролл (1939). "La question de Hai-nan et des Paracels" [Вопрос о Хай-нане и Параселе]. Politique étrangère (на французском языке). 4 (3): 302–312. DOI : 10,3406 / polit.1939.5631 .
  51. ^ a b Морли, Джеймс В .; Нишихара, Масаси (1997). Вьетнам присоединяется к миру . ME Шарп. п. 124. ISBN 978-0-7656-3306-4. Архивировано 1 января 2016 года . Проверено 12 июля +2016 .
  52. ^ а б Дас, Даршана и Лота, Глория. «Острова Спратли» . Британская энциклопедия . Архивировано 20 мая 2015 года . Проверено 16 мая 2014 .
  53. ^ a b c d Пак, Hi-gwŏn (2000). Морское право и Северо-Восточная Азия: вызов для сотрудничества . Том 35 публикаций по освоению океана (иллюстрированный ред.). Издательство Martinus Nijhoff. С. 91–92. ISBN 9041114076. Архивировано 1 января 2016 года . Проверено 12 июля +2016 .
  54. ^ a b c Линь, Чэн-и (22 февраля 2008 г.). «Буферная выгода в инициативе Спратли» . Asia Times Online . Архивировано 19 октября 2013 года . Дата обращения 14 мая 2014 .CS1 maint: unfit URL (link)
  55. ^ Taoka, Shunji (21 сентября 2015). Перевод Руми Сакамото. « „ Китайская угроза теория“Drives японской войны Законодательство» . Азиатско-Тихоокеанский журнал: Japan Focus . 13 (38–5). Архивировано 16 октября 2015 года . Проверено 26 сентября 2015 года .
  56. ^ Уомакк, Brantly (2006). Китай и Вьетнам . Издательство Кембриджского университета. п. 218. ISBN 9781139448444. Архивировано 8 июля 2014 года . Проверено 12 июля +2016 .
  57. ^ «Президентский указ № 1596 - Объявление определенной территории частью Филиппинской территории и обеспечение их правительства и администрации» . Юридическая библиотека Чана Роблеса. 11 июня 1978. архивации с оригинала на 26 октября 2013 года . Проверено 28 мая 2012 года .
  58. ↑ Фуртадо, Ксавьер (декабрь 1999 г.). "Международное право и спор вокруг островов Спратли: куда идет ЮНКЛОС?" . Современная Юго-Восточная Азия . 21 (3): 386–404. DOI : 10.1355 / CS21-3D .
  59. ^ «ЮНКЛОС. Заявления при ратификации: Вьетнам» . Объединенные Нации. 25 июля 1994 года. Архивировано 6 февраля 2013 года . Проверено 29 июня 2017 года .
  60. ^ Luu Ван Лой (1996). «Китайско-вьетнамские различия на архипелагах Хоанг Са и Чыонг Са» (PDF) . Издатель Gioi. Архивировано из оригинального (PDF) 27 марта 2009 года.
  61. ↑ Лин Вай Дай Да (Информация о вещах, выходящих за рамки пропуска) Чжоу Чоуфэй
  62. ^ Чжу Фан Чжи (Заметки о зарубежных странах) Чжао Juguo
  63. ^ Дзурек, Дэниел Дж .; Скофилд, Клайв Х. (1996). Спор на островах Спратли: кто первый? . IBRU. п. 8. ISBN 978-1-897643-23-5.
  64. ^ a b c d «Длительный и непрерывный суверенитет Вьетнамского государства над архипелагами Хоанг Са и Чыонг Са» . Управление Службы внешней информации (Вьетнам) . Проверено 28 октября 2012 года .[ мертвая ссылка ]
  65. ↑ «Каирское коммюнике, 1 декабря 1943 г.» . Национальная диетическая библиотека Японии. 1 декабря 1943 года. Архивировано 26 июля 2017 года . Проверено 24 августа 2012 года .
  66. ↑ Сан-Францисский мирный договор. Архивировано 21 февраля 2001 года в Wayback Machine . Taiwandocuments.org. Дата обращения 12 мая 2015.
  67. ^ «Соглашение о прекращении военных действий во Вьетнаме» . Офис историка, Бюро по связям с общественностью, Государственный департамент США. Архивировано 31 мая 2019 года . Дата обращения 5 мая 2016 .
  68. ^ а б в г Тхао Ви (2 июня 2014 г.). «Позднее письмо премьер-министра Вьетнама не дает никаких юридических оснований для притязаний Китая на остров» . Thanh Nien News . Архивировано 15 марта 2016 года . Дата обращения 4 мая 2016 .
  69. ^ «Перепись населения и жилищного фонда Вьетнама 2009 г .: Завершенные результаты» . Главное статистическое управление Вьетнама. Архивировано из оригинального 13 ноября 2012 года . Проверено 20 декабря 2012 года .
  70. ^ Китай становится жестче, поскольку Вьетнам заявляет о спорных островах. Архивировано 26 июня 2012 года в Wayback Machine , Sydney Morning Herald, 23 июня 2012 года (архивировано с оригинала 22 июня 2012 года).
  71. ^ Перлез, Джейн (21 июня 2012). «Китай критикует Вьетнам в споре из-за островов - Pittsburgh Post-Gazette» . Pittsburgh Post-Gazette . Архивировано 23 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 года .
  72. ^ Ян Гловер (2004). Юго-Восточная Азия: от предыстории к истории . Психология Press. п. 209. ISBN. 978-0-415-29777-6. Архивировано 17 июня 2016 года . Проверено 12 июля +2016 .
    Билл Хэйтон (2014). Южно-Китайское море: борьба за власть в Азии . Издательство Йельского университета. С. 14–16. ISBN 978-0-300-18954-4. Архивировано 19 мая 2016 года . Проверено 12 июля +2016 .
    Роберт Д. Каплан (2014). Котел Азии: Южно-Китайское море и конец стабильного Тихого океана . Издательская группа «Рэндом Хаус». С. 12–16. ISBN 978-0-8129-9433-9. Архивировано 10 июня 2016 года . Проверено 12 июля +2016 .
    Энтони Рид (2000). Обозначение формы Юго-Восточной Азии раннего Нового времени . Книги шелкопряда. С. 34–38. ISBN 978-1-63041-481-8. Архивировано 27 апреля 2016 года . Проверено 12 июля +2016 .
  73. ↑ Брей, Адам (16 июня 2014 г.). "Чам: потомки древних правителей Южно-Китайского моря наблюдают за морскими спорами со стороны" . National Geographic News . Национальная география. Архивировано 24 сентября 2014 года . Проверено 3 сентября 2014 года .
  74. ^ Суверенитет над островами Парасель и Спратли . Kluwer Law International. 2000. с. 72. ISBN 978-90-411-1381-8. Архивировано 7 июля 2014 года . Проверено 12 июля +2016 .
  75. ^ «Международные претензии в претензиях Spratly и Oil» . paracelspratly.com. Архивировано из оригинала 9 апреля 2008 года.
  76. ^ Чанг, Дэ-Куанг (1991). «Заявление Китая о суверенитете над Спратли и Парасельскими островами: историческая и правовая перспектива» . Архивировано 23 июня 2016 года . Проверено 30 мая 2016 .
  77. ↑ Кек, Захари (13 марта 2014 г.). «Второе напряжение Томаса Шоула усиливается» . Дипломат . Архивировано 17 марта 2014 года . Проверено 17 марта 2014 года .
  78. ^ Химмельман, Джефф; Гилбертсон, Эшли (24 октября 2013 г.). «Игра акула и гольян» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 27 августа 2017 года . Проверено 17 марта 2014 года .
  79. ↑ Филиппинский Закон об исходных условиях 2009 г., подписанный. Архивировано 18 марта 2009 г. в Wayback Machine , GMA News, 11 марта 2009 г.
  80. ↑ Совместное представление Малайзии и Социалистической Республики Вьетнам. Архивировано 8 июля 2017 года в Wayback Machine . Комиссия ООН по границам континентального шельфа. 28 мая 2009 г. Проверено 18 сентября 2009 г.
  81. ↑ Представление Социалистической Республики Вьетнам. Архивировано 8 декабря 2017 года в Wayback Machine . Комиссия ООН по границам континентального шельфа. 28 мая 2009 г. Проверено 18 сентября 2009 г.
  82. ↑ Ян Мэнсфилд (18 мая 2011 г.) China Mobile расширяет охват островов Спратли. Архивировано 16 марта 2012 г. в Wayback Machine , Cellular News
  83. ^ "Китайские военно-морские маневры рассматриваются как предупреждение Вьетнаму" . Новости Чинь. 18 июня 2011 года Архивировано из оригинала 19 июля 2014 года.
  84. ^ Китайский фрегат сел на мель в оспариваемой части Южно - Китайского моря архивной 30 марта 2017 года в Вайбак машины новости, мира, The Guardian . Дата обращения 12 мая 2015.
  85. ^ Могато, Мануэль; Бланшар, Бен (7 мая 2014 г.). «Напряжение в Южно-Китайском море растет, когда Филиппины захватывают китайское судно» . Рейтер. Архивировано 8 мая 2014 года . Проверено 7 мая 2014 .
  86. ^ "Эксклюзив: Китай предупреждает самолет наблюдения США" . Политика CNN . CNN.com. Архивировано 23 мая 2015 года . Дата обращения 23 мая 2015 .
  87. ^ "Почему строительство островов в Китае вызывает удивление" . CNN.com . Архивировано 23 мая 2015 года . Дата обращения 23 мая 2015 .
  88. ^ «США могут использовать вооруженные силы для противостояния Китаю в споре об острове Спратли» . ManilaLivewire.com . Манила Livewire Digital Media Group. Архивировано 25 мая 2015 года . Дата обращения 23 мая 2015 .
  89. ^ «Эксклюзив: Китай провокационно отправляет ракеты класса« земля-воздух »на оспариваемый остров» . Fox News . Архивировано 19 февраля 2016 года . Проверено 16 февраля +2016 .
  90. ↑ Майк Айвз (21 июня 2017 г.). «Китай отменяет военную встречу с Вьетнамом из-за территориального спора» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 7 декабря 2017 года . Проверено 25 июня 2017 года .
  91. ^ Винсек, Дэвид Г. (2002). Совместное наблюдение в Южно-Китайском море: спутниковые снимки, меры по укреплению доверия и споры по островам Спратли . Издательская группа "Гринвуд". п. 19. ISBN 978-0-275-97182-3. Архивировано 20 мая 2019 года . Проверено 12 июля +2016 .
  92. ↑ Morley & Nishihara, 1997 , стр. 125–126.
  93. ^ Пак 2000 , стр. 81 год
  94. ^ Morley & Нисихара 1997 , стр. 126-127
  95. ^ STRATFOR (14 июля 1999). «Тайвань придерживается своих орудий, к огорчению США» . Новости глобальной разведки STRATFOR . Asia Times. Архивировано 25 марта 2014 года . Проверено 10 марта 2014 .CS1 maint: unfit URL (link)
  96. ^ Sisci, Francesco (29 июня 2010). «США запачкают грязью Южно-Китайское море» . Asia Times Online . Архивировано 10 июля 2013 года . Дата обращения 14 мая 2014 .CS1 maint: unfit URL (link)
  97. ^ a b Кастнер, Йенс (10 августа 2012 г.). «Тайвань цементирует морской спор» . Asia Times Online . Архивировано 25 марта 2014 года . Проверено 10 марта 2014 .CS1 maint: unfit URL (link)
  98. ↑ Кастнер, Йенс (13 июня 2012 г.). «Тайвань кружит наживку в Южно-Китайском море» . Asia Times Online . Архивировано 25 марта 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .CS1 maint: unfit URL (link)
  99. ↑ Ли, Питер (29 июля 2010 г.). «США ловят рыбу на неприятности» . Asia Times Online . п. 2. Архивировано 17 мая 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .CS1 maint: unfit URL (link)
  100. Перейти ↑ Sik, Swan (1994). Азиатский ежегодник международного права: 1992 . Издательство Martinus Nijhoff. стр. 344–. ISBN 0-7923-2239-8. Архивировано 7 июля 2014 года . Проверено 12 июля +2016 .
  101. ^ «Решить споры в Южно-Китайском море дипломатическим путем - Ахмад Захид» . Министерство иностранных дел Малайзии. 8 августа 2011. Архивировано 17 мая 2014 года . Дата обращения 17 мая 2014 .
  102. ^ Я действительно не думаю, что требуется столько ссылок, особенно с учетом того, что одна подгруппа кажется дубликатом, а другая подгруппа относится к другому периоду времени ...
    • «На фото: тайваньские военные учения с Вьетнамом в качестве воображаемого врага, генералы признают остров Тайпин» . newshome.us. 5 сентября 2012 года Архивировано из оригинала 17 мая 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
    • «Тайвань проводит учения с боевой стрельбой в Спратлисе: официально» . Тайбэйское представительство в Латвийской Республике. 23 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
    • «Тайвань стадии живого огня дрель на спорном острове» . Space Daily . Агентство Франс-Пресс. 1 марта 2013 года. Архивировано 17 мая 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
    • «Тайвань стадии живого огня дрель на спорном острове» . Бизнес-линия . Press Trust of India. 1 марта 2013 года. Архивировано 17 мая 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
    • Ага, Джозеф (23 апреля 2013 г.). «Учения проводились на контролируемом Тайванем острове Тайпин в Южно-Китайском море» . Почта Китая . Архивировано 17 мая 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
    • «Вьетнам требует, чтобы Тайвань отменил боевые пожарные учения на острове Спратли» . Bloomberg News. 23 августа 2012 года. Архивировано 17 мая 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
    • «Вьетнам протестует против плана тайваньских учений по пожарной безопасности на острове» . thanhniennews. 27 августа 2012 года. Архивировано 25 марта 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
    • «Вьетнам протестует против плана тайваньских учений по пожарной безопасности на острове» . Thanh Nien News . 23 августа 2012 года. Архивировано 17 мая 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
    • «Тайвань проведет учения с боевой стрельбой в Спратлисе» . ИнтерАксён . Агентство Франс-Пресс. 1 марта 2013 года Архивировано из оригинала 24 августа 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
    • «Тайвань равнодушен к протестам Вьетнама против учений Тайпина» . Хочу China Times: «Познать Китай через Тайвань» . 5 сентября 2012 года Архивировано из оригинала 25 марта 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
    • «Вьетнам сердится на Тайвань, который проводит учения с боевой стрельбой на Спратли» . Филиппины Новости . Агентство Франс-Пресс. 12 августа 2012 года Архивировано из оригинала 25 марта 2014 года.
    • «Тайвань проведет учения с боевой стрельбой на острове Тайпин в сентябре» . Почта Китая . 21 августа 2012 года. Архивировано 17 мая 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
    • «Тайвань планирует учения с боевой стрельбой на Тайпине в Южно-Китайском море» . Тайбэй Таймс . 21 августа 2012 года. Архивировано 17 мая 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
    • Карпентер, Тед Гален (28 февраля 2013 г.). «Тайвань бросает вызов своим соседям» . Национальный интерес . Архивировано 17 мая 2014 года . Проверено 10 марта 2014 .
    • Карпентер, Тед Гален (28 февраля 2013 г.). «Тайвань бросает вызов своим соседям» . Национальный интерес . Институт Катона. Архивировано 17 мая 2014 года . Проверено 10 марта 2014 .
    • Карпентер, Тед Гален (4 марта 2013 г.). «Тайвань бросает вызов своим соседям» . Настоящая четкая политика . Институт Катона. Архивировано 17 мая 2014 года . Проверено 10 марта 2014 .
    • Карпентер, Тед Гален (28 февраля 2013 г.). «Тайвань бросает вызов своим соседям» . LibertyVoter.org. Архивировано 6 октября 2014 года . Проверено 10 марта 2014 .
    • thanhniennews (27 августа 2012 г.). «Вьетнам протестует против плана тайваньских учений по пожарной безопасности на острове» . Последние новости Вьетнама . Архивировано 25 марта 2014 года . Проверено 16 мая 2014 .
    • (AFP) (12 августа 2012 г.). «Вьетнам злится на Тайвань, который проводит учения с боевой стрельбой на Спратли» . Филиппины Новости . Архивировано из оригинального 25 марта 2014 года.
    • «Вьетнам протестует против плана тайваньских учений по пожарной безопасности на острове» . Thanh Nien News . 23 августа 2012 года. Архивировано 17 мая 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
  103. ^ «Махатхир: Китай не представляет угрозы для Малайзии» . Звезда . 27 апреля 2010. Архивировано из оригинала 30 апреля 2010 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
  104. ^ Kazuto Цукамото (9 ноября 2011). «Махатхир из Малайзии говорит, что Китай не представляет угрозы» . Асахи Симбун . Архивировано из оригинального 17 мая 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
  105. ^ Шахраман Локман (24 апреля 2013). «Почему Малайзия (пока) не боится Китая» . Стратег: Блог Австралийского института стратегической политики. Архивировано 17 мая 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
  106. ^ * Хаслинда Амин (29 августа 2013 г.). Малайзия выходит из строя в Южно-Китайском море (видео). Первый. Блумберг . Архивировано 17 мая 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
    • «Малайзия расходится с АСЕАН из-за угрозы Китайского моря» . Блумберг . Деловое зеркало. 29 августа 2013 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
  107. ^ Camille Diola (25 июня 2014). «Почему Малайзия, в отличие от Филиппин, молчит о мореплавании» . Филиппинская звезда . Архивировано 27 июня 2014 года . Проверено 25 июня 2014 года .
  108. ^ «Присутствие корабля береговой охраны Китая на отмелях Лукония пугает местных рыбаков» . Почта Борнео . 27 сентября 2015 года архивации с оригинала на 29 сентября 2015 года . Проверено 28 сентября 2015 года .
  109. ^ "Малайзия подает дипломатический протест против вторжения в Бетинг Патингги Али" . Бернама . The Rakyat Post. 15 августа 2015. Архивировано из оригинала 29 сентября 2015 года . Проверено 16 августа 2015 года .
  110. ^ Бен Бланшар; Ричард Пуллин (18 октября 2015 г.). «Малайзия осуждает« провокацию »Китая в Южно-Китайском море» . Рейтер . Канал Новости Азии . Архивировано из оригинального 19 октября 2015 года . Проверено 20 октября 2015 года .
  111. ^ «Хронология: спор Южно-Китайского моря» . Financial Times . 12 июля 2016 года. Архивировано 14 декабря 2016 года . Проверено 9 января 2020 года .
  112. ↑ Бук, Ханна (11 июля 2016 г.). «Мировая репутация Китая зависит от предстоящего решения суда Южно-Китайского моря» . ВРЕМЯ . Архивировано 13 июля 2016 года . Проверено 9 января 2020 года .
  113. ^ «Пресс-релиз: Арбитраж между Республикой Филиппины и Китайской Народной Республикой: Арбитражный суд устанавливает правила процедуры и первоначальный график» . PCA. 27 августа 2013 года. Архивировано 21 июля 2016 года . Проверено 13 июля +2016 .
  114. ^ «Пресс-релиз: Арбитраж Южно-Китайского моря ( Республика Филиппины против Китайской Народной Республики )» (PDF) . PCA. 12 июля 2016 года Архивировано из оригинального (PDF) 12 июля 2016 года . Проверено 13 июля +2016 .
  115. ^ «Назначенный ООН трибунал отклоняет претензии Китая в Южно-Китайском море» . Экономист . 12 июля 2016 года. Архивировано 13 сентября 2017 года . Проверено 9 января 2020 года .
  116. ↑ Перес, Джейн (12 июля 2016 г.). «Претензии Пекина к Южно-Китайскому морю отклонены Гаагским трибуналом» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 12 июля 2016 года . Проверено 9 января 2020 года .
  117. ^ Том Филлипс, Оливер Холмс, Оуэн Боукотт (12 июля 2016 г.). «Пекин отвергает решение трибунала по делу Южно-Китайского моря» . Хранитель . Архивировано 12 июля 2016 года . Проверено 9 января 2020 года .CS1 maint: uses authors parameter (link)
  118. ↑ Чоу, Джермин (12 июля 2016 г.). «Тайвань отвергает постановление Южно-Китайского моря и заявляет, что отправит еще одно военно-морское судно в Тайпин» . The Straits Times . Архивировано 17 июня 2018 года . Проверено 9 января 2020 года .
  119. ^ «Южно-Китайское море: Трибунал поддерживает дело против Китая, возбужденное Филиппинами» . BBC . 12 июля 2016 года. Архивировано 20 июня 2018 года . Проверено 9 января 2020 года .
  120. ^ Июнь Май, Ши Jiangtao (12 июля 2016). «Остров Тайпин, контролируемый Тайванем, - это скала, - говорится в постановлении международного суда по Южно-Китайскому морю» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 15 июля 2016 года . Проверено 9 января 2020 года .CS1 maint: uses authors parameter (link)

Дальнейшее чтение [ править ]

Ресурсы библиотеки о
споре с островами Спратли
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
  • Баутиста, Лоуэлл Б. (декабрь 2011 г.). «Филиппинские территориальные границы: внутренняя напряженность, колониальный багаж, двойственное соответствие» (PDF) . JATI - журнал исследований Юго-Восточной Азии . Малайский университет . 16 : 35–53. Архивировано из оригинального (PDF) 30 июля 2013 года.
  • Баутиста, Лоуэлл Б. (февраль 2012 г.). «Последствия недавних решений по территориальным и морским пограничным спорам в Восточной и Юго-Восточной Азии» . Морские энергетические ресурсы в Азии: правовые режимы и сотрудничество: Специальный отчет NBR № 37 . Academia.edu.
  • Баутиста, Лоуэлл Б. (1 января 2010 г.). «Правовой статус ограничений Филиппинского договора в международном праве» . Эгейский обзор морского права и морского права . Academia.edu. 1 : 111–139. DOI : 10.1007 / s12180-009-0003-5 .
  • Баутиста, Лоуэлл Б. (осень 2009 г.). «Историческая справка, географический охват и правовые основы территориального водного требования Филиппин» . Журнал сравнительного азиатского развития . 8 (2): 365–395. DOI : 10.1080 / 15339114.2009.9678488 .
  • Франсуа-Ксавье Бонне, Геополитика Скарборо-Шол , [ мертвая ссылка ] Документы для обсуждения Ирасека , № 14, ноябрь 2012 г.
  • Dzurek, Daniel J .; Скофилд, Клайв Х. (1996). Спор на островах Спратли: кто первый? . IBRU. ISBN 978-1-897643-23-5.
  • Эммерс, Ральф (июнь 2007 г.), «Деэскалация спора в отношениях между Китаем и Юго-Восточной Азией» (PDF) , Рабочий документ Школы международных исследований С. Раджаратнама (129), заархивировано из оригинала (PDF) 21 Май 2009 г. , дата обращения 9 октября 2013 г.
  • Форбс, Эндрю и Хенли, Дэвид: Вьетнамское прошлое и настоящее: Север (китайско-вьетнамские отношения в Парасельсе и Спратлисе). Чиангмай. Cognoscenti Books, 2012. ASIN  B006DCCM9Q .
  • Менон, Раджан, «Беспокойтесь об Азии, а не о Европе» , The National Interest , выпуск за сентябрь – октябрь 2012 г., 11 сентября 2012 г.
  • Безлова, Антоанета (29 января 2008 г.). «Китай стремится расширить сферу своего влияния» . Asia Times Online . Архивировано 12 мая 2008 года . Проверено 10 марта 2014 .CS1 maint: unfit URL (link)
  • «Время вспышек в Южно-Китайском море не случайно» . Хочу China Times . 13 мая 2014. Архивировано из оригинала 17 мая 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Сайт Spratlys (прокитайский)
  • Сайт Paracels и Spratlys (провьетнамский)
  • Страничка мореплавателя островов Спратли
  • Тайваньский список с ~ 170 записями
  • « Пунктирная линия на китайской карте Южно-Китайского моря: Примечание » (PDF) . Архивировано 16 июня 2013 года.CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) (150 КБ) (Архивировано 16.06.2013)
  • Список атоллов с областями [ постоянная мертвая ссылка ]
  • Табличная сводка о Спратли и Парасельских островах
  • Краткое изложение спора третьей стороной
  • Цзи Госин (октябрь 1995 г.). «Морская юрисдикция в трех китайских морях: варианты справедливого урегулирования» (PDF) . Институт глобального конфликта и сотрудничества. Cite journal requires |journal= (help)
  • Сборник документов о Спратли и Парасельских островах, подготовленный Фондом Нгуен Тай Хока.
  • Инвентаризация конфликтов и окружающей среды (ICE), спор на островах Спратли
  • Красное небо и желтые звезды над Азией , анализ The CenSEI Report
  • «Краткий анализ: острова Спратли» . Управление энергетической информации США .