Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Прогноз фискального соответствия стран-членов ЕС (критерий отношения долга к ВВП)

Пакт стабильности и роста ( ПСР ) является соглашение, среди 27 стран - членов Европейского союза , в целях содействия и поддержания стабильности экономического и валютного союза (ЭВС). Основываясь главным образом на статьи 121 и 126 [1] в Договора о функционировании Европейского Союза , она состоит из финансового мониторинга членов по Европейской комиссии и Совета Министров, а также выпуск ежегодных рекомендаций по политическим действиям для обеспечения полного соответствия ПМГ также в среднесрочной перспективе. Если государство-член нарушает установленный ПМГ максимальный предел государственного дефицита и долга, надзор и запрос на корректирующие действия будут усилены путем объявления процедуры чрезмерного дефицита (EDP); и если эти корректирующие действия по-прежнему отсутствуют после нескольких предупреждений, в конечном итоге к государству-члену могут быть применены экономические санкции. [2] Пакт был изложен в резолюции и двух постановлениях совета в июле 1997 года. [3] Первое постановление «об усилении надзора за бюджетными позициями и надзоре и координации экономической политики», известное как «превентивное средство». ",вступил в силу 1 июля 1998 г.[4] Второе постановление «об ускорении и разъяснении применения процедуры чрезмерного дефицита», известное как «средство сдерживания», вступило в силу 1 января 1999 г. [5]

Цель пакта заключалась в том, чтобы обеспечить сохранение и соблюдение финансовой дисциплины в ЕВС. [6] Все государства-члены ЕС автоматически становятся членами как ЕВС, так и ПМГ, как это определено параграфами самого Договора о ЕС. Финансовая дисциплина обеспечивается ПМГ, требуя от каждого государства-члена проводить фискальную политику, направленную на то, чтобы страна оставалась в пределах государственного дефицита (3% ВВП) и долга (60% ВВП); и в случае, если уровень долга превышает 60%, он должен ежегодно снижаться удовлетворительными темпами до уровня ниже. Как указано в постановлении о «превентивной защите», все государства-члены ЕС ежегодно обязаны представлять отчет о соответствии ПМГ для изучения и оценки Европейской комиссии и Европейской комиссии.Совет министров , который представит ожидаемое финансовое развитие страны на текущий и последующие три года. Эти отчеты называются «программами стабильности» для государств-членов еврозоны и «программами конвергенции» для государств-членов, не входящих в еврозону, но, несмотря на разные названия, они идентичны по содержанию. После реформы ПМГ в 2005 году эти программы также включали среднесрочные бюджетные цели (MTO), которые рассчитывались индивидуально для каждого государства-члена как среднесрочный устойчивый средний предел для структурного дефицита страны , а также для государства-члена. также обязан изложить меры, которые он намеревается реализовать для достижения своего MTO.Если государство-член ЕС не соблюдает и лимит дефицита, и лимит долга, так называемая «процедура чрезмерного дефицита» (EDP) инициируется вместе с крайним сроком для соблюдения, который в основном включает и очерчивает «путь корректировки для достижения MTO». Эта процедура описана в регламенте «сдерживающая рука». [7]

Первоначально SGP был предложен министром финансов Германии Тео Вайгелем в середине 1990-х годов. Германия долгое время проводила политику низкой инфляции, которая была важной частью высоких показателей немецкой экономики с 1950-х годов. Правительство Германии надеялось обеспечить продолжение этой политики через ПСР, которая обеспечит преобладание фискальной ответственности и ограничит способность правительств оказывать инфляционное давление на европейскую экономику. Как таковой, он также был описан как ключевой инструмент для государств-членов, переходящих на евро, чтобы гарантировать, что они не только соответствуют Маастрихтским критериям конвергенции во время перехода на евро, но и продолжают соответствовать финансовым критериям для следующие годы.

Критика [ править ]

Некоторые критиковали Пакт за его недостаточную гибкость и необходимость его применения в течение всего экономического цикла, а не в течение одного года. [8] Проблема в том, что страны ЕВС не могут отреагировать на экономические потрясения изменением своей денежно-кредитной политики, поскольку она координируется ЕЦБ, а не национальными центральными банками. Следовательно, страны должны использовать фискальную политику, то есть государственные расходы, чтобы поглотить шок. [8]Они опасаются, что ограничение возможностей правительства тратить во время экономического спада может усилить рецессию и затруднить рост. Напротив, другие критики считают Пакт слишком гибким; экономист Антонио Мартино пишет: «Фискальные ограничения, введенные с новой валютой, следует критиковать не потому, что они нежелательны - на мой взгляд, они являются необходимым компонентом либерального порядка, - а потому, что они неэффективны. Об этом убедительно свидетельствует« творческий подход ». бухгалтерский учет "уловка, используемая многими странами для достижения необходимого отношения дефицита к ВВП в 3 процента, а также путем немедленного отказа некоторых стран от бюджетной осмотрительности, как только они были включены в евроклуб. Кроме того, Пакт стабильности был смягчен по просьбе Германии и Франции ". [9]

Некоторые отмечают, что он применялся непоследовательно: Совет министров не применил санкции против Франции и Германии, а в отношении Португалии (2002 г.) и Греции (2005 г.) были начаты карательные процедуры (но штрафы не применялись). В 2002 году президент Европейской комиссии (1999–2004) [10] Романо Проди охарактеризовал это как «глупое» [11], но согласно Договору все же от него требовалось стремиться применять его положения.

Доказано, что Пакт не имеет юридической силы против таких крупных стран, как Франция и Германия, которые были его самыми сильными сторонниками при его создании. Согласно определению Пакта, эти страны уже несколько лет имеют «чрезмерный» дефицит. Причины, по которым более крупные страны не были наказаны, включают их влияние и большое количество голосов в Совете министров, который должен одобрить санкции; их большее сопротивление тактике «называть и стыдить», поскольку их электорат, как правило, меньше озабочен их восприятием в Европейском Союзе; их более слабая приверженность евро по сравнению с небольшими государствами; и более высокая роль государственных расходов в их более крупных и замкнутых экономиках. В 2005 году Пакт был ослаблен, чтобы избежать нарушений со стороны Франции и Германии. [12]

Хронология [ править ]

Это график того, как Закон о стабильности и росте развивался с течением времени: [13]

  • 1997: Принятие закона о стабильности и росте.
  • 1998: Вступает в силу профилактическая мера.
  • 1999: Корректирующая рука вступает в силу.
  • 2005: В SGP внесены поправки.
  • 2011: Шесть Пакетов вступают в силу.
  • 2013: Фискальный компакт и два пакета приняты.

Реформа 2005 [ править ]

В марте 2005 года Совет ЕС под давлением Франции и Германии смягчил правила; ЕС заявил, что это было сделано в ответ на критику недостаточной гибкости и чтобы сделать пакт более обеспеченным. [14]

Ecofin согласовал реформу SGP. Были сохранены потолки в 3% для бюджетного дефицита и 60% для государственного долга, но решение объявить страну с чрезмерным дефицитом теперь может основываться на определенных параметрах: поведение бюджета с поправкой на цикличность, уровень долга, продолжительность период медленного роста и вероятность того, что дефицит связан с процедурами повышения производительности. [15]

Пакт является частью набора Регламента Совета, принятого на саммите Европейского Совета 22–23 марта 2005 г. [16]

Реформировать профилактическую группу [17]
  • Среднесрочные бюджетные цели (MTO) для конкретных стран: ранее на протяжении 1999-2004 гг. SGP определила общий MTO для всех государств-членов, который должен был «достичь бюджетной позиции, близкой к сбалансированной или имеющей профицит по всему бизнесу. цикл". После реформы ОДП рассчитывались в соответствии со значениями для конкретной страны в соответствии с «экономическим и бюджетным положением и рисками устойчивости государства-члена», на основе текущего отношения государственного долга к ВВП и долгосрочного потенциального роста ВВП., в то время как общая цель на среднесрочную перспективу по-прежнему заключается в «достижении бюджетной позиции, близкой к сбалансированной или имеющей профицит в течение полного делового цикла». В 2005 году не было представлено точной формулы для расчета MTO для конкретной страны, но было подчеркнуто, что верхний предел MTO должен быть на уровне, «обеспечивающем запас прочности для постоянного соблюдения 3% -ного предела дефицита правительства при обеспечении финансовой устойчивости. в долгосрочной перспективе". Кроме того, постановлением ЕС было предписано, что верхний предел MTO для стран еврозоны или государств-членов ERM II должен быть: Макс. 1,0% ВВП в структурном дефицитеесли у штата была комбинация низкого долга и высокого потенциального роста, и если было наоборот - или если государство страдало от повышенных возрастных рисков устойчивости в долгосрочной перспективе, то верхний предел MTO должен быть увеличен, чтобы быть в пределах "остаток или в избытке". Наконец, было подчеркнуто, что каждое государство-член имеет задачу выбрать свой MTO при представлении своего годового отчета по программе конвергенции / стабильности и всегда имеет право выбрать свой MTO на более высоком уровне по сравнению с верхним пределом MTO, если это лучше подходит для его среднесрочная фискальная политика.
  • Минимальные годовые бюджетные усилия - для государств, находящихся на пути корректировки для достижения своего MTO: Все государства-члены согласились с тем, что фискальная консолидация бюджета должна проводиться «при благоприятных экономических условиях», что было определено как периоды, когда фактический рост ВВП превышает средний показатель для долгосрочного потенциального роста. Что касается непредвиденных доходов, было также согласовано правило, согласно которому такие средства должны расходоваться непосредственно на сокращение государственного дефицита и долга. Кроме того, было согласовано специальное правило корректировки для всех стран еврозоны и стран-членов ERM-II, которые еще не достигли своих MTO, с указанием, что они обязуются проводить ежегодные улучшения для своего структурного дефицита, равного минимум 0,5% ВВП.
  • Система раннего предупреждения: Существующий механизм раннего предупреждения расширен. Европейская комиссия теперь может также выпускать «мнение», направленное государствам-членам, без предварительного участия Совета, в ситуациях, когда мнение функционирует как официальный совет и поощрение государства-члена для реализации согласованного пути корректировки для достижения его заявленного MTO. Это означает, что Комиссия не будет ограничивать свое мнение / рекомендации только ситуациями с острым риском нарушения эталонного значения 3% ВВП, но также будет связываться со странами-членами с письмом с уведомлением в случаях, когда она обнаруживает неоправданные отклонения от пути корректировки в сторону заявленный MTO или неожиданные нарушения самого MTO (даже если лимит дефицита в 3% полностью соблюдается).
  • Структурные реформы: для обеспечения того, чтобы проведение необходимых структурных реформ не столкнулось с препятствиями из-за режима соблюдения пути корректировки к достижению заявленного MTO, было согласовано, что реализация основных структурных реформ (если они имеют прямые долгосрочные затраты - эффекты экономии - и могут быть проверены для повышения финансовой устойчивости в долгосрочной перспективе - т. е. реформы пенсионных схем ), должны автоматически допускать временное отклонение от MTO или его траектории корректировки, равное затратам на реализацию структурной реформы, при условии что предел дефицита в 3% будет соблюдаться, и траектория MTO или MTO-корректировка будет снова достигнута в течение четырехлетнего периода программы.
Реформа изменения корректирующего рычага [17]
  • Определение чрезмерного дефицита:
  • Сроки и повторение этапов процедуры чрезмерного дефицита:
  • С учетом системных пенсионных реформ:
  • Сосредоточьтесь на долговой и финансовой устойчивости:
Реформа изменений в управлении экономикой [17]
  • Фискальное управление:
  • Статистическое управление:

Реформа 2011 года и намеки на новое европейское экономическое управление [ править ]

Основные статьи: Euro Plus Pact и Sixpack (ЕС)

В марте 2011 года, после европейского кризиса суверенного долга 2010 года , государства-члены ЕС приняли новую реформу в рамках Открытого метода координации , направленную на ужесточение правил, например, путем принятия автоматической процедуры наложения штрафов [ указать ] в случае нарушения либо правила дефицита, либо правила долга. [18] [19] Новый пакт «Евро плюс» разработан как более строгий преемник Пакта стабильности и роста, который не выполнялся последовательно. Эти меры противоречивы не только из-за закрытого способа их разработки, но и из-за целей, которые они постулируют.

Четыре широкие стратегические цели:

  • повышение конкурентоспособности
  • содействие занятости
  • содействие устойчивости государственных финансов
  • укрепление финансовой устойчивости.

Дополнительный пятый выпуск: [20]

  • координация налоговой политики

В целом, глядя на новую структуру европейского экономического управления, кажется, что она представляет собой «смесь» различных актов, принятых на разных территориальных уровнях и имеющих различную правовую природу. В частности, к сфере международных норм должны быть отнесены три акта: (1) Европейский фонд финансовой стабильности (EFSF), созданный странами-членами Еврозоны после решений, принятых 9 мая 2010 года в рамках Совета ECOFIN. В частности, мандат EFSF заключается в обеспечении финансовой стабильности в Европе путем оказания финансовой помощи программе макроэкономической перестройки еврозоны; (2) Договор об учреждении Европейского механизма стабильности (ESM) был подписан 2 февраля 2012 г. после решения Совета Европы (декабрь 2010 г.).Разработанный как постоянный механизм урегулирования кризисов для стран еврозоны, ESM выпускает долговые инструменты для финансирования займов и других форм финансовой помощи вовлеченным государствам-членам; наконец, (3)Договор о стабильности, координации и управлении (TSCG), окончательный вариант которого был подписан 2 марта 2012 года лидерами всех членов еврозоны и восьми других стран-членов ЕС, и вступил в силу 1 января 2013 года. TSCG обычно называют « Фискальный договор », первоначально предназначенный для содействия запуску нового международного экономического сотрудничества, осуществляемого теми странами-членами ЕС, которые также являются частью так называемого.

Строго говоря, упомянутые являются «юридическими» механизмами, которые были введены недавно, и поэтому их следует отличать от мер, которые вместо этого представляют собой адаптацию ранее существовавших правил. Последние представляют собой «обычные» вторичные нормы ЕС, способствующие формированию правовой структуры, лежащей в основе нового европейского экономического управления:

- в случае так называемого " Six-Pack", по состоянию на 13 декабря 2011 года на карту поставлены пять нормативных актов и одна директива с целью укрепления Пакта о стабильности и росте (ПСР), который представляет собой основанную на правилах основу для координации национальной фискальной политики в Европейском союзе, детали которой будет упомянуто ниже. - учитывая более высокий потенциал побочных эффектов бюджетной политики в зоне единой валюты, в ноябре 2011 года Комиссия предложила два дополнительных постановления для усиления бюджетного надзора в зоне евро. Этот пакет реформ, так называемый "пакет из двух" ", вступила в силу 30 мая 2013 года для всех государств-членов еврозоны. Новые меры были призваны повысить прозрачность их бюджетных решений и улучшить координацию в рамках бюджетного цикла 2014 года,а также признать особые потребности государств-членов Еврозоны, находящихся под серьезным финансовым давлением. - пакт «Евро плюс», подписанный весной 2011 года 17 государствами-членами зоны евро (к которым присоединились Болгария, Дания, Латвия, Литва, Польша и Румыния), предназначен для усиления экономической основы валютного союза и достичь нового качества координации экономической политики с целью повышения конкурентоспособности и тем самым привести к более высокой степени конвергенции, укрепляяс целью повышения конкурентоспособности и, тем самым, повышения степени конвергенции, укрепляющейс целью повышения конкурентоспособности и, тем самым, повышения степени конвергенции, укрепляющейсоциальная рыночная экономика

- « Европейский семестр » был введен совещанием ECOFIN от 7 сентября 2010 г. Он был специально предназначен для улучшения ожидаемой координации экономической и бюджетной политики стран-членов - интеграции спецификаций по реализации Пакта о стабильности и росте. Латтеер регулирует фискальную дисциплину в ЕС с целью обеспечения фискальной дисциплины в Евросоюзе в рамках Europe2020. Хотя Пакт применяется ко всем членам ЕС, он имеет более строгие механизмы обеспечения соблюдения для членов Еврозоны:

- «Профилактическая рука» - это часть Европейского семестра. В частности, ежегодно в апреле государства-члены еврозоны представляют Программы стабильности, а государства-члены, не входящие в зону евро, представляют Программы конвергенции. В этих документах излагаются основные элементы бюджетных планов стран-членов, и они оцениваются Комиссией. Важная часть оценки касается соблюдения минимального годового контрольного показателя, установленного для структурного сальдо бюджета каждой отдельной страны. На основе своей оценки программ стабильности и сближения Комиссия составляет рекомендации для конкретных стран, по которым Совет принимает заключения в июле. Сюда входят рекомендации по соответствующим действиям политики. Кроме того, Совет принимает рекомендации по экономической политике, применимые к зоне евро в целом.

- «Корректирующая» часть подразумевает Процедуру Чрезмерного Дефицита (EDP). Эта процедура запускается, если дефицит бюджета государства-члена превышает 3% ВВП. Европейская комиссия (DG Eurostat) отвечает за предоставление данных, используемых для EDP. Регламент Совета (ЕС) 479/2009 [21] требует, чтобы «В случае сомнения относительно правильного применения правил бухгалтерского учета ESA 95 [теперь следует понимать как ESA 2010], соответствующее государство-член должно запросить разъяснения у Комиссии. (Евростат). Комиссия (Евростат) незамедлительно изучит вопрос и направит свое разъяснение соответствующему государству-члену и, при необходимости, CMFB.. По делам, которые являются сложными или представляют общий интерес с точки зрения Комиссии или соответствующего государства-члена, Комиссия (Евростат) принимает решение после консультации с CMFB. " Когда Совет на основе данных Евростата принимает решение что дефицит является чрезмерным, он дает рекомендации соответствующему государству-члену и устанавливает крайний срок для снижения дефицита ниже контрольного значения. Совет может продлить этот срок, если будет установлено, что соответствующая страна добилась значительного прогресса в реализации первоначальные рекомендации, но не смог полностью скорректировать его дефицит из-за исключительного экономического контекста. Когда он касается решений и рекомендаций странам-членам еврозоны, только министры еврозоны имеют право голоса.

Однако до принятия этих мер координация экономической политики и политики в области занятости все еще осуществлялась в соответствии с руководящими принципами Совета ЭКОФИН, которые устанавливались на трехлетней основе.

Страны-члены по критериям ПМГ [ править ]

Критерий дефицита и долга применяется как к странам-членам Еврозоны, так и к странам, не входящим в Еврозону. [22] Данные в таблице за 2017 финансовый год опубликованы на веб-сайте Евростата. [23]

  Критерии SGP не выполнены
Данные за 2017 годДефицит бюджета по отношению к ВВП [23]Отношение долга к ВВП [23]Нарушения
правила дефицит / ВВП
(с 1998 г.) [23]
СтранаМаксимум. -3,0%Максимум. 60,0% (или, если выше: снижение до 60%)
 Австрия-0,7%78,4% (уменьшение)1998–99, 2001, 2004, 2009-10
 Бельгия-1,0%103,1% (увеличивается)2009–2014 гг.
 Болгария0,9%25,4%2000-01, 2009-10
 Хорватия0,8%78,0% (по убыванию)2011-15
 Кипр1,8%97,5% (по убыванию)1998–99, 2001–04, 2009–14
 Чехия1,6%34,6%1998–2003, 2005, 2009–10, 2012
 Дания1,0%36,4%2012 г.
 Эстония-0,3%9,0%1999 г.
 Финляндия-0,6%61,4%2014 г.
 Франция-2,6%97,0% (увеличивается)2002–05, 2008–2016 гг.
 Германия1,3%64,1% (по убыванию)1998–99, 2002–05, 2008–10
 Греция0,8%0 178,6%1998–2015 гг.
 Венгрия-2,0%73,6% (по убыванию)1998–99, 2001–11
 Ирландия-0,3%68,0% (по убыванию)2008–14
 Италия-2,3%131,8%2001–06, 2009–11,
 Латвия-0,5%40,1%1999, 2009–11
 Литва0,5%39,7%2000–01, 2008–12
 Люксембург1,5%23,0%Никаких нарушений
 Мальта3,9%50,8%1998–2004, 2008-09, 2012
 Нидерланды1,1%56,7%2003, 2009–12
 Польша-1,7%50,6%1998, 2001–06, 2008–14
 Португалия-3,0%125,7% (по убыванию)1998–2015 гг.
 Румыния-2,9%35,0%1998–2001, 2008–12
 Словакия-1,0%50,9%1998–2002, 2006, 2009–12
 Словения0,0%73,6% (по убыванию)2000–01, 2009–14
 Испания-3,1%98,3% (по убыванию)2008 – настоящее время
 Швеция1,3%40,6%1995–1998 [24]
 объединенное Королевство-1,9%87,7%2003–05, 2008–16
Еврозона 18-0,9%Нет данных2003–05, 2009–13
 EU28-1,0%Нет данных2003–05, 2009–13

Среднесрочная бюджетная цель (MTO) [ править ]

1999-2005 [ править ]

В течение первых семи лет, с момента вступления в силу Пакта о стабильности и росте, все государства-члены ЕС должны были стремиться к созданию общего MTO, «чтобы достичь бюджетной позиции, близкой к сбалансированной или имеющей профицит в течение полного делового цикла - обеспечивая при этом запас прочности для постоянного соблюдения 3% -ного лимита государственного дефицита » . Первая часть этого MTO была истолкована службой персонала Комиссии как означающая постоянное достижение каждый год в течение бизнес-цикла «циклически скорректированного сальдо бюджета за вычетом разовых и временных мер» (также именуемого «структурным сальдо» ") минимум 0,0%. В 2000 году вторая часть была интерпретирована и преобразована в формулу расчета для MTO также с учетом так называемого «минимального эталона» (позже именуемого «минимальный эталонный показатель MTO»). При оценке ежегодных программ сближения / стабильности государств-членов Служба персонала Комиссии проверяла, соответствует ли структурный баланс государства как общим критериям «близость к балансу или профициту», так и критериям «минимального ориентира» для конкретной страны. Последний раунд в рамках этой схемы оценки состоялся весной 2005 г. [25], в то время как все последующие оценки проводились в соответствии с новой реформированной схемой - вводящей концепцию единого ОДП для конкретной страны в качестве общего стержня управления налогово-бюджетной политикой.

После реформы 2005 г. [ править ]

Чтобы обеспечить долгосрочное соответствие критериям дефицита и долга ПМГ, государства-члены после реформы ПМГ в марте 2005 г. стремились к достижению среднесрочной бюджетной цели (ССП) для конкретной страны. MTO - это установленный предел, при котором структурный баланс по отношению к ВВП должен быть равен или быть выше для каждого года в среднесрочной перспективе. Каждый штат выбирает свой собственный MTO, но он должен быть равен или быть лучше рассчитанного минимального требования (Minimum MTO), обеспечивающего устойчивость государственных счетов в долгосрочной перспективе (рассчитывается на основе как будущего потенциального роста ВВП , так и будущих расходов правительства долг и будущее увеличение связанных с возрастом затрат). Структурный баланс рассчитывается Европейской комиссией.как циклически скорректированный баланс за вычетом «разовых мер» (т.е. разовых выплат в связи с реформированием пенсионной схемы ). Циклически скорректированный баланс рассчитывается путем корректировки достигнутого сальдо сектора государственного управления (в% ВВП) по сравнению с положением относительного экономического роста за каждый год в деловом цикле (называемым « разрывом выпуска »), который определяется путем вычитания достигли роста ВВП при потенциальном росте ВВП. Таким образом, если год регистрируется со средним ростом ВВП в деловом цикле (равным потенциальному темпу роста ВВП), то разрыв выпуска будет равен нулю, что означает, что «сальдо с поправкой на цикличность» тогда будет равно «государственному бюджету». баланс". Таким образом, поскольку он устойчив к изменениям роста ВВП, структурный баланс считается нейтральным и сопоставимым на протяжении всего делового цикла (включая годы рецессии и «годы перегрева»), что делает его идеальным для постоянного использования в качестве среды. -срочная бюджетная цель. [26] [27]

Всякий раз, когда страна не достигает своего MTO, она должна в последующий (е) год (ы) внедрять ежегодные улучшения для своего структурного баланса, равного минимум 0,5% ВВП, хотя несколько подправил (включая «эталон расходов») имеют возможность незначительно изменить это требование. Когда государства-члены находятся в процессе улучшения своего структурного баланса, пока он не достигнет своего MTO, они упоминаются как находящиеся на «пути корректировки», и они должны ежегодно сообщать обновленный целевой год, когда они ожидают достижения своего MTO. Каждое государство-член обязано посредством примечания в своем ежегодном отчете о конвергенции / стабильности выбрать свой современный MTO в точке, равной или превышающей «минимальный MTO».рассчитывается каждые три года Европейской комиссией (последний раз в октябре 2012 г. [28]). «Минимальный МТО» , что « на национальном уровне, выбранные МТО» потребности соблюдать, равно самым строгим из трех следующих пределах (что поскольку изменение метода в 2012 году в настоящее время автоматически округляется до самой 1 / 4 -значение , если вычислено до цифры, две последние цифры которой после знаков препинания отличаются от 00/25/50/75, то есть -0,51% будет округлено до -0,75% [29] ) :

(1) MTO MB (минимальный ориентир, добавляет запас прочности государственного бюджета, чтобы гарантировать соблюдение 3% -ного лимита во время экономических спадов)

(2) MTO ILD (минимальное значение, обеспечивающее долгосрочную устойчивость государственных бюджетов с учетом неявных обязательств и долга, направленное на обеспечение сближения в долгосрочном горизонте коэффициентов долга к разумным уровням ниже 60% с должным учетом прогноз бюджетных последствий старения населения)

(3) MTO ea / erm2 / fc (регламент SGP явно определил предел -1,0%, применяемый для государств еврозоны или членов ERM2 уже в 2005 году, но если они приняли более строгие требования посредством ратификации Фискального договора - тогда этот более строгий предел заменим его) .

Формула, используемая для расчета
минимального контрольного показателя MTO [30]
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MTO MB  = –3% - ε × ROG
ROG =   × P 5% состояние  +   × P 5% EU27
  • ε обозначает полуэластичность баланса государственного бюджета по разнице выпуска в зависимости от страны . Обычно эти цифры пересчитываются только раз в три года. Однако после последнего перерасчета в октябре 2012 года [30] [31] следующий пересмотр ОЭСР в 2014 году эластичности индивидуальных доходов и расходов побудил Комиссию снова пересчитать полуэластичность в ноябре 2014 года [32].
  • ROG означает «Репрезентативный разрыв выпуска», который пересчитывается каждые три года за последний 25-летний период (последний раз - октябрь 2012 г., для периода 1986–2010 гг.) . Основываясь на историческом распределении данных о разрыве выпуска, показатель ROG пытается определить наиболее отрицательный разрыв выпуска, возникающий в течение полного бизнес-цикла, с вероятностью 95%. Он рассчитывается по формуле, включающей следующие параметры:
    • Состояние P 5% представляет собой 5% -ный процентиль распределения рядов разрыва выпуска по конкретной стране за последний 25-летний период (1986-2010 гг.) .
    • P 5% EU27 представляет собой 5% -ный процентиль данных о разрыве производства для всех стран за последний 25-летний период (1986-2010) .
    • Вышеуказанные 5% процентили вычисляются после удаления значений выбросов. Выбросы определяются как наблюдения за распределением для всей выборки, включая все государства-члены, ниже и выше процентилей 2,5% и 97,5% соответственно. В порядке исключения было также решено обрезать ряды по странам до их наиболее отрицательных значений, достигнутых либо в 2009, либо в 2010 году, поскольку этот последний финансово-экономический кризис нельзя рассматривать как нормальное циклическое колебание.
    • N i и N t обозначают количество доступных для каждой страны и общих годовых наблюдений, соответственно, за период в 25 лет. Это означает, что N t = 25, в то время как N i может быть ниже для некоторых штатов из-за отсутствия доступных данных по бюджету с поправкой на цикличность для них в самые ранние годы. Для состояний с N i = 25 ROG представляет собой простое среднее значение двух процентилей: ROG = (P 5% состояние + P 5% EU27 ) / 2 .
Формула для лимита MTO в связи с неявными обязательствами и долгом [33]
0
MTO ILD  = стабильный долг  BB  + сокращение долга BB + LTC BB
BB стабильный долг = - (60 × g банка ) / (1 + g банка )
Снижение долга BB = 0,024 × D t-1 - 1,24
BB LTC = 0,33 × S2 LTC
  • Стабильный долг BB обозначает бюджетный баланс в необходимом структурном плане, так что фиктивное отношение долга к ВВП в 60% вначале остается стабильным на протяжении бесконечного (50 лет) временного горизонта - при этом учитывается исключительно влияние роста номинального ВВП. в беспокойство.
  • Сокращение долга BB обозначает бюджетный баланс в структурном отношении, необходимый для проведения дополнительных усилий по сокращению долга для стран, долг которых превышает 60% ВВП. Приведенная формула сокращения долга не применяется ( сокращение долга BB = 0), если отношение долга к ВВП было менее 60% к концу последнего завершенного финансового года.
  • BB LTC обозначает долю (33%) корректировки сальдо бюджета, необходимую для покрытия приведенной стоимости будущего увеличения связанных с возрастом расходов (стоимости долгосрочного ухода).
  • g pot обозначает долгосрочные средние потенциальные темпы роста ВВП в номинальном выражении, прогнозируемые каждые три года Рабочей группой по проблемам старения как средний показатель на следующие 50 лет (последнее в ноябре 2014 г., для 2013-60 гг. ). [34] Упомянутые последние цифры даны в реальном выражении и должны быть скорректированы до номинальных значений перед вводом в формулу, что делается для всех стран путем добавления допущения AWG об общей инфляции (дефлятор ВВП) на период 2,0%.
  • D t-1 обозначает отношение долга расширенного правительства к ВВП (в валовом выражении) на конец последнего завершенного финансового года.
  • S2 LTC представляет собой фискальную корректировку в терминах структурного баланса, необходимую для финансирования связанных с возрастом затрат страны на долгосрочный уход в течение 2010-2060 годов, и пересчитывается каждые три года в отчете Комиссии о финансовой устойчивости (последний раз в октябре 2012 года). [35] Причина, по которой формула включает только 33% от S2 LTC в качестве текущих и постоянных потребностей в сбережениях на протяжении многих лет (для дальнейшего снижения долга или откладывания в качестве резервной ликвидности на государственных сберегательных счетах для покрытия будущего увеличения для возрастных затрат) - это предположение, что государство найдет оставшиеся 67% необходимой экономии за счет более позднего проведения структурных реформ по экономии затрат.

Третий минимальный предел, указанный выше (MTO ea / erm2 / fc ), означает, что государства-члены ЕС, ратифицировавшие финансовый договор и связанные его налоговыми положениями, обязаны выбрать MTO, структурный дефицит которого не превышает 1,0% от Максимальный ВВП, если у них отношение долга к ВВП значительно ниже 60%, и максимум 0,5% ВВП, если у них отношение долга к ВВП выше 60%. [26] [27]По состоянию на январь 2015 года следующие шесть государств не связаны фискальными положениями Фискального договора (обратите внимание, что для стран, не входящих в Еврозону, чтобы быть связанными фискальными положениями, недостаточно просто ратифицировать Фискальный договор, им также необходимо приложить декларацию о намерении соблюдать налоговые положения, прежде чем это произойдет): Великобритания, Чешская Республика, Хорватия, Польша, Швеция, Венгрия.Государства, не входящие в еврозону, не являющиеся членами ERM-2 и не обязавшиеся соблюдать фискальные положения Фискального договора, все равно должны будут установить национальный MTO, соблюдающий рассчитанный «минимальный MTO», равный самому строгому требованию ( 1) + (2). Единственное государство-член ЕС, освобожденное от соблюдения этой процедуры MTO, - это Великобритания, поскольку согласно протоколу к соглашению с ЕС она освобождена от соблюдения SGP. Другими словами, в то время как все другие государства-члены обязаны на национальном уровне выбирать в MTO с соблюдением их рассчитанного минимального MTO, рассчитанный минимальный MTO для Великобритании предоставляется только для консультации, без каких-либо обязательств для него установить соответствующий национальный MTO в структурных терминах.

В Минимальном ОДПЕ пересчитывается каждый третий год по заместителям Экономического и финансового комитет , на основе выше описанной процедуры и формул, что среди прочего , требует предварительного публикации трехгодичного старения Доклада Комиссии. Государство-член также может обновить свой Минимальный MTO вне обычного графика, если оно проведет структурные реформы, которые окажут серьезное влияние на долгосрочную устойчивость государственных финансов (то есть крупную пенсионную реформу), и впоследствии подать официальный запрос на внеочередной пересчет. [33] В свернутой таблице ниже отображаются входные данные и рассчитанные минимальные значения MTO. из трех последних обычных перерасчетов (апрель 2009 г., октябрь 2012 г. и сентябрь 2015 г.).

Расчетный минимальный MTO
Члены ЕС
Государство
Дата расчета		Полуэластичность
баланса бюджета
к разрыву выпуска (ε)		Представитель
Output Gap
(ROG)
Отношение долга к ВВП на конец
прошлого года (D t-1 )		Средняя номинальная
рост ВВП за
2010-2060 (г горшок )		Корректировка S2 LTC
необходима для финансирования
возрастных расходов		MTO MBMTO ILDMTO ea / erm2 / fcМинимальный MTO
(округлено)
АвстрияАпрель 2009 г.62,5%3,7%3,0%-1,6%-0,89%-1,0%-1,0%
Октябрь 2012 г.0,48872,4%3,391%3,6%-1,8%-0,28%-0,5%-0,5%
Сентябрь 2015 г.84,53%3,476%2,4% [36]-0,43%-0,5%-0,5%
БельгияАпрель 2009 г.89,6%3,8%4,7%-1,3%0,26%-1,0%0,25%
Октябрь 2012 г.0,55397,8%3,633%6,4%-1,7%1,12%-0,5%1,0%
Сентябрь 2015 г.106,49%3,750%3,9% [37]0,43%-0,5%0,25%
БолгарияАпрель 2009 г.14,1%3,7%1,3%-1,8%-1,71%--1,75%
Октябрь 2012 г.0,32216,3%3,320%2,3%-1,7%-1,17%-1,0%-1,0%
Сентябрь 2015 г.27,62%3,457%0,2% [38]-1,94%-1,0%-1,0%
ХорватияАпрель 2009 г.N / AN / A32,2%N / AN / AN / AN / A-N / A
Октябрь 2012 г.N / AN / A46,7%N / AN / AN / AN / A-N / A
Сентябрь 2015 г.84,99%3,382%-2,6% [39]-2,02%-
КипрАпрель 2009 г.49,1%4,8%8,2%-1,8%-0,04%-1,0%0,0%
Октябрь 2012 г.0,43471,1%3,826%5,4%-1,8%0,04%-0,5%0,0%
Сентябрь 2015 г.107,50%3,887%N / AN / A-0,5%N / A
ЧехияАпрель 2009 г.29,8%3,6%3,5%-1,6%-0,93%--1,0%
Октябрь 2012 г.0,39140,8%3,549%3,8%-1,7%-0,80%--1,0%
Сентябрь 2015 г.42,57%3,586%2,5% [40]-1,25%--1,25%
ДанияАпрель 2009 г.33,3%3,8%1,6%-0,5%-1,67%-1,0%-0,5%
Октябрь 2012 г.0,607 <=> 0,63 [29]-3,64% [29]46,6%3,444%1,7%-0,7%-1,44%-1,0%-0,75%
Сентябрь 2015 г.45,22%3,772%-0,4% [41]-2,31%-1,0%
ЭстонияАпрель 2009 г.4,8%3,8%-0,3%-1,9%-2,30%-1,0%-1,0%
Октябрь 2012 г.0,2976,1%3,495%0,7%-1,8%-1,80%-1,0%-1,0%
Сентябрь 2015 г.10,61%3,474%0,4% [42]-1,88%-1,0%-1,0%
ФинляндияАпрель 2009 г.33,4%3,7%4,7%-1,2%-0,59%-1,0%-0,5%
Октябрь 2012 г.0,52649,0%3,527%4,9%-0,5%-0,43%-1,0%-0,5%
Сентябрь 2015 г.59,33%3,383%1,9% [43]-1,34%-1,0%
ФранцияАпрель 2009 г.68,0%3,9%1,9%-1,6%-1,23%-1,0%-1,0%
Октябрь 2012 г.0,54686,0%3,652%0,9%-1,6%-0,99%-0,5%-0,5%
Сентябрь 2015 г.95,02%3,578%-1,1% [44]-1,40%-0,5%-0,5%
ГерманияАпрель 2009 г.65,9%3,2%3,1%-1,6%-0,50%-1,0%-0,5%
Октябрь 2012 г.0,56280,5%2,837%2,4%-1,5%-0,17%-0,5%-0,25%
Сентябрь 2015 г.74,73%2,961%2,5% [45]-0,35%-0,5%-0,5%
ГрецияАпрель 2009 г.97,6%3,7%11,4%-1,4%2,72%-1,0%2,75%
Октябрь 2012 г.0,473170,6%2,994%N / A-1,9%N / A-0,5%N / A
Сентябрь 2015 г.177,07%2,669%N / AN / A-0,5%N / A
ВенгрияАпрель 2009 г.73,0%3,7%1,4%-1,6%-1,17%--1,25%
Октябрь 2012 г.0,47081,4%3,157%0,3%-1,5%-1,02%--1,25%
Сентябрь 2015 г.76,90%3,478%0,7% [46]-1,18%--1,25%
ИрландияАпрель 2009 г.43,2%4,4%6,7%-1,5%-0,32%-1,0%-0,25%
Октябрь 2012 г.0,505106,4%4,094%N / A-1,2%N / A-0,5%-0,5%
Сентябрь 2015 г.109,66%3,715%2,2% [47]-0,03%-0,5%-0,25%
ИталияАпрель 2009 г.105,8%3,5%1,4%-1,4%-0,27%-1,0%-0,25%
Октябрь 2012 г.0,547120,7%3,327%0,7%-1,7%-0,04%-0,5%-0,25%
Сентябрь 2015 г.132,11%3,298%-0,2% [48]-0,05%-0,5%-0,25%
ЛатвияАпрель 2009 г.19,5%3,4%0,7%-2,0%-1,74%-1,0%-1,0%
Октябрь 2012 г.0,31042,2%3,134%-1,5%-1,8%-2,32%-1,0%-1,0%
Сентябрь 2015 г.40,04%3,552%-0,4% [49]-2,19%-1,0%-1,0%
ЛитваАпрель 2009 г.15,6%3,5%3,0%-1,9%-1,04%-1,0%-1,0%
Октябрь 2012 г.0,30538,5%3,283%3,8%-1,8%-0,65%-1,0%-0,75%
Сентябрь 2015 г.40,86%3,235%2,8% [50]-0,96%-1,0%-1,0%
ЛюксембургАпрель 2009 г.14,7%4,6%12,6%-1,0%1,52%-1,0%1,5%
Октябрь 2012 г.0,47118,3%3,931%8,5%-1,7%0,54%-1,0%0,5%
Сентябрь 2015 г.23,61%4,499%4,9% [51]-0,97%-1,0%-1,0%
МальтаАпрель 2009 г.64,1%3,7%5,8%-1,7%0,07%-1,0%0,0%
Октябрь 2012 г.0,40370,9%3,449%4,9%-1,9%0,08%-0,5%0,0%
Сентябрь 2015 г.68,05%3,719%4,8% [52]-0,17%-0,5%-0,25%
НидерландыАпрель 2009 г.58,2%3,5%5,1%-1,1%-0,35%-1,0%-0,25%
Октябрь 2012 г.0,56665,5%3,288%4,0%-1,4%-0,26%-0,5%-0,5%
Сентябрь 2015 г.68,82%3,199%2,0% [53]-0,79%-0,5%-0,5%
ПольшаАпрель 2009 г.47,2%3,5%-1,7%-1,5%-2,59%--1,5%
Октябрь 2012 г.0,40456,4%3,526%1,1%-1,9%-1,68%--1,75%
Сентябрь 2015 г.50,13%3,617%1,0% [54]-1,76%--2,0%
ПортугалияАпрель 2009 г.66,4%3,9%1,9%-1,5%-1,27%-1,0%-1,0%
Октябрь 2012 г.0,463108,1%3,210%N / A-1,8%N / A-0,5%-0,5%
Сентябрь 2015 г.130,18%2.900%0,7% [55]0,42-0,5%0,25%
РумынияАпрель 2009 г.13,6%3,8%4,7%-1,8%-0,65%--0,75%
Октябрь 2012 г.0,32933,4%3,106%3,6%-1,8%-0,62%-1,0%-0,75%
Сентябрь 2015 г.39,81%3,612%1,5% [56]-1,60%-1,0%-1,0%
СловакияАпрель 2009 г.27,6%3,7%2,6%-2,0%-1,28%-1,0%-1,0%
Октябрь 2012 г.0,33243,3%3,643%5,1%-1,5%-0,43%-1,0%-0,5%
Сентябрь 2015 г.53,58%3,532%2,1% [57]-1,35%-1,0%-1,0%
СловенияАпрель 2009 г.22,8%3,4%8,3%-1,6%0,77%-1,0%0,75%
Октябрь 2012 г.0,46146,9%3,322%6,6%-1,7%0,25%-1,0%0,25%
Сентябрь 2015 г.80,90%3.300%5,5% [58]0,60%-0,5%0,5%
ИспанияАпрель 2009 г.39,5%3,9%5,7%-1,2%-0,37%-1,0%-0,25%
Октябрь 2012 г.0,47669,3%3,577%1,9%-1,5%-1,02%-0,5%-0,5%
Сентябрь 2015 г.97,67%3,389%-0,8% [59]-1,13%-0,5%-0,5%
ШвецияАпрель 2009 г.38,0%3,9%1,5%-1,0%-1,76%--1,0%
Октябрь 2012 г.0,58938,4%3,752%2,7%-0,9%-1,28%--1,0%
Сентябрь 2015 г.43,89%4,038%1,0% [60]-2,00%-
объединенное КоролевствоАпрель 2009 г.52,0%4,1%3,5%-1,4%-1,21%--1,25%
Октябрь 2012 г.0,48285,0%3,864%2,6%-1,5%-0,57%--0,75%
Сентябрь 2015 г.89,36%3,665%2,4% [61]-0,42%--0,5%
Справочная информация за апрель 2009 г .: Использованы значения весенних затрат [62] [63], которые немного отличаются от более поздних пересмотренных цифр, опубликованных осенью 2009 г. [64] [65] [66]

Ссылки на октябрь 2012 г .: [31] [67] [68] [35]
Ссылки на сентябрь 2015 г .: [69] [34]

Национально выбранные MTO [ править ]

Всякий раз, когда «Минимальный MTO» пересчитывается для страны, объявление «MTO, выбираемого на национальном уровне», которое равно или превышает этот пересчитанный «Минимальный MTO», должно происходить как часть следующего обычного отчета о стабильности / конвергенции, при этом только вступая в силу с точки зрения соблюдения требований для фискального счета (счетов) в годы после объявления о новом «выбранном на национальном уровне ОДП». В приведенных ниже таблицах перечислены все ОДП для конкретных стран, выбранные национальными правительствами в течение 2005-2015 гг., И каждый год они окрашены в красный / зеленый цвета, чтобы показать, был ли достигнут «выбранный на национальном уровне ОДП» в соответствии с последней редакцией данных структурного баланса. рассчитывается по «методу Европейской комиссии». [70] [71] Некоторые государства, например, Дания и Латвия, применяют национальный метод для расчета показателей структурного баланса, представленных в их отчете о конвергенции (который сильно отличается от результатов метода Комиссии), но для представления сопоставимых результатов для всех государств-членов Расцветка таблиц "достигнутая MTO" (и, если не соблюдается, также отмеченный прогнозный год ее достижения) определяется исключительно результатами метода расчета Комиссии.

MTO по странам
( структурный баланс ,% ВВП)		2005 [25]2006 [72]2007 г.2008 г.2009 [73] [74]2010 [75]
АвстрияНет данных [76] ⇔ 0,0% в 2008 г.0,0% [77] в 2008 г.[78][79]0,0% [80] не ранее 2013 г.0,0% [81] не ранее 2013 г.
БельгияНет данных [82] ⇔ 0,0%+ 0,5% [83] в 2008 г.[84][85]+ 0,5% [86] на начало 2014 г.+ 0,5% [87] за период до 2013 г.
БолгарияЗа пределами ЕСЗа пределами ЕС0,0% [88] в 2007 г.+ 1,5% [89] в 2008 г.+ 1,5% [90] в 2009 г.+ 0,5% [91] в 2010 г.
КипрN / A [92] ⇔ 0,0% по состоянию на начало 2009 г.-0,5% [93] на начало 2010 г.[94][95]0,0% [96] не ранее 2013 г.0,0% [97] не ранее 2013 г.
ЧехияН / Д [98] ⇔ 0,0% до 2008 г.-1,0% [99] не ранее 2009 г.[100][101]-1,0% [102] не ранее 2012 г.-1,0% [103] не ранее 2013 г.
ДанияОт + 1,5% до + 2,5% [104]
(скорректировано: от + 0,5% до + 1,5%) [105]		От + 0,5% до + 1,5% [106]От + 0,5% до + 1,5% [107]От + 0,75% до + 1,75% [108]От + 0,75% до + 1,75% [109]0,0% [110] самое раннее 2016 г. [111]
ЭстонияНет данных [112] ⇔ 0,0%0,0% [113][114][115]0,0% [116] в 2010 г.0,0% [117]
ФинляндияНет данных [118] ⇔ + 0,8%+ 1,5% [119][120][121]+ 2,0% [122]+ 0,5% [123] за период до 2013 г.
ФранцияН / Д [124] ⇔ 0,0% на начало 2009 г.0,0% [125] не ранее 2010 г.[126][127]0,0% [128] не ранее 2013 г.0,0% [129] не ранее 2013 г.
ГерманияН / Д [130] ⇔ 0,0% на начало 2009 г.0,0% [131] не ранее 2010 г.[132][133]-0,5% до 0,0% [134] не ранее 2013 г.-0,5% [135] не ранее 2013 г.
ГрецияН / Д [136] ⇔ 0,0% на начало 2008 г.0,0% [137] не ранее 2009 г.[138][139]0,0% [140] не ранее 2012 г.0,0% [141] не ранее 2014 г. [141]
ВенгрияН / Д [142] ⇔ 0,0% на начало 2009 г.От -1,0% до -0,5% [143] не ранее 2009 г.[144][145]-0,5% [146] не ранее 2012 г.-1,5% [147] в 2010 г.
ИрландияНет данных [148] ⇔ 0,0%0,0% [149]0,0% [150]0,0% [151]-0,5% до 0,0% [152] не ранее 2014 г.-0,5% [153] не ранее 2013 г.
ИталияН / Д [154] ⇔ 0,0% на начало 2009 г.0,0% [155] не ранее 2010 г.[156][157]0,0% [158] не ранее 2012 г.0,0% [159] не ранее 2013 г.
ЛатвияН / Д [160] ⇔ 0,0% до 2008 г.-1,0% [161] в 2008 году[162][163]-1,0% [164] не ранее 2012 г.-1,0% [165] не ранее 2013 г.
ЛитваН / Д [166] ⇔ 0,0% по состоянию на начало 2008 г.-1,0% [167] в начале 2009 г.[168][169]-1,0% [170] в 2010 году+ 0,5% [171] не ранее 2013 г.
ЛюксембургНет данных [172] ⇔ + 0,1%-0,8% [173] в 2007 году[174][175]-0,8% [176]+ 0,5% [177] до 2013 г.
МальтаНет данных [178] ⇔ 0,0% в 2007 г.0,0% [179] в 2008 г.[180][181]0,0% [182] в 2011 г.0,0% [183] ​​не ранее 2013 г.
НидерландыН / Д [184] ⇔ 0,0% на начало 2008 г.От -1,0% до -0,5% [185] в 2009 г.[186][187]От -1,0% до -0,5% [188]-0,5% [189] не ранее 2013 г.
ПольшаN / A [190] ⇔ 0,0% до 2008 г.-1,0% [191] в начале 2009 г.[192][193]-1,0% [194] не ранее 2012 г.-1,0% [195] не ранее 2013 г.
ПортугалияН / Д [196] ⇔ 0,0% на начало 2009 г.-0,5% [197] не ранее 2010 г.[198][199]-0,5% [200] не ранее 2012 г.-0,5% [201] не ранее 2013 г.
РумынияЗа пределами ЕСЗа пределами ЕС-0,9% [202]-0,9% [203]-0,9% [204] в 2010 г.-0,7% [205] не ранее 2013 г.
СловакияН / Д [206] ⇔ 0,0% на начало 2008 г.-0,9% [207] на начало 2009 г.[208][209]-0,8% [210] не ранее 2012 г.0,0% [211] не ранее 2013 г.
СловенияН / Д [212] ⇔ 0,0% на начало 2008 г.-1,0% [213] в 2008 году[214][215]-1,0% [216] не ранее 2012 г.-1,0% [217] не ранее 2013 г.
ИспанияНет данных [218] ⇔ 0,0%0,0% [219][220][221]0,0% [222] не ранее 2012 г.0,0% [223] не ранее 2013 г.
Швеция+ 2,0% [224]
(скорректировано: + 1,0%) [105] в 2007 г.		+ 2,0% [225]
(скорректировано: + 1,0%) [105] в 2007 г.		+ 2,0% [226]
(скорректировано: + 1,0%) [105]		+ 1,0% [227]+ 1,0% [228]+ 1,0% [229] в 2010 г.
объединенное КоролевствоН / П [230] ⇔ 0,0% до
Золотого правила 2009-10 гг. , Нет целевого показателя CACB [230]
Мин.MTO = 0,0%		N / A [231] ⇔ -1,0% до 2010-11 гг.
Золотое правило, нет целевого показателя CACB [231]
Мин.MTO = -1,0% [105]		Н / Д [232] ⇔ -1,0%
Золотое правило, нет цели CACB [232]
Мин.MTO = -1,0% [105]		N / A [233] ⇔ -1,0%
Золотое правило, нет цели CACB [233]
Мин.MTO = -1,0% [105]		Н / Д [234] ⇔ -1,0% самое раннее 2014-15 гг.
CACB = 0,0% в 2015-16 гг. [234]
Мин.MTO = -1,0% [235]		Н / Д [236] ⇔ -1,0% самое раннее 2013-14 гг.
CACB = 0,0% в 2017-18 гг. [236]
Мин.MTO = -1,0% [235]

  MTO не достигнуто (согласно последним данным, рассчитанным методом ЕС в мае 2015 г.) , с указанием прогнозного года его достижения (согласно одновременному прогнозу ЕС, сделанному на основе национальной программы стабильности)

  Достигнут MTO (по последним данным, рассчитанным методом ЕС в мае 2015 г.)

Примечание A. Установка MTO для конкретной страны стала обязательной только с 2006 финансового года. Тем не менее, Дания и Швеция по собственной инициативе уже сделали это в 2005 году. Для государств, в которых в 2005 году не было ОСП для конкретной страны, зеленый / красный цвет соответствия в этом конкретном году указывает, соответствует ли структурный баланс государства обоим общим " близко к балансу или профициту »(мин. 0,0%) и« минимальному ориентиру »для страны. Последнее было более строгим только для двух государств в 2005 году, фактически установив целевой показатель + 0,8% для Финляндии, + 0,1% целевой показатель для Люксембурга и целевой показатель 0,0% для остальных государств. [237]

Примечание B. В связи с тем, что Евростат внес существенное изменение в методику расчета сальдо бюджета (классифицируя «накопительные пенсионные схемы с установленными взносами» вне сальдо государственного бюджета), что технически сократило данные о доходах и сальдо бюджета на 1% ВВП для штатов. с такими схемами самые ранние ОДП, представленные Швецией и Данией, были технически скорректированы на 1% ниже, чтобы быть сопоставимыми с данными структурного баланса, рассчитанными по последнему методу Евростата. Когда в 2005-07 гг. Проверяется соответствие целевого показателя MTO путем просмотра данных структурного баланса, рассчитанного с помощью последнего метода Евростата, эта проверка соответствия проводится для «технически скорректированных целевых показателей MTO», а не для «первоначально сообщенных MTO-. мишени »для Дании и Швеции.[105]

Примечание о Великобритании: в пункте 4 протокола по Договору № 15 , освобождает Великобританию от обязательства в статье 126 (1 + 9 + 11) из Договора о функционировании Европейского Союза , чтобы избежать чрезмерного общего дефицита правительства, до тех пор , пока состояние предпочитает не переходить на евро. Однако пункт 5 того же протокола по-прежнему предусматривает, что «Великобритания должна стремиться избегать чрезмерного государственного дефицита». С одной стороны, это означает, что Комиссия и Совет по-прежнему обращаются к Великобритании с рекомендациями EDP всякий раз, когда обнаруживается чрезмерный дефицит, [238]но с другой стороны, они юридически не могут вводить какие-либо санкции против Великобритании, если они не соблюдают рекомендации. Из-за своего особого исключения Великобритания также не включила дополнительные правила корректировки MTO, введенные реформой SGP 2005 года и реформой шести пакетов . Вместо этого Великобритания определила свою собственную бюджетную концепцию, включающую «золотое правило» и «правило устойчивого инвестирования» , действовавшее на протяжении 1998-2008 годов, что было национальной интерпретацией Великобритании того, как следует понимать текст регламента ПМГ.

  • Так называемое золотое правило будет соблюдаться только в том случае, если текущий бюджет («номинальное сальдо бюджета сектора государственного управления» до расходов, используемых для «чистых государственных инвестиций»), выраженный как отношение к ВВП, рассчитывается в среднем как сальдо или профицит (равный минимум 0,0%) за период, начинающийся в первый год экономического цикла и заканчивающийся последним годом экономического цикла. Таким образом, нельзя было окончательно определить, соблюдалось ли Золотое правило , до того, как был завершен весь экономический цикл. Попутно не было установленного годового целевого показателя для баланса циклически скорректированного текущего бюджета (CACB), который мог колебаться в течение всего цикла - хотя только в той степени, в которой он позволялЗолотое правило будет выполнено не позднее конца цикла. Для сравнения со схемой расчета структурного баланса Комиссии, баланс CACB Великобритании оказался в среднем на 1-2% выше, чем показатель структурного баланса бюджета для всех среднесрочных периодов, представленных с 1998 года, просто потому, что CACB равен: " Структурный бюджетный баланс "+" чистые инвестиции государственного сектора " (от 1-2% при усреднении за пять лет) +" обратная корректировка на разовые доходы / расходы " (близко к 0% при усреднении за пять лет) . [230] [234]
  • Так называемое правило устойчивого инвестирования (также применимое к 1998-2008 гг.) Требовало, чтобы «чистый долг государственного сектора как доля ВВП» удерживался в течение экономического цикла на стабильном уровне ниже 40% -ного предела. Поскольку эта цель была установлена ​​для «чистого долга», она отличалась от 60% -ной цели ПМГ, которая была связана с «валовым долгом». [230] [234]
  • Когда стало очевидно, что деловой цикл Великобритании с 1997 по 2006 год закончился, правительство Великобритании обнаружило, что и его «золотое правило», и «правило устойчивого инвестирования» были достигнуты в этом конкретном цикле. Начиная с 2008–2009 годов и далее на протяжении текущего бизнес-цикла, два предыдущих правила были заменены «временным операционным правилом», поскольку текущий цикл, по прогнозам, не будет нормальным (с более длительной фазой восстановления по сравнению с нормальным циклом). . «Временное операционное правило» теперь нацелено на: «допустить резкое ухудшение CACB в краткосрочной перспективе (путем применения активной смягчающей налогово-бюджетной политики в дополнение к автоматическим стабилизаторам в течение 2008-09 и 2009-10 годов)., А затем , как только экономика вышла из кризиса, чтобы установить политики для улучшения CACB каждого года идти вперед, так что она достигает баланс и чистый старт долга к снижению в среднесрочной перспективе» . [234]
  • Поскольку Великобритания не выбрала на национальном уровне ни одного MTO в «условиях структурного баланса» - на протяжении всего периода, охватываемого таблицей, цвета соответствия для Великобритании показывают, соответствовал ли структурный баланс каждый год своему «Минимальному MTO», рассчитанному в структурном условия баланса Комиссией.
MTO по странам
( структурный баланс ,% ВВП)		2011 [239]2012 [240]2013 [28]2014 [241]2015 [242]
Австрия0,0% [243] не ранее 2015 г.-0,45% [244] не ранее 2016 г.-0,45% [245] в 2016 г.-0,45% [246]-0,45% [247] самое раннее 2020 г. [36]
Бельгия+ 0,5% [248] до 2015 г.+ 0,5% [249] до 2016 г.+ 0,75% [250] на начало 2017 г.+ 0,75% [251] на начало 2019 г.+ 0,75% [252] до 2019 г. [37]
Болгария-0,6% [253] в 2014 г.-0,5% [254] в 2014 г.-0,5% [255] не ранее 2017 г.-1,0% [256] в 2015 году-1,0% [257] самое раннее 2019 г. [38]
ХорватияЗа пределами ЕСЗа пределами ЕСН / Д [258]
Мин.MTO = Н / Д [259]		Н / Д [260] ⇔ -1,5% в 2019 г.
Мин.MTO = -1,5% [261]		Н / Д [262] ⇔ 0,0% до 2019 г. [39]
Мин.MTO = 0,0% [242]
Кипр0,0% [263] не ранее 2015 г.0,0% [264] в 2013 г.0,0% [265] не ранее 2017 г.0,0% [266]0,0% [267]
Чехия-1,0% [268] не ранее 2015 г.-1,0% [269] в 2015 году-1,0% [270]-1,0% [271]-1,0% [272] в 2017 г. [40]
Дания-0,5% [273]-0,5% [274]-0,5% [275]-0,5% [276]-0,5% [277]
Эстония0,0% [278]0,0% [279] в 2013 г.0,0% [280] в 2014 г.0,0% [281]0,0% [282] в 2016 году [42]
Финляндия+ 0,5% [283] в 2011 г.+ 0,5% [284] до 2016 г.-0,5% [285] не ранее 2018 г.-0,5% [286] в 2015 году-0,5% [287] самое раннее 2020 г. [43]
Франция0,0% [288] не ранее 2015 г.0,0% [289] не ранее 2016 г.0,0% [290] не ранее 2018 г.0,0% [291] в 2018 г.-0,4% [292] самое раннее 2019 г. [44]
Германия-0,5% [293] в 2014 г.-0,5% [294]-0,5% [295]-0,5% [296]-0,5% [297]
ГрецияНе указано [298]Не указано [299]N / AN / AN / A
Венгрия-1,5% [300] на начало 2015 г.-1,5% [301]-1,7% [302]-1,7% [303] в 2014 г.-1,7% [304] в 2017 году [46]
Ирландия-0,5% [305] не ранее 2015 г.-0,5% [306] не ранее 2016 г.0,0% [307] не ранее 2018 г.0,0% [308] не ранее 2019 г.0,0% [309] в 2019 г. [47]
Италия0,0% [310] в 2014 г.0,0% [311] в 2013 г.0,0% [312] в 2014 г.0,0% [313] в 2016 г.0,0% [314] в 2018 г. [48]
Латвия-1,0% [315]-0,5% [316]-0,5% [317] на начало 2017 г.-1,0% [318] в 2018 г.-1,0% [319] самое раннее 2019 г. [49]
Литва+ 0,5% [320] до 2015 г.+ 0,5% [321] до 2016 г.-1,0% [322] в 2016 году-1,0% [323] в 2015 году-1,0% [324] в 2016 году [50]
Люксембург+ 0,5% [325]+ 0,5% [326]+ 0,5% [327]+ 0,5% [328]+ 0,5% [329]
Мальта0,0% [330] не ранее 2015 г.0,0% [331] не ранее 2016 г.0,0% [332] не ранее 2017 г.0,0% [333] в 2018 г.0,0% [334] не ранее 2019 г. [52]
Нидерланды-0,5% [335] до 2016 г.-0,5% [336] не ранее 2016 г.-0,5% [337] не ранее 2018 г.-0,5% [338]-0,5% [339]
Польша-1,0% [340] на начало 2015 г.-1,0% [341] в 2015 году-1,0% [342] не ранее 2017 г.-1,0% [343] в 2018 году-1,0% [344] не ранее 2019 г. [54]
Португалия-0,5% [345] в 2019 году [345]-0,5% [346] в 2014 г.-0,5% [347] в 2017 г.-0,5% [348] в 2017 г.-0,5% [349] в 2019 году [55]
Румыния-2,0% [350] в 2014 г.-0,7% [351] в 2014 г.-1,0% [352] в 2016 году-1,0% [353]-1,0% [354] в 2016 году [56]
Словакия0,0% [355] не ранее 2015 г.-0,5% [356] не ранее 2016 г.-0,5% [357] не ранее 2017 г.-0,5% [358] в 2018 г.-0,5% [359] не ранее 2019 г. [57]
Словения0,0% [360] не ранее 2015 г.0,0% [361] не ранее 2016 г.0,0% [362] до 2017 г.
Мин.MTO = + 0,25% [363]		0,0% [364] не ранее 2019 г.0,0% [365] не ранее 2020 г. [58]
Испания0,0% [366] не ранее 2015 г.0,0% [367] не ранее 2016 г.0,0% [368] не ранее 2017 г.0,0% [369] в 2018 г.0,0% [370] не ранее 2019 г. [59]
Швеция+ 1,0% [371] в 2011 г.-1,0% [372]-1,0% [373]-1,0% [374] в 2014 г.-1,0% [375]
объединенное КоролевствоН / П [376] ⇔ -1,0% самое раннее 2015-16 гг.
CACB = 0,0% в 2014-15 гг. [376]
Мин.MTO = -1,0% [235]		Н / Д [377] ⇔ -1,0% до 2016-17 гг.
CACB = 0,0% в 2016-17 гг. [377]
Мин.MTO = -1,0% [27]		Н / П [378] ⇔ -1,0% самое раннее 2018-19 гг.
CACB = 0,0% в 2016-17 гг. [378]
Мин.MTO = -1,0% [27]		Н / П [379] ⇔ -1,0% в 2018-19 годах
CACB = 0,0% в 2017-18 годах [379]
Мин.MTO = -1,0% [27]		Н / Д [380] ⇔ -1,25% в 2017-18 гг. [61]
CACB = 0,0% в 2017-18 гг. [380]
Мин.MTO = -1,25% [242]

  MTO не достигнуто (согласно последним данным, рассчитанным методом ЕС в мае 2015 г.) , с указанием прогнозного года его достижения (согласно одновременному прогнозу ЕС, сделанному на основе национальной программы стабильности)

  Достигнут MTO (по последним данным, рассчитанным методом ЕС в мае 2015 г.)

Примечание о Великобритании: в пункте 4 протокола по Договору № 15 , освобождает Великобританию от обязательства в статье 126 (1 + 9 + 11) из Договора о функционировании Европейского Союза , чтобы избежать чрезмерного общего дефицита правительства, до тех пор , пока состояние предпочитает не переходить на евро. Однако пункт 5 того же протокола по-прежнему предусматривает, что «Великобритания должна стремиться избегать чрезмерного государственного дефицита». С одной стороны, это означает, что Комиссия и Совет по-прежнему обращаются к Великобритании с рекомендациями EDP всякий раз, когда обнаруживается чрезмерный дефицит, [381]но с другой стороны, они юридически не могут вводить какие-либо санкции против Великобритании, если не соблюдают рекомендации. Из-за своего особого исключения Великобритания также не включила дополнительные правила корректировки MTO, введенные реформой SGP 2005 года и реформой шести пакетов . Вместо этого Великобритания определила свою собственную бюджетную концепцию, которая использовалась «золотым правилом» и «правилом устойчивого инвестирования» на протяжении 1998-2008 годов (подробно описано в примечании к таблице выше) , а с тех пор - «временным операционным правилом». " .

  • Так называемое временное операционное правило обязывает правительство «допустить резкое ухудшение текущего бюджета с циклической корректировкой (CACB) в краткосрочной перспективе во время серьезного экономического кризиса (на протяжении 2008-09 и 2009-10 годов) , применяя активное ослабление налогово-бюджетная политика в дополнение к автоматическим стабилизаторам, а затем, когда экономика выйдет из спада, установить политику для улучшения CACB каждый год в будущем, чтобы он достиг баланса, а чистый долг начал снижаться в среднесрочной перспективе ». Другими словами, CACB нацелен только на достижение минимум 0,0% в среднесрочной перспективе после того, как ему было позволено временно ухудшиться в течение 2008-09 и 2009-10 финансовых годов. Цифры CACB соответствуют представленным Комиссией цифрам структурного баланса бюджета, за исключением того, что они не включают расходы «Чистые инвестиции государственного сектора» и воздерживаются от выполнения каких-либо корректировок для разовых доходов / расходов. [382]Для сравнения с определением структурного баланса бюджета ПМГ следует отметить, что, по прогнозам, Великобритания будет тратить в среднем 1,5% ВВП ежегодно на «чистые инвестиции государственного сектора» в течение семи лет с 2013-14 по 2019-20 годы. Когда эти дополнительные расходы вычитаются из баланса CACB, они будут равны «структурному сальдо бюджета Комиссии до корректировки на разовые доходы / расходы». [380] По состоянию на 2015 год целевой показатель CACB по профициту и определение CACB остались неизменными, но дата его достижения теперь перенесена с первоначального набора 2015-16 финансового года [234] на 2017-18 финансовый год. [380]
  • Целевой показатель коэффициента финансового долга Великобритании в соответствии с «правилом временной эксплуатации» также отличается от целевого показателя коэффициента долга SGP, поскольку он измеряет соответствие целевому показателю на основе «чистого долга», а не «валового долга», и требует только снижения. тенденция начинается с 2015–16 годов [383], цель, которая была немного отложена в 2015 году, так что теперь она будет только снижаться, начиная с 2016–2017 годов. [380]
  • Поскольку Великобритания не выбрала на национальном уровне ни одного MTO в «условиях структурного баланса» - на протяжении всего периода, охватываемого таблицей, цвета соответствия для Великобритании показывают, соответствовал ли структурный баланс каждый год своему «Минимальному MTO», рассчитанному в структурном условия баланса Комиссией.

См. Также [ править ]

  • Критерии конвергенции для присоединения к еврозоне
  • Фискальный союз
  • Пакт евро плюс
  • Sixpack (ЕС)
  • Европейский кризис суверенного долга: список сокращений

Библиография [ править ]

  • Матиас Белафи и Роман Марун (2005): C · A · P-позиция: Ein neuer Stabilitätspakt? Bilanz des Gipfelkompromisses , Centrum für angewandte Politikforschung (на немецком языке)
  • Энн Брунила, Марко Бути и Даниэле Франко: Пакт стабильности и роста, Palgrave, 2001
  • Питер Бофингер (2003): «Пакт стабильности и роста не учитывает сочетание фискальной и денежно-кредитной политики» , в: Межэкономика , Обзор европейской экономической политики, 1, С. 4–7.
  • Даниэль Грос (2005): Реформирование Пакта стабильности, С. 14–17, в: Бунстра, Эйффингер, Грос, Хефекер (2005), Форум: Пакт стабильности и роста, нуждающийся в реформе, в: Межэкономика, 40. Jg. , № 1. С. 4–21.
  • Фридрих Хайнеманн (2004): Die Strategische Klugheit der Dummheit - keine Flexibilisierung des Stabilitätspaktes ohne Entpolitisierung, S. 62–71, в: Hefeker, Heinemann, Zimmermann (2004), Wirtschaftspolitisches Forum: Brauchtrenak dietabilitätspaktes für Wirtschaftspolitik, 53. Jahrgang, Heft 1, S. 53–80. (на немецком)
  • Кай Хентшельманн (2010): Der Stabilitäts- und Wachstumspakt als Ordnungsrahmen in Krisenzeiten , Europa-Kolleg Hamburg, Институт европейской интеграции, дискуссионный документ Nr. 1/10. (на немецком)

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Сводная версия Договора о функционировании Европейского Союза» . eur-lex.europa.eu . Архивировано из оригинального 15 апреля 2010 года.
  2. ^ "Banco de Portugal" . www.bportugal.pt . Архивировано из оригинала 3 февраля 2007 года.
  3. ^ «Резолюция Совета Европы о Пакте стабильности и роста» . Eur-Lex.europa. 17 июня 1997 . Проверено 30 августа 2012 года .
  4. ^ «Постановление Совета (ЕС) 1466/97: Об усилении надзора за бюджетными позициями, а также надзора и координации экономической политики» (PDF) . Eur-Lex.europa. 7 июля 1997 . Проверено 30 августа 2012 года .
  5. ^ «Регламент Совета (ЕС) 1467/97: Об ускорении и разъяснении реализации процедуры чрезмерного дефицита» (PDF) . Eur-Lex.europa. 7 июля 1997 . Проверено 30 августа 2012 года .
  6. ^ "Что такое пакт стабильности и роста?" . Хранитель . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. 27 ноября 2003 . Проверено 26 апреля 2011 года .
  7. ^ "Кто чем занимается в EMU" . Европейская комиссия . Проверено 28 августа 2012 года .
  8. ^ a b Грауве, Пол Де (2005). Экономика валютного союза (6-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-927700-1.
  9. ^ Милтон Фридман и евро , Институт Катона, 2008 г.
  10. ^ «Комиссары - Профили, Портфолио и Домашние страницы» . Европейская комиссия . Проверено 21 марта 2007 года .
  11. ^ «Спорите с« глупыми »бюджетными правилами ЕС» . Новости BBC. 17 октября 2002 . Проверено 26 апреля 2011 года .
  12. ^ Филипп Багус (2010). Трагедия евро (PDF) . ISBN  978-1-61016-118-3.
  13. ^ "История Пакта стабильности и роста" . Европейская комиссия .
  14. ^ « ' Реформа Пакта стабильности и роста': выступление Хосе Мануэля Гонсалеса-Парамо» . Европейский центральный банк . 13 октября 2005 г.
  15. ^ Старший Нелло, Сьюзен (2009). Европейский Союз: экономика, политика и история (2-е изд.). Нью-Йорк: Макгроу-Хилл. п. 250. ISBN 978-0-07-711813-6.
  16. ^ «Весенний саммит лидеров ЕС - выводы председательства (Приложение II - стр. 21–39 о пакте стабильности)» (PDF) . Проверено 26 апреля 2011 года .
  17. ^ a b c «Отчет о государственных финансах в ЕВС 2005» (PDF) . Европейская экономика №3 / 2005 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). Январь 2005 . Дата обращения 3 мая 2013 .
  18. ^ «Совет достигает соглашения о мерах по укреплению экономического управления» (PDF) . Проверено 26 апреля 2011 года .
  19. ^ Jan Струпчевский (15 марта 2011). «Финминги ЕС принимают более жесткие правила против долгов и дисбаланса» . Uk.finance.yahoo.com . Проверено 26 апреля 2011 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  20. ^ «25 марта 2011 г. Решения Совета» (PDF) . Проверено 26 апреля 2011 года .
  21. ^ «Регламент Совета (ЕС) 479/2009: о применении Протокола о процедуре чрезмерного дефицита, приложенной к Договору об учреждении Европейского сообщества» (PDF) . Eur-Lex.europa. 25 мая 2009 . Проверено 9 июня +2016 .
  22. ^ [1]
  23. ^ a b c d «Евростат: 2017» . Проверено 14 сентября 2018 года .
  24. ^ РЕШЕНИЕ СОВЕТА от 1 мая 1998 г. об отмене Решения о существовании чрезмерного дефицита для Швеции
  25. ^ a b «Государственные финансы в ЕВС 2005 (Европейская экономика 3/2005)» (PDF) . Таблица I.11 и Таблица I.17 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). 1 июня 2005 г.
  26. ^ a b «Отчет о государственных финансах в EMU 2012» . Европейская экономика 4/2012 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). 18 июля 2012 г.
  27. ^ a b c d e «Отчет об устойчивости налогово-бюджетной сферы за 2012 год» (PDF) . Европейская экономика 8/2012 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). 18 декабря 2012 г.
  28. ^ a b «Программы стабильности и конвергенции 2013 года: обзор» (PDF) . График 4.6 и таблица П1.8 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). Июнь 2013.
  29. ^ a b c "Finansredegørelse 2014: Kapitel 7 - De finanspolitiske rammer i Danmark" (PDF) . Приложение 7A: EU-Kommissionens fastlggelse af Danmarks MTO (на датском языке). Министерство финансов Дании. Январь 2014.
  30. ^ a b «Отчет о государственных финансах в ЕВС 2013» (PDF) . Европейская экономика 4/2013 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). 4 июля 2013 г.
  31. ^ a b «Vade mecum о Пакте стабильности и роста (Европейская экономика: отдельные статьи 151)» (PDF) . Приложение 11: Параметры, лежащие в основе методологии циклической корректировки Комиссии . Европейская комиссия. Май 2013.
  32. ^ «Корректировка бюджетного баланса для делового цикла: методология ЕС (Европейская экономика: экономические документы 536)» (PDF) . Таблица A.3: Разложение полуэластичности баланса бюджета на разрыв выпуска . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). Ноябрь 2014 г.
  33. ^ a b «Vade mecum о Пакте стабильности и роста (Европейская экономика: отдельные статьи 151)» (PDF) . Европейская комиссия. Май 2013.
  34. ^ a b «Отчет о старении за 2015 год: основные предположения и методологии прогнозов (Европейская экономика, 8/2014)» . В таблице I.3.4 отчета представлены округленные реальные средние темпы роста потенциального ВВП за 2013–2060 годы (неокругленные данные, извлеченные из прилагаемого файла XLS с добавлением предположения AWG о средней инфляции 2,0% для преобразования цифр из реальных в номинальные) . Европейская комиссия. Ноябрь 2014 г. Внешняя ссылка в |work=( помощь )
  35. ^ a b «Отчет об устойчивости бюджета за 2012 год (Европейская экономика, 8/2012)» (PDF) . Таблица 3.5 (значения S2-LTC за 2010-2060 гг.) . Европейская комиссия. Декабрь 2012 г.
  36. ^ a b «Оценка Программы стабильности 2015 г. для АВСТРИИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  37. ^ a b «Оценка Программы стабильности БЕЛЬГИИ на 2015 год» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  38. ^ a b «Оценка Программы конвергенции 2015 г. для БОЛГАРИИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  39. ^ a b «Оценка Программы конвергенции 2015 г. для ХОРВАТИИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  40. ^ a b «Оценка Программы конвергенции 2015 г. для ЧЕШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  41. ^ «Оценка программы конвергенции 2015 года для Дании» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  42. ^ a b «Оценка Программы стабильности 2015 г. для ЭСТОНИИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  43. ^ a b «Оценка Программы стабильности 2015 г. для ФИНЛЯНДИИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  44. ^ a b «Оценка Программы стабильности 2015 года для ФРАНЦИИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  45. ^ «Оценка Программы стабильности 2015 года для ГЕРМАНИИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  46. ^ a b «Оценка Программы конвергенции 2015 г. для ВЕНГРИИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  47. ^ a b «Оценка Программы стабильности 2015 г. для ИРЛАНДИИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  48. ^ a b «Оценка Программы стабильности 2015 г. для ИТАЛИИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  49. ^ a b «Оценка программы стабильности для ЛАТВИИ на 2015 год» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  50. ^ a b «Оценка Программы стабильности 2015 г. для ЛИТВЫ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  51. ^ «Оценка программы стабильности 2015 г. для ЛЮКСЕМБУРГА». Европейская комиссия. 27 мая 2015. Отсутствует или пусто |url=( справка )
  52. ^ a b «Оценка программы стабильности МАЛТА на 2015 год» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  53. ^ «Оценка программы стабильности 2015 г. для НИДЕРЛАНДОВ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  54. ^ a b «Оценка Программы конвергенции 2015 г. для ПОЛЬШИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  55. ^ a b «Оценка Программы стабильности 2015 г. для ПОРТУГАЛИИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  56. ^ a b «Оценка Программы конвергенции 2015 г. для РУМЫНИИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  57. ^ a b «Оценка Программы стабильности 2015 г. для СЛОВАКИИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  58. ^ a b «Оценка Программы стабильности 2015 г. для СЛОВЕНИИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  59. ^ a b «Оценка программы стабильности 2015 г. для ИСПАНИИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  60. ^ «Оценка Программы конвергенции 2015 года для ШВЕЦИИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  61. ^ a b «Оценка Программы конвергенции 2015 г. для ВЕЛИКОБРИТАНИИ» (PDF) . Европейская комиссия. 27 мая 2015.
  62. ^ «Государственные финансы в EMU 2010 (Европейская экономика 4/2010)» (PDF) . Таблица II.4.1 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). 29 июня 2010 г.
  63. ^ "Экономический прогноз весны 2009 (Европейская экономика 3/2009)" (PDF) . Таблица 42 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). 4 мая 2009 г.
  64. ^ «Экономический прогноз осень 2009 (Европейская экономика 10/2009)» . Таблица 42 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). 3 ноября 2009 г.
  65. ^ «Отчет о старении за 2009 год: основные предположения и методологии прогнозов для стран-членов ЕС-27 (Европейская экономика, 7/2008)» (PDF) . Таблица 3.9 (представляет реальные средние показатели потенциального роста за 2007-2060 годы; при этом отмечая, что они могут быть преобразованы в номинальные средние показатели, добавив предполагаемую долгосрочную среднюю инфляцию ЕЦБ в 2,0%) . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). Декабрь 2008 г.
  66. ^ «Отчет об устойчивом развитии 2009 (Европейская экономика, 9/2009)» (PDF) . Таблица III.1.1 (значения S2-LTC за 2007-2060 гг.) . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). 23 октября 2009 г.
  67. ^ «Экономический прогноз осени 2012 (Европейская экономика 7/2012)» . Таблица 42 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). 7 ноября 2012 г.
  68. ^ «Отчет о старении 2012: основные предположения и методологии прогнозов (Европейская экономика 4/2011)» (PDF) . В таблице 3.3 в отчете представлены округленные цифры реального потенциального роста ВВП за 2010-60 годы (неокругленные данные, извлеченные из прилагаемого файла XLS с добавлением предположения AWG о средней инфляции 2,0% для преобразования цифр из реальных в номинальные) . Европейская комиссия. Сентябрь 2011 г. Внешняя ссылка в |work=( помощь )
  69. ^ «Европейский экономический прогноз весна 2015 (Европейская экономика 2/2015)» . Таблица 42 (неокругленные необработанные данные, взятые из базы данных AMECO за май 2015 г.) . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). 5 мая 2015.
  70. ^ "Европейский экономический прогноз - зима 2015" . Европейская комиссия. 5 февраля 2015 . Дата обращения 5 февраля 2015 .
  71. ^ «База данных AMECO: Структурный баланс сектора государственного управления - Корректировка на основе потенциального ВВП (процедура чрезмерного дефицита)» . Европейская комиссия. Февраль / май / ноябрь (автоматически обновляется 3 раза в год) . Дата обращения 3 мая 2013 . Проверить значения даты в: |date=( помощь )
  72. ^ «Отчет о государственных финансах в EMU 2006» . Европейская экономика 3/2006 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). Июнь 2006 г.
  73. ^ «Государственные финансы в EMU 2010 (Европейская экономика 4/2010)» (PDF) . Таблица I.3.1 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). 29 июня 2010 г.
  74. ^ «Государственные финансы в ЕВС 2009 (Европейская экономика 5/2009)» (PDF) . Таблица V (для всех стран ЕС-27, кроме Люксембурга) и График I.3.8 (для Люксембурга): Структурный баланс пересчитан Европейской Комиссией в соответствии с представленными программами в начале 2009 года . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). Июнь 2009 г.
  75. ^ «Государственные финансы в EMU 2010 (Европейская экономика 4/2010)» (PDF) . Таблица I.3.1 и таблица I.3.3 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). 29 июня 2010 г.
  76. ^ "Австрийская программа стабильности - обновленная информация на период 2004-2008 гг." (PDF) . Федеральное министерство финансов. 30 ноября 2004 г.
  77. ^ «Австрийская программа стабильности - обновленная информация на период с 2005 по 2008 год» (PDF) . Федеральное министерство финансов. 30 ноября 2005 г.
  78. ^ «Австрийская программа стабильности - на период с 2006 по 2010 год» (PDF) . Федеральное министерство финансов. 29 марта 2007 г.
  79. ^ «Австрийская программа стабильности - на период с 2007 по 2010 год» (PDF) . Федеральное министерство финансов. 21 ноября 2007 г.
  80. ^ «Австрийская программа стабильности - на период с 2008 по 2013 год» (PDF) . Федеральное министерство финансов. 21 апреля 2009 г.
  81. ^ «Австрийская программа стабильности - на период с 2009 по 2013 год» (PDF) . Федеральное министерство финансов. 26 января 2010 г.
  82. ^ "Бельгийская программа стабильности 2005-2008 - обновление 2004" (PDF) . Министерство финансов. Декабрь 2004 г.
  83. ^ "Бельгийская программа стабильности (2006-2009)" (PDF) . Министерство финансов. 5 декабря 2005 г.
  84. ^ "Программа стабильности Бельгии (2007-2010)" (PDF) . Министерство финансов. 13 декабря 2006 г.
  85. ^ "Программа стабильности Бельгии (2008-2011)" (PDF) . Министерство финансов. 21 апреля 2008 г.
  86. ^ "Бельгийская программа стабильности (2009-2013)" (PDF) . Министерство финансов. 6 апреля 2009 г.
  87. ^ "Бельгийская программа стабильности (2009-2012)" (PDF) . Министерство финансов. 29 января 2010 г.
  88. ^ "Программа конвергенции 2006-2009 для Болгарии" (PDF) . Республика Болгария - Министерство финансов. Декабрь 2006 г.
  89. ^ «Республика Болгария - Программа конвергенции (2007-2010)» (PDF) . Республика Болгария - Министерство финансов. Декабрь 2007 г.
  90. ^ "Программа конвергенции 2008–2011 для Болгарии" (PDF) . Республика Болгария - Министерство финансов. Ноябрь 2008 г.
  91. ^ «Программа конвергенции 2009–2012 для Болгарии» (PDF) . Республика Болгария - Министерство финансов. Январь 2010 г.
  92. ^ "Программа конвергенции Республики Кипр 2004-2008 гг." (PDF) . Министерство финансов. Декабрь 2004 г.
  93. ^ "Программа конвергенции Республики Кипр 2005-2009" (PDF) . Министерство финансов. 14 декабря 2005 г.
  94. ^ "Программа конвергенции Республики Кипр на 2006-2010 гг." (PDF) . Министерство финансов. 6 декабря 2006 г.
  95. ^ "Программа стабильности Республики Кипр 2007-2011" (PDF) . Министерство финансов. 7 декабря 2007 г.
  96. ^ "Программа стабильности Республики Кипр на 2008-2012 гг." (PDF) . Министерство финансов. 13 февраля 2009 г.
  97. ^ "Программа стабильности Республики Кипр на 2009-2013 гг." (PDF) . Министерство финансов. 13 апреля 2010 г.
  98. ^ "Программа конвергенции Чешской Республики - ноябрь 2004 г." (PDF) . Министерство финансов. Ноябрь 2004 г.
  99. ^ "Программа конвергенции Чешская Республика (ноябрь 2005 г.)" (PDF) . Министерство финансов (Чехия). 24 ноября 2005 г.
  100. ^ "Программа конвергенции Чешская Республика (март 2007 г.)" (PDF) . Министерство финансов (Чехия). 15 марта 2007 г.
  101. ^ «Программа конвергенции Чешская Республика (ноябрь 2007 г.)» (PDF) . Министерство финансов (Чехия). 30 ноября 2007 г.
  102. ^ "Программа конвергенции Чешская Республика (ноябрь 2008 г.)" (PDF) . Министерство финансов (Чехия). 20 ноября 2008 г.
  103. ^ «ЧЕШСКАЯ МАКРОФИНАНСОВАЯ ОЦЕНКА: АНАЛИЗ ОБНОВЛЕНИЯ ПРОГРАММЫ КОНВЕРГЕНЦИИ ЗА ФЕВРАЛЬ 2010 ГОДА» (PDF) . Европейская комиссия. 7 апреля 2010 г.
  104. ^ "Программа конвергенции для Дании: Обновленная программа на период 2004-2009 гг." (PDF) . Økonomi- og Indenrigsministeriet. Ноябрь 2004 г.
  105. ^ a b c d e f g h «Долгосрочная устойчивость государственных финансов в Европейском Союзе» (PDF) . Таблица III.5 . Европейская комиссия. 12 октября 2006 г.
  106. ^ "Программа конвергенции для Дании: Обновленная программа на период 2005-2010 гг." (PDF) . Økonomi- og Indenrigsministeriet. Ноябрь 2005 г.
  107. ^ "Программа конвергенции Дании 2006" (PDF) . Økonomi- og Indenrigsministeriet. Ноябрь 2006 г.
  108. ^ "Программа конвергенции Дании 2007" (PDF) . Økonomi- og Indenrigsministeriet. Декабрь 2007 г.
  109. ^ "Программа конвергенции Дании 2008" (PDF) . Økonomi- og Indenrigsministeriet. Декабрь 2008 г.
  110. ^ «Программа конвергенции Дании 2009» (PDF) . Økonomi- og Indenrigsministeriet. Февраль 2010 г.
  111. ^ «Дания: Макрофискальная оценка - анализ обновления программы конвергенции за февраль 2010 г.» (PDF) . Таблица 1. Сравнение основных макроэкономических и бюджетных прогнозов . Европейская комиссия. 7 апреля 2010 г.
  112. ^ «Обновленная программа конвергенции 2004 для Эстонии» (PDF) . Министерство финансов. Ноябрь 2004 г.
  113. ^ "Эстонская Республика обновила Программу конвергенции 2005" (PDF) . Министерство финансов. 1 декабря 2005 г.
  114. ^ "Эстонская Республика обновила Программу конвергенции 2006" (PDF) . Министерство финансов. 1 декабря 2006 г.
  115. ^ "Эстонская Республика обновила Программу конвергенции 2007" (PDF) . Министерство финансов. 29 ноября 2007 г.
  116. ^ "Эстонская Республика обновила Программу конвергенции 2008" (PDF) . Министерство финансов. 4 декабря 2008 г.
  117. ^ "Эстонская Республика обновила Программу конвергенции 2010" (PDF) . Министерство финансов. 29 января 2010 г.
  118. ^ «Программа стабильности для Финляндии (обновление за ноябрь 2004 г.)» (PDF) . Министерство финансов. Ноябрь 2004 г.
  119. ^ «Программа стабильности для Финляндии (обновление за ноябрь 2005 г.)» (PDF) . Министерство финансов Финляндии. 24 ноября 2005 г.
  120. ^ «Программа стабильности для Финляндии (обновление за ноябрь 2006 г.)» (PDF) . Министерство финансов Финляндии. 30 ноября 2006 г.
  121. ^ "Обновление программы стабильности для Финляндии 2007" (PDF) . Министерство финансов Финляндии. 29 ноября 2007 г.
  122. ^ "Обновление программы стабильности для Финляндии 2008" (PDF) . Министерство финансов Финляндии. 18 декабря 2008 г.
  123. ^ «Обновление программы стабильности для Финляндии 2009» (PDF) . Министерство финансов Финляндии. Февраль 2010 г.
  124. ^ "Французская программа стабильности: 2006-2008 (обновление за декабрь 2004 г.)" (PDF) . Министерство финансов. 4 декабря 2004 г.
  125. ^ "Программа стабильности Франции на 2007-2009 гг. (Январь 2006 г.)" (PDF) . Министерство финансов. 13 января 2006 г.
  126. ^ "Программа стабильности Франции на 2007-2009 гг. (Декабрь 2006 г.)" (PDF) . Министерство финансов. 6 декабря 2006 г.
  127. ^ «Программа стабильности Франции на 2009-2012 годы (ноябрь 2007 г.)» (PDF) . Министерство финансов. 30 ноября 2007 г.
  128. ^ "Французская программа стабильности 2009-2012 (декабрь 2008)" (PDF) . Министерство финансов. 22 декабря 2008 г.
  129. ^ "Программа стабильности Франции на 2010-2013 гг." (PDF) . Министерство финансов. 1 февраля 2010 г.
  130. ^ "Немецкая программа стабильности - обновление декабря 2004 г." (PDF) . Федеральное министерство финансов. Декабрь 2004 г.
  131. ^ "Немецкая программа стабильности - обновление за февраль 2006 г." (PDF) . Федеральное министерство финансов. 22 февраля 2006 г.
  132. ^ "Немецкая программа стабильности - обновление декабря 2006 г." (PDF) . Федеральное министерство финансов. 30 ноября 2006 г.
  133. ^ "Немецкая программа стабильности - обновление декабря 2007 г." (PDF) . Федеральное министерство финансов. 5 декабря 2007 г.
  134. ^ "Немецкая программа стабильности - обновление декабря 2008 г." (PDF) . Федеральное министерство финансов. 3 декабря 2008 г.
  135. ^ "Немецкая программа стабильности - обновление января 2010" (PDF) . Федеральное министерство финансов. 9 февраля 2010 г.
  136. ^ «Обновление 2004 г. Греческой программы стабильности и роста на 2004-2007 гг. (Пересмотренное)» (PDF) . HR Министерство экономики и финансов. 21 марта 2005 г.
  137. ^ "Обновление 2005 г. Греческой программы стабильности и роста на 2005-2008 гг." (PDF) . Министерство финансов Греческой Республики. 21 декабря 2005 г.
  138. ^ "Обновление 2006 г. Греческой программы стабильности и роста на 2006-2009 гг." (PDF) . Министерство финансов Греческой Республики. 18 декабря 2006 г.
  139. ^ "Обновление 2007 г. Греческой программы стабильности и роста на 2007-2010 гг." (PDF) . Министерство финансов Греческой Республики. 27 декабря 2007 г.
  140. ^ «Обновление 2008 г. Греческой программы стабильности и роста на 2008-2011 гг.» (PDF) . Министерство финансов Греческой Республики. 30 января 2009 г.
  141. ^ a b «Рекомендации для МНЕНИЯ СОВЕТА по обновленной программе стабильности Греции на 2010-2013 гг.» (PDF) . Европейская комиссия. 3 февраля 2010 г.
  142. ^ «Обновленная программа конвергенции Венгрии на 2004-2008 гг.» (PDF) . Правительство Венгерской Республики. Декабрь 2004 г.
  143. ^ "Программа конвергенции Венгрии на 2005-2009 гг. (Скорректированная программа сентябрь 2006 г.)" (PDF) . Правительство Венгрии. 1 сентября 2006 г.
  144. ^ "Программа конвергенции Венгрии на 2006-2010 гг." (PDF) . Правительство Венгрии. 1 декабря 2006 г.
  145. ^ «Обновленная программа конвергенции Венгрии на 2007-2011 гг.» (PDF) . Правительство Венгрии. 30 ноября 2007 г.
  146. ^ «Обновленная программа конвергенции Венгрии на 2008-2011 гг.» (PDF) . Правительство Венгрии. 19 декабря 2008 г.
  147. ^ «Обновленная программа конвергенции Венгрии на 2009-2012 гг.» (PDF) . Правительство Венгрии. 29 января 2010 г.
  148. ^ «Ирландия - Программа стабильности - обновление за декабрь 2004 г.» (PDF) . Министерство финансов. Декабрь 2004 г.
  149. ^ "Ирландия - Обновление программы стабильности, декабрь 2005 г." (PDF) . Министерство финансов. 7 декабря 2005 г.
  150. ^ "Ирландия - Обновление программы стабильности, декабрь 2006 г." (PDF) . Министерство финансов. 6 декабря 2006 г.
  151. ^ «Ирландия - Обновление программы стабильности, декабрь 2007 г.» (PDF) . Министерство финансов. 5 декабря 2007 г.
  152. ^ "Ирландия - Обновление программы стабильности, октябрь 2008 г." (PDF) . Министерство финансов. 14 октября 2008 г.
  153. ^ "Ирландия - Обновление программы стабильности, декабрь 2009 г." (PDF) . Министерство финансов. 9 декабря 2009 г.
  154. ^ "Программа стабильности Италии - обновление ноябрь 2004 г." (PDF) . Ministero dell'Economia e delle Finanze. Ноябрь 2004 г.
  155. ^ «Программа стабильности Италии - обновленная информация за декабрь 2005 г.» (PDF) . Министерство экономики и финансов. 23 декабря 2005 г.
  156. ^ «Программа стабильности Италии - обновленная информация за декабрь 2006 г.» (PDF) . Министерство экономики и финансов. 5 декабря 2006 г.
  157. ^ "Программа стабильности Италии - ноябрь 2007 г. Обновление" (PDF) . Министерство экономики и финансов. 30 ноября 2007 г.
  158. ^ "Программа стабильности Италии - обновление 2008 г." (PDF) . Министерство экономики и финансов. 6 февраля 2009 г.
  159. ^ "Программа стабильности Италии - обновление 2009 г." (PDF) . Министерство экономики и финансов. 28 января 2010 г.
  160. ^ "Программа конвергенции Латвийской Республики 2004-2007 гг." (PDF) . Министерство финансов Латвийской Республики. Декабрь 2004 г.
  161. ^ "Программа конвергенции Латвийской Республики на 2005-2008 гг." (PDF) . Министерство финансов Латвии. 30 ноября 2005 г.
  162. ^ "Программа конвергенции Латвийской Республики на 2006-2009 гг." (PDF) . Министерство финансов Латвии. 12 января 2007 г.
  163. ^ "Программа конвергенции Латвийской Республики на 2007-2010 годы" (PDF) . Министерство финансов Латвии. 29 ноября 2007 г.
  164. ^ "Программа конвергенции Латвийской Республики на 2008-2011 гг." (PDF) . Министерство финансов Латвии. 14 января 2009 г.
  165. ^ "Программа конвергенции Латвийской Республики на 2009-2012 годы" (PDF) . Министерство финансов Латвии. 29 января 2010 г.
  166. ^ «Программа конвергенции для Литвы (январь 2005 г.)» (PDF) . Министерство финансов. 21 января 2005 г.
  167. ^ «Постановление № 1323 от 12 декабря 2005 г .: О Программе сближения Литвы 2005 г.» (PDF) . Правительство Литовской Республики. 1 декабря 2005 г.
  168. ^ "Программа конвергенции Литвы 2006 г." (PDF) . Правительство Литовской Республики. 13 декабря 2006 г.
  169. ^ "Программа конвергенции Литвы 2007 г." (PDF) . Правительство Литовской Республики. 28 декабря 2007 г.
  170. ^ "Программа конвергенции Литвы 2008 г." (PDF) . Правительство Литовской Республики. 21 января 2009 г.
  171. ^ "Программа конвергенции Литвы 2009 г." (PDF) . Правительство Литовской Республики. 26 февраля 2010 г.
  172. ^ «6-е обновление Люксембургской программы стабильности и роста на 2003-2007 гг.» (PDF) . Министерство финансов. Ноябрь 2004 г.
  173. ^ «7-е обновление Люксембургской программы стабильности и роста, ноябрь 2005 г.» (PDF) . Министерство финансов. 28 ноября 2005 г.
  174. ^ «Восьмое обновление Люксембургской программы стабильности и роста, ноябрь 2006 г.» (PDF) . Министерство финансов. 5 декабря 2006 г.
  175. ^ «9-е обновление Люксембургской программы стабильности и роста, октябрь 2007 г.» (PDF) . Министерство финансов. 27 октября 2007 г.
  176. ^ «10-е обновление Люксембургской программы стабильности и роста - Люксембург, 6 октября 2008 г.» (PDF) . Министерство финансов. 7 октября 2008 г.
  177. ^ «11-е обновление Люксембургской программы стабильности и роста на период 2009-2014 гг.» (PDF) . Министерство финансов. 5 февраля 2010 г.
  178. ^ "Мальта: Обновление программы конвергенции 2004-2007 гг." (PDF) . Министерство финансов. Ноябрь 2004 г.
  179. ^ "Мальта: Обновление программы конвергенции 2005-2008" (PDF) . Министерство финансов. 6 января 2006 г.
  180. ^ "Мальта: Обновление программы конвергенции на 2006-2009 гг." (PDF) . Мальтийское министерство финансов. 7 декабря 2006 г.
  181. ^ "Мальта: Программа стабильности 2007-2010" (PDF) . Мальтийское министерство финансов. 30 ноября 2007 г.
  182. ^ «Мальта: Обновление программы стабильности на 2008-2011 гг.» (PDF) . Мальтийское министерство финансов. 2 декабря 2008 г.
  183. ^ "Мальта: Обновление программы стабильности на 2009-2012 гг." (PDF) . Мальтийское министерство финансов. 19 февраля 2010 г.
  184. ^ «Программа стабильности, Нидерланды, 2001–2007 гг., Обновление, ноябрь 2004 г.» (PDF) . Министерство финансов. Ноябрь 2004 г.
  185. ^ «Программа стабильности Нидерландов на 2003-2008 гг. - обновление за декабрь 2005 г.» (PDF) . Министерство финансов. 22 декабря 2005 г.
  186. ^ "Программа стабильности Нидерландов - ноябрь 2006 г. обновление" (PDF) . Министерство финансов. 22 ноября 2006 г.
  187. ^ «Программа стабильности Нидерландов - ноябрь 2007 г.» (PDF) . Министерство финансов. 29 ноября 2007 г.
  188. ^ «Программа стабильности Нидерландов - ноябрь 2008 г. обновление» (PDF) . Министерство финансов. 28 ноября 2008 г.
  189. ^ «Программа стабильности Нидерландов - обновление за январь 2010 г.» (PDF) . Министерство финансов. 29 января 2010 г.
  190. ^ "Обновление Программы конвергенции Республики Польша 2004" (PDF) . Министерство финансов. Ноябрь 2004 г.
  191. ^ "Обновление Программы конвергенции Республики Польша 2005" (PDF) . Министерство финансов. 19 января 2006 г.
  192. ^ «Обновление Программы конвергенции Республики Польша на 2006 год» (PDF) . Министерство финансов. 30 ноября 2006 г.
  193. ^ "Обновление Программы конвергенции Республики Польша 2007" (PDF) . Министерство финансов. 26 марта 2008 г.
  194. ^ "Обновление Программы конвергенции Республики Польша 2008" (PDF) . Министерство финансов. 15 января 2009 г.
  195. ^ "Республика Польша - Обновление программы сближения 2009" (PDF) . Министерство финансов. Февраль 2010 г.
  196. ^ "Программа стабильности и роста 2005-2009 - Португальская Республика" (PDF) . Министерство финансов. 9 июня 2005 г.
  197. ^ «Португальская Республика - Программа стабильности и роста на 2005-2009 гг. (Обновление за декабрь 2005 г.)» (PDF) . Ministério das Finanças. 15 декабря 2005 г.
  198. ^ «Португальская Республика - Программа стабильности и роста на 2006-2010 гг. (Обновление за декабрь 2006 г.)» (PDF) . Ministério das Finanças. 15 декабря 2006 г.
  199. ^ «Португальская Республика - Программа стабильности и роста на 2007-2011 гг. (Обновление за декабрь 2007 г.)» (PDF) . Ministério das Finanças. 14 декабря 2007 г.
  200. ^ «Португальская Республика - Программа стабильности и роста на 2008-2011 гг. (Обновление за январь 2009 г.)» (PDF) . Ministério das Finanças. 30 января 2009 г.
  201. ^ «Португальская Республика - Программа стабильности и роста на 2010-2013 гг. (Обновление за март 2010 г.)» (PDF) . Ministério das Finanças. 29 марта 2010 г.
  202. ^ "Программа сближения правительства Румынии 2006-2009" (PDF) . Министерство финансов. Январь 2007 г.
  203. ^ "Программа конвергенции правительства Румынии 2007-2010" (PDF) . Министерство финансов. Ноябрь 2007 г.
  204. ^ "Программа сближения правительства Румынии 2008-2011" (PDF) . Министерство финансов. Май 2009 г.
  205. ^ "Программа сближения правительства Румынии на 2009-2012 гг." (PDF) . Министерство финансов. Март 2010 г.
  206. ^ «Обновленная программа конвергенции для Словацкой Республики - на период 2004-2010 гг.» (PDF) . Министерство финансов Словацкой Республики. Ноябрь 2004 г.
  207. ^ «Программа конвергенции для Словацкой Республики - на период 2005-2010 гг.» (PDF) . Министерство финансов Словацкой Республики. 1 декабря 2005 г.
  208. ^ «Программа конвергенции Словакии - на годы с 2006 по 2010 (обновление 2006 г.)» (PDF) . Министерство финансов Словацкой Республики. 1 декабря 2006 г.
  209. ^ «Программа конвергенции Словацкой Республики - на 2007-2010 гг. (Обновление 2007 г.)» (PDF) . Министерство финансов Словацкой Республики. 29 ноября 2007 г.
  210. ^ "Программа стабильности Словацкой Республики на 2008-2012 гг." (PDF) . Министерство финансов Словацкой Республики. 30 апреля 2009 г.
  211. ^ «Программа стабильности Словацкой Республики на 2009-2012 годы» (PDF) . Министерство финансов Словацкой Республики. 29 января 2010 г.
  212. ^ "Обновление Программы конвергенции 2004 г. для Республики Словения" (PDF) . Министерство финансов. Январь 2005 г.
  213. ^ "Республика Словения: Программа конвергенции 2005-обновление" (PDF) . Республика Словения. 8 декабря 2005 г.
  214. ^ «Республика Словения: Программа стабильности (декабрь 2006 г.)» (PDF) . Республика Словения. 7 декабря 2006 г.
  215. ^ «Республика Словения: Обновление программы стабильности 2007 г.» (PDF) . Республика Словения. 30 ноября 2007 г.
  216. ^ «Республика Словения: Обновление программы стабильности на 2008 год» (PDF) . Республика Словения. 23 апреля 2009 г.
  217. ^ «Республика Словения: Обновление программы стабильности 2009 г.» (PDF) . Республика Словения. 29 января 2010 г.
  218. ^ "Обновление программы стабильности 2004-2008 гг. ИСПАНИЯ" (PDF) . Министерство финансов. Декабрь 2004 г.
  219. ^ "Обновление программы стабильности ИСПАНИЯ 2005-2008" (PDF) . Министерство финансов. 30 декабря 2005 г.
  220. ^ "Обновление программы стабильности ИСПАНИЯ на 2006-2009 гг." (PDF) . Министерство финансов. 28 декабря 2006 г.
  221. ^ "Обновление программы стабильности ИСПАНИЯ 2007-2010" (PDF) . Министерство финансов. 21 декабря 2007 г.
  222. ^ "Обновление программы стабильности ИСПАНИЯ 2008-2011" (PDF) . Министерство финансов. 16 января 2009 г.
  223. ^ "Обновление программы стабильности ИСПАНИЯ 2009-2013 гг." (PDF) . Министерство финансов. 1 февраля 2010 г.
  224. ^ «Обновление шведской программы конвергенции - ноябрь 2004 г.» (PDF) . Министерство финансов. Ноябрь 2004 г.
  225. ^ «Обновление шведской программы конвергенции - ноябрь 2005 г.» (PDF) . Министерство финансов. 24 ноября 2005 г.
  226. ^ «Обновление программы конвергенции Швеции - декабрь 2006 г.» (PDF) . Министерство финансов. 7 декабря 2006 г.
  227. ^ «Обновление шведской программы конвергенции - ноябрь 2007 г.» (PDF) . Министерство финансов. 27 ноября 2007 г.
  228. ^ «Обновление шведской программы конвергенции - ноябрь 2008 г.» (PDF) . Министерство финансов. 1 декабря 2008 г.
  229. ^ «Обновление шведской программы конвергенции - 2009» (PDF) . Министерство финансов. 29 января 2010 г.
  230. ^ a b c d «Программа конвергенции для Соединенного Королевства - Представлена ​​в соответствии с Пактом стабильности и роста (декабрь 2004 г.)» (PDF) . Казначейство Его Величества. 17 декабря 2004 г.
  231. ^ a b «Программа конвергенции для Соединенного Королевства - Представлена ​​в соответствии с Пактом о стабильности и росте (декабрь 2005 г.)» (PDF) . Казначейство Его Величества. 14 декабря 2005 г.
  232. ^ a b «Программа конвергенции для Соединенного Королевства - Представлена ​​в соответствии с Пактом стабильности и роста (декабрь 2006 г.)» (PDF) . Казначейство Его Величества. 18 декабря 2006 г.
  233. ^ a b «Программа конвергенции для Соединенного Королевства - Представлена ​​в соответствии с Пактом стабильности и роста (ноябрь 2007 г.)» (PDF) . Казначейство Его Величества. 30 ноября 2007 г.
  234. ^ a b c d e f «Программа конвергенции для Соединенного Королевства: представлена ​​в соответствии с Пактом стабильности и роста (декабрь 2008 г.)» (PDF) . Казначейство Его Величества. 18 декабря 2008 г.
  235. ^ a b c «Отчет об устойчивом развитии за 2009 год» (PDF) . Европейская экономика 9/2009 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). 23 октября 2009 г.
  236. ^ a b «Программа конвергенции для Соединенного Королевства: представлена ​​в соответствии с Пактом стабильности и роста (январь 2010 г.)» (PDF) . Казначейство Его Величества. 28 января 2010 г.
  237. ^ «Государственные финансы в EMU 2006 (Европейская экономика 3/2006)» (PDF) . Таблица II.8: Обновленные значения минимальных ориентиров для 25 стран-членов ЕС . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). Июнь 2006 г.
  238. ^ "РЕКОМЕНДАЦИЯ СОВЕТА Соединенному Королевству с целью положить конец ситуации чрезмерного государственного дефицита (15765/09)" (PDF) . Совет Европейского Союза. 30 ноября 2009 . Проверено 3 июня 2013 года .
  239. ^ «Государственные финансы в EMU 2011 (Европейская экономика 3/2011)» (PDF) . График I.3.6 и таблица I.3.2 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). Сентябрь 2011 г.
  240. ^ «Государственные финансы в EMU 2012 (Европейская экономика 4/2012)» . График I.3.6, таблица I.3.1 и вставка I.3.2 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). 18 июля 2012 г.
  241. ^ «Программы стабильности и конвергенции 2014: Обзор» (PDF) . График 3.6 и таблица П1.4 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). Июль 2014 г.
  242. ^ a b c «Программы стабильности и конвергенции на 2015 год: обзор (Европейская экономика, институциональный документ 002)» (PDF) . График III.8 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). 10 июля 2015.
  243. ^ «Австрийская программа стабильности - обновленная информация на период с 2010 по 2014 год» (PDF) . Федеральное министерство финансов. 27 апреля 2011 г.
  244. ^ «Австрийская программа стабильности - обновленная информация на период с 2011 по 2016 год» (PDF) . Федеральное министерство финансов. 24 апреля 2012 г.
  245. ^ «Австрийская программа стабильности - обновленная информация на период с 2012 по 2017 год» (PDF) . Федеральное министерство финансов. 16 апреля 2013 г.
  246. ^ «Австрийская программа стабильности - обновленная информация на период с 2013 по 2018 год» (PDF) . Федеральное министерство финансов. 29 апреля 2014 г.
  247. ^ «Австрийская программа стабильности - обновленная информация на период с 2014 по 2019 год» (PDF) . Федеральное министерство финансов. 21 апреля 2015.
  248. ^ "Бельгийская программа стабильности (2011-2014)" (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2011 г.
  249. ^ «Программа стабильности Бельгии (2012-2015)» (PDF) . Министерство финансов. 30 апреля 2012 г.
  250. ^ «Программа стабильности Бельгии (2013-2016)» (PDF) . Министерство финансов. 7 мая 2013.
  251. ^ «Программа стабильности Бельгии (2014-2017)» (PDF) . Министерство финансов. 30 апреля 2014 г.
  252. ^ «Программа стабильности Бельгии (2015-2018)» (PDF) . Министерство финансов. 31 июля 2015 г.
  253. ^ «Программа конвергенции 2011–2014 для Болгарии» (PDF) . Республика Болгария - Министерство финансов. 5 апреля 2011 г.
  254. ^ «Программа конвергенции Республики Болгария (2012-2015)» (PDF) . Республика Болгария - Министерство финансов. 13 апреля 2012 г.
  255. ^ «Обновление программы конвергенции на 2013-2016 гг.» (PDF) . Республика Болгария - Министерство финансов. 18 апреля 2013 г.
  256. ^ "Программа конвергенции Республики Болгария на 2014-2017 гг." (PDF) . Республика Болгария - Министерство финансов. Апрель 2014 г.
  257. ^ "Программа конвергенции Республики Болгария на 2015-2018 гг." (PDF) . Республика Болгария - Министерство финансов. Апрель 2015 г.
  258. ^ «Экономическая программа Хорватии на 2013 год» (PDF) . Министерство финансов Хорватии. Апрель 2013.
  259. ^ «РАБОЧИЙ ДОКУМЕНТ ПЕРСОНАЛА КОМИССИИ: Оценка экономической программы 2013 года для Хорватии» (PDF) . Европейская комиссия. 29 мая 2013.
  260. ^ «Программа конвергенции Республики Хорватия на период 2014-2017 гг.» (PDF) . Министерство финансов Хорватии. Апрель 2014 г.
  261. ^ «Макроэкономические дисбалансы Хорватия 2014» (PDF) . Европейская комиссия. Март 2014 г.
  262. ^ «Программа конвергенции Республики Хорватия на период 2015-2018 гг.» (PDF) (на хорватском языке). Министерство финансов Хорватии. Апрель 2015 г.
  263. ^ "Программа стабильности Республики Кипр на 2010-2014 гг." (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2011 г.
  264. ^ «Программа стабильности Республики Кипр на 2012-2015 годы» (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2012 г.
  265. ^ «Программа экономической корректировки для Кипра (Европейская экономика, эпизодические документы 149, май 2013 г.)» (PDF) . Европейская комиссия. Май 2013.
  266. ^ «Программа экономической корректировки для четвертого обзора Кипра - весна 2014 г. (Европейская экономика, эпизодические документы 197, июль 2014 г.)» (PDF) . Европейская комиссия. Июль 2014 г.
  267. ^ «Программа экономической корректировки. Кипр, 6-й обзор - весна 2015 г. (Европейская экономика, институциональный документ 004, июль 2015 г.)» (PDF) . Европейская комиссия. 10 июля 2015.
  268. ^ «Программа конвергенции Чешской Республики (апрель 2011 г.)» (PDF) . Министерство финансов (Чехия). Апрель 2011 г.
  269. ^ «Программа конвергенции Чешской Республики (апрель 2012 г.)» (PDF) . Министерство финансов (Чехия). Апрель 2012 г.
  270. ^ «Программа конвергенции Чешской Республики (апрель 2013 г.)» (PDF) . Министерство финансов (Чехия). 26 апреля 2013 . Проверено 30 апреля 2013 года .
  271. ^ «РЕКОМЕНДАЦИЯ СОВЕТА от 8 июля 2014 г .: О Национальной программе реформ 2014 г. в Чешской Республике и вынесение заключения Совета по Программе конвергенции Чешской Республики 2014 г.» (PDF) . Официальный журнал ЕС. 29 июля 2014 г.
  272. ^ «Программа конвергенции Чешской Республики (апрель 2015 г.)» (PDF) . Министерство финансов (Чехия). 4 мая 2015.
  273. ^ "Программа конвергенции Дании 2011" (PDF) . Økonomi- og Indenrigsministeriet. 9 мая 2011 г.
  274. ^ "Программа конвергенции Дания 2012" (PDF) . Økonomi- og Indenrigsministeriet. Апрель 2012 г.
  275. ^ "Программа конвергенции Дания 2013" (PDF) . Økonomi- og Indenrigsministeriet. 30 апреля 2013 г.
  276. ^ "Программа конвергенции Дания 2014" (PDF) . Økonomi- og Indenrigsministeriet. Апрель 2014 г.
  277. ^ "Программа конвергенции Дания 2015" (PDF) . Økonomi- og Indenrigsministeriet. Март 2015 г.
  278. ^ "Программа стабильности Эстонской Республики 2011" (PDF) . Министерство финансов. 28 апреля 2011 г.
  279. ^ "Программа стабильности Эстонской Республики 2012" (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2012 г.
  280. ^ "Программа стабильности Эстонской Республики 2013" (PDF) . Министерство финансов. 25 апреля 2013 г.
  281. ^ "Программа стабильности Эстонской Республики 2014" (PDF) . Министерство финансов. 29 апреля 2014 г.
  282. ^ «Программа стабильности Эстонской Республики 2015» (PDF) (на эстонском языке). Министерство финансов. 14 мая 2015.
  283. ^ «Обновление программы стабильности для Финляндии 2011» (PDF) . Министерство финансов Финляндии. Апрель 2011 г.
  284. ^ "Программа стабильности для Финляндии 2012" (PDF) . Министерство финансов Финляндии. Апрель 2012 г.
  285. ^ "Программа стабильности Финляндии 2013" (PDF) . Министерство финансов Финляндии. 18 апреля 2013 . Проверено 30 апреля 2013 года .
  286. ^ "Программа стабильности Финляндии 2014" (PDF) . Министерство финансов Финляндии. Апрель 2014 г.
  287. ^ «Программа стабильности Финляндии 2015» (PDF) (на шведском языке). Министерство финансов Финляндии. Апрель 2015 г.
  288. ^ "Программа стабильности Франции 2011-2014" (PDF) . Министерство финансов. 3 мая 2011 г.
  289. ^ "Программа стабильности Франции 2012-2016" (PDF) . Министерство финансов. 4 мая 2012 г.
  290. ^ "Программа стабильности Франции на 2013-2017 гг." (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2013.
  291. ^ "Программа стабильности Франции на 2014-2017 гг." (PDF) . Министерство финансов. 23 апреля 2014 г.
  292. ^ «Программа стабильности для Франции на 2015–2018 гг.» (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2015 г.
  293. ^ "Немецкая программа стабильности - обновление 2011 г." (PDF) . Федеральное министерство финансов. 13 апреля 2011 г.
  294. ^ "Немецкая программа стабильности - обновление 2012" (PDF) . Федеральное министерство финансов. 18 апреля 2012 г.
  295. ^ «Программа стабильности Германии - обновление 2013 г.» (PDF) . Федеральное министерство финансов. 17 апреля 2013 г.
  296. ^ «Немецкая программа стабильности - обновление 2014 г.» (PDF) . Федеральное министерство финансов. 8 апреля 2014 г.
  297. ^ «Программа стабильности Германии - 2015 обновление» (PDF) . Федеральное министерство финансов. 15 апреля 2015.
  298. ^ «Обновление эллинской программы стабильности и роста на 2011-2014 гг.» (PDF) . Министерство финансов Греческой Республики. Июль 2011 г.
  299. ^ "РАБОЧИЙ ДОКУМЕНТ СОТРУДНИКА КОМИССИИ: Оценка национальной программы реформ 2012 года и программы стабильности для Греции" (PDF) . Европейская комиссия. 30 мая 2012 г.
  300. ^ "Программа конвергенции Венгрии на 2011-2015 гг." (PDF) . Правительство Венгрии. Апрель 2011 г.
  301. ^ "Программа конвергенции Венгрии 2012-2015" (PDF) . Правительство Венгрии. 23 апреля 2012 г.
  302. ^ "Программа конвергенции Венгрии на 2013-2016 гг." (PDF) . Правительство Венгрии. 16 апреля 2013 г.
  303. ^ "Программа конвергенции Венгрии 2014-2017" (PDF) . Правительство Венгрии. Апрель 2014 г.
  304. ^ "Программа конвергенции Венгрии 2015-2018" (PDF) . Правительство Венгрии. Апрель 2015 г.
  305. ^ «Ирландия - Обновление программы стабильности, апрель 2011 г.» (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2011 г.
  306. ^ «Ирландия - Обновление программы стабильности, апрель 2012 г.» (PDF) . Европейская комиссия. 27 апреля 2012 г.
  307. ^ «Ирландская программа стабильности, апрельское обновление 2013 г.» (PDF) . Ирландский департамент финансов. 30 апреля 2013 г.
  308. ^ «Программа стабильности Ирландии, обновление за апрель 2014 г.» (PDF) . Департамент финансов. Апрель 2014 г.
  309. ^ «Программа стабильности Ирландии, обновление за апрель 2015 г.» (PDF) . Департамент финансов. Апрель 2015 г.
  310. ^ «Экономический и финансовый документ 2011: Раздел I - Программа стабильности Италии» (PDF) . Министерство экономики и финансов. 5 мая 2011г.
  311. ^ «Экономический и финансовый документ 2012: Раздел I - Программа стабильности Италии» (PDF) . Министерство экономики и финансов. 26 апреля 2012 г.
  312. ^ «Экономический и финансовый документ 2013: Раздел I - Программа стабильности Италии» (PDF) . Министерство экономики и финансов. Апрель 2013.
  313. ^ «Экономический и финансовый документ 2014: Раздел I - Программа стабильности Италии» (PDF) . Министерство экономики и финансов. 8 апреля 2014 г.
  314. ^ «Экономический и финансовый документ 2015: Раздел I - Программа стабильности Италии» (PDF) . (переведено на английский 25 мая 2015 г.) . Министерство экономики и финансов. 10 апреля 2015.
  315. ^ "Латвийская программа конвергенции 2011-2014 (Латвийская программа конвергенции 2011-2014)" (PDF) (на латышском языке). Министерство финансов Латвии. 29 апреля 2011 г.
  316. ^ «Программа конвергенции Латвийской Республики на 2012-2015 годы» (PDF) . Европейская комиссия. Апрель 2012 г.
  317. ^ "Латвийская программа конвергенции на 2013-2016 годы" (PDF) . Министерство финансов Латвии. 29 апреля 2013 г.
  318. ^ «Программа стабильности Латвии на 2014-2017 годы» (PDF) . Министерство финансов Латвии. Апрель 2014 г.
  319. ^ «Программа стабильности Латвии на 2015-2018 годы)» (PDF) . Министерство финансов Латвии. Апрель 2015 г.
  320. ^ "Программа конвергенции Литвы 2011" (PDF) . Правительство Литовской Республики. 28 апреля 2011 г.
  321. ^ «Постановление № 446 о Программе конвергенции Литвы 2012 г.» (PDF) . Правительство Литовской Республики. 11 мая 2012 г.
  322. ^ «Постановление № 343 о Программе конвергенции Литвы 2013 г.» (PDF) . Правительство Литовской Республики. 8 мая 2013 г.
  323. ^ «Постановление № 346 о Программе конвергенции Литвы на 2014 г.» (PDF) . Правительство Литовской Республики. 12 мая 2014.
  324. ^ «Постановление № 440 о программе стабильности Литвы на 2015 г.» (PDF) . Правительство Литовской Республики. 29 апреля 2015.
  325. ^ «12-е обновление Люксембургской программы стабильности и роста на 2011-2014 гг.» (PDF) . Министерство финансов. 29 апреля 2011 г.
  326. ^ «13-е обновление Люксембургской программы стабильности и роста на 2012-2015 годы» (PDF) . Министерство финансов. 27 апреля 2012 г.
  327. ^ «14-е обновление Люксембургской программы стабильности и роста на 2013-2016 гг.» (PDF) . Правительство Великого Герцогства Люксембург. 26 апреля 2013 г.
  328. ^ «15-е обновление Программы стабильности и роста Великого Герцогства Люксембург 2014-2018» (PDF) . Министерство финансов. 25 апреля 2014 г.
  329. ^ «16-е обновление Программы стабильности и роста Великого Герцогства Люксембург 2015-2019» (PDF) . Министерство финансов. 29 мая 2015.
  330. ^ "Мальта: Обновление программы стабильности на 2011-2014 гг." (PDF) . Мальтийское министерство финансов. Апрель 2011 г.
  331. ^ «Мальта: Обновление программы стабильности на 2012-2015 годы» (PDF) . Мальтийское министерство финансов. Апрель 2012 г.
  332. ^ "Мальта: Обновление программы стабильности на 2013-2016 гг." (PDF) . Мальтийское министерство финансов. 7 мая 2013.
  333. ^ «Мальта: обновление программы стабильности на 2014-2017 гг.» (PDF) . Мальтийское министерство финансов. Апрель 2014 г.
  334. ^ «Мальта: Обновление программы стабильности на 2015-2018 гг.» (PDF) . Мальтийское министерство финансов. Апрель 2015 г.
  335. ^ «Программа стабильности Нидерландов - обновление за апрель 2011 г.» (PDF) . Министерство финансов. 21 апреля 2011 г.
  336. ^ «Программа стабильности Нидерландов - апрель 2012 г.» (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2012 г.
  337. ^ «Программа стабильности Нидерландов - апрель 2013 г.» (PDF) . Министерство финансов. 30 апреля 2013 г.
  338. ^ «Программа стабильности Нидерландов - апрель 2014 г.» (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2014 г.
  339. ^ «Программа стабильности Нидерландов - апрель 2015 г.» (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2015 г.
  340. ^ "Республика Польша - Обновление Программы конвергенции 2011" (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2011 г.
  341. ^ «Обновление Программы конвергенции 2012 (Польша)» (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2012 г.
  342. ^ «Обновление Программы конвергенции 2013 (Польша)» (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2013.
  343. ^ «Обновление Программы конвергенции 2014 (Польша)» (PDF) . Министерство финансов. 30 апреля 2014 г.
  344. ^ «Обновление Программы конвергенции 2015 (Польша)» (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2015 г.
  345. ^ а б «Программа экономической корректировки для Португалии» (PDF) . Вставка 5 . Европейская комиссия (Генеральный директор по экономическим и финансовым вопросам. Июнь 2011 г.)
  346. ^ «Documento de Estratégia Orçamental 2012-2016 (Португалия - Обновление программы стабильности)» (PDF) (на португальском языке). Ministério das Finanças. 2 мая 2012 г.
  347. ^ «Documento de Estratégia Orçamental 2013-2017 (Португалия - Обновление программы стабильности)» (PDF) (на португальском языке). Ministério das Finanças. Апрель 2013.
  348. ^ «Documento de Estratégia Orçamental 2014-2018 (Португалия - Обновление программы стабильности)» (PDF) (на португальском языке). Ministério das Finanças. 30 апреля 2014 г.
  349. ^ «Programa de Estabilidade 2015-2019 (Португалия - Программа стабильности 2015-2019)» (PDF) (на португальском языке). Ministério das Finanças. 22 апреля 2015.
  350. ^ "Программа сближения правительства Румынии на 2011-2014 гг." (PDF) . Министерство финансов. 29 апреля 2011 г.
  351. ^ "Программа сближения правительства Румынии 2012-2015" (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2012 г.
  352. ^ "Программа сближения правительства Румынии на 2013-2016 гг." (PDF) . Правительство Румынии. Апрель 2013.
  353. ^ "Программа конвергенции правительства Румынии на 2014-2017 гг." (PDF) . Правительство Румынии. Апрель 2014 г.
  354. ^ "Программа сближения правительства Румынии на 2015-2018 гг." (PDF) . Правительство Румынии. Апрель 2015 г.
  355. ^ «Программа стабильности Словацкой Республики на 2011-2014 годы» (PDF) . Министерство финансов Словацкой Республики. Апрель 2011 г.
  356. ^ «Программа стабильности Словацкой Республики на 2012-2015 годы» (PDF) . Министерство финансов Словацкой Республики. Апрель 2012 г.
  357. ^ «Программа стабильности Словацкой Республики на 2013-2016 годы» (PDF) . Министерство финансов Словацкой Республики. Апрель 2013.
  358. ^ «Программа стабильности Словацкой Республики на 2014-2017 гг.» (PDF) . Министерство финансов Словацкой Республики. Апрель 2014 г.
  359. ^ «Программа стабильности Словацкой Республики на 2015-2018 годы» (PDF) . Министерство финансов Словацкой Республики. Апрель 2015 г.
  360. ^ «Республика Словения: Обновление Программы стабильности 2011 г.» (PDF) . Республика Словения. Апрель 2011 г.
  361. ^ «Республика Словения: Обновление программы стабильности 2012 г.» (PDF) . Республика Словения. Апрель 2012 г.
  362. ^ «Республика Словения: Обновление программы стабильности 2013 г.» (PDF) . Республика Словения. 9 мая 2013.
  363. ^ "РАБОЧИЙ ДОКУМЕНТ КОМИССИИ: Оценка национальной программы реформ 2013 года и программы стабильности для СЛОВЕНИИ" (PDF) . Европейская комиссия. 29 мая 2013.
  364. ^ «Республика Словения: поправки к Программе стабильности 2014 г.» (PDF) . Республика Словения. Апрель 2014 г.
  365. ^ «Республика Словения: поправки к Программе стабильности 2015 г.» (PDF) . Республика Словения. Апрель 2015 г.
  366. ^ "Программа стабильности Испании 2011-2014" (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2011 г.
  367. ^ «Обновление программы стабильности, Королевство Испания, 2012-2015» (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2012 г.
  368. ^ «Обновление программы стабильности, Королевство Испания, 2013-2016» (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2013.
  369. ^ «Обновление программы стабильности, Королевство Испания, 2014-2017» (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2014 г.
  370. ^ «Обновление программы стабильности, Королевство Испания, 2015-2018» (PDF) . Министерство финансов. Апрель 2015 г.
  371. ^ «Программа конвергенции для Швеции - обновление 2011 г.» (PDF) . Государственные учреждения Швеции. 13 апреля 2011 г.
  372. ^ "Программа конвергенции Швеции 2012" (PDF) . Государственные учреждения Швеции. 20 апреля 2012 г.
  373. ^ "Программа конвергенции Швеции 2013" (PDF) . Министерство финансов Швеции. 19 апреля 2013 г.
  374. ^ "Программа конвергенции Швеции 2014" (PDF) . Министерство финансов Швеции. 16 апреля 2014 г.
  375. ^ "Программа конвергенции Швеции 2015" (PDF) . Министерство финансов Швеции. Апрель 2015 г.
  376. ^ a b «Программа конвергенции 2010-11 для Соединенного Королевства» (PDF) . Казначейство Его Величества. 28 апреля 2011 г.
  377. ^ a b «Программа конвергенции для Соединенного Королевства на 2011–2012 годы» (PDF) . Казначейство Его Величества. 30 апреля 2012 г.
  378. ^ a b «Программа сближения 2012-13 для Соединенного Королевства» (PDF) . Казначейство Его Величества. 30 апреля 2013 г.
  379. ^ a b «Программа сближения 2013-14 для Соединенного Королевства» (PDF) . Казначейство Его Величества. Апрель 2014 г.
  380. ^ a b c d e «Программа конвергенции для Соединенного Королевства на 2014–2015 годы» (PDF) . Казначейство Его Величества. Март 2015 г.
  381. ^ «Рекомендация Совета Соединенному Королевству с целью положить конец ситуации чрезмерного государственного дефицита (15765/09)» (PDF) . Совет Европейского Союза. 30 ноября 2009 . Проверено 3 июня 2013 года .
  382. ^ «Бюджет 2010: Копия отчета об экономической и налогово-бюджетной стратегии и Финансовый отчет и отчет по бюджету - июнь 2010 года, представленный в Палате общин министром финансов при открытии бюджета» (PDF) . Казначейство Его Величества. 22 июня 2010 г.
  383. ^ «СООБЩЕНИЕ КОМИССИИ СОВЕТУ: Оценка действий, предпринятых Соединенным Королевством в ответ на Рекомендации Совета от 2 декабря 2009 г. с целью положить конец ситуации чрезмерного дефицита государственного бюджета» (PDF) . Европейская комиссия. 6 июля 2010 . Проверено 3 июня 2013 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Постановление Совета (ЕС) № 1466/97 от 7 июля 1997 г. об усилении надзора за бюджетными позициями, надзоре и координации экономической политики.
  • Постановление Совета (ЕС) № 1467/97 от 7 июля 1997 г. об ускорении и разъяснении процедуры применения чрезмерного дефицита
  • Европейская комиссия, Генеральный директорат по экономическим и финансовым вопросам. Пакт стабильности и роста
  • Страница Федерального статистического управления Германии о консолидированном валовом долге сектора государственного управления в процентах от ВВП
  • Страница Федерального статистического управления Германии о доле чистых заимствований или чистых кредитов сектора государственного управления в валовом внутреннем продукте
  • Бьорн Хакер / Тилль ван Трик: Какое влияние на европейское управление? Реформированный пакт о стабильности и росте, стратегия «Европа 2020» и «Европейский семестр» , Friedrich-Ebert-Stiftung, декабрь 2010 г. (PDF 115 КБ)