Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Закона о гербовых марках )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Марка акт является любым законодательством , которое требует налога, подлежащую уплате по передаче определенных документов. Те, кто платит налог, получают официальную печать на своих документах, что делает их юридическими документами. Гербовые акты распространяются на различные товары, включая игральные карты , кости , патентованные лекарства , чеки , ипотечные ссуды , контракты , брачные лицензии и газеты . После уплаты пошлины на товары часто приходится ставить физическую печать в утвержденных государственных учреждениях, хотя методы, предусматривающие ежегодную оплату фиксированной суммы или покупку клейких штампов более практичны и распространены.

Эта система налогообложения была впервые разработана в Нидерландах в 1624 году после публичного конкурса на поиск новой формы налога. [1] Законы о гербовых марках применяются во многих странах, включая Австралию, Канаду, Китайскую Народную Республику, Ирландию, Индию, Малайзию, Израиль, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты Америки.

Налоги, взимаемые на основании гербового акта, называются гербовым сбором .

Австралия [ править ]

Законы о гербовых марках были приняты в различных австралийских штатах в 1878, 1882, 1886, 1890 и 1894 годах с поправками с 1892 по 1907 год. [2] Согласно этим законам, марки требовались для многих видов деловых операций: оборотных инструментов , простых векселей. , коносаменты и квитанции . [2]

В Западной Австралии пошлины этого типа были пересмотрены Законом о гербовых сборах Западной Австралии 1921 года, который вступил в силу 1 января 2010 года. [3] В Южной Австралии Закон о гербовых сборах 1923 года был впервые принят в 1923 году, а затем пересматривался или изменялся почти ежегодно. до его текущей версии 2017 года. [4]

Закон о гербовых марках Англии и Соединенного Королевства [ править ]

Закон о марках 1694 г. [ править ]

Госпошлина впервые была введена в Англии в 1694 году после голландской модели как акт на предоставление их величества нескольких обязанностей по Веллуму , пергамент и бумаге в течение 10 лет, в направлении продолжать войну против Франции (5 и 6 Воли. & Март с. 21). [5] Пошлина варьировалась от 1 пенни до нескольких шиллингов по ряду различных юридических документов, включая страховые полисы, документы, используемые в качестве доказательств в судах, награды чести, гранты на завещание и административные письма. Он собирал около 50 000 фунтов стерлингов в год, и хотя изначально это была временная мера, она оказалась настолько успешной, что ее использование было продолжено.

Закон о гербовом сборе 1712 г. [ править ]

Закон Stamp 1712 был акт , принятый в Соединенном Королевстве на 1 августа 1712 года, чтобы создать новый налог на издателей, особенно газет. [6] [7] [8] Первоначальная ставка налога составляла один пенни за весь газетный лист, полпенни за половину листа и один шиллинг за рекламу, содержащуюся внутри. [9] Кроме газет, требовалось, чтобы все брошюры, юридические документы, коммерческие счета, рекламные объявления и другие бумаги были облагаемы налогом. [10] Закон был усилен в 1797 году с увеличением налогов и более широким спектром затронутых материалов, достиг своего апогея примерно в 1815 году во время борьбы за « налоги на знания », уменьшен в 1836 году и отменен в 1855 году.[11]

Гербовый сбор был налогом на каждую газету и, таким образом, ударил по более дешевым газетам и читательской аудитории сильнее, чем богатые потребители, потому что он составлял более высокую долю от закупочной цены. Этот акт оказал сдерживающее воздействие на издателей; налог обвиняется в упадке английской литературы, критикующей правительство, в течение этого периода, в частности, в связи с окончанием «Зрителя» в том же году после введения налога. [12] Его отмена в 1855 году снова позволила дешевую прессу.

Закон об управлении гербовыми сборами 1891 г. и Закон о гербовых сборах 1891 г. [ править ]

Все вышеперечисленные законы были заменены Законом об управлении гербовыми сборами 1891 года и Законом о гербовых сборах 1891 года, которые до сих пор составляют основную часть законодательства Великобритании о гербовых сборах.

Современный Закон Великобритании о гербовых марках [ править ]

С 1914 по 1928 год директор по штамповке в Гербовом офисе курировал выпуск казначейских билетов (разновидность банкнот, которую не следует путать с банкнотами Казначейства США ). Они были выпущены номиналом в 1 и 10 фунтов стерлингов, чтобы монеты можно было изъять из обращения и не конвертировать в золото. Существующие банкноты Банка Англии более высокого достоинства продолжали обращаться вместе с казначейскими нотами. В 1963 году производство почтовых марок перешло к Главпочтамту .

Закон о финансах 1986 года ввел налог на резервный гербовый сбор . С 27 октября 1986 года взимался сбор за «закрытие» сделок на Лондонской фондовой бирже, которые до этого были операциями без использования документов и, следовательно, освобожденными от гербового сбора.

Публичная демонстрация артефактов и записей Гербового ведомства была проведена в Институте Курто в 1994 году в ознаменование 300-летия введения гербового сбора Великобритании. Stamp Офис был также награжден Charter Mark от Джона Мейджора Консультативного комитета «s как вознаграждение за его государственной службы.

Гербовые сборы - самые старые налоги, которые все еще взимаются Налоговой и таможенной службой Ее Величества .

Израиль [ править ]

Раньше в Израиле был гербовый сбор на подписанные документы [13], который регулировался «Гербовым налогом на документы» 1961 года (Закон 5731-1961) [14], « Гербовым налогом на документы» 1965 года [13] и последующие дополнения. [13] Гербовый сбор был отменен с 2006 года. [15]

Китайская Народная Республика [ править ]

В рамках внутреннего налогообложения КНР включает гербовый сбор как один из «поведенческих налогов». Иностранные инвесторы также облагаются гербовым сбором. Гербовые сборы в Китае регулируются «Временными правилами Китайской Народной Республики относительно подробных правил их применения в отношении гербового налога», введенными в действие в 1988 году. В 1997 году гербовые сборы принесли доход в размере 26,63 млрд юаней и составили 3,6% валового внутреннего продукта Китая. .

Соединенные Штаты [ править ]

Закон о гербовых марках 1765 г. [ править ]

После того, как Великобритания одержала победу над Францией в Семилетней войне, которая проявилась в Америке как война французов и индейцев, был принят небольшой Закон о гербовых марках, охватывающий все виды документов. Закон о гербовых марках 1765 года (сокращенное название « Закон о пошлинах в американских колониях» 1765 ; 5 Георг III, ок. 12) был прямым налогом, наложенным британским парламентом на колонии Британской Америки . Закон требовал, чтобы многие печатные материалы в колониях производились на штампованной бумаге, произведенной в Лондоне, с тисненой налоговой маркой . [16] [17]Эти печатные материалы были на каждом юридическом документе, журнале и газете, а также на многих других типах бумаги, используемых в колониях, включая игральные карты. [18] В отличие от предыдущих налогов, гербовый сбор должен был уплачиваться в действующей британской валюте, а не в колониальных бумажных деньгах.

Целью налога было оплатить войска, дислоцированные в Северной Америке. Британское правительство считало, что колонии были главными бенефициарами этого военного присутствия, и колониальное население должно оплачивать хотя бы часть расходов. Колонисты утверждали, что их конституционные права были нарушены, поскольку только их собственные колониальные законодательные органы могли взимать налоги. [19] Колонии не отправляли своих представителей в парламент и, следовательно, не имели влияния на то, какие налоги поднимались, как они взимались или как они будут расходоваться. Некоторые противники Закона о гербовых марках проводили различие между «внутренними» налогами, такими как гербовый сбор, который, по их утверждениям, парламент не имел права взимать, и доходами, законно полученными посредством регулирования торговли. [18]В целом, однако, большинство колонистов считали закон нарушением их прав как англичан на налогообложение без их согласия - согласие, которое могли дать только колониальные законодательные органы, поскольку американцы не были представлены в парламенте. Лозунг « Никакого налогообложения без представительства » отразил все более серьезное недовольство, которое привело к Американской революции . [20] Американцы не видели необходимости в войсках или налогах; британцы видели колониальное неповиновение своим законным правителям. [21]

Закон о гербовом сборе встретил в колониях большое сопротивление. Колониальные собрания отправляли петиции и протесты. Местные группы протеста, приведшие колониальными купцов и помещиков, созданных связи посредством переписки - так называемые " комитеты корреспонденции -. , Которые создали свободную коалицию , простирающуюся от Новой Англии до Грузии Британские товары были бойкотировали . [20] [22] Оппозиция налог также принимал форму насилия и запугивания. Нападениям подверглись таможни и сборщики налогов . [20] Протесты и демонстрации, инициированные недавно сформированными « Сынами свободы»часто становилось жестоким и разрушительным по мере вовлечения масс. Слово, часто используемое колонистами, было «свобода» во время переворота Закона о гербовом сборе. Противники нового налога устроили инсценировку похорон, на которых гроб «свободы» переносили на могильник. Они настаивали на том, что свободу нельзя «лишать без согласия». [23]

Некоторые элементы избрали более аргументированный подход. Джеймс Отис-младший написал самый влиятельный протест « Утвержденные и доказанные права британских колоний» . Отис, радикальный лидер Массачусетса, убедил ассамблею Массачусетса разослать циркулярное письмо другим колониям, в котором содержался призыв к межколониальной встрече для планирования сдержанного сопротивления. Stamp Act Конгресс созвал в Нью - Йорке 7 октября 1765 года , с девятью колоний при исполнении служебных обязанностей; другие, вероятно, приняли бы участие, если бы уведомление было сделано раньше. Stamp Act Конгресс был еще один шаг в процессе попытки общего решения проблем. Олбани Конгрессв 1754 году он был проведен по настоянию королевских чиновников как форум для выражения конституционной озабоченности и дал более консервативным критикам британской политики некоторую надежду на восстановление контроля над событиями у буйной толпы на улицах многих городов; Напротив, Закон о гербовых марках Конгресса был исключительно колониальным мероприятием, отражающим первый значительный совместный колониальный ответ на любые меры Великобритании. Делегаты Конгресса по Закону о гербовых марках одобрили Декларацию прав и жалоб из четырнадцати пунктов в качестве петиции к парламенту и королю , сформулированную в основном Джоном Дикинсоном из Пенсильвании. Заявление перекликается с недавними решениями Дома Burgesses Вирджинии., которые утверждали, что колониальное налогообложение может осуществляться только их собственными собраниями. [18] Делегаты выделили Закон о гербовом сборе и использование судов вице-адмиралтейства для особой критики, но закончили свое заявление клятвой лояльности королю.

Противодействие Закону о гербовых марках не ограничивалось колониями. В Канаде Новая Шотландия в значительной степени игнорировала Закон; они позволяли судам с немаркированными бумагами заходить в его порты, и бизнес не утихал после того, как у дистрибьюторов закончились марки. [24] Ньюфаундленд испытал некоторые протесты и петиции, основанные на законодательстве времен правления Эдуарда VI, запрещающем любые виды пошлин на импорт товаров, связанных с его рыболовством. [25] Карибские колонии также протестовали. Политическая оппозиция была выражена в ряде колоний, включая Барбадос и Антигуа , а также отсутствующими землевладельцами, проживающими в Великобритании. Самое ужасное насилие произошло на Сент-Китс иНевис , беспорядки и блокировка доставки почтовых марок. Монтсеррату и Антигуа также удалось избежать использования почтовых марок. На Ямайке также было явное противодействие и много уклонений от марок. [26] Британские купцы и производители, чей экспорт в колонии находился под угрозой колониального бойкота, также оказали давление на парламент.

Акт был отменен в начале 1766 года, хотя Закон о декларации сохранил за парламентом право налогообложения колоний. [20]

Возрождение [ править ]

«Марки доходов» были возрождены в Соединенных Штатах во время Гражданской войны в США . В 1862 году правительство Соединенных Штатов (Союзное правительство) начало облагать налогом различные товары, услуги и юридические сделки, пытаясь увеличить доходы для покрытия огромных расходов на войну. [27] Чтобы подтвердить, что налоги были уплачены, была куплена «налоговая марка», которая была надлежащим образом прикреплена к налогооблагаемой статье. [27] Этот акцизный налог действовал до тех пор, пока федеральное правительство не завершило выплату военного долга в 1883 году, после чего налог был отменен. [27]

В 1898 году были снова выпущены марки с доходами, чтобы обеспечить финансирование испано-американской войны . Налогом облагался широкий спектр товаров и услуг, включая алкоголь, табак, чай и другие развлечения, а также различные юридические и деловые операции, такие как сертификаты акций , коносаменты , манифесты и морское страхование . Для уплаты этих налоговых сборов были приобретены марки подоходного налога, которые были прикреплены к объекту налогообложения или соответствующему свидетельству. [28]

Марки доходов выпускались нерегулярно для алкогольной продукции, табачных изделий, спичек, патентованных лекарств и парфюмерии. [29] Налоговые марки были окончательно прекращены 31 декабря 1967 года.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Дагналл, Х. (1994) Создание хорошего впечатления: триста лет Гербового офиса и гербовых сборов. Лондон: HMSO, стр. 100. ISBN  0116414189
  2. ^ a b Бюро переписи и статистики Содружества, Мельбурн (1908). Официальный ежегодник Содружества Австралии, содержащий авторитетные статистические данные за период 1901-1907 годов и скорректированные статистические данные за период с 1788 по 1900 годы . № 1.-1908. Мельбурн, Австралия: McCarron, Bird & Co., стр. 675–676.
  3. ^ Leuii, Янин (19 мая 2010). «Изменения в Законе о марках Западной Австралии 1921 года» . Инсайдер . Thomson Reuters . Проверено 12 октября 2017 года .
  4. ^ Гербовые сборы Закон 1923 (PDF) , правительство Южной Австралии, 15 марта 2017
  5. ^ Рассел, Дэвид Ли (2000). Американская революция в южных колониях . McFarland & Company . п. 27. ISBN 978-0-7864-0783-5.
  6. ^ Томас, Джозеф М. (1916). «Свифт и гербовый акт 1712 года». ПМЛА . Ассоциация современного языка. 31 (2): 247–263. DOI : 10.2307 / 456958 . JSTOR 456958 . 
  7. ^ Дауни, JA (1979). «7 - Закон о гербовых марках 1712 года» . Роберт Харли и пресса: пропаганда и общественное мнение в эпоху Свифта и Дефо . Издательство Кембриджского университета . Проверено 7 октября 2013 .
  8. ^ «BBC News - Ключевые моменты, которые сформировали британскую прессу» . Bbc.co.uk. 2012-11-17 . Проверено 7 октября 2013 .
  9. ^ Эренпрейс, Ирвин (1967). Свифт: человек, его дела и возраст . Том II: Доктор Свифт. Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674858329. Проверено 7 октября 2013 . |volume=есть дополнительный текст ( справка )
  10. ^ «Закон о гербовом сборе» . Infoplease.com . Проверено 14 декабря 2012 года .
  11. ^ "Краткий график публикации газет Великобритании" . Создание современного мира . Музей науки . Проверено 5 декабря 2012 года .
  12. ^ Правосудие, Джордж (2002). Производители литературы: письмо и литературный рынок в Англии восемнадцатого века . University of Delaware Press. п. 44. ISBN 978-0-87413-750-7. Проверено 10 декабря 2012 года .
  13. ^ a b c Департамент таможни и НДС (5 мая 2004 г.). «Уведомление для общественности: гербовый сбор» . Государство Израиль . Проверено 27 ноября 2017 года .
  14. ^ Гербовый сбор на документы: Закон 5731-1961, полный текст английский перевод включающий все изменения вплоть до 1 сентября 2003 года , Хайфа: Арье Greenfield-AG, сентябрь 2003 г., LCCN 2004418547 , OCLC 54429051 , ПР 3361544M   
  15. ^ Налогообложение и инвестиции в Израиле 2012: охват, актуальность и надежность (PDF) , Deloitte Touche Tohmatsu Limited, стр. 14
  16. Морган и Морган (1995), стр. 96-97.
  17. ^ Айвестер, Hermann (декабрь 2009). «Акт о гербовых марках 1765 года - случайная находка». Журнал доходов . Общество доходов . XX (3): 87–89.
  18. ^ a b c «Краткое изложение Закона о гербовых марках 1765 года» . Образование . Колониальный фонд Вильямсбурга . Проверено 12 октября 2017 года .
  19. ^ Морган, Эдмунд S .; Морган, Хелен М. (1995). Кризис гербового акта: пролог к ​​революции . Издательство Университета Северной Каролины. ASIN B01FGOQCC4 . 
  20. ^ a b c d «Этот день в истории: 18 марта 1766 года - Парламент отменяет Закон о гербовых марках» . История . A&E Television Networks, LLC . Проверено 12 октября 2017 года .
  21. ^ Вуд, Гордон С. (2002). Американская революция: история . Современная библиотека. п. 24 . ASIN B01K2REAH4 . 
  22. ^ Вайнштайгер, Бриджит. «Колониальная американская хронология» . Строительное сообщество: средневековые технологии и американская история . Государственный университет Пенсильвании , Центр изучения средневековья . Проверено 12 октября 2017 года .
  23. ^ Фонер, Эрик (2008). Дай мне свободу! Американская история, том первый (второе изд.). WW Norton & Company. С. 176, 178. ASIN B011DC94BO . 
  24. ^ Керр, Уилфред Б. (сентябрь 1933 г.). «Закон о гербовых марках Новой Шотландии». New England Quarterly . 6 (3): 552–566. DOI : 10.2307 / 359557 . JSTOR 359557 . 
  25. ^ Анспах, Льюис Амадей (1819). История острова Ньюфаундленд . Лондон: самоиздан. п. 192 . OCLC 1654202 . 
  26. ^ Шонесси, Andrew J. (апрель 1994). «Кризис закона о гербовом сборе в британском Карибском бассейне». Уильям и Мэри Квартал . 51 (2): 203–26. DOI : 10.2307 / 2946860 . JSTOR 2946860 . 
  27. ^ a b c "Вашингтон за 5000 долларов" . Араго: Люди, почта и почта . Смитсоновский национальный почтовый музей . Проверено 12 октября 2017 года .
  28. ^ Garbade, Кеннет Д. (2012). Рождение рынка: рынок казначейских ценных бумаг США от Великой войны до Великой депрессии . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. 29.
  29. ^ «Общие вопросы» . Араго: Люди, почта и почта . Смитсоновский национальный почтовый музей . Проверено 12 октября 2017 года .