Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Возбуждено уголовное свидетельство ПРЕВРАЩАЕТСЯ государства , признав вину и давать показания в качестве свидетеля для государства от их ассоциированную (ов) или соучастник (s) , [1] часто в обмен на снисхождение при вынесении приговора или иммунитета от судебного преследования . [2] Показания свидетеля, дающего показания против сообщника (ов), могут быть важным доказательством . [2]

Согласно документу Управления ООН по наркотикам и преступности от 2008 года , лица, обращающиеся с доказательствами государства, "известны под разными именами, включая сотрудничающих свидетелей, свидетелей короны, соучастников свидетелей, сотрудников правосудия, государственных свидетелей," супертравы "и пентити (итал. для "покаявшихся") ". [3]

Соединенное Королевство

В королевствах Соединенного Королевства и Содружества этот термин означает превращение свидетельских показаний Королевы или Короля , в зависимости от пола правящего монарха. [4] Термин «утверждающий» или «утверждающий короля» также исторически использовался; Утверждающий «не только признал свою вину в преступлении, но и обвинил своих сообщников в прошлом и настоящем» в обмен на избежание смертного приговора (и получение меньшего наказания, такого как пожизненное заключение или отказ от царства ) или улучшение условий содержания в тюрьме . [5]Он берет свое начало в 16 веке и позволял человеку стать свидетелем короны и избежать признания себя виновным. [6] Даже на этой ранней стадии суды считали показания свидетелей короны менее надежными, чем другие доказательства, поскольку они поощрялись взамен на лучшее обращение перед законом. В 1751 году были введены правила, согласно которым показания коронного свидетеля должны подтверждаться независимыми доказательствами третьей стороны. [7]

Свидетели короны, известные как супертравы, использовались во время конфликта в Северной Ирландии . В 1980-х годах около 30 членов военизированных групп (как лоялистов, так и республиканцев ) дали властям показания против своих бывших товарищей в обмен на более мягкий приговор (или иммунитет от судебного преследования), а также на новую личность, чтобы защитить их от возмездия. [8] Показания Суперграсса использовались, например, в судебных процессах против членов ИРА . [9]

Соединенные Штаты

Американские суды приняли английские нормы общего права в отношении свидетелей, представляющих доказательства государства, «и расширили их, включив в них соглашения о смягчении наказания, а также соглашения об иммунитете». [10]

Говоря американским языком, обвиняемый, который соглашается сотрудничать с прокуратурой и предоставлять информацию против сообщников (часто тех, кто виновен в большей степени), также считается перевернутым . [2] [11] [12] [13] Свидетели, представившие доказательства штата, сыграли важную роль в делах об организованной преступности в Соединенных Штатах, например, против американской мафии . Первые мафиози , использовавшие доказательства государства, такие как Джозеф Валачи и Джимми Фратианно , сделали это в ответ на угрозы их жизни со стороны соратников мафии; более поздние кооператоры были мотивированы к сотрудничеству, чтобы избежать суровых приговоров, например, предусмотренных вЗакон РИКО . Некоторым, кто представил доказательства штата, разрешили участвовать в Программе безопасности свидетелей (WITSEC). [14] Среди самых высокопоставленных членов мафии , чтобы превратить доказательства государства был Salvatore Gravano ( «Сэмми Бык»), Underboss от преступления семьи Гамбино , который признал себя виновным в 19 убийствах и согласился свидетельствовать против семьи босса Джона Готти ; в результате Гравано был приговорен к 20 годам заключения, а Готти был приговорен к пожизненному заключению в 1992 году. [15] Джозеф Массино также был первым боссом одной из пяти семей в Нью-Йорке, который повернул доказательства штата. [16]

Германия

Система стилей свидетелей короны действует в Германии со времен испытаний RAF в 1970-х годах. Тогдашний министр юстиции Дитер Поссер хотел дать свидетелям возможность давать показания в обмен на мягкий приговор, если шансы на успешное судебное преследование преступника невелики . Было предпринято четыре попытки ввести систему в антитеррористическое законодательство, но она не была включена в законодательство 1976 года. [17] Кроме того, в Германии отсутствовала программа защиты свидетелей, подобная той, что существует в Соединенных Штатах; Ульрих Шмюкер был убит после того, как сообщил о своих бывших соратниках по « Движению 2 июня» . [18] Другой свидетель, Карл-Хайнц Руланд , отказался от своих показаний противBaader – Meinhof Group , так как изначально не получил защиты со стороны государства. [18] Обращение со свидетелями короны в это время было сочтено СМИ незаконным, но необходимым для обвинения. [19] В 1981 году Германия ввела «правило свидетелей малой короны» в судебных процессах, связанных с наркотиками, которое допускало более низкое наказание для свидетелей, представивших доказательства государства. [20] В 1989 году, во время правления Гельмута Коля , Германия ввела закон, фактически названный «правилом свидетелей короны», который позволял свидетелям в делах, связанных с терроризмом, обращаться с доказательствами государства. Первоначально действовавший только до 1992 года [21], он продлевался несколько раз [22], пока не был отменен в 1999 году.[23] Закон, принятый в 2000 году, смягчил приговор свидетелю, который пришел к соглашению с обвинением в судебных процессах, касающихся отмывания денег, но это не было названо правилом свидетеля короны. [24] В 2009 году вступило в силу новое правило о свидетелях в короне, и с тех пор свидетелям по более широкому кругу дел было разрешено стать свидетелями в короне. [25] [26]

Дилемма заключенного

Стимулы повернуть доказательства государства или не делать этого исследуются в знаменитой дилемме заключенного , созданной Мерриллом Фладом и Мелвином Дрешером . [27]

См. Также

  • Информатор
  • Сделка, соглашение между обвинением и защитой
  • Пентито , эквивалентный термин в Италии в контексте мафии и терроризма

Ссылки

  1. ^ Помрой, Джон Нортон (1876). «Доказательства государства» . В Барнарде, Фредерик А.П. (ред.). Новая универсальная циклопедия Джонсона - научная и популярная сокровищница полезных знаний . Нью-Йорк; Питтсбург, Пенсильвания: AJ Johnson & son. п. 495‒496.
  2. ^ a b c Говард Абадинский, Организованная преступность (9-е изд: Cengage Learning, 2010), стр. 368.
  3. ^ «Передовой опыт защиты свидетелей в уголовных процессах, связанных с организованной преступностью» (PDF) . Управление ООН по наркотикам и преступности. 2008. с. 19.
  4. ^ В. МакМорди, Английские идиомы и как их использовать (Oxford University Press, 1954), стр. 79.
  5. ^ Сара М. Батлер, Судебная медицина и расследование смерти в средневековой Англии (Routledge, 2015), стр. 151.
  6. Перейти ↑ King Jr., H. Lloyd (1999). «Почему прокурорам разрешено предлагать свидетельские показания: вопрос конституционной власти» (PDF) . Stetson.edu : 160 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
  7. ^ Король (1999). стр. 160–161
  8. ^ Рэйчел Монаган (2019). «Испытания лоялистов над супертравой: возможность для разведки с открытым исходным кодом?» . Разведка и национальная безопасность . 34 (7): 1014–1026.
  9. ^ «Члены ИРА заключены в тюрьму на 4000 лет» . Новости BBC. 1983 г.
  10. ↑ King (1999), стр. 163
  11. ^ Марк Д. Уэст, Секреты, секс и зрелище: правила скандала в Японии и Соединенных Штатах (University of Chicago Press, 2006), стр. 36.
  12. ^ Крис Стром, Мюллер использует классическое пособие по судебному преследованию, несмотря на предупреждения Трампа , Bloomberg News (23 августа 2017 г.).
  13. Перейти ↑ Evan Thomas, The Man to See (Touchstone, 1991), p. 407.
  14. ↑ Роберт Дж. Келли, Колин Чин, Руфус Шацберг, «Без страха возмездия: программа безопасности свидетелей» в Справочнике по организованной преступности в Соединенных Штатах (Гринвуд, 1994), стр. 499.
  15. ^ Майкл Д. Лайман, Практическое правоохранительные органы по борьбе с наркотиками (3-е изд .: CRC Press, 2007), стр. 85.
  16. ^ Рааб, стр. 688.
  17. ^ Янсен, Карл-Хайнц; Бруннер, Эрвин; Ридль, Иоахим; Зонтхаймер, Майкл (21 ноября 1986). "Wunderwaffe Kronzeuge" . www.zeit.de . п. 5 . Проверено 1 ноября 2020 .
  18. ^ a b "KRONZEUGEN: Pakt mit dem König - DER SPIEGEL 13/1975" . www.spiegel.de . Проверено 1 ноября 2020 .
  19. ^ "„ Heute diene ich mit der reinen Wahrheit "- DER SPIEGEL 20/1979" . Www.spiegel.de . Проверено 01.11.2020 .
  20. ^ Янсен, Карл-Хайнц; Бруннер, Эрвин; Ридль, Иоахим; Зонтхаймер, Майкл (21 ноября 1986). "Wunderwaffe Kronzeuge" . www.zeit.de . п. 4 . Проверено 1 ноября 2020 .
  21. ^ "Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU / CSU und FDP" (PDF) .
  22. ^ "Kronzeugenregelung wird verlängert" . Die Tageszeitung: taz (на немецком языке). 1993-01-15. п. 2. ISSN 0931-9085 . Проверено 1 ноября 2020 . 
  23. ^ LTO. "Reform der Kronzeugenregelung: Wenn kriminelle Insider auspacken" . Legal Tribune Online (на немецком языке) . Проверено 1 ноября 2020 .
  24. ^ "Bundeskartellamt - Bonusregelung - Bonusregelung" . www.bundeskartellamt.de . Проверено 1 ноября 2020 .
  25. ^ "§ 46b StGB: Die neue Kronzeugenregelung im Strafrecht" . Juraexamen.info - Online-Zeitschrift für Jurastudium, Staatsexamen und Referendariat (на немецком языке). 2009-09-01 . Проверено 1 ноября 2020 .
  26. ^ Янсен, Карл-Хайнц; Бруннер, Эрвин; Ридль, Иоахим; Зонтхаймер, Майкл (21 ноября 1986). "Wunderwaffe Kronzeuge" . www.zeit.de . п. 6 . Проверено 1 ноября 2020 .
  27. ^ Роберт Д. Бен, Переосмысление демократической ответственности (Brookings Institution Press, 2001), стр. 47–48.

Дальнейшее чтение

  • Х. Ллойд Кинг-младший, Почему прокурорам разрешено предлагать свидетелям побуждения: вопрос конституционной власти , 29 Stetson L. Rev.155 (1999).