Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
  Государство-участник
  Подписавшая сторона, которая не ратифицировала
  Государство-участник, которое впоследствии вышло из состава
  Подписавшаяся сторона, которая впоследствии отозвала свою подпись
  Негосударственная сторона, не подписавшая

В государства - участники Римского статута Международного уголовного суда являются суверенные государства , которые ратифицировали , или в противном случае стать участником, в Римском статуте Международного уголовного суда . Римский статут - это договор , учредивший Международный уголовный суд , международный суд, обладающий юрисдикцией в отношении определенных международных преступлений, включая геноцид , преступления против человечности и военные преступления.совершенные гражданами государств-участников или на территории государств-участников. Государства-участники юридически обязаны сотрудничать с Судом, когда он этого требует, например при аресте и передаче обвиняемых или предоставлении доступа к доказательствам и свидетелям. Государства-участники имеют право участвовать и голосовать в работе Ассамблеи государств-участников, которая является руководящим органом Суда. Такие процедуры включают выборы таких должностных лиц, как судьи и Прокурор , утверждение бюджета Суда и принятие поправок к Римскому статуту .

Государства-участники [ править ]

По состоянию на ноябрь 2019 года 123 государства ратифицировали Римский статут или присоединились к нему. [1]

Государство-участник [1]ПодписаноРатифицирован или присоединилсяВступление в силуA1 [2]A2 [3]A3 [4]A4 [5]A5 [6]A6 [7]
 Афганистан-10 февраля 2003 г.1 мая 2003 г.------
 Албания18 июля 1998 г.31 января 2003 г.1 мая 2003 г.------
 Андорра18 июля 1998 г.30 апреля 2001 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующийРатифицирован---
 Антигуа и Барбуда23 октября 1998 г.18 июня 2001 г.1 июля 2002 г.-----
 Аргентина8 января 1999 г.8 февраля 2001 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующий----
 Австралия9 декабря 19981 июля 2002 г.1 сентября 2002 г.------
 Австрия7 октября 1998 г.28 декабря 2000 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующийРатифицирован---
 Бангладеш16 сентября 1999 г.23 марта 2010 г.1 июня 2010 г.------
 Барбадос8 сентября 2000 г.10 декабря 2002 г.1 марта 2003 г.------
 Бельгия10 сентября 199828 июня 2000 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующийРатифицирован---
 Белиз5 апреля 2000 г.5 апреля 2000 г.1 июля 2002 г.------
 Бенин24 сентября 1999 г.22 января 2002 г.1 июля 2002 г.------
 Боливия17 июля 1998 г.27 июня 2002 г.1 сентября 2002 г.-Ратифицирован----
 Босния и Герцеговина17 июля 1998 г.11 апреля 2002 г.1 июля 2002 г.------
 Ботсвана8 сентября 2000 г.8 сентября 2000 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующий----
 Бразилия7 февраля 2000 г.20 июня 2002 г.1 сентября 2002 г.------
 Болгария11 февраля 1999 г.11 апреля 2002 г.1 июля 2002 г.------
 Буркина-Фасо30 ноября 1998 г.16 апреля 2004 г.1 июля 2004 г.------
 Камбоджа23 октября 2000 г.11 апреля 2002 г.1 июля 2002 г.------
 Канада18 декабря 1998 г.7 июля 2000 г.1 июля 2002 г.------
 Кабо-Верде28 декабря 2000 г.10 октября 2011 г.1 января 2012 г.------
 Центрально-Африканская Республика12 декабря 1999 г.3 октября 2001 г.1 июля 2002 г.------
 Чад20 октября 1999 г.1 ноября 2006 г.1 января 2007 г.------
 Чили11 сентября 199829 июня 2009 г.1 сентября 2009 г.ДействующийДействующий----
 Колумбия [А]10 декабря 1998 г.5 августа 2002 г.1 ноября 2002 г.------
 Коморские острова22 сентября 2000 г.18 августа 2006 г.1 ноября 2006 г.------
 Конго, Демократическая Республика8 сентября 2000 г.11 апреля 2002 г.1 июля 2002 г.------
 Конго, Республика17 июля 1998 г.3 мая 2004 г.1 августа 2004 г.------
 Острова Кука-18 июля 2008 г.1 октября 2008 г.------
 Коста-Рика7 октября 1998 г.7 июня 2001 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующий----
 Кот-д'Ивуар [B]30 ноября 1998 г.15 февраля 2013 г.1 мая 2013 г.------
 Хорватия12 октября 1998 г.21 мая 2001 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующийРатифицирован---
 Кипр15 октября 1998 г.7 марта 2002 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующий----
 Республика Чехия13 апреля 1999 г.21 июля 2009 г.1 октября 2009 г.ДействующийДействующий-РатифицированРатифицированРатифицирован
 Дания [C]25 сентября 1998 г.21 июня 2001 г.1 июля 2002 г.------
 Джибути7 октября 1998 г.5 ноября 2002 г.1 февраля 2003 г.------
 Доминика-12 февраля 2001 г.1 июля 2002 г.------
 Доминиканская Республика8 сентября 2000 г.12 мая 2005 г.1 августа 2005 г.------
 Восточный Тимор-6 сентября 2002 г.1 декабря 2002 г.------
 Эквадор7 октября 1998 г.5 февраля 2002 г.1 июля 2002 г.-Ратифицирован----
 Эль Сальвадор-3 марта 2016 г.1 июня 2016 г.ДействующийДействующий----
 Эстония27 декабря 1999 г.30 января 2002 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующий----
 Фиджи29 ноября 1999 г.29 ноября 1999 г.1 июля 2002 г.------
 Финляндия7 октября 1998 г.29 декабря 2000 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующийРатифицирован---
 Франция [D]18 июля 1998 г.9 июня 2000 г.1 июля 2002 г.--Ратифицирован---
 Габон22 декабря 1998 г.20 сентября 2000 г.1 июля 2002 г.------
 Гамбия, [E]4 декабря 1998 г.28 июня 2002 г.1 сентября 2002 г.------
 Грузия18 июля 1998 г.5 сентября 2003 г.1 декабря 2003 г.ДействующийДействующий----
 Германия10 декабря 1998 г.11 декабря 2000 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующий----
 Гана18 июля 1998 г.20 декабря 1999 г.1 июля 2002 г.------
 Греция18 июля 1998 г.15 мая 2002 г.1 августа 2002 г.------
 Гренада-19 мая 2011 года1 августа 2011 г.------
 Гватемала-2 апреля 2012 г.1 июля 2012 г.------
 Гвинея7 сентября 2000 г.14 июля 2003 г.1 октября 2003 г.------
 Гайана28 декабря 2000 г.24 сентября 2004 г.1 декабря 2004 г.ДействующийДействующий----
 Гондурас7 октября 1998 г.1 июля 2002 г.1 сентября 2002 г.------
 Венгрия15 января 1999 г.30 ноября 2001 г.1 июля 2002 г.------
 Исландия26 августа 1998 г.25 мая 2000 г.1 июля 2002 г.-Действующий----
 Ирландия7 октября 1998 г.11 апреля 2002 г.1 июля 2002 г.-Действующий----
 Италия18 июля 1998 г.26 июля 1999 г.1 июля 2002 г.--Ратифицирован---
 Япония-17 июля 2007 г.1 октября 2007 г.------
 Иордания7 октября 1998 г.11 апреля 2002 г.1 июля 2002 г.------
 Кирибати-26 ноября 2019 г.1 февраля 2020 г.------
 Кения11 августа 1999 г.15 марта 2005 г.1 июня 2005 г.------
 Корея, Юг8 марта 2000 г.13 ноября 2002 г.1 февраля 2003 г.------
 Латвия22 апреля 1999 г.28 июня 2002 г.1 сентября 2002 г.ДействующийДействующийРатифицированРатифицированРатифицированРатифицирован
 Лесото30 ноября 1998 г.6 сентября 2000 г.1 июля 2002 г.------
 Либерия17 июля 1998 г.22 сентября 2004 г.1 декабря 2004 г.------
 Лихтенштейн18 июля 1998 г.2 октября 2001 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующий----
 Литва10 декабря 1998 г.12 мая 2003 г.1 августа 2003 г.ДействующийДействующий----
 Люксембург13 октября 1998 г.8 сентября 2000 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующий-ДействующийДействующийДействующий
 Мадагаскар18 июля 1998 г.14 марта 2008 г.1 июня 2008 г.------
 Малави2 марта 1999 г.19 сентября 2002 г.1 декабря 2002 г.------
 Мальдивы-21 сентября 2011 г.1 декабря 2011 г.------
 Мали17 июля 1998 г.16 августа 2000 г.1 июля 2002 г.------
 Мальта17 июля 1998 г.29 ноября 2002 г.1 февраля 2003 г.ДействующийДействующий----
 Маршалловы острова6 сентября 2000 г.7 декабря 2000 г.1 июля 2002 г.------
 Маврикий11 ноября 1998 г.5 марта 2002 г.1 июля 2002 г.Действующий-----
 Мексика7 сентября 2000 г.28 октября 2005 г.1 января 2006 г.------
 Молдова8 сентября 2000 г.12 октября 2010 г.1 января 2011 г.------
 Монголия29 декабря 2000 г.11 апреля 2002 г.1 июля 2002 г.------
 Черногория [F]-23 октября 2006 г.3 июня 2006 г.------
 Намибия27 октября 1998 г.25 июня 2002 г.1 сентября 2002 г.------
 Науру13 декабря 2000 г.12 ноября 2001 г.1 июля 2002 г.------
 Нидерланды18 июля 1998 г.17 июля 2001 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующийРатифицированРатифицированРатифицированРатифицирован
 Новая Зеландия [G]7 октября 1998 г.7 сентября 2000 г.1 июля 2002 г.Ратифицирован--РатифицированРатифицированРатифицирован
 Нигер17 июля 1998 г.11 апреля 2002 г.1 июля 2002 г.------
 Нигерия1 июня 2000 г.27 сентября 2001 г.1 июля 2002 г.------
 Северная Македония7 октября 1998 г.6 марта 2002 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующий----
 Норвегия28 августа 1998 г.16 февраля 2000 г.1 июля 2002 г.Действующий-РатифицированРатифицированРатифицированРатифицирован
 Палестина [H] [I]-2 января 2015 г.1 апреля 2015 г.ДействующийДействующий----
 Панама18 июля 1998 г.21 марта 2002 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующий----
 Парагвай7 октября 1998 г.14 мая 2001 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующий----
 Перу7 декабря 2000 г.10 ноября 2001 г.1 июля 2002 г.------
 Польша9 апреля 1999 г.12 ноября 2001 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующий----
 Португалия7 октября 1998 г.5 февраля 2002 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующийРатифицирован---
 Румыния7 июля 1999 г.11 апреля 2002 г.1 июля 2002 г.--Ратифицирован---
 Сент-Китс и Невис-22 августа 2006 г.1 ноября 2006 г.------
 Санкт-Люсия27 августа 1999 г.18 августа 2010 г.1 ноября 2010 г.------
 Святой Винсент и Гренадины-3 декабря 2002 г.1 марта 2003 г.------
 Самоа17 июля 1998 г.16 сентября 2002 г.1 декабря 2002 г.ДействующийДействующий----
 Сан-Марино18 июля 1998 г.13 мая 1999 года1 июля 2002 г.ДействующийДействующий----
 Сенегал18 июля 1998 г.2 февраля 1999 г.1 июля 2002 г.------
 Сербия19 декабря 2000 г.6 сентября 2001 г.1 июля 2002 г.------
 Сейшельские острова28 декабря 2000 г.10 августа 2010 г.1 ноября 2010 г.------
 Сьерра-Леоне17 октября 1998 г.15 сентября 2000 г.1 июля 2002 г.------
 Словакия23 декабря 1998 г.11 апреля 2002 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующийРатифицированДействующийДействующийДействующий
 Словения7 октября 1998 г.31 декабря 2001 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующийРатифицирован---
 Южная Африка [J]17 июля 1998 г.27 ноября 2000 г.1 июля 2002 г.------
 Испания18 июля 1998 г.24 октября 2000 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующий----
 Суринам-15 июля 2008 г.1 октября 2008 г.------
 Швеция7 октября 1998 г.28 июня 2001 г.1 июля 2002 г.------
  Швейцария18 июля 1998 г.12 октября 2001 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующийРатифицированРатифицированРатифицированРатифицирован
 Танзания29 декабря 2000 г.20 августа 2002 г.1 ноября 2002 г.------
 Таджикистан30 ноября 1998 г.5 мая 2000 г.1 июля 2002 г.------
 Тринидад и Тобаго23 марта 1999 г.6 апреля 1999 г.1 июля 2002 г.ДействующийДействующий----
 Тунис-24 июня 2011 г.1 сентября 2011 г.------
 Уганда17 марта 1999 г.14 июня 2002 г.1 сентября 2002 г.------
 Соединенное Королевство [K]30 ноября 1998 г.4 октября 2001 г.1 июля 2002 г.------
 Уругвай19 декабря 2000 г.28 июня 2002 г.1 сентября 2002 г.ДействующийДействующий----
 Вануату-2 декабря 2011 г.1 февраля 2012 г.------
 Венесуэла14 октября 1998 г.7 июня 2000 г.1 июля 2002 г.------
 Замбия17 июля 1998 г.13 ноября 2002 г.1 февраля 2003 г.------

Снятие [ править ]

Статья 127 Римского статута позволяет государствам выходить из МУС. Выход вступает в силу через год после уведомления депозитария и не влияет на уже начатое судебное преследование. По состоянию на март 2018 года четыре штата официально уведомили о своем намерении выйти из статута [1], хотя два государства отменили его до того, как он вступил в силу.

Государство-участник [1]ПодписаноРатифицирован или присоединилсяВступление в силуУведомление о выводе средствВывод эффективенВыход отменен
 Бурунди13 января 1999 г.21 сентября 2004 г.1 декабря 2004 г.27 октября 2016 г.27 октября 2017 г.-
 Гамбия,4 декабря 1998 г.28 июня 2002 г.1 сентября 2002 г.10 ноября 2016 г.-10 февраля 2017 г.
 Филиппины28 декабря 2000 г.30 августа 2011 г.1 ноября 2011 г.17 марта 2018 г. [L]17 марта 2019 г.-
 Южная Африка17 июля 1998 г.27 ноября 2000 г.1 июля 2002 г.19 октября 2016 г.-7 марта 2017 г.

Некоторые государства утверждали, что МУС - это инструмент западного империализма , который наказывает только лидеров малых, слабых государств, игнорируя преступления, совершаемые более богатыми и могущественными государствами. [12] [13] [14] Это мнение было выражено, в частности, африканскими государствами, 34 из которых являются членами МУС, из-за кажущегося несоразмерного внимания Суда к Африке. Девять из десяти ситуаций, расследованных МУС, произошли в африканских странах. [15] [16]

В июне 2009 года несколько африканских государств, включая Коморские острова, Джибути и Сенегала призвали африканских государств - участников вывести скопом из устава в знак протеста против обвинительного заключения в суданский президент Омар аль-Башир . [17] В сентябре 2013, Кения «s Национальное Собрание приняло предложение о выходе из МУС в знак протеста против МУС преследования заместителя президента Кенийский Уильяма Руто и президента Ухуру Кеньятта (оба заряжена до вступления в должность). [18]Массовый выход из МУС африканских государств-членов в ответ на судебный процесс над властями Кении обсуждался на специальном саммите Африканского союза в октябре. [19] Саммит пришел к выводу, что действующие главы государств не должны предстать перед судом и что рассмотрение дел в Кении следует отложить. [20] Однако саммит не одобрил предложение о массовом выводе из-за отсутствия поддержки этой идеи. [21] В ноябре Ассамблея государств-участников МУС в ответ согласилась рассмотреть предложенные поправки к Римскому статуту, чтобы снять озабоченность Африканского союза. [22]

В октябре – ноябре 2016 г. Бурунди, Южная Африка и Гамбия уведомили ГСООН о своем намерении выйти из МУС. В то время МУС вел предварительное расследование по Бурунди. [23] Выход Южной Африки последовал за ее отказом выполнить ордер МУС для суданского аль-Башира, когда он находился в стране. После президентских выборов в Гамбии позже в том же году, положивших конец долгому правлению Яхьи Джамме , Гамбия отменила уведомление о выходе. [1] Конституционность уведомления Южной Африки была оспорена оппозиционной партией Демократический альянс , которая утверждала, что одобрение парламента необходимо, а не запрашивается. ВВ феврале 2017 года Высокий суд Южной Африки постановил, что уведомление правительства было незаконным, и от него требовалось отозвать уведомление с 7 марта 2017 года. [1] Парламентский законопроект о выходе из МУС был впоследствии отозван правительством. [24] Однако правящая партия Африканского национального конгресса по- прежнему поддерживает выход, [25] и в 2019 году в парламент был внесен новый законопроект о выходе из Статута. [26]

14 марта 2018 года Родриго Дутерте, президент Филиппин, который находится на предварительном рассмотрении МУС, объявил, что страна выйдет из Римского статута. [27] Он утверждал, что, хотя Статут был ратифицирован Сенатом Филиппин в 2011 году, он никогда не публиковался в Официальном вестнике Филиппин , что является требованием для вступления в силу уголовных законов (которые Римский статут подписывает как таковые). . Следовательно, он утверждал, что Филиппины никогда не были государством-участником ab initio . Кроме того, он заявил, что МУС использовался как политический инструмент против слабых целей, таких как Филиппины. Организация Объединенных Наций получила официальное уведомление о выходе 17 марта 2018 г .; [28]год спустя (17 марта 2019 г.) выход Филиппин по правилу стал официальным. Юридическая сила отзыва была оспорена в Верховном суде Филиппин , [10] была отклонена единогласным решением как «спорная и академическая» [11] через 2 года после официального выхода страны из состава трибунала.

Законодательство [ править ]

Римский статут обязывает государства-участники сотрудничать с Судом в расследовании и судебном преследовании преступлений, включая арест и передачу подозреваемых. [29] Часть 9 Статута требует, чтобы все государства-участники «обеспечивали наличие процедур, доступных в соответствии с их национальным законодательством для всех форм сотрудничества, указанных в этой части». [30]

Согласно принципу дополнительности Римского статута , Суд обладает юрисдикцией только в отношении тех дел, когда соответствующее государство не желает или не может проводить расследование и, при необходимости, возбуждать уголовное дело непосредственно. Поэтому многие государства-участники ввели в действие национальное законодательство, предусматривающее расследование и судебное преследование преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда. [31]

По состоянию на апрель 2006 г. следующие штаты приняли или разработали имплементирующее законодательство: [32]

состоянияЗаконодательство о взаимодополняемостиЗаконодательство о сотрудничестве
Австралия, Бельгия, Босния и Герцеговина, Болгария, Канада, Хорватия, Дания, Эстония, Финляндия, Грузия, Германия, Исландия, Лихтенштейн, Литва, Мальта, Нидерланды, Новая Зеландия, Словакия, Южная Африка, Испания, Тринидад и Тобаго, ВеликобританияПринятПринят
Колумбия, Конго, Сербия, ЧерногорияПринятЧерновой вариант
Бурунди, Коста-Рика, Мали, Нигер, ПортугалияПринятНикто
Франция, Норвегия, Перу, Польша, Словения, Швеция, ШвейцарияЧерновой вариантПринят
Австрия, Япония, Латвия, РумынияНиктоПринят
Аргентина, Бенин, Боливия, Ботсвана, Бразилия, Центральноафриканская Республика, Демократическая Республика Конго, Доминика, Габон, Гана, Греция, Ирландия, Италия, Кения, Лесото, Люксембург, Нигерия, Самоа, Сенегал, Уганда, Уругвай, ЗамбияЧерновой вариантЧерновой вариант
Доминиканская Республика, Эквадор, Гондурас, Венгрия, Иордания, Панама, ВенесуэлаЧерновой вариантНикто
МексикаНиктоЧерновой вариант
Афганистан, Албания, Андорра, Антигуа и Барбуда, Барбадос, Белиз, Буркина-Фасо, Камбоджа, Кипр, Джибути, Фиджи, Гамбия, Гвинея, Гайана, Либерия, Малави, Маршалловы острова, Маврикий, Монголия, Намибия, Науру, Северная Македония, Парагвай, Сент-Винсент и Гренадины, Сан-Марино, Сьерра-Леоне, Таджикистан, Танзания, Тимор-ЛештиНиктоНикто

Сводка подписей и ратификаций / присоединений [ править ]

Общее количество государств-участников с 1999 по 2006 гг.
ДатаПодписи
31 декабря 1998 г.72
31 декабря 1999 г.93
31 декабря 2000 г.139
ДатаРатификации / присоединенияОстальные подписавшие
31 декабря 1998 г.072
31 декабря 1999 г.687
31 декабря 2000 г.27112
31 декабря 2001 г.4892
31 декабря 2002 г.8755
31 декабря 2003 г.9251
31 декабря 2004 г.9746
31 декабря 2005 г.10043 год
31 декабря 2006 г.10441 год
31 декабря 2007 г.105
31 декабря 2008 г.10840
31 декабря 2009 г.11038
31 декабря 2010 г.11434
31 декабря 2011 г.12032
31 декабря 2012 г.121
31 декабря 2013 г.12231 год
31 декабря 2014 г.
31 декабря 2015 г.123
31 декабря 2016 г.124
31 декабря 2017 г.12332
31 декабря 2018 г.123
1 июня 2019 г.12333

Распределение судей [ править ]

Количество государств-участников из нескольких региональных групп Организации Объединенных Наций влияет на минимальное количество судей, назначаемых каждой группой. Пункт 20 (b) Процедуры выдвижения и избрания судей Суда [33] гласит, что в любой из пяти региональных групп должно быть не менее двух судей в суде. Если, однако, группа состоит из более чем 16 государств-участников, к этой группе назначается третий судья.

В следующей таблице указано количество государств-участников от каждой региональной группы. После присоединения Мальдивских Островов 1 декабря 2011 года Азиатская группа стала последней региональной группой, в которую были назначены три судьи. Это уже имело последствия для выборов судей 2011 года . [34]

ГруппаКоличество государств-участниковКоличество назначенных судей
Африканская группа343
Азиатская группа193
Восточноевропейская группа183
Группа Латинской Америки и Карибского бассейна273
Западноевропейская и другие группы253

Признание юрисдикции [ править ]

В соответствии со статьей 12 (3) Римского статута Международного уголовного суда государство, не являющееся участником Статута, может "путем подачи заявления Секретарю признать осуществление Судом юрисдикции в отношении преступления. обсуждаемый." Даже если государство, которое это делает, не является государством-участником Статута, соответствующие положения статута все равно будут применяться к принимающему государству, но только на специальной основе.

На сегодняшний день Суд опубликовал пять заявлений по статье 12 (3). Кроме того, в декабре 2013 года Партия свободы и справедливости Египта подала заявление о признании юрисдикции от имени Египта. Однако прокуратура установила, что, поскольку партия потеряла власть после государственного переворота в Египте в июле 2013 года , у нее не было полномочий сделать заявление. [35] [36]

Государство [37]Дата принятияНачало юрисдикцииКонец юрисдикцииДата членства
 Кот-д'Ивуар [B]18 апреля 2003 г.19 сентября 2002 г.Неопределенный1 мая 2013 г.
 Палестина [H]21 января 2009 г.1 июля 2002 г.Неопределенный1 апреля 2015 г.
 Украина [M]9 апреля 2014 г.21 ноября 2013 г.22 февраля 2014 г.Не член
 Палестина [H]31 декабря 2014 г.13 июня 2014 г.Неопределенный1 апреля 2015 г.
 Украина [M]8 сентября 2015 г.20 февраля 2014 г.НеопределенныйНе член
Записи, выделенные курсивом, означают, что заявление было признано прокурором недействительным.

Подписавшие стороны, которые не ратифицировали [ править ]

Из 139 государств, подписавших Римский статут, 31 не ратифицировало его. [1]

Состояние [1]Подпись
 Алжир28 декабря 2000 г.
 Ангола7 октября 1998 г.
 Армения1 октября 1999 г.
 Багамы,29 декабря 2000 г.
 Бахрейн11 декабря 2000 г.
 Камерун17 июля 1998 г.
 Египет26 декабря 2000 г.
 Эритрея7 октября 1998 г.
 Гвинея-Бисау12 сентября 2000 г.
 Гаити26 февраля 1999 г.
 Иран31 декабря 2000 г.
 Израиль * [N]31 декабря 2000 г.
 Ямайка8 сентября 2000 г.
 Кувейт8 сентября 2000 г.
 Кыргызстан8 декабря 1998 г.
 Монако18 июля 1998 г.
 Марокко8 сентября 2000 г.
 Мозамбик28 декабря 2000 г.
 Оман20 декабря 2000 г.
 Россия * [O]13 сентября 2000 г.
 Сан-Томе и Принсипи28 декабря 2000 г.
 Соломоновы острова3 декабря 1998 г.
 Судан * [P]8 сентября 2000 г.
 Сирия29 ноября 2000 г.
 Таиланд2 октября 2000 г.
 Украина [M]20 января 2000 г.
 Объединенные Арабские Эмираты27 ноября 2000 г.
 США * [Q]31 декабря 2000 г.
 Узбекистан29 декабря 2000 г.
 Йемен28 декабря 2000 г.
 Зимбабве17 июля 1998 г.
*= Государства, заявившие, что они больше не намерены ратифицировать договор

Согласно Венской конвенции о праве международных договоров , государство, подписавшее, но не ратифицировавшее договор, обязано воздерживаться от «действий, которые нарушили бы объект и цель» договора. Однако эти обязательства не сохраняются, если государство «ясно выразило свое намерение не становиться участником договора». [49] Четыре подписавших его государства (Израиль, Россия, Судан и США) сообщили Генеральному секретарю ООН, что они больше не намерены становиться участниками Римского статута, и как таковые не имеют юридических обязательств, вытекающих из их подписания.

Бахрейн [ править ]

Правительство Бахрейна первоначально объявило в мае 2006 года, что ратифицирует Римский статут на сессии, завершающейся в июле 2006 года. [50] К декабрю 2006 года ратификация еще не была завершена, но Коалиция Международного уголовного суда заявила, что ожидает ратификация в 2007 году. [51]

Израиль [ править ]

Израиль проголосовал против принятия Римского статута, но позже подписал его на короткий период. В 2002 году Израиль уведомил Генерального секретаря ООН о том, что он больше не намеревается присоединяться к Римскому статуту, и как таковой у него нет юридических обязательств, вытекающих из подписания им статута. [52]

Израиль заявляет, что он «глубоко симпатизирует» целям Суда. Однако у него есть опасения, что политическое давление на Суд может привести к переосмыслению международного права или «изобретению новых преступлений». Он приводит в качестве примера включение «перемещения части гражданского населения оккупирующей державы на оккупированную территорию» как военное преступление, но в то же время не соглашается с исключением терроризма и незаконного оборота наркотиков. Израиль считает полномочия, предоставленные прокурору, чрезмерными, а географическое назначение судей - невыгодным для Израиля, которому не позволили присоединиться к какой-либо из региональных групп ООН . [53]

Кувейт [ править ]

На конференции в 2007 году Кувейтская коллегия адвокатов и секретарь Национального собрания Кувейта Хусейн аль-Эрети призвали Кувейт присоединиться к Суду. [54]

Россия [ править ]

Россия подписала Римский статут в 2000 году. 14 ноября 2016 года МУС опубликовал отчет о своем предварительном расследовании военной интервенции России в Украине, в котором было установлено, что «ситуация на территории Крыма и Севастополя фактически представляет собой текущее состояние информация об оккупации "и та", такая как сообщения об обстреле обоими государствами военных позиций друг друга и задержании российских военнослужащих Украиной и наоборот, указывает на прямое военное столкновение между российскими вооруженными силами и украинскими правительственными силами, которое предполагает наличие международного вооруженного конфликта в контексте боевых действий на востоке Украины ". [55] В ответ президент России Владимир Путин своим указом утвердил «направление Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций уведомления о намерении Российской Федерации больше не быть участником Римского статута». [56] [57] Официальное уведомление было дано 30 ноября. [58]

Судан [ править ]

Судан подписал Римский статут в 2000 г. В 2005 году МУС открыл расследование в войне в Дарфуре , регионе Судана. В 2009 году было предъявлено обвинение президенту Судана Омару аль-Баширу. 26 августа 2008 года Судан уведомил Генерального секретаря ООН о том, что он больше не намерен ратифицировать договор и, следовательно, больше не несет никаких юридических обязательств, вытекающих из его подписания. [1] После суданского государственного переворота в 2019 году Садик аль-Махди, бывший премьер-министр Судана, поддерживающий оппозицию, призвал Судан присоединиться к МУС. [59]

Таиланд [ править ]

Бывший сенатор Крайсак Чунхаван в ноябре 2006 года призвал Таиланд ратифицировать Римский статут и признать ретроспективную юрисдикцию, чтобы бывший премьер Таксин Чинаватра мог быть расследован за преступления против человечности, связанные с 2500 предполагаемыми внесудебными казнями, совершенными в 2003 году против подозреваемых торговцев наркотиками. [60]

Украина [ править ]

Постановление Конституционного Суда Украины от 2001 года постановило, что Римский статут не соответствует Конституции Украины. [61] Тем не менее, в октябре 2006 года посол в ООН заявил, что украинское правительство внесет в парламент законопроект о ратификации Статута. [62] Украина ратифицировала Соглашение о привилегиях и иммунитетах суда (APIC), не ратифицировав Римский статут 29 января 2007 года. [63] 4 апреля 2012 года министр иностранных дел Украины сообщил президенту Международного уголовного суда, что «Украина намерена присоединиться к Римскому статуту, как только будут созданы необходимые юридические предпосылки в контексте предстоящего пересмотра конституции страны. " [64] Законопроект о внесении необходимых поправок в конституцию был внесен в парламент в мае 2014 года. [65] [66] Статья 8 Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом , которое было подписано в 2014 году, требует, чтобы Украина ратифицировала Римский статут. В 2016 году украинский парламент принял необходимые конституционные поправки, позволяющие ратифицировать договор, однако они не вступят в силу в течение трех лет. [67]

Соединенные Штаты [ править ]

Основная статья: Соединенные Штаты и Международный уголовный суд

Соединенные Штаты подписали Римский статут в декабре 2000 года (при президенте Билле Клинтоне ), но Клинтон решила не представлять договор в Сенат Соединенных Штатов для ратификации, заявив: «Я не буду и не рекомендую, чтобы мой преемник [ Джордж В. Буш ] представляет договор в Сенат для получения совета и согласия до тех пор, пока не будут удовлетворены наши основные опасения ». [68] Противники МУС в Сенате США «скептически относятся к новым международным институтам и по-прежнему ревностно защищают американский суверенитет»; до принятия Римского статута оппозицию МУС в основном возглавлял сенатор-республиканец Джесси Хелмс . [69]6 мая 2002 г. администрация Буша заявила, что США не намерены становиться государством-участником МУС; в письме к Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций Кофи Аннана , заместителя госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Джон Болтон заявил , что «Соединенные Штаты не намерены стать участником договора,» и что «Соединенные Штаты не имеет никаких юридических обязательств, вытекающих из его подписания 31 декабря 2000 г. " [70] Это письмо иногда называют «неподписанием» договора; однако юридические мнения о фактических юридических последствиях письма расходятся [71], при этом некоторые исследователи утверждают, что президент не имеет права в одностороннем порядке заключать «неподписанные» договоры.[72]

Соединенные Штаты "занимали враждебную позицию по отношению к Суду на протяжении большей части президентства Буша". [73] В 2002 году Конгресс принял Закон о защите американских военнослужащих (ASPA), который вступил в силу 2 августа 2002 года; «главной целью ASPA было воспрепятствовать правительству США в поддержке ICC». [73]Основные положения ASPA блокировали финансирование МУС США и требовали от США «заключать соглашения со всеми государствами, подписавшими МУС, для защиты американских граждан за рубежом от юрисдикции МУС в соответствии со статьей 98 Римского статута», которая запрещает деятельность МУС. «от преследования лиц, находящихся на территории государства-члена МУС, если такое действие Суда приведет к нарушению государством-членом условий любого другого двустороннего или многостороннего договора, участником которого оно является». [73] Традиционно статья 98 использовалась в отношении традиционных соглашений о статусе вооруженных сил (SOFA) и соглашений о статусе миссий (SOMA), в которых страны, принимающие американских военнослужащих по приглашению, соглашались освободить их от судебного преследования в иностранных судах. [73] Администрация Буша, поддерживаемая противниками МУС в Конгрессе, приняла новую стратегию агрессивного соблюдения двусторонних соглашений об иммунитете (BIA), «которые гарантируют иммунитет от судебного преследования МУС для всех американских граждан в стране, с которой заключено соглашение», а не просто вооруженные силы США. [73] «Согласно первоначальному ООРА, страны, отказавшиеся заключить BIA с Соединенными Штатами, подвергались санкциям, включая потерю военной помощи (хотя эти положения с тех пор были отменены)». [73] По состоянию на декабрь 2006 г. Государственный департамент США сообщил, что подписал 102 BIA. [74] В 2002 году Соединенные Штаты пригрозили наложить вето на возобновление всех операций Организации Объединенных Наций по поддержанию мира.миссии, если его войскам не был предоставлен иммунитет от судебного преследования со стороны Суда. [75] В качестве компромисса Совет Безопасности принял Резолюцию 1422 12 июля 2002 года, предоставив неприкосновенность персоналу сторон, не являющихся государствами МУС, участвующим в учрежденных или уполномоченных Организацией Объединенных Наций миссиях на возобновляемый двенадцатимесячный период. [75] Это было продлено на двенадцать месяцев в 2003 году, но Совет Безопасности снова отказался продлить освобождение в 2004 году после того, как появились фотографии, на которых войска США жестоко обращались с иракскими заключенными в Абу-Грейб , и США отозвали свое требование. [76]

При администрации Обамы США не предприняли шагов для ратификации Римского статута, но приняли «осторожный индивидуальный подход к поддержке МУС», поддерживая дела в МУС. Госсекретарь Хиллари Клинтон заявила, что США поощряют "эффективные действия МУС способами, которые продвигают интересы США путем привлечения военных преступников к ответственности". [73] Шаги США в поддержку МУС, предпринятые при администрации Обамы, включали участие в ежегодной Ассамблее государств-участников в качестве наблюдателя; использование постоянного места США в Совете Безопасности ООН для поддержки передачи дел в МУС (включая Ливию в 2011 г.); «обмен разведданными о беглецах и оказание другой существенной поддержки в натуральной форме» МУС; и расширение Программы вознаграждения за военные преступления " [73].

Администрация Трампа обострила отношения с МУС, заявив, что отменит визы для всех сотрудников МУС, которые будут расследовать военные преступления американцев. Госсекретарь Майк Помпео заявил, что такой отзыв может быть применен к любому персоналу, занимающемуся расследованием военных преступлений, совершенных Израилем или другими союзными странами. [77]

Йемен [ править ]

24 марта 2007 года парламент Йемена проголосовал за ратификацию Римского статута. [78] [79] Однако некоторые депутаты утверждают, что это голосование нарушает парламентские правила, и требуют повторного голосования. В этом дополнительном голосовании ратификация была отменена. [80]

Государства, не являющиеся участниками, не подписавшие [ править ]

Крайний срок подписания Римского статута истек после 31 декабря 2000 года. Государства, которые не подписали его до этой даты, должны присоединиться к Статуту в один этап.

Из всех государств, которые являются членами Организации Объединенных Наций, наблюдателями в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций или иным образом признаны Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций в качестве государств с полными договорными полномочиями [81], есть 41, которые не имеют ни подписали Статут и не присоединились к нему:

Кроме того, в соответствии с практикой и заявлениями, поданными Генеральному секретарю, Римский статут не действует в следующих зависимых территориях :

  •  Гернси  - зависимая корона Соединенного Королевства
  •  Джерси  - зависимая территория Соединенного Королевства
  •  Токелау  - территория Новой Зеландии

Китай [ править ]

Китайская Народная Республика выступает против суда, на том основании , что он идет против суверенитета национальных государств, что принцип комплементарности дает Суду возможность судить судебную систему нации, что военные преступления юрисдикция распространяется на внутренние, а также международные конфликты, юрисдикция Суда распространяется на преступления против человечности в мирное время, что включение преступления агрессии ослабляет роль Совета Безопасности ООН, и что право Прокурора возбуждать уголовное преследование может открыть Суд для политического влияния. [84]

Индия [ править ]

Правительство Индии последовательно выступает против суда. Он воздержался при голосовании по принятию статута в 1998 году, заявив, что возражает против принятого широкого определения преступлений против человечности; предоставленные Совету Безопасности ООН права направлять и откладывать расследования, а также связывать негосударственные стороны; и использование ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения прямо не криминализируется. [85] Другие опасения по поводу Суда касаются того, как принцип взаимодополняемости будет применяться к индийской системе уголовного правосудия , включения военных преступлений в немеждународные конфликты и полномочий Прокурора возбуждать уголовное преследование. [86]

Индонезия [ править ]

Индонезия заявила, что поддерживает принятие Римского статута и что «всеобщее участие должно быть краеугольным камнем Международного уголовного суда». [87] В 2004 году президент Индонезии принял Национальный план действий в области прав человека, в котором говорится, что Индонезия намерена ратифицировать Римский статут в 2008 году. [87] Это было подтверждено в 2007 году министром иностранных дел Хасаном Вираджуда и главой правительства. Комитет индонезийского народного представителя по безопасности и международным делам, Тео Л. Самбуага. [88] В мае 2013 года министр обороны Пурномо Юсгианторозаявил, что правительству нужно «больше времени, чтобы внимательно и тщательно изучить все за и против ратификации». [89]

Ирак [ править ]

В феврале 2005 года переходное правительство Ирака приняло решение ратифицировать Римский статут. Однако две недели спустя они отменили это решение [90], что, по утверждению Коалиции Международного уголовного суда, было вызвано давлением со стороны Соединенных Штатов . [91]

Ливан [ править ]

В марте 2009 года министр юстиции Ливана заявил, что правительство решило пока не присоединяться. Коалиция за Международный уголовный суд утверждала , что это было вызвано отчасти « сильное давление » со стороны Соединенных Штатов, которые опасались , что это может привести к преследованию израильтян в будущем конфликте. [92]

Малайзия [ править ]

Малайзия представила документ о присоединении к Римскому статуту 4 марта 2019 года, который должен был вступить в силу 1 июня. [82] Однако 29 апреля 2019 года Малайзия направила Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций уведомление об отзыве документа о присоединении, которое вступает в силу немедленно, что не позволяет ей присоединиться. [83] Премьер-министр Махатхир Мохамад объяснил, что отзыв был вызван опасениями по поводу его конституционности, а также возможным нарушением суверенитета малайских правителей . [93]

Непал [ править ]

25 июля 2006 года палата представителей Непала поручила правительству ратифицировать Римский статут. Согласно законодательству Непала, это ходатайство является обязательным для исполнительной власти. [94]

После резолюции парламента с просьбой о том , что правительство ратифицировать Статут, Нарахарьте Ачарью , Министерство права, юстицию, Учредительное собрание и по делам парламента Непала, заявил в марте 2015 года , что она «сформировала рабочую группу для проведения исследования о процессе». Однако он сказал, что это «возможно только после обнародования новой конституции», которая обсуждалась на 2-м Учредительном собрании Непала . [95] [96]

Пакистан [ править ]

Пакистан поддержал цели Международного суда и проголосовал за Римский статут в 1998 году. Однако Пакистан не подписал соглашение из-за ряда возражений, включая тот факт, что Статут не предусматривает оговорок при ратификации или присоединении, включение временного ареста и отсутствие иммунитета для глав государств. Кроме того, Пакистан (один из крупнейших поставщиков миротворцев ООН), как и США, выразил сомнения в отношении потенциального использования политически мотивированных обвинений против миротворцев. [97]

Южный Судан [ править ]

Президент Южного Судана Сальва Киир Майардит заявил в 2013 году, что страна не присоединится к МУС. [98]

Турция [ править ]

Турция в настоящее время является страной-кандидатом на вступление в Европейский Союз , которому необходим прогресс в вопросах прав человека для продолжения переговоров о присоединении. Частично это включало давление, но не требование, чтобы Турция присоединилась к Суду, который поддерживается Общей внешней политикой и политикой безопасности ЕС . [99] Премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган заявил в октябре 2004 года, что Турция «скоро» ратифицирует Римский статут [100], а в конституцию Турции в 2004 году были внесены поправки, прямо разрешающие передачу граждан в Суд. [101]Однако в январе 2008 года правительство Эрдогана изменило свою позицию, решив отложить вступление в ЕС из-за опасений, что это может подорвать усилия, направленные против Рабочей партии Курдистана . [102]

См. Также [ править ]

  • Список президентов и вице-президентов Ассамблеи государств-участников Международного уголовного суда
  • Европейский Союз и Международный уголовный суд

Заметки [ править ]

  1. ^ Колумбия использовала статью 124 Римского статута, чтобы освободить военные преступления, совершенные ее гражданами или на ее территории, из-под юрисдикции Суда на срок в семь лет. Соответствующее заявление вступило в силу с вступлением в силу Римского статута для Колумбии 1 ноября 2002 г. и истекло 31 октября 2009 г.
  2. ^ a b 1 октября 2003 г. ивуарийское правительство представило заявление от 18 апреля 2003 г. о признании юрисдикции Суда в отношении «действий, совершенных на ивуарийской территории после событий 19 сентября 2002 г.». [8] Кот-д'Ивуар впоследствии присоединился к Римскому статуту 15 февраля 2013 года и, следовательно, теперь является государством-участником.
  3. ^ Римский статут вступил в силу для Фарерских островов 1 октября 2006 г. и для Гренландии 1 октября 2004 г.
  4. ^ Франция использовала статью 124 Римского статута, чтобы освободить военные преступления, совершенные ее гражданами или на ее территории, из-под юрисдикции Суда на срок в семь лет. Соответствующее заявление вступило в силу с вступлением в силу Римского статута для Франции 1 июля 2002 года. Франция отозвала свое заявление 13 августа 2008 года, вступив в силу 15 июня 2008 года.
  5. ^ Гамбия официально уведомила депозитария о своих намерениях выйти из Статута с 10 ноября 2017 г. Однако это уведомление было отменено с 10 февраля 2017 г.
  6. ^ Черногория присоединилась к Римскому статуту 3 июня 2006 года, в дату обретения ею независимости от Сербии и Черногории , согласно декларации, направленной Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, которая была получена 23 октября 2006 года.
  7. ^ Римский статут не действует для Токелау .
  8. ^ Б с The Палестинской национальной администрации представил декларацию по 22 января 2009, от предыдущего дня, принимая юрисдикцию Суда за «действия , совершенные на территории Палестины с 1 июля 2002 года» [38] Однако 3 апреля 2012 г. прокурор МУС счел заявление недействительным, поскольку Римский статут разрешает делать такое заявление только суверенным государствам , а Палестина была назначена «субъектом-наблюдателем» в Организации Объединенных Наций (орган, который является депозитарий Римского статута) в то время. [39] 29 ноября 2012 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций проголосовалав пользу признания Палестины государством-наблюдателем, не являющимся его членом . [40] Однако в ноябре 2013 года прокуратура пришла к выводу, что это решение «не устраняет юридическую недействительность декларации 2009 года». [41] Второе заявление о признании юрисдикции суда, как сообщается, было подано в июле 2014 года министром юстиции Палестины Салимом ас-Саккой и генеральным прокурором Исмаилом Джабром, но прокурор ответил, что только глава государства, глава правительства или министр иностранных дел имели право сделать такое заявление. После неполучения подтверждения от министра иностранных дел Рияда аль-Маликиво время августовской встречи, что заявление было сделано от имени правительства Палестины, прокурор пришел к выводу, что заявление было недействительным, поскольку оно исходило не от органа, наделенного полномочиями делать это. [42] 2 сентября 2014 года Прокурор пояснил, что, если Палестина подаст новое заявление или присоединится к Римскому статуту, оно будет считаться действительным. [43] В декабре 2014 года ассамблея государств-участников МУС признала Палестину «государством» без ущерба для каких-либо юридических или иных решений, принятых судом или любой другой организацией. [44] [45] 1 января 2015 года Палестина подала новое заявление от 31 декабря 2014 года о признании юрисдикции суда с 13 июня 2014 года. [46] Палестина присоединилась к Римскому статуту 2 января 2015 года, и прокурор признал Палестину государством-участником. Однако суд не вынес определения о законности этого решения.
  9. ^ Канада подала заявление о том, что она не признает Палестину как государство и как таковая не считает, что Римский статут действует в отношениях между ней и Палестиной. [9]
  10. ^ Южная Африка официально уведомила депозитария о своем намерении выйти из Статута с 19 октября 2017 года. Однако это уведомление было отменено с 7 марта 2017 года.
  11. ↑ Римский статут вступил в силу для Акротири и Декелии ; Ангилья ; Бермудские острова ; на Британских Виргинских островах ; на Каймановых островах ; на Фолклендских островах ; Монтсеррат ; на Питкэрн ; Святой Елены, Вознесения и Тристан-да-Кунья ; и острова Теркс и Кайкос - 11 марта 2010 года. Статут вступил в силу для острова Мэн 1 февраля 2013 года. Статут вступил в силу для Гибралтара 20 апреля 2015 года.
  12. ^ Юридическая обоснованность вывода Филиппин был брошен вызов в Верховном суде Филиппин , [10] , но был уволен единогласным решением за точто „спорный вопрос и академический“ [11] 2 года после официального вывода страны из суда.
  13. ^ a b c Украина подала заявление о признании юрисдикции Суда на ограниченный период времени 17 апреля 2014 г. [47] Еще одно заявление о принятии юрисдикции на неопределенный срок было подано 8 сентября 2015 г. [48]
  14. ^ 28 августа 2002 г. Израиль уведомил Генерального секретаря ООН о том, что он больше не намерен ратифицировать договор и, следовательно, больше не несет никаких юридических обязательств, вытекающих из его подписания. [1]
  15. ^ 30 ноября 2016 года Россия уведомила Генерального секретаря ООН о том, что она больше не намерена ратифицировать договор и, следовательно, больше не несет никаких юридических обязательств, вытекающих из его подписания. [1]
  16. ^ 26 августа 2008 г. Судан уведомил Генерального секретаря ООН о том, что он больше не намерен ратифицировать договор и, следовательно, больше не несет никаких юридических обязательств, вытекающих из его подписания. [1]
  17. ^ 6 мая 2002 года Соединенные Штаты уведомили Генерального секретаря ООН о том, что они больше не намерены ратифицировать договор и, следовательно, больше не несут никаких юридических обязательств, вытекающих из его подписания. [1]
  18. ^ Малайзия представила документ о присоединении к Римской статуе 4 марта 2019 года, который должен был вступить в силу 1 июня. [82] Однако 29 апреля 2019 года Малайзия подала уведомление об отзыве своего документа о присоединении, вступившем в силу немедленно, что не позволяет ей присоединиться. [83] Подробнее см. § Малайзия.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m «Римский статут Международного уголовного суда» . Сборник договоров Организации Объединенных Наций . 2019-05-16 . Проверено 16 мая 2019 .
  2. ^ «Поправка к статье 8 Римского статута Международного уголовного суда» . Сборник договоров Организации Объединенных Наций . 2018-09-29 . Проверено 29 сентября 2018 .
  3. ^ «Поправки о преступлении агрессии к Римскому статуту Международного уголовного суда» . Сборник договоров Организации Объединенных Наций . 2019-09-26 . Проверено 26 сентября 2019 .
  4. ^ «Глава XVIII, Уголовные вопросы 10.c: Поправка к статье 124 Римского статута Международного уголовного суда» . Сборник договоров Организации Объединенных Наций . 2019-05-17 . Проверено 17 мая 2019 .
  5. ^ «ГЛАВА XVIII, ВОПРОСЫ УКАЗАНИЯ 10. d Поправка к статье 8 Римского статута Международного уголовного суда (оружие, в котором используются микробные или другие биологические агенты или токсины)» . Сборник договоров Организации Объединенных Наций . 2020-07-15 . Проверено 16 июля 2020 .
  6. ^ «ГЛАВА XVIII, ВОПРОСЫ УКАЗАНИЯ 10. e Поправка к статье 8 Римского статута Международного уголовного суда (оружие, основное действие которого заключается в поражении человеческого тела осколками, не обнаруживаемыми рентгеновскими лучами)» . Сборник договоров Организации Объединенных Наций . 2020-07-15 . Проверено 16 июля 2020 .
  7. ^ «ГЛАВА XVIII, ВОПРОСЫ УКАЗАНИЯ 10. f Поправка к статье 8 Римского статута Международного уголовного суда (ослепляющее лазерное оружие)» . Сборник договоров Организации Объединенных Наций . 2020-07-15 . Проверено 16 июля 2020 .
  8. ^ «Декларация Республики Кот-д'Ивуар о признании юрисдикции Международного уголовного суда» (PDF) . Международный уголовный суд. 2003-04-18 . Проверено 6 апреля 2011 .
  9. ^ "Уведомление депозитария CN57.2015.TREATIES-XVIII.10" (PDF) . Организация Объединенных Наций . 2015-01-23 . Проверено 31 января 2015 .
  10. ^ a b «SC устраивает устные дебаты о выходе PH из ICC» . 2018-07-26 . Проверено 28 июля 2018 .
  11. ^ a b «Пресс-релиз» . Верховный суд Филиппин . 16 марта 2021 . Проверено 16 марта 2021 года . Пангилинан и др. v. Cayetano, et al. (GR №№ 238875, 239483 и 240954) В единогласном решении [...] Верховный суд отклонил петицию, поставив под сомнение односторонний отзыв как спорную и академическую.
  12. ^ «МУС И АФРИКА - Международный уголовный суд и африканский суверенитет» . Дата обращения 5 мая 2016 .
  13. ^ https://www.reuters.com/article/2011/01/30/ozatp-africa-icc-idAFJOE70T01R20110130 Африканский Союз обвиняет прокурора МУС в предвзятости
  14. ^ Сикурелли, Даниэла (2010). Политика Европейского Союза в отношении Африки . ISBN 9781409400981. Дата обращения 5 мая 2016 .
  15. ^ Африка и Международный уголовный суд: сетка для ловли только мелкой рыбы?, Nehanda Radio, Уильям Мучайи, 24 сентября 2013 г., http://nehandaradio.com/2013/09/24/africa-and-the-international -криминальный-суд-а-перетащить-сеть-которая-ловит-только-мелкую-рыбку /
  16. ^ Европа - От Лубанги до Кони, МУС только после африканцев? . France 24 (15 марта 2012 г.). Проверено 28 апреля 2014.
  17. ^ Африканские члены ICC обдумывают выход из-за обвинительного заключения Башира , Голос Америки , 2009-06-08
  18. ^ «Депутаты Кении голосуют за выход из ICC» . BBC . 2013-09-05 . Проверено 11 сентября 2013 .
  19. ^ "Саммит Африканского Союза по выводу МУС по делу Руто" . BBC News . 2013-09-20 . Проверено 23 сентября 2013 .
  20. ^ http://www.aljazeera.com/news/africa/2013/10/africans-urge-icc-not-try-heads-state-201310125566632803.html
  21. ^ Фортин, Джейси (2013-10-12). «Страны Африканского союза сплотились вокруг президента Кении, но не выходят из МУС» . International Business Times . Проверено 12 октября 2013 .
  22. ^ КАБЕРИЯ, Джуди (2013-11-20). «Победа для Африки, поскольку повестка дня Кении входит в Ассамблею МУС» . Проверено 23 ноября 2013 .
  23. ^ «Предварительный осмотр - Бурунди» . Международный уголовный суд . Проверено 5 декабря 2016 .
  24. ^ «Южная Африка: DA приветствует отмену билля об отмене Римского статута» . 2017-03-14 . Проверено 16 марта 2017 .
  25. ^ «Правящая партия ЮАР поддерживает выход МУС перед правлением аль-Башира» . 2017-07-05 . Проверено 6 июля 2017 .
  26. ^ "Южная Африка возрождает план отзыва Международного уголовного суда" . Блумберг . 2019-10-30 . Проверено 10 ноября 2019 .
  27. ^ "Филиппины официально информируют ООН о выходе МУС" . Филиппинская звезда . 2018-03-16 . Проверено 17 марта 2018 .
  28. ^ Calyag, Keith (21 марта 2018). «Заявление Дутерте о ратификации Римского статута« в высшей степени неверно » » . Sun Star Manila . Проверено 21 марта 2018 года . В понедельник, 19 марта, ООН заявила, что получила официальное уведомление о решении Филиппин, но «отзыв вступит в силу для Филиппин через год после даты получения, то есть 17 марта 2019 года».
  29. ↑ Amnesty International, Реализация, заархивированная 14 декабря 2006 г., в Wayback Machine . Проверено 23 января 2007 г. Также статью 86 Римского статута.
  30. ↑ Часть 9 Римского статута. Проверено 23 января 2007 г.
  31. ^ [См. Статью 17 Римского статута
  32. ↑ Amnesty International, Международный уголовный суд: Краткое изложение проекта и принятого имплементирующего законодательства . Проверено 23 января 2007 г.
  33. ↑ Устная записка президента Ассамблеи государств-участников. Архивировано 24 июня 2011 г. в Wayback Machine . Проверено 27 августа 2011. Начиная со страницы 3, содержится Процедура выдвижения и избрания судей Международного уголовного суда.
  34. ^ Вербальная относительно изменения минимального требования для голосования по Азиатско-Тихоокеанского региона говорится в архив 2012-09-19 в Wayback Machine . 13 октября 2011 г. Проверено 17 октября 2011 г.
  35. ^ «Еженедельный отчет ICC № 208» (PDF) . Международный уголовный суд . 2014-04-21 . Проверено 25 мая 2016 .
  36. ^ «Определение прокуратуры по полученному сообщению в отношении Египта» . Международный уголовный суд . 2014-05-08 . Проверено 25 мая 2016 .
  37. ^ "Заявления, статья 12 (3)" . Международный уголовный суд . Проверено 1 февраля 2015 .
  38. ^ «Декларация Палестинского национального органа о признании юрисдикции Международного уголовного суда» (PDF) . ICC. 2009-01-21 . Проверено 5 сентября 2014 .
  39. ^ "Обновленная информация прокуратуры о ситуации в Палестине" (PDF) . ICC. 2012-04-03 . Проверено 5 сентября 2014 .
  40. ^ «Q&A: повышенный статус палестинцев в ООН» . BBC News . 2012-11-30 . Проверено 5 сентября 2014 .
  41. ^ "Отчет о деятельности по предварительной экспертизе 2013" (PDF) . Канцелярия Прокурора Международного уголовного суда. 2013-11-25 . Проверено 18 августа 2014 .
  42. ^ "Является ли ПА задерживает расследование военных преступлений в Газе?" . Аль-Джазира . 2014-09-12 . Проверено 11 октября 2014 .
  43. ^ Bensouda Фата (2014-08-29). «Фату Бенсуда: правда о МУС и Газе» . Хранитель . Проверено 1 сентября 2014 .
  44. ^ "СОБРАНИЕ ГОСУДАРСТВ-УЧАСТНИКОВ РИМСКОГО УСТАВА МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО СУДА - ТРИНАДЦАТАЯ СЕССИЯ" (PDF) . Международный уголовный суд . 2014-12-17 . Проверено 31 декабря 2014 .
  45. ^ «МУС, базирующийся в Гааге, принимает статус Палестины» . Аль-Джазира . 2014-12-09 . Проверено 29 декабря 2014 .
  46. ^ «Декларация о признании юрисдикции Международного уголовного суда» (PDF) . Международный уголовный суд. 2014-12-31 . Проверено 4 января 2015 .
  47. ^ «Украина принимает юрисдикцию МУС в отношении предполагаемых преступлений, совершенных в период с 21 ноября 2013 г. по 22 февраля 2014 г.» . ICC. 2014-04-17 . Проверено 5 сентября 2014 .
  48. ^ «Украина принимает юрисдикцию МУС в отношении предполагаемых преступлений, совершенных с 20 февраля 2014 года» . ICC. 2015-09-08 . Проверено 8 сентября 2015 .
  49. ^ Часть II §1 Ст. 18 Венской конвенции о праве международных договоров .
  50. ^ Ратификация и выполнение Статута Международного уголовного суда в Бахрейне , FIDH , 2006-07-10.
  51. ^ Подтверждение прав для ключевого судебного пакта , Gulf Daily News , 21 декабря 2006 г.
  52. ^ Американская коалиция неправительственных организаций Международного уголовного суда. Ратификации и декларации . Проверено 4 декабря 2006 г.
  53. ↑ Министерство иностранных дел Израиля, 30 июня 2002 г. Израиль и Международный уголовный суд . Проверено 30 июня 2002 г.
  54. ↑ Юристы призывают Кувейт стать членом ICC , Kuwait Times , 26 марта 2007 г., по состоянию на 05 апреля 2007 г.
  55. ^ «Отчет о деятельности по предварительной экспертизе 2016» (PDF) . Международный уголовный суд . 2016-11-14 . Проверено 27 августа 2017 .
  56. ^ «Распоряжение Президента Российской Федерации от 16.11.2016 № 361-рп» . Президент России . 2016-11-26 . Проверено 26 ноября 2016 .
  57. ^ "Россия выйти из Международного уголовного суда" . The Moscow Times . 2016-11-16 . Проверено 26 ноября 2016 .
  58. ^ «Ссылка: CN886.2016.TREATIES-XVIII.10 (Уведомление депозитария)» (PDF) . Организация Объединенных Наций . 2016-11-30 . Проверено 30 ноября 2016 .
  59. ^ «Оппозиция требует, чтобы Судан присоединился к МУС в ходе переговоров о гражданском правлении» . Аль-Джазира . 2019-04-27 . Проверено 27 апреля 2019 .
  60. ↑ Война с наркотиками возвращается, чтобы укусить Таксина , Bangkok Post , 23 ноября 2006 г.
  61. ^ «[Решение Конституционного Суда Украины]» (на укр.). Верховная Рада . 2001-07-11 . Проверено 20 мая 2016 .
  62. ^ Заявление Украины относительно отчета Международного уголовного суда , ООН , 2006-10-09.
  63. ^ http://www.iccnow.org/documents/CICC_APIClist_current.pdf
  64. ^ Президент ICC встретился с министром иностранных дел Украины Архивированных 2012-04-05 в Wayback Machine . ICC. 4 апреля 2012 г. Проверено 4 апреля 2012 г.
  65. ^ «Проект Закона о внесении изменений в статті 124 Конституции Украины» (на украинском языке). Верховная Рада . Проверено 20 мая 2016 .
  66. ^ «Проект Закона о внесении изменений в статті 124 Конституции Украины» (на украинском языке). Верховная Рада . Проверено 20 мая 2016 .
  67. ^ «Рада вносит изменения в Конституцию Украины в части правосудия» . Интерфакс-Украина . 2016-06-02 . Проверено 4 июня 2016 .
  68. ^ «Заявление Клинтона на суде по военным преступлениям» . Новости BBC. 2000-12-31.
  69. ^ Томас Omestad, « Краткий для Международного Суда: перманентной войны-преступления суд приходит, но это будет иметь зубы », США Новости & World Report (28 сентября 1997).
  70. ↑ Письмо Джона Р. Болтона Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций | Кофи Аннану , Государственный департамент США (6 мая 2002 г.).
  71. ↑ Соединенные Штаты и Международный уголовный суд: подход администрации Буша и дальнейшие шаги при администрации Обамы , Human Rights Watch (2 августа 2009 г.).
  72. ^ Лука А. McLaurin, Может ли президент «Unsign» Договор? Конституционное расследование , 84 Вашингтонского университета Law Review 1941 (январь 2006 г.).
  73. ^ a b c d e f g h Кейтлин Ламберт, Эволюция политики США в отношении МУС , Международный проект правосудия (4 марта 2014 г.).
  74. ^ Коалиция Международного уголовного суда, Статус законов США о двустороннем иммунитете .
  75. ^ а б Хьюман Райтс Вотч, МУС и Совет Безопасности: Резолюция 1422 . Проверено 11 января 2007 г.
  76. ↑ BBC News, 20 марта 2006 г. Вопросы и ответы: Международный уголовный суд . Проверено 11 января 2007 г.
  77. ^ url = https://www.nbcnews.com/politics/white-house/trump-admin-ban-entry-international-criminal-court-investigators-n983766%7Ctitle=Trump admin, чтобы запретить въезд следователям Международного уголовного суда | publisher = NBC News | date = 2019-3-15 | access-date = 25 января 2020 г.
  78. ^ gulfnews.com, 26 марта 2007 г. « Йемен становится четвертой арабской страной, ратифицировавшей статут МУС. Архивировано 29 сентября 2007 г.в Wayback Machine ». По состоянию на 27 марта 2007 г.
  79. ↑ Amnesty International, 27 марта 2007 г. Amnesty International призывает Йемен завершить ратификацию Римского статута . Проверено 1 апреля 2007 г.
  80. ^ Almotamar.net, 9 апреля 2007 года « [1] ». Дата обращения 19 мая 2021 г.
  81. ^ "Приложение к органам", Репертуар практики (PDF) , Организация Объединенных Наций , стр. 10, архивировано из оригинального (PDF) 19 октября 2013 г. , получено 20 сентября 2015 г.
  82. ^ a b «Уведомление депозитария - Римский статут Международного уголовного суда, Малайзия: присоединение» (PDF) . Сборник договоров Организации Объединенных Наций. 2019-03-04 . Проверено 18 мая 2019 .
  83. ^ a b «Уведомление депозитария - Римский статут Международного уголовного суда, Малайзия: отзыв документа о присоединении» (PDF) . Сборник договоров Организации Объединенных Наций. 2019-05-15 . Проверено 16 мая 2019 .
  84. ^ Лу, Цзяньпин; Ван, Чжисян (2005-07-06). «Отношение Китая к МУС» . Журнал международного уголовного правосудия . Издательство Оксфордского университета . 3 (3): 608–620. DOI : 10.1093 / jicj / mqi056 . Проверено 26 сентября 2014 .
  85. ^ Объяснение голосования по принятию Статута Международного уголовного суда , Посольство Индии , 1998-07-17
  86. ↑ Раманатан, Уша (21.06.2005). «Индия и МУС» . Журнал международного уголовного правосудия . Издательство Оксфордского университета . 3 (3): 627–634. DOI : 10.1093 / jicj / mqi055 . Проверено 26 сентября 2014 .
  87. ^ a b Amnesty International, Информационный бюллетень: Индонезия и Международный уголовный суд. DOC , HTML . Проверено 23 января 2007 г.
  88. ^ RI присоединится к глобальному уголовному суду , Jakarta Post, 11 февраля 2007 г., по состоянию на 11 февраля 2007 г.
  89. ^ Aritonang, Margareth (2013-05-21). «Правительство официально отвергает Римский статут» . The Jakarta Post . Проверено 9 июля 2013 .
  90. ↑ Ирак выходит из Международного уголовного суда , Радио Свободная Европа , 2005-03-02
  91. ^ Группы призывают Ирак присоединиться к Международному уголовному суду. Архивировано 23ноября2006 г. в Wayback Machine , Common Dreams, 8 августа 2005 г.
  92. ^ Активисты движения за справедливость говорят, что США призвали Ливан не присоединяться к Международному уголовному суду , Daily Star (Ливан) , 2009-03-12
  93. ^ hermesauto (2019-04-05). «Малайзия выходит из Римского статута Международного уголовного суда» . The Straits Times . Проверено 1 мая 2019 .
  94. ^ Консультации азиатских парламентариев по универсальности Международного уголовного суда, «План действий Рабочей группы Консультативной ассамблеи парламентариев для МУС и верховенства закона по универсальности Римского статута в Азии». PDF , HTML 16 августа 2006 г. Проверено 23января2007 г.
  95. ^ «Правительство скоро ратифицирует Римский статут: министр» . República . 2015-03-17 . Проверено 3 апреля 2015 .
  96. ^ «Ждать консенсуса нельзя более двух месяцев: Ачарья» . Гималайские времена . 2015-03-21 . Проверено 3 апреля 2015 .
  97. ↑ Акрам, Мунир (12 июня 2003 г.). «Заявление посла Мунира Акрама, Постоянного представителя Пакистана при Организации Объединенных Наций, Совету Безопасности по случаю возобновления действия Резолюции 1422, касающейся Международного уголовного суда» (PDF) . Коалиция американских неправительственных организаций при Международном уголовном суде (AMICC) . Архивировано из оригинального (PDF) 30 ноября 2012 года.
  98. ^ McNeish, Ханна (2013-05-23). «Президент Южного Судана сказал МУС« Никогда »» . Голос Америки . Проверено 3 апреля 2015 .
  99. ^ Общая позиция Совета по Международному уголовному суду , Американская коалиция Международного уголовного суда , 2003-06-13
  100. ^ Турция, ЕС и Международный уголовный суд , журнал Turkish Weekly , 2005-04-14
  101. ^ Поправки к Конституции , Генеральный секретариат по делам ЕС (Турция) , 2004-05-10
  102. ↑ Турция откладывает присоединение к мировому уголовному суду. Архивировано 14 марта 2009 г.в Wayback Machine , Заман, 20 января 2008 г., доступ осуществлен 20 января 2008 г.