Приостановление исполнения является суд для того , чтобы временно приостановить исполнение решения суда или иного судебного приказа. Слово «казнь» не обязательно означает смертную казнь (хотя может); это относится к вынесению приговора, который откладывается. Это похоже на судебный запрет .
Отсрочка может быть предоставлена автоматически в силу закона или в соответствии с соглашением, если стороны в гражданском или уголовном деле соглашаются, что в течение определенного периода казнь не производится. [1] Если сторона подает апелляцию на решение, любое решение, вынесенное первоначальным судом, может быть отложено до разрешения апелляции.
Смертная казнь остается
В случаях, когда была вынесена смертная казнь , часто требуется отсрочка казни, чтобы отсрочить казнь осужденного. Это может произойти, если будут обнаружены новые доказательства, оправдывающие осужденного, или при попытках заменить приговор пожизненным заключением. В Соединенных Штатах все смертные приговоры автоматически откладываются до прямого пересмотра апелляционным судом. Если смертный приговор признан юридически обоснованным, мораторий отменяется.
Одним из примеров отсрочки исполнения приговора в контексте смертной казни было дело Джеймса Отри . Отри уже привязали к столу для казни в Техасе 4 октября 1983 года, когда пришел приказ остановить казнь. Он был казнен через несколько месяцев, 14 марта 1984 года.
Окружной судья США Нанетт Лафри разрешила отсрочку исполнения приговора 19 ноября 2013 года в ответ на ходатайство адвокатов осужденного Джозефа Пола Франклина о том, что использование фенобарбитала в виде смертельной инъекции будет являться жестоким и необычным наказанием. [2] На следующий день Верховный суд США оставил в силе решение апелляционного суда об отмене отсрочки исполнения приговора. Франклин был казнен 20 ноября 2013 года.
Другой случай - дело Хо Джабинга в Сингапуре . Хо, малазиец, находившийся в камере смертников за убийство гражданина Китая Цао Жуйня, получил смертный приговор, согласно которому его казнь должна была быть проведена 6 ноября 2015 года. Через своего адвоката Хо сумел приостановить казнь на время в ожидании недавно поданной апелляции на его приговор, поданной в последнюю минуту. Ранее, в 2013 году, в то время как он провел три года в камере смертников за убийство Цао Жуйня во время ограбления в 2008 году, изменения в законе официально отменили обязательную смертную казнь за убийство, совершенное без намерения убивать, и включили альтернативный приговор. пожизненного заключения с избиением палкой за такое преступление, что дало всем заключенным, приговоренным к смертной казни, подать заявление о смягчении приговора. Хо имел право на такое право и был приговорен к пожизненному заключению с 24 ударами трости. Тем не менее, он был снова приговорен к смертной казни после апелляции обвинения в вышестоящие суды Сингапура в начале 2015 года, что было разрешено большинством голосов 3-2, поскольку большинство судей сочли, что манера убийства демонстрирует и то, и другое. порочность и вопиющее пренебрежение к человеческой жизни, что было бы более уместно, чтобы приказать повесить Хо, а не заключить его в тюрьму на всю жизнь. [3] [4] После приостановки казни Хо, несколько месяцев спустя, в апреле 2016 года, Хо проиграл свою апелляцию, поскольку Апелляционный суд обнаружил , что у суда мало новых материалов и доказательств, позволяющих сделать вывод о выкидышах. правосудия в деле Хо, когда они приняли решение приговорить малайзийца к смертной казни, и недостаточно убедительно, чтобы суд возобновил рассмотрение завершенной в 2015 году апелляции по уголовному делу, которая была дополнена перефразированием старых аргументов, выдвинутых против него в ходе предыдущего судебного разбирательства . [5] Позже была назначена новая дата казни, и она была объявлена с вынесением смертного приговора о том, что Хо должен быть казнен на рассвете 20 мая 2016 года. Однако эта казнь снова была отложена из-за еще одного пребывания в стране. исполнения приговора, вынесенного в связи с апелляцией, поданной накануне казни Хо. На следующее утро апелляция была отклонена из-за того, что защита продолжала перефразировать свои старые аргументы, и такое действие было равносильно злоупотреблению судом, что привело к тому, что судьи резко и критически осудили поведение адвокатов Хо. Вскоре после отклонения его последней апелляции, 20 мая 2016 года Хо был повешен [6].
Рекомендации
- ↑ «Юридическое определение отсрочки исполнения приговора», получено из [1] 13 марта 2009 г.
- ^ Мэтт Смит. «Судья дает отсрочку исполнения приговора серийному убийце Джозефу Полу Франклину» . CNN . Проверено 1 апреля 2019 .
- ^ Абу Бейкер, Джалелах (16 января 2015 г.). «Убийце не удается спастись с виселицы: 6 других дел, связанных с пересмотренными законами о смертной казни» . The Straits Times . Дата обращения 18 мая 2020 .
- ^ «Осужденному за убийство в Сараваке была предоставлена отсрочка исполнения приговора после подачи ходатайства в 11 часов» . The Straits Times . 5 ноября 2015 . Дата обращения 16 ноября 2020 .
- ^ «Джабинг Хо повесить после неудачной попытки смягчить приговор» . Сегодня Сингапур . 2016-04-05 . Проверено 12 июля 2020 .
- ^ «Хо Джабинга повесили после того, как не удалось отсрочить исполнение приговора, адвокаты получили отсрочку от суда» . Сегодня Сингапур . 20 мая 2016 . Проверено 12 июля 2020 .