Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

По определению, устьичную проводимость , обычно измеряется в ммоль m⁻² s⁻¹, обусловливает чистая мольное поток из диоксида углерода (СО 2 ) входе или водяной пар , выходящий из через устьица о наличии листа , при заданной разности концентраций СО2 или водяной пар между атмосферой и подустьичной полостью. Обусловленные таким образом молярные потоки представляют собой чистую скорость ассимиляции CO 2 для CO 2 и скорость транспирации для водяного пара .

Скорость устьичной проводимости, или обратная ей, устьичного сопротивления, напрямую связана с сопротивлением пограничного слоя листа и абсолютным градиентом концентрации водяного пара от листа к атмосфере . Он находится под прямым биологическим контролем листа через замыкающие клетки , окружающие устьичную пору [1] (Taiz / Zeiger 1991). Давление тургора и осмотический потенциал из замыкающих клеток непосредственно связанно с устьичной проводимостью. [2]

Устьичная проводимость зависит от плотности устьиц, устьичной апертуры и размера устьиц. [3] Устьичная проводимость является неотъемлемой частью расчета транспирации на уровне листа (E). Многочисленные исследования показали прямую корреляцию между использованием гербицидов и изменениями физиологических и биохимических процессов роста растений, особенно растений, не являющихся мишенями, что приводит к снижению устьичной проводимости и тургорного давления листьев. [4] [5] [6]

Светозависимое устьичное открытие [ править ]

Открытие устьиц в зависимости от света происходит у многих видов и в самых разных условиях. Свет является основным стимулом, участвующим в устьичной проводимости, и имеет два ключевых элемента, которые участвуют в этом процессе: ответ устьиц на синий свет и фотосинтез в хлоропласте замыкающей клетки. Устьица открываются при увеличении света и закрываются при его уменьшении.

Это связано с тем, что синий свет активирует рецептор на мембране замыкающей клетки, который вызывает перекачку протонов клеток, что создает электрохимический градиент . Это заставляет свободно плавающие ионы калия и другие ионы попадать в замыкающие клетки через канал . Увеличение количества растворенных веществ в замыкающих клетках приводит к снижению осмотического потенциала клеток, заставляя воду затекать внутрь , замыкающая клетка увеличивается в размерах и, следовательно, открывается.

Второй ключевой элемент, участвующий в светозависимом открытии устьиц, - это фотосинтез в хлоропласте замыкающей клетки. Это событие также увеличивает количество растворенных веществ в защитной ячейке. Углекислый газ попадает в хлоропласты, что увеличивает количество фотосинтеза. Это увеличивает количество растворенных веществ, производимых хлоропластом, которые затем попадают в цитозоль замыкающей клетки. Опять же, это вызывает снижение осмотического потенциала, вода заливает клетки, клетки набухают водой, и устьица открываются. [7]

В недавних исследованиях изучалась устьичная проводимость быстрорастущих древесных пород для определения водопотребления различными видами. В ходе их исследований был сделан вывод, что предрассветный водный потенциал листа оставался неизменным в течение месяцев, в то время как полуденный водный потенциал листа менялся в зависимости от времени года. Например, устьичная проводимость полога имела более высокий водный потенциал в июле, чем в октябре. Исследования, проведенные для этого эксперимента, показали, что устьичная проводимость позволяет постоянно использовать воду на единицу площади листа. [8]

В других исследованиях изучалась взаимосвязь между стрессом от засухи и проводимостью устьиц. В ходе этих экспериментов исследователи обнаружили, что засухоустойчивое растение регулирует скорость транспирации через устьичную проводимость. Это сводит к минимуму потерю воды и позволяет растению выжить в условиях низкой воды. [9]

Методы измерения [ править ]

Стоматальную проводимость можно измерить несколькими способами: Порометры в стационарном состоянии: порометр в устойчивом состоянии измеряет устьичную проводимость с помощью сенсорной головки с фиксированным диффузионным путем к листу. Он измеряет концентрацию пара в двух разных точках диффузионного тракта. Он вычисляет поток пара на основе измерений концентрации пара и известной проводимости диффузионного тракта, используя следующее уравнение:

Где - концентрация пара на листе, и - концентрации в двух местах расположения датчиков, - это устьичное сопротивление, а - сопротивления на двух датчиках. Если температуры двух датчиков одинаковы, концентрацию можно заменить относительной влажностью, давая

Устьичная проводимость - величина, обратная сопротивлению, поэтому

.

A Порометр динамических меры , как долго он принимает для влажности расти от одного заданного значения к другому в закрытой камере , прикрепленной к листу. Затем сопротивление определяется по следующему уравнению:

где ∆ - время, необходимое для изменения влажности чашки на ∆ , - влажность чашки, - «длина» чашки и - постоянная смещения.

Порометры с нулевым балансом поддерживают постоянную влажность в закрытой камере, регулируя поток сухого воздуха через камеру, и находят устьичное сопротивление по следующему уравнению:

где - устьичное сопротивление, - сопротивление пограничного слоя, - площадь листа, - расход сухого воздуха, - влажность камеры.

Значения сопротивления, найденные по этим уравнениям, обычно преобразуются в значения проводимости.

Модели [ править ]

Существует ряд моделей устьичной проводимости.

Модель Болла-Берри-Леунинга [ править ]

Модель Болла-Берри-Леунинга была сформулирована Боллом, Вудро и Берри в 1987 году и усовершенствована Леунингом в начале 90-х годов. [10] Модель формулирует устьичную проводимость как

где - устьичная проводимость для CO
2
диффузия, - значение в точке компенсации света, - CO
2
скорость ассимиляции листа, - дефицит давления пара, - концентрация CO 2 на поверхности листа , - точка компенсации CO 2 . и являются эмпирическими коэффициентами.

См. Также [ править ]

  • Проводимость навеса
  • Экогидрология
  • Транспирация

Ссылки [ править ]

  1. ^ Taiz / Zeiger (1991). Физиология растений . Редвуд-Сити, Калифорния: Издательство Benjamin / Cummings Publishing Company, Inc., стр.  92–95 . ISBN 978-0-8053-0245-5.
  2. ^ Бакли, Томас (сентябрь 2013 г.). «Моделирование устной проводимости в ответ на факторы окружающей среды» . Растения, клетки и окружающая среда . 36 (9): 1691–1699. DOI : 10.1111 / pce.12140 . PMID 23730938 . 
  3. ^ Циглера, Фарквхар, Коуон, Эдуардо, Г.Д., ИК (1987). Стоматологическая функция . Стэнфорд, Калифорния: Попечительский совет Стэнфордского университета им. Леланда. п. 29. ISBN 9780804713474. Проверено 11 марта +2016 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  4. ^ Beerling, DJ (2015). «Газовые клапаны, леса и глобальные изменения: комментарий к Джарвису (1976)« Интерпретация изменений водного потенциала листьев и устьичной проводимости, обнаруженных в пологах в поле » » . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 370 (1666): 20140311. DOI : 10.1098 / rstb.2014.0311 . ISSN 0962-8436 . PMC 4360119 . PMID 25750234 .   
  5. Перейти ↑ Jarvis, PG (1976). "Интерпретация изменений водного потенциала листьев и устьичной проводимости, обнаруженных в пологах в полевых условиях" . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 273 (927): 593–610. DOI : 10,1098 / rstb.1976.0035 . ISSN 0962-8436 . 
  6. ^ "J. Растениеводство, Mansoura Univ., Том 2 (1): 151-155, 2011 Изменения в устьичной проводимости и тургорном давлении у Gossypium hirsutum L. в ответ на внекорневое применение четырех гербицидов" . Проверено 18 марта 2016 .
  7. ^ Таиз, Линкольн; Зейгер, Эдуардо; Моллер, Ян Макс; Мерфи, Ангус. Физиология и развитие растений (6 изд.). Sinauer Associates. С. 270–281.
  8. ^ Чжу, LW; Zhao, P .; Wang, Q .; Ni, GY; Niu, JF; Чжао, XH; Чжан, ZZ; Zhao, PQ; Gao, JG; Хуанг, YQ; Гу, DX; Чжан, З.Ф. (2015). «Устьевая и гидравлическая проводимость и использование воды на эвкалиптовой плантации в Гуанси, южный Китай». Сельскохозяйственная и лесная метеорология . 202 : 61–68. DOI : 10.1016 / j.agrformet.2014.12.003 .
  9. ^ Ли, Юпин; Ли, Хунбинь; Ли, Юаньюань; Чжан, Суйци (2017). «Повышение эффективности водопользования за счет снижения устьичной проводимости и скорости транспирации для поддержания более высокой скорости фотосинтеза уха у засухоустойчивой пшеницы» . Журнал урожая . 5 (3): 231–239. DOI : 10.1016 / j.cj.2017.01.001 .
  10. Перейти ↑ Dewar, RC (2002). «Модели устьиц Болла – Берри – Лейнинга и Тардье – Дэвиса: синтез и расширение в рамках пространственно агрегированной картины функции замыкающих клеток» . Растения, клетки и окружающая среда . 25 (11): 1383–1398. DOI : 10.1046 / j.1365-3040.2002.00909.x . ISSN 1365-3040 .