 | Примеры и перспективы в этой статье относятся в первую очередь к Соединенным Штатам и не отражают общемировой взгляд на предмет . ( Ноябрь 2016 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Соломы опрос , соломы голосов или солома голосование является специальным или неофициальным голосованием . Он используется, чтобы показать общественное мнение по определенному вопросу, и может использоваться, чтобы помочь политикам узнать мнение большинства и помочь им решить, что сказать, чтобы получить голоса.
Соломенные опросы обеспечивают диалог между движениями внутри больших групп. [1] [2] Часто проводятся импровизированные соломенные опросы, чтобы увидеть, есть ли достаточно поддержки для идеи, чтобы посвятить ей больше времени на собраниях, и (если это не тайное голосование), чтобы участники увидели, кто на чьей стороне вопрос. Тем не менее, на собраниях, подпадающих под действие Правил Роберта, запрещается принимать участие в голосовании. [3]
Среди политических органов соломенные опросы часто назначаются для мероприятий, на которых, как ожидается, проголосуют многие люди, интересующиеся вопросом для голосования. Иногда опросы, проводимые без обычного контроля голосования (например, в системе чести, например, в онлайн-опросах ), также называют «соломенными опросами».
Идиома может намекать на солому (тонкий завод ножка) задержала , чтобы увидеть , в каком направлении дует ветер, в этом случае, ветер группового мнения. [4] [5] [6]
Политика Соединенных Штатов [ править ]
Формальный соломенный опрос - обычное дело на американских политических собраниях . Такие соломенные опросы можно проводить до выбора делегатов и голосования по резолюциям . СМИ используют результаты соломенных опросов, чтобы впоследствии повлиять на делегатов на закрытых собраниях (а также на делегатов политических съездов) и, таким образом, служат важными предвестниками. Опросы Straw также планируются неофициально другими организациями, заинтересованными в президентских выборах в США .
Хорошо известные американские соломенные опросы включают Ames Straw Poll и Texas Straw Poll , которые проводятся от имени республиканских партийных организаций штата . Находясь в ведении частных организаций, они не подлежат общественному контролю или проверке. Однако они обеспечивают важный интерактивный диалог между движениями внутри больших групп, отражая такие тенденции, как организация и мотивация. [1] [2]
Соломенный опрос Эймса получил репутацию значимого соломенного опроса во время президентской кампании из-за большой явки избирателей и относительно высокого признания в СМИ, а также того, что Айова стала первым штатом, проголосовавшим на фракциях перед праймериз. В 2015 году Республиканская партия Айовы проголосовала за отмену голосования после того, как большинство кандидатов в президенты отказались участвовать. В Опросы Iowa State Fair Солома как для республиканской и демократической гонки были проведены на ярмарке штата Айова вместо этого.
На территории США Гуам во время каждых президентских выборов проводится соломенный президентский опрос , несмотря на то, что остров не имеет официального права голоса на выборах.
Другие типы опросов [ править ]
Соломенные опросы контрастируют с опросами общественного мнения , обычно проводимыми по телефону и основанными на выборках голосующей публики. Соломенные опросы также можно противопоставить опросам системы чести (таким как онлайн-опросы), в которых обычные средства контроля голосования отсутствуют. В обычном опросе, основанном на событиях, применяются общие для выборов меры контроля: дважды голосование запрещено; опросы закрываются слишком долго; промежуточные результаты не публикуются до закрытия опросов; и т. д. Опросы системы чести могут проводиться полностью онлайн, проводиться в одном месте в течение нескольких месяцев, проводиться с опубликованием промежуточных результатов или даже с явным разрешением на голосование несколько раз.
Значение результатов разных типов опросов оспаривается. Опросы общественного мнения, как правило, проводятся со статистическим контролем отбора и поэтому называются «научными», в то время как опросы общественного мнения и опросы по системе чести проводятся среди самоотборных групп населения и называются «ненаучными». Однако, как предикторы результатов опроса среди более широких слоев населения (например, выборов), каждый метод имеет известные недостатки.
Погрешность присуща в любом методе подмножества опроса, и является математической функцией разницы в размерах между подмножеством и большей частью населением; ошибка выборки постоянна для разных методов опроса с одинаковыми размерами выборки. Систематическая ошибка отбора, ошибка отсутствия ответов или систематическая ошибка охвата возникают, когда условия опроса подмножества значительно отличаются от условий более крупного опроса или выборов; основанные на событиях соломенные опросы, где регистрация часто точно отражает регистрацию избирателей, меньше страдают от предвзятости отсутствия ответов, чем опросы общественного мнения, где включение обычно означает владение стационарным телефоном, участие в телефонных разговорах, желание отвечать на вопросы опроса и " вероятный избиратель"на основе критериев социологического опроса. Предвзятость в ответах возникает, когда респонденты не указывают свои истинные убеждения, например, при предвзятости из-за преднамеренных манипуляций со стороны респондентов, поспешности, социального давления или замешательства; такие предубеждения могут присутствовать в любой ситуации опроса. Формулировка вопросов может также вызвать предвзятость, хотя это более вероятно в условиях телефонной связи, чем при голосовании на основе событий.
Опираясь на информацию, удостоверяющую личность, например, общедоступную по телефонным номерам или адресам регистрации избирателей и добровольно предоставленную респондентами, такую как возраст и пол, опросы можно сделать более научными. Строительные опросы можно улучшить, задавая вопросы об идентичности, отслеживая групповые тенденции и публикуя статистические исследования данных. Опросы общественного мнения могут быть улучшены путем более точного отражения ожидаемого более крупного опроса или выборов, например, в формулировках вопросов и процедуре включения. Опросы системы чести можно улучшить, добавив обычные средства управления голосованием; например, онлайн-опросы могут полагаться на авторитетных поставщиков социальных сетей и удостоверений личности для проверки, чтобы свести к минимуму многократное голосование.
См. Также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ a b Проголосуйте по дебатам республиканцев в Мичигане - дебаты - nbcnews.com
- ^ a b Мое открытое письмо сторонникам Рона Пола - Политическая столица с Джоном Харвудом - MSNBC.com
- ^ Роберт, Генри М .; и другие. (2011). Недавно пересмотренные правила порядка Роберта (11-е изд.). Филадельфия, Пенсильвания: Da Capo Press. п. 429. ISBN. 978-0-306-82020-5.
Предложение провести неформальный соломенный опрос для «проверки воды» неуместно, потому что оно не принимает и не отвергает меры и, следовательно, бессмысленно и затягивает.
- ^ Кристин Аммер. Словарь идиом американского наследия (Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 1997)
- ^ Э. Кобэм Брюэр. Словарь фраз и басен пивоваров (Лондон: Касселл, 1894)
- ^ Уильям Сэфайр. Политический словарь Сэфира (Нью-Йорк: Random House, 1978)
