Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
На этой картине Франсиско Гойя «Третье мая 1808 года» изображена суммарная казнь испанцев французскими войсками после восстания Дос-де-Майо в Мадриде .

Исполнение резюме является исполнение , в котором лицо обвиняется в совершении преступления , и немедленно убит без пользу полного и справедливого судебного разбирательства . Иногда сюда включаются казни в результате суммарного правосудия (например, военный трибунал ), но этот термин обычно относится к поимке, обвинению и казни, которые проводились в течение очень короткого периода времени и без какого-либо судебного разбирательства. В соответствии с международным правом отказ принять законную капитуляцию в бою и вместо этого убить сдавшегося человека также классифицируется как казнь без надлежащего судебного разбирательства (а также убийство ).

Суммарные казни практикуются полицией , военными и военизированными организациями и часто связаны с партизанской войной , борьбой с повстанцами , терроризмом и любой другой ситуацией, которая включает нарушение обычных процедур обращения с обвиняемыми заключенными, гражданскими или военными.

Гражданская юрисдикция [ править ]

Практически во всех гражданских юрисдикциях казни без надлежащего судебного разбирательства являются незаконными, поскольку они нарушают право обвиняемых на справедливое судебное разбирательство. Почти все конституции или правовые системы, основанные на общем праве , запрещают исполнение без решения и приговора компетентного судьи, и Международный пакт ООН о гражданских и политических правах (МПГПП) провозгласил то же самое:

Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни.

[Смертная] казнь может быть приведена в исполнение только на основании окончательного приговора, вынесенного компетентным судом.

Однако на практике внесудебные казни совершались полицией и внутренними силами в разных странах и временах, иногда в условиях военного положения . Это также выполняется вооруженными бандами, сражающимися против правительств и простых граждан.

Военная юрисдикция [ править ]

Согласно военному законодательству , казнь без надлежащего судебного разбирательства является незаконной почти при любых обстоятельствах, поскольку военный трибунал был бы компетентным судьей, необходимым для определения вины и вынесения смертного приговора. Однако есть определенные исключения из этого правила в чрезвычайных ситуациях и во время боевых действий, когда казни без надлежащего судебного разбирательства являются законными.

Военнопленные [ править ]

Основные договоры, такие как Женевские конвенции и Гаагские конвенции , а также историческое международное право защищают права захваченных в плен регулярных и нерегулярных солдат противника , а также гражданских лиц вражеских государств. С военнопленными следует обращаться строго определенным образом, который окончательно запрещает казни без надлежащего судебного разбирательства, как гласит Второй Дополнительный протокол Женевских конвенций (1977 г.):

Никакой приговор не может быть вынесен, и никакое наказание не может быть применено к лицу, признанному виновным в совершении преступления, кроме как на основании обвинительного приговора, вынесенного судом, предлагающим основные гарантии независимости и беспристрастности.

-  Второй протокол Женевских конвенций (1977 г.), статья 6.2.

Исключения для статуса военнопленных [ править ]

Однако некоторым классам комбатантов может не быть предоставлен статус военнопленных, но это определение со временем расширилось и теперь охватывает большее количество классов комбатантов. В прошлом казни без надлежащего судебного разбирательства пиратов , шпионов и франкиров [2] выполнялись и считались законными в соответствии с действующим международным правом. [3] Франко -тиреры (термин, возникший во время франко-прусской войны ) - это гражданские лица или ополченцы противника, которые продолжают сражаться на территории, занятой воюющей стороной, и не носят военную форму, и могут иначе называться партизанами , партизанами , повстанцы и др.

Хотя столетие назад они могли быть заключены в тюрьму или казнены большинством армий, опыт Второй мировой войны заставил страны, оккупированные иностранными войсками, изменить закон, чтобы защитить эту группу. Многие из послевоенных победителей, таких как Франция, Польша и СССР, имели опыт, когда бойцы Сопротивления казнились странами Оси без суда и следствия, если они попадали в плен. Война также повлияла на них, чтобы убедиться, что коммандос и другие спецподразделения, оказавшиеся глубоко в тылу врага, будут защищены как военнопленные, а не казнены без суда и следствия, как Гитлер издал в своем Приказе коммандос 1942 года .

Расстрел поляков в Корнике , октябрь 1939 г.
Расстрел 56 польских граждан в Бохне, недалеко от Кракова, во время немецкой оккупации Польши, 18 декабря 1939 года, в отместку за нападение на немецкое полицейское управление двумя днями ранее подпольной организацией «Белый орел»

Приказ коммандос был издан Адольфом Гитлером 18 октября 1942 года, в котором говорилось, что все союзные коммандос, с которыми сталкиваются немецкие войска в Европе и Африке, должны быть немедленно убиты без суда, даже в надлежащей форме или если они попытаются сдаться. Любой коммандос или небольшая группа коммандос или подобное подразделение, агенты и диверсанты, не одетые в надлежащую форму, попавшие в руки немецких вооруженных сил каким-либо образом, кроме прямого боя (например, через полицию на оккупированных территориях), должны были быть немедленно передан Sicherheitsdienst(СД, Служба безопасности). Приказ, изданный тайно, ясно дает понять, что невыполнение таких приказов каким-либо командиром или офицером будет считаться актом халатности, наказуемым в соответствии с военным законодательством Германии. [4] Фактически, это был второй «Приказ коммандос» [5], первый из которых был издан генералфельдмаршалом Гердом фон Рундштедтом 21 июля 1942 года и предусматривал передачу парашютистов гестапо . [6] Вскоре после Второй мировой войны на Нюрнбергском процессе приказ коммандос был признан прямым нарушением законов войны , и немецкие офицеры, которые проводили незаконные казни согласно приказу коммандос, были признаны виновными ввоенные преступления .

Согласно статье 4 Третьей Женевской конвенции 1949 года нерегулярные силы имеют право на статус военнопленных, если ими командует лицо, ответственное за своих подчиненных, они имеют фиксированный отличительный знак, распознаваемый на расстоянии, открыто носят оружие и проводят свои операции. операции в соответствии с законами и обычаями войны. Если они не соответствуют всем этим условиям, они могут считаться франко-тирерами (в первоначальном смысле слова « незаконный комбатант ») и наказываться как преступники в военной юрисдикции, которая может включать казнь без надлежащего судебного разбирательства.

Солдаты, одетые в форму противостоящей армии после начала боя, могут считаться незаконными комбатантами и подлежат суммарной казни. В прошлом многие армии прибегали к подобной уловке под ложным флагом, в том числе как немецкий, так и американский спецназ во время Второй мировой войны. Однако, если солдаты снимают маскировку и надевают надлежащие знаки различия до начала боя в такой операции, они считаются законными комбатантами и должны рассматриваться как военнопленные в случае захвата. Это различие было урегулировано военным трибуналом на послевоенном судебном процессе над Отто Скорцени , руководившим операцией «Грейф»., миссия по проникновению, в которой немецкие коммандос носили американскую униформу, чтобы проникнуть на позиции США во время битвы при Арденнах . [7]

В условиях военного положения [ править ]

В рамках государственной политики военное положение может быть объявлено в чрезвычайных ситуациях, таких как вторжения или восстания, и в таком случае соблюдение конституционных прав будет приостановлено. В зависимости от толкования военного положения государством это может позволить полиции или вооруженным силам принимать решения и осуществлять наказания, которые включают смерть своих граждан, для восстановления законной власти или по другим жизненно важным причинам.

Это не будет включать убийство подозреваемого, который напрямую подвергает опасности жизнь другого человека, что всегда законно для полиции, но казнь подозреваемого под своим контролем в качестве наказания. Доказать, что казнь без надлежащего судебного разбирательства подпадала под исключение по закону, было бы чрезвычайно сложно, поскольку нужно было бы показать, почему приговор и смертный приговор абсолютно необходимо было отбыть на месте. Следовательно, такие чрезвычайные действия почти всегда рассматриваются как незаконные нарушения прав человека .

См. Также [ править ]

  • Арндт Пекуринен
  • Брейкер Морант
  • Встречные убийства полицией
  • Внесудебное наказание
  • Внесудебное убийство
  • Насильственное исчезновение
  • Лицензия на убийство (концепция)
  • Линчевание
  • Нгуен Ван Лем
  • Питер Хэндкок
  • Карательное правосудие
  • Резня в Роветте
  • Фрэнсис Шихи-Скеффингтон
  • Мститель
  • Лаврентий Берия

Ссылки [ править ]

  1. ^ Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП - 1966, статья 6.1).
  2. ^ Ticehurst R (1997-04-30). Оговорка Мартенса и законы вооруженного конфликта. Int Rev RC # 317, @ pp 125–134. Посещено 30 июня 2010 г.
  3. ^ Закон моря .
  4. ^ USGPO Перевод заказа , Великобритания: UWE, заархивировано из оригинала 18 июня 2007 г.
  5. ^ "The Commando Order", сайт изучения истории , Великобритания
  6. ^ CAB / 129/28 , Британский национальный архив, ... согласно которому парашютисты, взятые в плен не в связи с боевыми действиями, должны были быть переданы гестапо, которым они были фактически убиты.
  7. ^ Гэри Д. Солис. Право вооруженного конфликта: международное гуманитарное право на войне . Издательство Кембриджского университета . п. 432. ISBN. 0-5218-7088-7.