 | |
| Автор | Роберт Райх |
|---|---|
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Предмет | Капитализм , демократия |
| Издатель | Альфред А. Кнопф |
| Дата публикации | 4 сентября 2007 г. |
| Тип СМИ | Печать ( твердая обложка , мягкая обложка ), электронная книга , аудиокнига |
| Страницы | 288 |
| Предшествует | Причина: почему либералы выиграют битву за Америку |
| С последующим | Афтершок: следующая экономика и будущее Америки |
Supercapitalism: Трансформация бизнеса, демократии и повседневной жизни ( ISBN 0-307-26561-7 ) является книганаписанная Робертом Рейхом и опубликованаНьюЙорке издательством Alfred A. Knopf в 2007 Рейха был президент Билл Клинтон «s Министр труда .
В книге Райх анализирует отношения между современным капитализмом и демократией . «Почему капитализм стал таким торжествующим, а демократия настолько ослабла?», - спрашивает он. Он объясняет, как в безжалостной борьбе за прибыль инвесторы и потребители добились выгод, но граждане и демократический процесс отстали.
Резюме [ править ]
Райх намеревается сравнить три десятилетия после Второй мировой войны с последними десятилетиями, отмечая, что в тот «не совсем золотой век» интересы бизнеса, трудящихся, общества и правительства в целом находились в равновесии (времена были «не совсем золотыми», поскольку значительные слои населения были исключены, а именно меньшинства и женщины). Этот баланс капитализма и демократии нарушился в 1970-х годах с появлением суперкапитализма, термина Райха для капиталистической системы, в которой компании стали более конкурентоспособными, глобальными и инновационными, стремясь получить максимальную прибыль для инвесторов и предлагая самые низкие цены для потребителей. Достижения в области связи, технологий, транспорта и концентрированная сила инновационных систем закупок создали гораздо более конкурентную бизнес-среду. В этой средекорпорации все больше вовлекаются в политику и теперь борются на политической арене, нанимая «взводы лоббистов, юристов, экспертов и специалистов по связям с общественностью», чтобы формировать правительственные постановления в своих интересах или в ущерб своей конкуренции. Их мастера по связям с общественностью формируют дебаты, а их деньги подпитывают политический процесс. В этой беспощадной борьбе за экономическую выгоду инвесторы и потребители получают прибыль. С другой стороны, потребности граждан, заинтересованных в социальной стабильности и общем благе.пренебрегают. Их голос теряется, а их политическое влияние - маргинализировано. Райх подкрепляет свой анализ множеством примеров. Райх указывает на то, что наша собственная двойственная природа, являющаяся одновременно инвестором / потребителем и гражданином, является проблемой, поскольку мы ищем выгодную сделку, но закрываем глаза на реальность ее экономической основы; мы можем водить внедорожник, но сожалеем об изменении климата; и мы стремимся к высокой отдаче от инвестиций, но не можем инвестировать с долгосрочным видением и моральной проницательностью.
Райх отвергает представление о том, что корпорации - это люди и наделены антропоморфными качествами, говоря: «Корпорации - это юридические фикции, не что иное, как связки договорных соглашений» (стр. 216). Он говорит, что корпорации нельзя обвинять в «корпоративной жадности», и нельзя ожидать, что они будут способствовать общему благу. Это юридические лица, целью которых является получение прибыли для инвесторов и акционеров. Корпорация будет делать все возможное, чтобы процветать в рамках предоставленных ей рамок; в противном случае конкуренция может превзойти его.. Райх пытается развенчать концепцию «корпоративной социальной ответственности», поэтому обеспечение медицинского страхования не должно быть ролью корпораций. Корпорации - это не люди, и их не следует облагать налогом, вместо этого их инвесторы и акционеры должны облагаться налогом, например, с прибыли. Корпорации не должны иметь юридического статуса лица в суде и не могут действовать с преступным намерением, поскольку «у них нет человеческих возможностей для намерения» (стр. 219). Райх говорит, что корпорации должны нести корпоративную гражданскую ответственность, поскольку инвесторы не должны получать прибыль от незаконной деятельности.
По мнению Райха, демократический процесс следует оставить только людям, а не корпорациям. «Потребители, инвесторы, руководители и другие сотрудники - все имеют право продвигать свои интересы в демократии» (стр. 223), но индивидуально, а не через антропоморфные сущности. Четкое разделение бизнеса и политики будет нелегким делом, потому что «самым большим препятствием на пути реформ является один наглый факт: многие политики и лоббисты хотят и дальше вымогать деньги у частного сектора. Так политики удерживают власть, а лоббисты сохраняют свою власть. держись денег ". По мнению Райха, первый шаг к освобождению демократии от корпоративного бремени - это «правильное мышление» (стр. 225).
Обзоры [ править ]
Роберт Франк ( The New York Times ) описывает книгу Райха как «грандиозное опровержение общепринятых взглядов в стиле Джона Кеннета Гэлбрейта » и указывает, что «основная направленность аргументов Райха попадает в цель». [1]
Терри Бернхэм ( Los Angeles Times ) комментирует, что «мнение Райха о том, что наша собственная человеческая природа лежит в основе современных бед, находится в освежающем контрасте со стандартной риторикой левых и правых». Однако он обвиняет Райха в его взгляде на экономическую историю и полагает, что американские компании получают достаточно прибыли, чтобы поддерживать социальные вопросы. [2] Эндрю Пипл пишет, что книга Райха не является стандартной левой полемикой, и находит свой список лекарств слишком коротким. [3]
Майкл Майелло ( Forbes ) комментирует, что «Райх переворачивает стандартную либеральную критику корпораций с ног на голову», когда он утверждает, что целью корпораций является просто погоня за прибылью, а «работа правительства - обеспечивать социальное благосостояние», и не убежден, что Рейх есть решение проблемы укоренившихся политических интересов и отстраненности граждан. [4]
Ссылки [ править ]
- ↑ Роберт Франк (21 октября 2007 г.). «Невидимые руки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 сентября 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ↑ Терри Бернхэм (28 сентября 2007 г.). «Как капитализм на стероидах влияет на нашу жизнь сегодня» . LA Times . Проверено 26 сентября 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Эндрю Пипл (2008). «Суперкапитализм: битва за демократию в эпоху большого бизнеса» . Общество экономистов бизнеса . Проверено 26 сентября 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Майкл Maiello (6 сентября 2007). «Управляй самим собой» . Forbes . Проверено 26 сентября 2007 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
