Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Верховного суда Делавэра )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Верховный суд штата Делавэр является единственным апелляционным судом в Соединенных Штатов государства "из штата Делавэр . Поскольку Делавэр является популярным убежищем для корпораций , Суд заработал во всем мире репутацию уважаемого источника решений по корпоративному праву , особенно в области слияний и поглощений . [1]

Юрисдикция [ править ]

Верховный суд обладает апелляционной юрисдикцией в отношении прямых апелляций из Высшего суда , Суда по семейным делам и Канцелярии . Поскольку это единственный апелляционный суд в штате, его юрисдикция в отношении апелляций на окончательные постановления является обязательной. Однако он обладает дискреционной юрисдикцией в отношении апелляций на промежуточные приказы .

Суд имеет первоначальную юрисдикцию над листами из требования истца , запрещения и истребования дела . Кроме того, Суд регулирует и обладает исключительной юрисдикцией в отношении вопросов, касающихся допуска и дисциплины юристов, Фонда адвокатов для защиты клиентов, требований о непрерывном юридическом образовании и неразрешенной юридической практики .

По конституции главный судья является главным административным должностным лицом всей судебной системы штата Делавэр и несет ответственность за обеспечение финансирования судов от Генеральной Ассамблеи штата Делавэр.

Процедура [ править ]

Движения [ править ]

Ходатайства обычно рассматриваются в палатах судьей по ходатайствам. Аргументы по ходатайству встречаются нечасто.

Устный аргумент [ править ]

Хотя апелляционная юрисдикция Суда является обязательной, заслушивать устные аргументы не требуется. Обычно от шестидесяти до семидесяти пяти процентов его решений выносятся в виде сводок. Если дело касается нового вопроса закона или судьи хотят разъяснений, проводится устный спор. Каждому адвокату в устных выступлениях дается 20 минут, чтобы изложить свою сторону, за исключением дел, связанных с смертной казнью, в которых каждой стороне дается 30 минут.

Большинство дел рассматривается коллегией из трех судей. В определенных случаях, изложенных в Правиле 1 Регламента Суда, Суд заседает в полном составе . Эти дела включают дела, в которых обвиняемый по уголовным делам был приговорен к смертной казни, когда три судебных коллегии не могут прийти к единогласному решению, или когда суд попросили изменить или отменить существующий прецедент.

В делах, рассматриваемых группой из трех судей, юристы, представляющие аргументы, не знают личности судей, слушающих аргумент, до тех пор, пока судьи не войдут в зал суда.

Аргументы обычно проходят каждую среду, начиная с 10:00 утра в Дувре , столице штата. Время от времени Суд заслушивает аргументы в специальных местах, таких как юридический факультет Университета Уайденер . У Суда есть зал суда в Уилмингтоне , но он редко используется.

История [ править ]

Суд в его нынешнем виде был учрежден путем внесения поправки в конституцию в 1951 году. До этого Суд действовал в соответствии с Конституцией Делавэра 1897 года как уникальная система «оставшихся судей», в которой апелляции рассматривались коллегией из трех судей. которые не участвовали в рассмотрении дела по апелляции ни в Высший суд, ни в Канцелярский суд. В 1978 году размер Суда был увеличен с трех до пяти человек. До 1897 года высшей судебной инстанцией Делавэра был Суд по делам об ошибках и апелляциях, действовавший по аналогичной системе «оставшихся судей».

Известные случаи [ править ]

  • Cheff v. Mathes (1964 г.): впервые Верховный суд штата Делавэр рассмотрел проблемы конфликта интересов совета директоров при поглощении. В этом случае суд провел промежуточную проверку решения совета директоров о выплате гринмейла участнику торгов, заявив, что у директоров должны быть «разумные основания полагать, что владение акциями [участника торгов] представляет опасность для корпоративной политики и эффективности [D]. ] Директора исполняют свое бремя, демонстрируя добросовестность и разумное расследование [.] "
  • Смит против Ван Горкома (1985): расширил современную доктрину правила бизнес-суждения, включив в него обязанность проявлять осторожность, часто называемую небрежностью. Согласно общему правилу судебного решения, суд штата Делавэр не будет подвергать сомнению решения совета директоров при отсутствии нарушения одной из трех фидуциарных обязанностей: добросовестности, должной осмотрительности или лояльности. Истец может преодолеть правило бизнес-суждения - и получить более благоприятный уровень проверки в соответствии со стандартом «полной справедливости», если истец сможет доказать, что решение директоров не имело какой-либо рациональной основы (иногда это называется расточительством).
  • Unocal против Mesa Petroleum (1985): Совет директоров может попытаться предотвратить поглощение только в том случае, если можно доказать, что существует угроза корпоративной политике, а принятые защитные меры были соразмерными и разумными с учетом характера угрозы. .
  • Revlon v. McAndrews & Forbes Holdings, Inc. (1986): Если компания выставлена ​​на продажу, совет директоров обязан максимально увеличить стоимость этой продажи в интересах акционеров.
  • Mills Acquisition Co. против Macmillan, Inc. (1989 г.): Совет директоров может отклонить попытку поглощения без вынесения этого вопроса на голосование акционеров.
  • Paramount против QVC (1993): Если совет директоров собирается рассмотреть вопрос о продаже, роспуске или передаче контроля над корпорацией, им запрещается учитывать интересы, не связанные с акционерами, и они обязаны максимизировать акционерную стоимость.
  • John Doe No. 1 v Кэхилл. (2005): анонимный блоггер «s IP - адрес не будет показан через повестку Doe , направленную на его или ее поставщик услуг Интернет в диффамации костюме, если истец не утверждал факты достаточночтобы преодолеть резюме суждение . Это решение имеет практический эффект запретаисков SLAPP или аналогичных судебных разбирательств, направленных на подавление инакомыслия или непопулярных комментариев. Кэхилл был первым в своем роде костюмом в стране; Записки amicus curiae были поданы от имени анонимного блоггера Американским союзом гражданских свобод.и Фонд электронных рубежей . [1]
  • Unitrin, Inc. против American General Corp. (1995): Право директоров блокировать враждебные поглощения

Состав [ править ]

Как указано в статье IV Конституции штата Делавэр , судьи Верховного суда назначаются губернатором штата Делавэр при условии утверждения Сенатом штата Делавэр и избираются сроком на 12 лет. Кроме того, как и все суды штата Делавэр , Верховный суд подчиняется правилу партийной принадлежности «голого большинства», когда ни одна партия не может контролировать более трех мест в Верховном суде.

Текущие судьи [ править ]

  1. Помощник судьи с 2015 г. по 8 ноября 2019 г.

См. Также [ править ]

  • Суды Делавэра
  • Блог о корпоративных и коммерческих судебных разбирательствах в Делавэре

Ссылки [ править ]

  1. ^ Томас Ли Хазен и Джерри В. Маркхэм, корпорации и другие коммерческие предприятия (2003) ISBN  0-314-26476-0
  2. ^ Karen Valihura
  3. Рианна Милфорд, Морин (6 июня 2014 г.). «Маркелл называет кандидата в Верховный суд» . Журнал новостей .
  4. ^ Джеймс Вон младший
  5. ^ «Достопочтенный Гэри Ф. Трейнор приносит присягу в качестве судьи Верховного суда» .

Внешние ссылки [ править ]

  • Верховный суд штата Делавэр
  • Внутренние операционные процедуры Верховного суда
  • "Делавэр" , проект Caselaw Access , Гарвардская юридическая школа, OCLC  1078785565 , судебные решения, свободно доступные для общественности в Интернете, в согласованном формате, оцифрованы из коллекции Гарвардской юридической библиотеки


Координаты : 39.743288 ° N 75.546107 ° W39°44′36″N 75°32′46″W /  / 39.743288; -75.546107