Устойчивость - это способность относительно непрерывно выживать в различных сферах жизни. [1] В 21 веке это обычно относится к способности биосферы Земли и человеческой цивилизации сосуществовать. Он также определяется как процесс, в котором люди поддерживают изменения в среде , сбалансированной по гомеостазу , в которой использование ресурсов , направление инвестиций, ориентация технологического развития и институциональные изменения находятся в гармонии и увеличивают как текущий, так и будущий потенциал. для удовлетворения человеческих потребностей и стремлений. [2] [ не удалось проверить ]Для многих в этой области устойчивость определяется через следующие взаимосвязанные области или столпы: экологический, экономический и социальный. [3] Были рассмотрены также под-области устойчивого развития: культурная , технологическая и политическая . [4] [5]
Современное употребление термина «устойчивость» является широким, и его трудно дать точному определению. [6] Первоначально «устойчивость» означала использование природных возобновляемых ресурсов только таким образом, чтобы люди могли продолжать полагаться на их урожай в долгосрочной перспективе. [7] [8]
Движение к устойчивости может включать социальные проблемы, которые влекут за собой международное и национальное право , городское планирование и транспорт , управление цепочкой поставок , местный и индивидуальный образ жизни и этическое потребление . Способы более устойчивого образа жизни могут принимать разные формы, например:
- реорганизация условий жизни (например, экопоселения , эко-муниципалитеты и устойчивые города )
- переоценка экономических секторов ( пермакультура , зеленое строительство , устойчивое сельское хозяйство ) или методов работы ( устойчивая архитектура )
- использование науки для разработки новых технологий ( зеленые технологии , возобновляемые источники энергии и устойчивая энергия деления и термоядерного синтеза )
- гибкое и обратимое проектирование систем [9] [10]
- корректировка индивидуального образа жизни для сохранения природных ресурсов [11]
Несмотря на растущую популярность использования термина «устойчивость» [12], возможность того, что человеческое общество достигнет экологической устойчивости, подвергалась и продолжает подвергаться сомнению - в свете деградации окружающей среды , изменения климата , чрезмерного потребления , роста населения и стремление общества к неограниченному экономическому росту в закрытой системе . [13] [14]
Определения
Устойчивость определяется через следующие взаимосвязанные области или столпы: экологическая, экономическая и социальная [3], которая основана на принципах системного мышления . [15]
Современное употребление термина «устойчивость» является широким, и его трудно дать точному определению. [6] Первоначально «устойчивость» означала использование природных возобновляемых ресурсов только таким образом, чтобы люди могли продолжать полагаться на их урожай в долгосрочной перспективе. [7] [8] Концепция устойчивости, или Nachhaltigkeit на немецком языке, восходит к Гансу Карлу фон Карловицу (1645–1714) и применялась в лесном хозяйстве . [16]
Согласно « Нашему общему будущему» (Отчет Брундтланд), устойчивое развитие определяется как развитие, которое «удовлетворяет потребности настоящего без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности». [17] [18] Устойчивое развитие может быть организующим принципом устойчивости, но другие могут рассматривать эти два термина как парадоксальные (считая развитие неустойчивым по своей сути). [19] [20] [21]
Три измерения устойчивости
На Всемирном саммите по социальному развитию 2005 г. были определены цели устойчивого развития, такие как экономическое развитие, социальное развитие и охрана окружающей среды. [23] Это мнение было выражено в виде иллюстрации с использованием трех перекрывающихся эллипсов, указывающих на то, что три столпа устойчивости не исключают друг друга и могут дополнять друг друга. [24] Фактически, три столпа взаимозависимы, и в конечном итоге ни одна из них не может существовать без других. [25] Эти три столпа послужили общей основой для многочисленных стандартов устойчивого развития и систем сертификации в последние годы, особенно в пищевой промышленности. [26] [27] Стандарты, которые сегодня явно относятся к тройной нижней строке, включают Rainforest Alliance , Fairtrade , UTZ Certified и GLOBALG.AP . [28] [29] Стандарты устойчивости используются в глобальных цепочках поставок в различных секторах и отраслях, таких как сельское хозяйство, горнодобывающая промышленность, лесоводство и рыболовство. Согласно стандартам ITC, наиболее часто покрываемыми продуктами являются сельскохозяйственные продукты, за которыми следуют обработанные пищевые продукты. [30] [31]
Некоторые эксперты и практики в области устойчивого развития продемонстрировали четыре столпа устойчивости или четырехкратную чистую прибыль. Одним из таких столпов являются будущие поколения, которые подчеркивают долгосрочное мышление, связанное с устойчивостью. [ необходима цитата ] Существует также мнение, согласно которому использование ресурсов и финансовая устойчивость рассматриваются как два дополнительных столпа устойчивости. [32]
|
Устойчивое развитие состоит из уравновешивания местных и глобальных усилий по удовлетворению основных потребностей человека без разрушения или деградации природной среды. [34] [35] Тогда возникает вопрос, как представить отношения между этими потребностями и окружающей средой.
Исследование 2005 года показало, что экологическая справедливость так же важна, как и устойчивое развитие. [36] Экономист- эколог Герман Дейли спросил: «Какая польза от лесопилки без леса?» [37] С этой точки зрения экономика - это подсистема человеческого общества, которая сама является подсистемой биосферы, и получение в одном секторе означает потерю в другом. [38] Эта перспектива привела к вложенным кругам «фигура« экономики »внутри« общества »внутри« окружающей среды ».
Простое определение устойчивости - это то, что улучшает « качество жизни человека , живя в пределах несущей способности поддерживающих экосистем» [39], хотя и расплывчато, но передает идею устойчивости, имеющую поддающиеся количественной оценке пределы. Но устойчивость - это также призыв к действию, незавершенная задача или «путешествие» и, следовательно, политический процесс, поэтому в некоторых определениях изложены общие цели и ценности. [40] Хартия Земли [41] говорит о «устойчивого глобального общества , основанного на уважении к природе, всеобщих прав человека, экономической справедливости и культуре мира». Это предполагает более сложный показатель устойчивости, который включает важность области «политики».
Более того, устойчивость подразумевает ответственное и проактивное принятие решений и инновации, которые сводят к минимуму негативное воздействие и поддерживают баланс между экологической устойчивостью , экономическим процветанием, политической справедливостью и культурной жизнеспособностью , чтобы обеспечить желаемую планету для всех видов сейчас и в будущем. [5] Конкретные типы устойчивости включают устойчивое сельское хозяйство , устойчивую архитектуру или экологическую экономику . [42] Понимание устойчивого развития важно, но без четких целей он остается несфокусированным термином, таким как «свобода» или «справедливость». [43] Это также было описано как «диалог ценностей, бросающих вызов социологии развития». [44]
Другие аспекты устойчивости
Хотя в Декларации тысячелетия Организации Объединенных Наций определены принципы и договоры об устойчивом развитии, включая экономическое развитие, социальное развитие и охрану окружающей среды, в ней по-прежнему используются три области: экономика, окружающая среда и социальная устойчивость. Совсем недавно, используя систематическую модель предметной области, которая является ответом на дебаты последнего десятилетия, подход « Круги устойчивости» выделил четыре области экономической, экологической, политической и культурной устойчивости ; [45] это в согласии с ООН , ЮНЕСКО , Программы 21 , и в частности Повестка дня 21 для культуры , которая определяет культуру как четвертой области устойчивого развития. [46] Модель теперь используется такими организациями, как Программа городов ООН [47] и Метрополис. [48] В случае Метрополиса этот подход не означает добавление четвертой области культуры к доминирующей тройной итоговой фигуре экономики, окружающей среды и социального. Скорее, он включает рассмотрение всех четырех областей - экономики, экологии, политики и культуры - как социальных (включая экономику) и различие между экологией (как пересечением человеческого и естественного миров) и окружающей средой как тем, что выходит далеко за рамки того, что мы как люди могут когда-либо знать. [49]
Другая модель предполагает попытку людей удовлетворить все свои потребности и стремления с помощью семи модальностей: экономики, сообщества, профессиональных групп, правительства, окружающей среды, культуры и физиологии. [50] От глобального до индивидуального человеческого масштаба, каждую из семи модальностей можно рассматривать на семи иерархических уровнях. Человеческая устойчивость может быть достигнута путем достижения устойчивости на всех уровнях семи модальностей.
Другие
Устойчивость также можно определить как социально-экологический процесс, характеризующийся стремлением к общему идеалу. [51] [52] Идеал по определению недостижим в данном времени и пространстве. Однако, если к этому подходить настойчиво и динамично, в результате получается устойчивая система. [52] Многие защитники окружающей среды и экологи утверждают, что устойчивость достигается за счет баланса видов и ресурсов в их среде. Как обычно практикуется в управлении природными ресурсами , цель состоит в том, чтобы поддерживать это равновесие, доступные ресурсы не должны истощаться быстрее, чем ресурсы генерируются естественным образом.
Принципы и концепции
Философские и аналитические основы устойчивости опираются на множество различных дисциплин и областей и связаны с ними; В последние годы появилась область, которую стали называть наукой об устойчивости . [53]
Масштаб и контекст
Устойчивость изучается и управляется во многих масштабах (уровнях или системах отсчета) времени и пространства и во многих контекстах экологических, социальных и экономических организаций. Фокус варьируется от общей несущей способности (устойчивости) планеты Земля до устойчивости экономических секторов, экосистем, стран, муниципалитетов, районов, приусадебных участков, жизни отдельных людей, отдельных товаров и услуг, включая разумное использование природных ресурсов для удовлетворения потребностей. текущие потребности, не влияя на способность будущего поколения удовлетворять свои потребности. [ требуется пояснение ] , профессии, образ жизни и модели поведения. Короче говоря, это может повлечь за собой полный спектр биологической и человеческой деятельности или любой ее части. [54] Как сказал Дэниел Боткин, писатель и защитник окружающей среды: «Мы видим ландшафт, который всегда находится в движении, изменяясь во многих масштабах времени и пространства». [55]
Огромные размеры и сложность планетарной экосистемы оказались проблематичными для разработки практических мер по достижению глобальной устойчивости. Чтобы пролить свет на общую картину, исследователь и сторонник устойчивого развития Джейсон Льюис провел параллели с другими, более ощутимыми закрытыми системами . Например, он сравнивает человеческое существование на Земле - изолированное, поскольку планета находится в космосе, когда люди не могут быть эвакуированы, чтобы уменьшить давление населения, а ресурсы не могут быть импортированы, чтобы предотвратить ускоренное истощение ресурсов - с жизнью в море на небольшой лодке, изолированной водой. . [ необходима цитата ] В обоих случаях, утверждает он, соблюдение принципа предосторожности является ключевым фактором выживания. [56]
Потребление
Основным фактором воздействия человека на земные системы является разрушение биофизических ресурсов , и особенно экосистем Земли. Воздействие на окружающую среду сообщества или человечества в целом зависит как от населения, так и от воздействия на человека, что, в свою очередь, сложным образом зависит от того, какие ресурсы используются, являются ли эти ресурсы возобновляемыми, а также от масштаба деятельности человека. к несущей способности задействованных экосистем. Тщательное управление ресурсами может применяться во многих масштабах, от секторов экономики, таких как сельское хозяйство, производство и промышленность, до рабочих организаций, моделей потребления домашних хозяйств и отдельных лиц и потребностей в ресурсах отдельных товаров и услуг. [57] [58]
Одна из первых попыток математического выражения человеческого воздействия была разработана в 1970-х годах и называется формулой I PAT . Эта формулировка пытается объяснить человеческое потребление с точки зрения трех компонентов: численности населения , уровней потребления (которые она называет «изобилием», хотя использование отличается) и воздействия на единицу использования ресурсов (что называется «технологиями», потому что это влияние зависит от используемой технологии ). Уравнение выражается:
- I = P × A × T
- Где: I = воздействие на окружающую среду, P = население, A = достаток, T = технологии [59]
Согласно Пятому оценочному докладу МГЭИК , человеческое потребление при нынешней политике к 2100 году будет в 7 раз больше, чем в 2010 году. [60]
Устойчивость
Устойчивость в экологии - это способность экосистемы поглощать нарушения и при этом сохранять свою основную структуру и жизнеспособность. Мышление устойчивости возникло из необходимости устойчивого управления взаимодействиями между созданными человеком системами и природными экосистемами, хотя для политиков определение остается неуловимым. Мышление устойчивости направлено на то, насколько планетарные экологические системы могут противостоять нападениям со стороны человека и при этом обеспечивать потребности нынешнего и будущих поколений в услугах. Он также обеспокоен приверженностью лиц, определяющих геополитическую политику, продвижению основных экологических ресурсов планеты и управлению ими в целях повышения устойчивости и обеспечения устойчивости этих важнейших ресурсов на благо будущих поколений. [61] Упругость экосистемы, и , таким образом, его устойчивости, могут быть обоснованно измеряется на стыках или событий , где сочетание естественно встречающихся регенеративных сил ( солнечной энергии , воды, почвы, атмосферы , растительности и биомассы ) взаимодействуют с энергией попадает в экосистему из-за нарушений. [62] Тем не менее, мы должны признать тот факт, что устойчивость является реактивной. Отсюда важность выхода за рамки устойчивости и антихрупкости, а именно тропофилии. [63]
Наиболее практичный взгляд на устойчивость - с точки зрения эффективности. [64] Фактически, эффективность означает устойчивость, поскольку нулевая эффективность (когда это возможно) означает нулевые отходы. Другой не столь практичный взгляд на устойчивость - это закрытые системы, которые поддерживают процессы продуктивности на неопределенный срок, заменяя ресурсы, используемые действиями людей, ресурсами равной или большей ценности, принадлежащими тем же людям, без деградации или угрозы естественным биотическим системам. [65] Таким образом, устойчивость может быть конкретно измерена в человеческих проектах, если существует прозрачный учет ресурсов, возвращаемых в экосистему для замещения вытесненных. В природе учет происходит естественным образом в процессе адаптации, когда экосистема возвращается к жизнеспособности в результате внешнего нарушения. Адаптация является многоступенчатый процесс , который начинается с событием возмущений (землетрясения, извержение вулкана, ураганов, торнадо, наводнения, или грозовой), с последующим поглощением , использования, или отклонения от энергии или энергий , что внешние силы создали. [66] [67]
При анализе таких систем, как городские и национальные парки, плотины, фермы и сады, тематические парки, карьеры, водосборные бассейны, один из способов взглянуть на взаимосвязь между устойчивостью и отказоустойчивостью - это рассматривать первые с точки зрения долгосрочного видения и устойчивость как способность инженеров-людей реагировать на немедленные экологические события. [66]
Измерение
Измерение устойчивости - это количественная основа для информированного управления устойчивостью. [68] Метрики, используемые для измерения устойчивости (включая устойчивость экологической, социальной и экономической сфер, как по отдельности, так и в различных комбинациях), развиваются: они включают индикаторы , контрольные показатели, аудит, стандарты устойчивости и системы сертификации , такие как Fairtrade и Organic. , индексы и бухгалтерский учет, а также оценка, аттестация [69] и другие системы отчетности. Они применяются в широком диапазоне пространственных и временных масштабов. [70] [71]
Некоторые из наиболее известных и наиболее широко используемых мер устойчивости включают в себя корпоративные отчеты устойчивости , Тройной учет Bottom Line , Всемирное общество устойчивости, Круги устойчивости и оценки качества управления устойчивостью отдельных стран с использованием индекса экологической устойчивости и Индекса эффективности окружающей среды .
Двумя наиболее известными способами измерения экологической устойчивости являются границы планет [72] и экологический след . [73] Если границы не пересекаются , а экологический след не превышая пропускную способность в биосфере , режим жизни человечества является устойчивым.
Население
Согласно последнему (июль 2015 г.) пересмотру официальных прогнозов ООН в области народонаселения, к 2030 году численность населения мира, по прогнозам, вырастет до 8,5 млрд человек по сравнению с нынешними 7,3 млрд (июль 2015 г.) и превысит 9 млрд человек к 2050 году и достигнуть 11,2 миллиарда к 2100 году. [74] Большая часть прироста будет в развивающихся странах , население которых, по прогнозам, вырастет с 5,6 миллиарда в 2009 году до 7,9 миллиарда в 2050 году. Это увеличение будет распределено среди населения в возрасте от 15 до 15 лет. 59 (1,2 миллиарда) и 60 или более (1,1 миллиарда), потому что, согласно прогнозам, количество детей в возрасте до 15 лет в развивающихся странах будет уменьшаться. Напротив, ожидается , что население более развитых регионов незначительно увеличится с 1,23 миллиарда до 1,28 миллиарда, и оно снизилось бы до 1,15 миллиарда, если бы не прогнозируемая чистая миграция из развивающихся в развитые страны, которая, как ожидается, в среднем составит 2,4 миллиарда человек. миллионов человек в год с 2009 по 2050 год. [75] Долгосрочные оценки численности мирового населения в 2004 году предполагают пик на уровне примерно 2070 года от девяти до десяти миллиардов человек, а затем медленное снижение до 8,4 миллиарда к 2100 году. [76]
Страны с развивающейся экономикой, такие как Китай и Индия, стремятся к уровню жизни западного мира, как и неиндустриальный мир в целом. [77] Это сочетание роста населения в развивающемся мире и неустойчивого уровня потребления в развитом мире представляет собой серьезную проблему для устойчивости. [78]
Грузоподъемность
В глобальном масштабе научные данные теперь показывают, что люди живут за пределами несущей способности планеты Земля и что это не может продолжаться бесконечно. Эти научные данные поступают из многих источников, но подробно представлены в Оценке экосистем на пороге тысячелетия и в рамках планетарных границ . [79] Раннее подробное исследование глобальных ограничений было опубликовано в книге « Пределы роста» 1972 года , что вызвало дальнейшие комментарии и анализ. [80] В обзоре журнала Nature за 2012 год 22 международных исследователя выразили обеспокоенность тем, что Земля может «приближаться к сдвигу состояния» в своей биосфере. [81]
Экологический след мера потребление человека с точкой зрения биологически продуктивной землей и моря областей необходимо для обеспечения всех конкурирующих требований к природе, в том числе предоставления пищи, волокна, размещения городской инфраструктуры и поглощения отходов, в том числе углерода от сжигания ископаемое топливо. В 2019 году для этого требовалось в среднем 2,8 глобальных гектара на человека во всем мире, что на 75% больше, чем биологическая емкость 1,6 глобальных гектара, доступная на этой планете на человека (это пространство включает пространство, необходимое для диких видов). [82] Возникающий в результате экологический дефицит должен быть восполнен из неустойчивых дополнительных источников, которые можно получить тремя способами: встроить в товары и услуги мировой торговли; взяты из прошлого (например, ископаемое топливо ); или заимствованы из будущего в качестве нерационального использования ресурсов (например, из-за чрезмерной эксплуатации лесов и рыболовства ).
Рисунок (справа) исследует устойчивость в масштабе отдельных стран, сравнивая их экологический след с индексом человеческого развития ООН (мера уровня жизни). График показывает, что необходимо странам для поддержания приемлемого уровня жизни своих граждан при одновременном сохранении устойчивого использования ресурсов. Общая тенденция состоит в том, что более высокий уровень жизни становится менее устойчивым. Как всегда, рост населения оказывает заметное влияние на уровень потребления и эффективность использования ресурсов. [59] [83] Целью устойчивости является повышение глобального уровня жизни без увеличения использования ресурсов сверх глобально устойчивых уровней; то есть не превышать потребление «одна планета». Информация, полученная с помощью отчетов в национальном, региональном и городском масштабах, подтверждает глобальную тенденцию к формированию обществ, которые со временем становятся менее устойчивыми. [84] [85]
В масштабе предприятия пропускная способность теперь также играет решающую роль, позволяя измерять и составлять отчеты об устойчивости отдельных организаций. Наиболее наглядно это демонстрируется при использовании инструментов, методов и показателей контекстной устойчивости (CBS), включая MultiCapital Scorecard, которые разрабатывались с 2005 года. [86] [87] В отличие от многих других основных подходов к измерению устойчивости. эффективность организаций - которые имеют тенденцию быть более инкрементальными по форме - CBS явно привязана к социальным, экологическим и экономическим ограничениям и пороговым значениям в мире. Таким образом, вместо того, чтобы просто измерять и сообщать относительные изменения от одного периода к другому, CBS позволяет сравнивать воздействия организаций с конкретными для организации нормами, стандартами или пороговыми значениями того, какими они (воздействия) должны быть для того, чтобы быть эмпирически устойчивым (то есть, если его обобщить на более широкую популяцию, это обеспечит поддержание достаточности жизненно важных ресурсов для человеческого или нечеловеческого благополучия). [88] [89]
Влияние человека на биоразнообразие
На фундаментальном уровне поток энергии и биогеохимический цикл устанавливают верхний предел количества и массы организмов в любой экосистеме. [90] Влияние человека на Землю в общих чертах проявляется в пагубных изменениях глобальных биогеохимических циклов химических веществ, которые имеют решающее значение для жизни, в первую очередь воды , кислорода , углерода , азота и фосфора . [91]
Оценка экосистем на пороге тысячелетия - это международный синтез, подготовленный более чем 1000 ведущих ученых-биологов мира, который анализирует состояние экосистем Земли и предоставляет резюме и рекомендации для лиц, принимающих решения. В нем делается вывод о том, что деятельность человека оказывает значительное и все возрастающее воздействие на биоразнообразие мировых экосистем , снижая как их устойчивость, так и биоемкость . В докладе природные системы называются «системой жизнеобеспечения» человечества, обеспечивающей важные « экосистемные услуги ». Оценка измеряет 24 экосистемных услуги и делает вывод, что только четыре из них показали улучшение за последние 50 лет, 15 находятся в серьезном упадке и пять находятся в опасном состоянии. [92]
В 2019 году Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам опубликовала резюме для политиков самого крупного и всестороннего на сегодняшний день исследования биоразнообразия и экосистемных услуг . Он рекомендует, чтобы человечество нуждалось в преобразовательных изменениях, включая устойчивое сельское хозяйство , сокращение потребления и отходов, квоты на вылов рыбы и совместное управление водными ресурсами. [93] [94]
Экологический аспект
Здоровые экосистемы обеспечивают жизненно важные товары и услуги для людей и других организмов. Есть два основных способа уменьшения негативного воздействия человека и улучшения экосистемных услуг, и первый из них - это управление окружающей средой . Этот прямой подход в значительной степени основан на информации, полученной из наук о Земле , экологии и биологии сохранения . Однако это управление в конце длинного ряда косвенных причинных факторов, которые инициируются человеческим потреблением , поэтому второй подход заключается в управлении спросом на использование человеческих ресурсов.
Управление потреблением ресурсов людьми - это косвенный подход, основанный в основном на информации, полученной из экономики . Герман Дейли предложил три широких критерия экологической устойчивости: возобновляемые ресурсы должны обеспечивать устойчивый урожай (скорость сбора урожая не должна превышать скорость восстановления); для невозобновляемых ресурсов должна иметься равноценная разработка возобновляемых заменителей; образование отходов не должно превышать ассимиляционную способность окружающей среды. [95]
Управление окружением
В глобальном масштабе и в самом широком смысле управление окружающей средой включает в себя океаны , пресноводные системы, землю и атмосферу , но, следуя принципу устойчивости масштаба, его можно в равной степени применить к любой экосистеме от тропического леса до домашнего сада. [96] [97] В 2021 году Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде выпустила отчет с описанием трех основных экологических угроз устойчивости: изменение климата , утрата биоразнообразия и загрязнение . В отчете говорится, что по состоянию на 2021 год человечество не сможет должным образом решить основные экологические проблемы. COVID-19 пандемия также связана с экологическими проблемами, включая изменение климата, вырубку леса и торговли диких животных . [98] В 2019 году, за 2 недели до выборов в Европейский парламент, Всемирный фонд природы заявил, что Европейский Союз неустойчив в его нынешнем образе жизни и экономике, и попросил его исправить это следующим образом: «Сдвиг к устойчивым системам потребления и продовольствия , к 2040 году сделать Европу климатически нейтральной , восстановить нашу природу, защитить океан, инвестировать в устойчивое будущее ». [99]
Атмосфера
На заседании Копенгагенского климатического совета в марте 2009 г. 2500 экспертов по климату из 80 стран выступили с основным заявлением о том, что в настоящее время «нет оправдания» бездействию в борьбе с глобальным потеплением и что без значительного сокращения выбросов углерода «резкие или необратимые» изменения климата может случиться так, что «современному обществу будет очень трудно справиться с этим». [100] [101] Управление глобальной атмосферой теперь включает оценку всех аспектов углеродного цикла для определения возможностей решения проблемы антропогенного изменения климата, и это стало основным направлением научных исследований из-за потенциальных катастрофических последствий для биоразнообразия и человеческие сообщества (см. Энергия ниже).
Другие воздействия человека на атмосфере включают загрязнение воздуха в городах, загрязняющие вещества , включая токсичные химические вещества , такие как оксиды азота , оксиды серы , летучие органические соединения и в воздухе твердых частиц , которые производят фотохимический смог и кислотные дожди , и хлорфторуглероды , которые ухудшают озоновый слой . Антропогенные частицы , такие как сульфат аэрозоли в атмосфере снижают прямую освещенность и отражательную способность ( альбедо ) от земной поверхности «ы. Это уменьшение , известное как глобальное затемнение , по оценкам, составило около 4% в период с 1960 по 1990 год, хотя впоследствии тенденция изменилась. Глобальное затемнение могло нарушить глобальный водный цикл , уменьшив испарение и количество осадков в некоторых областях. Это также создает охлаждающий эффект, и это могло частично замаскировать влияние парниковых газов на глобальное потепление . [102]
Лесовосстановление - один из способов остановить опустынивание, вызванное антропогенным изменением климата и неустойчивым землепользованием. Один из самых важных проектов - Великая зеленая стена, которая должна остановить расширение пустыни Сахара на юг. К 2018 году будет выполнено только 15% из этого, но уже есть много положительных эффектов, в том числе: «Более 12 миллионов акров (5 миллионов гектаров) деградированных земель было восстановлено в Нигерии; примерно 30 миллионов акров засухоустойчивых деревьев были восстановлены. были посажены по всему Сенегалу, а колоссальные 37 миллионов акров земли были восстановлены в Эфиопии - и это лишь некоторые из вовлеченных штатов ». «многие колодцы подземных вод, заполненные питьевой водой, сельские города - дополнительными запасами продовольствия, а также новые источники работы и дохода для сельских жителей благодаря необходимости ухода за деревьями». [103] [104] [105]
Пресная вода и океаны
Вода покрывает 71% поверхности Земли. Из них 97,5% - это соленая вода океанов и только 2,5% - пресная вода, большая часть которой заключена в антарктическом ледяном щите . Оставшаяся пресная вода находится в ледниках, озерах, реках, водно-болотных угодьях, почве, водоносных горизонтах и атмосфере. Из-за круговорота воды запас пресной воды постоянно пополняется за счет осадков, однако все еще существует ограниченное количество, требующее управления этим ресурсом. Осознание глобальной важности сохранения воды для экосистемных услуг появилось только недавно, поскольку в течение 20-го века более половины водно-болотных угодий мира были потеряны вместе с их ценными экологическими услугами. Растущая урбанизация загрязняет источники чистой воды, и большая часть мира по-прежнему не имеет доступа к чистой и безопасной воде. [106] В настоящее время больший упор делается на улучшенное управление голубой (пригодной для сбора урожая) и зеленой (почвенная вода, доступная для использования растениями) водой, и это относится ко всем масштабам управления водными ресурсами. [107]
Модели циркуляции океана оказывают сильное влияние на климат и погоду и, в свою очередь, на пищевые ресурсы как людей, так и других организмов. Ученые предупредили о возможности под влиянием изменения климата внезапного изменения характера циркуляции океанских течений, которое может радикально изменить климат в некоторых регионах земного шара. [108] Десять процентов населения мира - около 600 миллионов человек - живут в низменных районах, уязвимых к повышению уровня моря.
Землепользование
Утрата биоразнообразия в значительной степени связана с утратой и фрагментацией среды обитания, вызванной присвоением человеком земель для развития, лесного и сельского хозяйства, поскольку природный капитал постепенно превращается в капитал, созданный руками человека. Изменения в землепользовании имеют фундаментальное значение для функционирования биосферы, поскольку изменения относительных долей земель, предназначенных для урбанизации , сельского хозяйства , лесов , лесных массивов , пастбищ и пастбищ, оказывают заметное влияние на глобальные биогеохимические циклы воды, углерода и азота, и это может повлиять на негативно как на естественные, так и на человеческие системы. [109] В местном человеческом масштабе основные преимущества устойчивости приносят экологически чистые парки и сады, а также зеленые города . [110] [111]
После неолитической революции около 47% мировых лесов было потеряно для использования людьми. Современные леса занимают около четверти свободной ото льда суши в мире, причем примерно половина из них находится в тропиках . [112] В умеренных и бореальных регионах площадь лесов постепенно увеличивается (за исключением Сибири), но вырубка лесов в тропиках вызывает серьезную озабоченность. [113]
Еда необходима для жизни. Кормление более семи миллиардов человеческих тел серьезно сказывается на ресурсах Земли. Это начинается с присвоения около 38% поверхности суши Земли [114] и около 20% ее чистой первичной продуктивности. [115] К этому следует добавить ресурсоемкую деятельность промышленного агробизнеса - все, от потребности сельскохозяйственных культур в оросительной воде, синтетических удобрениях и пестицидах до затрат на упаковку пищевых продуктов, транспортировку (сейчас это основная часть мировой торговли) и розничная торговля. Экологические проблемы, связанные с промышленным сельским хозяйством и агробизнесом , в настоящее время решаются с помощью таких движений, как устойчивое сельское хозяйство, органическое сельское хозяйство и более устойчивые методы ведения бизнеса. [116] Наиболее рентабельные варианты смягчения последствий в секторе сельского, лесного и другого землепользования включают облесение, устойчивое управление лесами и сокращение обезлесения. [117]
Управление потреблением человека
Основным фактором прямого антропогенного воздействия на окружающую среду является потребление человеком. [118] Это воздействие снижается не только за счет уменьшения потребления, но и за счет того, что полный цикл производства, использования и утилизации становится более устойчивым. Потребление товаров и услуг можно анализировать и регулировать на всех уровнях через цепочку потребления, начиная с последствий индивидуального образа жизни и моделей расходов, заканчивая потребностями в ресурсах конкретных товаров и услуг, воздействием секторов экономики через национальные экономик в мировую экономику. [119] Анализ моделей потребления связывает использование ресурсов с экологическими, социальными и экономическими воздействиями в исследуемом масштабе или контексте. Идеи воплощенного использования ресурсов (совокупные ресурсы, необходимые для производства продукта или услуги), ресурсоемкости и производительности ресурсов являются важными инструментами для понимания воздействия потребления. Ключевые категории ресурсов, связанные с потребностями человека, - это еда , энергия , материалы и вода.
В 2010 году Международная группа по ресурсам , организованная Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), опубликовала первую глобальную научную оценку воздействия потребления и производства [120] и определила приоритетные действия для развитых и развивающихся стран. Исследование показало, что наиболее серьезные воздействия связаны со здоровьем экосистемы, здоровьем человека и истощением ресурсов . С производственной точки зрения было обнаружено, что процессы сжигания ископаемого топлива, сельское хозяйство и рыболовство имеют наиболее важные последствия. Между тем, с точки зрения конечного потребления , было обнаружено, что потребление домашних хозяйств, связанное с мобильностью, жильем, продуктами питания и энергопотребляющими продуктами, вызывает большинство воздействий потребления на жизненный цикл .
Энергия
Энергия Солнца, запасаемая растениями ( первичными продуцентами ) во время фотосинтеза , проходит через пищевую цепочку к другим организмам, чтобы в конечном итоге привести в действие все жизненные процессы. После промышленной революции концентрированная энергия Солнца, хранящаяся в окаменелых растениях в виде ископаемого топлива , была основным двигателем технологий, которые, в свою очередь, были источником как экономической, так и политической власти. В 2007 году ученые-климатологи из МГЭИК пришли к выводу, что существует как минимум 90% вероятность того, что повышение уровня CO 2 в атмосфере было вызвано деятельностью человека, в основном в результате выбросов ископаемого топлива, но в меньшей степени из-за изменений в землепользовании. В Резюме МГЭИК для политиков за 2014 год отмечено, что прямые выбросы CO2 от сектора энергоснабжения к 2050 году, по прогнозам, увеличатся почти вдвое. [121] Для стабилизации климата в мире потребуется, чтобы страны с высоким уровнем доходов снизили свои выбросы на 60–90% по сравнению с уровнями 2006 года на 2050, который должен удерживать уровни CO 2 на уровне 450–650 частей на миллион по сравнению с нынешними уровнями около 380 частей на миллион. Выше этого уровня температура может повыситься более чем на 2 ° C, что приведет к «катастрофическому» изменению климата . [122] [123] Снижение нынешних уровней CO 2 должно быть достигнуто на фоне роста мирового населения и развивающихся стран, стремящихся к западному образу жизни с высоким потреблением энергии. [124]
Снижением выбросов парниковых газов занимаются во всех масштабах, от отслеживания прохождения углерода через углеродный цикл [125] до коммерциализации возобновляемых источников энергии , разработки менее углеродоемких технологий и транспортных систем и попыток отдельных лиц добиться углеродно-нейтрального баланса. образ жизни путем мониторинга использования ископаемого топлива, воплощенного во всех товарах и услугах, которые они используют. [126] [127] Технология улавливания и хранения углерода может сократить жизненный цикл выбросов парниковых газов электростанциями, работающими на ископаемом топливе. [128] Инженерная из новых технологий , таких как углерод-нейтрального топлива [129] [130] [131] и системы хранения энергии , таких , как питание газа , сжатого хранения энергии воздуха , [132] [133] и гидроаккумулирующая электростанция [134 ] [135] [136] необходимы для хранения энергии от переходных возобновляемых источников энергии, включая новые возобновляемые источники энергии, такие как воздушные ветряные турбины . [137]
Возобновляемая энергия также оказывает определенное воздействие на окружающую среду. Они представлены сторонниками таких теорий, как рост , стабильная экономика и круговая экономика как одно из доказательств того, что для достижения устойчивости технологических методов недостаточно и необходимо ограничить потребление [138] [139]
Воды
Водная безопасность и продовольственная безопасность неразрывно связаны. За десятилетие 1951–1960 гг. Забор воды человеком был в четыре раза больше, чем в предыдущее десятилетие. Этот быстрый рост явился результатом научно-технического развития, оказавшего влияние на экономику, особенно увеличения орошаемых земель, роста промышленного и энергетического секторов, а также интенсивного строительства плотин на всех континентах. Это изменило водный цикл рек и озер , повлияло на их качество воды и оказало значительное влияние на глобальный водный цикл. [140] В настоящее время около 35% водопользования человеком является неустойчивым, поскольку оно связано с уменьшением водоносных горизонтов и сокращением стока крупных рек: этот процент, вероятно, увеличится, если последствия изменения климата станут более серьезными, население увеличится, водоносные горизонты будут постепенно истощаться, а запасы воды станут недостаточными. загрязненный и антисанитарный. [141] С 1961 по 2001 год потребность в воде увеличилась вдвое: сельскохозяйственное использование увеличилось на 75%, промышленное использование - более чем на 200%, а домашнее использование - более чем на 400%. [142] В 1990-х годах было подсчитано, что люди использовали 40–50% пресной воды, доступной во всем мире, примерно из 70% для сельского хозяйства, 22% для промышленности и 8% для бытовых нужд, при этом общее потребление постоянно увеличивалось. [140]
Эффективность использования водных ресурсов повышается в глобальном масштабе за счет увеличения управления спросом , улучшения инфраструктуры, повышения продуктивности использования воды в сельском хозяйстве, минимизации водоемкости (воплощенной воды) товаров и услуг, решения проблемы нехватки воды в непромышленно развитых странах, концентрации производства продуктов питания в регионах. высокой производительности и планирования в связи с изменением климата, например, за счет гибкой конструкции системы. Перспективным направлением устойчивого развития является создание гибких и обратимых систем. [9] [10] На местном уровне люди становятся более самодостаточными, собирая дождевую воду и сокращая использование водопроводной воды. [107] [143]
Еда
Американская ассоциация общественного здравоохранения (APHA) определяет «устойчивую продовольственную систему» [144] [145] , как «тот , который обеспечивает здоровое питание для удовлетворения текущих потребностей в продуктах питания при сохранении здоровых экосистем , которые также могут обеспечить питание для будущих поколений с минимальным негативным воздействием к окружающей среде. Устойчивая продовольственная система также способствует развитию местной инфраструктуры производства и распределения и делает питательную пищу доступной, доступной и доступной для всех. Кроме того, она гуманна и справедлива, защищая фермеров и других рабочих, потребителей и сообщества ". [146]
Промышленное сельское хозяйство оказывает воздействие на окружающую среду, проблемы со здоровьем, связанные с ожирением в богатых странах и голодом в бедных. Это вызвало сильное движение к здоровому и экологически безопасному питанию как к важному компоненту общего этического потребительства . [147] [148]
Влияние различных режимов питания на окружающую среду зависит от многих факторов, в том числе от соотношения потребляемых продуктов животного и растительного происхождения и от метода производства продуктов питания. [149] [150] [151] [152] Всемирная организация здравоохранения опубликовала Глобальную стратегию по питанию, физической активности и здоровью отчет , который был одобрен в мае 2004 года Всемирной ассамблеей здравоохранения . Он рекомендует средиземноморскую диету, которая связана со здоровьем и долголетием, с низким содержанием мяса , большим количеством фруктов и овощей , низким содержанием сахара и соли, а также низким содержанием насыщенных жирных кислот; Традиционный источник жира в Средиземноморье - оливковое масло , богатое мононенасыщенными жирами . Здоровая японская диета на основе риса также богата углеводами и бедна жирами. Обе диеты содержат мало мяса и насыщенных жиров и много бобовых и других овощей; они связаны с низкой заболеваемостью и низким воздействием на окружающую среду. [153]
На глобальном уровне воздействие агробизнеса на окружающую среду решается с помощью устойчивого сельского хозяйства и органического земледелия . На местном уровне существуют различные движения, работающие над местным производством продуктов питания, более продуктивным использованием городских пустырей и домашних садов, включая пермакультуру , городское садоводство , местную еду , медленное питание , устойчивое садоводство и органическое садоводство . [154] [155]
Устойчивые морепродукты - это морепродукты из рыбных или фермерских источников, которые могут поддерживать или увеличивать производство в будущем, не подвергая опасности экосистемы, из которых они были получены. Движение за экологически чистые морепродукты набирает обороты, поскольку все больше людей узнают как о чрезмерном вылове рыбы, так и о экологически разрушительных методах рыболовства.
Материалы, токсичные вещества, отходы
По мере роста мирового населения и благосостояния, использование различных материалов увеличивалось в объеме, разнообразии и перемещении на расстояние. Сюда входят сырье, минералы, синтетические химические вещества (включая опасные вещества ), промышленные товары, продукты питания, живые организмы и отходы. [156] К 2050 году человечество могло бы потреблять около 140 миллиардов тонн минералов, руд, ископаемого топлива и биомассы в год (в три раза больше текущего количества), если темпы экономического роста не будут отделены от темпов потребления природных ресурсов . Граждане развитых стран потребляют в среднем 16 тонн этих четырех основных ресурсов на душу населения, а в некоторых развитых странах - до 40 и более тонн ресурсов на душу населения, уровень потребления ресурсов которых намного превышает приемлемый уровень. [157]
Устойчивое использование материалов нацелено на идею дематериализации , преобразования линейного пути материалов (извлечение, использование, захоронение на свалке) в круговой поток материалов, который повторно использует материалы в максимально возможной степени, что очень похоже на циклическое повторное использование отходов в природе. [158] Этот подход поддерживается управлением продукцией и все более широким использованием анализа материальных потоков на всех уровнях, особенно в отдельных странах и в мировой экономике. [159] Использование устойчивых биоматериалов из возобновляемых источников, которые могут быть переработаны, предпочтительнее, чем использование в невозобновляемых источниках энергии с точки зрения жизненного цикла.
Производство синтетических химикатов увеличилось после стимулов, полученных во время Второй мировой войны. Химическое производство включает в себя все, от гербицидов, пестицидов и удобрений до бытовых химикатов и опасных веществ. [160] Помимо увеличения выбросов парниковых газов в атмосферу, химические вещества, вызывающие особую озабоченность, включают: тяжелые металлы , ядерные отходы , хлорфторуглероды , стойкие органические загрязнители и все вредные химические вещества, способные к биоаккумуляции . Хотя большинство синтетических химикатов безвредны, во всех странах необходимо проводить тщательные испытания новых химикатов на предмет неблагоприятного воздействия на окружающую среду и здоровье. Было принято международное законодательство, регулирующее глобальное распространение опасных грузов и управление ими . [161] [162] Воздействие некоторых химических веществ потребовало длительных измерений и множества юридических баталий, чтобы осознать их опасность для здоровья человека. Классификацией токсичных канцерогенных агентов занимается Международное агентство по изучению рака .
В результате любой экономической деятельности образуется материал, который можно классифицировать как отходы. Чтобы уменьшить количество отходов, промышленность, бизнес и правительство в настоящее время имитируют природу, превращая отходы, образующиеся в результате промышленного метаболизма, в ресурс. Дематериализация поощряется идеями промышленной экологии , экодизайна [163] и экомаркировки . В дополнение к общепринятому принципу «сокращать, повторно использовать и утилизировать» покупатели используют свою покупательную способность в целях этичного потребительства . [58]
Ожидается, что к концу 2015 года Европейский союз представит амбициозный пакет мер по циркулярной экономике, который, как ожидается, будет включать конкретные законодательные предложения по управлению отходами, экодизайну и ограничениям на свалки.
В 2019 году вышел новый отчет «Пластик и климат». Согласно отчету, пластик будет способствовать выбросу парниковых газов в эквиваленте 850 миллионов тонн углекислого газа ( CO
2) в атмосферу в 2019 году. При нынешней тенденции ежегодные выбросы вырастут до 1,34 миллиарда тонн к 2030 году. К 2050 году пластик может выбрасывать 56 миллиардов тонн парниковых газов, что составляет целых 14 процентов оставшегося углеродного бюджета Земли . [164]
Экономический аспект
С одной стороны, устойчивость «касается определения набора действий, которые должны быть предприняты существующими людьми, которые не уменьшат перспективы будущих людей пользоваться уровнями потребления, богатства, полезности или благосостояния, сравнимыми с теми, которыми пользуются нынешние люди». [165] Устойчивость взаимодействует с экономикой через социальные и экологические последствия экономической деятельности. [37] Экономика устойчивого развития представляет собой: «... широкую интерпретацию экологической экономики, в которой экологические и экологические переменные и проблемы являются основными, но являются частью многомерной перспективы. Социальные, культурные, связанные со здоровьем и денежно-кредитные / финансовые аспекты должны быть интегрированы в Анализ." [166] По данным Всемирного экономического форума , половина мирового ВВП сильно или умеренно зависит от природы. На каждый доллар, потраченный на восстановление природы, приходится минимум 9 долларов прибыли. Примером этой связи является пандемия COVID-19 , которая связана с разрушением природы и нанесла серьезный экономический ущерб. [167]
Однако концепция устойчивости намного шире, чем концепции устойчивой доходности благосостояния, ресурсов или нормы прибыли. [168] В настоящее время средний уровень потребления на душу населения в развивающихся странах является устойчивым, но численность населения увеличивается, и люди стремятся к высокому уровню потребления в западном образе жизни. Население развитого мира увеличивается незначительно, но уровень потребления является неустойчивым. Задача устойчивости состоит в том, чтобы ограничить и управлять западным потреблением, одновременно повышая уровень жизни в развивающемся мире без увеличения использования ресурсов и воздействия на окружающую среду. Это должно быть сделано с использованием стратегий и технологий, которые разрывают связь между, с одной стороны, экономическим ростом, а с другой - экологическим ущербом и истощением ресурсов. [169]
В недавнем отчете ЮНЕП предлагается определить зеленую экономику как экономику, которая «улучшает благосостояние людей и социальную справедливость, значительно сокращая экологические риски и экологический дефицит»: она «не отдает предпочтение одной политической перспективе над другой, но работает над минимизацией чрезмерного истощения природных ресурсов. капитал ». В отчете делаются три основных вывода: «озеленение не только способствует увеличению благосостояния, в частности, увеличению экологических благ или природного капитала, но также (в течение шести лет) обеспечивает более высокие темпы роста ВВП»; что существует «неразрывная связь между искоренением бедности и улучшением обслуживания и сохранения экологических достояний, возникающих за счет потоков выгод от природного капитала, которые получают непосредственно бедняки»; "при переходе к зеленой экономике создаются новые рабочие места, которые со временем превышают потери рабочих мест в" коричневой экономике ". Однако в переходный период существует период потери рабочих мест, который требует инвестиций в переподготовку и перевоспитание рабочая сила". [170]
Несколько ключевых областей были нацелены на экономический анализ и реформу: экологические последствия неограниченного экономического роста; последствия того, что природа рассматривается как экономический экстернал ; и возможность экономики, которая больше учитывает социальные и экологические последствия рыночного поведения. [171] Женщины чаще открывают бизнес, ориентированный на обеспечение устойчивости. [172] [173] [174]
Циркулярная экономика
Круговая экономика (также упоминается как «округлость» [176] ) является экономической системой направлен на устранение отходов и непрерывное использование ресурсов. В круговых системах используется повторное использование , совместное использование , ремонт, модернизация, реконструкция и переработка для создания замкнутой системы, сводящей к минимуму использование ресурсов и образование отходов , загрязнение и выбросы углерода. [177] Целью экономики замкнутого цикла является продление срока использования продуктов, оборудования и инфраструктуры [178] , тем самым повышая производительность этих ресурсов. Отходы и энергия должны стать входом для других процессов: либо компонентом, либо регенерированным ресурсом для другого промышленного процесса, либо в качестве восстанавливаемых ресурсов для природы (например, компост). Этот регенеративный подход контрастирует с традиционной линейной экономикой , в которой используется модель производства «взять, создать, продать». [179]
В последние годы все большее значение приобретают концепции, основанные на (повторном) использовании ресурсов. Наиболее заметной среди этих концепций может быть круговая экономика, которую всесторонне поддерживают Китай и Европейский Союз . Существует также широкий спектр подобных концепций или школ мысли, в том числе законы экологии от колыбели до колыбели, циклическая экономика и экономика производительности, регенеративный дизайн , промышленная экология , биомимикрия и синяя экономика . Эти концепции интуитивно кажутся более устойчивыми, чем нынешняя линейная экономическая система. Сокращение поступления ресурсов в систему и утечки отходов и выбросов из системы снижает истощение ресурсов и загрязнение окружающей среды. Однако этих простых предположений недостаточно, чтобы справиться с сопутствующей системной сложностью, и они не принимают во внимание возможные компромиссы. Например, социальный аспект устойчивости, по-видимому, лишь частично рассматривается во многих публикациях по циркулярной экономике, а в некоторых случаях требуются другие или дополнительные стратегии, такие как покупка нового, более энергоэффективного оборудования.Разъединение деградации окружающей среды и экономического роста
Исторически существует тесная взаимосвязь между экономическим ростом и ухудшением состояния окружающей среды : по мере роста сообществ ухудшается состояние окружающей среды. Эта тенденция наглядно демонстрируется на графиках численности населения, экономического роста и экологических показателей. [180] Неустойчивый экономический рост резко сравнивают со злокачественным ростом рака [181], потому что он разъедает экосистемные услуги Земли, которые являются ее системой жизнеобеспечения. Есть опасения, что, если использование ресурсов не будет проверено, современная глобальная цивилизация пойдет по пути древних цивилизаций, которые рухнули из-за чрезмерной эксплуатации своей ресурсной базы. [182] [183] В то время как традиционная экономика в основном занимается экономическим ростом и эффективным распределением ресурсов, экологическая экономика имеет четкую цель устойчивого масштабирования (а не постоянного роста), справедливого распределения и эффективного распределения именно в таком порядке. [184] [185] Всемирный совет предпринимателей по устойчивому развитию говорится , что «бизнес не может преуспеть в обществах , которые не». [186]
В экономической и экологической областях термин « разъединение» все чаще используется в контексте экономического производства и качества окружающей среды. При использовании таким образом это относится к способности экономики расти без соответствующего увеличения давления на окружающую среду. Экологическая экономика включает изучение метаболизма в обществе, расхода ресурсов, которые входят и выходят из экономической системы, в зависимости от качества окружающей среды . [185] [187] Экономика, которая может поддерживать рост ВВП без ущерба для окружающей среды, считается несвязанной. Как именно, если и в какой степени это может быть достигнуто, является предметом многочисленных споров. В 2011 году Международная группа по ресурсам , организованная Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), предупредила, что к 2050 году человечество может потреблять 140 миллиардов тонн минералов, руд, ископаемого топлива и биомассы в год, что в три раза превышает текущий уровень потребления. - если только страны не предпримут серьезных попыток разъединения. [188] В отчете отмечается, что граждане развитых стран потребляют в среднем 16 тонн этих четырех основных ресурсов на душу населения в год (до 40 и более тонн на человека в некоторых развитых странах). Для сравнения: сегодня средний человек в Индии потребляет четыре тонны в год. В исследованиях устойчивости анализируются способы снижения ресурсоемкости (количества ресурсов (например, воды, энергии или материалов), необходимых для производства, потребления и утилизации единицы товара или услуги), достигается ли это за счет улучшения экономического управления, дизайна продукта, или новая технология. [189]
Существуют противоречивые мнения о том, позволят ли повышение технологической эффективности и инноваций полностью отделить экономический рост от ухудшения состояния окружающей среды. С одной стороны, эксперты по эффективности неоднократно заявляли, что интенсивность использования ресурсов (т. Е. Использование энергии и материалов на единицу ВВП ) в принципе может быть снижена по крайней мере в четыре или пять раз, что позволит обеспечить непрерывный экономический рост без увеличения истощение ресурсов и связанное с этим загрязнение. [190] [191] С другой стороны, обширный исторический анализ повышения технологической эффективности убедительно показал, что повышение эффективности использования энергии и материалов почти всегда опережало экономический рост, в значительной степени из-за эффекта отскока. (сохранение) или парадокс Джевонса, приводящий к чистому увеличению использования ресурсов и связанного с этим загрязнения. [192] [193] Кроме того, есть внутренние термодинамические (т.е. второй закон термодинамики ) и практические ограничения для всех улучшений эффективности. Например, существуют определенные минимальные неизбежные потребности в материалах для выращивания продуктов питания, а также существуют ограничения на то, чтобы делать автомобили, дома, мебель и другие продукты легче и тоньше без риска потери их необходимых функций. [194] Поскольку как теоретически, так и практически невозможно бесконечно увеличивать эффективность использования ресурсов, в равной степени невозможно продолжать и бесконечный экономический рост без одновременного увеличения истощения ресурсов и загрязнения окружающей среды, т. Е. Экономический рост и истощение ресурсов могут быть отделены друг от друга. в некоторой степени в краткосрочной перспективе, но не в долгосрочной. Следовательно, долгосрочная устойчивость требует перехода к экономике устойчивого состояния, в которой общий ВВП остается более или менее постоянным, как это десятилетиями отстаивалось Германом Дейли и другими в сообществе экологической экономики .
Другое предлагаемое решение, позволяющее частично отделить экономический рост от ухудшения состояния окружающей среды, - это подход восстановления . [195] Этот подход рассматривает «восстановление» как четвертый компонент общего лозунга «сокращение, повторное использование, переработка». Участников таких усилий поощряют добровольно жертвовать на охрану природы небольшую часть финансовой экономии, которую они получают за счет более бережливого использования ресурсов. Эти финансовые сбережения обычно приводят к эффектам отскока, но теоретический анализ показывает, что пожертвование даже небольшой части накопленных сбережений потенциально может больше, чем просто устранить эффект отскока. [195]
Природа как внешнее экономическое воздействие
На экономическое значение природы указывает использование выражения « экосистемные услуги», чтобы подчеркнуть рыночную значимость все более дефицитного природного мира, который больше не может рассматриваться как неограниченный и свободный. [196] В целом, по мере того, как товары или услуги становятся все более дефицитными, цены растут, и это действует как сдерживающий фактор, поощряющий бережливость, технические инновации и альтернативные продукты. Однако это применимо только тогда, когда продукт или услуга попадают в рыночную систему. [197] Поскольку экосистемные услуги обычно рассматриваются как экономические внешние эффекты, на них не устанавливаются цены, и поэтому они чрезмерно используются и деградируют, что иногда называют трагедией общин . [196]
Одним из подходов к этой дилемме была попытка «интернализировать» эти «внешние эффекты» с помощью рыночных стратегий, таких как эконалоги и стимулы, продаваемые разрешения на выбросы углерода и поощрение оплаты экосистемных услуг . Валюты сообщества, связанные с системами местной биржевой торговли (LETS), экономикой подарков и Time Banking , также продвигаются как способ поддержки местной экономики и окружающей среды. [198] [199] Зеленая экономика - это еще одна рыночная попытка решить проблемы справедливости и окружающей среды. [200] Глобальная рецессия и ряд связанных с ней государственных политик, вероятно, приведут к крупнейшему ежегодному снижению выбросов углекислого газа в мире за 40 лет. [201]
Экономическая возможность
Отношение к окружающей среде как к внешнему воздействию может принести краткосрочную прибыль за счет устойчивости. [202] Устойчивые методы ведения бизнеса , с другой стороны, объединяют экологические проблемы с социальными и экономическими (т. Е. Тройной результат ). [203] [204] Рост, истощающий экосистемные услуги, иногда называют « неэкономическим ростом », поскольку он ведет к снижению качества жизни . [205] [206] Сведение к минимуму такого роста может предоставить возможности для местного бизнеса. Например, промышленные отходы можно рассматривать как «не тот экономический ресурс». Выгоды от сокращения количества отходов включают экономию на затратах на утилизацию, меньшее количество штрафов за охрану окружающей среды и меньшее страхование ответственности. Это может привести к увеличению доли рынка за счет улучшения общественного имиджа. [207] [208] Энергоэффективность также может увеличить прибыль за счет снижения затрат.
Идея устойчивого развития в качестве возможности для бизнеса привела к формированию таких организаций, как об устойчивом развитии Консорциум Общества организационного обучения , [209] Бизнес Институт устойчивого, [210] и Всемирного совет по устойчивому развитию. [211] Расширение возможностей для устойчивого бизнеса может способствовать созданию рабочих мест за счет введения « зеленых воротничков» . [212] Исследования, посвященные прогрессивным корпоративным лидерам, которые интегрировали устойчивость в коммерческую стратегию, привели к модели лидерской компетенции для устойчивости, [213] [214] и привели к появлению концепции «встроенной устойчивости», определенной ее авторами Крисом Ласло. и Надя Жексембаева как «включение экологических, медицинских и социальных ценностей в основной бизнес без компромисса по цене или качеству - другими словами, без социальных или экологических надбавок». [215] Встроенная система устойчивого развития предлагает как минимум семь различных возможностей для создания стоимости бизнеса: лучшее управление рисками, повышение эффективности за счет сокращения отходов и использования ресурсов, лучшая дифференциация продуктов, новые выходы на рынок, улучшенный бренд и репутация, большие возможности влиять на отраслевые стандарты, и большие возможности для радикальных инноваций. [216]
Экосоциалистический подход
Одна школа мысли, часто называемая экосоциализмом или экологическим марксизмом, утверждает, что капиталистическая экономическая система принципиально несовместима с экологическими и социальными требованиями устойчивости. [217] Таким образом, согласно этому анализу, предоставление экономического приоритета удовлетворению человеческих потребностей при сохранении экологических пределов, как того требует устойчивое развитие , находится в противоречии со структурными механизмами капитализма. [218] Согласно этой логике, рыночные решения экологических кризисов ( экологическая экономика , экологическая экономика , зеленая экономика ) отвергаются как технические изменения, которые не противостоят структурным провалам капитализма. [219] [220] Экосоциалисты выступают за революционную преемственность капитализма экосоциализмом - эгалитарной экономической / политической / социальной структурой, призванной гармонизировать человеческое общество с нечеловеческой экологией и удовлетворять человеческие потребности - как единственное достаточное решение для настоящего - день экологического кризиса, а значит, единственный путь к устойчивости. [221]
Социальное измерение
Проблемы устойчивости обычно выражаются в научных и экологических терминах, а также в этических терминах управления , но внедрение изменений - это социальная проблема, которая влечет за собой, среди прочего, международное и национальное право , городское планирование и транспорт, местный и индивидуальный образ жизни и этические нормы. консьюмеризм . [222] «Взаимосвязь между правами человека и развитием человеческого потенциала, корпоративной властью и экологической справедливостью, глобальной бедностью и действиями граждан предполагает, что ответственное глобальное гражданство является неизбежным элементом того, что на первый взгляд может показаться просто вопросами личного потребителя и морали. выбор." [223]
Мир, безопасность, социальная справедливость
Социальные потрясения, такие как войны , преступность и коррупция, отвлекают ресурсы от областей, наиболее нуждающихся в людях, наносят ущерб способности обществ планировать будущее и в целом угрожают благополучию людей и окружающей среде. [223] Широкие стратегии создания более устойчивых социальных систем включают: улучшение образования и расширение политических прав и возможностей женщин, особенно в развивающихся странах; большее внимание к социальной справедливости, особенно к равенству между богатыми и бедными как внутри стран, так и между ними; и равенство между поколениями . [78] Истощение природных ресурсов, включая пресную воду [224], увеличивает вероятность «ресурсных войн». [225] Этот аспект устойчивости был назван экологической безопасностью и создает очевидную потребность в глобальных экологических соглашениях для управления ресурсами, такими как водоносные горизонты и реки, которые выходят за пределы политических границ, и для защиты общих глобальных систем, включая океаны и атмосферу . [226]
Для достижения устойчивости, вероятно, потребуется глобальный мир , потому что экономический рост является одним из основных факторов, определяющих военный потенциал . Без мира и международного сотрудничества страна, которая ограничит свой экономический рост, достигнет более низкого военного потенциала. Если есть страны, которые продолжают экономический рост, результатом может быть завоевание первой страны теми, которые продолжают расти. [227] В таких условиях вероятность существования устойчивой экономики очень мала . Экономический рост продолжится, что может создать проблемы для устойчивости. [118]
Центр по улучшению устойчивого состояния экономики (CASSE) упоминание на своем сайте , что холодная война была измерена в ВВП , и из - за этого было неустойчивым, ссылаясь на книгу Роберта Коллинз, названный: «Больше: политика экономического Рост в послевоенной Америке ». [228] В книге рассматривается экономический рост в США во время холодной войны и утверждается, что он был вызван желанием «заплатить за наращивание вооружений и доказать превосходство рыночной экономики Соединенных Штатов. " [229]
В 2017 году китайские лидеры заявляют, что хотят построить экологическую цивилизацию , что имеет очень большое значение для планеты, но некоторые относятся к этому скептически, отчасти потому, что экономический рост необходим для повышения военной мощи Китая. [230] [231]
В своей книге Ружья, микробы и сталь , Джаред Даймонд утверждают , что прибавочный продукт , в то время как связанные с созданием правящего класса и социальной стратификации, создают возможность для разделения труда , то , что означает , что люди могут быть специализированы на войне, что делает оружие, и это позволяло странам с большим излишком продукта завоевывать страны с меньшими затратами. [232]
Бедность
Основным препятствием для достижения устойчивости является сокращение масштабов нищеты. Широко признано, что бедность является одним из источников деградации окружающей среды. Такое признание было сделано в докладе Комиссии Брундтланд «Наше общее будущее» [233] и в Целях развития тысячелетия. [234] В национальных правительствах и многосторонних учреждениях растет понимание того, что невозможно отделить вопросы экономического развития от проблем окружающей среды: согласно отчету Брундтланд, «бедность является основной причиной и следствием глобальных экологических проблем. Поэтому она бесполезна. попытаться решить экологические проблемы без более широкой перспективы, включающей факторы, лежащие в основе мировой бедности и международного неравенства ». [235] Люди, живущие в бедности, обычно в значительной степени полагаются на свою местную экосистему как на источник основных потребностей (таких как питание и лекарства) и общего благосостояния. [236] По мере того, как рост населения продолжает расти, на местную экосистему оказывается все большее давление, чтобы обеспечить эти предметы первой необходимости. По данным Фонда народонаселения ООН, высокая рождаемость и бедность тесно взаимосвязаны, а в беднейших странах мира также самые высокие темпы рождаемости и прироста населения. [237] Слово «устойчивость» также широко используется агентствами развития западных стран и международными благотворительными организациями, чтобы сосредоточить свои усилия по сокращению бедности способами, которые могут поддерживаться местным населением и окружающей средой. Например, обучение бедных слоев населения очистке воды путем кипячения воды с древесным углем , как правило, не считается устойчивой стратегией, в то время как использование обеззараживания воды с помощью солнечной энергии с помощью ПЭТ будет считаться такой. Кроме того, передовые методы устойчивого развития могут включать переработку материалов, например, использование переработанных пластмасс для производства пиломатериалов в тех случаях, когда вырубка лесов разрушила лесную базу страны. Другим примером устойчивых методов борьбы с бедностью является использование экспортируемых переработанных материалов из развитых в развивающиеся страны, например, использование Bridges to Prosperity троса от портальных кранов для морских контейнеров в качестве структурного троса для пешеходных мостов , пересекающих реки в бедные сельские районы Азии и Африки.
Отношение человека к природе
По словам Мюррея Букчина , идея о том, что люди должны доминировать над природой, распространена в иерархических обществах. Букчин утверждает, что капитализм и рыночные отношения, если их не остановить, могут превратить планету в простой ресурс, который можно эксплуатировать. Таким образом, с природой обращаются как с товаром : «Похищение человеческого духа на рынке происходит параллельно с разграблением земли капиталом». [238] Социальная экология , основанная Букчином, основана на убеждении, что почти все нынешние экологические проблемы человечества возникают из-за дисфункциональных социальных механизмов и являются их симптомами. В то время как большинство авторов считают, что наши экологические проблемы могут быть решены путем выполнения рекомендаций, вытекающих из физических, биологических, экономических и т. Д. Исследований, Букчин утверждает, что эти проблемы могут быть решены только путем понимания основных социальных процессов и вмешательства в эти процессы. применяя концепции и методы социальных наук. [239]
Чисто капиталистический подход также подвергался критике в Stern Review on the Economics of Climate Change, где изменение климата было названо «величайшим примером сбоя рыночного механизма, который мы когда-либо видели». [240] [241]
В Соединенных Штатах Америки правительство и экономика оказывают долгосрочное, но проблематичное воздействие на окружающую среду. Политические вопросы, касающиеся окружающей среды, показали, что страна рассматривает защиту окружающей среды как «вторичный вопрос». Одна из причин этого - определенная дилемма, называемая "проблемой коллективных действий" или дилеммами коллективных действий ". Они возникают, когда отдельные лица, фирмы или правительства будут лучше, если они будут сотрудничать для достижения общей цели, но по одной причине или в другом случае один или несколько участников выбирают менее оптимальный курс действий. [242] Мэтью Потоски и Асим Пракаш создали модель, в которой учтены 4 ячейки, которые объясняют каждую выгоду для правительства или экономического процесса. Для правительства одна стоимость может быть потеря общественного доверия и доверия, в то время как фирма может потерять долю рынка и прибыльность [242]
Глубинная экология - это движение, основанное Арне Нессом, которое устанавливает принципы благополучия всей жизни на Земле, а также богатства и разнообразия форм жизни. Движение выступает, среди прочего, за существенное сокращение населения и потребления, а также за сокращение вмешательства человека в мир нечеловеческих существ. Чтобы достичь этого, глубокие экологи отстаивают политику основных экономических, технологических и идеологических структур, которые улучшат качество жизни, а не уровень жизни . Те, кто придерживается этих принципов, обязаны внести необходимые изменения. [243] Концепция устойчивоценового периода продолжительностью в миллиард лет была разработана для того, чтобы инициировать политическое рассмотрение Земли, на которой человеческие структуры питают и подпитывают потребности этого вида (например, посредством искусственного фотосинтеза ), обеспечивая права природы . [244]
Населенные пункты
1. Снижение зависимости от ископаемого топлива,
подземных металлов и минералов
2. Снижение зависимости от синтетических химикатов
и других неестественных веществ
3. Снижение посягательства на природу
Один из подходов к устойчивому образу жизни , примером которого являются небольшие городские переходные города и сельские экопоселения , направлен на создание самодостаточных сообществ, основанных на принципах простой жизни , которые максимизируют самообеспеченность, особенно в производстве продуктов питания. Эти принципы в более широком смысле лежат в основе концепции биорегиональной экономики. [246] Эти подходы часто используют общий доступ к знаниям о соответствующей технологии с открытым исходным кодом . [247]
Другие подходы, в значительной степени основанные на новом урбанизме , успешно снижают воздействие на окружающую среду за счет изменения искусственной среды для создания и сохранения устойчивых городов, которые поддерживают устойчивый транспорт и жилье с нулевым уровнем выбросов . Жители компактных городских кварталов проезжают меньше миль и имеют значительно меньшее воздействие на окружающую среду по ряду мер по сравнению с теми, кто живет в обширных пригородах. [248] Компактные городские кварталы также способствовали бы созданию благоприятного климата для людей, за счет чего повышение доступности велосипеда, прогулок или общественного транспорта в окрестностях повысило бы степень взаимодействия между людьми. Благодаря большему разнообразию людей это увеличивает счастье людей и приводит к лучшему уровню жизни. [249] В устойчивой архитектуре недавнее движение Новой классической архитектуры продвигает устойчивый подход к строительству, который ценит и развивает умный рост , архитектурные традиции и классический дизайн . [250] [251] Это контрастирует с модернистской и глобально единообразной архитектурой, а также с противостоянием уединенным жилым массивам и разрастанию пригородов . [252] Обе тенденции начались в 1980-х годах. Концепция управления землепользованием с круговым потоком также была введена в Европе для продвижения устойчивых моделей землепользования, направленных на создание компактных городов и сокращение площади новых земель, занимаемых за счет разрастания городов.
Крупномасштабные социальные движения могут влиять как на выбор сообщества, так и на искусственную среду. Эко-муниципалитеты могут быть одним из таких движений. [253] Эко-муниципалитеты используют системный подход, основанный на принципах устойчивости. Движение эко-муниципалитетов основано на широком участии, с привлечением членов сообщества по восходящей схеме. В Швеции более 70 больших и малых городов - 25 процентов всех муниципалитетов страны - приняли общий набор «Принципов устойчивого развития» и систематически применяли их во всех своих муниципальных операциях. В настоящее время в Соединенных Штатах насчитывается двенадцать эко-муниципалитетов, и Американская ассоциация планирования приняла цели устойчивого развития, основанные на тех же принципах. [245]
Существует множество советов для людей, желающих уменьшить свое личное и социальное воздействие на окружающую среду с помощью небольших, недорогих и легко достижимых шагов. [254] [255] Но переход, необходимый для сокращения глобального потребления человеком до устойчивых пределов, предполагает гораздо большие изменения на всех уровнях и в контексте общества. [256] Организация Объединенных Наций признала центральную роль образования и провозгласила десятилетие образования в интересах устойчивого развития , 2005–2014 гг., Цель которого «побудить всех нас принять новые модели поведения и практики для обеспечения нашего будущего». [257] Всемирный фонд природы предлагает стратегию устойчивого развития , которая выходит за рамки образования для решения , лежащие в основе индивидуалистические и материалистические общественные ценности лобовых и укрепить связи людей с миром природы. [258]
Права человека и трудовые права
Применение социальной устойчивости требует, чтобы заинтересованные стороны обращали внимание на права человека и трудовые права, предотвращение торговли людьми и другие риски для прав человека. [259] Эти вопросы следует учитывать при производстве и закупке различных товаров во всем мире. Международное сообщество выявило множество отраслей, методы работы которых, как известно, нарушают социальную устойчивость, и во многих из этих отраслей существуют организации, которые помогают проверять социальную устойчивость продуктов и услуг. [260] Принципы Экватора (финансовая индустрия), Fair Wear Foundation (одежды), и электронная промышленность Гражданство коалиция являются примерами таких организаций и инициатив. Также доступны ресурсы для проверки жизненного цикла продуктов и уровня производителя или поставщика, такие как Green Seal для чистящих средств, NSF -140 для производства ковров и даже для маркировки органических продуктов питания в Соединенных Штатах. [261]
Угрозы
От научного сообщества пришло как минимум три письма о растущей угрозе устойчивости и способах ее устранения.
- В 1992 году ученые написали первое предупреждение ученых мира для человечества , которое начинается со слов : «Человеческие существа и мир природы находятся на пути столкновения». Его подписали около 1700 ведущих ученых мира , в том числе большинство лауреатов Нобелевской премии в области естественных наук. В письме упоминается серьезный ущерб атмосфере, океанам, экосистемам, продуктивности почвы и многое другое. Он предупреждает человечество о том, что жизнь на Земле, которую мы знаем, может стать невозможной, и если человечество хочет предотвратить ущерб, необходимо предпринять некоторые шаги: более эффективное использование ресурсов , отказ от ископаемого топлива , стабилизация населения , ликвидация бедности и более. [262]
- В 2017 году ученые написали второе предупреждение человечеству . В этом предупреждении ученые упоминают некоторые положительные тенденции, такие как замедление вырубки лесов , но, несмотря на это, они заявляют, что, за исключением разрушения озонового слоя , ни одна из проблем, упомянутых в первом предупреждении, не получила адекватного ответа. Ученые призвали сократить использование ископаемого топлива , мяса и других ресурсов и стабилизировать численность населения. Его подписали 15 364 ученых из 184 стран, что делает его самым большим количеством подписей ученых в истории. [263]
- В ноябре 2019 года более 11000 ученых из 153 стран опубликовали письмо, в котором предупреждают о серьезных угрозах устойчивости со стороны изменения климата, если не произойдет серьезных изменений в политике. Ученые объявили «климатическую чрезвычайную ситуацию» и призвали остановить чрезмерное потребление , отказаться от ископаемого топлива , есть меньше мяса , стабилизировать население и многое другое. [264]
В 2009 году группа ученых во главе с Йоханом Рокстремом из Стокгольмского центра устойчивости и Уиллом Штеффеном из Австралийского национального университета описала девять планетарных границ . Нарушение хотя бы одного из них может быть опасным для устойчивости. Эти границы:
Планетарные границы [265] | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Земля-системный процесс | Управляющая переменная [266] | Граничное значение | Текущее значение | Граница пересечена | Доиндустриальная ценность | Комментарий |
1. Изменение климата | Концентрация диоксида углерода в атмосфере ( ppm по объему) [267] | 350 | 400 | да | 280 | [268] |
В качестве альтернативы: увеличение радиационного воздействия (Вт / м 2 ) с начала промышленной революции (~ 1750 г.) | 1.0 | 1.5 | да | 0 | [269] | |
2. Утрата биоразнообразия | Скорость вымирания (количество видов на миллион в год) | 10 | > 100 | да | 0,1–1 | [270] |
3. Биогеохимический | (а) антропогенный азот, удаленный из атмосферы (миллионы тонн в год) | 35 год | 121 | да | 0 | [271] |
(б) антропогенный фосфор, попадающий в океаны (миллионы тонн в год) | 11 | 8,5–9,5 | нет | −1 | [272] | |
4. Подкисление океана | Глобальное среднее состояние насыщения арагонита в поверхностной морской воде (омега-единицы) | 2,75 | 2,90 | нет | 3,44 | [273] |
5. Землепользование | Площадь земель, переустроенных в пахотные земли (в процентах) | 15 | 11,7 | нет | низкий | [274] |
6. Пресная вода | Мировое потребление воды людьми (км 3 / год) | 4000 | 2600 | нет | 415 | [275] |
7. Разрушение озонового слоя | Концентрация стратосферного озона ( единицы Добсона ) | 276 | 283 | нет | 290 | [276] |
8. Атмосферные аэрозоли | Общая концентрация твердых частиц в атмосфере на региональной основе | еще не определено количественно | [277] | |||
9. Химическое загрязнение | Концентрация токсичных веществ , пластмасс , эндокринных разрушителей , тяжелых металлов и радиоактивного загрязнения в окружающей среде | еще не определено количественно | [278] |
В 2015 году ученые опубликовали обновление. Они изменили название границы «Утрата биоразнообразия» на «Изменение целостности биосферы», что означает, что важно не только количество видов, но и функционирование биосферы в целом, и «Химическое загрязнение» на «Введение новых сущностей». , «включая в него не только загрязнения, но и« органические загрязнители, радиоактивные материалы, наноматериалы и микропластики ». Согласно обновлению пересекаются 4 границы: «изменение климата, потеря целостности биосферы, изменение земельной системы, изменение биогеохимических циклов (фосфор и азот)». [279] В 2019 году они попытались разработать новую версию границ, включая в границу «Введение новых сущностей» генетически модифицированные организмы , пестициды и даже искусственный интеллект . [280]
В 2005 году Джаред Даймонд опубликовал книгу под названием « Коллапс: как общества выбирают неудачу или успех» , в которой он описал 12 основных проблем, которые могут быть опасны для устойчивости: [281]
- Вырубка лесов и разрушение среды обитания
- Грунтовые проблемы ( эрозия , засоление и плодородие почвы потери)
- Проблемы управления водными ресурсами
- Охота
- Перелов
- Воздействие интродуцированных видов на местные виды
- Перенаселение
- Повышенное влияние людей на душу населения
- Антропогенное изменение климата
- Накопление токсинов в окружающей среде
- Нехватка энергии
- Полное использование человеком фотосинтетических возможностей Земли
Решения: пути к устойчивости
«Здоровые» экосистемы и окружающая среда необходимы для выживания людей и других организмов . Способы уменьшения нежелательного воздействия на человека могут включать экологически безопасные технологии, управление экологическими ресурсами , защиту окружающей среды и контроль населения . Информация получила от зеленых вычислений , зеленой химии , наук о Земле , наук об окружающей среде и биологии сохранения . Экологическая экономика изучает области академических исследований, направленных на изучение экономики человека и природных экосистем. [282]
Стратегии достижения устойчивости в целом можно разделить на три категории. Большинство правительств и международных организаций, стремящихся к достижению устойчивости, используют все три подхода, хотя они могут не согласиться с тем, какой из них заслуживает приоритета. Три подхода, воплощенные в формуле I = PAT [59], можно резюмировать следующим образом:
Изобилие: многие считают, что лучший путь к устойчивости - это сокращение потребления . Эта теория наиболее ярко представлена в идее устойчивой экономики , то есть экономики без роста. К методам этой категории относятся, среди прочего, отказ от легких пластиковых пакетов , популяризация езды на велосипеде и повышение энергоэффективности . Например, согласно отчету «Пластик и климат», выбросы парниковых газов при производстве пластика могут составить до 15% от остаточного углеродного бюджета Земли к 2050 году и более 50% к 2100 году, за исключением воздействия на фитопланктон . [283] [164] В отчете говорится, что для решения проблемы необходимо сокращение потребления . [284] В 2020 году научное исследование, опубликованное Всемирным экономическим форумом , показало, что изобилие является самой большой угрозой для устойчивости. [285]
Население: Другие считают, что наиболее эффективным средством достижения устойчивости является контроль над численностью населения , например, путем улучшения доступа к контролю над рождаемостью и образованию. [286]
Технологии. Третьи считают, что наиболее многообещающим путем к устойчивости являются новые технологии. Эту теорию можно рассматривать как форму технологического оптимизма . Одна из популярных тактик в этой категории - переход на возобновляемые источники энергии . [287] [288] К другим методам достижения устойчивости, связанным с этой теорией, относятся климатическая инженерия (геоинженерия) , генная инженерия (ГМО, генетически модифицированный организм) , разделение .
Также законодательство не должно быть препятствием для устойчивости. В юридической литературе указывается, что могут потребоваться законодательные инновации. [289]
Организации, основной целью которых является поддержание устойчивости, обычно определяются как экологические организации . Они являются частью экологического движения .
По секторам
- Энергия:
- Энергоэффективность ,
- Возобновляемая энергия ,
- Энергосбережение
- Сельское хозяйство:
- Устойчивое сельское хозяйство
- Органическое сельское хозяйство
- Регенеративное сельское хозяйство
- Экосистемы (леса и т. Д.):
- Биологическая целостность
- Управление экосистемой
- Экосистемное управление
- Здоровье экосистемы
- Лесовосстановление
- Охрана природы
- Устойчивое садоводство
- Поэтапный отказ от легких пластиковых пакетов
- Транспорт:
- Экологичный транспорт :
- Велосипед ,
- Общественный транспорт
- Гулять пешком
- Экономика:
- Устойчивая экономика
- Устойчивое развитие
- Разрастание
- Антипотребительство
- Глубокая экология
- Решения, основанные на природе
- Циркулярная экономика
- Экопоселения
- Устойчивый образ жизни
- Простая жизнь
- Градостроительство, постройки:
- Устойчивое городское планирование
- Городское открытое пространство
- Зеленое здание
- Устойчивые города
Общество и культура
Культурное измерение
Туризм
Устойчивый туризм направлен на увеличение количества посещений туристов и доходов при сохранении уязвимого наследия и экологических объектов. Это может быть достигнуто путем привлечения посетителей на отремонтированные или реконструированные объекты, используя маркетинг наследия для создания чувства аутентичности. [290] Опыт посетителя может быть улучшен, если заменить искусственное на подлинное, хотя это также может вызвать потенциально пагубное желание повторных посещений настоящего: объективно аутентичных сайтов, не затронутых ремонтом или омоложением. [291] Таким образом, ощущение аутентичности туристического объекта неявно связано с устойчивым туризмом; поскольку максимизация экзистенциальной «ощущаемой» аутентичности на сайтах с ограниченным историческим происхождением увеличивает вероятность повторных посещений и уменьшает желание посещать настоящие места. [291]
Внедрение инновационных и устойчивых решений в области путешествий и транспорта может сыграть жизненно важную роль в устойчивом туризме. [292] [293]
Благополучие и устойчивость
Всемирная организация здравоохранения признала , что достижение устойчивости невозможно без решения проблем со здоровьем. Устойчивый мир необходим для устойчивого здоровья, и некоторые способы увеличения ВВП (часть Целей устойчивого развития ) могут нанести вред здоровью. [294] Возросли некоторые взаимосвязанные проблемы здоровья и устойчивости, например, в производстве продуктов питания. Меры по достижению экологической устойчивости могут улучшить здоровье [295]
- В 2018 году 130 научных и медицинских академий опубликовали отчет, в котором говорилось, что глобальная продовольственная система подводит нас: она производит слишком много еды, что наносит огромный ущерб окружающей среде с одной стороны и огромный ущерб здоровью от избыточного веса и ожирения с другой, создавая при этом большие объемы пищи. количество недоедающих одновременно. [296]
Об этом же говорится и в отчете комиссии «Ланцет». Эксперты пишут: «То, что мы делаем сейчас, является неустойчивым», «Единственное, на что мы можем надеяться, - это на то, что чувство срочности будет проникать. У нас заканчивается время». «До сих пор недоедание и ожирение рассматривались как полярные противоположности либо слишком малого, либо слишком большого количества калорий», «На самом деле они оба обусловлены одними и теми же нездоровыми, несправедливыми продовольственными системами, поддерживаемыми одной и той же политической экономией, которая является единственной. сосредоточены на экономическом росте и игнорируют негативные последствия для здоровья и справедливости. Изменение климата имеет ту же историю с прибылью и властью " [297]
Ожирение было медицинской проблемой для людей, которые чрезмерно потребляли пищу и слишком мало работали уже в Древнем Риме, и его влияние медленно росло на протяжении истории. [298]
- Поощрение активного образа жизни и сокращение малоподвижного образа жизни , например, езда на велосипеде , снижает выбросы парниковых газов и улучшает здоровье [299] [300]
- Сокращение использования экранов может помочь в борьбе со многими заболеваниями, включая депрессию [301] и снижение выбросов парниковых газов [302]
- Снижение светового загрязнения может снизить выбросы парниковых газов и улучшить здоровье [303] [304]
В некоторых случаях снижение потребления может повысить уровень жизни. В Коста-Рике ВВП в 4 раза меньше, чем во многих странах Западной Европы и Северной Америки, но люди живут дольше и лучше. Американское исследование показывает, что, когда доход превышает 75 000 долларов, увеличение прибыли не увеличивает благосостояние. Для более точного измерения благосостояния Фонд Новой экономики запустил Индекс счастливой планеты . [305]
В начале 21 века более 100 организаций создали Альянс экономики благополучия с целью создания экономики, которая одновременно гарантирует благополучие и исцеляет природу. [306]
Религия и устойчивость
В начале 21 века Папа Франциск опубликовал энциклику « Laudato si ' », документ, призывающий человечество сохранять устойчивость биосферы. Энциклику преподают в Академии Целей устойчивого развития [307] . Документ также называется: «О заботе о нашем общем доме». [308] В энциклике Папа призывает бороться с изменением климата и экологической деградацией в целом. Он заявил, что человечество столкнулось с серьезным экологическим кризисом, и обвинил в этом потребительство и безответственное развитие . Энциклика адресована «каждому человеку, живущему на этой планете». [309]
Буддизм включает в себя множество принципов, связанных с устойчивостью. [310] Далай - лама последовательно призывает к решительным действиям климата, восстановление лесов, сохранение экосистем, сокращение потребления мяса. Он заявил, что если он когда-либо присоединится к политической партии, то это будет партия зеленых, и если Будда вернется в наш мир сейчас: « Будда будет зеленым». [311] [312] Лидеры буддизма выпустили специальную декларацию, призывающую всех верующих бороться с изменением климата и разрушением окружающей среды в целом. [313]
Цели устойчивого развития
В Устойчивых Целях развития (ЦУРЫ) являются текущим гармонизированным набором Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций по семнадцати будущим международным целям в области развития. Официальная повестка дня в области устойчивого развития, принятая 25 сентября 2015 года, состоит из 92 пунктов, в основном пункте (51) излагаются 17 целей в области устойчивого развития (ЦУР) и связанные с ними 169 задач. [314] Семнадцать целей включают:
(1) Нет бедности , (2) Нулевой голод , (3) Хорошее здоровье и благополучие , (4) Качественное образование , (5) Гендерное равенство , (6) Чистая вода и санитария , (7) Доступная и чистая энергия , (8) Достойная работа и экономический рост , (9) Промышленность, инновации и инфраструктура , (10) Снижение неравенства , (11) Устойчивые города и сообщества , (12) Ответственное потребление и производство , (13) Действия в области климата , (14) Жизнь Под водой , (15) Жизнь на земле , (16) Мир, справедливость и сильные институты , (17) Партнерство для достижения целей .
По состоянию на август 2015 г.[Обновить]было предложено 169 задач для этих целей и 304 предложенных индикатора для подтверждения соответствия. [315]
Цели устойчивого развития заменили восемь Цели развития тысячелетия (ЦРТ), которые истекли в конце 2015 г. ЦРТ были созданы в 2000 году после Саммита тысячелетия из Организации Объединенных Наций .
Исследования и инновации
Неотъемлемыми элементами устойчивости являются исследования и инновационная деятельность. Ярким примером является европейская политика в области экологических исследований и инноваций . Он направлен на определение и реализацию программы преобразований по озеленению экономики и общества в целом, чтобы сделать их устойчивыми. Исследования и инновации в Европе финансируются программой Horizon 2020 . [316]
История
Название «устойчивость» происходит от латинского sustinere (tenere, удерживать; sub, под). «Поддерживать» может означать «поддерживать», «поддерживать», «поддерживать» или «терпеть». [22] [23] История устойчивости прослеживает экологические системы, в которых доминирует человек, от самых ранних цивилизаций до наших дней. [317] Эта история характеризуется ростом регионального успеха определенного общества , за которым следовали кризисы, которые либо разрешались, что привело к устойчивости, либо нет, что привело к упадку. [318] [319]
В ранней истории человечества использование огня и тяга к определенной пище могли изменить естественный состав сообществ растений и животных. [320] Между 8000 и 10000 лет назад возникли аграрные сообщества , которые во многом зависели от окружающей среды и создания «структуры постоянства». [321]
Западная промышленная революция 18-19 веков задействовала огромный потенциал роста энергии ископаемых видов топлива . Уголь использовался для питания все более эффективных двигателей, а затем и для выработки электроэнергии. Современные системы санитарии и достижения медицины защищают большие группы населения от болезней. [322] В середине 20-го века объединяющееся экологическое движение указывало на экологические издержки, связанные со многими материальными выгодами, которыми теперь пользовались. В конце 20 века экологические проблемы приобрели глобальный масштаб. [323] [84] [82] [324] [325] Энергетические кризисы 1973 и 1979 годов продемонстрировали степень зависимости мирового сообщества от невозобновляемых источников энергии.
В 1970-е годы экологический след человечества превысил несущую способность Земли, поэтому образ жизни человечества стал неустойчивым. [326]
В 21 веке в мире растет осознание угрозы, создаваемой парниковым эффектом человека , вызванным в основном вырубкой лесов и сжиганием ископаемого топлива. [327] [328]
Этимология
Название «устойчивость» происходит от латинского sustinere ( tenere , удерживать; sub , под). Sustain может означать «поддерживать», «поддерживать», «поддерживать» или «терпеть». [329] [330]
Смотрите также
- Библиография устойчивости
- Вычислительная устойчивость
- Форсайт (психология)
- Список тем устойчивого развития
- Краткое описание устойчивости
- Сторонники устойчивого развития (категория)
- Экологическая реклама
- Водный след
Темы
- Повестка дня Организации Объединенных Наций на XXI век
- Прикладная устойчивость
- Соответствующая технология
- Город без автомобилей
- Citizen Science (проекты по уборке граждан)
- Экопсихология
- Экологическая проблема
- Экологический расизм
- Вымирание
- Глобальный катастрофический риск
- Человеческое перенаселение
- Интродуцированные виды
- Микроустойчивость
- Ресурсоэффективность
- Социокультурная эволюция
- Устойчивость и устойчивость к системным изменениям
- Устойчивый капитализм
- Устойчивый город
- Экологичный дизайн
- Устойчивое лесопользование
- Устойчивый образ жизни
- Наука об устойчивости
- Стандарты устойчивого развития и сертификация
- Исследования в области устойчивого развития
- Саммит городов мира
Рекомендации
- ^ Джеймс, Пол ; с Маги, Лиамом; Шерри, Энди; Стегер, Манфред Б. (2015). Устойчивое развитие городов в теории и на практике: круги устойчивости . Лондон: Рутледж.; Кульман, Том; Фаррингтон, Джон (1 ноября 2010 г.). «Что такое устойчивость?» . Устойчивость . 2 (11): 3436–3448. DOI : 10,3390 / su2113436 .
- ^ «Что такое устойчивость» . www.globalfootprints.org . Проверено 2 мая 2018 .
- ^ а б EPA. «Букварь по устойчивому развитию» (PDF) .
Устойчивый подход - это системный подход, который стремится понять взаимодействия, существующие между экологическими, социальными и экономическими [...] столпами.
- ^ а б Джеймс, Пол (2014). Устойчивое развитие городов в теории и на практике . DOI : 10.4324 / 9781315765747 . ISBN 978-1-315-76574-7.[ требуется страница ]
- ^ а б Лаки, Роберт (1995). «Здоровье экосистем, биологическое разнообразие и устойчивое развитие: исследования, которые имеют значение» (PDF) . Журнал «Возобновляемые ресурсы» . 13 (2): 8–13.
- ^ а б «Теории устойчивости» . Обзор Мирового океана . Проверено 20 июня 2019 .
Понятие «устойчивость» пришло из лесного хозяйства и первоначально означало что-то вроде: осознанное использование природных ресурсов, чтобы запасы никогда не заканчивались.
- ^ a b Сравните: «устойчивость» . Оксфордский словарь английского языка (Интернет-изд.). Издательство Оксфордского университета. (Требуется подписка или членство в учреждении-участнике .) Англоязычное слово имело юридический технический смысл с 1835 года и коннотацию управления ресурсами с 1953 года.
- ^ а б Фосетт, Уильям; Хьюз, Мартин; Криг, Ханнес; Альбрехт, Стефан; Веннстрём, Андерс (2012). «Гибкие стратегии долгосрочной устойчивости в условиях неопределенности». Строительные исследования . 40 (5): 545–557. DOI : 10.1080 / 09613218.2012.702565 . S2CID 110278133 .
- ^ а б Чжан, Стивен X .; Бабович, Владан (январь 2012 г.). «Реальные варианты подхода к проектированию и архитектуре систем водоснабжения с использованием инновационных водных технологий в условиях неопределенности» . Журнал гидроинформатики . 14 (1): 13–29. DOI : 10.2166 / hydro.2011.078 . S2CID 54548372 .
- ^ Black, Iain R .; Шерье, Элен (ноябрь 2010 г.). «Антипотребление как часть устойчивого образа жизни: повседневные практики, контекстные мотивации и субъективные ценности». Журнал потребительского поведения . 9 (6): 437–453. DOI : 10.1002 / cb.337 .
- ^ "Программа просмотра Google Книг Ngram" . books.google.com .
- ^ Состояние мира 2013: возможно ли устойчивое развитие? worldwatch.org
- ^ Сильное управление устойчивым потреблением - предварительное условие для дальнейшего роста? degrowth.org
- ^ Капра, Фритьоф (25 октября 2015 г.). «Системный взгляд на жизнь: объединяющая концепция разума, материи и жизни» . Космос и история . 11 (2): 242–249.
- ^ «Ганс Карл фон Карловиц и устойчивость» . Портал «Окружающая среда и общество» . Проверено 20 июня 2019 .
- ^ Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (1987) Доклад Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию: наше общее будущее . Передано Генеральной Ассамблее в качестве приложения к документу A / 42/427 - Развитие и международное сотрудничество: окружающая среда. Проверено: 15 февраля 2009 г. - «Устойчивое развитие - это развитие, которое отвечает потребностям настоящего без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности».
- ^ Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (20 марта 1987 г.). " Доклад Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию: наше общее будущее ; передан Генеральной Ассамблее в качестве приложения к документу A / 42/427 - Развитие и международное сотрудничество: окружающая среда; наше общее будущее, глава 2: На пути к устойчивому развитию" ; Пункт 1 " . Генеральная Ассамблея ООН . Проверено 1 марта 2010 года .
Устойчивое развитие - это развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Он содержит в себе две ключевые концепции:
концепцию «потребностей», в частности, основных потребностей бедных слоев населения мира, которым следует уделять первостепенное внимание; и
идея ограничений, налагаемых состоянием технологий и социальной организации на способность окружающей среды удовлетворять настоящие и будущие потребности. - ^ Браун, Джеймс Х. (1 октября 2015 г.). «Оксюморон устойчивого развития» . Биология . 65 (10): 1027–1029. DOI : 10.1093 / Biosci / biv117 .
- ^ «Устойчивое развитие и устойчивое развитие» . Круговая экология . Проверено 17 июля 2018 года .
- ^ Уильямс, Колин С; Миллингтон, Эндрю С. (июнь 2004 г.). «Разнообразные и оспариваемые значения устойчивого развития». Географический журнал . 170 (2): 99–104. DOI : 10.1111 / j.0016-7398.2004.00111.x . S2CID 143181802 .
- Перейти ↑ Scott Cato, M. (2009). Зеленая экономика . Лондон: Earthscan , стр. 36–37. ISBN 978-1-84407-571-3 .
- ^ Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (2005). Итоговый документ Всемирного саммита 2005 года , резолюция A / 60/1, принятая Генеральной Ассамблеей 15 сентября 2005 года. Дата обращения: 17 февраля 2009 года.
- ^ Комиссия по лесному хозяйству Великобритании. Устойчивость . Проверено: 9 марта 2009 г.
- ^ Морелли, Джон (2011). «Экологическая устойчивость: определение для специалистов по окружающей среде» . Журнал экологической устойчивости . 1 : 1–10. DOI : 10,14448 / jes.01.0002 .
- ^ Мэннинг, С., Boons, Ф., фон Хаген, О., Райник, J. (2011). «Национальные контексты имеют значение: совместная эволюция стандартов устойчивости в глобальных цепочках создания стоимости». Экологическая экономика , готовится к печати.
- Перейти ↑ Reinecke, J., Manning, S., Von Hagen, O. (2012). «Появление рынка стандартов: множество стандартов устойчивости в мировой индустрии кофе», исследования организации , готовятся к печати.
- ^ Платформа SAI 2010. Индикаторы устойчивости. Архивировано 31 января 2012 года в Wayback Machine . Устойчивая сельскохозяйственная инициатива. Проверено: 4 сентября 2011 г.
- ^ Альварес, Г. Устойчивое сельское хозяйство и сети ценностей . Лозанна, Швейцария: широта. Проверено: 4 октября 2011 г.
- ^ «Влияние добровольных стандартов устойчивости на торговлю: обзор эмпирических данных» (PDF) .
- ^ «Карта устойчивости» . www.standardsmap.org . Проверено 3 марта 2021 года .
- ^ Дхакал, Кришна П .; О, июн С. (2011). «Интеграция устойчивости в дорожные проекты: индикаторы устойчивости и инструмент оценки для дорог штата Мичиган». Конгресс T&DI 2011 . Американское общество инженеров-строителей. С. 987–996. DOI : 10.1061 / 41167 (398) 94 . ISBN 9780784411674.
- ^ Адамс, WM (2006). Будущее устойчивости: переосмысление окружающей среды и развития в двадцать первом веке. Отчет о встрече известных мыслителей МСОП, 29–31 января 2006 г. (PDF) . Проверено 16 февраля 2009 года .
- ^ Kates, R .; Пэррис, Т .; Лейзеровиц, А. Гарвард (2005). «Что такое устойчивое развитие? Цели, индикаторы, ценности и практика» (PDF) . Окружающая среда . 47 (3): 8–21.
- ^ Международный институт устойчивого развития (2009). Что такое устойчивое развитие ? . Проверено: 18 февраля 2009 г.
- ^ Майкл Редклифт (2005). «Устойчивое развитие (1987–2005): оксюморон достигает совершеннолетия» . Устойчивое развитие (Представленная рукопись). 13 (4): 212–227. DOI : 10.1002 / sd.281 .
- ^ а б Дейли, Х. и Дж. Кобб (1989). Для общего блага: перенаправление экономики к сообществу, окружающей среде и устойчивому будущему . Бостон: Beacon Press. ISBN 0-8070-4703-1 .
- ^ Porritt, J. (2006). Капитализм, как будто мир имеет значение . Лондон: Earthscan . п. 46. ISBN 978-1-84407-193-7 .
- ^ МСОП / ЮНЕП / Всемирный фонд дикой природы (1991). «Забота о Земле: стратегия устойчивого образа жизни». Железа, Швейцария. Проверено: 29 марта 2009 г.
- ^ Милн, Маркус Дж .; Керинс, Кейт; Уолтон, Сара (17 августа 2016 г.). «Создание приключений в стране чудес: метафора путешествия и экологическая устойчивость». Организация . 13 (6): 801–839. DOI : 10.1177 / 1350508406068506 . S2CID 143576337 .
- ^ Инициатива Хартии Земли (2000). «Хартия Земли». Архивировано 26 апреля 2010 года в Wayback Machine. Дата обращения: 5 апреля 2009 года.
- ^ Костанца, Роберт; Паттен, Бернард С. (декабрь 1995 г.). «Определение и прогнозирование устойчивости». Экологическая экономика . 15 (3): 193–196. DOI : 10.1016 / 0921-8009 (95) 00048-8 .
- ^ Blewitt, J. (2008). Понимание устойчивого развития . Лондон: Earthscan. С. 21–24. ISBN 978-1-84407-454-9 .
- ^ Ратнер, Блейк Д. (февраль 2004 г.). « „ Устойчивое развитие“как диалог ценностей: Проблемы социологии развития». Социологическое расследование . 74 (1): 50–69. DOI : 10.1111 / j.1475-682X.2004.00079.x .
- ^ Джеймс, Пол ; Маги, Лиам (2016). «Сферы устойчивости» . В А. Фаразманд (ред.). Глобальная энциклопедия государственного управления, государственной политики и управления . Springer.
- ^ Объединенные города и местные органы власти, «Культура: четвертый столп устойчивого развития» .
- ^ Круги устойчивости . cityprogramme.com
- ^ Всемирная ассоциация крупных мегаполисов , мегаполис. Проверено 13 марта, 2016.
- ^ План действий Метрополиса на 2018–2020 гг., На сайте www.metropolis.orgДжеймс, Пол ; Маги, Лиам (2016). «Сферы устойчивости» . В А. Фаразманд (ред.). Глобальная энциклопедия государственного управления, государственной политики и управления . Springer.
- ^ Томас, Стив А. (2016). Природа устойчивости. Chapbook Press. Гранд-Рапидс, Мичиган. ISBN 9781943359394 .
- ^ Первис, Бен; Мао, Юн; Робинсон, Даррен (3 сентября 2018 г.). «Три столпа устойчивости: в поисках концептуальных истоков» . Наука об устойчивости . 14 (3): 681–695. DOI : 10.1007 / s11625-018-0627-5 . ISSN 1862-4065 . S2CID 158473049 .
- ^ а б Wandemberg, JC (август 2015 г.). Экологичность благодаря дизайну . Amazon. п. 122. ISBN 978-1516901784. Архивировано из оригинала на 20 июня 2017 года . Проверено 16 февраля +2016 .
- ^ Кейтс, Роберт В., изд. (2010). Литература по науке об устойчивом развитии и технологиям - введение в основные материалы по науке об устойчивом развитии Рабочий документ CID № 213. Центр международного развития, Гарвардский университет. Кембридж, Массачусетс: Гарвардский университет, декабрь 2010 г.
- ^ Рабочая группа по концептуальным рамкам Оценки экосистем на пороге тысячелетия. (2003). «Экосистемы и благополучие человека». Лондон: Island Press . Глава 5. «Работа с масштабом». С. 107–124. ISBN 9781559634038 .
- Перейти ↑ Botkin, DB (1990). Дискордантные гармонии, новая экология 21 века . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-507469-7 . [ требуется страница ]
- ↑ Льюис, Джейсон « Семя погребено глубоко (Трилогия экспедиции, часть 2) » BillyFish Books, декабрь 2013 г.
- ^ Кларк, Д. (2006). Грубое руководство по этичной жизни . Лондон: Пингвин. ISBN 978-1-84353-792-2 [ необходима страница ]
- ^ a b Брауэр, М. и Леон, В. (1999). Руководство для потребителей по эффективному выбору окружающей среды: практические советы Союза заинтересованных ученых . Нью-Йорк: Three Rivers Press. ISBN 0-609-80281-X . [ требуется страница ]
- ^ а б в Эрлих, PR; Холден, JP (1974). «Человеческое население и глобальная окружающая среда». Американский ученый . Vol. 62 нет. 3. С. 282–292.
- ^ Пачаури, РК; Мейер, Лос-Анджелес (2014). Изменение климата 2014: Обобщающий отчет. Вклад рабочих групп I, II и III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (PDF) . Женева, Швейцария: МГЭИК. п. 24 . Дата обращения 10 мая 2020 .
- ^ Уокер, Брайан и Солт, Дэвид (2012) Практика устойчивости: создание потенциала для поглощения помех и поддержания функций . Island Press.
- ^ Фальк, Бен (2013) Устойчивая ферма и усадьба . Chelsea Green Publishing. п. 3. ISBN 978-1603584449
- ^ Wandemberg, JC (2017) Тропофилия: за пределами устойчивости и антихрупкостиISBN 978-1976877407 [ самостоятельно опубликованный источник ]
- ^ Wandemberg, JC (2015) Устойчивая By DesignISBN 978-1980250951 [ самостоятельно опубликованный источник ]
- ^ Мелвин К. Хендрикс, Устойчивая поликультура заднего двора: проектирование для обеспечения экологической устойчивости. Smashwords Edition, 2014 г.
- ^ a b Уокер, Брайан и Солт, Дэвид (2006) Мышление устойчивости: поддержание экосистем и людей в меняющемся мире . Island Press. п. xiii. ISBN 978-1597260930 .
- ^ Холлинг, Кроуфорд С. (1978) Адаптивная оценка окружающей среды и управление . Вайли. п. 11. ISBN 978-1932846072
- ^ «Учет устойчивого развития в местном самоуправлении Великобритании» . Ассоциация дипломированных сертифицированных бухгалтеров. Архивировано из оригинального 11 апреля 2008 года . Проверено 18 июня 2008 года .
- ^ Далал-Клейтон, Барри и Сэдлер, Барри 2009. Оценка устойчивости: Справочник и справочное руководство по международному опыту . Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-84407-357-3 . [ требуется страница ]
- ^ Hak, T. et al . (2007). Показатели устойчивости , SCOPE 67. Лондон: Island Press. ISBN 1-59726-131-9 . [ требуется страница ]
- ^ Белл, Саймон и Морс, Стивен 2008. Индикаторы устойчивости. Измеряя неизмеримое? 2-е изд. Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-84407-299-6 . [ требуется страница ]
- ^ Штеффен, Уилл (13 февраля 2015 г.). «Планетарные границы: руководство человеческим развитием на изменяющейся планете» . Наука . 347 (6223): 1259855. DOI : 10.1126 / science.1259855 . PMID 25592418 . S2CID 206561765 . Проверено 19 апреля 2020 .
- ^ «Экологические следы» . Концепции устойчивого развития . Проверено 19 апреля 2020 .
- ^ «Перспективы народонаселения мира: обзор 2015 г.» . www.un.org . 1 января 2015 . Дата обращения 6 мая 2017 .
- ^ Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2009). «Перспективы народонаселения мира: обзор 2008 г.». Особенности. Проверено: 6 апреля 2009 г.
- Перейти ↑ Lutz W., Sanderson WC, & Scherbov S. (2004). Конец роста населения мира в 21 веке Лондон: Earthscan. ISBN 1-84407-089-1 . [ требуется страница ]
- ^ « Быстро развивающиеся народы угрожают Земле ». Новости BBC. 12 января 2006 г.
- ^ a b Коэн, JE (2006). «Человеческое население: следующие полвека». В Кеннеди Д. (ред.) Science Magazine State of the Planet 2006-7 . Лондон: Island Press, стр. 13–21. ISBN 9781597266246 .
- ^ Гарвер G (2011) «Структура для новых и адаптивных подходов к управлению, основанных на планетных границах» Государственный университет Колорадо, Конференция Колорадо по управлению земной системой, 17–20 мая 2011 г.
- ^ Тернер, Грэм (2008) «Сравнение пределов роста с тридцатилетней реальностью». Архивировано 28 ноября 2010 года вустойчивых экосистемахорганизации научных и промышленных исследований Wayback Machine Commonwealth ( CSIRO ).
- ^ Барноски, А.Д .; Хадли, EA; и другие. (2012). «Приближение государственного сдвига в биосфере Земли». Природа . 486 (7401): 52–58. Bibcode : 2012Natur.486 ... 52B . DOI : 10.1038 / nature11018 . ЛВП : 10261/55208 . PMID 22678279 . S2CID 4788164 .
- ^ a b Global Footprint Network , или см. также Всемирный фонд природы (2018) Living Planet Report 2018 . Проверено: 1 октября 2019 г. [ требуется проверка ]
- ^ Адамс и Жанрено (2008) , стр. 45.
- ^ а б «Живая планета» . Глобальная сеть следа . Архивировано из оригинального 27 марта 2009 года.
Живая Планета Отчет 2008 (PDF) (Отчет). Всемирный фонд природы , Лондонское зоологическое общество , Глобальная сеть экологического следа. 2008 . Проверено 1 октября 2008 года . - ^ Сетка ЮНЕП Арендал. Подборка отчетов глобального масштаба . Проверено: 12 марта 2009 г.
- ^ МакЭлрой, Марк (2008). Социальные следы (PDF) . Гронингенский университет. ISBN 978-0-615-24274-3. Проверено 26 марта 2018 .
- ^ Томас, Мартин; МакЭлрой, Марк (2016). Карта показателей MultiCapital . Chelsea Green Publishing. ISBN 9781603586900.
- ^ МакЭлрой, Марк; Йорна, Рене; ван Энгелен, Джо (2007). «Коэффициенты устойчивости и социальный след». Корпоративная социальная ответственность и экологический менеджмент . 15 (4): 223–234. DOI : 10.1002 / csr.164 .
- ^ МакЭлрой, Марк; ван Энгелен, Джо (2012). Управление корпоративной устойчивостью . Earthscan. ISBN 978-1-84407-911-7.
- ^ Кребс (2001) , стр. 513.
- ^ Smil, В. (2000). Циклы жизни . Нью-Йорк: Научная американская библиотека. ISBN 978-0-7167-5079-6 . [ требуется страница ]
- ^ Оценка экосистем на пороге тысячелетия (2005) , стр. 6–19.
- ^ Резюме для политиков отчета о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (PDF) . Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам. 6 мая 2019 . Дата обращения 10 мая 2019 .
- ^ Deutsche Welle, Deutsche (6 мая 2019 г.). «Почему потеря биоразнообразия причиняет людям столько же вреда, как и изменение климата» . Ecowatch . Дата обращения 10 мая 2019 .
- ^ Дэли, HE (1990). «К некоторым принципам работы по устойчивому развитию». Экологическая экономика . 2 (1): 1–6. DOI : 10.1016 / 0921-8009 (90) 90010-р .
- ^ «Экономические и социальные преимущества данных экосистем NOAA и продуктов Содержание пользователей данных» . NOAA . Архивировано из оригинального 25 марта 2010 года . Проверено 13 октября 2009 года .
- ^ Buchenrieder Г., унд AR Göltenboth: Устойчивое управление ресурсами пресной воды в тропиках: Миф об эффективных показателях, 25Международная конференция аграрников (IAAE) на «Взносы перепрофилирования сельского хозяйства в общество» в Дурбане, Южная Африка, 2003.
- ^ Примирение с природой: научный план действий в чрезвычайных ситуациях, связанных с климатом, биоразнообразием и загрязнением (PDF) . Найроби: Программа ООН по окружающей среде. 2021. С. 13–17, 26. ISBN. 978-92-807-3837-7. Проверено 25 марта 2021 года .
- ^ Розан, Оливия. «Если бы все жили как европейцы, сегодня у нас не было бы ресурсов Земли» . Ecowatch . Проверено 12 мая 2019 .
- ↑ Копенгагенский университет (март 2009 г.) «Ключевые сообщения Конгресса». Архивировано 16 марта 2009 г. встатье Wayback Machine News о Копенгагенском климатическом конгрессе в марте 2009 г. Дата обращения: 18 марта 2009 г.
- ^ Адамс, Д. (март 2009 г.) «Стерн нападает на политиков из-за« разрушения климата »». Хранитель . Проверено: 18 марта 2009 г.
- ^ Hegerl, GC et al. . (2007). «Изменение климата 2007: основы физических наук». Глава 9 «Понимание и объяснение изменения климата». Вклад Рабочей группы 1 в Четвертый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата. п. 676. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Полный отчет Отчет МГЭИК. Проверено: 18 марта 2009 г.
- ^ Корбли, Мак-Кинли (31 марта 2019 г.). «Десятки стран работают над тем, чтобы заложить« Великую зеленую стену »- и это сдерживает бедность» . Сеть хороших новостей .
- ^ Пуйу, Тиби (3 апреля 2019 г.). «Более 20 африканских стран возводят« Великую зеленую стену » протяженностью 8000 км » . ZME Science . Проверено 16 апреля 2019 .
- ^ Гоял, Нидхи (29 октября 2017 г.). «Великая зеленая стена для борьбы с изменением климата в Африке» . Промышленный кран . Проверено 7 июня 2019 .
- ↑ Clarke & King (2006) , стр. 20–21.
- ^ a b Hoekstra, AY (2006). «Глобальное измерение управления водными ресурсами: девять причин для глобальных договоренностей, направленных на решение местных проблем». Ценность серии отчетов о водных исследованиях № 20 Институт ЮНЕСКО-ИГЕ по образованию в области водных ресурсов. Проверено: 18 марта 2009 г.
- ^ Керр, Р.А. (2004). «Глобальные изменения. Замедляющийся винтик в климатической машине Северного Атлантического океана». Наука . 304 (5669): 371–2. DOI : 10.1126 / science.304.5669.371a . PMID 15087513 . S2CID 42150417 .
- ^ Krebs (2001) , стр. 560-582.
- ^ Методы органического садоводства. Архивировано 6 сентября 2017 года в Wayback Machine , пристройка Университета Миссури . Октябрь 2004 г. Проверено 17 июня 2009 г.
- ↑ Устойчивое садоводство и производство продуктов питания. Архивировано 21 июня 2010 г. в Wayback Machine , Региональная библиотека Дэниела Буна . Проверено 17 июня 2009 г.
- ^ Институт мировых ресурсов (1998). Мировые ресурсы 1998–1999 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-521408-0 .
- ^ Groombridge, Б. & Jenkins, MD (2002). Мировой атлас биоразнообразия . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-23668-4 .
- ^ Продовольственная и сельскохозяйственная организация (июнь 2006 г.). «Глобальный обзор статистики продовольствия и сельского хозяйства». Рим: Статистический отдел ФАО. Проверено: 18 марта 2009 г.
- ^ Имхофф, ML; и другие. (2004). «Глобальные модели потребления человеком чистой первичной продукции» . Природа (Представленная рукопись). 429 (6994): 870–873. Bibcode : 2004Natur.429..870I . DOI : 10,1038 / природа02619 . PMID 15215863 . S2CID 4431287 .
- ^ Всемирный совет бизнеса по устойчивому развитию. Архивировано 10 апреля 2009 г. на Wayback Machine. На этом веб-сайте есть несколько статей овкладе WBCSD в устойчивое развитие. Проверено: 7 апреля 2009 г.
- ^ «AR5 Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change - IPCC» . Дата обращения 13 мая 2021 .
- ^ a b Михаэлис, Л. и Лорек, С. (2004). «Потребление и окружающая среда в Европе: тенденции и будущее». Датское агентство по охране окружающей среды. Экологический проект № 904.
- Перейти ↑ Jackson, T. & Michaelis, L. (2003). «Политика устойчивого потребления» . Комиссия по устойчивому развитию Великобритании.
- ^ Оценка воздействия потребления и производства на окружающую среду: приоритетные продукты и материалы. Архивировано 13 мая 2016 г. в Португальском веб-архиве 2010 г., Международная группа по ресурсам , Программа ООН по окружающей среде.
- ^ «AR5 Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change - IPCC» . Дата обращения 13 мая 2021 .
- ^ МГЭИК (2007). « Изменение климата 2007: основы физических наук. Резюме для политиков ». Проверено: 18 марта 2009 г.
- ^ РКИК ООН (2009). « Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата ». Проверено: 18 марта 2009 г.
- Перейти ↑ Goodall, C. (2007). Как жить низкоуглеродной жизнью . Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-84407-426-6 .
- ^ Департамент США исследований NOAA. «Углеродный цикл». Проверено: 18 марта 2009 г.
- ^ Латия, Рутвик Васудев; Дадхания, Суджал (февраль 2017 г.). «Формирование политики в отношении возобновляемых источников энергии». Журнал чистого производства . 144 : 334–336. DOI : 10.1016 / j.jclepro.2017.01.023 .
- ^ Fujixerox "Демонстрация углеродного калькулятора". Архивировано 21 февраля 2010 года в Wayback Machine. Один из многих калькуляторов углерода, легко доступных в сети. Проверено: 7 апреля 2009 г.
- ^ «AR5 Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change - IPCC» . Дата обращения 13 мая 2021 .
- ^ Грейвз, Кристофер; Ebbesen, Sune D .; Могенсен, Могенс; Лакнер, Клаус С. (2011). «Устойчивое углеводородное топливо путем рециркуляции CO 2 и H 2 O с использованием возобновляемых источников или ядерной энергии». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии . 15 (1): 1-23. DOI : 10.1016 / j.rser.2010.07.014 .
- ^ Пирсон, Р.Дж.; Eisaman, MD; и другие. (2012). «Хранение энергии с помощью углеродно-нейтрального топлива из CO 2 , воды и возобновляемых источников энергии» (PDF) . Труды IEEE . 100 (2): 440–60. CiteSeerX 10.1.1.359.8746 . DOI : 10.1109 / JPROC.2011.2168369 . S2CID 3560886 . Архивировано из оригинального (PDF) 8 мая 2013 года . Проверено 7 сентября 2012 года .
- ^ Holte, Laura L .; Доти, Гленн Н .; МакКри, Дэвид Л .; Доти, Джуди М .; Доти, Ф. Дэвид (2010). Устойчивое транспортное топливо с использованием энергии ветра, CO 2 и воды в непиковые периоды (PDF) . 4-я Международная конференция по устойчивому развитию энергетики, 17–22 мая 2010 г. Феникс, Аризона: Американское общество инженеров-механиков . Проверено 7 сентября 2012 года .
- ^ «SustainX Energy Storage» . Архивировано из оригинального 2 -го января 2014 года . Проверено 1 января 2014 года .
- ^ «LightSail Energy» . Архивировано из оригинала на 1 апреля 2019 года . Проверено 1 января 2014 года .
- ^ Правительство Шотландии, Дом Святого Андрея (октябрь 2010 г.). «Инвентаризация технологий хранения энергии» . Исследование хранения и управления энергией . Правительство Шотландии . Проверено 1 января 2014 года .
- ^ Моррис, Боб (26 апреля 2011 г.). «Подземные гидроаккумуляторы в сетевом масштабе» . Polizeros.com . Проверено 1 января 2014 года .
- ^ «Германия тестирует хранение электроэнергии в старых шахтах» . Энергия EnviroWorld. 26 июля 2013 г. Архивировано из оригинала 2 -го января 2014 года . Проверено 1 января 2014 года .
- ^ «Энергия ветра с воздуха» . Макани Пауэр (Google, Inc.). Архивировано из оригинала на 1 января 2014 года . Проверено 1 января 2014 года .
- ^ Форамитти, Жоэль; Цагкари, Марула; Зографос, Христос. «Почему уменьшение роста - единственный ответственный путь вперед» . Открытая демократия . Проверено 23 сентября 2019 года .
- ^ «Воплощенный углерод солнечных фотоэлектрических систем: вот почему он должен быть включен в здания с чистым нулевым выбросом углерода» . Круговая экология . Проверено 26 января 2020 года .
- ^ а б Шикламов И. (1998). «Мировые водные ресурсы. Новая оценка для 21 века». Краткое содержание монографии «Мировые водные ресурсы», подготовленной в рамках Международной гидрологической программы. Проверено: 18 марта 2009 г.
- ↑ Clarke & King (2006) , стр. 22–23.
- ^ Оценка экосистем на пороге тысячелетия (2005) , стр. 51–53.
- ^ Hoekstra, AY; Чапагейн, АК (2007). «Водные следы народов: использование воды людьми в зависимости от модели их потребления» . Управление водными ресурсами (Представленная рукопись). 21 (1): 35–48. DOI : 10.1007 / s11269-006-9039-х . S2CID 154320617 .
- ^ Феенстра, Г. (2002). «Создание пространства для устойчивых продовольственных систем: уроки с мест». Сельское хозяйство и человеческие ценности . 19 (2): 99–106. DOI : 10,1023 / A: 1016095421310 . S2CID 59436592 .
- ^ Harmon AH; Джеральд Б.Л. (июнь 2007 г.). «Позиция Американской диетической ассоциации: профессионалы в области пищевых продуктов и питания могут применять методы сохранения природных ресурсов и поддержки экологической устойчивости» (PDF) . Журнал Американской диетической ассоциации . 107 (6): 1033–43. DOI : 10.1016 / j.jada.2007.05.138 . PMID 17571455 . Архивировано из оригинального (PDF) 24 октября 2008 года. Проверено: 18 марта 2009 г.
- ^ «На пути к здоровой и устойчивой продовольственной системе (номер политики: 200712)» . Американская ассоциация общественного здравоохранения . 11 июня 2007 года Архивировано из оригинала 11 октября 2008 года . Проверено 18 августа 2008 года .
- Перейти ↑ Mason, J. & Singer, P. (2006). Как мы едим: почему так важен наш выбор продуктов питания . Лондон: Random House. ISBN 1-57954-889-X
- ^ Розане, Оливия (29 ноября 2018 г.). «Наши продовольственные системы подводят нас»: более 100 академий требуют капитального ремонта производства продуктов питания » . Ecowatch . Проверено 27 мая 2019 .
- ^ McMichael AJ; Паулс Дж. В.; Компакт-диск дворецкого; Уауи Р. (сентябрь 2007 г.). «Продовольствие, животноводство, энергия, изменение климата и здоровье» (PDF) . Ланцет . 370 (9594): 1253–63. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (07) 61256-2 . hdl : 1885/38056 . PMID 17868818 . S2CID 9316230 . Архивировано 3 февраля 2010 года из оригинального (PDF) . Проверено: 18 марта 2009 г.
- ^ Baroni L .; Cenci L .; Tettamanti M .; Берати М. (февраль 2007 г.). «Оценка воздействия на окружающую среду различных моделей питания в сочетании с различными системами производства продуктов питания» (PDF) . Евро. J. Clin. Nutr . 61 (2): 279–86. DOI : 10.1038 / sj.ejcn.1602522 . PMID 17035955 . S2CID 16387344 . Проверено: 18 марта 2009 г.
- Перейти ↑ Steinfeld H., Gerber P., Wassenaar T., Castel V., Rosales M., de Haan, C. (2006). «Длинная тень домашнего скота - экологические проблемы и возможности» . Проверено: 18 марта 2009 г.
- ^ Heitschmidt RK; Vermeire LT; Грингс Э.Е. (2004). «Является ли сельское хозяйство пастбищных угодий устойчивым?». Журнал зоотехники . 82 (E – Suppl): E138–146. doi : 10.2527 / 2004.8213_supplE138x (неактивен 31 мая 2021 г.). PMID 15471792 .CS1 maint: DOI неактивен с мая 2021 г. ( ссылка ) Проверено: 18 марта 2009 г.
- ^ Всемирная организация здравоохранения (2004). «Глобальная стратегия по питанию, физической активности и здоровью». Копия стратегии, одобренной Всемирной ассамблеей здравоохранения. Проверено: 19 июня 2009 г.
- ^ «Статистика Земли». Архивировано 11 июля 2011 года на сайте Wayback Machine Gardensofbabylon.com. Проверено: 7 июля 2009 г.
- Перейти ↑ Holmgren, D. (март 2005 г.). «Модернизация пригородов для обеспечения устойчивости». Архивировано 15 апреля 2009 года всети устойчивого развития CSIRO Wayback Machine . Проверено: 7 июля 2009 г.
- ^ Bournay, E. et al. . (2006). Графика жизненно важных отходов 2 . Базельская конвенция, ЮНЕП, ГРИД-Арендал. ISBN 82-7701-042-7 .
- ^ ЮНЕП (2011). Отделение использования природных ресурсов и воздействия на окружающую среду от экономического роста . ISBN 978-92-807-3167-5 . Проверено: 30 ноября 2011 г.
- ^ Андерберг, S (1998). «Промышленный метаболизм и связи между экономикой, этикой и окружающей средой». Экологическая экономика . 24 (2–3): 311–320. DOI : 10.1016 / s0921-8009 (97) 00151-1 .
- ^ Product Stewardship Council (США) . Дата обращения: 5 апреля 2009 г.
- ^ Эмден, ВЧ ван & Peakall, Д. Б. (1996). За пределами тихой весны . Беркли: Спрингер . ISBN 978-0-412-72810-5 .
- ^ Гассаль, К. (1990). Биохимия и использование пестицидов . Лондон: Макмиллан. ISBN 0-333-49789-9 .
- ^ База данных по потреблению пестицидов . Статистика использования пестицидов по всему миру. Проверено: 10 марта 2009 г.
- Перейти ↑ Fuad-Luke, A. (2006). Справочник по экологическому дизайну . Лондон: Темза и Гудзон. ISBN 978-0-500-28521-3 .
- ^ а б «Новый обширный отчет о глобальном воздействии пластмасс на окружающую среду показывает серьезный ущерб для климата» . Центр международного экологического права (CIEL) . Дата обращения 16 мая 2019 .
- Перейти ↑ Bromley, Daniel W. (2008). «устойчивость», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
- ^ Soederbaum, P. (2008). Понимание экономики устойчивого развития . Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-84407-627-7 .
- ^ Куинни, Мари. «COVID-19 и природа связаны. Так должно быть выздоровление» . Всемирный экономический форум . Проверено 19 апреля 2020 .
- ^ Хасна, Абдалла М. (2009). «Устойчивость и экономическая теория: организм в помещении» . Международный журнал знаний, культуры и управления изменениями . 9 (11): 1–13. DOI : 10.18848 / 1447-9524 / CGP / v09i11 / 49835 .
- ^ Ruffing, К. (2007). «Индикаторы для измерения разделения давления на окружающую среду и экономического роста», стр. 211–222 в: Hak et al . Показатели устойчивости . СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ 67. Лондон: Island Press. ISBN 1-59726-131-9 .
- ^ Программа ООН по окружающей среде (2011). На пути к зеленой экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности - Обобщение для политиков.
- ^ Хокен П., Ловинс, AB & LH (1999). Естественный капитализм: создание следующей промышленной революции . Сноумасс, Колорадо: Институт Скалистых гор. ISBN 0-316-35300-0 .
- ^ «Женщины наверху лучше для бизнеса и окружающей среды» . Хранитель . 27 апреля 2015 . Проверено 17 сентября 2020 года .
- ^ «Решения для развития: как бороться с изменением климата при обеспечении гендерного равенства» . Европейский инвестиционный банк . Проверено 17 сентября 2020 года .
- ^ Браун, Патрис (28 сентября 2010 г.). «Экологичность: женщины-предприниматели и окружающая среда» . Международный журнал гендера и предпринимательства . 2 (3): 245–259. DOI : 10.1108 / 17566261011079233 . ЛВП : 1959,17 / 60229 . ISSN 1756-6266 .
- ^ Гейссдёрфер, М., Пьерони, член парламента, Пигоссо, округ Колумбия, и Суфани, К. (2020). «Круговые бизнес-модели: обзор» (PDF) . Журнал чистого производства . 277 : 123741. дои : 10.1016 / j.jclepro.2020.123741 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ «Индикаторы круговорота» . www.ellenmacarthurfoundation.org . Проверено 14 марта 2019 .
- ^ Гейссдёрфер, Мартин; Савагет, Пауло; Бокен, член парламента Нэнси; Халтинк, Эрик Ян (1 февраля 2017 г.). «Циркулярная экономика - новая парадигма устойчивости?» . Журнал чистого производства . 143 : 757–768. DOI : 10.1016 / j.jclepro.2016.12.048 . S2CID 157449142 .
- ^ Инверницци, Дилетта Колетт; Локателли, Джорджио; Велентурф, Энн; С любовью, Питер ЭД .; Пурнелл, Фил; Брукс, Наоми Дж. (1 сентября 2020 г.). «Разработка политики по окончанию срока службы энергетической инфраструктуры: примирение с проблемами вывода из эксплуатации» . Энергетическая политика . 144 : 111677. дои : 10.1016 / j.enpol.2020.111677 . ISSN 0301-4215 .
- ^ К экономике замкнутого цикла: экономическое и деловое обоснование ускоренного перехода . Фонд Эллен Макартур. 2012. с. 24. Архивировано из оригинала 10 января 2013 года . Проверено 30 января 2012 года .
- ^ Адамс и Жанрено (2008) , стр. 15.
- Перейти ↑ Abbey, E. (1968). Пасьянс Пустыня . Нью-Йорк: Ballantine Books, Random House . ISBN 0-345-32649-0 . Настоящая цитата из романа: рост ради роста - это идеология раковой клетки.
- Перейти ↑ Diamond, J. (2005). Коллапс: как общества выбирают неудачу или успех . Нью-Йорк: Книги викингов. ISBN 1-58663-863-7 .
- Перейти ↑ Diamond, J. (1997). Оружие, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ . Нью-Йорк: WW Norton & Co. ISBN 0-393-06131-0 .
- Перейти ↑ Daly, HE & Farley, J. (2004). Экологическая экономика: принципы и приложения . Вашингтон: Island Press. p.xxvi. ISBN 1-55963-312-3 .
- ^ a b Costanza, R. et al . (2007). Введение в экологическую экономику . Это редактируемый онлайн-текст, доступный в Энциклопедии Земли. Впервые опубликовано в 1997 году издательством St. Lucie Press и Международным обществом экологической экономики. Гл. 1, стр. 1–4, гл.3, с. 3. ISBN 1-884015-72-7 .
- ^ ВСДУР в 10 сообщений , по которым будет работать Archived 20 декабря 2007 года в Wayback Machine Всемирного совета предпринимателей по устойчивому развитию . Проверено 6 апреля 2009 года.
- ↑ Кливленд, CJ «Биофизическая экономика» , Энциклопедия Земли , последнее обновление: 14 сентября 2006 г. Проверено: 17 марта 2009 г.
- ^ Разделение: использование природных ресурсов и влияние экономического роста на окружающую среду . Отчет Международной группы ресурсов, 2011 г.
- Перейти ↑ Daly, H. (1996). Помимо роста: экономика устойчивого развития . Бостон: Beacon Press. ISBN 0-8070-4709-0 .
- ^ Фон Вайцзеккер, ЕС (1998). Фактор четвертый: удвоение богатства, сокращение вдвое использования ресурсов, сканирование Земли .
- ^ Фон Вайцзеккер, ЕС, С. Hargroves, MH Смит, С. Desha, П. Стасинопулос (2009). Фактор пятый: трансформация мировой экономики за счет повышения производительности ресурсов на 80% , Routledge.
- ^ Хусеманн и Хусеманн (2011) , глава 5, «В поисках решений II: повышение эффективности».
- ^ Кливленд, CJ; Рут, М. (1998). «Индикаторы дематериализации и материалоемкости». Журнал промышленной экологии . 2 (3): 15–50. DOI : 10.1162 / jiec.1998.2.3.15 .
- ^ Хусеманн и Хусеманн (2011) , стр. 111.
- ^ а б Биндевальд, Эккарт (2013). «Устойчивое развитие, способное решить« головоломку » ». Препринты PeerJ : 1: e46v1. DOI : 10,7287 / peerj.preprints.46v1 .
- ^ а б Хардин, Г. (1968). «Трагедия общин» . Наука . 162 (3859): 1243–1248. Bibcode : 1968Sci ... 162.1243H . DOI : 10.1126 / science.162.3859.1243 . PMID 5699198 .
- ^ Немец, ПН (2003). «Основные концепции устойчивого развития для студентов-предпринимателей». Журнал международного бизнес-образования . 1 (1).
- ^ Костанца, Роберт; и другие. (12 декабря 2003 г.). «Дополнительные валюты как метод улучшения местного устойчивого экономического благосостояния» (PDF) . Университет Вермонта. Архивировано из оригинального (PDF) 12 июня 2009 года . Проверено 21 июля 2009 года .
- ↑ Бойл, Дэвид (10 июня 2005 г.) «Устойчивое развитие и социальные активы: потенциал банков времени и совместного производства», «Инициативы массового развития в интересах устойчивого развития» [ постоянная мертвая ссылка ] . Uea.ac.uk. Проверено 13 марта, 2016.
- Перейти ↑ Scott Cato, M. (2009). Зеленая экономика . Лондон: Earthscan, стр. 142–150. ISBN 978-1-84407-571-3 .
- ^ Блэк, Ричард (21 сентября 2009 г.). «Рецессия и политика сокращения выбросов углерода» . BBC . Проверено 13 октября 2009 года .
- ^ Kinsley, М. (1977). «Устойчивое развитие: процветание без роста». Архивировано 6 марта 2009 года в ИнститутеРоки Маунтин Уэйбэк Машин , Сноумасс, Колорадо, США. Проверено: 17 июня 2009 г.
- ^ Kinsley, М. и Ловинс, LH (сентябрь 1997). «Плата за рост, процветание за счет развития». Архивировано 17 июля 2011 года в Wayback Machine. Дата обращения: 15 июня 2009 года.
- ^ Устойчивое сокращение: видение меньшей, более сильной экономики . Thesolutionsjournal.com. Проверено 13 марта, 2016.
- Перейти ↑ Daly, H. (2007). «Экологическая экономика: понятие масштаба и его связь с распределением, распределением и неэкономическим ростом», стр. 82–103 в Х. Дейли. Экологическая экономика и устойчивое развитие: избранные очерки Германа Дали . Челтенхэм, Великобритания: Издательство Эдварда Элгара .
- Перейти ↑ Daly, H. (1999). «Неэкономический рост и искусственная среда: теория и факт», в CJ Kibert (ed.). Изменение искусственной среды: экология, этика и экономика . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.
- ^ Джексон, Тим; Клифт, Роланд (1998). "Где прибыль в промышленной экологии?" (PDF) . Журнал промышленной экологии . 2 : 3–5. DOI : 10.1162 / jiec.1998.2.1.3 . Архивировано из оригинального (PDF) 8 августа 2010 года.
- ^ Hargroves, К. & Смит, М. (ред.) (2005). Естественное преимущество наций: возможности для бизнеса, инновации и управление в 21 веке . Лондон: Earthscan / Джеймс и Джеймс. ISBN 1-84407-121-9 .
- ^ Жексембаева, Н. (май 2007 г.). «Становление устойчивым: инструменты и ресурсы для успешной трансформации организации» . Центр бизнеса как агент всемирной выгоды . Case Western University. Архивировано из оригинального 13 июня 2010 года.
- ^ «О нас» . Институт устойчивого бизнеса. Архивировано 17 мая 2009 года.CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
- ^ «О WBCSD» . Всемирный деловой совет по устойчивому развитию (WBCSD). Архивировано из оригинала 9 сентября 2007 года . Проверено 1 апреля 2009 года .
- ^ Хикман, Лео (12 февраля 2009 г.). «Будущее работы - зеленое» . Хранитель .
- ^ Люнебургер, Кристоф; Гоулман, Дэниел (17 мая 2010 г.). «Смена лидерства требует устойчивости» . Обзор управления MIT Sloan . Проверено 1 апреля 2009 года .
- ^ «Модель лидерских компетенций» . egonzehnder.com . Архивировано из оригинального 28 сентября 2011 года . Проверено 1 апреля 2009 года .
- ^ Ласло, Крис; Жексембаева, Надя (25 апреля 2011 г.). «Встроенная устойчивость: стратегия для лидеров рынка» . Европейский финансовый обзор .
- ^ Ласло, С. & Zhexembayeva, Н. (2011). Встроенная устойчивость: следующее большое конкурентное преимущество . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 0-804-77554-0
- ^ Magdoff & Foster (2011) , стр. 30.
- ^ Magdoff & Foster (2011) , стр. 96.
- ^ Magdoff & Foster (2011) , стр. 97.
- ^ Ковель (2007) , стр. 173-87.
- ↑ Ковель (2007) , стр. 163.
- ^ Повестка дня 21 «Декларация Рио-де-Жанейрской конференции по окружающей среде и развитию 1992 г.» Проверено: 16 марта 2009 г.
- ^ a b Блевитт, Дж. (2008). Понимание устойчивого развития . Лондон: Earthscan. п. 96. ISBN 978-1-84407-454-9 ..
- ^ "Вода и политические конфликты". Архивировано 4 августа 2009 г. на Wayback Machine из Программы ООН по окружающей среде 2008 г. "Vital Water Graphics" Дата обращения: 16 марта 2009 г.
- ^ Биллон, П. (ред.) (2005) Геополитика ресурсосбережения войны Проверено: 5 апреля 2009.
- ^ Kobtzeff, О. (2000). «Экологическая безопасность и гражданское общество». В Гарднер, Х. (ред.) Центральная и Южно-Центральная Европа в переходный период . Вестпорт, Коннектикут: Praeger, стр. 219–296.
- ^ МАЙКЛ БЕКЛИ, МАЙКЛ (19 февраля 2010 г.). «Экономическое развитие и военная эффективность» . Журнал стратегических исследований . 33 : 43–79. DOI : 10.1080 / 01402391003603581 . S2CID 155078728 .
- ^ Чех, Брайан; Мастини, Риккардо. «Ускорение роста к устойчивой экономике: объединение движений, не связанных с ростом, ради политического воздействия» . Центр развития устойчивой экономики . Проверено 12 марта 2020 .
- ^ М. Коллинз, Роберт (4 апреля 2002 г.). Подробнее: Политика экономического роста в послевоенной Америке Роберта М. Коллинза (Автор) . ISBN 0195152638.
- ^ Великий пост, Джереми (9 февраля 2018 г.). «Что означает« экологическая цивилизация »Китая для будущего человечества?» . Ecowatch . Дата обращения 10 февраля 2020 .
- ^ Смит, Ричард (2017). «Движущие силы Китая и экологический коллапс планеты» (PDF) . Обзор экономики реального мира (82): 7 . Дата обращения 1 марта 2020 .
- ^ Даймонд, Дж. (Март 1997 г.). Оружие, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-03891-0.
- ^ «Наше общее будущее, от одной земли к одному миру» . Документы ООН Сборник глобальных соглашений.
- ^ «Отчет о целях в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, 2009 г.» (PDF) . Организация Объединенных Наций . Проверено 2 апреля 2011 года .
- ^ «Наше общее будущее, от одной земли к одному миру» . Организация Объединенных Наций . Проверено 2 апреля 2011 года .
- ^ Лузиги, Анджела (май 2008 г.). «Связь бедности с экологической устойчивостью» (PDF) . ПРООН-ЮНЕП «Бедность - Экологическая инициатива» . Проверено 2 апреля 2011 года .
- ^ «Чем меньше детей - это путь к процветанию?» . ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: Рост населения и бедность . Фонд народонаселения ООН. Архивировано из оригинального 21 февраля 2011 года . Проверено 2 апреля 2011 года .
- ^ Букчин, М. (2004). Пост-дефицитный анархизм . Окленд: AK Press , стр. 24–25. ISBN 978-1-904859-06-2 .
- ^ Букчин, М. (2007). Социальная экология и коммунализм . Окленд: AK Press, стр. 19. ISBN 978-1-904859-49-9 .
- ^ Триллин, Кальвин. (2011-11-09) Капитализм против климата . Нация . Проверено 13 марта 2016.
- ↑ Кляйн, Наоми (9 ноября 2011 г.) Капитализм против климата; Что правые понимают - а левые нет - о революционной силе изменения климата . Нация . С. 11–21.
- ^ а б Виг, Норман Дж., Крафт, Майкл Э. (2018). Новые направления экологической политики в XXI веке . 2455 Teller Road Thousand Oaks, Калифорния: CQPress. С. 269–273. ISBN 978-1506383460.CS1 maint: location ( ссылка )
- ^ Devall, В. и Г. Сессии (1985). Глубинная экология: жизнь, как если бы природа имела значение . Лейтон, Юта: Гиббс Смит, стр. 70. ISBN 978-0-87905-247-8 .
- ^ Фонс, Томас (2012). «На пути к глобальному проекту солнечного топлива - искусственный фотосинтез и переход от антропоцена к устойчивоцену» . Разработка процедур . 49 : 348–356. DOI : 10.1016 / j.proeng.2012.10.147 . S2CID 54705299 .
- ^ а б Джеймс, С. (2003). «Эко-муниципалитеты: Швеция и США: системный подход к созданию сообществ» . Проверено: 16 марта 2009 г.
- ^ Сейл, Киркпатрик (24 февраля 2006 г.). «Экономика масштаба против масштаба экономики - к основным принципам биорегиональной экономики» . Вермонт Коммонс. Архивировано из оригинального 28 октября 2008 года . Проверено 13 октября 2009 года .
- ^ Пирс, Дж. М. (2012). «Дело в пользу подходящей технологии с открытым исходным кодом» . Окружающая среда, развитие и устойчивость . 14 (3): 425–431. DOI : 10.1007 / s10668-012-9337-9 . S2CID 153800807 .
- ↑ Юинг, Р. «Растущий кулер - свидетельство городского развития и изменения климата». Архивировано 24 декабря 2010 г. в Wayback Machine . Проверено: 16 марта 2009 г.
- ^ Флорида, Ричард. Новый городской кризис: как в наших городах растет неравенство, углубляется сегрегация и не удается средний класс, и что мы можем с этим поделать .
- ^ Хартия нового урбанизма . Cnu.org. Проверено 13 марта, 2016.
- ^ «Красота, гуманизм, преемственность прошлого и будущего» . Группа традиционной архитектуры. Архивировано из оригинала 5 марта 2018 года . Проверено 23 марта 2014 года .
- ^ Краткое изложение проблемы: Умный рост: построение пригодных для жизни сообществ . Американский институт архитекторов. Проверено 23 марта 2014 г.
- ^ LaColla, Т. «Это легко быть Зеленый Eco-Муниципалитеты: здесь , чтобы остаться» архивной 25 февраля 2012 в Wayback Machine . theplanningcommission.org. Проверено: 16 марта 2009 г.
- ^ Устойчивая окружающая среда для качества жизни. «100 способов сохранить окружающую среду». Проверено: 13 июня 2009 г.
- Перейти ↑ Suzuki, D. (2009). «Что вы можете сделать» Фонд Дэвида Судзуки. Проверено: 30 января 2012.
- ^ Стокгольмский институт окружающей среды "Великие переходы". Архивировано 14 августа 2011 года в Wayback Machine. Дата обращения: 12 апреля 2009 года.
- ^ Программа ООН по окружающей среде (2009). «Десятилетие образования в интересах устойчивого развития Организации Объединенных Наций». Дата обращения: 9 апреля 2009 г. Архивировано 28 сентября 2005 г. на archive.today.
- ^ Флюгеры и указатели: экологическое движение на распутье (PDF) (Отчет). WWF. Апрель 2008 г. Резюме также доступно здесь: «Стратегии перемен» . Архивировано из оригинального 5 сентября 2008 года.
- ^ «Социальная устойчивость - Инструмент устойчивого развития GSA» . sftool.gov . Проверено 10 марта 2016 .
- ^ «Инициативы, руководящие принципы и стандарты в области социальной устойчивости - инструмент GSA для устойчивого развития» . sftool.gov . Проверено 10 марта 2016 .
- ^ «Ресурсы для проверки устойчивых продуктов - GSA Sustainable Facilities Tool» . sftool.gov . Проверено 10 марта 2016 .
- ^ «Предупреждение мирового ученого человечеству» (PDF) . Союз неравнодушных ученых . Союз неравнодушных ученых . Проверено 11 ноября 2019 .
- ^ Ripple, Уильям Дж .; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М .; Галетти, Мауро; Аламгир, Мохаммед; Крист, Эйлин; Махмуд, Махмуд I .; Лоранс, Уильям Ф. (декабрь 2017 г.). «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление» . Биология . 67 (12): 1026–1028. DOI : 10.1093 / Biosci / bix125 .
- ^ Дж. Риппл, Уильям; Вольф, Кристофер; М. Ньюсом, Томас; Барнард, Фиби; Р. Муми, Уильям (5 ноября 2019 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации» . Биология . biz088. DOI : 10.1093 / Biosci / biz088 .
- ^ Штеффен, Rockström & Костанца 2011 .
- ^ Rockström, Штеффен и 26 других 2009 ; Стокгольмский центр устойчивости 2009 .
- ^ Недавний Mauna Loa CO2 Лаборатория исследования системы Земля , NOAA Research .
- ^ Аллен 2009 ; Хеффернан 2009 ; Моррис 2010 ; Пирс 2010 , стр. 34–45, « Изменение климата ».
- ^ Аллен 2009 .
- ^ Сампер 2009 ; Ежедневно 2010 ; Вера и другие 2010 ; Друзья Европы 2010 ; Пирс 2010 , п. 33, « Биоразнообразие ».
- ^ Шлезингер 2009 ; Пирс 2009 ; ЮНЕП 2010 , стр. 28–29; Ховарт 2010 ; Пирс 2010 , стр. 33–34, « Круговорот азота и фосфора ».
- ^ Шлезингер 2009 ; Карпентер и Беннет, 2011 г. ; Townsend & Porder 2011 ; Рагнарсдоттир, Свердруп и Коджа 2011 ; ЮНЕП 2011 ; Ульрих, Малли и Воора 2009 ; Ваккари 2010 .
- ^ Брюэр 2009 ; ЮНЕП 2010 , стр. 36–37; Дони 2010 ; Пирс 2010 , п. 32, « Кислотные океаны ».
- ^ Бас 2009 ; Юлисс и другие 2010 ; Фоли 2009 ; Ламбин 2010 ; Пирс 2010 , п. 34, « Землепользование ».
- ^ Молден 2009 ; Фалькенмарк и Рокстрём 2010 ; Тиммерманс и другие 2011 ; Глейк 2010 ; Пирс 2010 , с.32–33, « Пресная вода ».
- ^ Молина 2009 ; Фэи 2010 ; Пирс 2010 , п. 32, « Разрушение озона ».
- ^ Пирс 2010 , п. 35, « Аэрозольная загрузка ».
- ^ Хандо и Каваи 2011 ; Handoh & Kawai 2014 ; Пирс 2010 , п. 35, « Химическое загрязнение ».
- ^ Штеффен, Уилл; Рокстрём, Йохан; Корнелл, Сара; Фетцер, Инго; Биггс, Унси; Фольке, Карл; Рейерс, Белинда. «Планетарные границы - обновление» . Стокгольмский центр устойчивости . Проверено 19 апреля 2020 .
- ^ «Десять лет девяти планетарных границ» . Стокгольмский центр устойчивости . Проверено 19 апреля 2020 .
- ^ Джаред Даймонд , Коллапс: как общества выбирают потерпеть неудачу или выжить , Penguin Books , 2005 и 2011 ( ISBN 978-0-241-95868-1 ).
- ^ Бакари, Мохамед Эль-Камель (5 сентября 2017 г.). Дилемма устойчивости в эпоху глобализации: поиски парадигмы развития . Глобализация и ее цена. Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books (опубликовано в 2017 г.). ISBN 9781498551403. Проверено 11 февраля 2021 года .
- ^ Пластик и климат Скрытые затраты на пластиковую планету (PDF) . Центр международного экологического права, Проект экологической целостности, Альянс FracTracker, Глобальный альянс по альтернативам мусоросжигателям, 5 Gyres, и Break Free From Plastic. Май 2019. С. 4–5 . Проверено 20 мая 2019 .
- ^ Пластик и климат Скрытые затраты на пластиковую планету (PDF) . Центр международного экологического права, Проект экологической целостности, Альянс FracTracker, Глобальный альянс по альтернативам мусоросжигателям, 5 Gyres, и Break Free From Plastic. Май 2019. С. 82–85 . Проверено 20 мая 2019 .
- ^ Флеминг, Шон. «Сейчас это самая большая угроза в мире - и это не коронавирус» . Всемирный экономический форум . Всемирный экономический форум . Дата обращения 5 августа 2020 .
- ^ Перкинс, Сид. «Лучший способ уменьшить ваш углеродный след - это то, о чем вам не говорит правительство» . Наука . Проверено 11 ноября 2019 .
- ^ М. Пэррис, Томас; В. Кейтс, Роберт (8 июля 2003 г.). «Характеристика перехода к устойчивости: цели, задачи, тенденции и движущие силы» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 100 (14): 8068–8073. DOI : 10.1073 / pnas.1231336100 . PMC 166183 . PMID 12819346 .
- ^ «Уравнение IPAT» . Проект устойчивого масштаба . Дата обращения 13 мая 2019 .
- ^ Кистенкас, Фредерик Хендрик (2016). «Устойчивое развитие: новые мысли, новая политика, новый закон?». В Mauerhofer, V. (ред.). Правовые аспекты устойчивого развития . Гейдельберг: Springer Science + Business Media. С. 535–548. DOI : 10.1007 / 978-3-319-26021-1_26 . ISBN 978-3-319-26019-8.
- ^ Брайс, Дерек; Курран, Росс; О'Горман, Кевин; Тахери, Бабак (1 февраля 2015 г.). «Вовлеченность и подлинность посетителей: потребление японского наследия» (PDF) . Управление туризмом . 46 : 571–581. DOI : 10.1016 / j.tourman.2014.08.012 .
- ^ а б Тахери, Бабак; Фаррингтон, Томас; Курран, Росс; О'Горман, Кевин (11 апреля 2017 г.). «Устойчивое развитие и аутентичный опыт. Использование наследия бренда - исследование из Японии» (PDF) . Журнал устойчивого туризма . 26 (1): 49–67. DOI : 10.1080 / 09669582.2017.1310867 . S2CID 56326731 .
- ^ Латия, Рутвик Васудев (декабрь 2016 г.). «Книжное обозрение вариантов устойчивого транспорта для 21 века и далее». Журнал чистого производства . 139 : 1391. DOI : 10.1016 / j.jclepro.2016.09.030 .
- ^ Митчелл, Вэл; Росс, Трейси; Симс, Рут; Паркер, Кристофер Дж. (2015). «Эмпирическое исследование влияния использования методов совместного проектирования при разработке предложений по устойчивым решениям для путешествий» . CoDesign . 12 (4): 205–220. DOI : 10.1080 / 15710882.2015.1091894 . S2CID 53686378 .
- ^ Боровы, Ирис (2014). «Устойчивое здоровье: потребность в новых моделях развития» . Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . 92 (10): 699. DOI : 10,2471 / BLT.14.145219 . PMC 4208489 . PMID 25378720 . Проверено 31 июля 2019 года .
- ^ Кьоргард, Бенте; Земля, Биргит; Брансхольм Педерсен, Кирстен (8 января 2013 г.). «Здоровье и устойчивость» . Международное укрепление здоровья . 29 (3): 558–568. DOI : 10.1093 / heapro / das071 . PMID 23300191 .
- ^ Розане, Оливия (29 ноября 2018 г.). «Наши продовольственные системы подводят нас»: более 100 академий требуют капитального ремонта производства продуктов питания » . Ecowatch . Проверено 16 августа 2019 .
- ^ Розане, Оливия (29 января 2019 г.). «Эксперты выступили с настоятельным призывом принять меры по борьбе с тройной угрозой ожирения, недоедания и изменения климата» . Ecowatch . Проверено 16 августа 2019 .
- ^ Хаслам, Д. (19 февраля 2007 г.). «Ожирение: история болезни» . Обзоры ожирения . 8 (s1): 31–36. DOI : 10.1111 / j.1467-789X.2007.00314.x . PMID 17316298 . S2CID 43866948 .
- ^ Блондель, Бенуа; Миспелон, Хлоя; Фергюсон, Джулиан (ноябрь 2011 г.). Цикл больше Часто 2 остывают планеты (PDF) . Европейская федерация велосипедистов. Архивировано 17 февраля 2019 года (PDF) . Проверено 16 апреля 2019 .
- ^ Куам, Вивиан GM; Роклов, Иоаким; Quam, Mikkel BM; Лукас, Ребекка AI (2017). «Оценка выбросов парниковых газов и сопутствующих выгод для здоровья: структурированный обзор стратегий смягчения последствий изменения климата, связанных с образом жизни» . Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 14 (5): 468. DOI : 10,3390 / ijerph14050468 . PMC 5451919 . PMID 28448460 .
- ^ Науэрт, Рик. «Слишком много экранного времени связано с тревогой и депрессией у маленьких детей и подростков» . Psych Central . Проверено 25 августа 2019 .
- ^ Эфуи-Гесс, Максим. «КЛИМАТИЧЕСКИЙ КРИЗИС: НЕУСТОЙЧИВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОНЛАЙН ВИДЕО» (PDF) . Сменный проект . Проверено 25 августа 2019 .
- ^ Брейер, Мелисса. «5 видов светового загрязнения и их влияние на окружающую среду» . Treehugger . Дата обращения 2 января 2020 .
- ^ Хан, Амина. «Искусственное освещение разъедает темными ночами - и это нехорошо» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 20 декабря 2018 года .
- ^ Белтон, Тереза. «Почему становление« счастливым скромным потребителем »может помочь спасти планету» . Всемирный экономический форум . Дата обращения 24 мая 2020 .
- ^ Хаф-Стюарт, Лиза; Требек, Кэтрин; Соммер, Клэр; Уоллис, Стюарт (3 декабря 2019 г.). Что такое экономика благополучия? (PDF) . С. 1, 5–6 . Дата обращения 16 октября 2020 .
- ^ "Лаудато Си ': О заботе о нашем общем доме" . Академия ЦУР . Сеть решений для устойчивого развития . Проверено 30 июля 2020 .
- ^ «Энциклика Laudato Si 'Святого отца Франциска о заботе о нашем общем доме (официальный текст энциклики на английском языке)» . Проверено 18 июня 2015 года .
- ^ Ярдли, Джим; Гудштейн, Лори (18 июня 2015 г.). «Папа Франциск в обширной энциклике призывает к незамедлительным действиям в связи с изменением климата» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Что буддизм учит об окружающей среде?» . BBC . Проверено 25 января 2021 года .
- ^ «Далай-лама говорит, что решительные действия по борьбе с изменением климата - это ответственность человека» . Ассошиэйтед Пресс. Хранитель. 20 октября 2020 . Проверено 25 января 2021 года .
- ^ Гуру-Мурти, Кришнан (11 ноября 2020 г.). « « Будда будет зеленым »: Далай-лама призывает к безотлагательным действиям в области климата» . Хранитель . Проверено 25 января 2021 года .
- ^ «Время действовать - это буддийская декларация об изменении климата» . Сангха одной Земли . 20 сентября 2015 . Дата обращения 9 мая 2021 .
- ^ «Проект итогового документа Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций саммита Организации Объединенных Наций по принятию повестки дня в области развития на период после 2015 года» . ООН . Архивировано из оригинального 26 сентября 2015 года . Проверено 25 сентября 2015 года .
- ^ «Технический отчет Бюро Статистической комиссии Организации Объединенных Наций (СБ ООН) о процессе разработки системы показателей для целей и задач повестки дня в области развития на период после 2015 года - рабочий проект» (PDF) . Март 2015 года . Дата обращения 1 мая 2015 .
- ^ «Пресс-уголок» . Европейская комиссия - Европейская комиссия .
- ^ Карадонна, Джереми Л. (2014) Устойчивое развитие: история . Издательство Оксфордского университета, ISBN 978-0199372409
- ^ Beddoea, R .; Costanzaa, R .; Farleya, J .; Garza, E .; Kent, J .; Кубишевский, И .; Martinez, L .; McCowen, T .; Мерфи, К .; Myers, N .; Ogden, Z .; Стэплтон, К .; Вудворд, Дж. (2009). «Преодоление системных препятствий на пути к устойчивому здоровью» . Труды Национальной академии наук . 106 (28): E80, ответ автора E81. Bibcode : 2009PNAS..106E..80K . DOI : 10.1073 / pnas.0902558106 . PMC 2710687 . PMID 19584255 .
- ^ Райт, Р. (2004). Краткая история прогресса . Торонто: Ананси. ISBN 0-88784-706-4 .
- ^ Ученые, Р. (2003). Рассказы из каменного века. Beyond Productions совместно с S4C и S4C International. Австралийская радиовещательная корпорация. Проверено: 16 апреля 2009 г.
- ^ Кларк, WC (1977). «Структура постоянства: актуальность самодостаточных сообществ для управления мировой экосистемой» в журнале «Выживание и существование: сельская экология в Тихом океане» . Бейлисс-Смит, Т. и Р. Фичем (редакторы). Лондон: Academic Press, стр. 363–384. DOI : 10.1016 / B978-0-12-083250-7.50017-0 . ISBN 978-0-12-083250-7 .
- ^ Hilgenkamp, К. (2005). Гигиена окружающей среды: экологические перспективы . Лондон: Джонс и Бартлетт. ISBN 978-0-7637-2377-4 .
- ^ DH Meadows, DL Meadows, J. Randers и W. Behrens III. (1972). Пределы роста . Нью-Йорк: Книги Вселенной. ISBN 0-87663-165-0 .
- ^ Оценка экосистем на пороге тысячелетия (2005) , стр. 1–85.
- ^ Тернер, GM (2008). «Сравнение пределов роста с 30 годами реальности» (PDF) . Глобальное изменение окружающей среды . 18 (3): 397–411. DOI : 10.1016 / j.gloenvcha.2008.05.001 .
- ^ Лин, Дэвид; Хэнском, Лорел; Мурти, Аделина; Галли, Алессандро; Эванс, Микель; Нил, Эван; Серена Манчини, Мария; Мартиндилл, Джон; Медуар, Фатиме-Захра; Хуанг, Шию; Вакернагель, Матис (17 сентября 2018 г.). «Учет экологического следа стран: обновленные данные и результаты национальных счетов экологического следа, 2012–2018 гг.» . Ресурсы . 7 (3): 58. DOI : 10.3390 / resources7030058 . Проверено 7 апреля 2020 .
- ^ Министерство торговли США. Наука о углеродном цикле . Лаборатория исследования системы Земля NOAA. Проверено: 14 марта 2009 г.
- ^ BBC News (август 2008 г.). Подробнее: «Изменение климата». BBC News, Великобритания. Проверено: 14 марта 2009 г.
- ^ Харпер, Дуглас. "выдержать" . Интернет-словарь этимологии .
- Перейти ↑ Onions, Charles, T. (ed) (1964). Краткий Оксфордский словарь английского языка . Оксфорд: Clarendon Press . п. 2095.
Источники
- Адамс, WM и Жанрено, SJ (2008). Переход к устойчивости: к гуманному и разнообразному миру (PDF) . Гланд, Швейцария: МСОП. ISBN 978-2-8317-1072-3.
- Кларк Р. и Кинг Дж. (2006). Атлас воды . Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-84407-133-3.
- Хусеманн, М.Х. и Хусеманн, Дж. А. (2011). Technofix: Почему технологии не спасут ни нас, ни окружающую среду . Остров Габриола, Канада: Издатели нового общества. ISBN 978-0-8657-1704-6.
- Ковель, Дж. (2007). Враг природы: конец капитализма или конец света? . Нью-Йорк, Нью-Йорк: ISBN Zed Books Ltd. 978-1-84277-871-5.
- Кребс, CJ (2001). Экология: экспериментальный анализ распространения и численности . Сидней: Бенджамин Каммингс. ISBN 978-0-321-04289-7.
- Магдофф, Ф. и Фостер, Дж. Б. (2011). Что каждый защитник окружающей среды должен знать о капитализме: Путеводитель гражданина по капитализму и окружающей среде . Нью-Йорк: Ежемесячный обзор прессы . ISBN 978-1-58367-241-9.
- Оценка экосистем на пороге тысячелетия (2005 г.). Экосистемы и благополучие человека: синтез биоразнообразия (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Институт мировых ресурсов.
Внешние ссылки
- Устойчивое развитие в Curlie
- Внимательный потребитель - цифровое руководство по рациональному повседневному потреблению