Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Switchgrass )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Просо
Panicum virgatum.jpg

Безопасность  ( NatureServe ) [1]
Научная классификация редактировать
Королевство:Plantae
Клэйд :Трахеофиты
Клэйд :Покрытосеменные
Клэйд :Однодольные
Клэйд :Коммелиниды
Заказ:Poales
Семья:Poaceae
Подсемейство:Panicoideae
Род:Паникум
Разновидность:
P. virgatum
Биномиальное имя
Panicum virgatum

Panicum virgatum , широко известный как просо , является многолетним кустарником в теплый сезон,произрастающим в Северной Америке, где он естественным образом встречается с 55 ° северной широты в Канаде на юг в Соединенные Штаты и Мексику . Просо является одним из доминирующих видов центральной североамериканского Tallgrass прерии и может быть найдено в реликтовых степях , в родной траве пастбищ , и натурализованный вдоль обочин. Он используется в основном для сохранения почвы ,производства кормов , укрытия для дичи, какдекоративная трава , в проектах по фиторемедиации , волокно, электричество, производство тепла, для биосеквестрации атмосферного углекислого газа , а в последнее время в качестве биомассы для производства этанола и бутанола .

Другие распространенные названия проса включают высокую паническую траву, траву Вобсква, черную полосу, высокую прерийграсс, дикую краснолистную траву, соломенную траву и просо Вирджиния.

Описание [ править ]

Корневая система проса проса, выращенного в Земельном институте

Просо - это морозостойкая, глубоко укоренившаяся многолетняя корневищная трава, которая начинает расти в конце весны . Он может вырасти до 2,7 м (8 футов 10 дюймов) в высоту, но, как правило, короче, чем большая голубостебельная трава или индианграсс . Эти листья являются 30-90 см (12-35 дюйма) длиной, с видным жилки. В просушке используется углеродная фиксация C 4 , что дает ему преимущество в условиях засухи и высоких температур. [2] Его цветки имеют хорошо развитую метелку , часто до 60 см в длину, и он дает хороший урожай семян.. Семена имеют длину 3–6 мм и ширину до 1,5 мм, развиваются из одноцветкового колоска . Обе чешуйки присутствуют и хорошо развиты. Созревшие семена иногда приобретают розовый или тускло-фиолетовый оттенок, а осенью становятся золотисто-коричневыми вместе с листвой растения. Просовник является как многолетней, так и самосевной культурой, что означает, что фермерам не нужно сажать и повторно засеивать после ежегодного сбора урожая. После установки насаждение просеивания проса может прослужить десять лет или дольше. [3] В отличие от кукурузы просо может расти на малоплодородных землях и требует относительно умеренного количества химических удобрений . [3] В целом, он считается ресурсоэффективной культурой с низким уровнем затрат для производства биоэнергии из сельскохозяйственных угодий.

Среда обитания [ править ]

Большая часть Северной Америки, особенно прерии Среднего Запада Соединенных Штатов, когда-то была основной средой обитания обширных зарослей местных трав, в том числе просовника проса, индианграсса ( Sorghastrum nutans ), восточного гамграсса ( Tripsacum dactyloides ), большого голубого стебля ( Andropogon gerardi ), маленького голубого стебля. ( Schizachyrium scoparium ) [4] и другие. Когда европейские поселенцы начали распространяться на запад по всему континенту, местные травы были вспаханы, а земли преобразованы в такие культуры, как кукуруза , пшеница и овес . Введены травы, такие каковсяница , мятлик и фруктовый сад [5] также заменили местные травы для использования в качестве сена и пастбищ для крупного рогатого скота. [4]

Распространение [ править ]

Panicum virgatum экотипов и их распределение в Соединенных Штатах Америки [6]

Просо - универсальное и адаптируемое растение. Он может расти и даже процветать при различных погодных условиях, продолжительности вегетационного периода, типах почвы и земельных условиях. Его распространение простирается к югу от 55 ° северной широты от Саскачевана до Новой Шотландии , к югу от большей части Соединенных Штатов к востоку от Скалистых гор и дальше на юг в Мексику . [7] Как многолетнее растение теплого сезона.трава, большая часть ее роста происходит с поздней весны до ранней осени; он становится бездействующим и непродуктивным в более холодные месяцы. Таким образом, продуктивный сезон в его северной среде обитания может длиться всего три месяца, но в южных пределах его среды обитания вегетационный период может длиться до восьми месяцев в районе побережья Мексиканского залива . [8]

Просо - это разнообразный вид, с разительными различиями между растениями. Это разнообразие, которое предположительно отражает эволюцию и адаптацию к новым условиям окружающей среды по мере распространения вида по континенту, обеспечивает ряд ценных характеристик для программ разведения. У просовника есть две различные формы, или «цитотипы»: низинные сорта , которые, как правило, производят больше биомассы, и горные сорта, которые, как правило, имеют более северное происхождение, более устойчивы к холоду и поэтому обычно предпочитаются в северных районах. Типы проса проса на возвышенности, как правило, короче (≤ 2,4 м, высота) и менее грубые, чем типы равнин. Низменные сорта при благоприятных условиях могут вырастать до ≥ 2,7 м. Как высокогорные, так и низинные сорта глубоко укоренены (> 1,8 м в благоприятных почвах) и имеют короткие корневища.. Высокогорные типы, как правило, имеют более сильные корневища, поэтому низинные сорта могут иметь привычку к кустарниковой траве , в то время как горные типы имеют тенденцию к более дерновому образованию. Низменные сорта кажутся более пластичными по своей морфологии, дают более крупные растения, если насаждения становятся тонкими или при посадке широкими рядами, и они кажутся более чувствительными к стрессу влаги, чем горные сорта. [9]

В местных прериях просо прутьевидное исторически встречается в сочетании с несколькими другими важными местными высокотравными растениями прерий , такими как большой синий стебель, индианграсс, маленький голубой стебель, сидидац грама , восточная гамаграсс и различные разнотравья ( подсолнух , голубое перо , клевер прерий и шишка прерий). . Эти широко адаптированные виды высокотравья когда-то занимали миллионы гектаров. [10]

Пригодность проса проса для выращивания в Гран-Чако изучается Аргентинским институтом национальной технологии агропекуарии (INTA). [11]

Создание и управление [ править ]

Просо можно выращивать на землях, которые считаются непригодными для выращивания пропашных культур , включая земли, которые слишком подвержены эрозии для выращивания кукурузы , а также на песчаных и гравийных почвах во влажных регионах, которые обычно дают низкие урожаи других сельскохозяйственных культур. Невозможно предложить какой-либо единый метод выращивания проса для всех ситуаций. Урожай может быть получен как при нулевой, так и при традиционной обработке почвы.. При посеве в составе разнообразной смеси следует соблюдать инструкции по посадке травосмесей теплого сезона для консервационных насаждений. Имеются региональные руководящие принципы выращивания проса и управления им для биоэнергетических или охраняемых насаждений. Несколько ключевых факторов могут увеличить вероятность успеха при выращивании проса. К ним относятся: [12]

  • Посадка просеянного проса после того, как почва весной хорошо прогреется.
  • Использование семян с высокой проходимостью и посадка на глубину 0,6–1,2 см или до 2 см в песчаные почвы.
  • Укладка или укрепление почвы до и после посева.
  • Отсутствие удобрений при посадке, чтобы минимизировать конкуренцию.
  • Управление сорняков с химическими и / или культурными методами контроля.

Для борьбы с сорняками рекомендуется скашивание и использование правильно маркированных гербицидов . Химическую борьбу с сорняками можно использовать осенью перед укоренением, а также до или после посадки. Сорняки следует скашивать чуть выше высоты растущего просо. Следует избегать использования гормональных гербицидов, таких как 2,4-D , поскольку они, как известно, снижают развитие проса при внесении в начале года созревания. [13] Посадки, которые, кажется, потерпели неудачу из-за заражения сорняками, часто ошибочно оцениваются, поскольку неудача часто более очевидна, чем реальна. Первоначально заросшие сорняками насаждения просаивания в последующие годы обычно хорошо приживаются при соответствующем управлении. [12]После создания проса может потребоваться до трех лет, чтобы полностью раскрыть свой производственный потенциал. [14] В зависимости от региона, он обычно может производить от 1/4 до 1/3 своей потенциальной урожайности в первый год и 2/3 своей потенциальной урожайности в год после посева. [15]

После укоренения обработка просеянного проса будет зависеть от цели посева. Исторически сложилось так, что большинство посевов просеянного травы обрабатывались в рамках Программы сохранения заповедников в США. Такие нарушения, как периодическая стрижка, сжигание или дискование, необходимы для оптимизации полезности насаждения и сохранения биоразнообразия . Повышенное внимание уделяется использованию просеянного проса как энергетической культуры . Как правило, культура требует умеренного внесения азотных удобрений , так как это не тяжелая кормушка. Типичное содержание азота (N) в стареющем материале осенью составляет 0,5% N. Внесение азота в качестве удобрений из расчета около 5 кг N / гектар (га) на каждую тонну.из биомассы удален является общим руководством. Более конкретные рекомендации по внесению удобрений доступны для регионов Северной Америки . Гербициды не часто используются на просеях просеянного растения после года посева, поскольку урожай, как правило, вполне конкурентоспособен с сорняками. Большинство процессов преобразования биоэнергии для просеивания проса, в том числе для производства целлюлозного этанола и гранулированного топлива, обычно допускают использование некоторых альтернативных видов в собираемой биомассе . Заготовки проса проса следует убирать не чаще двух раз в год, и один укос часто дает столько же биомассы, сколько два. Просовник можно собирать с помощью того же полевого оборудования, что и для сена.производства, и он хорошо подходит для тюкования или сбора урожая на полях. Если правильно принять во внимание его биологию , просо может иметь большой потенциал в качестве энергетической культуры. [12] [16]

Использует [ редактировать ]

Просо можно использовать в качестве сырья для производства энергии из биомассы , в качестве почвенного покрова для сохранения почвы и для борьбы с эрозией , для кормов и выпаса скота , в качестве укрытия для дичи и в качестве сырья для биоразлагаемых пластмасс. Фермеры могут использовать его для заготовки сена и пастбищ, а также в качестве заменителя пшеничной соломы во многих областях, включая подстилку домашнего скота , содержание соломенных тюков, а также в качестве субстрата для выращивания грибов.

Panicum virgatum 'Heavy Metal', декоративное просо, ранним летом.

Кроме того, просо выращивают как засухоустойчивую декоративную траву в среднем и влажных почвах и на полном солнце для полутени.

Растение-хозяин мотылька [ править ]

Это предпочтительное личиночное растение-хозяин Dargida rubripennis . [17] Он также является личиночным хозяином для шкипера Делавэра и шкиперов Hobomok . [18]

Биоэнергетика [ править ]

Просовник исследуется как возобновляемая биоэнергетическая культура с середины 1980-х годов, поскольку это естественная многолетняя трава для теплого сезона, способная давать урожай от умеренной до высокой на маргинальных сельскохозяйственных угодьях. В настоящее время рассматривается возможность использования в нескольких процессах преобразования биоэнергии, включая производство целлюлозного этанола , биогаз и прямое сжигание для получения тепловой энергии . Основными агрономическими преимуществами просо проса как биоэнергетической культуры являются его долговечность, устойчивость к засухе и наводнениям, относительно низкий уровень гербицидов и удобрений.Требования к ресурсам, простота управления, выносливость в плохих почвенных и климатических условиях и широкая адаптивность в умеренном климате. В некоторых теплых влажных южных зонах, таких как Алабама , он имеет способность производить до 25 тонн сухого корма с гектара (ODT / га). Сводка урожайности проса проса в 13 исследовательских участках в США показала, что два лучших сорта в каждом испытании дают урожайность от 9,4 до 22,9 т / га при средней урожайности 14,6 ODT / га. [19]Однако эти урожаи были зарегистрированы на небольших пробных площадях, и можно было ожидать, что коммерческие полевые участки будут по крайней мере на 20% ниже этих результатов. В Соединенных Штатах урожайность просо проса, по-видимому, наиболее высока в теплых влажных регионах с продолжительным вегетационным периодом, таких как юго-восток США, а наименьшая - в засушливых короткосезонных районах Северных Великих равнин . [19] Энергозатраты, необходимые для выращивания проса, благоприятны по сравнению с однолетними семенными культурами, такими как кукуруза , соя или рапс , которые могут потребовать относительно больших затрат энергии для полевых операций, сушки сельскохозяйственных культур и внесения удобрений. Цельнозерновое травянистое многолетнее растение С4травяное сырье является желательным сырьем для получения энергии из биомассы, поскольку оно требует меньшего количества ископаемой энергии для роста и эффективного улавливания солнечной энергии из-за их фотосинтетической системы C4 и многолетней природы. В одном исследовании указывается, что для производства 1 тонны просуши требуется от 0,97 до 1,34 ГДж по сравнению с 1,99–2,66 ГДж для производства 1 тонны кукурузы. [20] Другое исследование показало, что просо использует 0,8 ГДж / ODT ископаемой энергии по сравнению с 2,9 ГДж / ODT зерновой кукурузы. [21] Учитывая, что просо просо содержит примерно 18,8 ГДж / ODT биомассы, соотношение выходной энергии к входящей энергии для сельскохозяйственных культур может достигать 20: 1. [22] Это очень благоприятное соотношение объясняется относительно высокой выработкой энергии на гектар и низкими затратами энергии на производство.

Значительные усилия прилагаются в США для выращивания проса как целлюлозно-этанольной культуры. В послании Джорджа Буша о положении страны в 2006 году он предложил использовать просо для этанола; [23] [24] [25] с тех пор более 100 миллионов долларов США было инвестировано в исследования проса проса как потенциального источника биотоплива. [26] Просо прутьевидное может производить до 380 литров этанола на тонну собранного урожая. [27] Однако текущая технология преобразования травяной биомассы в этанол составляет около 340 литров на тонну. [28] Напротив, кукурузный этанол дает около 400 литров на тонну. [29]

Основное преимущество использования проса перед кукурузой в качестве этанольного сырья заключается в том, что его стоимость производства обычно составляет примерно 1/2 от стоимости производства зерновой кукурузы, и на поле можно уловить больше энергии биомассы на гектар. [22] Таким образом, этанол из целлюлозы проса должен давать более высокий выход этанола с гектара при более низких затратах. Однако это будет зависеть от того, удастся ли значительно снизить стоимость строительства и эксплуатации заводов по производству целлюлозного этанола. Энергетический баланс производства этанола из проса проса также считается значительно лучше, чем у этанола из кукурузы . В ходе биоконверсии процесса, лигнин фракция проса может быть сожжена , чтобы обеспечить достаточнымипар и электричество для работы биоперерабатывающего завода . Исследования показали, что на каждую единицу потребляемой энергии, необходимой для создания биотоплива из проса, получается четыре единицы энергии . [30] Напротив, этанол из кукурузы дает около 1,28 единицы энергии на единицу потребляемой энергии. [31] Недавнее исследование, проведенное на Великих равнинах [32], показало, что для производства этанола из проса просо этот показатель составляет 6,4, или, альтернативно, в произведенном этаноле содержалось на 540% больше энергии, чем было использовано при выращивании проса и его преобразовании. на жидкое топливо . Однако остается коммерциализация.барьеры на пути развития технологии целлюлозного этанола. Прогнозы начала 1990-х годов по коммерциализации целлюлозного этанола к 2000 году [33] не оправдались. Таким образом, коммерциализация целлюлозного этанола оказывается серьезной проблемой, несмотря на заслуживающие внимания исследования.

Применение тепловой энергии для просушки проса, по-видимому, ближе к краткосрочному расширению масштабов, чем целлюлозный этанол для промышленных или небольших применений. Например, просо можно прессовать в топливные гранулы , которые впоследствии сжигают в печах на гранулах, используемых для обогрева домов (которые обычно сжигают кукурузу или древесные гранулы ). [14] Просо было широко испытано в качестве заменителя угля в производстве электроэнергии . На сегодняшний день наиболее широко изученным проектом является проект «Долина Харитон» в Айове . [34] Кооператив Show-Me-Energy (SMEC) в Миссури [35]использует просо просо и другие травы теплого сезона вместе с древесными отходами в качестве исходного сырья для пеллет, используемых для сжигания угольных электростанций. В восточной части Канады просо используется в экспериментальных масштабах в качестве сырья для коммерческих систем отопления. Были проведены исследования по сжиганию , и оказалось, что он хорошо подходит в качестве коммерческого котельного топлива. Также проводятся исследования по разработке просо проса в качестве топливных гранул из-за отсутствия излишков древесных остатков в восточной части Канады [36], поскольку замедление темпов роста производства лесной продукции в 2009 году в настоящее время приводит к производству древесных гранул.дефицит по всей восточной части Северной Америки. Вообще говоря, прямое обжигание проса проса для термических применений может обеспечить самый высокий выигрыш чистой энергии и соотношение выходной энергии и энергии среди всех процессов биоконверсии проса. [37] Исследования показали, что просо просо при гранулировании и использовании в качестве твердого биотоплива является хорошим кандидатом на замену ископаемым видам топлива. Было установлено, что гранулы проса проса имеют соотношение выходной энергии к потребляемой энергии 14,6: 1, что значительно лучше, чем у вариантов жидкого биотоплива с сельскохозяйственных угодий. [21] В качестве стратегии снижения выбросов парниковых газов гранулы проса просо оказались эффективным средством использования сельскохозяйственных угодий для снижения выбросов парниковых газов на уровне 7,6-13 тонн CO 2.за гектар. Напротив, целлюлозный этанол проса проса и этанол кукурузы снижают выбросы CO 2 на 5,2 и 1,5 тонны на гектар соответственно. [16]

Исторически сложилось так, что основным препятствием для развития трав для применения в тепловой энергии была сложность, связанная с сжиганием травы в обычных котлах , поскольку проблемы качества биомассы могут вызывать особую озабоченность при сжигании. Эти технические проблемы в настоящее время, по-видимому, в значительной степени решены с помощью таких методов выращивания сельскохозяйственных культур, как осеннее кошение и весенняя уборка урожая, которые допускают выщелачивание , что приводит к уменьшению количества образующих аэрозоль соединений (таких как K и Cl) и N в траве. Это уменьшает образование клинкера и коррозию.и позволяет просушке быть чистым источником топлива для сжигания для использования в небольших устройствах для сжигания. Травы осеннего сбора, вероятно, больше подходят для крупных коммерческих и промышленных котлов. [38] [39] [40] Просо также используется для обогрева небольших промышленных и сельскохозяйственных зданий в Германии и Китае посредством процесса, используемого для производства заменителя природного газа низкого качества . [41]

Bai et al. (2010) провели исследование по анализу экологической устойчивости использования растительного материала проса в качестве сырья для производства этанола . [42] Для проведения этой оценки использовался анализ жизненного цикла . Они сравнили эффективность E10 , E85 и этанола с бензином . Они учитывали выбросы в атмосферу и воду, связанные с выращиванием, обработкой, обработкой и хранением просо проса. Они также учли транспортировку сохраненного проса проса на завод по производству этанола, где, как они предполагали, расстояние составляло 20 км. Снижение потенциала глобального потепленияпри использовании E10 и E85 составляли 5 и 65% соответственно. Их модели также показали, что «потенциал токсичности для человека» и «потенциал экотоксичности» были значительно выше для топлива с высоким содержанием этанола (например, E85 и этанола), чем для бензина и E10.

В 2014 году была создана генетически измененная форма бактерии Caldicellulosiruptor bescii, которая может дешево и эффективно превращать просо в этанол. [43] [44]

Производство биоразлагаемых пластиков [ править ]

В новом приложении американские ученые генетически модифицировали просо просо, чтобы оно могло производить полигидроксибутират , который накапливается в виде гранул в клетках растения. [45] В предварительных испытаниях было показано, что сухой вес листьев растений составляет до 3,7% полимера. [46] Такие низкие темпы накопления не позволяют по состоянию на 2009 г. коммерческое использование проса в качестве биоисточника.

Сохранение почвы [ править ]

Дополнительная информация: рекультивация шахт , экология восстановления и рекультивация.

Просо полезно для сохранения почвы и поправок , в частности , в Соединенных Штатах и Канаде, где просо является эндемическим заболеванием. У просовника глубокая мочковатая корневая система - почти такой же глубины, как и растение в высоту. Поскольку он, наряду с другими местными травами и разнотравьем , когда-то покрывал равнины Соединенных Штатов, которые теперь являются Кукурузным поясом , влияние прошлой среды обитания просо просо было благотворным, давая плодородные сельскохозяйственные угодья, которые существуют сегодня. Глубокая волокнистая корневая система просо проса оставила глубокий богатый слой органического вещества в почвах Среднего Запада, в результате чего моллизолпочвы одни из самых продуктивных в мире. Возвращая просо и другие многолетние травы прерий в качестве сельскохозяйственных культур, многие маргинальные почвы могут извлечь выгоду из повышенного уровня органического материала, проницаемости и плодородия благодаря глубокой корневой системе травы.

Эрозия почвы , как ветровая, так и водная, вызывает серьезную озабоченность в регионах, где растет просо. Из-за своей высоты просо может служить эффективным барьером для ветровой эрозии. [47] Его корневая система также отлично удерживает почву на месте, что помогает предотвратить эрозию от наводнений и стока. Некоторые отделы шоссейных дорог (например, KDOT ) использовали просо в своих смесях семян при восстановлении роста вдоль проезжей части. [48] Его также можно использовать на площадках вскрышных шахт , дамбах [47] и дамбах прудов. Заповедные районы во многих частях Соединенных Штатов его используют для борьбы с эрозией травяных водоемов из-за его способности закреплять почвы, обеспечивая среду обитания для диких животных.

Корма и выпас [ править ]

Просо - отличный корм для крупного рогатого скота; однако он показал токсичность для лошадей, овец и коз [49] [50] [51] через химические соединения, известные как сапонины , которые вызывают у этих животных светочувствительность и повреждение печени. Исследователи продолжают узнавать больше о конкретных условиях, при которых просо прутьевидных наносит вред этим видам, но до тех пор, пока не будет обнаружено больше, им не рекомендуется скармливать просо. Однако для крупного рогатого скота его можно скармливать сеном или пасти.

Выпас проса требует осторожного управления, чтобы гарантировать выживание насаждения. Рекомендуется начинать выпас, когда растения достигают высоты около 50 см, и прекращать выпас, когда растения съедены до высоты примерно 25 см, и оставлять пастбище на 30-45 дней между периодами выпаса. [52] Просо становится стеблевым и невкусным по мере созревания, но в течение целевого периода выпаса это благоприятный корм с относительной кормовой ценностью (RFV) 90-104. [53] При вертикальном характере роста травы точка роста располагается над поверхностью почвы на стебле, поэтому для отрастания важно оставить 25 см стерни. При уборке проса на сено первый скашивание происходит на поздней стадии загрузки - примерно в середине июня. Это должно позволить провести вторую обрезку в середине августа, оставив достаточно отростков, чтобы пережить зиму. [54]

Обложка игры [ править ]

Просовник хорошо известен среди защитников дикой природы как хороший корм и среда обитания для горных видов птиц , таких как фазан , перепел , тетерев , дикая индейка , а также певчих птиц , с его многочисленными мелкими семенами и высоким покровом. Исследование, опубликованное в 2015 году, показало, что просо, выращенное в традиционной монокультуре, оказывает неблагоприятное воздействие на некоторых диких животных. [55]В зависимости от того, насколько густо посажено просо проса и с чем оно связано, оно также предлагает отличный корм и укрытие для других диких животных по всей стране. Для тех производителей, у которых на фермах есть насаждения проса, это считается экологическим и эстетическим преимуществом из-за обилия дикой природы, привлекаемой насаждениями проса. Некоторые члены Prairie Lands Bio-Products, Inc. в Айове даже превратили это преимущество в прибыльный бизнес, сдав в аренду свои просушенные земли для охоты в надлежащее время года. [56] Выгоды для дикой природы могут быть расширены даже в крупномасштабном сельском хозяйстве за счет полосовой уборки, как рекомендовано Обществом дикой природы., что предполагает, что вместо того, чтобы убирать все поле сразу, можно практиковать полосовую уборку, чтобы не удалить всю среду обитания, тем самым защищая дикую природу, населяющую просо. [57]

Декоративные сорта [ править ]

Сорта Panicum virgatum используются как декоративные растения в садах и озеленении. Ниже получили Королевское садоводческое общество «ы присуждения Garden Merit : -

  • "Далласский блюз" [58]
  • «Хэви-метал» [59]
  • «Гансе Хармс» [60]
  • "Бортвинд" [61]
  • "Шенандоа" [62]

См. Также [ править ]

  • Топливо из водорослей
  • Место обитания дикой природы на заднем дворе
  • Большой Блюз
  • Брахиподиум дистахион
  • Бутаноловое топливо
  • Целлюлозный этанол
  • Энергетический урожай
  • Энергоэффективное озеленение
  • Естественное озеленение
  • Фиторемедиация
  • Сад дикой природы

Ссылки [ править ]

  • Ссылочный Seedenergies : Technic Panicum virgatum, просо КУЛЬТУР Фотографии
  1. ^ "NatureServe Explorer" . Проверено 26 февраля 2021 .
  2. ^ Silzer, Таня (январь 2000). «Panicum virgatum L., просо просо, просо лугопастное, трава высокая» . Информационные бюллетени по экосистемам и растениям пастбищных угодий . Университет Саскачевана, факультет растениеводства . Проверено 8 декабря 2007 .
  3. ^ a b Секретарь, Боб. «Обильная вьющаяся трава становится прорывным биотопливом» . Сан-Диего Юнион-Трибюн . Проверено 24 мая 2008 .
  4. ^ a b Uchytil, Рональд Дж. (1993). «Panicum virgatum» . Информационная система по пожарным эффектам (FEIS) . Министерство сельского хозяйства США (USDA), Лесная служба (USFS), Исследовательская станция Скалистых гор, Лаборатория пожарных наук . Проверено 13 июля 2018 г. с https://www.feis-crs.org/feis/ .
  5. ^ Веб-страница каталога семян Ernst (2007). «Руководство по посадке проса и травы в теплое время года» . Семена Эрнст Консервейшн. Архивировано из оригинала на 2007-08-03 . Проверено 8 декабря 2007 .
  6. ^ Т, Ловелл, Джон (2021-02-01). Геномные механизмы адаптации к климату полиплоидной биоэнергетики проса . Электронная стипендия Калифорнийского университета. OCLC 1245255103 . 
  7. ^ " Panicum virgatum " . База данных РАСТЕНИЙ Службы охраны природных ресурсов . USDA . Проверено 21 мая 2008 .
  8. ^ Болл, DM; Ховленд, CS; Ласефилд, GD (2002). Южные корма (3-е изд.). Международный институт питания растений. п. 26. ISBN 978-0-9629598-3-7.
  9. ^ Создание и управление просоом как энергетической культурой, фуражом и пастбищами, 2008.
  10. ^ Switchgrass как Crop биоэнергии, ATTRA - Национальная устойчивая информационная службасельского хозяйства, 2006.
  11. ^ "Aprovechamiento de recursos Vegetales y animales para la produccion de biocombustibles" (PDF) (на испанском языке). INTA. 26 июня 2008. Архивировано из оригинального (PDF) 26 сентября 2010 года.
  12. ^ a b c [1] Дэвид Дж. Пэрриш, Джон Х. Файк, Дэвид И. Брансби, Роджер Самсон. Создание и управление просеями как энергетическими культурами. Корма и пастбища. 2008 г.
  13. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 22 января 2009 года . Проверено 16 марта 2009 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  14. ^ a b Самсон, Р. (2007). «Производство проса проса в Онтарио: Руководство по управлению» (PDF) . Ресурсоэффективное сельскохозяйственное производство (REAP) - Канада . Проверено 24 мая 2008 .
  15. ^ Брансби, Дэвид (2005). «Профиль просо проса» . Информационная сеть о биоэнергетическом сырье (BFIN), Национальная лаборатория Окриджа . Архивировано из оригинала на 2008-05-11 . Проверено 24 мая 2008 .
  16. ^ a b [2] Самсон, Р., Бейли-Стэмлер, С., и Хо Лем, С. Оптимизация управления просеями проса для производства коммерческих топливных пеллет (Заключительный отчет, подготовленный REAP-Canada для Министерства продовольствия, сельского хозяйства и Сельские дела (OMAFRA) в рамках Фонда альтернативных возобновляемых источников энергии). 2008 г.
  17. ^ http://www.mass.gov/eea/docs/dfg/nhesp/species-and-conservation/nhfacts/dargida-rubripennis.pdf
  18. ^ Общество Xerces (2016), Садоводство для бабочек: как привлечь и защитить красивых, полезных насекомых , Timber Press.
  19. ^ а б Маклафлин, SB; Кзос, Л.А. (2005). «Развитие проса проса (Panicum virgatum) в качестве сырья для биоэнергетики в США». Биомасса и биоэнергетика . 28 (6): 515–535. DOI : 10.1016 / j.biombioe.2004.05.006 .
  20. ^ Дейл, B .; Ким, С. (2004). «Кумулятивная энергия и влияние глобального потепления от производства биомассы для биопродуктов» (PDF) . Журнал промышленной экологии . 7 (3–4): 147–162. DOI : 10.1162 / 108819803323059442 .
  21. ^ a b Самсон, Р .; и другие. (2005). «Потенциал многолетних трав C4 для развития глобальной индустрии БИОГЭАТ» (PDF) . Критические обзоры в науках о растениях . 25 (5–6): 461–495. DOI : 10.1080 / 07352680500316508 . S2CID 85407638 .  
  22. ^ a b Самсон, Р. и др. Выращивание энергетических культур для тепловых приложений: оптимизация качества топлива, энергетическая безопасность и снижение выбросов парниковых газов. В биотопливе, солнечной и ветровой энергии как системах возобновляемой энергии: преимущества и риски. Д. Пименталь. (Ред.) Springer Science, Берлин, Германия. 2008. 395-423.
  23. ^ Adrienne Mand Левина (2006-02-01). "Просоцвет: супер-спаситель растений?" . ABC News .
  24. ^ "Переключатель травы: альтернативный источник энергии?" . Национальное общественное радио . 2006-02-01.
  25. ^ Дана Баш; Сюзанна Мальво; и другие. (01.02.2006). «Буш план до конца нефти„наркомания “ » . CNN.
  26. ^ "После этого упоминания в 2006 году объем инвестиций в просушку просо резко увеличился, во многом, по словам экспертов, благодаря речи президента. Венчурные капиталисты вложили более 100 миллионов долларов в частные компании, которые изучают технологии, необходимые для превращения проса в топливо , и крупные государственные компании также направляют свои средства на исследования в области биотоплива ». Джессика Йеллин; Кэти Хинман; Нитья Венкатараман (23 января 2007 г.). "Что случилось с призывом Буша к просо просо?" . ABC News .
  27. ^ "Просвирное растение: электростанция коренных американцев?" . Возобновляемые источники энергии . Проверено 5 января 2007 .
  28. ^ Iogen Corporation Iogen Corporation, 2009.
  29. ^ Фаррелл, А. Э. Этанол может способствовать достижению целей в области энергетики и окружающей среды. Наука. Том 311. 2006. 506-508.
  30. ^ "Переключатель травы: альтернативный источник энергии?" . NPR . Проверено 5 января 2007 .
  31. ^ Ван, М., Ву, М., и Хо, Х. Энергия жизненного цикла ивоздействие выбросов парниковых газов на различных типах заводов по производству кукурузного этанола. Письма об экологических исследованиях. Том 2. 2007. 1-13.
  32. ^ MR Schmer; КП Фогель; РБ Митчелл; Р.К. Перрен (2008). «Чистая энергия целлюлозного этанола из проса проса» . PNAS . 105 (2): 464–469. Bibcode : 2008PNAS..105..464S . DOI : 10.1073 / pnas.0704767105 . PMC 2206559 . PMID 18180449 .  
  33. ^ Линд, LR; Кушман, JH; Николс, Р.Дж.; Вайман, CE (1991). «Топливный этанол из целлюлозной биомассы». Наука . 251 (4999): 1318–1323. Bibcode : 1991Sci ... 251.1318L . DOI : 10.1126 / science.251.4999.1318 . PMID 17816186 . S2CID 11209055 .  
  34. ^ http://www.iowaswitchgrass.com/
  35. ^ Покажи мне энергетический кооператив
  36. ^ Бейли Стэмлер, С., Р. Самсон и К. Хо Лем. Варианты ресурсов биомассы: создание источника БИОЭАТ для тепличной промышленности Канады. Заключительный отчет для Министерства природных ресурсов Канады, Оттава. 2006. 38 стр.
  37. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 08.05.2010 . Проверено 10 марта 2009 . CS1 maint: archived copy as title (link)Самсон Р. и С. Бейли Стамлер. Экологичность с меньшими затратами: рентабельные альтернативные источники энергии. Комментарий CD Howe Institute 282. Экономический рост и инновации. 2009. 25 стр.
  38. ^ "Самсон и др. 2007": http://www.reap-canada.com/online_library/feedstock_biomass/The%20Emerging%20Agro-Pellet%20Industry%20in%20Canada%20(Samson%20et%20al.,%202007 ) .pdf Р. Самсон, С. Бейли и К. Хо Лем. Развивающаяся промышленность по производству пеллет в Канаде. 2007 г.
  39. ^ "Samson et al., 2008": В регионах, гдесодержание калия и хлора в просо не может быть успешно выщелочено для термических применений, может оказаться, чтоприменение биогаза для просеивания проса окажется более перспективным. Просо продемонстрировало некоторые обещают в биогазе исследованиякачестве альтернативного сырья для всего завода кукурузного силоса для биогазовых.
  40. ^ "Frigon et al. 2008 http://www.gtmconference.ca/site/downloads/2008presentations/5B3%20-Frigon.pdf Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine JC Frigon, P. Mehta, SR Guiot. Биоэнергетический потенциал анаэробного переваривания проса и других энергетических культур. Национальный исследовательский совет Канады. Конференция по выращиванию маржи: Энергия, биопродукты и побочные продукты с ферм и пищевых секторов. 2–5 апреля 2008 г., Лондон, Онтарио
  41. ^ "обильная_витчграсс"
  42. Перейти ↑ Bai, Y., Luo, L, & van der Voe, E. (2010). Оценка жизненного цикла этанола, полученного из проса проса, в качестве транспортного топлива. Int J Оценка жизненного цикла. 15 (15), 468-477. Его можно найти в Интернете по адресу: https://doi.org/10.1007%2Fs11367-010-0177-2 . [ мертвая ссылка ]
  43. ^ «Бактерии превращают растения в биотопливо за один шаг» . Новости науки . Проверено 4 июня 2014 .
  44. ^ Чанг, D .; Cha, M .; Гусс, AM; Вестфелинг, Дж. (2014). «Прямое преобразование растительной биомассы в этанол с помощью сконструированного Caldicellulosiruptor bescii» . Труды Национальной академии наук . 111 (24): 8931–8936. Bibcode : 2014PNAS..111.8931C . DOI : 10.1073 / pnas.1402210111 . PMC 4066518 . PMID 24889625 . Проверено 4 июня 2014 .  
  45. ↑ Biomass Combo , Chemical & Engineering News , 86 , 33, 18 августа 2008 г., стр. 13
  46. ^ Журнал биотехнологии растений , 2008 , 6, 663
  47. ^ a b «Информационный бюллетень о растении Panicum virgatum (просо)» (PDF) . Департамент сельского хозяйства США , Natural Служба охраны ресурсов , растения Программа Материалы. 2006-05-06 . Проверено 21 мая 2008 .
  48. ^ «Вкладки ставок KDOT» . Канзасский департамент транспорта . Проверено 20 мая 2008 .
  49. ^ Ли, ST; Stegelmeier, BL; Гарднер, Д.Р .; Фогель, КП (2001). «Выделение и идентификация стероидных сапогенинов в просо просо». J Nat Toxins . 10 (4): 273–81. PMID 11695816 . 
  50. ^ Джонсон, AL; Дайверы, TJ; Фреклтон, М.Л .; Маккензи, ХК; Mitchell, E .; Каллен, Дж. М.; Макдонаф, SP (2006). «Паникум осенний (Panicum dichotomiflorum) Гепатотоксикоз лошадей и овец». Журнал внутренней ветеринарной медицины . 20 (6): 1414–1421. DOI : 10.1892 / 0891-6640 (2006) 20 [1414]: FPPDHI 2.0.CO; 2 . PMID 17186859 . 
  51. ^ Stegelmeier, BL; Элмор, SA; Ли, СТ; Джеймс, LF; Гарднер, Д.Р .; Panter, KE; Ральфс, MH; Пфистер, Дж. А. (2007). Токсичность просо просо (panicum Virgatum) для грызунов, овец, коз и лошадей . Глобальные исследования и решения по ядовитым растениям . 19 . С. 113–117. DOI : 10.1079 / 9781845932732.0113 . ISBN 9781845932732. Проверено 24 мая 2008 .
  52. ^ Болл, DM; Ховленд, CS; Ласефилд, GD (2006). «Таблица 28. Методические указания по севообороту отобранных кормовых культур» . Карманный путеводитель по кормовым культурам . Международный институт питания растений.
  53. ^ Болл, DM; Ховленд, CS; Ласефилд, GD (2006). «Таблица 33b. Диапазоны общего количества усвояемых питательных веществ (TDN) и относительной кормовой ценности (RFV) для различных кормовых культур» . Карманный путеводитель по кормовым культурам . Международный институт питания растений.
  54. ^ Вольф, DD; Фиске, Д.А. (1995). «Посадка проса и управление им для кормов, диких животных и сохранения» (PDF) . Публикация кооперативного расширения штата Вирджиния : 418–013. Архивировано из оригинального (PDF) 17 мая 2008 года . Проверено 24 мая 2008 .
  55. ^ Leimbach, DD; Марчелло, GJ (2015). «Наблюдаемое влияние многолетних травяных угодий в теплый сезон на местные виды млекопитающих» (PDF) . Исследования в области устойчивого сельского хозяйства . 4 (2): 70–77. DOI : 10,5539 / sar.v4n2p70 .
  56. ^ Хиппл, Патрисия С .; Даффи, Майкл Д. (2002). «Мотивация фермеров к внедрению просо проса» (PDF) . В Жюле Янике, Анне Випки (ред.). Тенденции в новых культурах и новых применениях . Пятый национальный симпозиум, Новые культуры и новые виды использования, Сила в разнообразии . Александрия, Вирджиния : Американское общество садоводческих наук. С. 252–266. ISBN  978-0-09-707565-5. Проверено 23 мая 2008 .
  57. ^ Бис, Лаура (2006-11-01). «Взрыв биотоплива: полезна ли зеленая энергия для дикой природы?». Бюллетень Общества дикой природы . 34 (4): 1203–1205. DOI : 10.2193 / 0091-7648 (2006) 34 [1203]: TBEIGE 2.0.CO; 2 .
  58. ^ « Panicum virgatum 'Далласский блюз ' » . RHS . Проверено 18 января 2021 года .
  59. ^ « Panicum virgatum 'Heavy Metal ' » . RHS . Проверено 18 января 2021 года .
  60. ^ " Panicum virgatum 'Hänse Harms ' " . RHS . Проверено 18 января 2021 года .
  61. ^ " Panicum virgatum 'Northwind ' " . RHS . Проверено 18 января 2021 года .
  62. ^ " Panicum virgatum 'Shenandoah ' " . RHS . Проверено 18 января 2021 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Seedenergies : Technic Panicum virgatum, просеивание проса Parcelles en France Technique (fr)
  • Производство проса проса в Онтарио: руководство по управлению
  • Выбор сорта просо во Франции (фр)
  • Симпозиум Vermont Grass Energy
  • Technic Panicum virgatum, просо просо (фр)
  • Просо для биотоплива в Канаде (презентация agriwebinar)
  • Выращивание просеянного проса как энергетической культуры и управление им
  • Оптимизация управления просеиванием проса для производства товарных топливных пеллет
  • Руководство по производству просо проса в качестве топлива из биомассы в Южной Айове
  • Просо как биоэнергетическая культура
  • Топливо проса проса дает обильную энергию
  • «Просо: живая солнечная батарея». Роджер Самсон (Интернет-издание)
  • Министерство сельского хозяйства США изучает просо проса для производства этанола и энергии
  • Просо в качестве альтернативной энергетической культуры - исследование Европейского Союза по целесообразности использования просо.
  • Кешвани, Д.Р .; Ченг, Дж. Дж. (2009). «Просовник проса для биоэтанола и других приложений с добавленной стоимостью: обзор» . Биоресурсные технологии . 100 (4): 1515–1523. DOI : 10.1016 / j.biortech.2008.09.035 . PMID  18976902 .
  • Изображения просо проса - Архив заводов Центрального Техаса
  • Изображения просо проса - фотографии колосков крупным планом.
  • «Трава делает этанол лучше, чем кукуруза» - статья в журнале Scientific American о потенциальном использовании проса для производства биотоплива.
  • Таксономическое описание в GrassBase: Panicum virgatum
  • Урожай Фотографии Просо (фр)