Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Изменения [ править ]

Я привел в порядок эту статью так:

  • все медицинские работники оценивают, используя повседневную деятельность
  • привели в порядок перечисленные виды деятельности (то есть сексуальность - это не жизнедеятельность, а «кормление» и «еда» - это одно и то же)
  • Я изменил многие твои правки. Смерть и умирать - это не ADL. Поддержание безопасной среды - это IADL, который уже указан в этом разделе. Кроме того, проявление сексуальной активности - это не ADL, а фактическая активность, которая является ADL. Наконец, я думаю, что «устранение» - это термин, который используется слишком редко, поэтому я вернул опорожнение кишечника и мочевого пузыря. - Айшель, 02:40, 16 марта 2007 г. (UTC)
Я думаю, стоит отметить, что в работах Ропера и его соавторов умирать является жизненной деятельностью (которая, конечно же, является последней!). Я только что заметил, что вы ОТ по происхождению. Модель Ропера и др. Разработана с точки зрения медсестер, так что, возможно, это имеет отношение к разнице в определениях? - Винс, 22:38, 16 марта 2007 г. (UTC)
Я тебя слышу! На мой взгляд, и, конечно же, это может быть мой опыт в ОТ, люди не умирают в результате своей повседневной деятельности. Разве эта статья не об этом? Повседневная жизнь? Вы можете вставить его обратно, но, по моему скромному мнению, должна быть заметка о том, что это соответствует одной модели. - Айшель, 03:41, 18 марта 2007 г. (UTC)


08.02.2007.

В своей работе Ропер и др. не рассматривают уход за личными устройствами как повседневную деятельность. Управление кишечником и мочевым пузырем не является правильным способом обозначать элиминацию (поскольку в медсестринских записях может потребоваться запись о том, что у пациента, например, рвота, и это называется элиминацией). Вы должны иметь в виду, что Ропер, Логан и Тирни были медсестрами, а повседневная деятельность является частью модели медсестер Ропера и других. они также не обсуждают инструментальную деятельность повседневной жизни, но я должен увидеть другие ссылки, чтобы увидеть, есть ли они. Кроме того, Ропер и др. определяют поддержание безопасной среды как повседневную деятельность, поскольку безопасная среда относится к телу. как уже упоминалось, смерть - это повседневная деятельность, установленная roper et al.эта статья определенно требует внимания кого-то, кто разбирается в этой теме больше. как только я разобью свою копию элементов ухода, я вернусь, чтобы убрать ее. Из того, кто это писал, очевидно, что они никогда не видели элементов ухода за больными.


Две модели [ править ]

Поскольку, очевидно, существуют две отдельные модели, почему бы просто не создать новый раздел, в котором говорится что-то вроде. Согласно модели ухода за больными Ропером (или как бы она ни называлась), это ADL. В настоящее время перечислено POV трудотерапии, и я думаю, что это ясно из текущей версии статьи. - аишель 15:39, 5 августа 2007 г. (UTC)


аишель

вы имеете в виду две модели. «Другая» модель, о которой вы, должно быть, говорите, - это не структура ADL Ропера и др. Я удалил ссылку Ропера и др. и жду наведения порядка, наиболее специфичного для трудотерапии - если это является целью статьи.

ссылка на статью полностью отсутствует (я удалил только элементы RLT ссылки на медсестер). вам нужны соответствующие тексты для поддержки этой статьи, особенно IDAL.

  • На самом деле было 2 ссылки, обе из журналов, которые вы только что удалили. Если вы собираетесь удалить ссылки, а затем заявите, что ссылок вообще нет, я не уверен, что редактирование этой статьи отвечает вашим интересам. Я отменил вашу правку. - Айшель 21:39, 7 августа 2007 г. (UTC)


извините, да, это была моя ошибка. Я понимаю, что вы должны быть раздражены, поскольку я удалил ваши ссылки, но я пытался удалить элементы ухода из списка ссылок, потому что он не цитируется, а информация на этой странице является ложным отчетом о работе Ропера и др. когда я говорю вам, что на статью нет ссылок, это потому, что это так, а ссылки здесь неуместны.

рекомендация семейного врача из Сингапура цитируется во вспомогательной информации. Я, вероятно, поищу больше ссылок, связанных с IDAL, поскольку это не та тема, с которой я знаком. большая часть статьи все еще остается без ссылок. необходимо более конкретно указать, чья повседневная деятельность определяется - поскольку это не деятельность Ропера и других.

первая ссылка, которую я обнаружил, я не могу получить доступ к полному тексту, даже через ovid и другие базы данных athen. создает для меня проблему, если я не могу проверить то, что вы цитируете.

Я удалил ссылку со страницы roper logan и tierny модели медсестер, потому что эта статья не относится конкретно к их модели ухода, частью которой является их повседневная деятельность. это могло сбить с толку аксессоров. модель страницы медсестер имеет определенные ADL

Если в этой статье используются ADL, которые используются в основном эрготерапевтами, в статье следует четко указать это и предоставить существенные доказательства, подтверждающие это. обратите внимание, что ADL, используемые roper logan и tierny, используются в основном медсестрами как часть модели ухода. над статьей нужно доработать, и вы должны быть тем, кто это сделает, так как на данный момент я не уверен, что вы понимаете, как жить. - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 89.242.1.152 ( обсуждение ) 02:16, 22 августа 2007 г. (UTC)

Я предлагаю текущий макет этой страницы и модель страницы медсестер Ропера-Логана-Тирни . Понятно, что модель Ропера представляет собой жизненную деятельность и отличается от деятельности модели повседневной жизни. Я удалил ссылку на Ропера из последнего, поскольку считаю, что сейчас это неуместно в данном контексте. Надеюсь, это приемлемо. Я считаю, что нам нужно избегать профессионального трайбализма по этому поводу. - Винс, 10:09, 22 августа 2007 г. (UTC)


11 октября 2007 г. [ править ]

Поскольку эта страница ссылается на реальную повседневную деятельность, а не на модель или инструмент, я удалил определение, что ADL являются «инструментом». Я предоставил источник медицинского онлайн-словаря и привел в порядок второй абзац, потому что сами по себе ADL - это не инструменты или методы оценки, а реальная деятельность. Alysonwonderland 19:08, 11 октября 2007 г. (UTC)

ADL или AL ?? [ редактировать ]

Разве повседневная деятельность теперь не известна как просто «AL» - не ADL? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 79.64.18.44 ( обсуждение ) 18:20, 22 ноября 2007 г. (UTC)

AL's [ править ]

Я думал, что это А.Л. - Деятельность в жизни, так как умирать - одно из занятий, и это, очевидно, не каждый день, - CapFan

Нет - определенно ADL здесь, в Озе. Ура, Каслибер ( обсуждение · вклад ) 11:05, 17 августа 2008 г. (UTC)
Если вы посмотрите на верхнюю часть страницы, там будет ссылка на аналогичную модель медсестер Ропера-Логана-Тирни, которая представляет собой деятельность живой модели (AL) и включает в себя смерть. - Винс ( разговор ) 08:26, 20 августа 2008 г. (UTC)
В моей книге RLT «Элементы ухода за больными» и «Применение модели Ропера Логана Тирни на практике» это известно как жизнедеятельность. Kungfukats2 ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 20:36, 12 июня 2009 г. (UTC).
игнорируй меня, я понимаю свою ошибку, спасибо. Kungfukats2 ( разговорное ) 20:39, 12 июня 2009 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на повседневную жизнь . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://archive.is/20130628054204/http://www.medicine.uottawa.ca/sim/data/Disability_ADL_e.htm на http://www.medicine.uottawa.ca/sim/data/Disability_ADL_e. htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140413125719/http://ajot.aotapress.net/content/62/6/625.full.pdf+html на http://ajot.aotapress.net/ content / 62/6 / 625.full.pdf + html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:27, 9 декабря 2017 г. (UTC)