Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Группа крови [ править ]

Предложите создать целый раздел или отдельную страницу о группе крови. Снеговик 17:49, 1 августа 2006 г. (UTC)

Кто-нибудь [ править ]

Кто-нибудь знает, как это связано с "альтернативной" практикой смотреть на свои кровяные тельца под микроскопом и заявлять, что вы слишком напряжены, если кажется, что они держатся вместе? WhatamIdoing 06:19 , 13 ноября 2007 г. (UTC)

Может быть, так как любые и все «явления» призваны подкрепить эти утверждения, независимо от того, насколько косвенной является связь. Пункт № 3 в списке кажется достаточно ложным, чтобы его можно было квалифицировать как часть этой системы убеждений.

Встроенные цитаты [ править ]

Встроенные цитаты отсутствуют, за исключением первого предложения статьи. Цитата за «прижатие друг к другу клеток крови, чтобы избежать захватчиков», к сожалению, отсутствует.

Предложение о слиянии [ править ]

Предлагаю объединить Агглютинин в Агглютинацию (биология) . Оба содержат большую часть одной и той же информации и довольно короткие. Ths17sbu21 ( обсуждение ) 04:49, 21 февраля 2021 (UTC)

  • Поддержка - агглютинация должна быть основной темой, и слияние уместно и полезно. Велелла Велелла Обсуждение 15:11, 14 марта 2021 (UTC)    
  • Предположим, я согласен, что они охватывают одну и ту же информацию, и что это начало и класс C соответственно. Однако я считаю, что оба являются независимыми друг от друга концепциями (одно - процесс, а другое, относящееся к веществу), и включение их в одну статью, я думаю, приведет к большей путанице для читателя, чем это того стоит, поскольку их включение в отдельный процесс. + Вещные статьи, по крайней мере, для меня, это очень логичное разделение. Поскольку мы не бумажная энциклопедия, и мы «еще не закончили», мы не должны бояться, что это будут две отдельные статьи. - Том (LT) ( разговорное ) 05:57, 4 апреля 2021 г. (UTC)