Обсуждение: Archaeplastida

Archaeplastida внесена в список жизненно важных статей 5 уровня в журнале « Биология, растения». Если вы можете это улучшить, пожалуйста . Эта статья была оценена как Start-Class .

WikiProject Водоросли

(Номинальный стартовый класс, высокая важность)

	v т е Эта статья является частью WikiProject Algae , целью которой является улучшение освещения в Википедии фотосинтезирующих организмов, обычно называемых водорослями, и связанных с ними тем. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта .
Начинать	Эта статья получила оценку Start-Class по шкале качества проекта .
Высокая	Эта статья была оценена как высокая по шкале важности проекта .

WikiProject Растения

(Номинальный стартовый класс, высокая важность)

	Портал растений v t e Эта статья находится в рамках WikiProject Plants , совместной работы по расширению охвата растений и ботаники в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
Начинать	Эта статья получила оценку Start-Class по шкале качества проекта .
Высокая	Эта статья была оценена как высокая по шкале важности проекта .

Анализ EEF2 ставит под сомнение монофилию Archaeplastidia и Chromalveolata [ править ]

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0002621

Большинство анализов убедительно противоречат монофилии Archeoplastida, и это имеет слабую поддержку. Статья предвзята в пользу монофилии Archeoplastida. Археопластида и Ризария - это градиентные концепции. - Капитан Сиэль ( разговор ) 14:55, 31 декабря 2018 г. (UTC)

Статья, которую вы публикуете в поддержку своей позиции, была выпущена десять лет назад на момент публикации. Когда вы писали, год назад, во введении были ссылки на 6,5 лет позже. Сейчас вашему обращению 11,5 лет. Понятия не имею, было ли это опровергнуто или подтверждено. Но, безусловно, должны быть более свежие публикации, подтверждающие вашу позицию. Ник Бисон ( разговорное ) 03:14, 7 января 2020 г. (UTC)

Простая текстовая ошибка? [ редактировать ]

Хлоропласты глаукофитов окружены двумя мембранами, что позволяет предположить, что они произошли непосредственно от эндосимбиотических цианобактерий. Во всех других группах хлоропласты окружены тремя или четырьмя мембранами, что позволяет предположить, что они вторично получены из красных или зеленых водорослей.

Разве это не лучше читать

Хлоропласты архепластиды окружены двумя мембранами ...

? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 85.179.204.72 ( обсуждение ) 08:59, 19 января 2014 г. (UTC)

Требуется обновление, январь 2020 г. [ править ]

Во введении говорится, что «Archaeplastida образуют монофилетическую группу», но что «на основании имеющихся на сегодняшний день данных невозможно подтвердить или опровергнуть» и цитируется статья пятилетней давности. Таким образом, «на сегодняшний день» уходит в прошлое. Пять лет - это навсегда для такого спора. Там должно быть более поздние издания, пролить свет на этот вопрос. Это не моя область, и я некомпетентен, чтобы обновить ее. Если вам известно текущее состояние монофилетичности Archaeplastida, опубликуйте его со ссылками. Спасибо, Ник Бисон ( разговор ) 03:08, 7 января 2020 г. (UTC)

Фактически, Archaeplastida все еще может быть монофилетической группой, хотя Rhodelphydia, Picozoa может быть сестрой Rhodophyta. Кроме того, Cryptista на данный момент кажется сестрой Archaeplastida, но это не точно. В противном случае Rhodophyta (а не Glaucophyta) кажутся почти базовыми. ^[1] Jmv2009 ( обсуждение ) 20:17, 26 июня 2020 (UTC)

^ Сиббальд, Шеннон Дж; Арчибальд, Джон М. (13 мая 2020 г.). Макфадден, Джефф (ред.). «Геномные взгляды на эволюцию пластид» . Геномная биология и эволюция : evaa096. DOI : 10.1093 / GbE / evaa096 . ISSN 1759-6653 .

[1] Сиббальд, Шеннон Дж; Арчибальд, Джон М. (13 мая 2020 г.). Макфадден, Джефф (ред.). «Геномные взгляды на эволюцию пластид» . Геномная биология и эволюция : evaa096. DOI : 10.1093 / GbE / evaa096 . ISSN 1759-6653 .