| WikiProject Финансы и инвестиции | (Номинальный начальный класс, средняя важность) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||
| Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи о облигациях на предъявителя . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
| Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Старые обсуждения [ править ]
Удалено следующее:
- (обратите внимание, что на всех чеках, напечатанных в США, написано "одобрять", что является неправильным написанием)
Merriam-Webster показывает «одобрение» как предпочтительное написание в США.
- Не только в США, но и в британском английском языке предпочтительным является написание индорса.
- В UCC, принятом во всех штатах, используется слово «индоссамент» и производные от него слова. Либо принято. Я считаю, что «одобрение» более распространено среди непрофессионалов. Эллсуорт, 19:26, 3 марта 2006 г. (UTC)
Выплаты дивидендов [ править ]
А как насчет выплаты дивидендов - куда / как они идут?
- Я не эксперт, но облигации на предъявителя с нулевым купоном были (AIUI) не редкостью; В противном случае дивиденды будут выплачены тому, кто физически представил (буквальный) купон эмитенту. Затем, конечно, кто-то понял, что сами дивиденды представляют собой торговую единицу без прикрепленной облигации, и таким образом появился рынок полосок ... 87.194.60.87 12:15, 19 апреля 2007 г. (UTC)
Ссылки на поп-культуру [ править ]
Я удалил ссылки на поп-культуру из этой статьи. Совершенно неэнциклопедический. Джеймс А. Стюарт 04:20, 24 февраля 2007 г. (UTC)
- Я только что пришел к этой статье после того, как заинтересовался облигациями на предъявителя после просмотра ее в кино. Я вспомнил, что это довольно частый элемент сюжета в фильмах об ограблениях и тому подобном. Я пришел к этой статье в надежде найти некоторую конкретную информацию о том, как облигации на предъявителя изображаются в поп-культуре, и я разочарован тем, что статья была полностью стерта с любой такой информации. Хотя «список для стирки» не очень подробен по предмету, это, по крайней мере, начало и, надеюсь, позволит предмету развиваться немного дальше. Я не согласен с тем, что это неэнциклопедично, оно определенно полезно для тех, кто интересуется этим предметом. Я голосую за Keep . - GIR 06:52, 13 апреля 2007 г. (UTC)
- Из того, что я могу видеть в истории изменений, мало что известно о том, как изображаются облигации на предъявителя, только (по-видимому) случайный список фильмов / телешоу, в которых они изображены. Хотя я думаю, что первое может быть интересно (или, скорее, сравнение между изображением и реальностью), я с Джеймсом по второму. 87.194.60.87 12:10, 19 апреля 2007 г. (UTC)
- Я согласен с GIR - BB обычно используются в качестве Макгаффина в фильмах об ограблениях, и, если вы не являетесь трейдером на финансовых рынках, единственное место, где вы, вероятно, услышите о них, - это кинотеатр. Так что действительно, я могу представить, что многие посетители этой страницы - любители кино, желающие узнать, что это такое. Поэтому я добавил немного, как было предложено пользователем: 87.194.60.87 - Оскар Браво 06:59, 21 сентября 2007 г. (UTC)
- То, что сейчас есть явное улучшение - отличная работа Оскара Браво. 87.194.60.87 ( разговорное ) 20:02, 26 января 2008 (UTC)
В «Наследстве Скарлатти» есть сюжет, который вращается вокруг украденных ВВ. 70.90.174.101 ( разговор ) 07:53, 22 июля 2009 (UTC)
- [..] отсылки к поп-культуре из этой статьи. Совершенно неэнциклопедический [..]
- Я не согласен - в определенной степени. Просто потому , что там есть «ссылка поп-культура» секция типа в других статьях. Однако может быть просто слишком много ссылок. Или вопрос о том, что представляет собой «значимая ссылка», по сравнению с «просто незначительной фразой, добавленной для небольшого налета« реальности / респектабельности »» в каком-то полицейском процессуальном шоу (например, эпизод «Преступное намерение закона и порядка» Cherry Red) .
- Кстати, я также пришел сюда в поисках дополнительной информации о том, что такое облигации на предъявителя - после того, как услышал о них в указанной полицейской процедуре. Jimw338 ( разговор ) 16:15, 9 января 2014 (UTC)
Я зашел на эту страницу специально в поисках отсылок к поп-культуре, спасибо, что заставили меня вернуться в 2007 год. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен 23.31.121.217 ( обсуждение ) 01:12, 10 февраля 2014 (UTC)
Обоснование добросовестного использования изображения: Pyat rublei 1997.jpg [ править ]
Изображение: В статье использовано « Пять рублей 1997.jpg» . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии является правомерным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .
Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие носители добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, загруженные после 4 мая 2006 г. и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.
BetacommandBot 11:22, 6 июля 2007 г. (UTC)
Определение [ править ]
Надо как-то проработать это определение в статье - я убрал его из «Истории»:
- Однонаправленный канал связь или носитель безопасность является сертификатом , который представляет собой облигационное обязательство, или акцию в, в корпорации или другой нематериальной собственности.
Также следует отметить, что правительства выпускают облигации на предъявителя в качестве долговых инструментов, хотя эта практика была ограничена по причинам, которые я попытался объяснить в статье. Эллсворт ( разговор )
- Это определение определяет облигацию на предъявителя как акцию , что противоречит обычному определению облигации . Облигации на предъявителя являются кредитными инструментами на предъявителя. Текущее определение кажется более подходящим для акции на предъявителя, которая представляет собой отдельное понятие. Qemist ( разговор ) 11:58, 9 февраля 2009 (UTC)
- Правильный amundo. Соответственно переписал статью. Эллсуорт ( разговор ) 03:41, 18 февраля 2009 г. (UTC)
Я тоже отбросил этот раздел, он принадлежит оборотному инструменту :
Использование [ править ]
В то время как инструменты на предъявителя редко создаются как таковые, держатель коммерческих ценных бумаг с держателем, назначенным в качестве получателя платежа, может заменить документ на сертификат на предъявителя путем индоссамента. В большинстве Соединенных Штатов это было закреплено в части 2 статьи 3 Единого коммерческого кодекса .
Правильный держатель просто подписывает обратную сторону инструмента, и инструмент становится бумагой на предъявителя. Чаще всего это делается с помощью оборотных инструментов, таких как векселя или чеки .
В качестве альтернативы, физическое лицо или компания могут выписать чек на «Денежные средства» или «На предъявителя» и создать документ на предъявителя. Следует проявлять особую осторожность с безопасностью инструмента, поскольку с юридической точки зрения он почти так же хорош, как наличные деньги. Хотя в последние годы чеки третьих лиц не оплачиваются большинством банков, если первоначальный получатель платежа не подписал нотариально заверенный документ, подтверждающий это. - Эллсворт ( разговор )
Британские банкноты. [ редактировать ]
Следует отметить, что все британские банкноты, по сути, являются облигациями на предъявителя, поскольку они несут обещание выплатить предъявителю сумму, указанную на банкноте. Это обещание дается от имени и подписывается главным кассиром Банк Англии. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 94.196.125.43 ( обсуждение ) 19:27, 30 апреля 2009 г. (UTC)
- Когда кто-то дает главному кассиру Банка Англии британские банкноты, что он дает взамен их предъявителю? 01:15, 18 июня 2009 г. (UTC)
- На самом деле вы говорите о валюте , не так ли? Бумага, выпущенная или подлежащая оплате национальным казначейством или центральным банком, является валютой, если она определена как законное платежное средство, в противном случае она считается казначейством или облигацией. Облигации на предъявителя, как справедливо определено, как правило , относится к бумаге , выданная частным лицом или государственным органом другого , чем государственную казну, например, города, штата или правительственного департамента. Эллсуорт ( разговор ) 02:37, 21 августа 2009 г. (UTC)
Статья не дает четкого представления о том, из чего состоит облигация на предъявителя [ править ]
Например, если я напишу на листке бумаги, что я должен 50 долларов на предъявителя, является ли это облигацией на предъявителя? Что, если я выпишу это как сотрудник какой-то организации? Существуют ли (были ли) какие-либо законодательные требования в отношении информации, указанной в документе (серийные номера, суммы, подписи, точная требуемая формулировка и т. Д.) Может быть, слова «Облигация на предъявителя» должны быть где-то написаны на документе?
Я много раз видел, как термин «облигация на предъявителя» упоминается в книгах, на телевидении и в фильмах. Я также прочитал статью в Википедии, но до сих пор не уверен, из чего она будет состоять.
Комментарий о британских банкнотах далее на этой странице идет дальше, чем статья, и объясняет, что на самом деле представляет собой облигация на предъявителя (при условии, что это правильно). —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 81.187.233.172 ( обсуждение ) 08:16, 7 сентября 2010 г. (UTC)
Искупление [ править ]
Я не вижу ключевого момента в обсуждении облигаций на предъявителя. Как выкупить облигации на предъявителя за наличные или другие активы? 170.213.132.253 ( разговор ) 18:08, 29 декабря 2010 (UTC) С. Харт
- Вы физически представляете облигацию эмитенту с (при необходимости) надлежащей гарантией подлинности любых индоссаментов. Затем эмитент обязан выплатить выкупную стоимость (обычно номинальную стоимость и любые начисленные проценты). Эллсуорт ( разговор ) 03:57, 2 ноября 2011 (UTC)
- Связь состояла из богато украшенного «тела», которое, как я полагаю, было связью. К облигации был прикреплен ряд небольших датированных купонов. Вы разрезали эти маленькие купоны (на которых, как я подозреваю, была указана дата и сумма), а затем предъявляли их кассиру в банке для получения наличных.
- В начале 1960-х на меня произвело впечатление, что эти неотслеживаемые инструменты были излюбленными формами «оплаты» на Capital Hill. DEddy ( разговор ) 21:25, 15 января 2012 (UTC)
Запрещено в США? [ редактировать ]
Облигации на предъявителя не были «запрещены» в США в 1982 году, но налоговый кодекс был изменен, чтобы сделать их использование неосуществимым с финансовой точки зрения. 26 USC 103 (b) требует регистрации муниципальных облигаций, чтобы проценты, подлежащие уплате, были освобождены от налогообложения получателю платежа, а 26 USC 163 (j) требует регистрации корпоративных облигаций, чтобы уплаченные проценты облагались налогом: франшиза должником. Эллсуорт ( разговор ) 03:57, 2 ноября 2011 (UTC)
Дополнительные источники [ править ]
https://nypost.com/2012/11/18/billions-in-bearer-bonds-could-be-lost-due-to-hurricane-sandy-sources/
http://www.sun-sentinel.com/local/broward/fl-billion-dollar-bond-20160824-story.html
http://www.business-standard.com/budget/article/govt-s-past-experiments-with-bearer-bonds-117020400059_1.html
https://www.nytimes.com/1984/08/14/business/elements-in-bearer-bond-issue.html
https://www.forbes.com/sites/robertwood/2015/02/05/new-ubs-tax-evasion-probe-again-over-americans/#7e4cab0e547d
https://www.reuters.com/article/usa-tax-irs-bearerbonds/irs-bearer-bond-tax-guidance-leaves-issuers-uneasy-idUSL2E8E6CDP20120307
https://www.indiatoday.in/magazine/economy/story/19810215-bearer-bonds-scheme-a-foolproof-way-of-converting-black-money-into-white-772645-2013-11-28
http://www.cbc.ca/news/business/panama-papers-bearer-shares-1.3525434
- Джон Бротон (♫♫) 05:24, 14 мая 2018 г. (UTC)
