Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Бывшая хорошая статьяБерлин был одним из географических мест и мест хороших статей , но он был удален из списка. Ниже приведены предложения по улучшению статьи, чтобы она соответствовала критериям хорошей статьи . Как только эти вопросы будут решены, статья может быть повторно номинирована . Редакторы могут также потребовать повторной оценки решения, если они считают, что это была ошибка.
Основные вехи статьи
ДатаПроцессРезультат
22 мая 2006 г.Номинант на хорошую статьюПеречислено
22 ноября 2006 г.Экспертная оценкаПроверено
4 июня 2007 г.Кандидат в избранные статьиНе продвигается
26 сентября 2007 г.Хорошая переоценка статьиИсключен
30 августа 2012 г.Экспертная оценкаПроверено
Текущий статус: хороший товар исключен
Список дел для Берлина :редактировать  ·  история  ·  смотреть  ·  обновлять  ·  Обновлено 11-03-2007

  1. Необходимо указать источники. Проверьте содержимое всех разделов. Используйте шаблоны цитирования {{ cite book }}, {{ cite web }}.
  2. Изображения должны иметь свободную лицензию (общественное достояние, GFDL, CC-BY (-SA))

Столичный регион против «Столичного» региона [ править ]

Пожалуйста, не путайте столичный регион Берлина, поскольку Википедия определяет столичный регион со «столицей», поскольку некоторые официальные лица / агентства в Берлине-Бранденбурге хотели бы определить этот регион. Согласно Википедии: «Столичный район, мегаполис или метро - это регион, состоящий из густонаселенного городского ядра и его менее населенных прилегающих территорий, совместно использующих промышленность, инфраструктуру и жилье» - обратите внимание, что сельское хозяйство и другие отдаленные сельские районы не являются включены. Район метро показан, например, желтыми участками карты и списками городов. Лично я бы также сказал, что это район, куда можно добраться на общественном транспорте с билетом Berlin ABC. В данной ссылке http://www.berlin-brandenburg.de/daten-fakten/ это также называется «Berliner Umland».

«Столичный регион Берлин-Бранденбург» - это конструкция, которую пытаются продвигать государственные учреждения, но она просто включает в себя весь Бранденбург с Берлином. Это правда, что в более широком смысле экономика Бранденбурга в целом, но не исключительно, ориентирована на Берлин. Когда-нибудь они могут даже стать политически едиными. Тем не менее, будет немного преувеличением сказать, что обширные сельские районы, такие как леса Укермарк или болота Шпревальда, принадлежат столичному региону Берлина. Это все равно что сказать, что весь Коннектикут является частью столичного региона Хартфорд.

Так что, пожалуйста, придерживайтесь определения, данного Википедией, и не следуйте каким-то политическим переопределениям, страдающим манией величия. Аландеус ( разговор ) 13:35, 7 февраля 2013 (UTC)

Здравствуйте :) Не нам или Википедии определять метрополию Берлина, то есть до земли Берлин и Бранденбург или Федеральной земли Германии. Если официальные цифры 6 миллионов, то это 6 миллионов, мы не судим этого, мы следуем официальным цифрам, и факт в том, что столица Берлина - это Берлин-Бранденбург. и ссылки четко определяют Берлин-Бранденбург как район метро Berlins. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 86.52.81.168 ( обсуждение ) 18:25, 7 февраля 2013 г. (UTC)
Прошу прощения, User 86.52.81.168, но в энциклопедической сфере Википедии его определения вполне корректны (см. Выше). Если некоторые благонамеренные правительственные чиновники столичного региона Берлин / Бранденбург имеют иное представление о том, что такое мегаполис , они могут поддержать что-то еще на своих собственных «официальных» сайтах, независимо от того, насколько они неуместны. То, что они на самом деле пропагандируют, - это просто гораздо более крупная региональная зона с реальным мегаполисом в центре в качестве координационного центра. Далекие поля Бранденбурга относятся к области Берлина лишь постольку, поскольку именно здесь берлинцы, например, берут овощи или куда они едут на выходные. Привет из Берлина, твой Аландеус ( разговор) 09:12, 8 февраля 2013 (UTC)

Официальные определения - это все, что нам нужно с надежными ссылками, цифра в 4,5 миллиона человек не имеет никакой ссылки, но заявления 6 миллионов человек имеют, так что это руководство и то, что мы можем использовать в качестве надежного источника. Википедия - это не место для определений, а энциклопедия для размещения надежного содержания. По крайней мере, давайте изменим цифру и включим 6 млн человек. Но нужно сказать, что вы не узнаете официальные данные из земель Берлин и Бранденбург плюс IKM (Initiativkreises Europäische Metropolregionen в Германии) не в духе Википедии, где все, что мы признали, являются надежными источниками. Немецкоязычный сайт в Википедии Метропольрегион Берлин / Бранденбург распознал ссылки, почему не на англоязычном сайте? - предшествующий беззнаковыйкомментарий добавлен 86.52.81.168 ( обсуждение ) 22:43, 8 февраля 2013 (UTC)

Википедия - это место, где можно дать определения. При рассмотрении мегаполисов у него должно быть фундаментальное определение в качестве ориентира при сборе и сравнении данных из множества различных источников. Некоторые «официальные» сайты, кажется, делают свою территорию больше, чем фактический мегаполис, из-за каких бы то ни было интересов. Конечно, информация с этих сайтов полезна, но лишь постольку, поскольку она не искажает энциклопедическую оценку.

Об этих 4,5 миллионах жителей: На странице Daten und Fakten zur Hauptstadtregion ( http://www.berlin-brandenburg.de/daten-fakten/ ) эти цифры населения находятся в центре и внизу страницы: около 3,5 для Берлина 900 тысяч для района вокруг Берлина («Berliner Umland») и 1,6 миллиона для остальной части Бранденбурга. Я уверен, что эти последние, более далекие Бранденбургцы были бы потрясены, если бы их сочли частью Берлина. Аландеус ( разговор ) 10:01, 11 февраля 2013 (UTC)

На том же сайте говорится, что «Берлин и Бранденбург bilden zusammen die deutsche Hauptstadtregion mit 6 миллионов menschen». По-английски - «Берлин и Бранденбург вместе образуют столичный регион Германии с 6 миллионами человек», факт. Вы пишете: «Более далекие жители Бранденбурга были бы потрясены, если бы их сочли частью Берлина». Личные чувства не имеют отношения к делу, земли Берлин и Бранденбург говорят, что это район метро Берлина, тогда это то, что есть, факт. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 86.52.84.231 ( обсуждение ) 18:13, 11 февраля 2013 г. (UTC)

Уважаемый 86.52.84.231: Еще раз вернемся к истокам: в цитируемом источнике написано «Hauptstadtregion» или «столичный регион». Конечно, это весь регион вокруг столицы, включая весь Бранденбург. Однако, когда Википедия говорит о мегаполисах , это сосредоточение исключительно на городских районах, и это то, чего мы должны придерживаться при оценке района берлинского метро, ​​включая 4½ населения. Между прочим, мое мнение о Бранденбургцах, конечно, не должно было восприниматься как факт; это была просто шутливая мысль. Аландеус ( разговор ) 07:50, 12 февраля 2013 (UTC)

Привет, Аландеус :) Я хочу сказать, что единственные цифры, которые у нас есть, это 6 миллионов человек, ни один источник не упоминает 4½. Что касается мегаполисов, то мегаполисы не только городские, но и могут включать большие сельские районы, которые подвержены влиянию городских районов с точки зрения передвижения и влияния. Как указано на собственном сайте Википедии, столичный район объединяет городскую агломерацию ( прилегающая, застроенная территория) с зонами, не обязательно городскими по своему характеру, но тесно связанными с центром благодаря занятости или другой коммерции. Эти отдаленные зоны иногда называют пригородными зонами и могут выходить далеко за пределы городской зоны.

Районы метро с большими сельскими районами обычное дело, вот такие.

Сиэтл: 3,5 млн человек - 21202 км2

Финикс: 4,2 млн человек - 37 744 км2

Столичный регион Гамбург 5,2 млн человек - 26 000 км2. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 86.52.84.231 ( обсуждение ) 12:07, 12 февраля 2013 г. (UTC)

Причудливые бранденбургские города Вустерхаузен, Шведт и Люббенау, например, находятся примерно в часе езды от Берлина и, следовательно, на самом деле не находятся в определенном «пригородном поясе» или иным образом «тесно связаны» в районе берлинского метро, ​​то есть в желтой зоне на карта района метро. И хотя эта цифра в 4½ миллиона не упоминается явно на вышеупомянутой исходной странице, довольно легко прийти к этой сумме из данных, представленных там. И те другие примеры; возможно, и их нужно пересмотреть. Аландеус ( разговор ) 14:24, 12 февраля 2013 (UTC)

Карта, о которой вы говорите, была сделана самим пользователем Википедии под названием Broadway, поэтому определения на этой карте не имеют официального статуса. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 86.52.84.231 ( обсуждение ) 19:07, 12 февраля 2013 г. (UTC)

Конечно, великолепная карта столичного региона Берлин / Бранденбург на Бродвее не является «официальной». Он отлично визуализируется, хотя область правильно определена остальной частью статьи о столичном регионе Берлин / Бранденбург . Пожалуйста, 86.52.84.231 (вы из Берлина или Бранденбурга?), Избавьтесь от мысли, что все должно иметь или полагаться только на официальный источник. Аландеус ( разговор ) 09:50, 13 февраля 2013 (UTC)

Похоже, мы никуда не денемся :) Давайте хотя бы упомянем 6 млн, когда об этом заявляют официальные источники. А как насчет этой линии, «Столичный регион Берлин-Бранденбург, с населением от 4,5 до 6 миллионов человек по разным источникам. - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 86.52.84.231 ( обсуждение ) 22:19, 13 февраля 2013 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

Не нужно путать или раздувать ведущий абзац ссылками на разные источники. Различные цифры населения уже можно найти в разделе «Демография». Однако для полноты картины я добавил: «Тогда население всего региона Берлин-Бранденбург составляло 6 миллионов». там со ссылкой на Hauptstadtregion Berlin-Brandenburg . Надеюсь, это удовлетворительный компромисс. Аландеус ( разговор ) 09:04, 14 февраля 2013 (UTC)

Западный Берлин [ править ]

Западный Берлин не был юридически частью Западной Германии, и утверждение, что это было компромиссом с фактической точностью этой статьи. Пол Остин ( разговор ) 13:44, 29 апреля 2013 (UTC)

Хотя союзники сохранили свою роль высшей исполнительной власти, Западный Берлин де-факто стал «федеральной землей» ФРГ и был представлен в Бундестаге и Бундесрате. Жители Западных Берлинов были гражданами ФРГ. Нет необходимости углубляться в сложный правовой статус Западного Берлина - по крайней мере, не в лидерах. В конце концов, эта статья о Берлине, а не о Западном Берлине. Более подробная информация представлена ​​в соответствующем разделе (История, 2.2 ХХ век) этой статьи. - 77.181.5.160 ( обсуждение ) 17:58, 29 апреля 2013 г. (UTC)
de facto и de jure - важные различия. Вводить неверную информацию в сводку - нехорошо. Можно упростить, не искажая. 158.181.66.104 ( разговорное ) 22:59, 16 июня 2013 (UTC)
" В конституции Западного Берлина, вступившей в силу 1 сентября 1950 года, утверждалось, что Западный Берлин является составной частью Федеративной Республики, где основной закон Федеративной Республики является обязательным ... Согласно конституции 1950 года, Западный Берлин является штатом Федеративной Республики ... "Дороти Элкинс, Т.Х. Элкинс, Б. Хофмайстер, Берлин: Пространственная структура разделенного города , 1988, стр. 40-41 [1] - 82.113.99.196 ( доклад ) 16:41, 1 августа 2013 г. (UTC)

Один из Bundesländer ? [ редактировать ]

Я считаю, что во втором абзаце этой статьи говорится, что Западный Берлин был одним из штатов Федеративной Республики до воссоединения Германии. В 1980-х я действительно верил, что так оно и есть. Я знаю, что Вилли Брандт, проживавший в Западном Берлине, был канцлером Федеративной Республики до воссоединения. Однако я также знаю, что законы Западной Германии разрешали даже гражданам Восточной Германии занимать эту должность и другим лицам в Западной Германии, поскольку они отказывались признавать какое-либо различие между разными немецкими гражданами. Я думаю, что прочитав статью Википедии о воссоединении Германии и статью о Федеративной Республике, я пришел к выводу, что Берлин никогда не входил в состав Федеративной Республики до 1990 года. Есть ли источник для этого утверждения? Майкл Харди( разговор ) 11:49, 1 августа 2013 (UTC)

Западный Берлин де-факто стал «Бундеслендом» ФРГ и был представлен в Бундестаге и Бундесрате. Жители Западных Берлинов были гражданами ФРГ. - 77.181.244.33 ( разговорное ) 16:07, 1 августа 2013 г. (UTC)
" В конституции Западного Берлина, вступившей в силу 1 сентября 1950 года, утверждалось, что Западный Берлин является составной частью Федеративной Республики, где основной закон Федеративной Республики является обязательным ... Согласно конституции 1950 года, Западный Берлин является штатом Федеративной Республики ... "Дороти Элкинс, Т.Х. Элкинс, Б. Хофмайстер, Берлин: Пространственная структура разделенного города , 1988, стр. 40-41 [2] - 82.113.99.196 ( доклад ) 16:40, 1 августа 2013 г. (UTC)

"федеративное государство"? [ редактировать ]

В начале этой статьи мы находим следующее:

и федеративное государство Федеративная Республика Германия.

Я всегда думал, что «федеративное государство» - плохой способ переводить немецкое слово Bundesland . Префикс bundes- обычно означает «федеральный», но на английском языке термин «федеративное государство» часто используется для обозначения федеративного штата, такого как США, Германия, Бразилия или любой другой (Швейцария, Канада, Австралия, Мексика). , ....), то есть государство, состоящее из союза более мелких государств.

Но возникает трудность: я не знаю, есть ли в английском языке какой-нибудь хороший термин, относящийся к концепции, к которой относится Бундесленд . Это будет существительное нарицательное, референты которого включают такие вещи, как Шлезвиг-Гольштейн, Висконсин и Алагоас.

Есть ли какой-нибудь разумный термин, который можно было бы использовать здесь вместо вводящего в заблуждение термина «федеративное государство»? Майкл Харди ( разговор ) 17:41, 5 августа 2013 (UTC)

Я считаю, что можно использовать просто «состояние». «Федеральное государство» не подходит для Берлина или Западного Берлина, как в цитате. На самом деле Западный Берлин даже не был настоящим государством, скорее, чем-то вроде государства де-факто, тесно связанного с Западной Германией. - JohanahoJ ( разговорное ) 18:39, 5 августа 2013 г. (UTC)

Название Берлина / этимология [ править ]

Раздел "Этимология" следует переделать в соответствии с немецкой статьей . Ура, Хорст-Шлемма ( разговор ) 16:28, 3 декабря 2013 (UTC)

В древнеславянских языках (протославянском языке) слово «бер» означает «медведь». Отсюда русское «берлога» (берлога) - «медвежье логово». В то же время я никогда не слышал, чтобы было славянское слово «берл», что в соответствии с этой статьей означает «болото». Так что, я думаю, вполне вероятно, что название «Берлин» произошло от древнеславянского слова «бер», что означает «медведь». И эту версию необходимо изучить и включить в Википедию. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 192.222.146.79 ( обсуждение ) 12:50, 19 ноября 2017 г. (UTC)

Нет, это не так. Вопрос был изучен достаточно интенсивно, и никто не упомянул «древнеславянское слово бер». - j.budissin ( разговор ) 11:42, 30 ноября 2020 (UTC)

Статьи, необходимые для культурных / музыкальных фестивалей [ править ]

Здравствуй! Я думаю, что следующие темы должны быть освещены хотя бы в нескольких компактных статьях, поскольку они актуальны не только для Берлина:

  • Karneval der Kulturen ( Карнавал культур ), см . Karneval der Kulturen
  • Берлинский фестиваль ( Интернет ), см . : Берлинский фестиваль
  • Берлинская неделя музыки ( Интернет ), см . : Берлинская неделя музыки

Спасибо и всего наилучшего, Horst-schlaemma ( обсуждение ) 12:44, 2 апреля 2014 г. (UTC)

Неправильная координата значка Google Планета Земля [ править ]

Привет -

Значок Википедии для Берлина, связанный со статьей в Википедии для Берлина, показан в Google Планета Земля в горах Сьерра-Невада в Соединенных Штатах с приблизительной координатой 38 ° 45'N 119 ° 22'W. Можно ли это исправить или вы можете сказать, кого я должен уведомить? Спасибо VFF0347 ( обсуждение ) 15:59, 9 апреля 2014 г. (UTC) VFF0347

Координаты вверху совершенно нормальные: | latd = 52 | latm = 31 | lats = | longd = 13 | longm = 23. Не знаю, откуда у вас координаты гор Сьерра-Невада. Исправление не требуется. Аландеус ( разговор ) 05:58, 10 апреля 2014 (UTC)
В координатах, указанных в вашей статье, нет ничего неправильного. Однако есть значок Википедии, показанный в Google Планета Земля (в горах Сьерра-Невада в координатах, которые я упомянул), который связан с вашей статьей. Когда читатель дважды щелкает значок в Google Планета Земля, он переводит читателя к вашей статье. Из вашего ответа

Я так понимаю, вы не имели никакого отношения к размещению значка в Google Планета Земля. Это верно? Знаете ли вы, как настраиваются и / или управляются значки Википедии в Google Планета Земля? Большое спасибо ~~ VFF0347 - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен VFF0347 ( обсуждение • вклад ) 20:27, 12 апреля 2014 г. (UTC)

Копировать шаблон редактирования [ править ]

Похоже, что кто-то из близких к Берлину, который также может не являться носителем английского языка, редактировал страницу, и другим редакторам необходимо проверить содержание как на грамматику, так и на тон. Сегодня я внес множество исправлений, а также мне нужно добавить цитаты - я буду продолжать следить за страницей. - Soulparadox ( разговор ) 14:39, 30 августа 2014 г. (UTC)

Было бы здорово, если бы вы могли вычитать некоторые разделы. FinnishDriver ( разговорное ) 11:26, 31 августа 2014 (UTC)

Лондонский герб [ править ]

В статье, показывающей города-побратимы и тому подобное, Лондон изображен с гербом. Это не герб Лондона, это герб лондонского Сити. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 200.237.96.9 ( обсуждение ) 18:46, 11 декабря 2014 г. (UTC)

Несоответствие: данные о погоде [ править ]

Похоже, что существует значительная разница между данными о погоде, указанными на этой странице, и данными о погоде, указанными на странице «География Берлина». Может быть, я что-то упускаю, но сравнивая две страницы, кажется, что среднегодовые часы солнечного сияния в Берлине составляют: а) 1625,6; и б) 2 025,6.

Кто-то заинтересован в том, чтобы разобраться в этом, определить, что является более точным, а затем при необходимости внести соответствующие изменения?

54.68.59.137 ( разговорное ) 07:53, 11 января 2015 (UTC)

Хронология Берлина [ править ]

Чего не хватает в недавно созданной статье хронологии города ? Пожалуйста, добавьте соответствующий контент. Взносы приветствуются. Спасибо. - M2545 ( разговорное ) 15:33, 19 мая 2015 г. (UTC)

Миф Дёнера [ править ]

«Дёнер кебаб был изобретен в Берлине в 1971 году» - это распространенное заблуждение в Германии. Неудивительно, что "берлинский стиль" бутерброда с кебабом Дёнер развивался в Берлине в 70-х и 80-х годах. Но легенда о том, что там был «изобретен» денер, вводит в заблуждение. Само мясо денер подают в Турции уже более века, а бутерброды денер в качестве закуски или уличной еды продавались в Турции по крайней мере с 1950-х годов. Утверждение требует уточнения или удаления. Обсуждение в Talk: Doner_kebab IamNotU ( talk ) 18:16, 17 февраля 2016 (UTC)

Вот и починил. - IamNotU ( обсуждение ) 17:07, 6 мая 2016 г. (UTC)

Дело уже выяснили с источником. Кстати, эта статья не о Дёнер Кебаб и не об истории Дёнер Кебаб. Ваши дополнения неуместны. Извини. FinnishDriver ( разговорное ) 16:05, 9 мая 2016 (UTC)

FinnishDriver , вы правы, слишком много информации ... Переместил в Doner kebab # History . Я все же переписал здесь одно предложение о Дёнерсе, поскольку оно было неточным, а источник в Telegraph был ненадежным. Мало того, что они противоречат их собственный доклад здесь: [3] , но они до сих пор не проверяли их факты - хотя Кадир Нерман это еще мертв , де: Мехмет Aygün нет! - IamNotU ( обсуждение ) 01:33, 12 мая 2016 г. (UTC)

Я все еще считаю, что упоминание мифа Дёнера здесь неуместно. Это не статья о Дёнер Кебаб. FinnishDriver ( разговорное ) 06:36, 5 июня 2016 (UTC)

FinnishDriver , я ценю ваши усилия по улучшению статьи. Тем не менее, пожалуйста, не повторяйте снова упоминание о смерти Мехмета Айгюн. Это был ложный отчет (см. [4] ), и его включение без адекватного контекста нарушает несколько правил и политик Википедии. Я заменил его другим из Wall Street Journal, которого должно быть более чем достаточно. Спасибо. - IamNotU ( обсуждение ) 03:47, 6 июня 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что добавил архивные ссылки к 18 внешним ссылкам в Берлине . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мои изменения . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Кроме того, вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20151217225649/http://www.vgrdl.de/VGRdL/tbls/tab.asp?rev=RV2014&tbl=tab01&lang=de-DE на http: // www. vgrdl.de/VGRdL/tbls/tab.asp?rev=RV2014&tbl=tab01&lang=de-DE
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20121029041157/http://www.berlin-brandenburg.de/daten-fakten/ в http://www.berlin-brandenburg.de/daten-fakten/
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20070313080807/http://travel2.nytimes.com:80/2004/12/12/travel/12surf.html?ex=1150862400&en=f2c1cc6c507fea18&ei=5070 в http: //travel2.nytimes.com/2004/12/12/travel/12surf.html?ex=1150862400&en=f2c1cc6c507fea18&ei=5070
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20080610103008/http://www.stadtentwicklung.berlin.de:80/bauen/baubilanz/en/potsdamer_platz.html на http://www.stadtentwicklung.berlin. de / bauen / baubilanz / en / potsdamer_platz.html
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20110514220159/http://travel2.nytimes.com/2005/05/09/arts/design/09holo.html?ex=1162962000&en=272335914d8b80d6&ei=5070 на http: //travel2.nytimes.com/2005/05/09/arts/design/09holo.html?ex=1162962000&en=272335914d8b80d6&ei=5070
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20110514033307/http://www.independent.co.uk/travel/europe/berlin-shish-and-sauerkraut-to-go-448678.html в http: //www.independent.co.uk/travel/europe/berlin-shish-and-sauerkraut-to-go-448678.html
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20110719085632/http://www.statistik-berlin-brandenburg.de/pms/2011/11-02-04.pdf на http: //www.statistik- berlin-brandenburg.de/pms/2011/11-02-04.pdf
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20120904233957/http://www.statistik-berlin-brandenburg.de/Produkte/kleinestatistik/kBEst_2010.pdf на http: //www.statistik-berlin-brandenburg. de / Produkte / kleinestatistik / kBEst_2010.pdf
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20140714163544/https://www.statistik-berlin-brandenburg.de/produkte/kleinestatistik/AP_kleinestatistik_de_2013_be.pdf на https: //www.statistik-berlin-brandenburg. de / produkte / kleinestatistik / AP_kleinestatistik_de_2013_be.pdf
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20100922063223/http://www.deutschebahn.com:80/site/bahn/en/group/group__affairs/schenker__frankfurt__20100714.html по адресу http: //www.deutschebahn. ru / site / bahn / en / group / group__affairs / schenker__frankfurt__20100714.html
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20130602163244/http://www.medienboard.de/WebObjects/Medienboard.woa/wa/CMSshow/2809830 на http://www.medienboard.de/WebObjects/ Medienboard.woa / wa / CMSshow / 2809830
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20080615205603/http://www.fg-berlin.de:80/WebObjects/FranzGym.woa/wa/CMSshow/1064384 на http: //www.fg- berlin.de/WebObjects/FranzGym.woa/wa/CMSshow/1064384
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20100529152704/http://eit.europa.eu/home.html в http://eit.europa.eu/home.html
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20120402162248/http://service.zitty.de/kultur-kunst/14539/ в http://service.zitty.de/kultur-kunst/14539/
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20110514220119/http://travel2.nytimes.com/2005/09/25/travel/25berlin.html?ex=1162962000&en=36217d7f20459f88&ei=5070 на http: // travel2.nytimes.com/2005/09/25/travel/25berlin.html?ex=1162962000&en=36217d7f20459f88&ei=5070
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20080821050509/http://www.fifa.com:80/worldcup/archive/germany2006/overview.html на http://www.fifa.com/worldcup/ архив / germany2006 / overview.html
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20140904031925/http://www.urbancatalyst-studio.de/en/projects/project-site/mellowpark-berlin.html на http: //www.urbancatalyst- studio.de/en/projects/project-site/mellowpark-berlin.html
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20120322085540/http://blogs.bettor.com/The-best-sports-stadiums-in-the-world-a21645 на http: //blogs.bettor. ru / Лучшие-спортивные-стадионы-в-мире-a21645

Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.

С февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RFC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 07:29, 27 февраля 2016 г. (UTC)

Удаление изображений [ править ]

Перекресток Шарлоттенштрассе и Циммерштрассе в Берлине c. 1986 г.
Перекресток Шарлоттенштрассе и Циммерштрассе в Берлине c. 1996 г.

Я добавил два файла, показанные справа, чтобы проиллюстрировать, как изменился Берлин с момента его воссоединения. Они показывают то же место, о чем свидетельствует указатель, обозначающий пересечение улиц Шарлоттенштрассе и Циммерштрассе, и, на мой взгляд, передают всю ценность тысячи слов в том, что они изображают. Я уверен, что я сам сделал снимок 1986 года, что никакая аранжировка прозы не могла так возбудить мое воображение, как при просмотре изменений в 2D .

Впоследствии они были удалены по следующей обобщенной причине: «здесь достаточно одного рисунка деления» . Я бы согласился, за исключением того, что эти изображения не иллюстрируют разделение Берлина, а вместо этого: насколько радикально он изменился после воссоединения, и, по всем разумным меркам, как быстро. Я думаю, что они улучшают статью, и очень хочу знать, согласны ли другие. С уважением, - Джон Клайн ( выступление ) 05:17, 3 июля 2016 г. (UTC).

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Берлин . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мои изменения . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120323161037/https://www.statistik-berlin.de/produkte/Faltblatt_Brochure/berlin_in_Zahlen_engl.pdf на http://www.statistik-berlin.de/produkte/ Faltblatt_Brochure / berlin_in_Zahlen_engl.pdf
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150314234453/http://www.berlinfestival.de/en.html на http://www.berlinfestival.de/en.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

С февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RFC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 15:40, 11 сентября 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Берлин . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мои изменения . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120112204045/http://www.germany.info/Vertretung/usa/en/04__W__t__G/03/01/03/Feature__3.html на http: // www. germany.info/Vertretung/usa/en/04__W__t__G/03/01/03/Feature__3.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

С февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RFC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 10:34, 31 октября 2016 г. (UTC)

Западный Берлин и Восточный Берлин после воссоединения Германии [ править ]

Я думаю, что должна быть статья о том, как «Запад» и «Восток» сосуществуют в эпоху после воссоединения, и почему, возможно, неправильно говорить только о «Берлине». По этой теме есть множество интересных источников; вот образец: - Coin945 ( обсуждение ) 05:40, 26 января 2017 г. (UTC)

  • https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/10/31/the-berlin-wall-fell-25-years-ago-but-germany-is-still-divided/
  • https://www.theguardian.com/world/2015/oct/02/german-reunification-25-years-on-how-different-are-east-and-west-really
  • https://www.libertarianism.org/publications/essays/east-west-berlin-study-free-vs-controlled-economy
  • http://www.visitberlin.de/en/article/living-in-a-divided-city-west-berlin
  • http://fortune.com/2014/11/09/germany-east-west-economy/

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 5 внешних ссылок на Берлин . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мои изменения . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071217141925/http://www.urbanaudit.org/CityProfiles.aspx на http://www.urbanaudit.org/CityProfiles.aspx
  • Исправлено форматирование / использование http://www.tagesspiegel.de/berlin/%3Bart270%2C2563533.
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130809185135/http://budapest.hu/Lapok/Fovaros/Testvervarosok.aspx в http://budapest.hu/Lapok/Fovaros/Testvervarosok.aspx
  • Исправлено форматирование / использование http://www.juedisches-museum-berlin.de/site/EN/01-Exhibitions/exhibitions.php.
  • Исправлено форматирование / использование http://www.rbb-online.de/_/nachrichten/vermischtes/beitrag_jsp/key%3Dnews4382800.html.

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

С февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RFC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:52, 18 июля 2017 г. (UTC)

Противоречивые утверждения во входе [ править ]

Это от входа:

"Берлин является вторым по численности населения городом в Европейском союзе и седьмым по численности населения городским районом в Европейском союзе. Расположенный на северо-востоке Германии на берегу рек Шпрее и Гавел, он является центром столичного региона Берлин-Бранденбург. , в котором проживает около 6 миллионов жителей из более чем 180 стран, что делает его шестым по численности населения городским районом в Европейском Союзе ».

Таким образом, это седьмой по численности населения, затем в следующем предложении его шестой. Кажется, оба основаны на одном и том же источнике и в одном году. Я не читаю по-французски, поэтому не могу сказать, что правильно, но это нужно исправить. Ульфларсен ( разговор ) 12:33, 1 августа 2017 (UTC)

Так что исправь! Это мертвая ссылка девятилетней давности без архива. Вам нужно будет найти новый источник, начните со страницы « Список городских территорий в Европейском Союзе» , где он указан либо на седьмом, либо на третьем месте, в зависимости от того, как вы на это смотрите ... - IamNotU ( обсуждение ) 15: 01, 2 августа 2017 г. (UTC)

Ошибка координат [ править ]

{{geodata-check}}

Будьте внимательны! Это изменение может рассердить или расстроить читателя, потому что проблема, которую оно решает, настолько незначительна, что ее можно назвать несущественной. Я бы сам редактировал статью, но, к сожалению, не понимаю, как получить координаты из источника, используемого во всех статьях о городах.

Для Берлина необходимо следующее исправление координат:

- Координата на странице находится за пределами города.

Обычно требуется следующее исправление координат: - Координаты представлены во всех статьях о городах. Следует отметить, почему выбрано именно это место. Координаты представляют собой точку (безразмерную) на поверхности земли (двумерную). Возникает вопрос: «Какая точка в пределах территории, охватываемой городом, выбирается координатой?». Отражает ли он расположение какого-то важного здания, исторического или геометрического центра города и т. Д.?

- CreatorOfYellow ( обсуждение ) 21:08, 27 сентября 2017 г. (UTC)

Я изменил координаты, чтобы отразить точку ближе к "геометрическому центру" города. В центре, будь то географический центр или «деловой центр», обычно указываются координаты населенного пункта, хотя в особых случаях есть некоторые исключения. И мы стараемся избегать излишней точности относительно размера места. Деор ( разговор ) 21:35, 27 сентября 2017 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Берлин . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мои изменения . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен тег в http://portal.unesco.org/culture/en/ev.php-URL_ID%3D29376%26URL_DO%3DDO_TOPIC%26URL_SECTION%3D201.html{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130406142034/http://www.russiajournal.com/node/4653 на http://www.russiajournal.com/node/4653
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160414050459/http://www.businesslocationcenter.de/en/business-location/business-location/infrastructure/transport-infrastructure/passenger-and-freight-service в http://www.businesslocationcenter.de/en/business-location/business-location/infrastructure/transport-infrastructure/passenger-and-freight-service
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120322182246/http://www.naturkundemuseum-berlin.de/en/ausstellungen/the-world-of-dinosaurs.html?Fsize=0&Lightversion=0%3Ftypo= 2% 3Ftypo = 1% 3Ftypo = 0 до http://www.naturkundemuseum-berlin.de/en/ausstellungen/the-world-of-dinosaurs.html?Fsize=0&Lightversion=0%3Ftypo%3D2%3Ftypo%3D1% 3Ftypo% 3D0
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160216042009/http://www.berlin-sportmetropole.de/english/olympiastuetzpunkt/index.html на http://www.berlin-sportmetropole.de/english/ olympiastuetzpunkt / index.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

С февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RFC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:01, 27 ноября 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Берлин . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мои изменения . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160331043259/https://www.credit-suisse.com/us/en/news-and-expertise/entrepreneurs/articles/news-and-expertise/2015/ 08 / en / berlin-europes-new-start-up-capital.html до https://www.credit-suisse.com/us/en/news-and-expertise/entrepreneurs/articles/news-and-expertise/ 2015/08 / en / berlin-europes-new-start-up-capital.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150305115925/http://press.visitberlin.de/en/news-release/berlin-welcomes-record-numbers-of-tourists-and-convention-participants- in-2014-287-mill на http://press.visitberlin.de/en/news-release/berlin-welcomes-record-numbers-of-tourists-and-convention-participants-in-2014-287-mill
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20151031125131/http://www.visitberlin.de/en/see/museums-art/street-art на http://www.visitberlin.de/en/ см. / музеи-арт / стрит-арт

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

С февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RFC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:01, 1 декабря 2017 г. (UTC)

Фото из галереи Ист-Сайд [ править ]

В главном фотомонтаже есть фотография Ист-сайдской галереи, по крайней мере, с февраля 2015 года (хотя и не всегда одна и та же фотография). Несколько недель назад его заменили фото памятника у Мемориала Берлинской стены . Несколько человек пытались вернуть его, но редактор всегда возвращал их. Я хотел бы обсудить какой-то консенсус по этому поводу. Какой сайт вы предпочитаете и какое фото?

Лично я поддерживаю галерею Ист-Сайд как всемирно известную эмблему Берлина. Мемориал Берлинской стены важен по-своему, но не имеет такого статуса. На фото я хотел бы увидеть одно из самых известных произведений искусства, в идеале, сделанное до забора, который сейчас там. Некоторые предложения:

  • Mein Gott, hilf mir diese tödliche Liebe zu überleben

  • Работа Тьерри Нуара , высокое разрешение.

  • Более старая версия - уже два года в фотомонтаже

  • Работа немецкого художника Джима Авиньона

Первая - одна из самых известных и единственная работа с собственной статьей в Википедии. Мне особенно нравится пара, целующаяся перед фреской. Тьерри Нуар - первый художник, который расписал стены с середины 80-х, и его фигуры узнаваемы в Берлине; обе эти фотографии были ранее в фотомонтаже в течение некоторого времени, поэтому уже имеют поддержку. Конечно, есть и другие возможности ... - IamNotU ( обсуждение ) 17:08, 12 февраля 2018 г. (UTC)

«Несколько человек» - это вы и IP. Как бы то ни было - мы здесь не голосуем. Галерея Ист-Сайд утверждает, что является мемориалом Берлинской стены, но поскольку здесь есть официальный мемориал Берлинской стены, который представляет собой настоящий исторический точный участок стены с «Тодесстрайфеном», а также центр документации, мемориал и часовню в память о жертвах стена, ваша любимая Галерея менее актуальна для статьи Берлин. Как я уже отмечал в предыдущем обсуждении (которое вы удалили) на своей ( IamNotU ) странице обсуждения, Галерея Ист-Сайд - это просто набор стеновых частей с Graffitii . Может быть, поэтому его назвали «Галерея», а другое место - «Мемориал»? Кстати. Есть также много других галерей в Берлине.Например, Neue Nationalgalerie. Если вы хотите увидеть искусство, вам лучше пойти посмотреть оригинального Пикассо вместо «детских граффити» на старой грязной бетонной стене 60-80-х годов. Так или иначе, Галерея Ист-Сайд не «всемирно известна». Берлинская стена, безусловно, есть. Берлин - город в центре мировой истории, в хорошем и плохом. Его полно известных мест. Там продолжают снимать исторические фильмы. Знаменитые! Также то, что что-то было в статье в течение длительного времени, не является причиной для того, чтобы оставить это там, если вместо этого добавляется что-то лучшее. - Харон ( разговор ) 20:59, 12 февраля 2018 г. (UTC)
  • Никто не утверждает, что Галерея Ист-Сайд является мемориалом, поэтому я не считаю этот аргумент уместным. Вы вернули трех разных людей: меня, 73.243.20.37 и InfinitePS . Тот факт, что существовало несколько предыдущих версий фотографий East Side Gallery от других редакторов, и что это было статус-кво уже более двух лет, указывает мне на основное согласие по этому поводу. Я не думаю, что ваше изменение - это улучшение, но спасибо, что поделились своей точкой зрения. - IamNotU ( обсуждение ) 21:39, 12 февраля 2018 г. (UTC)
Это было даже необходимое улучшение, иначе я бы не стал его менять. Я также не понимаю, почему некоторые бетонные стены с граффити (в основном глупые "тинигангста") создают хорошую картину, представляющую Берлин, поскольку сегодня вы можете найти их во всех крупных городах мира, кроме Китая или Саудовской Аравии. Поскольку это явно МЕНЬШЕ актуального и специфического для Берлина, чем Берлинская стена и ее история, и ваш единственный аргумент - «статус-кво на протяжении более двух лет», я могу только сделать вывод о его объективном улучшении. Я даже дал вам источник ( [5] ) с рейтингом Достопримечательностей городов по посетителям, который вы полностью игнорируете. Вы выдели только один аргумент, которому я мог бы легко противопоставить свой ответ. Не благодарите меня за то, что я разделяю мою точку зрения, если вы ее игнорируете!- Харон (talk ) 18:14, 13 февраля 2018 (UTC)
Кстати. «Галерея Ист-Сайд» на самом деле полностью подделка! «Восточная галерея», как следует из названия, на самом деле является так называемой «внутренней стеной», другой стеной, выходящей на восточную сторону Берлина, которая никогда не была расписана художниками или украшена граффити во время разделения Западной и Восточной Германии. .

  • Там где на самом деле 2 стены

  • Западно-берлинская стена, «Тодесстрайфен», Восточный Берлин, «Внутренняя стена»

  • «Внутренняя часть» - стена. Никакого граффити! Никакого «искусства»!

Так называемая «стена» на самом деле представляла собой две стены с минным полем, стрелковыми ловушками, забором и сторожевыми вышками на так называемом Todesstreifen между ними. Раскрашенная стена, конечно, была лишь другой стеной, обращенной к Западному Берлину. Это историческая ложь! Именно этот сегмент стены, как утверждается, является самым длинным из сохранившихся оригинальных участков стены, на самом деле является частью первоначальной конструкции границы, но эта стена никогда не красилась «художниками и свободными людьми» в свое время, как западная стена. На самом деле некоторые художники начали после того, как (!! ) в Wiedervereinigung построить копию окрашенные стены и назвал его «East Side Gallery». На мой взгляд, вроде как парижское казино Лас-Вегаса сделало свою копию Эйфель-башни. - Харон ( разговор) 21:49, 13 февраля 2018 г. (UTC)

Люди, люди! Это статья о городе, а не только об истории или туризме. Теперь у нас 3 (!) Мемориала в главном коллаже, в том числе настенный монумент, памятник Холокосту и КПП Чарли. Это слишком много. Одного должно хватить. Я предпочитаю восстановить эту версию (включая эту фотографию ESG ), она была стабильной и представляла различные аспекты города без каких-либо тенденций POV. Спасибо. - Horst-schlaemma ( разговор ) 13:48, 15 февраля 2018 г. (UTC)

Что ж, Берлин - город памятников. Естественно, потому что он был и остается центром такой истории и столицей Германии. Помимо так называемой Ист- сайдской галереи, претендующей на звание «Денкмаль», он же Памятник или Мемориал, так что ваш аргумент в пользу возврата к этому, потому что есть много мемориалов, не имеет смысла. Сверху Контрольно-пропускной пункт Чарли - это не памятник / мемориал, а просто всемирно известная достопримечательность, поэтому ваши расчеты выглядят неверно. Nomatter, памятники и мемориалы - это достопримечательности городов с многовековой историей. Дополнительно, как я уже указывал, если «Галерея» в Берлине должна быть упомянута или « на фото», она должна быть Neue Nationalgalerie или Музейный остров или Alte Nationalgalerieтам вместо вашей любимой галереи Ист-Сайд. Когда я начал редактировать статью, я добавил Берлинскую колонну Победы , которую жители Берлина называли «Goldelse», но она была перевернута. И последнее, но не менее важное: Fernsehturm Berlin является памятником (малоизвестным для Sputnik 1 ), который заставляет ваши математические вычисления снова выглядеть верными, но также показывает, насколько на самом деле неверен ваш аргумент «ко многим памятникам». - Харон ( разговор ) 16:20, 15 февраля 2018 г. (UTC)
  • Я согласен с анализом и предложением Хорст-Шлеммы , спасибо за это. Если быть точным, эта конкретная версия не была стабильной, но основана на предыдущих стабильных версиях, предложенных в качестве компромисса для решения некоторых проблем. См. Мой ответ InfinitePS ниже, чтобы узнать, как и почему он был создан. Также необходимо обновить подпись. - IamNotU ( обсуждение ) 11:29, 16 февраля 2018 г. (UTC)
О, я только что понял, что ссылка ведет на другую фотографию ESG, чем в связанной ревизии. Я думал о Berlin_Wall6331.JPG, который тоже был в статье несколько месяцев до статьи Маурисио Макри. Более старый, East_Side_Gallery.JPG, имеет немного низкое разрешение (если вы нажмете на него), а баланс белого немного сбился, он немного желтый. Итак, вы имеете в виду вторую версию:
Это правильно? Я в любом случае согласен. Я мог бы попробовать сделать коррекцию цвета на втором. - IamNotU ( обсуждение ) 13:45, 16 февраля 2018 г. (UTC)
  • Я нашел лучшую фотографию ESG на Flickr и загрузил ее. По сути, это улучшенная версия предыдущих, с лучшей композицией, хорошим цветом и разрешением. Я поместил его вместе с более ранней фотографией Обербаумбрюке в версии справа. Теперь это точно так же, как последняя стабильная версия, которую InfinitePSбыл восстановлен, за исключением того, что проблемная фотография "Маурисио Макри" была заменена новой. Прочитав все комментарии и аргументы, я собираюсь включить это в статью на том основании, что существует консенсус, чтобы показать эти предметы (горизонт Западного города с Мемориальной церковью, Бранденбургские ворота, галерею Ист-Сайд и Обербаумбрюке), консенсус не включать в настоящее время Мемориал Берлинской стены, Мемориал Холокоста или Контрольно-пропускной пункт Чарли, и что эти конкретные фотографии или практически аналогичные фотографии соответствуют цели консенсуса. - IamNotU ( обсуждение ) 03:03, 22 февраля 2018 г. (UTC)

Мы должны понимать, что ни один фотомонтаж Берлина, который мы только можем придумать, никого не удовлетворит на 100% - для города с таким разнообразием достопримечательностей и памятников это совершенно невозможно. Поэтому мы должны стремиться найти наилучший баланс выбора для этого монтажа, принимая во внимание все точки зрения - это должен быть тщательно продуманный обзор разнообразия архитектуры, городского пейзажа и истории города. Я по-прежнему убежден, что монтаж в том виде, в каком он стоял в течение многих месяцев до недавних правок, лучше всего справился с этой задачей; его долгий срок службы подтверждает это. В предыдущем монтаже был хороший баланс памятников / достопримечательностей разных эпох, которые сейчас больше не представлены, таких как церковь кайзера Вильгельма Гедехтнискирхе (ее не видно во всей статье) и мост Обербаум.Что касается Берлинской стены, я согласен с тем, что ее нужно как-то включить - при этом Галерея Ист-Сайд, независимо от того, является ли она мемориалом или нет, всегда выглядела лучше всего в монтаже, а также предлагала элемент, представляющий важный аспект культуры уличного искусства в Берлине. Понятно, что многие критически относятся к этому аспекту берлинской культуры, и что он не уникален для Берлина как такового. Но возможность охватить как исторический элемент стены, так и значительный контркультурный элемент берлинской культуры (который вырос из объекта, на котором она изображена) в одной фотографии для монтажа всегда была самым представительным выбором ИМО. Кроме того, с простой прагматической точки зрения, намного легче распознать стену на небольшом фотомонтаже, когда она красочная,в отличие от коричневого квадрата с кадрами из еще более мелких фотографий. Поэтому монтаж должен быть не только репрезентативным, но и выбираться таким образом, чтобы зрители могли идентифицировать важные элементы, не увеличивая отдельные изображения.InfinitePS ( разговор ) 04:35, 16 февраля 2018 (UTC)

Кроме того, я согласен с тем, что некоторые памятники, такие как Siegessaeule, Мемориал Холокоста и более репрезентативная фотография Мемориала Берлинской стены, должны быть выделены в другом месте в статье. Я постоянно находил ужасным, что нигде в статье нет ни одного изображения Зигессауэле, важного второстепенного ориентира. Кроме того, после текущих изменений галереи церкви Кайзера Вильгельма Гедахтнискирхе также нигде не видно, поскольку это было единственное место, где она была показана. InfinitePS ( разговор ) 04:49, 16 февраля 2018 (UTC)

  • @ InfinitePS , спасибо за понимание. Я хотел бы поддержать восстановление последней стабильной версии от 12 июля 2017 , как вы сделали, по причинам , вы дали, но есть одна проблема. Как правильно указал Харон , имя файла и описание на испанском языке: «Берлин, Алемания. 26 декабря 2012 года. Эль-Джефе-де-Гобьерно-де-ла-Сьюдад-де-Буэнос-Айрес, Маурисио Макри, visitóhoy el монументо que recuerda a las víctimas del Holocausto en la ciudad de Berlín ", похоже, ошибочно идентифицирует галерею Ист-Сайд как Мемориал Холокоста. Я согласен, что в таком состоянии этого не должно быть в статье. В то время я предложил аналогичную фотографию, чтобы заменить ее этой редакцией., который также заменил фотографию Обербаумбрюке на аналогичную, чтобы соответствовать размеру. Альтернативой может быть дублирование фотографии с Маурисио Макри (его присутствие делает ее более интересной) с точным описанием и именем файла. Я хотел бы также поддержать восстановление к предыдущей стабильной версии до того, что с 9 мая 2017 года , который является тем же самым для East Side Gallery и Обербаумбрюке фото кроме. Лично я предпочитаю более раннюю фотографию из галереи Ист-Сайд с Тьерри Нуаром.работа. Однако я думаю, что более поздняя фотография Обербаумбрюке была улучшением. Но использование его со старой фотографией Ист-сайдской галереи также создает несоответствие размера ... поэтому я решил использовать более раннюю фотографию Ист-сайдской галереи с фотографией Обербаумбрюке, чтобы размер соответствовал всему остальному. Это версия здесь , что Хорст-schlaemma также предложил выше использования. Извините, это немного сложно ... как вы думаете? - IamNotU ( обсуждение ) 10:55, 16 февраля 2018 г. (UTC)
А, подождите, я думаю, что Horst-schlaemma может иметь в виду что-то еще, см. Выше ... - IamNotU ( разговор ) 13:45, 16 февраля 2018 (UTC)
Крепость Берлин Шпандау. Одно из наиболее хорошо сохранившихся военных построек эпохи Возрождения в Европе!
"Fangfrage": Кто-нибудь из других спорящих здесь редакторов действительно живет в Берлине? Потому что я знаю и продолжаю задаваться вопросом о выборе главных картин, таких как Обербаумбрюке, о котором я на самом деле не знаю и никогда не слышал. Не как заявленная достопримечательность и не туристическая достопримечательность. Вам нравятся исторические здания? А что тогда насчет Spandau_Citadel ? Это, безусловно, важнее, чем один из 1000 Берлинских мостов. Его даже называют «популярным туристическим местом», и здесь происходит множество мероприятий. Я еще более шокирован тем, что совпадение размеров изображений для некоторых здесь является более важным аргументом, чем то, что 1 миллион туристов хочет посещать каждый год. - Харон ( разговор ) 16:09, 16 февраля 2018 г. (UTC)

Я думаю, что любое из приведенных выше предложений галереи хорошо составлено - Чтобы ответить Харону, Я понимаю, что мы все очень разборчивы в том, как мы хотим, чтобы эта статья представляла город, но имейте в виду, что галерея не должна быть ориентирована только на туристические объекты. Я провел довольно много времени в Берлине и хорошо понимаю, как люди разного происхождения могут воспринимать город, включая жителей, туристов, историков, архитекторов, художников и т. Д. Берлин определяется не только теми, кто живет в городе. . Фактически, в настоящее время стираются границы между теми, кто действительно живет в Берлине, и теми, кто просто приезжает сюда на более длительный срок. Я по-прежнему гибок в своих впечатлениях и признаю другие аргументы, но я действительно думаю, что простое размещение кучи мемориалов после Второй мировой войны в главной галерее не отражает сложности города в целом. Да,Обербаумбрюке, возможно, не самая культовая достопримечательность Берлина, но, учитывая, что Красная ратуша уже видна на горизонте из Тиргартена, это единственное достойное место, которое подчеркивает вездесущую архитектуру из красного кирпича, а также включает вид на Шпрее (нигде больше не видно в галерее), и хотя он также является символом воссоединения некогда разделенного города (помимо Бранденбургских ворот) - я также думаю, что дополнительное изображение U-Bahn на мосту добавить еще один важный элемент, которого нигде не видно в монтаже (то есть основной вид транспорта для многих в городе) - тот факт, что мост Обербаум может охватить так много аспектов Берлина на одной фотографии, что ни один из других не касается ,делает его лучшим выбором, независимо от того, слышали ли все в мире о мосте или нет - это репрезентация Берлина и краткое и всеобъемлющее определение города.73.243.20.37 ( разговорное ) 08:35, 17 февраля 2018 (UTC)

Я не согласен. Мы должны предложить источники, которые подтверждают или включают очень веские доказательства того, что выбранные нами изображения являются лучшим изображением города. Ваши аргументы в пользу Oberbaumbruecke противоположны - ваш pov, эссе, макияж. Количество туристов, конечно же, не является основным направлением, но очень убедительно доказывает, что какое-то место является репрезентативным, особенно если это не центральный вокзал, а место, которое представляет собой часть истории города. Особенно в отношении истории города во время Второй мировой войны и его центральной роли в Холокосте (см. Ванзейскую конференцию ) Мемориал убитым евреям Европыявляется главным представителем города и строится городом именно по этой причине. Опять таки! Стройте город (!) Так, чтобы он точно и только представлял его историю таким образом, чтобы город выглядел соответствующим образом! Как вы смеете выбрасывать это из головы и спорить о своем личном мнении или, как Хорст-Шлемма, доказывать, что это один ко многим памятникам. Как вы думаете, почему Берлин построил этот мемориал в центре города, чтобы его увидел каждый посетитель? East Side Gallery не (!) Строить в городе! - Харон ( разговор ) 10:25, 17 февраля 2018 г. (UTC)
Пожалуйста, дайте себе информацию, прежде чем высказывать очевидные заблуждения, Харон . Во-первых, мемориал Холокосту был построен не городом Берлином и не для него, он был построен фондом Denkmal и федеральным правительством Германии - за счет немецких налогов, согласованных с Бундестагом. Также считается, что это не Берлин или связь с Берлином, а Европа в целом и всех убитых евреев (во время Второй мировой войны). Таким образом, это не следует интерпретировать как специфику Берлина, Берлин просто «случайно» является столицей Германии. Он неуместен в Леде по-разному, хотя расположен недалеко от Бранденбургских ворот (которые характерны как для Берлина, так и для Германии).
Что касается предложений IamNotU, я нахожу любую версию (1 или 2). - Хорст-шлаемма ( разговор ) 10:46, 17 февраля 2018 г. (UTC)
Памятник убитым евреям Европы находится всего в нескольких шагах от Бранденбургских ворот в Ханны Арендт - стрит. Инициатор Леа Рош - берлинка. Она здесь живет и работает и родилась здесь, в Берлине. Часто создается некоммерческая членская организация для планирования, строительства и последующего надзора за такими проектами. Фонд находится в Берлине. Федеральное правительство Германии и Бундестаг фактически являются берлинцами. Наш канцлер Ангела Меркель живет и работает в Берлине. Наш президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер живет и работает в Берлине.
Мне кажется, что в данном случае немецкая пословица « den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen » (« не узнавая Форреста, стоящего между всеми этими деревьями ») является ударом «в яблочко» в ваш аргумент. Это дополнительно подтверждает мой предыдущий аргумент: житель Берлина, скорее всего, все это знает (и согласится с моим выбором картинок без долгих дискуссий). - Харон ( разговор ) 03:48, 18 февраля 2018 г. (UTC)


Прошу прощения за объем следующего текста, за такую, казалось бы, небольшую проблему, как несколько фотографий. Но я считаю важным следить за процессом достижения консенсуса на основе точной информации и аргументов, особенно для заглавия этой важной статьи. Харон утверждал, что три из шести фотографий неуместны и их необходимо удалить с фотомонтажа - точнее, из статьи в целом. В связи с приведенными здесь аргументами я предлагаю следующие проверки фактов:

Галерея Ист-Сайд была инициативой в 1990 году недавно объединенных национальных организаций художников Восточной и Западной Германии, VBK и BBK. Это был первый официальный художественный проект gesamtdeutsch в послестенной Германии. Более 100 признанных художников были приглашены для создания оригинальных произведений искусства на участке неокрашенной восточной стены. По их словам, он «понимается как памятник падению Берлинской стены и мирным переговорам о границах и соглашениях между обществами и людьми», и ежегодно его посещают более трех миллионов человек. [1] Фрески были описаны Deutsche Welle как «художественный отклик на один из самых важных моментов в истории». [2] Работы были заказаны как один из последних официальных актовСовет министров ГДР , а год спустя новое правительство Берлина предоставило галерее Denkmalschutz , статус памятника, охраняемого культурным наследием. Фрески и галерея были перекрашены и отремонтированы в 2009 году с участием почти всех оригинальных художников городом Берлином, что обошлось в более двух миллионов евро.

Было опубликовано несколько книг и снят полнометражный документальный фильм о произведениях искусства и галерее. Согласно Deutsche Welle , «картины, такие как« Bruderkuss »Дмитрия Врубеля между советским лидером Леонидом Брежневым и лидером ГДР Эриком Хонеккером или« Фатерланд »Гюнтера Шефера, в котором смешаны немецкие и израильские флаги, стали знаковыми». [2] [3] Высококачественные изображения картин можно найти здесь . Имея это в виду, вы можете сами судить о точности Харона.возражения против фотографии Ист-сайдской галереи как неуместной и подлежащей удалению на том основании, что это просто старый грязный бетон с невзрачными граффити «тинигангста»; что он не является серьезным памятником погибшим (что никто не утверждал); что галерея уличного искусства в Восточном Берлине , посвященная падению стены, является «полностью фальшивой», потому что она не существовала до падения стены; или что это не было построено городом.

Что касается двух других фотографий, которые также были удалены: Более века Обербаумбрюке был самым длинным, самым известным и живописным мостом в Берлине. Он начал свою деятельность в 1902 году с того, чтобы провести первую берлинскую линию метро через реку Шпрее, что продолжается и сегодня. Это официальная эмблема и достопримечательность центрального района Фридрихсхайн-Кройцберг , а также важный символ воссоединенного Берлина. Горизонт западной части города / района зоопарка с единственным в статье изображением Мемориальной церкви кайзера Вильгельма не нуждается в представлении. Опять же, вы можете сами судить о точности возражений против обеих этих фотографий как несоответствующих и подлежащих удалению, на основании удивительного утверждения берлинца, имеющегоникогда не слышал о них - аргумент, который в любом случае неверен, даже если он верен.

Мои собственные мысли во многом совпадают с теми, которые уже хорошо сформулированы другими: Horst-schlaemma , InfinitePS и 73.243.20.37 . Выбор ведущих изображений всегда будет в некоторой степени субъективным, поскольку невозможно найти надежный источник, который говорит, что «эти шесть изображений являются объективно правильным изображением Берлина». При выборе предметов следует учитывать множество факторов, не только популярность среди туристов или официальный статус правительства. Иногда фотография менее известного объекта может быть включена для разнообразия, а также для того, чтобы быть особенно живописной или живописной, например, Unisphere в прекрасном Нью-Йорке.фотомонтаж статьи. Выбор должен быть сбалансированным и следовать политике нейтральной точки зрения , но у каждого отдельного редактора будет своя собственная точка зрения о том, как лучше всего этого добиться. По этой причине особенно важно следить за процессом достижения консенсуса среди редакторов.

Есть десятки предметов, которые можно было бы проиллюстрировать. Бранденбургские ворота и Рейхстаг почти бесспорны. Я думаю, что очень важны вид на центр города - типичный для каждой статьи о крупных городах - с телебашней и на западной стороне с Мемориальной церковью. Церковь является подходящим символом скорби по поводу гибели людей и разрушений со всех сторон войны и послания, которое нельзя забывать. Но я согласен с мнением Хорст-Шлеммы , что добавление дополнительных мрачных военных мемориалов, таких как Мемориал убитым евреям Европы и Окно памяти, изображающее тех, кто был убит у Берлинской стены, было бы слишком много. Такое избыточное представление также может не соответствовать принципу «наименьшего шока» в изображениях отведений, объясненном вруководство по стилю , ни с его советами "стремиться к разнообразию".

Хотя можно было бы привести аргументы в пользу замены Ист-сайдской галереи или Обербаумбрюке на контрольно-пропускной пункт Чарли (или любое количество других субъектов), я считаю, что они оба являются более сильными кандидатами. Я считаю, что изображать Берлинскую стену - это естественно. Но, учитывая рассуждения в предыдущем абзаце, я считаю, что Галерея Ист-Сайд лучше подчеркивает надежду и творческую энергию, окружающие ее падение и восстановление Германии, и дает контрапункт Мемориальной церкви, а также дает дань уважения репутации Берлина как город художников. Наконец, вид на реку Шпрее, показывающий Обербаумбрюкке, является одновременно живописным и историческим, представляет собой альтернативу туристическим достопримечательностям «блокбастера» и никоим образом не лишен места.До сих пор я не видел никаких предложений или убедительных аргументов в пользу замены любого из них, которые явно улучшили бы статью. -IamNotU ( обсуждение ) 02:55, 22 февраля 2018 (UTC)

На самом деле фотоколлаж Нью-Йорка, получивший много наград, является ярким примером того, как это должно быть сделано. Эти фотоколлажи должны быть репрезентативными для города, но без излишней политизации. У Парижа и Лондона тоже есть свои огромные, огромные исторические изъяны и недостатки, но никому не приходит в голову сорвать их коллаж с помощью мемориалов вины и знаков ужаса. Только Берлин пока, кажется, вызывает необходимость сделать что-то подобное, чего нельзя терпеть в нейтральной энциклопедии. Мы видели отличные предложения IamNotU, которым нужно следовать и которых нужно придерживаться. - Хорст-шлаемма ( разговор ) 09:02, 22 февраля 2018 г. (UTC)
Мемориал Бисмарка . Спрятан в центральном парке Берлина " Гроссер Тиргартен ".
@ Horst-schlaemma : " разрушить их коллаж с мемориалами вины и знаками ужаса" ?? Именно так считают некоторые радикалы нового немецкого движения альт-правых. Бьёрн Хёке, если быть точным. Я полностью за свободу слова - не поймите меня неправильно - даже за г-на Хёке, но, к счастью, это определенно не точка зрения большинства. Ни в Германии, ни где-либо еще.
@ IamNotU : Вам потребовалось 3 страницы раскрутки для вашей попытки высмеять мои аргументы. Я никогда не писал, что Галерея Ист-Сайд неуместна. Это просто полностью фальшивка (!) В том виде, в каком она себя представляет, как я доказал доказательствами и источниками. Как я уже говорил, в Лас-Вегасе тоже есть фальшивые достопримечательности. Думаю, это нормально для Лас-Вегаса ... К счастью, в Берлине так много настоящих, оригинальных, уникальных и исторических достопримечательностей. Мы легко могли заполнить 5-6 дополнительных галерей картинками. Дело не в несоответствии, а в лучшем выборе. Старые бетонные стены с изнанки, с копией искусства на Берлинской стене не в том месте? Как это представляет настоящий Берлин? Я хочу показать настоящий Берлин. Столько интересных мест, столько искусства. Вы знаете Рейнхольда Бегаса? Вы видели переднюю часть моей пользовательской страницы? - Харон ( разговор ) 22:33, 22 февраля 2018 г. (UTC)
Вы совершенно неправильно поняли этого Харона . Такие мемориалы целенаправленно создаются как «мемориалы вины», и я не вижу в этом ничего плохого. Я говорю только о том, что это не общее представление о самом городе, а о стране и ее культуре. Таким образом, я считаю, что это неуместно в берлинском коллаже на Леде. Ура, Хорст-Шлемма ( разговор ) 09:29, 23 февраля 2018 (UTC)
Как Статуя Свободы - это символ независимости и свободы Соединенных Штатов, который стал самой известной достопримечательностью Нью-Йорка? Бьюсь об заклад, Рейнхольд Бегас вложил в любую из своих дополняющих скульптур больше работы, чем все художники вашей любимой Ист-сайдской галереи вместе взятые. Город полон произведений искусства и достопримечательностей.

  • Bismarck-Nationaldenkmal, Берлин Тиргартен.

  • твой выбор.

  • Neptunbrunnen Infront из Rotes Rathaus .

  • Дополнение Черепаха, Нептунбруннен.

Ваш выбор представительства для моего города кажется мне действительно очень плохой шуткой! - Харон ( разговор ) 18:10, 23 февраля 2018 г. (UTC)
Die Zitadelle в Шпандау хорош, но Цитадель Ландскруны сохранилась еще лучше, по крайней мере, с точки зрения рвов. Есть один хорошо сохранившийся в Бельгии (Антверпен?). Также стоит упомянуть Kastellet в Копенгагене , он довольно центральный. Мне нравится галерея выше. Но я бы хотел добавить и Унтер ден Линден, и Курфюрстендамм - тоже, а не вместо них. Знаменитые улицы. Boeing720 ( разговорное ) 23:42, 16 августа 2018 (UTC)

Рекомендации

  1. ^ "East Side Gallery Berlin" . Künstlerinitiative East Side Gallery eV . Проверено 13 февраля 2018 .
  2. ^ a b «Художники East Side Gallery сражаются за права и компенсацию» . Deutsche Welle .
  3. ^ "Берлинская галерея Ист-Сайд на пленке" . Deutsche Welle .

Столица Пруссии с 1701 года ... [ править ]

Я уверен, что в 1701 году Берлин стал столицей Пруссии. Но может ли кто-нибудь найти источник? Заглянул в нашу статью о Пруссии . Год 1701, но источника там тоже нет. Может быть, немецкая энциклопедия или книга по истории Берлина? (Кстати, почему американский флаг? Германия в конце концов не так уж далеко от Англии - и я думаю, мы должны использовать здесь настоящий английский) Boeing720 ( разговор ) 23:27, 16 августа 2018 (UTC)

Возможно, посмотрите нашу статью Маркграфство Бранденбурга и Священной Римской империи, чтобы получить грандиозный очерк европейской истории, а затем и части Берлина в ней, начиная с Карла Великого в 800 году. Были периоды беспорядков, многие маленькие и некоторые большие войны между ними, что затрудняет привязку истории Берлина к отдельным событиям и датам. Понятия не имею, о каком флаге вы говорите. - Харон ( разговор ) 03:22, 22 августа 2018 г. (UTC)

Файл Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление [ править ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление:

  • Флаг Советского Союза (1955–1980) .svg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . - Технический бот сообщества ( обсуждение ) 10:59, 9 января 2019 г. (UTC)

Файл Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление [ править ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление:

  • Герб Великого Герцогства Люксембург.svg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . - Технический бот сообщества ( разговор ) 20:12, 14 февраля 2019 г. (UTC)

Демография - таблица национальностей [ править ]

Я добавил цифры для «других» итогов - рассчитанные путем вычитания цифр по странам в каждом регионе, которые отображаются в таблице, из итоговых значений, указанных для каждого региона в источнике (Europa zusammen стр. 18, Amerika zusammen стр. 20). , Asien zusammen стр.21). 212.39.89.245 и XodoX , я ценю ваш вклад в обновление таблицы новыми цифрами. В будущем было бы хорошо, если бы вы или кто-то другой обновляли таблицу, чтобы обновить и «другие цифры». В противном случае будет искаженная картина демографической ситуации с отсутствием более 235 000 человек ... - IamNotU ( обсуждение ) 13:57, 23 февраля 2019 (UTC)

Плотность населения [ править ]

Почему плотность населения не указана в списке большинства других крупных городов Европы?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_Union_cities_proper_by_population_de density

То, что Берлин по площади город огромный, известно. Ведь каждый город может определять свои границы по своему вкусу. По какой причине не отображается плотность населения? Самое своеобразное. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 83.150.9.77 ( обсуждение ) 18:57, 7 ноября 2019 г. (UTC)

РГ: СОФИКСИТ . Это может помочь: https://www.stadtentwicklung.berlin.de/umwelt/umweltatlas/edn606_01.htm - IamNotU ( обсуждение ) 14:57, 8 ноября 2019 г. (UTC)

Климат - оспорил редактировать [ редактировать ]

Харон в этой редакции: [6] изменил раздел «Климат» с:

У Берлина океанический климат - ( Köppen : Cfb ), [1] восточная часть города имеет небольшое континентальное влияние ...

к:

В Берлине океанический климат - ( Köppen : Cfb ) [2], потому что Берлин - очень богатая водой федеральная земля. [3] Восточная часть города имеет небольшое континентальное влияние ...

С этим редактированием связано несколько проблем, главные из которых:

  1. Добавленный оператор не проходит проверку в добавленном источнике. Цитируемая статья посвящена «богатым» подземным и питьевым водным ресурсам Берлина. Он не упоминает ни океанический климат Берлина, ни классификацию климата Кеппена, ни климат в целом.
  2. Добавленное утверждение неверно. Тот факт, что в Берлине океанический климат, явно никоим образом не объясняется его богатством подземных вод.

По этим причинам я удалил добавленную инструкцию в соответствии с WP: V и WP: NOR . Вместо того, чтобы просто удалить ссылку, я переместил ее в раздел «Топография» и добавил из него некоторую информацию о грунтовых водах. См. Это редактирование: [7] .

Кроме того, URL-адрес цитирования указывал на машинный перевод статьи с помощью Google Translate. Насколько я понимаю, консенсус, достигнутый в этом RFC: Wikipedia: Village pump (policy) / Archive 130 # Links to Google Translate , в котором конкретно рассматривается этот вопрос, заключался в том, что цитаты не должны ссылаться на Google Translate. Я изменил это и внес другие исправления в цитату (неправильный веб-сайт, плохо отформатированный заголовок и т. Д.).

Харон отменил мою правку как «чепуху», восстановив их: [8] . Я прошу других высказать свое мнение и прийти к единому мнению по этому поводу. А пока я восстановил статью до прежнего статус-кво, ожидая результатов этого обсуждения. - IamNotU ( обсуждение ) 23:51, 1 декабря 2019 г. (UTC)

Pinging Kubaski , который внес значительный вклад в раздел «климат» в последнее время , и в это предложение. Также пингуя 2601: 188: 180: F040: E973: 7D9D: B169: D20E ( обсуждение  · вклад  · WHOIS ) , кто удалил часть того же предложения ранее в тот же день, вы не могли бы объяснить, почему? - IamNotU ( обсуждение ) 00:26, 2 декабря 2019 г. (UTC)

Я процитировал заголовок главы 2 моего ИСТОЧНИКА («Берлин - богатая водой федеральная земля») словами «потому что Берлин - очень богатая водой федеральная земля», чтобы прояснить, почему Берлин классифицируется как «океанический климат», хотя на самом деле это не так. возле любого океана.
Также меня не волнует, кто думает о Google-translate-pages в качестве ссылки в этом случае, поскольку это бессмысленный самодовольный аргумент, который на самом деле портит источник вместо того, чтобы показывать соединение (которое вы, следовательно, пропустили сверху). - Харон ( разговор ) 03:06, 2 декабря 2019 г. (UTC)
Это не имеет ничего общего с гидрографией страны, а с узорами и воздушными массами, приходящими с запада, но из более крупных водоемов, таких как моря и океан (Северное море, Балтийский океан, Атлантический океан ...). Кубаски ( разговорное ) 23:34, 2 декабря 2019 (UTC)

Рекомендации

  1. ^ "Берлин, Германия Köppen Climate Classification (Weatherbase)" . База погоды . Проверено 30 января 2019 .
  2. ^ "Берлин, Германия Köppen Climate Classification (Weatherbase)" . База погоды . Проверено 30 января 2019 .
  3. ^ "hauptstadt-auf-dem-trockenen" . База погоды . Проверено 30 ноября 2019 .

Истории нетерпимости и расизма [ править ]

Интересно, почему в статье отсутствует информация о роли города в истории геноцидов (Холокост), расизма (как столица Германии) и европейского превосходства белых в целом. Вместо этого статья, кажется, рисует радужную картину послеконного рая по причине, которую я мог бы приписать только саморекламе, ориентированной на маркетинг, берлинским и немецким редакторам Википедии. - 2600: 1010: B048: BD91: 848E: 37DE: A1BA: A8C8 ( обсуждение ) 03:31, 4 марта 2020 г. (UTC)

Вы не читали раздел истории? Аландеус ( разговор ) 10:31, 4 марта 2020 (UTC)

Этимология [ править ]

Немного изменили интро. Направляясь к востоку от слияния Эльбы и Заале, один проходит к югу от Берлина, поэтому утверждение о том, что Берлин находится к востоку от Заале, кажется немного высоким. С севера на северо-восток было бы больше похоже, но, учитывая географию, не на восток. При этом не обязательно ссылаться на банальные факты. Берлин обычно называют к востоку от Эльбы, если использовать речную ссылку. Ссылка на местоположение относительно Заале в качестве основного описания - ИЛИ, если не автором, то источником. Пора идти - надо упомянуть в статье об Эдинбурге это место к северу от Темзы. Если вы уловите мою мысль. Без обид, - G-41614 ( разговор ) 08:20, 11 марта 2020 г. (UTC)

Бранденбургские ворота [ править ]

Эта структура может быть знаковой, но как это предполагается в тексте европейской истории? Не удивлюсь, если среди европейцев найдется много людей, которые будут возражать. Как символ перемен после холодной войны, он стал бы иконой мировой истории, и это, безусловно, так в отношении истории Германии. Но явно европейский? Хм. Кто это сказал? С уважением, - G-41614 ( разговор ) 06:11, 21 мая 2020 г. (UTC)

Поскольку здесь нет ссылки, вы можете перефразировать ее, если хотите. - Годенелер ( разговор ) 05:26, 24 мая 2020 г. (UTC)

Нет полной темноты [ править ]

Когда я был в Германии пару лет назад, там доходили только до астрономических сумерек , это были астрономические сумерки в солнечную полночь, а не полную темноту . Имеет ли Берлин получить полную темноту в день зимнего солнцестояния ?, Берлин широта «s составляет 52,5 градусов , следовательно , она падает в астрономических сумерек на летнее солнцестояние , полная темнота не происходит в пределах 41,5 градусов либо полюса на летнее солнцестояние .

- 98.31.29.4 ( разговорное ) 00:22, 16 октября 2020 г. (UTC)

Как именно это относится к статье? Если вы хотите задать конкретный научный вопрос, посетите Википедию: Справочное бюро / Наука . С уважением , ɴᴋᴏɴ21 ❯❯❯ talk 00:31, 16 октября 2020 (UTC)

Изображение Beriln WW2 неверное [ редактировать ]

Вы видите, что изображение ww2 beriln неверно, потому что оно никогда не ломалосьCite error: There are <ref> tags on this page without content in them (see the help page).