Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Без названия [ править ]

откуда они, каково их происхождение?

Критически исчезающие виды - почему именно эта категория? Статья посвящена роду, а не видам, и только некоторые виды этого рода находятся под угрозой исчезновения (даже критически), поэтому эта категория относится к видам. Например, береза ​​повислая ( Betula pendula ) очень распространена во всей Европе и на большей части России. 62.209.237.4 21:22, 27 февраля 2006 г. (UTC)

К сожалению, это было вызвано шаблоном {{StatusCritical}} рядом с одним из видов в списке. Он был удален. SCH ZMO ✍ 12:00, 18 апреля 2006 г. (UTC)

Информационное окно [ править ]

При извлечении некоторой информации из информационного окна Bioata для крупного международного вещателя я обнаружил, что эта и некоторые другие страницы (Begonia Crassula Ficus Epilobium Birch Oak Willow) содержат ссылку в информационном окне под названием рода на отдельного человека. Можно ли разместить это где-нибудь еще? В настоящий момент информационные агенты, читающие страницу (и менее образованные люди, такие как я), могут подумать, что буква «L» - это название рода, и перейти по гиперссылке на человека, ожидая при этом ссылки на страницу рода. Если «березовая» страница - это страница для рода, то это еще более странно ...

Просто мысль. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 132.185.144.120 ( обсуждение ) 14:20, 16 апреля 2009 г. (UTC)

Пионерское замешательство [ править ]

Так березы первопроходцы или нет? Текущая страница прямо утверждает и то, и другое, делая это неясным. - 68.148.30.86 ( разговорное ) 03:26, 25 мая 2009 г. (UTC)

Я добавил шаблон «противоречит» в раздел экологии. Может быть, где-то он действует как пионер, но не где-то? - 99.237.58.118 ( разговор ) 20:33, 11 августа 2009 г. (UTC)

Я не вижу указанного противоречия. Пожалуйста, объясните, как вы считаете, что описание экологии березы противоречиво. На странице указано, что береза ​​способна к быстрой колонизации как в первичной, так и в вторичной сукцессии. - Морк задерживающий ( разговор ) 17:21, 15 марта 2010 (UTC)

зачем упоминать саамскую группу? [ редактировать ]

Это прекрасная статья по многим аспектам породы береза. Но зачем упоминать, что это излюбленная древесина саамов? Это также ценится группами коренных жителей Аляски тлинкит и хайда, и я уверен, что многие, многие другие тоже. Зачем начинать список всех групп коренных жителей, которые предпочитают березовую древесину другим видам древесины? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 99.185.10.74 ( обсуждение ) 01:01, 9 июля 2009 г. (UTC)

Я удалил отрывок, это просто случайно выбранное неподдерживаемое упоминание. В этой статье можно было бы использовать еще несколько надежных источников , и некоторое время назад они были помечены для этого. Rror ( разговор ) 08:23, 9 июля 2009 (UTC)

переключатели сауны [ править ]

насколько мне известно, они сделаны только из березы - может быть, об этом стоит здесь упомянуть. Существуют различные лечебные аспекты использования молодых веточек березы. Похоже, шлепки уменьшают опухоль от укусов комаров и могут быть антисептиком. Прежде чем добавлять эти детали, мне нужны правильные источники, но уж точно береза ​​- это дерево для сауны Васта! —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 80.186.98.160 ( обсуждение ) 17:37, 26 июня 2010 г. (UTC)

две фотографии [ править ]

Я добавил две фотографии древесины березы, одну гладкую, а другую обработанную (покрытую лаком). В реальной жизни они выглядят по-разному, но на фотографиях они не сильно отличаются, поэтому я думаю, что, возможно, в статье нужен только один. Есть ли у кого-нибудь предпочтения относительно того, какой из них оставить? Bubba73 Ты говоришь со мной? 16:44, 26 июля 2012 г. (UTC)

у деревьев брича есть сок - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный пользователем 90.191.204.116 ( обсуждение ) 14:10, 30 мая 2013 (UTC) У березы бумага как кора - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 184.64.152.228 ( обсуждение ) 20:24, 27 Сентябрь 2014 (UTC)

Карта диапазона неполная [ править ]

На карте рода Betula этот род отсутствует в Исландии, хотя и Betula pubescens, и Betula nana , а также его гибриды являются аборигенами Исландии [1] [2] .

Возможно, в карте диапазона есть другие ошибки.

использованная литература

  1. ^ Hallsdóttir, Маргрет (1995). «К дооселенческой истории исландской растительности» . Бувисинди (9): 17–29.
  2. ^ Anamthawat-Йонссон, Кесар; Торссон, Эгир Тор (ноябрь 2003 г.). «Естественная гибридизация березы: триплоидные гибриды Betula nana и B. pubescens» . Культура растительных клеток, тканей и органов . 75 (2): 99–107. DOI : 10,1023 / A: 1025063123552 .