Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Схема именования [ править ]

На протяжении всей статьи Соединенное Королевство упоминается как «Великобритания», названия, которое у них не было после Акта Союза в 1800 году. Я отредактировал это, чтобы оно было исторически правильным. Таир ( разговор ) 02:12, 23 апреля 2011 (UTC)

Незакомментированные реверты, ласковые слова, преследование [ править ]

«большинство ученых» - это ласковое слово, как и «лицом к исполнителям»: они были застрелены, не преданы суду, а затем казнены - Огуз1 19:24, 3 апреля 2007 г.

Я изменил «большинство» на «некоторые» согласно [Wikipedia: Reliable_sources # Claims_of_consensus] и оставил предложение на данный момент. Но его следует удалить из-за [Wikipedia: No_original_research # Primary.2C_secondary.2C_and_tertiary_sources] и того факта, что он находится вне контекста. - Oguz1 18:20, 19 апреля 2007 г. (UTC)

Нейтралитет [ править ]

Части этой статьи не кажутся особенно нейтральными, особенно там, где Геноцид Америки, кажется, просто упоминает депортации, а не убийства. Также в начале статьи есть комментарии о коррумпированности Османской армии. Я поставил там тег цитирования. Может быть, кто-то сможет просмотреть эту статью более полно, чем я могу сейчас? Wilybadger 23:20, 19 октября 2007 г. (UTC)

Я просмотрел примерно половину статьи, пытаясь устранить ненейтралитет. В статье был также очень явный антиалбанский уклон, от которого я избавился. Эта статья, будучи такой важной темой, все же требует большой работы. Я удивлен, что в категории «Турция» он имеет второстепенное значение, но не здесь и не там. Candidesgarden ( разговор ) 10:37, 17 мая 2008 (UTC)

Переписать [ править ]

Эта статья нуждается в серьезной доработке. Он передает мало полезной информации, имеет плохой синтаксис и ужасный тон. Я пометил его для очистки и в настоящее время работаю над более чистой версией всей статьи. Есть части, в которых предыдущие редакторы не имели абсолютно никакого смысла в том, что кажется несерьезной информацией. Я закомментировал эти части, так что кто-то с более глубокими знаниями может увидеть то, что я, возможно, пропустил. Candidesgarden ( разговор ) 08:40, 17 мая 2008 (UTC)

Эта статья является частью серии ... Не отдельной статьей .... Нет смысла копировать Историю Крита в эту статью. - TarikAkin ( разговор ) 15:18, 20 мая 2008 г. (UTC)
Теперь переписал статью до «До войны, 1914 год». Я скоро перейду к остальному. Candidesgarden ( разговор ) 09:49, 17 мая 2008 (UTC)
Эта статья о «распаде Османской империи» (1908-1922 гг.). За этот период произошли миллионы событий. Не только с греками. Греческая точка зрения на этот период (1908-1922) отражена в греческой истории. Кроме того, если вы хотите подробно рассказать о каждом событии, в котором участвовала Османская империя, эта статья станет больше, чем любая другая статья в Википедии. Вы должны посмотреть ограничения по размеру в википедии. Это основная причина, по которой существует серия истории Османской империи. Подходящий способ объяснения деталей - использовать ПОД-статью. Такие, как История Крита . В ваших правках вы переписываете историю Османской империи, начиная с 1700-х годов. Это неверно для данной статьи, поскольку охватывает только определенный период. Также вы сделали COPY_PASTE (Это также нарушение WP: FORK) по истории Крита и Балканских войн. Информация о положении Османской империи в 1908-1922 годах не только уместна, но и соответствует цели статьи. Это не точка зрения, как вы думаете. Рассматриваемая позиция разделяется в WP: Summary Style . - TarikAkin ( разговор ) 15:25, 20 мая 2008 г. (UTC)

Более крупные схемы политического контроля [ править ]

Цитата из статьи, подраздел « Капитуляция и государственный долг» :

Государственный долг Османской империи был частью более крупных схем политического контроля, с помощью которых коммерческие интересы мира стремились получить преимущества, которые, возможно, не отвечали интересам Империи.

Это похоже на разговоры о теории заговора . Империя добровольно брала ссуды, которые потом не могла выплатить. - Ламбиам, 07:40, 8 августа 2009 г. (UTC)

Слияние [ править ]

Мне интересно, следует ли объединить эту статью с « Упразднением Османского султаната» , которая довольно длинная и содержит информацию о разделе этой страницы « Вопрос о султанате» . DCI2026 ( разговор ) 00:46, 27 октября 2010 г. (UTC)

  • Поддержка Если я правильно понимаю, Османский султанат - это в основном то же самое, что и Османская империя. Я отметил обе статьи. Brandmeister разговоры 14:29, 3 октября 2014 (UTC)
  • Служба поддержки. - 92slim ( обсуждение ) 14:27, 3 июня 2015 г. (UTC)
  • Противостояние Османский султанат и Халифат были отменены кемалистской Турцией после событий, подробно описанных в этой статье. В этой статье говорится о закате и конце Османской империи. Султанат отличался от Османской империи. Tiptoethrutheminefield ( разговорное ) 16:22, 3 июня 2015 (UTC)
  • Strong Oppose , эти две статьи не совпадают. Эта статья о распаде и распаде многонациональной империи, довольно долгом процессе с участием множества действующих лиц, который никоим образом не должен привести к концу правления Османской династии; отмена самого султаната является лишь символическим актом окончательного этого процесса, в результате чего из всей последовательности событий , описанных здесь. Константин ✍ 19:01, 4 июня 2015 (UTC)
  • Против . Эта статья уже слишком длинная, и нам следует искать возможности перенести материал в другие новые или существующие статьи. Джим Хендерсон ( разговор ) 12:31, 6 июня 2015 (UTC)
  • слабый противник , эта статья уже слишком длинная, нам не нужно делать ее еще длиннее. Coolman207ee ( обсуждение ) 14:18, 3 июня 2016 (UTC)

Запрошенный ход 10 июня 2018 г. [ править ]

Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Результатом запроса на перемещение было: перемещено в соответствии с просьбой, приведенной ниже. Декимасуよ! 04:03, 17 июня 2018 г. (UTC)

Поражение и распад Османской империи → Распад Османской империи - более лаконичное и естественное название Система Серафимов ( обсуждение ) 10:27, 10 июня 2018 г. (UTC)

  • Поддержка по номинациям и по другим таким основным заголовкам ( Распад Советского Союза или Распад Югославии ). Текущее название, похоже, взяло свою форму из различных названий Decline и Fall (значения) .    Роман Спиннер (Обсуждение • вклад) 19:15, 10 июня 2018 (UTC)
  • Поддержка Rreagan007 ( обсуждение ) 20:01, 10 июня 2018 г. (UTC)
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Файл Commons, используемый на этой странице, или его элемент Викиданных был номинирован на удаление [ править ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице или его элемент Викиданных, был номинирован на удаление:

  • AsiaMinor1910.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . - Технический бот сообщества ( разговор ) 21:31, 30 декабря 2020 г. (UTC)

Странные слова во вступлении? [ редактировать ]

Во вводном абзаце существует следующее предложение:

Вместо этого этот период стал историей сумеречной борьбы Империи.

Что-то в этом предложении кажется неуместным, может быть, кто-то другой может улучшить его звучание?

Кроме того, в следующем предложении говорится, что они потерпели «катастрофическое поражение». Следует ли убрать слово «катастрофический»? - 174.141.135.242 ( разговор ) 05:05, 24 марта 2021 г. (UTC)