Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Полузащищенный запрос на редактирование от 14 января 2020 г. [ править ]

хорошо, мне нужно было добавить, что он также был генералом 4-го ранга в вооруженных силах WikiMod233 ( обсуждение ) 15:21, 14 января 2020 г. (UTC)

Не выполнено @ WikiMod233 : этот запрос слишком расплывчатый. Что такое «генерал 4-го ранга»? А каков ваш источник ? WikiDan61 ChatMe! Прочти меня!! 15:36, 14 января 2020 г. (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 15 июня 2020 г. [ править ]

Измените подпись большого пальца на #In_service_of_generals: «Эйзенхауэр (крайний справа) с тремя неопознанными мужчинами в 1919 году, через четыре года после выпуска из Вест-Пойнта» на «Дуайт Эйзенхауэр (крайний справа) с тремя друзьями (Уильямом Стулером, майором Бреттом и Полом В. Робинсоном) ) в 1919 году, через четыре года после окончания Вест-Пойнта ». или короче: «Дуайт Эйзенхауэр, крайний справа, с тремя друзьями в 1919 году, через четыре года после окончания Вест-Пойнта». Источник: Описание изображения, https://en.wikipedia.org/wiki/File:Eisenhower_transcontinental_m military_convoy.jpg Второй источник: https://www.in.gov/indot/3959.htm Janpipilip ( разговор ) 16:16, 15 июня 2020 (UTC)

 Выполнено, Дански454 ( разговор ) 18:03, 15 июня 2020 г. (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 2 августа 2020 г. [ править ]

Здравствуйте: я предлагаю изменить «Эйзенхауэр продолжил политику Трумэна по признанию Китайской Республики (Тайвань) в качестве законного правительства Китая, а не режима Пекина» на «Эйзенхауэр продолжил политику Трумэна по признанию сепаратистской Китайской Республики (Тайвань) в качестве правительство Китая, а не законное правительство Пекина ", потому что совершенно очевидно, что остров площадью 35 980 кв. км с населением 7 миллионов человек, которым управляет партия, проигравшая войну, не может быть законным правителем 9 596 961 кв. км, +500 миллионов человек страна. Duzlo102 ( разговорное ) 02:35, 2 августа 2020 (UTC)

Извиняюсь. Политика была такой, какой была политика, они называли это так, как называли, и ваше мнение этого не меняет. - MelanieN ( разговор ) 02:56, 2 августа 2020 г. (UTC)
. DrMel ( разговор ) 21:18, 16 августа 2020 (UTC)

Дань уважения - в Уичито, штат Канзас, есть аэропорт Эйзенхауэра [ править ]

У меня нет ни знаний, ни времени, чтобы добавить его, не нарушая стандартов, которые использует Википедия, чтобы оставаться на высоте, но аэропорт Уичито Мид-Континент был переименован в честь Эйзенхауэра несколько лет назад, и теперь здесь находится музей президента. Думаю, это следует отметить как дань уважения?

См. Википедию здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Wichita_Dwight_D._Eisenhower_National_Airport

официальный сайт: https://www.flywichita.com/

СМИ: https://www.cnbc.com/2014/03/11/wichitas-airport-decides-it-really-likes-ike.html - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 12.244.85.62 ( обсуждение ) 11:06, 26 Сентябрь 2020 (UTC)

Спорный: угроза применения ядерного оружия для прекращения корейской войны [ править ]

В статье упоминается, что президент Эйзенхауэр угрожал применить ядерное оружие для прекращения корейской войны. Это требование оспаривается. [1] Вот упоминания в текущей статье Википедии:

Введение: «В 1953 году он угрожал применить ядерное оружие до тех пор, пока Китай не согласится на мирные условия в корейской войне. Китай согласился, и в результате было заключено перемирие, которое остается в силе».
Корейская война, свободный Китай и красный Китай: «Придя к власти, когда Китайская народная добровольческая армия начала наращивать свои силы в святилище Кэсон, он пригрозил применить ядерную силу, если перемирие не будет заключено».

Обращение Эйзенхауэра к угрозе оспаривается. В своей статье в Washington Post от 11 августа 2017 года историк Уильям И. Хичкок пишет:

Некоторые историки и политики давно рассматривали конкретный случай, чтобы заявить, что такие ядерные угрозы в отношении Северной Кореи работали в прошлом. Они утверждают, что в 1953 году новоизбранный Дуайт Эйзенхауэр, решивший выполнить свое предвыборное обещание положить конец непопулярной корейской войне, передал коммунистическим китайцам и северокорейцам секретное послание: соглашайтесь на перемирие, или мы его развяжем. наше ядерное оружие на вас. … Проблема в том, что этого никогда не было. Ядерный блеф Айка и его предполагаемый успех в прекращении боевых действий - опасный миф, который вселил в более поздних президентов ложную уверенность в эффективности ядерного запугивания. … Да, Эйзенхауэр рассматривал возможность применения ядерного оружия против северокорейских и, возможно, китайских целей. Но этот план обсуждался только на самых секретных уровнях США.правительство и было скрыто от врага.[1]

Я помечаю утверждения как оспариваемые в статье со ссылкой на этот раздел обсуждения, - ATS в Техасе ( выступление ) 17:02, 30 января 2021 года (UTC).

«Он предположил, что он« развяжет »националистические китайские силы на Тайване против коммунистического Китая, и послал лишь слегка завуалированные сообщения о том, что он применит любую необходимую силу (включая применение ядерного оружия), чтобы положить конец войне, если не будет мира переговоры начали продвигаться вперед ". [2]
В Интернете нет четкого консенсуса. Несомненно только то, что Эйзенхауэр думал об использовании ядерного оружия. Я думаю, мы должны сохранить, что он угрожал ядерным оружием, но всякий раз, когда говорится, что он открыто угрожал ядерным оружием, уберите слово «открыто». Он определенно не угрожал открыто ядерным оружием. PrinceTortoise ( разговор ) 04:28, 2 марта 2021 (UTC) PrinceTortoise
Если есть противоречивые доказательства, то я не думаю, что можно обоснованно утверждать, что он выступал с этой угрозой (что в настоящее время и делается в статье). И без проверенных, надежных источников мы не можем предположить ( РГ: ИЛИ !), Что то, что он сказал, представляет собой завуалированную угрозу применения ядерного оружия. Итак, я думаю, у нас есть два варианта: либо мы отмечаем тот факт, что источники расходятся во мнениях относительно того, исходил ли он от этой угрозы, либо мы просто не упоминаем об этом. Я предпочитаю второй вариант, так как он более энциклопедический. - Хакс ( разговор ) 22:46, 18 марта 2021 г. (UTC)

использованная литература

  1. Хичкок, Уильям I. (11 августа 2017 г.). «Трамп пригрозил нанести ядерный удар по Северной Корее. Айк сделал то же самое?» . Вашингтон Пост . Проверено 30 января 2021 года . Беда в том, что этого никогда не было. Ядерный блеф Айка и его предполагаемый успех в прекращении боевых действий - опасный миф, который вселил в более поздних президентов ложную уверенность в эффективности ядерного запугивания.
  2. ^ https://www.history.com/this-day-in-history/eisenhower-goes-to-korea

Полузащищенный запрос на редактирование от 25 февраля 2021 г. [ править ]

В статье прямо говорится, что Эйзенхауэр родился и вырос в Абилине, штат Канзас, но в первую очередь упоминает Денисон, штат Техас, как место своего рождения. Либо измените текстовое повествование, включив в него Денисон, штат Техас, либо измените указанное место рождения на Абилин, Канзас. Который из них? 2600: 1702: 3092: 0: E511: 732D: BDDF: AF7B ( разговор ) 22:42, 25 февраля 2021 г. (UTC)

Не сделано > Родился в Денисоне, вырос в Абилине. ◢  Ганбаруби!  ( Передай привет! ) 01:22, 26 февраля 2021 (UTC)
Второй абзац в ведущем разделе начинается со слов : Эйзенхауэр родился Дэвид Дуайт Эйзенхауэр и вырос в Абилине, штат Канзас, ... ; во введении не упоминается место рождения. И в «Инфобоксе», и в «Раннем возрасте и образовании» четко указано, что он родился в Денисоне, штат Техас. Drdpw ( разговор ) 01:54, 26 февраля 2021 (UTC)