 | Эта статья проходит обзор избранной статьи . Избранная статья должна служить примером самой лучшей работы Википедии и, следовательно, должна соответствовать критериям . Не стесняйтесь Если статья была перенесена из первоначального периода рассмотрения в раздел кандидатов на удаление избранных статей (FARC), вы можете поддержать или оспорить ее удаление. |
| На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи о внетропических циклонах . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
| Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
| Архивы : 1 |
 | Внетропический циклон внесен в список важнейших статей четвертого уровня журнала Science, Physics. Если вы можете это улучшить, пожалуйста . Эта статья была оценена как FA-Class . |
 | Внетропические циклоны являются признаками статьи ; эта (или ее предыдущая версия) была признана одной из лучших статей, подготовленных сообществом Википедии . Тем не менее, если вы можете обновить или улучшить его, сделайте это . | |||||||||||||||
 | Эта статья появилась на главной странице Википедии как избранная сегодня 1 декабря 2006 года. | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Текущий статус: Избранная статья | ||||||||||||||||
| WikiProject Нетропические штормы | (Номинальный класс FA, высшее значение) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
| Новостной пункт с участием внетропических циклонов был показан на Википедии главной странице в В новостях раздела на 17 октября 2018 года . |
Ежедневные просмотры страниц этой статьи |
Архивы |
|---|
| 1 |
низкое давление [ править ]
упомянутые давления намного выше, чем те, которые имеют место около Исландии, например, 916 мбар. scotland записал 928mb, эта статья n.am. пристрастный! любой взгляд на южно-тихоокеанское давление покажет гораздо более низкое давление в южном океане, чем эти не относящиеся к делу данные для США. У вас нет ни самых высоких гор над морским дном (Гавайи, нет! Бугенвиль), ни самых глубоких каньонов (змеиная река). переживи это! —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 88.106.103.67 ( обсуждение ) 20:56, 25 сентября 2008 г. (UTC)
- Приведите ссылку на более низкое давление от внетропического циклона около Ирландии, Греции, южной части Чили или Аргентины, и мы заменим пример из Соединенных Штатов. Информация в США более доступна, чем где-либо еще, поскольку она находится в общественном достоянии , в отличие от информации о погоде для большинства других стран. Thegreatdr ( разговор ) 23:32, 24 мая 2009 г. (UTC)
- Выполнено. - Авеню ( разговор ) 04:00, 25 мая 2009 г. (UTC)
Копировать Редактировать пожертвования из " Суровая погода" [ править ]
Иногда называемые «среднеширотными циклонами» или «волновыми циклонами», это группа циклонов, определяемых как погодные системы низкого давления синоптического масштаба, которые возникают в средних широтах Земли (за пределами тропиков ), не имеющие ни тропических, ни полярных характеристик, и которые связанный с фронтами и горизонтальными градиентами в температуре и точкой росы иначе известные как «бароклинные зоны». [1]
Эта информация была вырезана из суровой погоды во время CE. Это может быть полезно в вашей статье. Bullock ✉ 21:54, 28 мая 2010 г. (UTC)
Рекомендации
- ^ Д-р ДеКария (2005-12-07). «ESCI 241 - Метеорология; Урок 16 - Внезапные циклоны через машину обратного пути в Интернете» . Департамент наук о Земле Миллерсвиллского университета . Архивировано из оригинала на 2008-02-08 . Проверено 21 июня 2009 .
Реактивная полоса? [ редактировать ]
Не так много знаю о погоде, но действительно ли ссылки в этой статье на полосу реактивных самолетов относятся к реактивной струе ? 142.103.207.10 ( обсуждение ) 00:30, 30 октября 2010 г. (UTC)
- Да. Прочтите этот раздел статьи, и вы увидите, что струйная полоса - это максимум ветра внутри реактивного течения. Thegreatdr ( разговор ) 21:50, 16 июля 2011 (UTC)
Добавить картинку [ редактировать ]
Должна ли быть эта картина внетропического перехода в статью? Это показывает переход урагана Игорь. Или это слишком велико? Я лично считаю, что это хороший пример внетропического перехода. Пожалуйста, не блокируйте меня за размещение этого изображения на странице обсуждения. Файл: Игорь 21 сентября 2010 г. 1445Z.jpg 76.124.224.179 ( обсуждение ) 19:08, 23 августа 2012 г. (UTC )
- Вау, эта картина действительно большая. - $ :) { my mess } 17:40, 1 марта 2021 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены [ править ]
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на внетропический циклон . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080510210146/http://www.coaps.fsu.edu/~maue/cyclone_ch3.html на http://www.coaps.fsu.edu/~maue/ cyclone_ch3.html
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 10:00, 28 декабря 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены [ править ]
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 5 внешних ссылок на Extratropical cyclone . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120208085744/http://home1.gte.net/anstett/XT_Pg01.htm в http://home1.gte.net/anstett/XT_Pg01.htm
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120208085747/http://home1.gte.net/anstett/XT_Pg08.htm в http://home1.gte.net/anstett/XT_Pg08.htm
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120208085752/http://home1.gte.net/anstett/XT_Pg02.htm в http://home1.gte.net/anstett/XT_Pg02.htm
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130907053250/http://www.abdn.ac.uk/~wpe001/meteo/metoh8.pdf на http://www.abdn.ac.uk/~ wpe001 / meteo / metoh8.pdf
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20151113035855/http://www.shipwreckmuseum.com/edmund-fitzgerald-36 на http://www.shipwreckmuseum.com/edmund-fitzgerald-36/
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:53, 20 мая 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены [ править ]
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Extratropical cyclone . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060905234506/http://geog-www.sbs.ohio-state.edu/courses/G520/bmark/Lecture%2013-Chp9%2C%20Atmosphere%20in% 20motion-P% 26mass.pdf на http://geog-www.sbs.ohio-state.edu/courses/G520/bmark/Lecture+13-Chp9%2C+Atmosphere+in+motion-P%26mass.pdf.
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070313084248/http://amsglossary.allenpress.com/glossary/search?id=zonal-flow1 в http://amsglossary.allenpress.com/glossary/search? id = зональный поток1
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061026100131/http://amsglossary.allenpress.com/glossary/search?id=meridional-flow1 в http://amsglossary.allenpress.com/glossary/search? id = меридиональный поток1
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:58, 6 октября 2017 г. (UTC)
Проблемы FA [ править ]
Привет, редакторы. Я обеспокоен тем, что эта статья не соответствует критериям избранной статьи . Я изложил некоторые из своих опасений ниже:
- Леде необходимо расширение, и она должна включать информацию из разделов «Эффекты» и «Исторические штормы».
- Есть предложения, абзацы и целые разделы, в которых нет цитат. Я идентифицировал их с помощью шаблонов "требуется цитирование"
- Несколько примеров MOS: SANDWICH
- Раздел «Исторические бури» нужно переформатировать на несколько абзацев, так как первый слишком длинный. Я также скептически отношусь к тому, что ураган «Сэнди» в 2012 году - последний заметный циклон в этой категории.
Кто-нибудь заинтересован в улучшении этой статьи? В противном случае он может быть номинирован на обзор избранных статей . Z1720 ( разговор ) 01:32, 27 января 2021 (UTC)
Я только что увидел сообщение на моей странице обсуждения после редкого входа в систему в эти дни, поэтому пришел, чтобы ответить следующим образом - я обычно не редактирую википедию в наши дни.
- Раздел «Исторические штормы» не представлен в сводке, потому что существует так много возможных исторических штормов, которые можно выделить, и ни один из них не заслуживает большего, чем другой. Упоминание о том, что существуют исторические примеры, ничего не добавляет к краткому и общему обзору / описанию / введению явления - ни с точки зрения исторических примеров в целом, ни с точки зрения конкретного шторма.
- Поскольку lede представляет собой краткое изложение содержания статьи, в настоящее время в lede говорится о эффектах: «способных производить что угодно, от облачности и умеренных ливней до сильных штормов, гроз, метелей и торнадо». Это обширное и разумное вступительное резюме возможных последствий внетропического циклона - информация, которая подробно рассматривается в разделе, посвященном воздействию.
- Многие (если не все) утверждения, отмеченные как необходимые, являются утверждениями, которые присутствовали в статье, в основном без изменений, поскольку статье был присвоен статус FA. Как правило, они являются объяснением естественного следствия других цитируемых пунктов или общепринятых фактов и как таковые не требуют цитирования. Это сложная и глубоко техническая статья - однако вместо этого она может превратиться в беспорядочный список номеров цитирования?
- МОС: СЭНДВИЧ намекает на «расположение маркированных списков и подобных структур, которые зависят от визуального единообразия». Никакие такие конструкции не затронуты. В одном или двух местах изображение может выглядеть лучше справа, но в целом здесь нет ничего плохого.
- Смысл раздела «Исторические штормы» не в том, чтобы перечислить все возможные штормы или перечислить самые последние значимые штормы. Он призван проиллюстрировать внетропические циклоны посредством представления ряда примеров штормов, которые 1) имеют подлинное значение, 3) могут быть известны читателю и 3) имели место в истории. В этой связи тот факт, что ураган «Сэнди» (2012 г.) не является последним заметным циклоном в истории, не имеет значения. Что касается разбивки на абзацы, да, в разделе «Исторические штормы» можно было бы сделать разрыв строки между каждым приведенным примером. Добавить его было бы тривиально.
Одна вещь, которую я бы очень хотел поддержать, - это сравнение статьи сейчас с тем моментом, когда ей был присвоен статус избранного. Это может быть поучительно. Хотя, возможно, есть место для улучшения, эта статья не имеет существенных недостатков даже в ее нынешнем виде.
Однако я заметил, что в последнее время он стал мишенью для вандализма. Crimsone ( разговорное ) 04:19, 12 марта 2021 (UTC)
- Привет @ Crimsone : спасибо, что прокомментировали мои опасения. Для полного раскрытия информации, эта статья была рассмотрена как часть неотрецензированных избранных статей, чтобы убедиться, что старые FA соответствуют сегодняшним стандартам FA . Я очень рад, что после того, как я номинировал эту статью на WP: FAC , некоторые редакторы выступили вперед и заявили, что собираются исправить это. Я надеюсь, что вы вернетесь, чтобы помочь с этой задачей. Я все еще обращусь к вашим комментариям ниже:
- Я не считаю, что каждый шторм должен быть выделен в таблице, но я думаю, что некоторые исторические штормы могут быть упомянуты в качестве примеров этого типа циклона. Моя философия в отношении lede заключается в том, что если в статье есть заголовок уровня 2, этот раздел должен быть резюмирован в lede (а иногда резюме состоит всего из одного предложения).
- Эффекты суммированы в таблице, но некоторые другие разделы отсутствуют. Я думаю, что в lede можно ввести несколько важных понятий.
- Критерии цитирования FA были повышены с момента продвижения этой статьи. Заявления, которые не нуждались в цитировании в 2006 г., могут нуждаться в цитировании сейчас. Я просмотрел добавленные мной шаблоны для цитирования и считаю, что они оправданы. Хотя эксперту в этой теме может не понадобиться цитирование естественных последствий действия, читатель, не являющийся экспертом, вроде меня, не может сделать эти предположения и не знает, что это общепринятые факты. Это может означать добавление сносок к цитированию, но также может означать перемещение некоторых цитат в конец абзаца, если это подтверждает дополнительную информацию.
- МОС: СЭНДВИЧ также говорит об изображениях, в которых происходит сэндвич. Некоторые из этих проблем можно решить, если добавить больше текста, перемещая изображения или удаляя ненужные изображения.
- Нам не нужно перечислять каждый внетропический шторм, но я спрашивал, можно ли перечислить другие исторические штормы. Глядя на этот раздел сейчас, я вижу, что очень большой абзац разделен на более мелкие, что тоже не идеально. Есть ли золотая середина с абзацами средней длины?
- Дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы я еще раз просмотрел статью. Z1720 ( разговорное ) 19:03, 12 марта 2021 (UTC)
