Обсуждение: феминистское движение

Арбитражный комитет имеет уполномоченный посторонний администратор наложить дискреционные санкции на пользователях, редактировать страницы , связанные с каким - либо признаком пола , связанными с каким - либо противоречиями и связанными с ними людьми, в том числе статьи. При соблюдении критериев осведомленности могут применяться дискреционные санкции к редакторам, которые неоднократно или серьезно не соблюдают цели Википедии , какие-либо ожидаемые стандарты поведения или любой нормальный редакционный процесс .

ВикиПроект феминизм	(Номинальный стартовый класс, высшая важность)
v т е Эта статья находится в рамках WikiProject Feminism , совместной работы по улучшению освещения феминизма в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Феминизм Википедия: WikiProject Feminism Шаблон: WikiProject Feminism Статьи о феминизме  Начинать  Эта статья получила оценку Start-Class по шкале качества проекта .  Вершина  Эта статья была оценена как Top-значение на проект значения масштаба .

Темы, ранее размещавшиеся на этой странице обсуждения и в соответствующем архиве, были перемещены в Talk: Feminist motion in the United States и связанный с ним архив . Здесь должны быть добавлены новые темы, относящиеся к феминистскому движению . Новые темы, относящиеся к феминистскому движению в Соединенных Штатах, должны быть добавлены на страницу обсуждения .

8 азиатских стран [ править ]

Интересно выглядит источник, посвященный феминизму в восьми азиатских странах. Это Роцес, Мина и Луиза П. Эдвардс, редакторы, Женские движения в Азии: феминизм и транснациональный активизм (Лондон или Oxon: Routledge, pbk. 2010 ( ISBN  978-0-415-48703-0 )) (ред. Роцес доцент, Школа истории и философии, Университет Нового Южного Уэльса, Сидней, Австралия, и Эдвардс, профессор современного Китая, Университет Гонконга, оба на стр. [i] и обложку IV). Если у кого-то есть время, наверное, стоит добавить в эту статью:

• Индонезия (глава Сьюзан Блэкберн)
• Филиппины (глава Мина Росес)
• Пакистан (гл. Андреа Флешенберг)
• Вьетнам (глава Алессандры Чирикоста)
• Гонконг (глава Аделин Лим)
• Сингапур (глава Ленор Лайонс)
• Корея (очевидно, за исключением Северной Кореи после 1950 г.) (глава Сын-Кён Ким и Кёнхи Ким)
• Камбоджа (глава Труди Якобсен)

Ник Левинсон ( разговорное ) 22:20, 5 января 2014 (UTC)

Слиться с феминизмом [ править ]

Эта статья, кажется, охватывает ту же область, что и статья о феминизме . Я предлагаю объединить содержание этой статьи с феминизмом и сделать это перенаправлением. Калдари ( разговор ) 04:09, 12 июля 2015 (UTC)

В нынешнем виде я понимаю вашу точку зрения, Калдари, но здесь есть место для более подробного обсуждения движений . Если не объединить / перенаправить, то этой статье потребуется новая структура и новый план. Если бы он продолжал существовать, его можно было бы, вместе с беспорядком, который представляет собой статья в Истории феминизма , полностью переработать так, чтобы в нем обсуждался феминизм как система идей и его история - История феминистской мысли (я знаю, звучит как программа колледжа, но вы понимаете, что я имею в виду) - и другие документы истории движений - истории феминистских движений . Просто мой 2c-- Cailil ^{разговор} 15:19, 13 июля 2015 (UTC)

Мне нравятся обе идеи с оговоркой, что сосредоточение внимания на движениях как таковых - это амбициозный проект, который, как мне кажется, может потребовать практически полностью новой статьи. Это амбициозно, потому что будет трудно поддерживать долгосрочные границы между статьями, например , одна статья не может много сказать о содержании, но будет ограничена лидерами, организациями, популярностью, вниманием политиков и т. Д., В то время как другим придется их избегать. Я думаю, что было бы лучше не пробовать такого рода разделение, требующее больших усилий, и вместо этого сохранить феминизм как общую статью с подстатьями, как сейчас. Раньше я выступал за слияние (это обсуждалось на перемещенной странице обсуждения без ответа). После этого совпадениеКатегория феминистского движения должна быть объединена с категорией феминизма через CfD (еще не предложена). Хотелось бы, чтобы у меня было время на все это. Ник Левинсон ( разговор ) 00:44, 14 июля 2015 (UTC)

Я полностью согласен с Ником - это грандиозная задача, и, честно говоря, она так же сосредоточена на исправлении истории феминизма, как и придает этой странице цель, но, возможно, лучше всего позволить этой странице перестать существовать путем перенаправления на феминизм . Другая альтернатива движется эту страницу в феминизме и общества , поскольку большинство его содержание связано с социальными изменениями , вызванными feminism-- Cailil ^{разговоры} 12:52, 15 июля 2015 (UTC)

Я предполагаю, что вы имеете в виду феминизм в культуре (если так, возможно, нам стоит сделать к нему ярлык из заголовка выше). Ник Левинсон ( разговор ) 21:48, 18 июля 2015 (UTC)

Были сделаны перенаправления (не ярлыки, это была моя ошибка из-за того, что я не практиковался). Ник Левинсон ( разговор ) 22:28, 18 июля 2015 (UTC)

соответственно нет. Философия феминизма отличается от применения этой философии в движении. идеи меняются со временем, и применение этих идей в политическом процессе также меняется. (и обе статьи нуждаются в переписывании с нуля с актуальным планом.) Duckduckstop ( доклад ) 18:24, 19 августа 2015 г. (UTC)

Конечно, но как вы можете отделить историю феминизма от истории феминистского движения и как вы можете объяснить философию, влияющую на феминистское движение, без объяснения феминизма? Эти две концепции не идентичны, но для того, чтобы объяснить их всесторонне, они в конечном итоге будут больше совпадать, чем нет. Калдари ( разговор ) 17:28, 16 сентября 2015 (UTC)

Проблемная терминология [ править ]

Во-первых, ваши термины проблематичны ... Феминизм - прямой результат "женского движения", а не феминистского движения ... пожалуйста, отдайте должное, если это необходимо! [[[User talk - renay]]] - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Renay ( обсуждение • вклад ) 22:25, 18 июля 2015 г. (UTC)

Если у вас есть источник для этого, добавьте его. Но без источника это вполне может быть оспорено, потому что непонятно, как феминистское движение не породило (посредством создания или концентрации внимания) некоторые феминизмы. Возможно, это были отдельные движения, но если так, то во многом они пересекались. Я не пытаюсь обсуждать эту точку зрения (страницы обсуждения - это не форум), а скорее, чтобы побудить вас отредактировать (в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии) и сообщить вам, что утверждение, что одно не имеет отношения к другому, может будут оспариваться и, следовательно, потребуются источники. Добро пожаловать на борт и посмотрите, что вы найдете в своем исследовании. Ник Левинсон ( разговор ) 22:47, 18 июля 2015 (UTC)

У вас есть источник ... и он мне не нужен, спасибо. Я источник. в прямом смысле. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ренэем ( обсуждение • вклад ) 07:22, 22 октября 2015 г. (UTC)

Я только что это видел, и да, я мужчина. Редактор в качестве единственного источника обычно означает, что добавление такого контента будет означать добавление оригинального исследования (ИЛИ), которое Википедия не принимает. Если редактор где-то создал надежный источник, а затем хочет процитировать его в Википедии, это обычно влечет за собой конфликт интересов (COI) и требует редакционной процедуры перед добавлением. Ник Левинсон ( разговорное ) 21:32, 24 сентября 2016 г. (UTC)

Чрезмерно вестернизированный [ править ]

Эта статья отражает очень прозападный взгляд на феминистское движение. По крайней мере, его следует переименовать в «Феминистские движения в западном мире» или расширить, чтобы лучше отразить феминизм во всем мире. Также отсутствует ссылка на первоначальное заявление о том, что феминизм зародился в западном мире. Abergin13 ( разговорное ) 20:20, 2 сентября 2015 (UTC)

Отсутствие всеобщего обзора уже отмечено в верхней части статьи, что создает приглашение для редакторов представить балансирующий контент.

Я бы предпочел, чтобы эта статья была объединена с феминизмом , но это огромный проект. А до тех пор, вместо того, чтобы перемещать (переименовывать) эту статью, я предпочитаю расширение для незападных феминистских движений. Если у вас есть источники, пожалуйста, добавьте соответственно.

Что касается вашего последнего замечания, поскольку отведение должно резюмировать тело, я отредактировал отрывок, чтобы резюмировать то, что говорится в теле, которое меньше и противоречит отведению.

В общем, не стесняйтесь редактировать статьи напрямую, не спрашивая на странице обсуждения. Если ваши правки оспариваются, то другой редактор или вы можете перейти на страницу обсуждения. Чтобы узнать об этом стиле редактирования, см . Эссе WP: BRD . Спасибо за участие.

Ник Левинсон ( разговор ) 00:30, 3 сентября 2015 (UTC)

редакция от 19 сентября 2015 г. [ править ]

Я переместил (и исправил грамматику и стиль) отрывок о контроле над рождаемостью, позволяющий мужчинам прелюбодействовать, не имея детей, и пометил его как требующий цитирования, потому что он был вставлен в предыдущее утверждение, в котором есть ссылка на источник, реферат что не поддерживает новое утверждение. Если у кого-то есть полная статья и он находит поддержку перемещенному утверждению, пожалуйста, процитируйте и отредактируйте соответствующим образом, и убедитесь, что утверждение перефразирует то, что говорит источник, поскольку исходное исследование не разрешено в Википедии, и, пожалуйста, укажите то, что явно является мнением ( не обязательно ошибочно) тому, кто сказал это в источнике, возможно, автору (авторам) источника или кому-то, кого цитирует автор (ы), так что читатели будут знать, кто это сказал.

Точно так же я переместил и отредактировал новый контент о Стэнтоне и Ройтере и пометил его как требующий цитирования.

Я пометил два отрывка шаблоном Incomplete Short Citation, потому что указывать URL только как vatican.va недостаточно, чтобы читатели могли точно найти то, что цитируется.

Такие правки, как некоторые из них, обычно просто удаляются, поэтому, пожалуйста, рассматривайте это как руководство для будущего редактирования в Википедии. Добро пожаловать в Википедию и благодарим вас за помощь в редактировании.

Ник Левинсон ( разговор ) 19:46, 19 сентября 2015 (UTC) (Исправлено: 19:51, 19 сентября 2015 (UTC))

Пересечение [ править ]

Я бы посоветовал добавить раздел, в котором интерсекциональность рассматривается в отношении феминизма. Важно признать, как раса, класс повлияли на ранние этапы феминистского движения.

Аурелия элани ( разговор ) 02:54, 23 сентября 2016 (UTC) Аурелия Элани Аурелия элани ( разговор ) 02:54, 23 сентября 2016 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на феминистское движение . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160305044746/http://www.pairsusa.com/p-42-for-our-future-for-our-family-participant-handbook.aspx в http: //www.pairsusa.com/p-42-for-our-future-for-our-family-participant-handbook.aspx
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20151020192551/http://w2.vatican.va:80/content/john-paul-ii/en/letters/1995/documents/hf_jp-ii_let_29061995_women.html в http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/en/letters/1995/documents/hf_jp-ii_let_29061995_women.html

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
• Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:52, 30 декабря 2016 г. (UTC)

Женское движение [ править ]

Мне нужна дополнительная информация по этой теме Akayaquinnzel ( разговор ) 22:28, 28 января 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на феминистское движение . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Исправлено форматирование / использование http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/en/letters/1995/documents/hf_jp-ii_let_29061995_women.html.
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150320074746/http://weekly.ahram.org.eg/2002/569/cu1.htm в http://weekly.ahram.org.eg/2002/ 569 / cu1.htm

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
• Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:21, 29 сентября 2017 г. (UTC)

ищу помощи [ править ]

Здравствуй,

Поскольку помощь требуется для страницы, посвященной женскому движению, я просто хотел увидеть, как читатель сочувствует читателю: страница феминизма может помочь.

Я ищу активную поддержку редактирования копии для недавно написанного Aurat March . На самом деле статья была почти готова, и ей нужно было немного отредактировать копию и перефразировать, чтобы избежать проблем с авторским правом. Для большей безопасности контент в настоящее время удален до минимума.

Pl. Может быть, вы сможете сэкономить время на перефразирование правок копии. Возможно, вам придется вернуться к истории статей, чтобы спасти то же самое. В то время как движение Aurat March, кажется, хорошо представлено в других медиа-источниках в социальных сетях, представление этих женщин в Википедии кажется отсутствующим, поскольку вступительные заявления в статьях, таких как « Феминизм в Пакистане», высмеивают движение в субъективной терминологии, такой как хороший феминизм и плохой феминизм. Вот почему я считаю, что некоторые активные отредактированные копии будут ценной поддержкой.

С уважением

Букку ( разговор ) 04:49, 19 марта 2019 (UTC)

Странные римско-католические апологетики [ править ]

Цитировать:

В рамках римского католицизма большинство женщин понимают, что благодаря догматам веры они должны занимать в семье место любви и сосредотачиваться на семье. Они также понимают необходимость быть выше, что не обязательно означает, что женщина будет считаться меньшей ...

Есть ли какие-нибудь статистические данные RS по социальным наукам, подтверждающие это?

Примечание: я удалил там первоисточники: Папские наставления RC. Zezen ( разговор ) 15:09, 21 августа 2020 (UTC)