На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи о гармонике . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Музыкальные инструменты WikiProject | (Номинальный C-класс) |
---|---|
Группы гармоники
Я мало что знаю о губной гармошке, но почему нет упоминания о различных «группах» гармоник - например, о морской группе, блюзовой группе и т. Д. ????? Кто-то должен где-то включить эту информацию. Пользователь: Soco_79 —Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 15:28, 18 мая 2012 г. (UTC).
Слово «Band» - это не что иное, как название, используемое в нескольких моделях губных гармошек. Нет причин зацикливаться на этом.
Группы гармоники - то есть группы, в которых соло или основным инструментом является губная гармошка - это настоящая тема. Winslowyerxa ( обсуждение ) 19:38, 19 июля 2019 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Winslowyerxa ( обсуждение • вклад ) 19:34, 19 июля 2019 г. (UTC)
редактировать
Убрано некорректное и оскорбительное слово «негр». Ричард Зальвиц - просто Волшебный член 86.5.9.130 ( разговор ) 19:48, 23 февраля 2009 (UTC)
отредактировал диатонические гармоники
Я удалил ложное утверждение, что диатоника была изобретена Натали Энн Камминс. см. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Harmonica&diff=prev&oldid=177571478 Доказательства того, что это вандализм, исходит из этой статьи, отредактированной в тот же день тем же пользователем - прокрутите вниз до "Associate Student Body " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Foothill_High_School_(Santa_Ana,_California)&oldid=177571089 82.153.136.60 ( обсуждение ) 12:05, 23 февраля 2009 г. (UTC)
Редактирование
Часть о Гармонике в материковом Китае (и Гонконге ?!) плохо написана, предлагаю обширное редактирование. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 134.74.21.134 ( обсуждение ) 13:39, 21 мая 2008 г. (UTC)
раздувание или выдувание
«В 1970-х Ховард Леви разработал технику« перегиба »(также известного как« перегиб »и« перерисовка »). Перегиб в сочетании с изгибом позволил игрокам воспроизвести всю хроматическую гамму». Это утверждение может быть пересмотрено в свете фирменного стиля арфы Джимми Рида, который на протяжении всей своей карьеры широко использовал избыточные удары. Сонни Терри тоже использовал эту технику. Оба эти человека записали эту технику раньше, чем в 1970-х годах.
Использование ударов и вытяжек дополнительно позволяет игроку находить правильную темперацию высоты звука для любой отдельной ноты, сыгранной в пределах доступных шкал основной высоты звука инструмента. Бендинг обычно позволяет игроку получить правильную частоту для гармонии с другими инструментами, которые почти всегда в некоторой степени расстроены. При активном использовании нескольких позиций арфы, как в блюзе или кантри, может потребоваться согнуть ноту тем или иным образом, чтобы скорректировать интервал тональности музыкального отрывка. Этим часто занимаются скрипачи. Оскармартин ( разговор ) 19:06, 5 октября 2008 г. (UTC)
Пользователь Оскармартин не понимает, что означает «обдув» по отношению к губной гармошке. Джимми Рид не использовал надувные удары. Он использовал удары, которые понижают высоту ударной ноты. Овердув, напротив, увеличивает высоту тростника на выдохе. Это техника, популяризированная Говардом Леви, хотя эта техника известна по крайней мере с 1929 года, когда она была впервые записана. Тем не менее, ни Джимми Рид, ни Сонни Терри не использовали каждый раз избыточные удары. Winslowyerxa ( разговор ) 19:39, 19 июля 2019 (UTC)
Быстрый вопрос
Не мог бы кто-нибудь сказать мне, какую губную гармошку использует Оззи в «Волшебнике» , а также Роберт Плант в « Когда разбивается дамба» , « Никто не виноват, кроме моей» , « Принеси это домой» и т. Д.? Я пытаюсь имитировать такой звук, но я просто любитель, и единственная губная гармошка, которая у меня есть (Hohner "Pocket Pal"), НЕ издает такого звука. Буду очень признателен за любой совет от более продвинутого гармониста. Джо Рутт ( разговор ) 01:32, 18 февраля 2008 (UTC)
Гармошка в " When the Levee Breaks" очень продюсирована / обработана. Я слышал, что эхо приходит ДО звука. Барабаны также были записаны внизу лестничной клетки. По обеим этим причинам, как я понимаю, песня никогда или редко исполнялась вживую. Marksugg ( разговор ) 21:13, 9 июля 2008 г. (UTC)
Пожалуйста, улучшите мои скромные начинания. Давайте использовать эту область, чтобы обсудить редактирование. -Джон Таден 28.12.01 PS Добро пожаловать, Harp-L'ers и им подобные!
В ответ на то, почему блюзовые исполнители используют G-арфу для игры в тональности C. На самом деле это наоборот. Блюзмен использовал бы 2-ю или перекрестную позицию на арфе C, чтобы играть в тональности G. Многие кантри-гармонисты делают то же самое. Примером может служить использование мною арфы для игры Folsom Prison Blues, когда гитары играют в тональности E. Во 2-й или перекрестной позиции используется больше нот дро и бенд. При воспроизведении мелодии используются те же клавиши арфы, что и другие музыканты. Автор: The Doctor of Laughology / Lips - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 66.64.111.18 ( обсуждение ) 16:32, 16 января 2012 г. (UTC)
Некоторые вопросы для знающих: Что такое «гармоническое» в губной гармошке? Неужели это простой инструмент, на котором может играть каждый? Почему на обычных гармониках можно играть только в одной тональности? Почему блюзовые исполнители используют гармонику G для игры в C? А как насчет хроматической гармоники? Это они одно с "ключами", упомянутыми в этой статье?
Я также собираюсь включить в статью некоторых известных игроков. Я мало что знаю о топоре, но надеюсь начать обсуждение. Ортолан88
С тех пор, как я был здесь последний раз, произошли невероятные улучшения, но тот, кто решил вставить пустые строки, пожалуйста, не делайте этого. Как бы круто он ни выглядел, он вызывает проблемы, когда различные браузеры пытаются отобразить текст, и затрудняет его редактирование. Но, боже мой, сколько хорошей работы было вложено в это! Ортолан88
Пользователь: Ortolan88 , извините за пустые строки - у меня произошел сбой браузера после запуска первой основной версии этого, поэтому я переместил все это в emacs, чтобы выполнить редактирование, и скопировал его обратно, с пустыми строками, которые я вставил для моего удобства. Я постараюсь не делать этого в будущем! Я создал для этого новый скелет и отправил электронное письмо в список harp-l, чтобы побудить других исполнителей на губной гармошке добавить больше вещей - особенно мне хотелось бы увидеть некоторую информацию о старых полосах губной гармошки и некоторых из них. традиционные гармонические оркестровые инструменты (аккордовая губная гармошка и др.).
Что касается некоторых из вышеперечисленных вопросов, будет ли уместным объяснение блюзовой техники? Это потребовало бы немного музыкальной теории, но это было бы достаточно просто (в основном, блюзовые исполнители играют не по миксолидийской шкале, и бенды, которые можно использовать при игре в 'G' на 'C', также упрощают чтобы получить синие ноты, такие как синяя треть (между мажором и минором) и тритон. Обсуждения техники и т. д. могут продолжаться довольно долго, и я не уверен, куда их поместить (в новом разделе, называемом "методы" или под губные гармошки?).
И последнее замечание: я просто организовал список исполнителей на гармонике в алфавитном порядке по жанрам, поэтому, если люди смогут следовать этому шаблону (или предложить и реализовать новый), это было бы очень полезно!
- Пользователь: Томас Миллс Хинкль
- Может быть, стоит отдельная статья о блюзовой губной гармошке, ссылки на которую можно найти здесь и на блюзовых страницах. Ортолан88
Я удалил заголовок с надписью «Свободная физика тростника» и вместо этого сделал ссылку на свободный тростник в первом абзаце. Есть много бесплатных язычковых инструментов, помимо гармоники (аккордеон, бандонеон, фисгармония, язычковый орган ...), поэтому я думаю, что эту тему следует обсудить на отдельной странице. - Камамбер
Редактирование гармоники
Я здесь новенький, поэтому не знаю норм для этой дискуссионной группы. Простите меня, если я согрешу. Уместно ли размещать рекламу коммерческого продукта в качестве информации по теме? Думаю, нет. Ссылка в разделе «Игрушечная гармоника» - это ссылка на сайт, где вы можете купить учебные материалы для губной гармошки. Я не против продавца и его продукта, но думаю, что эту информацию лучше разместить на странице продавцов. Актуальной информации о "Игрушечной губной гармошке" нет. Как коллекционер губных гармошек, я был бы счастлив подготовить несколько параграфов об игрушечных губных гармошках. Ларри Бой Пратт, 8 декабря 2004 г.
- Если ссылка ведет на объявление, я думаю, что ее следует, по крайней мере, пометить как таковую и отнести к разделу «Связанные сайты». Если вы что-то знаете об игрушечных гармониках, пожалуйста, подготовьте несколько абзацев и добавьте их! И последнее замечание - вы можете подписать свои комментарии, добавив четыре волнистых знака в конце вашей записи, например, ~~~~, что создаст такую подпись: - Tom 02:32, 13 августа 2004 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
В отдельной статье или разделе этого следует обсудить кросс-арфу, а также то, что губная гармошка также широко известна как арфа в блюзовых кругах. -анон
Схемы расположения гармоник
Таким образом, первоначальная схема расположения текста для диатонической арфы была заменена изображением. Это здорово, но мне интересно: есть ли в wikipedial способ указать текстовую диаграмму в качестве альтернативы изображению для текстовых браузеров? В этом случае изображение явно лучше для тех, кто может его загрузить, но информация, предоставляемая текстом, по сути та же самая, и кажется позором потерять эту информацию для пользователей с текстовыми браузерами.
В связи с этим, похоже, мы должны быть последовательны - сейчас только одна из многих схем компоновки сделана как изображение.
- См .: Википедия: подписывайте свои сообщения на страницах обсуждения и Википедия: альтернативный текст для изображений . Гиацинт 05:02, 31 марта 2005 г. (UTC)
- Отображается только первая строка текста (хотя кажется, что она может быть очень длинной), поэтому я не думаю, что ascii может быть альтернативным текстом. Я вернулся к тексту, а затем добавил также изображение. Это не очень привлекательно, возможно, кто-то сможет мне это приукрасить. Гиацинт 05:21, 31 марта 2005 г. (UTC)
- Это интересный момент. Изначально я создал рассматриваемое изображение для блюз-арфы , заменив единственную текстовую схему компоновки на этой странице. Я подумал, что текстовая диаграмма может немного сбить с толку людей, которые, возможно, не видели губную гармошку (может быть, это немного надумано?) Или кто не знаком с ее задней стороной. Добавление небольшого контекста с точки зрения формы корпуса губной гармошки показалось хорошей идеей. Что касается согласованности, у меня нет проблем с созданием согласованных изображений для всех других макетов.
- Что касается текстовых браузеров, существует ли какая-то официальная политика или соглашение википедии по этому поводу? Предпочтительнее ли текст изображать везде, где это возможно (и практично)? Я понимаю, что Википедия должна быть открыта для всех. Возможно, можно было бы добавить строку альтернативного текста вдоль строк «Blow: C, E, G, C, E, G, C, E, G, C; Draw: D, A, B ...» и т. Д. ? - Лор 06:36, 31 марта 2005 г. (UTC)
- Согласен, изображение добавляет ясности для тех, кто не привык к гармоникам. Если бы мы могли установить тег «alt», это было бы правильно, ИМО. (кстати, я начал этот раздел - извините, я забыл подписать!) Том 23:33, 31 марта 2005 г. (UTC)
Можно ли получить диаграммы для естественных минорных гармоник? Я нашел диатонические изображения очень полезными при попытке определить тональность гармоники, используемой для конкретной песни, которую я пытался выучить на слух, но отсутствие естественных минорных диаграмм для поиска не позволяло мне более своевременно обнаружить, что минорная губная гармошка была решением моих поисков. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Fathompin ( обсуждение • вклад ), 22:50, 3 января 2009 г. (UTC)
перенос списка игроков на другую страницу
Я думаю, что нужно создать новую страницу со списком исполнителей на гармонике, так как это не имеет отношения к самой статье. - Iusenospace 17:28, 3 апреля 2005 г. (UTC)
позиции
Я добавил немного под диатонический раздел о позициях, особенно о второй или «перекрестной арфе». Я украл одно предложение из раздела «Специально настроенные гармоники» ниже о кросс-арфе, которое, на мой взгляд, не имело ничего общего с альтернативными настройками. На мой вкус, статья, похоже, недостаточно освещала важный аспект кросс-арфы. Дворник 02:35, 11 июня 2005 г. (UTC)
- Причина, по которой информация находилась в разделе «Специально настроенные гармоники», заключалась в том, что специально настроенные гармоники Ли Оскара * основаны * на технике «перекрестной арфы», которая кажется несколько отсталой, если вы не привыкли к гармоникам. Другими словами, обычно мы думаем, что мажорная шкала - это «основная» шкала. Первоначальный дизайн губной гармошки явно был направлен на это, с целью сыграть мелодию на лунках 4-12, а тонические и доминантные аккорды ниже на лунках 1-3. Гармошка «создателя мелодии», чтобы назвать одну специально настроенную арфу, помещает мажорную шкалу между 2d / 3b и 6b. Зачем кому-то делать новый макет для большого масштаба? Причина, конечно, в том, что арфисты предпочитают кросс-арфу, в основном потому, что ноты рисования значительно сильнее, чем ударные на губной гармошке (их легче украсить и играть их громче). Итак, я собираюсь немного реорганизоваться. Я также постараюсь улучшить некоторую информацию, которую вы добавили о позициях, чтобы она имела больше смысла для других музыкантов (тех, кто уже знаком с модами, но не знаком с понятием «позиции» у губернатора).
Как называются эти круговые гармоники? Я видел одну, но не могу понять ее названия. Это было не так логично, как «круговая гармоника» ...
Внешние ссылки
В этой статье отсутствуют внешние ссылки. 84.50.163.137 21:48, 26 сентября 2005 г. (UTC)
Насколько я понимаю, этот сайт посвящен общей информации о гармонике. Внешние ссылки НЕ ДОЛЖНЫ быть включены. Оставьте ссылки в поисковики. Слишком много политики.
- Привет, Политика внешних ссылок Википедии гласит, что вы можете размещать внешние ссылки, но они должны быть высококачественными сайтами с «дальнейшими исследованиями, которые будут точными и по теме ... или другим значимым, релевантным содержанием». В нем говорится: «Ссылки, которых обычно следует избегать», включают «Ссылки, в основном предназначенные для продвижения веб-сайта ... и .... Ссылки на сайты, которые в основном существуют для продажи продуктов или услуг, или на сайты с нежелательным количеством рекламы». См. WP: EL для получения дополнительной информации. Недавно я удалил некоторые из неприемлемых ссылок, которые представляют собой информацию с рекламной веб-страницы интернет-магазина. Эти веб-сайты существуют в основном для продажи товаров или услуг, поэтому их нельзя размещать во внешних ссылках. Спасибо. OnBeyondZebrax ( обсуждение ) 19:27, 25 июня 2008 (UTC)
Bassharp
«Басовая губная гармошка - это особая губная гармошка, которая чаще всего используется в ансамблевой игре. Она обычно состоит из двух гармоник, удерживаемых вместе, одна над другой, с помощью регулируемого кронштейна. Нижняя губная гармоника имеет естественные ноты хроматической гаммы, а верхняя гармоника имеет случайные ноты. Басовая губная гармошка имеет только ударные ноты ».
Очевидно, что для правильной игры на этом инструменте требуется круговое биение. 144.139.87.31
Комментарий о круговом дыхании просто неверен. Басовая губная гармошка не используется для воспроизведения длинных устойчивых тонов, и ее структура, которая требует перехода на большие расстояния от ноты к ноте, также не позволяет воспроизводить устойчивые непрерывные последовательности нот. Игроки обычно вдыхают между нотами. Уинслоуеркса ( разговор ) 19:41, 19 июля 2019 (UTC)
Предлагаемое дополнение (выделено жирным шрифтом)
Вот стандартная диатоника в тональности G:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 -----------------------------удар: | G | B | D | G | B | D | G | B | D | G |ничья: | A | D | F | A | C | E | F | A | C | E | -----------------------------
Каждая дыра находится на том же интервале (здесь большая шестая часть ) от своего ключа C-аналога; в диатонической гамме G - это мажорная шестая часть от C. Интервал между клавишами может использоваться, чтобы найти расположение нот любой стандартной диатоники.
G НЕ является основной шестой от C. Если это пятая: cdefg = 1-2-3-4-5. Однако гармоника G расположена * ниже * гармонии C, а не выше, поэтому вы должны считать вниз; CBAG = 1-2-3-4. Гармошка AG занимает четвертое место ниже губной гармошки C Winslowyerxa ( разговор ) 19:44, 19 июля 2019 г. (UTC)
Обычно я бы смел и вставил его, но я начинающий арфист и плохо разбираюсь в теории музыки. Так что, если бы более опытный тип проверил диаграмму и объяснение на предмет точности и ясности, это было бы хорошо. (Это будет в конце первой части диатонической гармоники .) Deltabeignet 23:14, 27 декабря 2005 г. (UTC)
Я не играю на арфе, но думаю, что хорошо разбираюсь в теории музыки. Вот моя поправка: Вот стандартная диатоника в тональности G:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 -----------------------------удар: | G | B | D | G | B | D | G | B | D | G |ничья: | A | D | F # | A | C | E | F # | A | C | E | -----------------------------
Каждое отверстие - это тот же интервал (здесь идеальная пятая часть ) от своего ключа C-аналога; в диатонической гамме G - это идеальная квинта от C. Интервал между клавишами может использоваться для определения расположения нот любой стандартной диатоники.
Я думаю, что это правильно, основываясь на моих знаниях теории музыки и объяснениях, уже содержащихся в статье о губной гармошке. Однако я не играю на этом инструменте, поэтому я не уверен на 100%. Graham / pianoman87 разговор 2:05, 28 декабря 2005 (UTC) PianoMan имеет это право. Однако гармоника G расположена на четверть ниже гармоники C, а не на одну пятую выше. Winslowyerxa ( разговор ) 19:44, 19 июля 2019 (UTC)
Отдельный раздел для игры на губной гармошке?
Я задаюсь вопросом: это хорошая идея - написать отдельную статью по техникам гармоники? Джордж Люн 10:13, 18 января 2006 г. (UTC)
- Да, если это не инструкция , а важная информация о методах. В основном я пытаюсь сказать, что она должна быть написана в том же стиле, что и эта статья. Интересно, можно ли использовать викиучебники для размещения статьи о том, как играть на губной гармошке? Грэм / pianoman87, разговор 11:08, 18 января 2006 г. (UTC)
Мировоззрение
Я помню, что довольно много статей жалуются на отсутствие мировоззрения. Поскольку я могу читать по-китайски, я могу переводить некоторую информацию, касающуюся материкового Китая и истории губной гармошки Тайваня. Какая важная информация? Джордж Люн 05:10, 22 января 2006 г. (UTC)
Кстати, причина, по которой я выделил «роговую» губную гармошку, связана с категоризацией в Восточной Азии. Кроме того, их методы построения и воспроизведения настолько отличаются от Chromatics, что их следует отделить. ЕСЛИ они должны быть сгруппированы как один, может, а также групповые тремело и октавы с диатоникой с 10 отверстиями и бас с хроматикой.
По 24.147.122.211
Как вы думаете, пользователь с IP-адресом 24.147.122.211 на самом деле является конструктивным или деструктивным? Потому что он, кажется, не понимает, что роговая губная гармошка должна быть отделена (как я упоминал выше, и это было отдельно категоризировано на веб-сайтах Азии), а также многие другие важные моменты. Джордж Люн 01:40, 26 января 2006 г. (UTC)
- Я думаю, что он / она деструктивен, возможно, мало разбирается в предмете. Я надеюсь , что он / она просто пытается очистить эту статью, и это на самом деле не вандализм ... Graham / pianoman87 разговора 5:05, 26 января 2006 (UTC)
- О, и почему пользователь вносит так много правок? Это просто загромождает историю страницы. Грэм / pianoman87, разговор 05:07, 26 января 2006 г. (UTC)
Мне интересно, следует ли нам поговорить с администратором или самим этим парнем по поводу его действий. Джордж Люн 08:47, 29 января 2006 г. (UTC) Я написал сообщение в беседе с пользователем: Обсуждение пользователя: 24.147.122.211 . Я надеюсь, что он / она ответит. Грэм / pianoman87, разговор 09:39, 29 января 2006 г. (UTC)
Я не знаю, как публиковать сообщения на этом конкретном форуме, поэтому, если это не обычный способ, сообщите мне. Я тот человек, который в последнее время вносил изменения, о которых говорилось выше. Это не вандализм, а, скорее, попытка очистить страницу с губной гармошкой - что касается знания предмета, я был участником (время от времени) онлайн-форума по гармонике harp-l в течение десяти лет, посещал более дюжина конвенций по гармонике, собственные инструменты со всего мира, в том числе многие, недоступные в США, и был в контакте с большинством значимых членов англоязычного сообщества (к сожалению, я не говорю по-немецки или по-китайски, поэтому пропускаю многие другие члены мирового сообщества). Если вы хотите забанить меня, хорошо, но я просто пытался внести конструктивные изменения, как и в прошлом на этой странице. Я написал большую часть частей о конструкции гармоники и октавной секции, чтобы назвать две области. Я не согласен с тем, что «рожковые» гармоники должны быть в отдельной группе, потому что я уже включил тему неслайдовой хроматики в «хроматическую» секцию. Возможно, было бы разумнее создать отдельную область после хроматической секции, которая включает в себя все не скользящие хроматические инструменты: валторну, тип S-50 и полифонии. Для меня это сделало бы страницу значительно чище, чем если бы они были разложены, так как основные идеи неслайдерной хроматики все очень похожи, особенно две более свежие версии, распространенные в Азии (я владею и играю всеми тремя, для записывать). Если хотите, я отредактирую страницу, чтобы показать, что я имею в виду. Я также попытался переписать раздел «позиции», потому что он был просто неточным - режимы по определению не являются ни основными, ни второстепенными, а модальными, и некоторые из них были описаны неправильно. Я бы поддержал новую страницу о методах, которая помогла бы справиться с огромным переполнением по сравнению с рекомендациями Википедии, и чтобы главная страница была сосредоточена на различных типах гармоники и истории инструмента. Если вы хотите отправить мне электронное письмо для продолжения этого разговора и, возможно, расскажите мне, как более правильно разместить сообщение в разделе разговоров о губной гармошке, я был бы более чем готов обсудить это дальше, мой контакт - jr-nospam-bulldogge-at-nospam-yahoo -dot-com (удалить спам с адреса). jrbulldogge.
- "это просто не было точным - режимы по определению не основные и не второстепенные, а модальные" - Просто из любопытства, почему это? Я всегда думал, что второстепенное или мажорное ощущение гаммы определяется третьим. Поскольку основная шкала - это то же самое, что и ионная мода, а естественная малая шкала - это то же самое, что и эоловая мода, не будет ли правильным описать эти режимы по крайней мере как основные и второстепенные? (Я понимаю, что здесь что-то мне не хватает - думаю, я спрашиваю, была ли информация на странице действительно неточной или просто пропущено какое-то различие в использовании терминологии) Том
- Окей, прости. Я действительно думал, что вы пытаетесь сделать это добросовестно. Однако удаление информации из статьи без резюме редактирования и без объяснения на странице обсуждения обычно считается вандализмом. Спасибо, что разместили объяснение, здесь все проясняется. Я сам мало что знаю о губной гармошке, но я согласен с тем, что должна быть страница о техниках гармоники - об этом говорилось еще дальше на странице, и был достигнут консенсус, что это была хорошая идея, но она не была реализована в то время. Пожалуйста, внесите изменения по своему усмотрению. Если вы можете объяснить каждое изменение примерно строкой текста, поместите объяснение в сводку редактирования. Если не можете, поставьте «посмотрим, поговорим» и напишите здесь текст. Извините за путаницу. Кстати, вы можете подписывать свои правки на страницах обсуждения четырьмя тильдами, например: «~~~~», которые будут содержать ссылку на ваше имя пользователя и дату. Чтобы ответить на это сообщение, вы можете добавить два двоеточия «:» в начало сообщения, чтобы выделить два уровня, чтобы указать, что вы отвечаете на мое сообщение. Для получения дополнительной информации об этом см. Wikipedia: страница обсуждения . Спасибо и удачного редактирования. Грэм / pianoman87,
разговор 03:10, 30 января 2006 г. (UTC)
- Спасибо за информацию. Я буду включать сводку редактирования в любые будущие правки, я не понимал, что это было необходимо, так как время от времени я могу быть немного неграмотным на компьютере. Я также, вероятно, расскажу об этом здесь, а также буду подписывать вещи тильдами (я прочитал эту часть после того, как нажал «Отправить», извините). 24.147.122.211 03:44 , 30 января 2006 г. (UTC) jrbulldogge
- Извините за отмену ваших изменений. Как я уже сказал, причина, по которой я разделил их, связана с классификацией, используемой в Восточной Азии, которая фактически разделила их. Я думаю, что было бы неплохо разделить их, поскольку, хотя и хроматические, и гармоника рожка имеют разную компоновку и похожий стиль игры, что делает ее более похожей на басовую губную гармошку. Для роговой губной гармошки необходимы совершенно разные техники. Кроме того, он не предназначен для замены хроматического, а скорее только для оркестрового использования. Что касается другой информации, я считаю, что иногда полезно иметь больше информации; некоторые могут быть личным мнением, некоторые банальны, но я думаю, что большая часть информации существует по определенной причине. Что ж, в любом случае, я просто посмотрю, какие изменения вы можете внести в будущем. Спасибо и удачного редактирования. Джордж Люн, 05:04, 30 января 2006 г. (UTC)
- Я согласен с тем, что имеет смысл разделить их, но я думаю, что, возможно, также имеет смысл включить другие неслайдерные хроматики в ту же секцию, что и рупорные гармоники. Я попробую завтра (сегодня нет времени) и оставлю резюме, чтобы показать, что я имею в виду. Я считаю, что увеличение объема информации об азиатских стилях и гармониках - это здорово - у тех из нас, кто живет в США, к этой информации непросто. Спасибо 24.147.122.211 23:44, 30 января 2006 г. (UTC)
- Спасибо за информацию. Я буду включать сводку редактирования в любые будущие правки, я не понимал, что это было необходимо, так как время от времени я могу быть немного неграмотным на компьютере. Я также, вероятно, расскажу об этом здесь, а также буду подписывать вещи тильдами (я прочитал эту часть после того, как нажал «Отправить», извините). 24.147.122.211 03:44 , 30 января 2006 г. (UTC) jrbulldogge
Настройка бибопа: намного лучше, чем сольная мелодия?
Пока я добавлял раздел об альтернативных настройках как для настройки бибопа, так и для классической настройки, я задавался вопросом: есть ли какое-то назначение для избыточного C? Вот что я думаю:
- Для октав это не так много, так как игроки должны научиться играть на пяти лунках (блокируя 3 средние лунки), чтобы играть октавы на других нотах.
- Это совершенно не помогает при построении аккордов.
Единственная цель, которую я вижу в существовании избыточного C, связана с наследием диатонического языка, что в этом случае не сделает его избыточным. Но я бы определенно сказал, что классический строй или настройка бибопа имеют гораздо больше смысла, чем текущая настройка, которую мы имеем сейчас. Джордж Люн 04:59, 30 января 2006 г. (UTC)
- Я думаю, вы, вероятно, получите больше ответов на этот вопрос в одном из списков адресов электронной почты для губных гармошек или, например, harp-l или harpon, harp-l - самый старый, и его веб-сайт http://harp-l.org/mailman / listinfo / harp-l harpon более ограничен и посвящен обсуждению техники и конструкции, его веб-сайт http://www.angelfire.com/music/HarpOn/ . Двойные до являются избыточными, но, как и черно-белая раскладка фортепьяно, сольная настройка остается стандартом по многим причинам. Надеюсь, это поможет 24.147.122.211 23:41, 30 января 2006 г. (UTC)
Статья в Викибуке
Я начинаю статью о гармонике, особенно о игре. Так вы, ребята, видите что-нибудь, что следует перенести в викиучебник? Кроме того, если вы, ребята, видите какие-нибудь хорошие техники или плохие сочинения, сообщите мне. Джордж Люн 06:24, 4 февраля 2006 г. (UTC)
Упс! :(
Я сделал ошибку при редактировании. Простите!
Уход за гармоникой.
Я новичок в мире игры на губной гармошке и ухода за ней. Это не обязательно должно быть включено в статью, но некоторым читателям (в том числе и мне), возможно, понравится несколько советов по уходу за губной гармошкой и о том, как поддерживать ее в хорошем состоянии. - 67.171.116.106 07:20, 21 июля 2006 г. (UTC)
Если вы хотите получить информацию о содержании, перейдите на сайт викибуки. ссылка есть. Джордж Люн 23:07, 9 августа 2006 г. (UTC)
Пи-Ви Герман Запрос
Недавно я обнаружил, что имя Пи-Ви Германа частично навеяно губной гармошкой марки Pee-wee . Есть много изображений Google, но я надеялся, что сотрудник Harmonica officianado, владеющий одним из них, сможет загрузить изображение с поддающимся проверке авторским правом.
Я бы хотел связать статью Пи-Ви с тем же изображением после загрузки. Даже лучше; добавьте изображение губной гармошки Пи-Ви в эту статью и свяжите ссылку Германа на губную гармошку с этой статьей. Есть берущие?
- Fracture98 03:18, 29 августа 2006 г. (UTC)
- Я взял на себя то, что считаю необычной вольностью, а именно угадал, какое форматирование удовлетворило бы автора того, что оказалось вышеупомянутым вкладом с однократным редактированием . У него был более чем обычно запутанный формат, который, несмотря на то, что имел правильно подписанный вклад, тем не менее, несомненно, отражал незнакомство по крайней мере одного коллеги с нашими страницами обсуждения: исключая возможность того, что он содержал неподписанный вклад, за которым следовал отдельный пользователь подписанный вклад, требуется консультация с историей редактирования. Я добавил форматирование, которое, как мне кажется, сделает реальное намерение понятным для всех - с единственным исключением, что они, возможно, решили объединить то, что я оставил в виде двух абзацев, в один, если бы у них была уверенность, которая сочетается с опытом в форматировании. говорить.
- Ежи • t 04:36, 28 июля 2017 г. (UTC) - На самом деле, вот ведущий к необходимой исх поддержать текст неявного в предложении гидроразрыва в: Тим Бертон: Культовый режиссер и его работа является главой в то , что кажется, на данный поиск только хит , ограниченный проход , что выглядит как Иэн Натан " глава книги (которая также имеет какое-то отношение к Эминему ) или статья о PWH на стр. 253-259 какого-то тома периодического издания. ( Quarto ?)
- Ежи • t 07:23, 28 июля 2017 г. (UTC)- Не уверен, что в надежных источниках достаточно информации для включения чего-либо в эту статью. Поддержал бы, если бы источник, что-то в статье PWH. - Ryk72 'csns' 09:26, 28 июля 2017 г. (UTC)
Удалено это - Сравнение между Азией и Европой / Америкой.
- Следующий раздел выглядит как чей-то блог. Не нейтральный от первого лица. Вместо фактических заявлений в нем много говорится о том, что люди говорят на досках обсуждений, о том, что думает писатель, и какие группы людей предпочитают без научных опросов, кроме досок объявлений. Кажется, здесь есть некоторая интересная информация, которую можно было бы извлечь, но она не подходит в текущей форме.
Сравнение между Азией и Европой / Америкой По сравнению с европейскими / американскими исполнителями, азиатские игроки предпочитают использовать гармоники тремоло, так как они не только предпочитают тональное качество тремоло, у диатоники есть «недостающие» ноты; на многих азиатских досках обсуждения игроки заявляют, что сгибание этих нот было слишком сложным и «неточным» для музыки, которую они играют. Это верно во многих аспектах, особенно если они практикуют сгибание на тремоло (нужно закрыть одно из отверстий, чтобы облегчить сгибание одного язычка).
С другой стороны, с точки зрения североамериканских музыкантов, хотя они знали, что полутон Бендинга ЕСТЬ неточный и разный, это именно то качество звука, которое они хотели. Таким образом, в отличие от этого, многие гитаристы в Северной Америке предпочитают перегибание диатонических гармоник или используют клапанную диатонику и / или XB-40 для «хроматической» игры. Однако правда заключается в том, что хроматическая игра на самом деле намного реже, поскольку большинство игроков просто играют в разных позициях (что означает использование не более трех клавиш на диатонической гармонике). Поскольку классические исполнители используют хроматику, единственная группа исполнителей, полностью использующая хроматичность диатонической гармоники, - это джазовые исполнители и исполнители блюграсса.
Причина этой разницы может быть связана с тем, что большинство азиатских исполнителей играют азиатские народные песни, баллады и популярную музыку (в которой редко используются вопли) или классическую музыку, тогда как гитаристы в Северной Америке играют в основном блюз, джаз и кантри. и требуют диатонической динамики (также известной как рычание и вопли). Кроме того, азиатские исполнители относятся к гармонике как к мелодическому инструменту, и многие техники «самоконтроля», которым обучают там, в Северной Америке рассматриваются просто как способ сгладить звук. В отличие от этого, игроки Северной Америки довольно много внимания уделяли аккордам, возможно, из-за необходимости играть блюз и джаз.
Одна распространенная (и ироничная) точка зрения состоит в том, что обе стороны часто заявляли, что диатоника другой стороны хороша только для исполнения очень простых (обычно европейских) народных песен и не подходит для поп-песен, которые они играли. Возможно, из-за этого их подход к хроматике отличается: для азиатских исполнителей хроматический стиль, у которых стиль игры очень похож на тремело (размещение C # поверх C), довольно быстро прижился; в этом отличие от североамериканских исполнителей, которые рассматривают ее просто как диатоническую губную гармошку и не так часто используют слайды. Возможно, поэтому в Азии игра на губной гармошке пережила очень быстрое возрождение, но не в Северной Америке.
Еще одно отличие состоит в том, что азиатские игроки обычно заявляют, что Suzuki более герметичен и более гармоничен (что верно, поскольку Suzuki использует равный темперамент), в то время как европейские / американские игроки заявляют, что Hohner более герметичен и лучше звучит (поскольку он использует только интонацию). В конечном итоге это зависит от вкуса игрока и цены на губную гармошку.
Альтернативные имена
Похоже, что существуют разногласия по поводу того, относится ли Ротная арфа к гармонике или еврейской арфе . Я изменил его с перенаправления на страницу значений неоднозначности, но, поскольку я слышал, что это используется только в отношении еврейской арфы, мне интересно, есть ли какая-либо документация об этих использованиях? Cmadler 12:45, 11 октября 2006 г. (UTC)
Лично я никогда не слышал и не видел, чтобы губная арфа относилась к губной гармошке. Насколько я понимаю, губной орган - это губная гармошка, а губная арфа - это челюстная арфа. TooManyTooMuch ( обсуждение ) 23:53, 21 января 2011 (UTC)
- Я видел и слышал «арфу для рта». Иногда это просто «арфа», что означает губная гармошка. Хонер очень давно занимается созданием блюзовой арфы . __ Просто Билл ( разговор ) 02:53, 22 января 2011 (UTC)
- Американский словарь наследия , Dictionary.com (Словарь случайных домов ) и Merriam-Webster Collegiate определяют «губную арфу» как губную гармошку. Риверторч ( разговор ) 05:21, 22 января 2011 (UTC)
Длина статьи
Это довольно долго. Может, стоит разбить еще на статьи ?! Biblbroks Talk2me 17:43, 14 октября 2006 (UTC)
Разделение на статьи
Ну, так как у аккордеонов есть несколько маленьких страниц для их типов, я предложил нам также разделить их. Вот мои запланированные подразделения:
- Гармоника (эта страница)
- Строительство
- История
- связанные инструменты
- Приведу лишь краткое описание техник, так как уже существуют вики-книги по гармонике.
- Все остальное уже на этой странице и не упомянуто
- Диатоническая гармоника
- Слияние с блюзовыми арфами
- включать техники, связанные с блюзовой арфой
- альтернативные настройки
- Хроматическая гармоника (включая оркестровую гармонику)
- Гармоника Тремело (и октавная губная гармоника)
Я планирую сделать это начиная с четверга (или когда у меня будет время). Ответить до 00:00 25 октября.
Я не думаю, что такое распространение статьи - хорошая идея. Может быть, лучше прочитать полную книгу по wiki boos, как уже было сказано.
На немецкой вики-странице теперь есть очень хороший пейджер по специальным гармоникам. http://de.wikipedia.org/wiki/Sonderstimmung_%28Mundharmonika%29
- Jpascher 08:50, 28 октября 2006 г. (UTC)
Держатель грифа для гармошки
Где-то в этой статье, хотя я не знаю, где, следует упомянуть держатели для грифа гармошки, вроде той, которую часто использовал Боб Дилан. - Cab88 00:24, 18 октября 2007 г. (UTC)
- Я согласен. Я бы поместил это в раздел «другие части». Я искал в Google несколько минут, но не нашел никакой информации о них; просто цены. Я знаю, как ими пользоваться, у меня есть один, и я могу рассказать о них довольно много, но я не могу найти никаких источников !!!
- Вам снится, а? ( разговор ) 19:41, 27 марта 2008 (UTC)
Их обычно называют «стойками» или «стойками для арфы». Накоран ( разговор ) 18:51, 16 июля 2013 (UTC)
Следует также отметить, что Les Paul изобрел держатель для губной гармошки или, по крайней мере, был первым, кому приписывают этот дизайн. Я уже находил некоторые ссылки на сайте Гибсона и раньше, но я продолжу копать Theshawnpeter ( разговор ) 21:46, 28 декабря 2013 г. (UTC)
Электрическая арфа
Я думаю, что где-то в этой статье следует упомянуть электрическую губную гармошку. Я собирался сделать это сам, но не знал, что именно писать. Вот ссылка на один из найденных мной веб-сайтов с новостями об электрической гармонике.
Ваше здоровье! Вам снится, а? ( разговор ) 19:17, 27 марта 2008 (UTC)
Танго Музыка
Гармоника иногда используется в музыке танго, наиболее известный из которых - Уго Диас. Хотя я недостаточно знаю об этом, чтобы создать новый раздел, я думаю, что он достаточно важен и важен для включения в эту статью, если кто-либо является экспертом в этой области или желает провести исследование. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Cstrife90 ( обсуждение • вклад ) 08:48, 29 апреля 2008 г. (UTC)
Хроматический с настройкой по Рихтеру - сбивает с толку
«Хотя 10-луночная хроматика, настроенная по Рихтеру, предназначена для воспроизведения только в одной тональности» Это первое использование термина «настроенная по Рихтеру» в статье, и, помимо вики-ссылки, он не вводится. Глядя на статью о настройке Рихтера , кажется, что гармоники с настройкой по Рихтеру и хроматические гармоники являются взаимоисключающими. Это еще больше сбивает с толку, потому что для рассматриваемого хроматика с 10 отверстиями не дается никакой конкретной модели, и в статье о хроматической гармонике , похоже, не упоминается об этом.
У меня никогда не было хроматической губной гармошки, только диатоническая, поэтому я не хочу делать никаких предположений. Может ли кто-нибудь объяснить это и / или исправить формулировку статьи, чтобы сделать ее более дружелюбной для читателей, не знакомых с этой темой? - Verdatum ( разговор ) 15:12, 11 марта 2009 г. (UTC)
Настройка Рихтера, или, альтернативно, стандартная немецкая диатоническая настройка, была первой схемой нот, использованной в хроматических гармониях, примерно в 1910 году с Hohner Model 260. Это позволяло добавлять хроматические ноты к компоновке нот, которая по-прежнему опускала ноты из родительской диатонической гаммы. и предпочитал аккордовое сопровождение. Впоследствии сольная настройка была применена к модели 260 1/2, которая стала моделью 270. Сольная настройка дает полную диатоническую гамму во всех октавах, что также позволяет инструменту быть полностью хроматическим. В течение многих лет 260 был доступен как в немецкой диатонической, так и в сольной настройках, в то время как большинство других хроматических моделей использовали сольную настройку (главным исключением был Koch 980, также сделанный Hohner, который продолжал использовать диатонический строй до прекращения его выпуска в 2013 году. ). Winslowyerxa ( разговор ) 19:49, 19 июля 2019 (UTC)
Сделал правку
Я как бы отсылаю к его стереотипной роли в фильмах. Это нормально? 78.147.150.153 ( разговорное ) 16:54, 11 октября 2010 (UTC)
- Все в Википедии должно быть проверяемым, а не только мнением, утверждением или основанным на вашем восприятии. Также следует указать надежные источники таких правок (утверждения / мнения и т. Д.). Ваше добавление мне кажется более важным, поэтому ваше изменение было отменено. На него также не было ссылок / цитирований. Пожалуйста, смотрите wp: RS и wp: OR для получения дополнительной информации. БК поговори со мной 17:33, 11 октября 2010 г. (UTC)
Предложение слияния
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать в новом разделе. Краткое изложение сделанных выводов следует ниже.
- Объединить губную гармонику (электрическую) с губной гармоникой, но квалифицировать непроверенный материал. Klbrain ( разговор ) 15:50, 27 апреля 2016 (UTC)
Я предлагаю перенести сюда губную гармонику (электрическую) , если она будет получена, - Эпефлече ( выступление ) 20:42, 2 февраля 2012 г. (UTC)
- Да. Если добыто и обезврежено . (Я немного покопался в поисках вторичных источников и нашел очень мало.) Риверторч ( разговор ) 07:44, 3 февраля 2012 г. (UTC)
- Даже в истории действительно нет ничего стоящего слияния, особенно того (что я мог видеть), что подтверждается надежными источниками. Похоже, что это будет перенаправление и предложение (если оно есть), добавленное в эту статью, или есть что-то в истории, на что я не обращаю внимания? - Sudo
Ghost, 07:47, 3 февраля 2012 г. (UTC)
- Это подходит для меня. Я рассматривал это как возможную цель АдГ, но это поддается проверке - хотя, как указывает Ривер, в этом нет ничего особенного. Указанное перенаправление подойдет мне. - Эпефлече ( разговор ) 07:50, 3 февраля 2012 г. (UTC).
- (ec) Один из возможных источников: 1 и 2 - сайт мне неизвестен, но он требует своего рода редакторского надзора . Риверторч ( разговор ) 07:53, 3 февраля 2012 (UTC)
- Кажется, это действительно подтверждает, что он действительно существует, но я не уверен, что это придает достаточно веса, чтобы включить его в статью. Формулировка ссылки: « Все новости на этом сайте редактируются индивидуально перед публикацией». Я прочитал «индивидуально отредактировано» как «Мы не писали это, мы просто корректируем то, что нам прислали». Может, это только я. - Sudo
Ghost, 08:03, 3 февраля 2012 г. (UTC)
- Нет, дело не только в тебе; Я сказал «в некотором роде», потому что посчитал формулировку двусмысленной. Меня беспокоит источник утверждения о том, кто это изобрел. Если это утверждение улетучится, что останется либо объединить в Harmonica, либо оставить как отдельную статью? Что-то вроде «Существуют электрические гармоники»? Я не знаю. Риверторч ( разговор ) 08:42, 3 февраля 2012 (UTC)
- Автономный - беспорядок. Наихудшим случаем, на мой взгляд, было бы выживание в автономном режиме, - Epeefleche ( разговор ) 08:46, 3 февраля 2012 г. (UTC)
- Тогда, может быть, лучше всего сделать перенаправление на это, и, если источники могут быть найдены, добавить их по мере необходимости? - Sudo
Ghost, 09:38, 3 февраля 2012 г. (UTC)
- Хм. Думаю, это сработает. Хотя меня это немного беспокоит: если мы не скажем что-нибудь об электрических гармониках в этой статье, люди будут приходить через перенаправление и ничего не найдут в том, что они искали. Я не знаком с WikiProjects, относящимися к музыке, и мне интересно, может ли какая-нибудь заметка там помочь. Кто-то должен что-то знать об электрических гармониках (и, возможно, даже иметь удобную печатную ссылку). Риверторч ( разговор ) 18:23, 3 февраля 2012 (UTC)
- Я согласен с тем, что мы должны сказать что-то об электрических гармониках в этой статье, если мы хотим сделать редирект. - Epeefleche ( доклад ) 18:09, 11 февраля 2012 г. (UTC)
- Хм. Думаю, это сработает. Хотя меня это немного беспокоит: если мы не скажем что-нибудь об электрических гармониках в этой статье, люди будут приходить через перенаправление и ничего не найдут в том, что они искали. Я не знаком с WikiProjects, относящимися к музыке, и мне интересно, может ли какая-нибудь заметка там помочь. Кто-то должен что-то знать об электрических гармониках (и, возможно, даже иметь удобную печатную ссылку). Риверторч ( разговор ) 18:23, 3 февраля 2012 (UTC)
- Тогда, может быть, лучше всего сделать перенаправление на это, и, если источники могут быть найдены, добавить их по мере необходимости? - Sudo
Ghost, 09:38, 3 февраля 2012 г. (UTC)
- Автономный - беспорядок. Наихудшим случаем, на мой взгляд, было бы выживание в автономном режиме, - Epeefleche ( разговор ) 08:46, 3 февраля 2012 г. (UTC)
- Нет, дело не только в тебе; Я сказал «в некотором роде», потому что посчитал формулировку двусмысленной. Меня беспокоит источник утверждения о том, кто это изобрел. Если это утверждение улетучится, что останется либо объединить в Harmonica, либо оставить как отдельную статью? Что-то вроде «Существуют электрические гармоники»? Я не знаю. Риверторч ( разговор ) 08:42, 3 февраля 2012 (UTC)
- Кажется, это действительно подтверждает, что он действительно существует, но я не уверен, что это придает достаточно веса, чтобы включить его в статью. Формулировка ссылки: « Все новости на этом сайте редактируются индивидуально перед публикацией». Я прочитал «индивидуально отредактировано» как «Мы не писали это, мы просто корректируем то, что нам прислали». Может, это только я. - Sudo
Ghost, 08:03, 3 февраля 2012 г. (UTC)
- Даже в истории действительно нет ничего стоящего слияния, особенно того (что я мог видеть), что подтверждается надежными источниками. Похоже, что это будет перенаправление и предложение (если оно есть), добавленное в эту статью, или есть что-то в истории, на что я не обращаю внимания? - Sudo
Ghost, 07:47, 3 февраля 2012 г. (UTC)
Добавить новый тип 30 язычковых хроматических арф?
Я думаю, что новую 30 язычковую хроматическую арфу (построенную с октября 2012 года) следует добавить в качестве дополнительного типа здания, поскольку она позволяет использовать все хроматические ноты в 3 октавах с помощью обычной техники изгиба без какой-либо механики: http: //www.suzuki-music .co.jp / sub30 / english / index.html
Как вы думаете? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 85.178.156.60 ( обсуждение ) 20:00, 18 декабря 2012 г. (UTC)
- Модернизированный Hohner XB-40 с 30 язычками вместо 40? htom ( разговор ) 21:10, 18 декабря 2012 (UTC)
Согласен, что Sub30 надо добавить. Накоран ( разговор ) 19:06, 16 июля 2013 (UTC)
Хроматическая гармоника, по определению, имеет язычок для каждой ноты хроматической гаммы и не требует изгиба или другого изменения высоты звука для создания этих нот. Suzuki Sub30 и Hohner XB-40 - это диатонические гармоники с расширенными возможностями изменения нот, которые позволяют воспроизводить полную хроматическую гамму. Но стандартные диатонические гармоники также могут достичь полной хроматической гаммы за счет изменения высоты тона. Но все они по-прежнему диатонические. Winslowyerxa ( разговор ) 19:51, 19 июля 2019 (UTC)
Обновите бренды
Губная гармошка Bends больше не работает (я был в их списке рассылки). Bushman - американская компания, но, похоже, они передают свое производство двум другим компаниям. Некоторые из их арф сделаны Suzuki, а другие - Seydel. Я модератор на форуме арфы, и были некоторые проблемы с брендом (проблемы с доставкой), в которые меня втягивали пару раз (против моей воли), поэтому я не являюсь нейтральной стороной для целей редактирования. Я откажусь от редактирования этой информации, но кто-то сможет подтвердить информацию о производстве независимо. Накоран ( разговор ) 19:06, 16 июля 2013 (UTC)
Настройщики
В настройке арфы есть неплохая надомная промышленность. Вы можете получить гребни из экзотических пород дерева, акрила, кориана и металла, крышки из поликарбоната или порошкового покрытия, а также всевозможные тонкие настройки язычков от зазоров до настройки и замены тростников. Есть даже гармоника со встроенными светодиодами и еще одна со встроенными звукоснимателями. Существует устройство, подобное гармонике, которое разработано компьютерным контроллером (как для использования в качестве синтезатора, так и в качестве контроллера, доступного для людей с ограниченными возможностями.) Хотя здесь не следует упоминать отдельные настройки, может быть, этого достаточно, чтобы оправдать небольшую рекламную аннотацию? Кроме того, я не знаю, подпадает ли это под инструкции и, следовательно, не подходит, но многие арфисты, которых я знаю, используют звуковые очистители на своих недеревянных гребешках, чтобы очистить их. Накоран ( разговор ) 19:06, 16 июля 2013 (UTC)
Предлагаемое слияние со стеклянной диатонической губной гармошкой
Вероятно, что для этого варианта инструмента не удастся установить независимую известность, но было бы стыдно потерять информацию в этой незавершенной статье. Fiddle Faddle 10:58, 29 июля 2013 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на Harmonica . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20070127182041/http://www.hohnerusa.com:80/ahistory.htm на http://www.hohnerusa.com/ahistory.htm
- Добавлен архив https://web.archive.org/20141220220223/http://www.haletone.com/introeng.html на http://www.haletone.com/introeng.html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
Редактор просмотрел это изменение и исправил все обнаруженные ошибки.
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ваше здоровье. - cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 08:56, 26 августа 2015 (UTC)
Проверено - Ryk72 'csns' 22:44, 9 апреля 2017 г. (UTC)
Статья не для новичков
Я пришел, чтобы узнать основную информацию о гармониках, например, как на ней играть. Я даже не знал, что каждое отверстие дает две разные ноты, в зависимости от того, в какую сторону идет воздух, и эта статья, кажется, не объясняет этого. Я нашел полезные советы в Harmonica Club ; возможно, некоторая информация, аналогичная той, что там представлена, могла бы быть включена в статью. 209.179.88.218 ( разговорное ) 02:45, 5 апреля 2017 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что модифицировал 5 внешних ссылок на Harmonica . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071011210618/http://davidpatrone.com/Literature/Harmonica101.htm на http://www.davidpatrone.com/Literature/Harmonica101.htm
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060630001951/http://harmonicamasterclass.com/pulm.htm на http://www.harmonicamasterclass.com/pulm.htm
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060524095509/http://www.med.umich.edu/opm/newspage/2005/hmharmonica.htm на http://www.med.umich.edu/ opm / газеты / 2005 / hmharmonica.htm
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060617150522/http://aip.org/dbis/stories/2006/15114.html на http://www.aip.org/dbis/stories/2006/ 15114.html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070522041621/http://www.harmonicasessions.com/feb06/festival.html в http://www.harmonicasessions.com/feb06/festival.html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:55, 30 октября 2017 г. (UTC)