Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обширные изображения [ править ]

Я удалил несколько изображений, так как их было слишком много на этой странице. Я попытался удалить те, которые не имели прямого отношения или происходили из областей, специально упомянутых рядом с их местоположением. Njpactfl (Пользователь: Njpactfl \ talk) 13:50, 7 марта 2020 г. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Njpactfl ( обсуждение • вклад )

Аборигены, а не коренные [ править ]

Первые народы , первые нации , аборигены или коренные народы - нет проблем.

Но коренное население означает «возникшие и производимые, растущие, живущие или возникающие естественным образом в определенном регионе или окружающей среде». Единственное место на планете, где люди могут быть коренными жителями, - это страны Африки к югу от Сахары. Повсюду люди являются иммигрантами, несмотря на то, что иммиграция могла иметь место давно в прошлом.

Никто не эволюционировал в Северной или Южной Америке, Европе, Азии или Австралии, поэтому называть аборигенных жителей этих мест коренными - это неправильное употребление. В какой-то момент люди пришли во все эти места откуда-то еще.

Эта статья должна быть переименована в «Аборигены», «Коренные народы» или на одно из других, но не на коренные народы .

Мой ответ на этот комментарий - задать вопрос лицу, сделавшему предложение (можно ли его подписать?) - Вы не согласны с определением «коренных народов», описанным в статье? Какие ссылки у вас есть в поддержку вашего предложения о том, что термин «аборигены» лучше? Пакойр ( разговор ) 07:46, 23 января 2021 (UTC)

Евреи как коренной народ Израиля и Леванта [ править ]

Пару недель назад я удалил абзац о еврейском народе (под Западной Азией). Я был ошибочно заблокирован по не связанной с этим причине, и моя правка была отменена по техническим причинам. Тем не менее, я не думаю, что еврейский народ подходит под международное определение коренного народа (как указано в статье), как и немцы, турки, ирландцы и т. Д. Кроме того, цитируемые источники также не подтверждают это утверждение. Может ли кто-нибудь удалить этот раздел? - Хуффендал ( разговор ) 00:26, 16 августа 2020 г. (UTC)

После второго взгляда следует удалить и армян, поскольку они не являются лицами без гражданства. Откровенно говоря, это похоже на настоящую сборную статью по важной теме. - Хуффендал ( разговор ) 00:47, 16 августа 2020 г. (UTC)
Я согласен, что включение евреев кажется странным, по крайней мере, на первый взгляд. Использование WZO для подтверждения заявлений также проблематично, поскольку WZO является политической организацией. Я предлагаю, чтобы любое включение евреев или палестинцев в статью рассматривалось во всеобъемлющем контексте, объясняющем различные мнения и разногласия. Дентрен | Та лк 00:52, 16 августа 2020 г. (UTC)
Я не вижу большой поддержки в утверждении, что евреи являются коренными жителями Палестины, особенно с учетом того, что они называли себя колонистами. Макдруид ( разговор ) 21:30, 18 марта 2021 г. (UTC)

Почему безгражданство является предпосылкой для принадлежности к коренному населению? В самой статье коренные народы определяются как «этнические группы, коренные в определенном месте». - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 71.168.186.186 ( обсуждение ) 01:55, 22 февраля 2021 г. (UTC)

Палестинцы - коренные жители [ править ]

Хорошо известно, что палестинцы являются коренными народами и что возражения против того, чтобы их так навешивали, носят чисто политический характер. ДНК подтверждается, что они очень тесно связаны с доудейскими ханаанеями ( https://www.quora.com/How-long-have-Palestinians-occupied-Palestine/answer/Drew-McCormick ), и у них есть идентифицировали себя как независимый народ, по крайней мере, с десятого века ( https://muslimheritage.com/al-muqaddasi-the-geographer-from-palestine/#ftn6 ) и считались людьми дольше этого. Макдруид ( разговор ) 21:36, 18 марта 2021 (UTC)

Определение во вступительном предложении [ править ]

Определение в первом предложении слишком широкое и противоречит часто задаваемым вопросам на этой странице обсуждения. Естественно, сюда входят группы, которые никогда не были бы классифицированы как коренные, например, греки, исландцы. Я изменил его, чтобы он был ближе к определению ООН Мартинеса-Кобо, которое, на мой взгляд, ближе к тому, что обычно имеется в виду, но рад видеть другие предложения. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 120.16.64.40 ( обсуждение ) 14:06, 20 марта 2021 г. (UTC)