Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Муниципальные флаги [ править ]

Я более чем немного смущен возражением пользователя: 117Avenue против добавления муниципальных флагов. Его краткое изложение изменений указывало на нарушение Википедии: Статьи для удаления / Список канадских флагов.; но, хотя я вижу там некоторые предложения по снятию всех муниципальных флагов, они основаны на наличии несвободных СМИ. Добавляя муниципальные флаги, я внимательно следил за тем, чтобы все изображения были свободными, прежде чем размещать их здесь. Один человек в АдГ упомянул об удалении всех муниципальных флагов, потому что после удаления несвободных изображений список становится «неполным»; тем не менее, у нас есть другие группы флагов, которые здесь неполны: например, флагов территориальных комиссаров, неофициальные региональные флаги и военные флаги. Таким образом, логика удаления всех муниципальных флагов в лучшем случае кажется нечеткой. - Ħ MIESIANIACAL 01:34, 20 сентября 2010 г. (UTC)

Поскольку мы не можем перечислить все муниципальные флаги, мы не должны начинать их добавлять. Это означает, что есть критерии включения города. 117Avenue ( разговор ) 02:46, 20 сентября 2010 (UTC)
Я просто обратился к противоречию в этом мышлении; но, опять же: что такого в неполном списке муниципальных флагов, который подразумевает критерии для включения, чего нет в неполных списках военных, уполномоченных, первых наций и неофициальных региональных флагов? - Ħ MIESIANIACAL 03:16, 20 сентября 2010 г. (UTC)
Также не уверен, что здесь думают ... в чем проблема? Да, эти дополнения начинают отменяться ... помимо того факта, что один человек считает его странным ... ни одно из них не является недобросовестным, как указано в откате ... Итак, не могли бы вы объяснить Y свое удаление вкладов других людей помимо вашей точки обзора ??? Я как раз собирался добавить Оттаву. Мокси ( разговор ) 03:48, 20 сентября 2010 (UTC)
Я не знал, что список военнослужащих неполный. Я не уверен, сколькими другими способами я могу это сказать, перечисленные флаги способствуют формированию канадской монархии, правительства и милитаризации, в Канаде тысячи муниципалитетов, мы не можем сказать, что какие-либо из них важнее, чем другие, и мы не можем заставить начинающих редакторов думать, что их флаг был упущен, чтобы они добавили его. 117Avenue ( разговор ) 04:52, 20 сентября 2010 (UTC)
Вы утверждаете, что нужно оставить один список, потому что он неполный, но довольны тем, что оставить несколько других, несмотря на то, что они неполные. Учитывая сложность получения полной коллекции военных флагов или исторических флагов, справедливость и последовательность указывают на то, что вы считаете, что они также должны быть удалены. Почему бы и нет? - Ħ MIESIANIACAL 05:05, 20 сентября 2010 г. (UTC)
117Avenue ... Что вы говорите важнее ?? Никто не сказал ничего подобного .......... Что вам нужно сделать, так это попросить муниципалитеты переместить в свою статью, потому что их так много ... Вместо этого вы удалили действительные статьи других потому что ВЫдумаю, люди обидятся. (нас это не волнует, потому что Википидия не подвергается цензуре) Википидия здесь, чтобы расти и расширяться ... это было бы противоположностью тому, что вы сделали. .... Итак, я предлагаю вам восстановить удаление и, возможно, попросить разделить муниципалитеты на их собственную страницу. Со временем я предполагаю, что эта новая страница может быть заполнена ... это не наша вина, что ваш муниципалитет защищен авторским правом, и он не может быть добавлен ... это не означает, что другие города должны быть удалены, потому что как муниципалитет они поняли, что общественность флаги доменов хороши для узнаваемости и туризма. Мокси ( разговор ) 05:15, 20 сентября 2010 (UTC)
Что ж, я полагаю, что шаблоны «неполных списков», которые я только что добавил к неполным спискам, устранят любые подозрения редакторов, что их город был исключен из-за какой-то особой предвзятости. И это побудило бы их добавить то, чего не хватает; как вы говорите, в Википедии нет недостатка в пространстве. Тем не менее, 117Avenue действительно имеет смысл, если действительно есть тысячи муниципальных флагов; шаблон «неполный список», скорее всего, будет там навсегда. Есть действительно тысячи муниципальных флагов? Или это просто преувеличение? - Ħ MIESIANIACAL 05:27, 20 сентября 2010 г. (UTC)
У австралийцев есть страница для этого, и на ней есть только 100 самых популярных муниципалитетов ... так что для нас это будет Список 100 крупнейших муниципалитетов Канады по численности населения . Moxy ( разговор ) 05:32, 20 сентября 2010 (UTC)
У меня нет проблем со списком муниципальных флагов, но эта статья и так достаточно длинная. Создайте новую страницу с какими-то критериями и дайте ссылку на нее в новом разделе. Просто имейте в виду, что люди будут постоянно добавлять в эту статью несвободные флаги, и ее нужно будет регулярно очищать, чтобы не нарушать WP: NFLISTS . Если вы не заинтересованы в поддержании новой страницы, я бы посоветовал не создавать ее, поскольку она, скорее всего, будет удалена за нарушение WP: NFLISTS . - Свгальбертиан ( разговор ) 14:25, 20 сентября 2010 г. (UTC)
Да, я думаю, что лучше сделать и новую страницу ... В Канаде большинство муниципальных флагов справедливо ... просто странные консерваторы цитируют там флаг авторского права. Но боязнь нарушить WP: NFLISTS - не причина не создавать страницу и не поддерживать ее. Moxy ( разговор ) 14:39, 20 сентября 2010 (UTC)
  • Что я часто вижу, так это то, что несвободные СМИ удаляются из статьи списка, но свободные СМИ остаются использованными таким же образом, как и несвободные СМИ. Позже неосведомленные редакторы вернули несвободные СМИ, не понимая, почему их там нет. Это создает своего рода долгую, медленную, затяжную войну редактирования с множеством разных редакторов. Я не говорю, что против использования свободных СМИ в списках. Но я думаю, что в статье со списком необходимо рассмотреть роль СМИ (бесплатных или нет). Иногда это включение действительно ничего не добавляет к статье. Еще более абстрактный вопрос; действительно ли список подходит для энциклопедии? Существуют ли какие-либо вторичные источники, имеющие отношение к теме списка в целом, или это сбор информации для сбора? В любом случае, нарушаяРГ: NFLISTS банально прост и слишком часто встречается в таких списках, как этот. Сам характер списка делает невозможным его завершение без нарушения WP: NFLISTS . - Hammersoft ( разговор ) 14:39, 20 сентября 2010 г. (UTC)
  • Да, поэтому я поставил editnotice. Что касается добавления бесплатных изображений, это должно быть решение редакции; Очевидно, это никак не влияет на нашу несвободную политику. Нам нужно остерегаться того, что редакторы говорят: «Ну, все изображения в списке X бесплатны, кроме этих нескольких, так что можно просто добавить пару несвободных изображений». Не будет. Черный коршун (t) (c) 15:47, 20 сентября 2010 г. (UTC)
Я обнаружил, что редакторы все время добавляют несвободные медиа в статьи без надлежащего обоснования добросовестного использования, и их приходится удалять; Я не понимаю, чем отличается список. Но это правда, что, учитывая требования WP: NFLISTS , этот список, вероятно, никогда не будет полным. Это оправдывает его удаление? И ответ на этот вопрос может иметь разветвления для всех остальных списков флагов. - Ħ MIESIANIACAL 16:19, 20 сентября 2010 г. (UTC)
Так что мы до сих пор не справились с удалением материала ... мы собираемся отменить удаление или нам следует начать новую страницу ?? Moxy ( разговор ) 16:24, 20 сентября 2010 (UTC)
Я бы начал новую страницу только тогда, когда она приблизилась к своему максимальному пределу. - Ħ MIESIANIACAL 16:26, 20 сентября 2010 г. (UTC)
Я согласен, я добавлю их обратно сейчас! Moxy ( разговор ) 16:27, 20 сентября 2010 (UTC)
Как я уже сказал, добавление или удаление бесплатных изображений полностью зависит от содержания. Черный коршун (t) (c) 17:02, 20 сентября 2010 г. (UTC)

Подожди секунду [ править ]

Файл: Flag of Cornwall, Ontario.svg - это совершенно неправильный тег - он предполагает, что загрузчик является правообладателем, что явно неверно. Что это статус авторских прав на это и другие муниципальные флаги? Черный коршун (t) (c) 17:06, 20 сентября 2010 г. (UTC)

  • Какие? Кто-то загрузил изображение и ошибочно заявил, что является правообладателем? Скажи, что это не так! :) - Hammersoft ( обсуждение ) 18:30, 20 сентября 2010 г. (UTC)
    • Да, такого раньше не было :) Если изображение находится в открытом доступе, какой смысл создавать его самодельную версию? Я хотел бы увидеть некоторые доказательства того, что этот флаг является PD, или я думаю, что он (и другие подобные), вероятно, необходимо удалить. Черный коршун (t) (c) 19:58, 20 сентября 2010 г. (UTC)
      • Я создатель этого рендера, он ниоткуда не копировался. Многие заявления об авторских правах в Commons относятся к визуализации, а не к дизайну. Если флаг можно воссоздать из герба , то его можно использовать в Commons как бесплатное изображение. В этом примере я хотел бы создать гербе следующим образом : золотой vertial TRIBAND с черным канадским лоном . На золотом щите в центре палитры изображены медальоны с гербом Корнуолла, Великобритания . Круглые круги обрамлены двумя щитами, украшенными геральдической лилией на каждом углу и краю, обращенными внутрь и наружу соответственно.При этом, если какое-либо изображение имеет проблемы с авторскими правами, то их следует решать отдельно для каждого изображения. - Свгалбертиан ( разговор ) 20:46, 20 сентября 2010 г. (UTC)

Разделить [ править ]

Итак, где же обсуждение предлагаемого раскола User: Svgalbertian ? - Ħ MIESIANIACAL 17:55, 20 сентября 2010 г. (UTC)

Это было предложено выше, поэтому я добавил шаблон, но я выскажу свое предложение о том, как будет сделано такое разделение. В Канаде буквально тысячи флагов муниципалитетов, и любая статья должна иметь критерии и включать все, что входит в эти критерии, а не только те, для которых у нас есть бесплатные флаги, иначе это очень плохой список. Несвободные флаги должны иметь изображение-заполнитель, например File: Flag-iconcopyright3.png . Итоговая статья может быть либо: верхние флаги по населению, например, список флагов 100 лучших городов Канады , либо она может быть сгруппирована по провинциям, например Список флагов муниципалитетов Альберты . Такая статья может начинаться со столицы, затем крупных мегаполисов, затем городов, затем поселков - Свгальбертиан (обсуждение ) 18:33, 20 сентября 2010 г. (UTC)
Простите; Я просто слегка насмешливо ответил на свой предыдущий вопрос.
Я согласен с предложением использовать 100 лучших городов в качестве ориентира для включения в список муниципальных флагов, а также с использованием «пробелов» там, где у нас нет бесплатного изображения. Я подозреваю, что добавление вышеупомянутого значительно увеличит размер страницы, но я бы не стал ничего разделять, пока мы не убедимся, что достигли рекомендуемого размера статьи (хотя, похоже, это применимо к читаемой прозе, а не к спискам ). - Ħ MIESIANIACAL 18:51, 20 сентября 2010 г. (UTC)
Хотя он все еще может быть в пределах установленного размера, вы обнаружите, что в этой статье преобладают муниципальные флаги, это будет более 50% статьи, если вы выберете 100 городов. Это также будет довольно некрасиво, поскольку у нас есть только 25-40 из 100 предложенных флагов, а остальные являются изображениями-заполнителями. Возможно, справедливым компромиссом будет топ-10 или 25 с расширенной статьей для остальных, - Свгальбертиан ( разговор ) 21:22, 20 сентября 2010 г. (UTC)
Свгальбертиан, не могли бы вы решить проблему изображения в предыдущем абзаце (и других подобных ему), прежде чем что-нибудь будет сделано, пожалуйста? Черный коршун (t) (c) 19:59, 20 сентября 2010 г. (UTC)
Адресован .-- Свгалбертиан ( разговор ) 21:22, 20 сентября 2010 г. (UTC)
  • Консенсус по поводу раскола не ясен, равно как и его обоснование. Запрос, по всей видимости, основан на беспокойстве о том, что флаги городов появляются в списке. Я просмотрел другие списки флагов, и иногда в них включены флаги городов. Обсуждались несвободные флаги, но, поскольку они не разрешены в списках, это не поможет разделить раздел просто потому, что он содержит несвободные флаги или не сможет отображать все флаги, так как это могло бы просто перекладывать проблему на другое место. Обсуждению более года, и вопросы, возможно, были решены. Я удалил тег разделенного запроса. Если по-прежнему ощущается потребность в разделении раздела, начните новое обсуждение, основанное на текущей ситуации, и представьте обоснование разделения. Если вы решите снова разместить тег разделения запроса, используйте текущую дату.SilkTork ✔ Время чая 01:11, 6 декабря 2011 г. (UTC)

просто записываю это [ править ]

[1]

Флаг Канаваке [ править ]

Подойдет ли здесь флаг Канаваке (он же флаг воина-могавка, флаг Единства)? http://rabble.ca/sites/rabble/files/node-images/Mohawk_flag2.jpg Нштейнберг ( разговор ) 08:15, 18 ноября 2013 г. (UTC)

Название страницы и порядок в списке [ править ]

Когда вы видите слова «канадский флаг», я рискну предположить, что большинство людей думают о канадском флаге, кленовом листе. Таким образом, «Список канадских флагов» предполагает, что он содержит флаги, которые использовались или использовались для обозначения нации в некотором отношении. Однако, учитывая ее содержание, заголовок этой страницы интерпретирует «канадские флаги» как любой флаг из любой точки страны. Возможно, лучше было бы назвать страницу «Список флагов, используемых в Канаде». Это будет означать, что список содержит гораздо больше, чем национальные флаги.

Пользователи, которые попадают в «Список канадских флагов» (или «Список флагов, используемых в Канаде»), логически ожидают увидеть канадский флаг (Кленовый лист), возглавляющий список, безусловно, «над сгибом» (если использовать газетный термин ). Но канадский флаг здесь не появляется до 21 позиции (!). Он появляется после пяти полных щелчков вниз, а затем только внизу пятой страницы экрана (в соответствии с моими настройками). Предлагаю переместить раздел «Гражданское и государственное» в начало списка. Это флаги, которые чаще всего видны и ассоциируются со страной, при этом они представляют собой самые большие физические районы страны. Yoho2001 ( разговорное ) 05:56, 22 апреля 2015 (UTC)

Что касается названия статьи, то для меня это имеет смысл.
Для порядка списка он указывается в соответствии с приоритетом и не должен изменяться. По той же причине, по которой вид муниципального флага, указанного над флагом провинции, или флаг провинции, указанный над национальным флагом, противоречил бы правилам для развевающихся флагов. trackratte ( разговор ) 03:23, 24 апреля 2015 (UTC)
Если «региональные (неофициальные)» флаги идут перед федеральными военными флагами, то предпочтение кажется непосильным. Кажется, что «региональные (неофициальные)» следует размещать ниже гражданских (которые являются официальными), если не флагами коренных американцев и франкоязычных стран. (Что определяет, является ли флаг «официальным»? Флаг Акадии был принят в 1800-х годах.) В другом месте историко-национальный раздел можно было бы лучше сочетать с кленовым листом, хотя я понимаю желание сохранить верхнюю часть в актуальном состоянии. коллекция'. Мысли?
Ставить здесь королевский, вице-королевский и комиссарский флаги выше всех остальных проблематично. Во-первых, это настолько опускает национальные и провинциальные символы, что пользователи могут подумать, что они не на той странице. Во-вторых, чтобы быть полным, нужно было бы поставить еще больше флагов для всех членов королевской семьи (всего около 20). Хотя приоритет ставит их выше других флагов, это происходит только тогда, когда такие люди присутствуют. Чрезвычайно редко можно увидеть, их нечастое использование в сочетании с тем, что они являются баннерами отдельных людей, предвещают место под большинством флагов в этом списке. Учтите также, что флаги генерал-губернаторов и вице-губернаторов имеют приоритет над всеми королевскими флагами, кроме государя. Соблюдение приоритета означало бы вставку их сразу после флага Елизаветы II перед другими королевскими флагами.Возможно, это можно было бы сделать, но в отдельном разделе, выше Исторического.
Раздел «Историко-национальный» можно расширить, включив в него несколько вариантов, столь же неофициальных, как те, которые использовались в период с 1868 по 1965 год, поскольку флаг менялся с каждой провинцией, принятой в союз. Yoho2001 ( разговор ) 07:02, 5 декабря 2015 (UTC)
В Списке британских флагов порядок, кажется, больше соответствует тому, что я предлагаю для этой страницы: сначала идут национальные и гражданские флаги, затем военные, правительственные, церковные и т. Д. За флагами заморских территорий следуют флаги их губернаторов, затем областей, городов, поселков. Исторические флаги находятся внизу после всех текущих флагов, что, кажется, имеет смысл. Yoho2001 ( разговор ) 23:28, 12 декабря 2015 (UTC)

На мой взгляд, порядок прецедента должен соответствовать действующему порядку приоритета в Канаде:
королевский, вице-королевский, национальный, провинциальный, муниципальный, а затем другие флаги разного происхождения.
Если флаги федеральных учреждений идут либо за муниципальными флагами, либо за национальным флагом, если они являются федеральными агентствами / организациями.
ИЛИ мы можем пометить флаги в порядке релевантности для обычных людей, которые ищут в Google флаги:
т.е. национальные, провинциальные, муниципальные, королевские, вице-королевские, а затем другие разные флаги. Blursed Boi ( разговор ) 22:25, 4 июля 2020 г. (UTC)

Редукс муниципальных флагов [ править ]

В отношении раздела о муниципальных флагах здесь были высказаны очень важные замечания. Инклюзивность - это полезный принцип, но неограниченный список действительно может обогнать всю статью. Он уже становится несколько громоздким.

Представляется целесообразным создать новую страницу с более полным списком муниципальных флагов. Раздел здесь может быть ограничен флагами канадских городских центров с населением 100 000 и более человек; пятьдесят городов соответствуют этим критериям. С другой стороны, если другие редакторы сочтут список из пятидесяти чрезмерным, предложение Свгальбертиана включить в него 10–25 лучших городов будет очень разумным . Стефани Лэи ( разговор ) 12:42, 15 ноября 2015 (UTC)

Провинциальные флаги [ править ]

Читая различные статьи о флагах провинций, я был поражен тем фактом, что в большинстве случаев флаг, введенный в 1960-х годах, не заменял более ранний флаг, а, скорее, вообще не заменял флага. Кажется необычным для такой большой единицы, как канадская провинция, десятилетиями обходиться без флага, особенно в федеральной системе. На зданиях местных органов власти только что был изображен канадский флаг или вообще не было флага? jnestorius ( разговор ) 10:40, 17 апреля 2016 (UTC)

Флаги канадских вооруженных сил [ править ]

Я пытался найти пример трехцветной версии флага канадских сил. Я помню, как один из них летал над штабом военно-морской базы вместе с несколькими другими военными базами. Его можно описать как горизонтальный триколор черного (возможно, темно-синего), красного и синего цветов с эмблемой Сил в центре. Есть ли у кого-нибудь копия флага или подтверждение его существования? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 99.239.176.44 ( обсуждение ) 15:35, 15 августа 2016 г. (UTC)

Возможно, это был командный флаг Командования совместных операций Канады . Файл: CJOC.png Ваше описание очень похоже на значок этого формирования, но я не знаю, есть ли у него флаг. Или, может быть, благодарственный вымпел главкома части ?
Неутомимый ( разговор ) 04:01, 7 сентября 2016 (UTC)

Я знаю, что файл с изображением называется Вспомогательный Джек канадских вооруженных сил, но разве это технически не будет вспомогательным прапорщиком Канадских вооруженных сил, поскольку он находится в задней части корабля (сродни прапорщику RCN)? Blursed Boi ( разговор ) 22:10, 4 июля 2020 г. (UTC)

Канадский флаг "Pantone" [ править ]

Что касается недавнего добавления автомобильного флага премьер-министра Канады, что означает pantone во фразе «pantone Canadian flag». Я знаю о системе подбора цветов Pantone , но не понимаю значения использования этого слова в этом контексте. Кстати, у Pantone должна быть заглавная буква , поскольку это торговая марка. Неутомимый ( разговор ) 18:55, 19 апреля 2017 (UTC)

Канадский флаг гордости [ править ]

Я не уверен, почему его продолжают удалять, но я не вижу причин, по которым канадский вариант флага радуги нельзя добавить к другим / неофициальным флагам. Это такой же символ канадской гордости, как Флаг Двойственности или Флаг Ордена Оранжевой Ложи. Zachgriff11

Файлы изображений обычно удаляются из таких статей, как эта, из-за их авторских прав . Когда дело доходит до изображений, используемых в Википедии, в основном есть два типа лицензий: (1) бесплатная лицензия (т. Е. Бесплатная лицензия или общественное достояние ) и (2) несвободная лицензия . Некоторые из файлов, которые вы недавно добавляли в статьи, например File: Flag-Ca-On-Windsor.svg (к этой статье) и File: Coat of arms of Canada.svg (к национальным символам Канады ), лицензированы как не -свободный контент, что означает, что каждое использование файла должно удовлетворять всем десяти критериям несвободного контента, перечисленным в WP: NFCCP.. Использование несвободных изображений в таблицах / галереях / списках, подобных этим статьям, обычно не допускается для WP: NFG и WP: NFLISTS . Фактически, есть шаблон, советующий редакторам не редактировать такие файлы для этой конкретной статьи в самом верху окна редактирования (перейдите к статье, нажмите «Изменить» и прокрутите до самого верха, и вы увидите это). Итак, прежде чем добавлять файлы в какие-либо статьи, перейдите на страницу файла и сначала проверьте его лицензирование. Если файл лицензирован под бесплатной лицензией или лицензией PD, то вы, вероятно, сможете добавить файл без проблем. С другой стороны, если файл лицензирован как несвободный контент, вам необходимо убедиться, что частичное использование удовлетворяет политике использования несвободного контента Википедии. Если вы не уверены, обратитесь за помощью в WP: MCQ.или WT: NFCC .
Что касается флага гордости, о котором вы говорите в своем сообщении, я предполагаю, что вы имеете в виду File: Canada Pride flag.png . Если это не так, укажите ссылку на страницу файла. В любом случае "File: Canada Pride flag.png" лицензирован как общественное достояние, поэтому его использование не регулируется политикой использования несвободного содержания Википедии; однако файл может быть удален по какой-либо другой причине, как описано в WP: IUP # Добавление изображений в статьи . Помимо лицензирования, вам, возможно, придется достичь консенсуса на этой странице обсуждения, чтобы включить ее в статью, если она будет постоянно удаляться.
Наконец, пожалуйста, не используйте заглавные буквы для заголовков разделов; В Википедии используется регистр предложений для MOS: SECTIONCAPS . Кроме того, не забывайте подписывать сообщения на своей странице обсуждения. Есть несколько способов сделать это, но самый простой и распространенный объясняется в WP: TILDE . - Мартиюль ( разговорное ) 00:53, 22 сентября 2017 г. (UTC)
@ Zachgriff11 : Когда вы впервые добавили это к радужному флагу (ЛГБТ-движение) , вы написали, что эти флаги «стали популярным зрелищем во время празднования гордости в Канаде». Однако единственный источник, который вы процитировали, не имеет ничего общего с этим дизайном флага и не поддерживает это утверждение; в других материалах источники не указаны. Википедия запрещает оригинальные исследования . Хотя ни один список канадских флагов , ни радуги флага (ЛГБТ - движения) имеет исчерпывающих критериев отбора для флагов, то значительность новых дополнений должны быть проверяемыми в надежных источниках , которые являются независимымитемы (см. также WP: SOURCELIST ). Описывая исторические события, указывайте , когда и где что-то произошло, и избегайте «ласковых» фраз . Если вы найдете достоверные источники, просто сообщите факты, содержащиеся в них, без экстраполяции и приукрашивания. - Ringbang ( разговор ) 01:34, 22 сентября 2017 г. (UTC)
Понятно, но тогда почему флаг Виндзора появляется на странице о флаге Виндзора? Насколько мне известно, эти изображения, являющиеся частью флага гордости, защищены авторскими правами короны, которые в Канаде являются общественным достоянием и могут использоваться для просвещения общественности о Канаде. Герб находится под добросовестным использованием и, возможно, является более точным изображением Королевского герба Канады. Есть еще один файл Coat_of_arms_of_Canada_rendition.svg, который также был бы более точным представлением, находится под лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported, это честная игра? В любом случае, я бы очень хотел добавить их к статьям, не могли бы вы прислать мне какой-нибудь материал о том, как это сделать, могу ли я добавить текст, касающийся флага гордости, вместо добавления изображения, если его нельзя использовать? Я неЯ не понимаю, почему эту информацию нельзя поместить туда. Это общий флаг, используемый в Канаде, и я думаю, что он заслуживает упоминания. Как и другие неофициальные или часто используемые флаги, его происхождение может быть трудно найти, что не похоже на причину, чтобы скрывать его. -Zachgriff11 ( разговор )
Несвободное использование Википедии может быть сложной задачей. Политика использования несвободного контента Википедии основана на концепции добросовестного использования , но она специально разработана, чтобы быть более строгой по причинам, указанным в WP: NFC # Background . Флаг Виндзора, Онтарио- это отдельная статья о самом флаге, поэтому использование изображения флага в основном информационном окне в качестве основного средства идентификации обычно разрешено, потому что предполагается, что будет предоставлен исходный комментарий, обсуждающий флаг (например, его происхождение, смысл, изображения и т. д.) где-то внутри такой статьи или такое содержание может быть довольно легко добавлено, не нарушая потока и т. д. статьи. В статьях со списками, подобных этой, акцент делается не на одной конкретной записи, а на самом списке. Для каждой отдельной записи может быть предоставлено краткое описание, но подробности, обычно требуемые для обоснования несвободного использования, не приводятся. Вот почему в таких статьях почти никогда не допускается несвободный контент. Обоснование обычно применяется ко всем типам статей-списков, таким как дискографии групп, библиографии авторов,фильмографии актеров, список известных выпускников, список персонажей телешоу / фильмов и т.д. и т.д. image "для такого использования, как правило, считается нормальным. В таких случаях политика несвободного использования обычно требует, чтобы вместо этого использовались альтернативы фактическому отображению несвободного изображения. Итак, текст или другой бесплатный эквивалент (политика несвободного использования обычно требует, чтобы вместо этого использовались альтернативы фактическому отображению несвободного изображения. Итак, текст или другой бесплатный эквивалент (политика несвободного использования обычно требует, чтобы вместо этого использовались альтернативы фактическому отображению несвободного изображения. Итак, текст или другой бесплатный эквивалент (WP: NFCC # 1 ) или ссылка (пункт 6 WP: NFC # UUI ) часто используется вместо этого.
После прочтения всего этого, если вы чувствуете, что видение этого флага в этой статье на самом деле улучшает понимание читателем того, что написано о флаге до такой степени, что не видеть его в ущерб упомянутому пониманию, вам придется предоставить несвободные использование обоснование четко объяснить , почему. Каждое использование несвободного файла должно иметь обоснование несвободного использования в соответствии с WP: NFCC # 10c, а те, которые не являются бесплатными, могут быть либо удалены ( WP: F6 ), либо удалены ( WP: NFCCE ). Обоснование должно быть конкретным для этого конкретного использования и четко показывать, как выполняются все десять критериев несвободного контента . Самое сложное - предоставить контекст, необходимый для WP: NFCC # 8.. Другой редактор может посчитать, что любое несвободное использование, которое вы предоставляете, каким-то образом отсутствует, и оспорить его через WP: FFD , пометив файл с помощью Template: di-оспариваемое обоснование добросовестного использования , но предоставление обоснования несвободного использования является первым шагом и это необходимо сделать перед повторным добавлением файла.
Как я писал выше, политика использования несвободного контента Википедии применяется только к файлам, которые лицензированы как несвободные; это не относится к файлам, находящимся в общественном достоянии или файлам с лицензией CC. Если эти файлы удаляются, то это может быть связано не с лицензированием, а по другой причине, и может потребоваться, чтобы вы достигли консенсуса для включения на страницу обсуждения соответствующей статьи на WP: BRD . Кажется, это та стадия, на которой вы находитесь в отношении флага Прайда. Что вы можете сделать, так это найти редактора (ов), который удалил флаг и пингему / ей / им, чтобы попросить разъяснений. Его могли удалить по ошибке, но для этого могла быть реальная причина. Возможно, уже достигнуто согласие не включать флаг, поэтому проверьте эту страницу обсуждения и ее архивы, чтобы узнать, обсуждался ли он ранее. Лично я придерживаюсь единого мнения, и моя основная забота связана только с лицензированием файлов изображений, используемых на этой странице. Похоже, что Ringbang уже опубликовал что-то более подробное об этом, так что, возможно, пинг в конце концов не нужен.
Файл: Coat_of_arms_of_Canada_rendition.svg - это файл, который был загружен на Wikimedia Commons, и Wikimedia Commons имеет свои собственные правила и инструкции. Wikimedia Commons не принимает какой-либо контент добросовестного использования , поэтому файлы Commons легче использовать в статьях, чем несвободный контент. Это не означает, что лицензирование файла Commons всегда правильно, потому что файлы часто загружаются с неправильными лицензиями (иногда по ошибке, иногда намеренно) и в конечном итоге удаляются, но в жанре можно предположить, что файлы из Commons можно использовать где угодно. в Википедии. Вам все еще нужно убедиться в WP: IUP , но вам не придется беспокоиться о WP: NFCCP.. В то же время, если вы натолкнетесь на несвободный файл, загруженный в Википедию, вы должны быть PD или иным образом иметь свободную лицензию, вы можете изменить лицензию соответствующим образом. Если вы не уверены, что такое изменение будет бесспорным, вероятно, лучше сначала спросить мнение на WP: MCQ . Я надеялся, что ответил на твои вопросы. Если я еще больше запутался, вы можете попробовать спросить на WT: NFCC или WP: MCQ, чтобы узнать, может ли кто-то еще помочь вам лучше. - Мартиюль ( разговор ), 03:05, 22 сентября 2017 г. (UTC)

Файл Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление [ править ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление:

  • Sreté du Québec Flag.svg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . Технический бот сообщества ( разговор ) 05:36, 12 июня 2018 г. (UTC)

Исторические флаги торговых компаний [ править ]

Будет ли на этой странице место для некоторых исторических флагов торговых компаний, которые имели сильное влияние в Канаде с 17 по 19 века, а именно флагов Компании Гудзонова залива и, в меньшей степени, Северо-Западной Компании ?

  • Флаг компании Гудзонова залива (сообщение 1801)

  • Флаг HBC (1707-1801)

  • Флаг HBC (1682-1707)

  • Флаг Северо-Западной компании (1801-1821)

  • Флаг NWC (до 1801 г.)

Snow Lion Fenian ( разговор ) 20:10, 16 ноября 2018 (UTC)

Штандарт Филиппа [ править ]

Итак ... Мне просто было интересно, имеет ли штандарт принца Филиппа какой-либо официальный статус в Канаде (или, скорее, в Канадском геральдическом управлении, как в случае с другими стандартами), потому что если нет, разве это не сделает флаг не официальный флаг в стране (а не что-то для этой статьи / раздела)? Левентио ( разговор ) 06:51, 1 февраля 2019 (UTC)

Флаги авторских прав [ править ]

@ Nikkimaria : - @ Diannaa : Восстановили страницу до того, как возникли проблемы с авторскими правами ... У меня такое чувство, что это не будет последним ... Пожалуйста, следите за этой страницей, ребята. Заметил, что этот человек также загружает флаги с фальшивым статусом без авторских прав и меняет статус другого, как показано здесь - Moxy 🍁 00:23, 14 июля 2020 г. (UTC)

@ Moxy : на самом деле это не длилось, и эта проблема теперь также затрагивает другие страницы, которые редактировал BorderRegions . -  Finnusertop ( обсуждение ⋅ вклад ) 15:23, 19 июля 2020 г. (UTC)


@ Moxy : Я немного не понимаю, как работает заявление о праве собственности на изображения. Возьмем, к примеру, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Barrie.svg . Кажется, нет никаких сомнений в том, что этот файл можно использовать. Но очевидно, что создатель этого файла на самом деле не разрабатывал флаг . Возможно, они сами создали этот файл , воссоздав его в онлайн-программе.

Но это всего лишь воссоздание оригинального флага. Интеллектуальная собственность самого дизайна должна фактически принадлежать первоначальному лицу / людям, работающим в муниципальном правительстве Барри, которые придумали дизайн флага и опубликовали его. И, конечно же, флаг явно справедливо использовать для всех. Но для того, чтобы он стал бесплатнымиспользование, не должно ли это буквально требовать контакта с BMG и фактического получения личного разрешения отдельного человека / людей, работающих в BMG, которым было поручено разработать флаг в 2005 году? (Если у городского правительства нет политики, согласно которой все работы, созданные сотрудниками, принадлежат самому правительству. Но даже если это так, связаться с городом и заставить муниципальное правительство официально предоставить документацию, подтверждающую интеллектуальную собственность как требуется бесплатное использование). Или это потому, что пользователь сам создал фактический файл, файл можно использовать бесплатно, и сам флаг не является проблемой. Если это так, если это упростит задачу, я мог бы пройти через все флаги и сам воссоздать их в онлайн-программном обеспечении и загрузить эти файлы. Решит ли это какие-либо проблемы для всех файлов?- Предшествующий неподписанный комментарий добавлен BorderRegions ( обсуждение • вклад ) 19:44, 19 июля 2020 г. (UTC)

@ Moxy : я удалил тег {{ Non-free }}, потому что в статье сейчас нет несвободных файлов. Пожалуйста, дайте мне знать, если вы считаете, что некоторые файлы имеют некорректную лицензию как бесплатные. -  Finnusertop ( обсуждение ⋅ вклад ) 17:16, 26 марта 2021 г. (UTC)

Файл Commons, используемый на этой странице, или его элемент Викиданных был номинирован на удаление [ править ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице или его элемент Викиданных, был номинирован на удаление:

  • Флаг Barrie.svg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . - Технический бот сообщества ( разговор ) 06:23, 20 июля 2020 г. (UTC)

Файлы Commons, используемые на этой странице или в ее элементе Викиданных, были номинированы на удаление [ править ]

Следующие файлы Wikimedia Commons, используемые на этой странице или ее элементе Wikidata, были номинированы на удаление:

  • DDOflag.png ( обсуждение )
  • Drapeau matapedia.svg ( обсуждение )
  • Флаг Берлингтона, ON.png ( обсуждение )
  • Флаг Корнуолла, Онтарио.svg ( обсуждение )
  • Флаг Guelph.svg ( обсуждение )
  • Флаг Кингстона, Онтарио.svg ( обсуждение )

Участвуйте в обсуждениях удаления на страницах номинаций, указанных выше. - Технический бот сообщества ( разговор ) 08:16, 21 июля 2020 г. (UTC)

Файлы Commons, используемые на этой странице или в ее элементе Викиданных, были номинированы на удаление [ править ]

Следующие файлы Wikimedia Commons, используемые на этой странице или ее элементе Wikidata, были номинированы на удаление:

  • Drapeau ville ca Longueuil (Québec) .svg ( обсуждение )
  • Флаг канадского генерал-губернатора LeBlanc.svg ( обсуждение )
  • Флаг Саммерсайда, Остров Принца Эдуарда.gif ( обсуждение )
  • Флаг генерал-губернатора Канады.svg ( обсуждение )
  • North Cowichan Flag.gif ( обсуждение )

Участвуйте в обсуждениях удаления на страницах номинаций, указанных выше. - Технический бот сообщества ( разговор ) 08:45, 21 июля 2020 г. (UTC)

Идея муниципальных флагов [ править ]

Этот список муниципальных флагов выглядит запутанным, и я вижу, что по этому поводу уже были споры ... Должны ли мы полностью удалить список в пользу ссылки? Сказать

Основная статья: Категория: Флаги городов Канады

Это сработало бы лучше? 162.208.168.92 ( разговорное ) 23:56, 25 ноября 2020 (UTC)

Очистка [ править ]

Рискуя откатиться, внесите здесь некоторые изменения, чтобы сократить статью и сделать ее более полезной:

- Разделы, у которых есть собственная статья, вместо того, чтобы отображать каждый флаг, указываются на эту статью. В частности, флаги лейтенант-губернаторов Канады и постоянно проблемные муниципальные флаги были вместо этого указывали на Список флагов городов # Канада .

- В конце я обрезал флаги вузов и флаги организаций. Я не понимаю, как они соответствуют определению канадского флага.

Это не идеально, я бы на самом деле был за то, чтобы разделить больше (например, дать флагам коренных народов, военным флагам, флагам франкоязычных стран отдельную статью), но я думаю, что это поможет сделать этот список немного более разборчивым. 162.208.168.92 ( разговорное ) 18:25, 3 декабря 2020 (UTC)

@ 162.208.168.92 : Привет. Хотя я действительно думаю, что это может быть хорошей идеей, здесь важен не мой вклад. Вы можете связаться с главными редакторами этой группы статей и спросить их идеи. Консенсус - ключ к принятию таких важных решений. Slykos ( обсуждение • вклад • права ) 16:29, 4 декабря 2020 г. (UTC)

Поскольку рассматриваемые правки действительно были отменены , я предлагаю всем редакторам ознакомиться с предлагаемым обновлением здесь и поделиться своим мнением. Я считаю, что список статей должен быть кратким, отправной точкой для получения более подробной информации, а перечисление каждого отдельного флажка на этой странице делает статью менее полезной. Я также думаю, что то, что перечислено на странице, в настоящее время включает в себя примеры флагов, которые, хотя каким-то образом связаны с Канадой, не являются канадскими флагами. Пожалуйста, не стесняйтесь комментировать ниже. 162.208.168.92 ( обсуждение ) 18:15, 4 декабря 2020 г. (UTC)

Обновление Учитывая отсутствие возражений, я еще раз опубликовал формат, впервые предложенный 3 декабря. Одно изменение заключается в том, что неофициальные провинциальные флаги были перемещены в нижнюю часть и объединены с таблицей неофициальных национальных флагов, это похоже на лучшее место. . 162.208.168.92 ( обсуждение ) 18:50, 16 декабря 2020 (UTC)