Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Новая статья [ править ]

Нет смысла создавать новую статью ... объединить ее или удалить ... а это требует очистки ...

203.131.88.238 01:25, 7 февраля 2007 г. (UTC)

Вам не кажется, что это довольно запутанно, и для этого действительно требуется гораздо меньшая страница со спойлером!


Сейчас он слишком велик, чтобы его можно было объединить с родительской статьей, пусть останется здесь. Pathbinder 02:08, 13 февраля 2007 г. (UTC)

Алиса [ править ]

Алиса Мисаки - двойник. На самом деле я выяснил, что двойник - это призрачный двойник человека, который не дает покоя его двойнику из плоти. Это всего лишь мое мнение, но я думаю, что двойники Мисаки в некотором роде ... странные. Ты можешь сказать мне, что думаешь? 68.110.232.148 23:07, 18 марта 2007 г. (UTC)

Кажется, она контролирует своих двойников. На самом деле они ее не преследуют . - Squilibob 10:09, 20 марта 2007 г. (UTC)

В эпизоде ​​номер 23 аниме Наруми говорит о человеке с той же Алисой обнуления, что и Микан. Он говорит, что человек критиковал академию. Человек, о котором он говорит, кажется тем человеком , который, как позже выясняется, является мамой Микана, но у мамы Микана была Алиса, крадущая Алису, согласно манге, так что это не имеет большого смысла. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 72.68.72.88 ( обсуждение ) 02:03, 26 августа 2007 г. (UTC) Алиса Мисаки, вероятно, ближе к «клону». И RE обнуление Алиса ... (* предупреждение о спойлере *) он, вероятно, говорит о ее отце. : P Достаточно близко, оба этих человека, вероятно, и так известны как «тот человек» ..-- 58.106.220.142 (обсуждение ) 12:16, 1 апреля 2008 г. (UTC)

Алиса Стоунз ??? [ редактировать ]

Простите, а есть ли такие вещи, как камни Алисы? Кто бы это ни положил, мне нужны доказательства, прежде чем вы сможете это сделать. Пожалуйста, дайте мне доказательства, и вы сможете их вернуть. Если имеет место вадализм, я сделаю предупреждение. Nightflower 23:45, 2 июля 2007 г. (UTC)

Я только что узнал (читая перевод манги на английский), что действительно существуют Alice Stones. Извините за беспокойство. Вам не нужно подтверждать это, но вам нужно подтвердить вещь Луны. Nightflower 14:32, 3 июля 2007 г. (UTC)

Новые персонажи ??? [ редактировать ]

Эм, извините, но я здесь, и я хочу знать, из манги ли Луна и другие персонажи, потому что я никогда о них не слышал. Опять же, мне нужны доказательства. Большое спасибо. Nightflower 23:45, 2 июля 2007 г. (UTC)

Хммм ... Я видел только аниме и мало что знаю о манге. Однако, бегло заглянув в японскую Википедию, кажется, что в списке есть персонаж по имени 小泉 月Коидзуми Руна (поскольку это кандзи для луны, возможно, «Луна» - правильная латинизация). - EmperorBrandon, 03:32, 3 июля 2007 г. (UTC)
Ну, я прочитал мангу до 9 тома (она еще не переведена). Пока нет никаких признаков Луны, поэтому, пожалуйста, подтвердите это, имея ссылку или книгу манги. Nightflower 14:32, 3 июля 2007 г. (UTC)
Хорошо. Наконец-то я нашел сайт, который переводит мангу. Вот ссылка о Луне, если кто-то хочет знать. Там же есть доказательства про Элис Стоунз. Nightflower 17:17, 7 июля 2007 г. (UTC)

Да, Луна действительно присутствует в манге. Она появляется в последних главах манги. Вот сайт, который предлагает переведенные главы манги. Саманта Лим88 01:31, 8 июля 2007 г. (UTC)

Очистка? [ редактировать ]

Может кто-нибудь помочь очистить статью?

Саманта Лим88 01:16, 11 июля 2007 г. (UTC)

Продолжайте публиковать [ править ]

Я думаю, что люди должны продолжать писать, поэтому, пожалуйста, публикуйте больше!

Nevermind567 09:22, 12 июля 2007 г.

Различия между персонажами манги и аниме [ править ]

кто-то должен мириться, если указанные здесь персонажи появляются в аниме, манге или в обоих ...

PBCNX 14:37, 12 июля 2007 г. (UTC)

Что ж, в аниме это всегда так. Они даже не присоединяются к другим персонажам в аниме. Я тоже был в замешательстве, я всегда спрашивал себя «cnu b yan?» Из-за персонажей, которых можно увидеть только в манге! Т ^ Т

FinexShade 19:31, 11 ноября 2010 г. (UTC)

Стереть? [ редактировать ]

В информации о роботе, Такахаши, о нем немногое. Я думаю, что либо люди должны удалить это, либо добавить дополнительную информацию.

Nevermind567 13 июля 2007 г., 16:30

Тонучи Акиёси? Тонучи Акира? [ редактировать ]

Есть путаница между названиями? Я зашел в Японскую Вики и увидел данную катакану. Я тоже ходил сюда переводить. Я знаю, что это ненадежно, но потом я попросил сестру еще раз проверить катакану, используя ее словарь кандзи. Это Тонучи Акира, а не Тонучи Акиёси . Хорошо, вот катакана: と の う ち あ き ら

Всем, кто хотел бы высказать свое мнение по этому поводу, ответьте на моей странице обсуждения.

Спасибо,
Саманта Лим88


Но если бы это был «Тонучи Акиёси», это не было бы 明, не так ли. Но я также проверил японский Wiki, и я могу читать катакану, и это действительно "Тонучи Акира", что странно, потому что обычно Акира читается как 明. - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 124.82.155.34 ( обсуждение ) 14:02, 22 августа 2007 г. (UTC)

Неправильное изображение Аоя [ править ]

Кто-то только что поместил изображение Нобары Ибараги в образе Аои Хьюги. Может кто-нибудь удалить эту картинку, так как я уже размещал фотографию Нобары.

Спасибо,
Саманта Лим88 02:00, 16 августа 2007 г. (UTC)


Кокоройоми или Йоме Кокоро? [ редактировать ]

Кто-нибудь может сказать мне, Кокоройоми это или Йоме Кокоро? Если это Кокоройоми, то, пожалуйста, кто-нибудь разделит его имя и фамилию?

Спасибо. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 202.163.208.49 ( обсуждение ) 09:35, 25 августа 2007 г. (UTC)

Я проверил японскую вики, и там написано просто « Кокоройоми ».
Спасибо,
Саманта Лим88 02:58, 29 августа 2007 г. (UTC)

О спойлерах персонажей [ править ]

На этой странице слишком много спойлеров на персонажей. Возможно, спойлера в верхней части страницы будет достаточно, чтобы предупредить новых поклонников. (Я не знаю, как это сделать.) Энджи Сэш 11:17, 8 сентября 2007 г. (UTC)

Объединение статей отдельных персонажей [ править ]

Отдельные статьи о персонажах, которые были созданы на основе этой статьи, должны быть снова объединены. Они не позволяют WP: FICT , не создают реальной заметности для поддержки разделения и, вероятно, будут удалены, если редакторы не проявят инициативу в отношении продолжения и заботясь о проблемах. Пока что я пометил только один для слияния, но мне бы очень хотелось обсудить их слияние.

Я также хотел бы предложить сократить список на этой странице, чтобы удалить второстепенных персонажей, которые играют только эпизодические роли в сериале и не имеют реальной известности или значительного влияния на аниме или мангу в целом. Я не особенно знаком с этой серией, но при быстром просмотре кажется, что большинство персонажей в разделе «Разное» - второстепенные персонажи, которые не нужно включать. АнмаФинотера ( разговор ) 09:36, 6 января 2008 (UTC)

Персонаж играет значительную роль в сериале и является одним из главных персонажей. Он входит в состав преподавателей и сотрудников, не перечисленных в разделе «Разное», и персонаж сильно взаимодействует с главным героем. Страницу «Наруми» нельзя объединять. Уверен, что информация о нем будет больше. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 121.1.57.38 ( обсуждение ) 03:13, 12 января 2008 г. (UTC)
Ни один из отдельных персонажей не соответствует критериям значимости на индивидуальной основе. Они также содержат чрезмерное количество деталей сюжета с нарушением WP: NOT # PLOT и должны быть значительно урезаны. Персонажи не получают отдельные статьи, потому что они играют значительную роль в сюжете, вместо этого они получают отдельные статьи, если доказано, что они известны из надежных сторонних источников . Я пометил их всех для объединения в статью списка. - Фарикс ( Обсуждение ) 18:18, 12 августа 2008 г. (UTC)
Я согласен, ни одна из этих статей не соответствует критериям известности. Я полностью поддерживаю это слияние. - Крафтлос ( разговор ) 08:14, 19 августа 2008 г. (UTC)


«Наруми» - это обычная японская фамилия и имя. И это также географическое название в Японии. Я не думаю, что уместно использовать «Наруми» только для одного персонажа. Так что его следует объединить или переместить. Asience ( разговор ) 06:56, 6 сентября 2008 (UTC)
Слияние по причинам, указанным выше. Прошло больше года с момента внесения этого предложения; Я предлагаю продолжить слияние. Bry9000 ( разговор ) 01:27, 14 января 2009 (UTC)
Слияние согласно вышеизложенному, никто даже не позаботился о том, чтобы обновлять основной список с отдельными статьями, которые обновлялись неравномерно. Стиль тех обновлений больше нравится блогу. Огромное соотношение между размером статьи и размером вставленных изображений в эти отдельные статьи (Нацумэ Хьюга: статья 18 КБ, изображения 660 КБ), пропускная способность Википедии благодарит вас. - KrebMarkt 19:23, 14 января 2009 г. (UTC)
  • Слияние . Я собираюсь объединить одну или две из них. Drmies ( разговор ) 15:11, 28 февраля 2010 (UTC)

Мацудаира Хаяте вместо Мацудаичи Хаяте [ править ]

Я сделаю правку для Хаяте, второстепенного персонажа манги. Я не знаю, почему это был Мацудаичи в первую очередь ... Я смотрю на фуригану для его имени в профиле персонажа (Профиль34, стр. 7 тома 11, глава 62), и он определенно выглядит как ра, а не чи, у которого есть дополнительная связная линия наверху.

Просмотр словаря Джима Брина также дает мне «松 平 【ま つ ら】 Matsudaira (p, s) 【ま つ へ い】 Matsuhei (s) 【し ょ う へ い】 Shouhei (s, g) 【ま つ(s) ", но не Мацудаити. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 220.239.5.62 ( обсуждение ) 14:35, 4 декабря 2008 г. (UTC)

Изменить: Кроме того, в японской вики это называется Мацудаира. ( http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%9C%92%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%B9 ) - предыдущий комментарий без знака, добавленный 220.239.5.62 ( разговорное ) 14:39, 4 декабря 2008 (UTC)

По поводу редактирования [ править ]

Я был удивлен, узнав, что профиль персонажа главного героя был удален. Я уже вернул его со ссылкой. В статье Нацумэ Хьюги кто-то на самом деле поместил «Я бы хотел, чтобы в аниме была сцена поцелуя между Нацумэ и Микан» или что-то подобное. Я его уже редактировал. Но в последнее время я видел некоторые небрежные правки в этой статье. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 121.1.57.38 ( обсуждение ) 16:27, 25 февраля 2009 г. (UTC)

Я полностью согласен с этим. Я также нашел много орфографических ошибок в этой статье. Я не могу поверить, что кто-то написал «временно» неправильно, если только редактор не был в пятом классе. Если кто-то не знает, как написать слово или не уверен в правописании, ПРОВЕРЬТЕ СЛОВАРЬ !! > _ < Spongalicious ( разговор ) 12:01, 26 июня 2010 (UTC)