Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Прямо говоря снова [ править ]

В статье также следует отметить явное отсутствие общего употребления. Следует также сказать, что большинство людей об этом не подозревают. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Pawn0 o ( обсуждение • вклад ) 15:44, 1 марта 2017 г. (UTC)

Как пользователь (не являющийся транс-мужчиной), я могу подтвердить, что это не очень хорошо известно. Я отмечаю, что Джек Монро (автор кулинарии и активист против жесткой экономии) присутствует в Твиттере под именем MxJackMonroe, что может вызвать признание, если не принятие названия - дело Макса Монро о клевете против Кэти Хопкинс было сосредоточено как на их использовании Twitter, так и на многих цитируемых новостях. их твиты - но не видели никаких комментариев СМИ по поводу титула Mx Monroe. Что касается фактической статистики, нам потребуются цитируемые цифры. Возможно, запрос о свободе информации к одной из крупных организаций государственного сектора, которая разрешает использование Mx, такой как HMRC или DVLA, приведет к получению цитируемой информации. Как анекдот и немного оригинального исследования, в реестре филиалов моего профсоюзного филиала я единственный Mx из примерно 2500 членов. Ругсуло ( разговор ) 18:35, 1 апреля 2017 (UTC)
Как небинарный человек, я могу честно сказать, что видел, как это название появлялось, возможно, в одной или двух формах в течение моей жизни (что короче, чем предполагаемое существование названия). Использование, которое я видел, было только в течение последних 5 лет или около того, с такими вариантами, как «другое» в гендерном отношении, также все еще редкостью. Таким образом, несмотря на утверждение в первом абзаце, что он «широко принят правительством и многими предприятиями», он все еще в значительной степени неизвестен людям, не принадлежащим к небинарному сообществу. Есть огромная разница между принятием де-юре и де-факто. 2A02: C7F: 4693: 1300: 4521: 3DFB: 4B66: 4312 ( обсуждение ) 13:18, 29 января 2020 г. (UTC)

Номинация CfD в категории: Genderqueer [ править ]

Категория: Genderqueer номинирована на переименование. Приглашаем вас присоединиться к обсуждению настранице Категории для обсуждения .

Думал, что это имеет отношение к этой странице, и да, я номинант. - Девин Кира Мерфи ( разговор ) 03:51, 29 июля 2019 г. (UTC)

Просто неизвестно? [ редактировать ]

Можно ли использовать «Mx» для обращения к кому-то, чей пол просто неизвестен говорящему / писателю? Кажется, что «Ms» обычно используется для обозначения женщины, когда человек просто не знает ее семейного положения, поэтому такое использование было бы похоже на это. - Smjg ( разговорное ) 23:31, 3 ноября 2020 г. (UTC)

В сценарии, о котором вы упоминаете, я бы, вероятно, просто использовал полное имя человека без названия, например, «К. Смит» на конверте и «Дорогой Крис Смит» в письме, когда есть какие-либо сомнения относительно пола «Криса» и / или их предпочтительный срок обращения. Использование Mx, как и в случае со старыми титулами «мисс», «миссис» и «мистер», является вопросом личных предпочтений. 81.153.246.173 ( разговорное ) 02:16, 15 января 2021 (UTC)

Американское использование [ править ]

Предлагаю добавить подзаголовки Использование для «Соединенное Королевство» и «Соединенные Штаты». Факты свидетельствуют о признании в Великобритании и, по крайней мере, об увеличении его использования в США в соответствии с одним крупным авторитетом в области стиля. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Дмауснером ( обсуждение • вклад ) 15:57, 12 января 2021 г. (UTC)