Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
ВикиПроект по физике (Номинальный стартовый класс, высокая важность)
Значок WikiProjectЭта статья находится в рамках WikiProject Physics , совместной работы по расширению охвата физики в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
Статья Start-Class Начинать Эта статья получила оценку Start-Class по шкале качества проекта .
 Высокая Эта статья была оценена как высокая по шкале важности проекта .
 

Свинец [ править ]

@ Quondum : Как видите, я изо всех сил пытался очистить эту статью и сделать ее точной, но доступной. Вы, кажется, хорошо разбираетесь в теме, так что, возможно, я смогу немного поработать ваш мозг. Одно из самых распространенных заблуждений, которые я вижу по этому поводу, заключается в том, что это наименьшая возможная длина, и поэтому я попытался объяснить проблему несколькими разными способами. По мере того, как он читается, я не думаю, что свинец очень доступен. Хотя нам действительно необходимо представить соответствующий уровень сложности, наши читатели не физики-теоретики. Так что, если у вас есть какие-либо предложения о том, как точно, но доступно добавить описание непрофессионала к свинцу, это будет полезно :) AdmiralEek ( разговор ) 17:20, 4 мая 2021 года (UTC)

Единственный смысл, в котором длина Планка является минимумом, о котором я знаю, - это приблизительный нижний предел эффективного размера физического объекта в его системе покоя: все должно быть больше, чем классический объект, как горизонт черной дыры. диаметр или как разброс его квантовой волновой функции. Конечно, точного минимума нет, потому что определение размера нечеткое. Неопределенность в смысле квантовой пены - это, очевидно, еще одна плохо понимаемая вещь, но опять же нужно быть осторожным с тем, что подразумевается под «минимумом». Существуют контексты, в которых теоретически имеет смысл меньшая длина (например, длина волны де Бройля тяжелого объекта). Просто эта тема, кажется, привлекает множество ненаучных заявлений об экстремальности на WP и в других местах.
ИМО, эту статью следует резко сократить и объединить с единицами Планка . Это действительно имеет смысл только в этом контексте. Из-за резкого сопротивления со стороны различных редакторов, обе статьи накопили много сомнительного материала. Гораздо лучше было бы потратить усилия на улучшение единиц Планка . Я иногда возился здесь, чтобы попытаться вырезать немного ерунды, несмотря на то, что я думаю, что это должно быть объединено. Может быть, это потому, что смелые шаги раньше приводили к войнам. - Quondum 18:40, 4 мая 2021 г. (UTC)
Я бы поддержал слияние, если бы это было предложено, я мог бы увидеть, как единицы Планка будут перенесены в GA, но мне трудно увидеть, что эта страница когда-либо улучшилась бы настолько сильно. CaptainEek редактирует Ho Cap'n! ⚓ 19:26, 4 мая 2021 г. (UTC)