Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Основные опасения по поводу этой статьи [ править ]

Подавляющее большинство сносок здесь взяты непосредственно из Корана. Члены Википедии (по большому счету) не обладают квалификацией для выполнения авторитетного толкования Корана, и это противоречит WP: OR . Я утверждаю, что эту статью необходимо сократить до тех частей, которые цитируют академическое / научное обсуждение концепций, в отличие от того, что один читатель Корана выбрал те отрывки, которые доказывают различные моменты. Мэтью Ванитас ( разговор ) 22:25, 2 марта 2011 (UTC)

Разделяю ваши опасения. Я впервые отметил статью о RC patrol несколько недель назад, и мне кажется, что это не что иное, как синтез и оригинальные исследования (хотя она хорошо написана и интересна для чтения). Фактически нет сносок из вторичных источников (указание индекса вторичного источника не учитывается). Есть один третичный источник, но он явно не касается темы этой статьи. Считаете ли вы, что проблема с операционной настолько серьезна, что статья должна быть отправлена ​​в АдГ? Я склоняюсь в этом направлении, но мне хотелось подождать, чтобы увидеть, улучшилась ли статья за несколько недель существования. Sailsbystars ( разговор ) 22:33, 2 марта 2011 (UTC)

Гармонизировать содержание и объединить [ править ]

Я бы предложил связное объединение частей этой статьи с основной статьей « Пророки ислама» . Вместо этого эту статью можно использовать, чтобы сосредоточиться на богословских различиях между пророками и посланниками в исламе. То же самое обсуждается на другой странице обсуждения . Шаад Лко ( разговор ) 13:16, 25 июня 2011 (UTC)

Переименовать предложение [ изменить ]

Статья о посланниках в исламе называется « Апостол» (Ислам) . Я думаю, мы должны использовать здесь слово «апостол», и эту статью следует переименовать в « Пророки и апостолы в исламе» . Хэствол ( разговор ) 09:36, 22 сентября 2012 (UTC)

Запрос на комментарий [ редактировать ]

Относительно Иисуса [ править ]

Когда в статье упоминается Иисус, я думаю, что ссылка должна направлять пользователя к Иисусу в исламе, а не просто к Иисусу, потому что эта статья связана с исламом, верно? Мохамед Буталеб ( разговорное ) 15:38, 11 июня 2014 (UTC)

Я согласен. То же самое касается Моисея в исламе , Ноя в исламе и других. Но это наименьшая из проблем, связанных с этой статьей. Список проблем, показанный в верхней части статьи, вызывает более серьезные опасения. ~ Аматулич ( разговор ) 19:45, 11 июня 2014 (UTC)
Я добавил во вступление ... Мусульмане верят, что Иисус возвращается и судит всех по их действиям. <ref> необходима ссылка </ ref]. 2601: 589: 4800: 9090: D978: A6F1: 5F7: FCDA ( обсуждение ) 15:06, 30 августа 2020 г. (UTC)

Категоризация [ править ]

Привет. Я заметил, что эта статья была как в Категории: Ислам, так и в Категории: Пророки ислама. Это кажется лишним. Может быть, исключить это из ислама, поскольку другая категория уже в нем?

Информационные ящики Пророка [ править ]

Как обсуждалось здесь (и следуя рекомендациям MoS ), я предлагаю удалить почетные знаки (عليه السلام - alayhi s-salām) из информационных ящиков статей об отдельных пророках.

Хотя я понимаю, почему редакторы поместили ссылку на эту статью в верхней части этих информационных ящиков, это неправильное использование |honorific_prefix=параметра, и ссылка уже включена в шаблон исламских пророков на каждой странице. Идеальным решением, вероятно, было бы какое-то слияние информационного окна с этим шаблоном, чтобы объединяющая ссылка на эту статью действительно появлялась вверху, но это было бы гораздо более сложной задачей.

Я также планирую немного упорядочить, просто оставив арабскую версию имени в |name=параметре, поскольку информация о других версиях имени (например, Abraham vs. Ibrāhīm) предоставляется в самой статье.

--☸ Moilleadóir ☎ 05:25, 6 января 2016 г. (UTC)

Поразмыслив, я решил, что имеет смысл использовать арабские и английские имена в |name=параметре и использовать |native_name=параметр более буквально. --☸ Moilleadóir ☎ 06:53, 6 января 2016 г. (UTC)

Предложение объединить или удалить статью [ редактировать ]

Хотя эта конкретная статья кажется исчерпывающей и оправданной как энциклопедическая статья, отсутствие цитат является проблемой. Я также замечаю, что нет аналогичной статьи-аналога в отношении иудаизма, христианства или Ветхого / Нового Завета (или «Библии») (эти три религии похожи и иногда классифицируются как аналоги или сплоченные эволюции с точки зрения религиозной истории) с одинаковыми информация «список упомянутых персонажей и имен ...». Это мои соображения по поводу удаления.

Я хочу сказать, что статья может быть объединена с любым или со всеми из них:

Список имен, упомянутых в Коране .

Список людей, упомянутых поименно в Коране .

Список персонажей и имен, упомянутых в Коране .

Все они, как вы уже догадались, не имеют надлежащих и адекватных ссылок. Удаление четырех статей может не служить целям предоставления адекватной и проницательной информации, но, возможно, объединение того, что кажется похожим статьям, будет шагом к прогрессу. Я удивлен, что эти статьи длились так долго с этими тегами, запрашивающими дополнительные цитаты / исправления (см. Даты тегов) с момента их запуска. - ХафизХаниф ( разговор ) 18:57, 9 июля 2016 (UTC)

Soft Oppose Я считаю, что эту статью нельзя объединить с другой, но вы можете объединить две другие. Вдобавок к этому эта статья помогает объяснить, кто были пророками, а кто посланниками. Алексей Иванов ( разговор ) 21:23, 9 июля 2016 (UTC)
Я думаю, что эта конкретная статья должна следовать схеме и простоте, которые видны в статье с аналогичным названием « Пророки христианства» . Обратите внимание на то, что эта статья содержит краткое введение и простой список. Я думаю, что в этой статье должно быть введение, объясняющее исламское богословское понимание между «пророками» и «посланниками», помимо прочего, связанного с пророками / посланниками. В настоящее время эта статья просто повторяет легендарную религиозную пропаганду, но без научных исследований, объясняющих или поддерживающих эти идеи. Это должна быть энциклопедическая статья, а не платформа для распространения легенд и непроверенной пропаганды.
Скорее всего, я просмотрю эту статью и удалю весь контент, не имеющий должного цитирования (а это большая часть контента). Прошло два года с момента появления объявления на странице статьи, и ничего не изменилось. Все остальное, что упомянуто и подробно описано в этой статье, можно найти в других статьях в Википедии об исламе. - ХафизХаниф ( разговор ) 21:43, 24 августа 2017 г. (UTC)

Список вопросов и опасений по поводу конфиденциальности по вопросам, связанным с пророками [ править ]

Исходная запись в Википедии находится по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Issues_and_Privacy_Concerns_about_Matters_Related_to_Prophets , однако она может быть быстро удалена из-за того, что находится в неправильном разделе. Намерение иметь отдельную страницу состояло в том, чтобы она могла охватывать более чем одну статью.

Предполагается, что это будет постоянный список, открытый для записей, размещаемых учеными и авторитетными лицами по предмету; постоянный может включать в себя минимизацию информации, подтвержденную содержанием, которое может быть найдено в списке.

«Пророки» в этой статье относятся к пророкам, которых Пророк Мухаммад, молящиеся ему и миром, упомянутые в его хадисах (транслитерация множественного арабского термина для хадисов, также пишется как хадис (1) , что в этом контексте кратко переведены как изречения и предания Пророка Мухаммеда). Встречайте пророков и посланников в исламе (2) .

Поскольку это список «проблем», а не столько фактов, источники информации, представленной на этой странице, могут не иметь такого большого акцента на проблемах, в отличие от фактов. Именно по этой причине составляется этот список Википедии, потому что на текущий 2017 год в английской письменной литературе может быть относительно труднее найти обоснование для некоторых минимизаций раскрытия личной информации и `` загадок '' о Пророках.

На сегодняшний день в Википедии есть несколько статей, содержащих противоречивую информацию о Пророках, в то время как чрезвычайно важно следовать той Вере, которую они проповедовали, чтобы поддерживать достоверность представленной информации. Примером несоответствия является отрывок из статьи о Пророке Идрисе ( https://en.wikipedia.org/wiki/Idris_(prophet)), в которой говорится, что мусульмане считают его третьим Пророком, в то время как «Пажи пророков в исламе», у таких пророков и посланников в исламе нет второго пророка между Идрисом и Адамом, тогда как Сет, согласно некоторым взглядам, мог быть вторым между Адамом и Идрисом.


Темы и соответствующие комментарии

Тема: Как долго жили Пророки?

Комментарий: Есть люди, такие как Узаир (3) , которые заснули на 100 лет, а затем проснулись (4) . Как в данном случае измеряется время? Вообще говоря, с Пророками могут быть связаны чудеса времени, которые могут не соответствовать в точности современным линейным обычаям и измерениям времени, например, от 60 минут до часа, от 24 часов до суток и от 365 дней до года.


Тема: Сколько было пророков?

Комментарий: Есть хадисы, множественное число, изречения Пророка Мухаммеда о количестве Пророков. См. «Число пророков» (5) .


Тема: Хронологический порядок пророков.

Комментарий: Могут быть вопросы, относящиеся к тому, как производится измерение времени, например, началась ли точка отсчета времени с того момента, когда Пророк достиг или был «дарован» Пророком, или когда он родился. Естественно, могут быть совпадения измерений времени, когда один человек получил звание определенной степени после рождения другого человека.


Тема: Раскрытие тайн о Пророках, «предназначенных» для ученых высокого духовного уровня.

Комментарий: Дизайн Википедии, который требует научного обоснования информации, имеет положительные аспекты, однако в более широком плане, предоставляя источники, которые упрощают для тех, кто не обязательно проявляет рвение, узнавать о них по теме Пророков или прохожие, которые наткнулись на него и не имеют образа благочестия, могут быть восприняты теми, кто придерживается определенных знаний, имеющих отношение к Пророкам, как «сентиментальных», что референтные читатели не должны иметь легкий доступ к этим знаниям.


Тема: Книги пророков и изменения к ним.

Комментарий: В исламе считается, что Коран - это книга, которая не изменилась. Есть также высказывание, заимствованное из пророка Мухаммеда [необходима цитата и точное высказывание], что были такие книги, как Инджил (передают Евангелие в исламе (6) ), которые иногда упоминаются как Библия, которые были «изменены» с годами. Короче говоря, «Книга» при первоначальном открытии была или остается книгой, тогда как правки и исправления, внесенные в тексты годами позже, могут иметь другое содержание, которое может отличаться от оригинальных откровений. Вопросы, вызывающие беспокойство, могут возникнуть в поисках самых ранних известных записей содержания книг, открытых Пророкам. Хорошо известные раскрытые книги - это Тора / Торе, открытая Мусе / Моисею, Коран Мухаммеду, Забур (7)Дауду / Давуду / Давиду. Среди книг, упомянутых в Коране, есть Книга Измаила (8) . Книга Исии упоминается в «Свитках Мертвого моря и Библии» (9) . Инджил, Тора / Торе, дословно упоминаются в Коране.


Тема: Семьи и потомки Пророков.

Комментарий: Пророки были творением, люди; у них есть жизни, их личные отношения и семьи должны уважаться в том, что касается раскрытия личной информации. Выжившие потомки могут жить в деревне и желать оставаться там в мире без чрезмерного вторжения.


Тема: Как узнать Пророка как Пророка, если он не упоминается в Коране

Комментарий: Это было предметом вокруг в течение неописанного времени; учитывая, что Коран рассматривается исламскими учеными как книга без изменений. Обратите внимание, что «без изменений» в этом контексте означает то, что было открыто, а не относится к различным стилям рукописей, на которых Коран напечатан на арабском языке, с течением времени. Статья «Откуда мы знаем, что Коран неизменен?» (10) цитирует суру Хиджр аят (стих) 9, подзаголовок «Обещание защищать», «ва ина лаху лахафитхун», транслитерированный.


Источники:

(1) Пророки и посланники в исламе, https://en.wikipedia.org/wiki/Prophets_and_messengers_in_Islam.

(2) Хадис, https://en.wikipedia.org/wiki/Hadith.

(3) Узаир, https://en.wikipedia.org/wiki/Uzair.

(4) «Узаир (Эзра) - Эзра спит 100 лет» http://www.alim.org/library/biography/stories/content/SOP/1/26/Uzair%20%28Ezra%29/Ezra%20 % 20Спит% 20Фор% 20100% 20Лет% 20

(5) Количество пророков, https://www.al-islam.org/prophethood-and-prophet-islam-ayatullah-ibrahim-amini/number-prophets

(6) Евангелие в исламе, https://en.wikipedia.org/wiki/Gospel_in_Islam.

(7) Забур, https://en.wikipedia.org/wiki/Zabur.

(8) Измаил, https://en.wikipedia.org/wiki/Ishmael.

(9) «Свитки Мертвого моря и Библия», автор: Пфиффер, Чарльз Ф., 1969.

(10) Откуда мы знаем, что Коран неизменен ?, http://lostislamichistory.com/how-do-we-know-the-quran-is-unchanged/

Во-первых, эта конкретная страница является «страницей обсуждения», где редакторы обсуждают саму статью. Возможно, это поможет прояснить любую путаницу в том, что до сих пор обсуждалось на этой странице обсуждения. Во-вторых, в этой статье (и во многих других статьях, посвященных деталям ислама) есть много проблем, одна из которых заключается в отсутствии вторичных и третичных цитат квалифицированных и известных историков / ученых. Эта статья, например, больше похожа на религиозную пропаганду, повторяющую легенды, вместо того, чтобы цитировать всеобъемлющие научные работы, доступные как из религиозных, так и из светских источников. Вы можете начать здесь, чтобы узнать, как внести свой вклад в улучшение этой и других страниц: Ссылки для начинающих . Ура и удачи. - ХафизХаниф ( разговор ) 21:14, 24 августа 2017 г. (UTC)

Семуил [ править ]

В Samuel # Islam источники говорят, что Семуил - наби, который упоминается в Коране, но не по имени. Стоит ли его освещать в этой статье? Ибадибам ( разговорное ) 20:15, 16 июля 2018 (UTC)

Эквивалент Мухаммеда [ править ]

В таблице указано, что эквивалент Мухаммеда - «Параклет» или Святой Дух. Это должно быть так? Catinthedogs ( разговорное ) 01:36, 2 мая 2019 (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 11 ноября 2019 г. [ править ]

Всем привет! Я мусульманин и, конечно же, много чего знаю о мусульманах и пророках! Я хотел бы отредактировать его и отредактировать некоторые вещи для людей, которые хотят использовать этот сайт, пожалуйста, позвольте мне. 173.206.3.198 ( разговорное ) 19:32, 11 ноября 2019 (UTC)

Не сделано . Запросы на редактирование - это запросы на внесение конкретных точных изменений. Снижение уровня защиты страницы можно сделать на WP: RFPP . - Дьякон Ворбис  ( углерод  •  видео ) 19:58, 11 ноября 2019 г. (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 20 ноября 2019 г. [ править ]

В таблице, в которой перечислены пророки, Идрис (Енох) подтвержден как пророк (Коран 19:56), а Илия (Ильяс) был послан к прихожанам Баала (Коран 37: 123-126). 2607: FE50: 0: 8110: 487F: 2304: 32E6: F0D4 ( обсуждение ) 18:29, 20 ноября 2019 г. (UTC)

 Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y» и при необходимости предоставьте надежный источник . Эггишорн (обсуждение) (вклад) 05:35, 22 ноября 2019 (UTC)

Греческое произношение [ править ]

αγγελος произносится как ангелос. При двух последовательных гаммах первая произносится как ню. Арагорн 17:11, 10 мая 2020 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jkshrews ( обсуждение • вклад )

Мусульмане верят, что Иисус возвращается, и судят всех по их поступкам [ править ]

Я добавил во вступление ... Мусульмане верят, что Иисус возвращается и судит всех по их действиям. <ref> необходима ссылка </ ref]. 2601: 589: 4800: 9090: D978: A6F1: 5F7: FCDA ( обсуждение ) 15:08, 30 августа 2020 г. (UTC)

Спасибо, но я удалил это, потому что он не был получен, и это похоже на смелое заявление. Ваши другие изменения тоже не походили на улучшения - Аллах лучше, чем Бог в этом контексте, и причина изменения «форм» на «заклинания» была неясна. Саммит Girth (blether) 15:19, 30 августа 2020 г. (UTC)
Также кажется, что этот материал лучше всего подходит для Salvation § Islam - Paleo Neonate - 06:06, 11 сентября 2020 г. (UTC)
Sock edit, Брэд Мейсон, Майами. Дуг Weller разговор 12:57, 16 сентября 2020 (UTC)

Заявленное дополнение Секция пророка ислама [ править ]

Подобно странице « Пророки христианства», мы должны добавить раздел с заявленными пророками, которые были названы пророками ислама после Мухаммеда. Doremon764 ( разговорное ) 02:11, 11 сентября 2020 (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 15 декабря 2020 г. [ править ]

Эта информация неверна нынешнему, и последним пророком ислама является Мухаммад мир ему и благословение. После него ни один пророк не пришел и не придет. 104.148.181.87 ( разговорное ) 15:48, 15 декабря 2020 (UTC)

Не сделано . Это не запрос на редактирование. Предложите улучшение с соответствующими ссылками на научные источники, не обращаясь к вашим личным убеждениям. ~ Анахронист ( разговор ) 15:50, 15 декабря 2020 (UTC)