|
Без названия
Обсуждение названия этой статьи и его недавнего изменения можно найти на Википедии: Соглашения об именах (акронимы) # Изменение заголовков статей с XXXXX (США) на XXXXX (США) . Не стесняйтесь вносить свой вклад. - hike395 16:33, 27 февраля 2005 г. (UTC)
Метаданные окна выборов
Эта статья содержит несколько подстраниц, содержащих метаданные по этой теме. Эти метаданные используются шаблонами окна "Выборы" для отображения цвета партии и ее названия в таблицах кандидатов на выборах и результатов.
Эти ссылки обеспечивают легкий доступ к этим метаданным:
- Цветное содержание Социалистической рабочей партии (США) :
- Сокращенное название Социалистической рабочей партии (США) Содержимое: Socialist Workers
Добавить список участников
Я добавил Дэна Дирдорфа. (Футбольный комментатор) Думаю, это было значительным. Qwerty18 17:19, 21 января 2006 г. (UTC)
Широко в видео от первого лица
Я сократил это дополнение: он наиболее известен тем, что был самым крупным и самым активным пропагандистом троцкизма в стране на протяжении большей части 20 века . К началу 1990-х СРП безвозвратно утратила большую часть своего прежнего влияния, и мантия троцкизма должна была перейти к другим группам, в первую очередь к Международной социалистической организации . Это POV, потому что
- SWP был знаменит?
- Кто-то сказал бы, что SWP была троцкисткой только с 38 до 40, или 48, или 53, или 63, или никогда.
- ИСО это троцкист?
- Дункан 11:51, 26 января 2006 г. (UTC)
был SWP известным
- В левых кругах, безусловно. Это был главный троцкистский конкурент среди новобранцев, например, в « Студентах за демократическое общество» против маоистских групп. Он был главным претендентом на то , что многие маоисты хотели сделать в университетских кампусах. Я говорю это ни как троцкист, ни как маоист.
- СРП долгое время была самым активным пропагандистом троцкизма, даже когда официально троцкистами уже не была. Иными словами, он был самым крупным и самым активным пропагандистом теоретических работ Троцкого даже после того, как сама СРП официально перешла к кастроизму .
- Любой разумный человек, переживший ту эпоху, понял бы, о чем я говорю. Человек, который удалил новое вступление, явно не пережил этот период.
- Да, ISO является троцкистом, по крайней мере, по происхождению и по своим основным фундаментальным принципам. Он идентифицирует себя как революционный социалист, но читаю их материалы, и они явно троцкисты. Любой, кто знает ISO, тоже это знает. (Не то чтобы я действительно их знал, но я достаточно поговорил с ними о Советском Союзе, чтобы знать, что они согласны с Троцким, и что они согласны с перманентной революцией и т. Д., Что делает их троцкистами.)
- Нет, хотя я уважаю ИСО и их политическую работу, было бы ошибкой утверждать, что они согласны с Троцким и являются «троцкистами». На самом деле их взгляды на Советский Союз и «социалистические страны», из которых до сих пор существует Куба, прямо уходят корнями в взгляды Макса Шактмана и Рабочей партии 1940-х годов. Это была партия, образованная после первого и наиболее знаменательного раскола в СРП, в результате которого в 1940 году покинула почти половина партии, поскольку они не соглашались с точкой зрения, согласно которой Советский Союз был рабочим государством и что его следует защищать во время Второй мировой войны. Троцкий прямо противостоял этим взглядам в «В защиту марксизма» и других работах, в которых он призывал к защите Советского Союза от империализма в период пакта Сталина-Гитлера. Более того, это приводит к запутыванию и препятствует освещению политических вопросов, сосредотачивая их вокруг ссылки на чьи-то взгляды как совместимые с догмой освященных мертвых лидеров. Это наивный способ мышления, не имеющий корней в эмпиризме и ведущий к богословскому способу рассуждения или отсутствию такового. Это ошибочная методология, несовместимая с материализмом и правильными решениями, не говоря уже о либертарианском этосе. Таким образом, вопрос о характере Советского Союза не зависит от того, что Троцкий думал о нем, хотя его взгляды заслуживают серьезного рассмотрения в рамках собственного независимого исследования. Однако не следует пугаться этого и быть готовым не соглашаться с Троцким, Папой, Джимом Джонсом или кем-либо еще и выражать собственное мнение без запугивания и без необходимости неискренне претендовать на мантию умершего полубога. Том Код, 15:38, 20 августа 2006 г. (UTC)
Я восстанавливаю написанное мной вступление. Это не точка обзора, или, если это так, требуется лишь пара незначительных корректировок, чтобы получить значение NPOV. Выясни это; не удаляйте его просто так.
71.125.178.200 05:57, 27 января 2006 г. (UTC)
- Подожди! Цель страницы обсуждения - добиться согласия. Просто сказать «нет, это не точка зрения, я восстановлю свои комментарии прямо сейчас» - неправильный способ двигаться вперед. Публикация Троцкого не делает СРП троцкистом, например, публикация Троцкого, и никто бы не назвал их троцкистами. ISO может называть себя троцкистом и явно троцкистски прилично (как и SWP), но сказать, что ISO является троцкистом, - это POV. - Дункан 18:12, 27 января 2006 г. (UTC)
Президентские выборы 1972 года
Я видел, как голоса SWP разделились на 52 799 Линды Дженнесс , 13 878 Эвелин Рид (см., Например, http://www.search.eb.com/elections/etable3.html ). В каких штатах баллотировался каждый кандидат и почему в том году было два кандидата от SWP? Шизомби 09:22, 15 февраля 2006 г. (UTC)
Кроме того, были ли у Дженнесса и Рида один и тот же напарник или разные? Шизомби 03:15, 17 февраля 2006 г. (UTC)
На самом деле, насколько я помню, Дженнесс была единственным кандидатом в рамках кампании Дженнесс / Пулли. По техническим юридическим причинам в некоторых штатах в бюллетень для голосования мог быть внесен кто-то другой. Единственными публичными кандидатами, насколько я помню, были Дженнесс / Пулли. Голосуя за них как член партии, я чувствовал себя деморализованным в результате появления кампании Макговерна, которая подверглась резкому огню со стороны Никсона и правительства наряду с демонизацией Джейн Фонда. Я чувствовал, что Макговерн, несмотря на то, что он был «капиталистическим политиком», представлял реальный выбор, хотя я согласен с СРП и другими, что «буржуазная» избирательная политика не должна противопоставляться массовому движению на улице, которое СРП, к ее чести в прошлом проделал такую работу в строительстве, что даже Том Хайден неохотно называл «трудолюбивых троцкистских пеших солдат движения». К сожалению, СРП все больше и больше противопоставляла себя массовому уличному движению как секта, что с гораздо меньшим доверием, чем Макговерн (или позже Джесси Джексон). Это привело к тому, что к середине 70-х СРП не воспринималась серьезно как политическая группа серьезными людьми и отражало их консервативный отход от реальной политической борьбы того времени, что они частично исправили с начала 80-х.
Президентские выборы 1980 г.
Это похоже на разбивку голосов, хотя насчет сайта не уверен.
- Эндрю Пулли = 6 272 подсчитанных голоса.
- Ричард Конгресс Доступ к бюллетеням : Огайо = 4029 подсчитанных голосов
- Клифтон ДеБерри = 38 737 подсчитанных голосов.
Президентские выборы 1992 г. =
Похоже, что в 1992 году у Джеймса «Мак» Уоррена было два разных кандидата в президенты, Эстель Дебейтс и Уилли Мэй Рид . В каких штатах баллотировался каждый кандидат и почему в том году было два кандидата на пост вице-президента SWP? Шизомби 03:15, 17 февраля 2006 г. (UTC)
Вырезали по ошибке?
Последнее редактирование также вырезало некоторую полезную информацию без объяснения причин. Я верну его. - Дункан, 23:24, 10 марта 2006 г. (UTC)
Интернационалистическая тенденция 1973-1974 исправления
В статье содержится несколько ошибок в отношении дискуссии о тенденциях 1973-74 гг. В SWP и YSA. Позиция руководства СРП выступала за публичное и открытое строительство ленинских партий в Латинской Америке по тем же принципам, что СРП проводила в Соединенных Штатах. USec и его американские сторонники защищали вооруженную самооборону в условиях военизированных диктатур и призывали к большей гибкости. Последующие события в Чили, Никарагуа и других странах не подтвердили позицию руководства СРП.
Однако наиболее актуальными для США аргументами было состояние радикализации в развитых индустриальных странах Европы и Америки. Секции USec в Европе выступали за гораздо более широкий, менее сектантский подход не только к созданию массовых движений, но и секций. Они утверждали, что новый массовый авангард возник как побочный продукт восстаний 1968 года во Франции и их последствий. Эти дебаты имели большое отношение к американским обстоятельствам, которые требовали перегруппировки, поскольку движение против войны во Вьетнаме приходило в упадок. Интернационалистская тенденция увидела возможности для перегруппировки и более активного участия в более широкой борьбе, а также в профсоюзах и черной борьбе, от которых СРП постоянно воздерживалась, несмотря на здравый анализ.
Технически международная тенденция не была исключена. Скорее, руководство СРП в одностороннем порядке объявило ИТ не только фракцией, которой не было, но и отдельной политической партией. Он письменно признал существование «Партии интернационалистских тенденций» 4 июля 1974 года как акт неповиновения USEC и явный отход от собственных уставов партии, защищающих демократические права инакомыслия среди членов.
Впоследствии к SWP присоединились не просто «некоторые» члены IT. Скорее, тенденция проголосовала за проведение политики «реинтеграции» в СРП в качестве политики. Обычно это делалось в течение следующих двух лет.
- Было бы неплохо написать родительскую статью для Tendency. Я не совсем понимаю, что это значит. Шизомби 03:55, 8 апреля 2006 г. (UTC)
___________________________
Как член ИТ-меньшинства, которое выступало против такого курса действий, я могу заявить, что против него выступали целые местные отделения, и он отражал позицию `` наклониться и принять '', подобающую некоторым жертвам чисток в сталинской России, хотя и крайне мелочный контекст. Мы рассматривали этот патетический эпизод как пример того, как далеко зашла СРП за тот период, став умирающей шактманитской сектой, враждебной радикальному движению и лишенной какого-либо чувства солидарности с реальной борьбой в обществе. Имейте в виду, что именно тогда произошел переворот в Чили (как и Уотергейт). На самом деле я тогда спросил об этом Барри Шеппарда, но все, что он хотел сделать, это поговорить о «кризисе» в «Четвертом Интернационале», вызванном «Письмом Барзмана», где Барзман называл Барнса и его охуенно «засранцами». среди прочего. Весь этот эпизод не заслуживает ничего, кроме презрения, поскольку это работа интеллектуально нечестных клоунов, если не агентов типа `` студенческого правительства '' (на самом деле, один из лидеров SWP, участвовавших в организации этой провокации, Эд Хейслер, позже был разоблачен как долгое время ФБР. информатор). Мы сосредоточили свое внимание на работе с широким массовым движением, которым является НАСТОЯЩЕЕ движение, работая с такими группами, как Workers World, в той степени, в которой мы были ориентированы на какую-либо политическую партию. К чести СРП, они отказались от этой внутренней антикоммунистической ориентации в начале 80-х и избавились от таких хакеров, как Шеппард. Эта мелкая история напоминает замечание Мао относительно некоторых мелких недалеких чиновников: «урожай блох» (в отличие от могучих драконов, которых он хотел возглавить революцией и обществом). Том Код
POV счета расколов
В различных версиях этой статьи есть сильная тенденция всегда обвинять большинство SWP в каждом расколе. Принято считать, что с оппозиционными фракциями обращаются несправедливо.
Напротив, союзники СРП в других странах обвиняются в разделении частей Четвертого Интернационала (до моей последней редакции). Так что независимо от того, находятся ли СРП и ее союзники в большинстве или в меньшинстве, изгнаны или изгнаны - в любом случае они берут на себя вину .
Эти вещи, конечно, могут обсуждаться бесконечно. В ответ на различные обвинения, которые были включены в различные версии этой статьи, руководство SWP могло бы объяснить, почему его различные исключения, по его мнению, оправданы его давними правилами - или что некоторые члены ушли добровольно. Или его союзники в Великобритании могли жаловаться, что их несправедливо исключили из Международной марксистской группы до создания Коммунистической лиги.
Но какой смысл во всех этих обвинениях и встречных обвинениях в статье, предположительно написанной для широкой публики? Уже существует непропорционально много материала о различных второстепенных расколах и боях фракций - вероятно, потому, что потомки каждого из этих расколов хотят быть представлены. Было бы легко предположить, что SWP мало что сделал в своей истории.
Я считаю, что лучше всего просто сказать, что раскол произошел, с как можно меньшими редакционными статьями.
- Я думаю, что Эван в этом прав. Однако очевидно, что на международном уровне тенденция СРП действительно отделилась от Четвертого Интернационала. В тех случаях, когда единомышленники СРП составляли большинство, эти организации все равно уходили. СРП решила выйти из международного сообщества, и это отразило реальные разногласия. - Дункан 15:17, 16 апреля 2006 г. (UTC)
Неясное использование раздела "бывшие участники"
Какую политику мы должны использовать, чтобы решить, в какой раздел выделить людей. Некоторые люди, которые позже вышли из SWP, такие как Goldman, указаны в разделе участников, а не как бывшие участники. Однако даже концепция бывших участников немного неясна: люди, которые умерли как члены, конечно же, не должны быть перечислены как члены, не так ли? - Дункан 19:28, 17 сентября 2006 г. (UTC)
Лидхэм не член
Я не смог найти никаких упоминаний о том, что Том Лидхэм является членом (поиск в Google по запросу «Том Лидхэм», «Социалистическая рабочая партия» »не возвращает ни одной страницы, где утверждается, что это так.) левый тип кандидата, я подозреваю, что его перечисление здесь может быть нечестной игрой в год выборов.
Фред Холстед
Заслуживает более подробного обсуждения и, возможно, изображения Фреда Холстеда . Он был кандидатом в президенты СРП в 1968 году, а также был одним из основных лидеров движения против войны во Вьетнаме вместе с Дэйвом Деллинджером и другими. Том Код 06:36, 1 февраля 2007 г. (UTC)
Манхэттен не в Нью-Йорке?
В первом абзаце говорится, что вечеринка переехала из Нью-Йорка в Манхэттен? Хм? 207.203.80.14 21:55, 12 марта 2007 г. (UTC)
Смотровая площадка Искры - товарищи Лютте Овриере
Только что видел эту очень интересную статью 1972 года, в которой предлагается очень четкая точка зрения на трансформацию SWP. - Дункан, 07:53, 29 марта 2007 г. (UTC)
- Группа, представляющая последователей Пьера Ламбера во Франции, которые, как и его бывший коллега Джерри Хили, застряли во временной деформации 1930-х годов. Таким образом, утверждения статьи 1972 года не имеют ничего общего с чем-либо, отдаленно связанным с 60-ми и 70-ми годами, а касаются событий 30-х и 40-х годов. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 12.218.196.188 ( обсуждение ) 02:25, 19 августа 2008 г. (UTC)
- Только примечание: Лютте Оврие не ламбертисты и не должны считаться таковыми. Группа Ламберта в США - Социалистический Организатор , член Четвертого Интернационала (ICR) . LO и The Spark - это отдельный котел, отличный от Lambert & co. Я не поддерживаю и не одобряю ничего из вышеперечисленного. Кадриэль ( разговор ) 18:07, 21 августа 2008 (UTC)
Без источника, но правда
Эти претензии были сокращены. Источники найти будет сложно, но они верны. - Дункан, 23:54, 16 апреля 2007 г. (UTC)
- Организации, связанные с SWP, остались очень небольшими (не более двух десятков членов в любой из полдюжины групп.
- Партия сократилась до двухсот членов за последние годы.
Куча чудаков
Всякий раз, когда о SWP пишут, авторы, кажется, чувствуют необходимость узаконить их и изображать их крупными игроками в политике левого крыла, а членов - некоторыми глубоко преданными интеллектуалами. Однако факт в том, что от Джеймса Кэннона до сегодняшнего дня SWP, YSA и другие связанные с ними группы, которые приходили и уходили на протяжении многих лет, всегда были «деревенскими идотами» левой политики. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 144.160.5.25 ( обсуждение ) 22:54, 21 января 2008 г. (UTC)
- Э, нет, некоторые из их сектантских ультраортодоксальных критиков могут соответствовать этому ярлыку, но SWP в 60-е годы во главе с Фредом Холстедом, Питером Камехо и другими сыграла значительную роль в организации массовых демонстраций антивоенного движения, создающего политическая ситуация, которая сыграла ключевую внутриполитическую роль в уходе США из Вьетнама. Том Код 01:22, 9 февраля 2008 г. (UTC)
- Но сейчас она насчитывает около 17 членов и имеет меньшее влияние, чем люди, которые верят в рептильных гуманоидов . В статье должны быть приложены некоторые усилия, чтобы отразить это. Интеллигентный мистер Тоад ( разговор ) 11:48, 9 марта 2008 г. (UTC)
- Э, нет, некоторые из их сектантских ультраортодоксальных критиков могут соответствовать этому ярлыку, но SWP в 60-е годы во главе с Фредом Холстедом, Питером Камехо и другими сыграла значительную роль в организации массовых демонстраций антивоенного движения, создающего политическая ситуация, которая сыграла ключевую внутриполитическую роль в уходе США из Вьетнама. Том Код 01:22, 9 февраля 2008 г. (UTC)
До начала 90-х SWP / YSA не была «чудаками», а была важной организацией на арене левых американских и международных политиков. Хотя они никогда не были жизнеспособными на выборах, даже будучи незначительной партией, они оказали значительное влияние во многих отношениях, включая, но не ограничиваясь:
Основная организация, которая первоначально планировала и организовывала «мобилизацию за мир и справедливость в Центральной Америке и на юге Африки» в 1986 году, которая переросла в нужду, была в то время крупнейшей демонстрацией в США со времен движения за гражданские права, в которой приняли участие около 240 000 человек. люди
Победа в судебном процессе против «Cointelpro» с ФБР
SWP и YSA были официально признаны Африканским национальным конгрессом и были яростной частью движения против апартеида как в США, так и в Южной Африке.
Пресса Pathfinder и по сей день является широко признанным источником материалов и справочной информации и исследований по истории крайне левой политики в Америке и во всем мире.
Небольшая численность и принятие взглядов, которые не получили широкого распространения, не обязательно указывают на недостаток существа и, конечно, не являются признаком недостатка интеллекта или здравомыслия. Косанд ( выступление ) 15:43, 1 ноября 2008 г. (UTC)
Кто-нибудь может дать нам оценку численности членского состава по годам? сколько их было бы сегодня? Cognoscente18 ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 17:50, 28 января 2010 г. (UTC).
Реорганизация списков участников
Я взял на себя смелость переименовать и объединить два списка членов в алфавитном порядке, которые имели несколько повторений имен в обоих и были эпически неясны в отношении разницы между A и B. Я также переименовал раздел «Текущие и бывшие члены», который должен охватывать вещи, да? Это соответствует практике Википедии в отношении Социалистической партии Америки и Коммунистической партии Америки .
Я также периодизировал более раннюю фазу истории (которая требует довольно существенного переписывания) и попытался упорядочить размер заголовков в пунктах. Надеюсь, никто не чувствует, что их быка забодают ...
Я постараюсь написать немного, чтобы поднять раннюю историю. Я вчера работал над Джеймсом Бернхэмом и чувствую это прямо сейчас ...
--- Тим Дэвенпорт --- Сайт раннего американского марксизма --- Корваллис, штат Орегон --- Каррайт ( разговор ) 17:35, 14 февраля 2009 г. (UTC)
- Ребекке Ли Уильямсон, возможно, нужна личная запись в вики, прежде чем она станет заметным участником. Я не собираюсь этого делать, но провел достаточно исследований, чтобы установить, что она на самом деле является членом и набрала 6 258 голосов, баллотировавшись в Конгресс в 2010 году [1] . См. Также: [ [2] ]. DJ Silverfish ( разговор ) 18:47, 5 июня 2012 (UTC)
Логотип партии
Есть ли у этой вечеринки логотип? У SWP (UK) есть логотип, но, по всей видимости, он применим только к ним и Ирландской партии. TFD ( разговорное ) 22:07, 11 мая 2010 (UTC)
- Нет логотипа. Это не связано с британской SWP, - Дункан ( разговор ) 14:36, 12 мая 2010 г. (UTC).
Кастроизм
Я вижу, что изменение, перечисляющее нынешнюю идеологию как «кастроизм», было вырезано другим редактором с выговором, чтобы обсудить такие изменения на этой странице. Считайте это началом дискуссии: текущая ориентация группы действительно « кастроцентрична », однако вы хотите сформулировать это ... Каррайт ( выступление ) 17:29, 2 июля 2010 г. (UTC)
- SWP не называет себя Кастроистом, но и не называет себя Кастроистом. Это важно, но не окончательно. Если мы посмотрим, как Википедия определяет кастроизм , то я думаю, что это соответствует SWP наряду с другими описаниями, которые у нас есть. Мнение о том, что СРП является, среди прочего, Кастроистом, широко разделяется другими. Пэн, FIT, USFI, ICFI (конечно). Настоящий вопрос: читателю полезно знать, что идеология этой партии включает в себя кастроизм, как его определяет Википедия. Поскольку это часть идеологии партии, я думаю, было бы полезно добавить ее. Однако это означает также добавление к сегодняшней статье того факта, что SWP больше не использует термин «кастроизм». - Дункан ( разговор ) 00:27, 3 июля 2010 г. (UTC)
POV-нагруженное вступление
Вступление в том виде, в каком оно сейчас находится, больше похоже на эссе о текущем SWP, чем на краткое изложение содержания страницы. Его нужно срубить на уровне земли и начать заново. Но сегодня я просто отведу глаза и напишу материал по ранней истории. Каррайт ( разговор ) 16:15, 27 июля 2010 (UTC)
Забастовка водителей Миннеаполиса 1934 года
Я думаю, что стоит упомянуть роль первых троцкистов в забастовке в Миннеаполисе 1934 года , поскольку она была важна как для истории американского рабочего движения, так и для троцкистского движения. Забастовка ознаменовала подъем первых троцкистов в их воплощении в Рабочую партию как динамическую силу в рабочем движении, когда они ранее были изолированной группой, в основном озабоченной изданием газет и попытками основать политическую партию. Опыт и авторитет, полученные от забастовки водителей, принесли им следующие преимущества в Социалистической партии, что удвоило их количество и сделало их более эффективными. Они были одними из главных защитников индустриального профсоюзного движения 1930-х годов.
- Это произошло до того, как была основана SWP, поэтому я не уверен, что это правильная страница, чтобы упомянуть об этом. Что думают другие? - Дункан ( разговор ) 00:00, 19 февраля 2016 г. (UTC)
Дрейф «новых левых» в 1960-е годы.
Я думаю, что некоторое понимание доктринального и культурного дрейфа СРП в сторону политики новых левых в конце 1960-х годов важно для понимания фракционных столкновений и расколов, которые произошли в ту эпоху, а также кризиса, который привел к «повороту к промышленности» в 1978. Может быть, эти перспективы можно было бы воплотить в статье.
Одной из движущих сил левых в 1960-е гг. Была напряженность между левыми марксистами и новыми левыми, возникшая из Франкфуртской школы и идей К. Райта Миллса . Новые левые рассматривали американский рабочий класс как часть международного правящего класса и продвигали идею о том, что трансформирующие социальные изменения возникнут из авангарда интеллектуалов и расовых меньшинств. Активисты, нанятые Социалистической рабочей партией, все чаще происходили из студенческой или идентифицируемой студентами среды, связанной с движением за гражданские права, антивоенным движением, националистическими движениями чернокожих и чикано и, в конечном итоге, с движениями феминисток и геев. SWP попытались объединить свой акцент на студенческих движениях Новой левой идентичности с марксистской теорией, и в результате произошли внутренние культурные и доктринальные разногласия. Раскол Робертсона и Вулфорта был в значительной степени обусловлен этими разделениями в дополнение к другим доктринальным вопросам. Раскол Социалистической партии свободы в значительной степени был связан с тем, насколько нужно принять политику идентичности новых левых против ортодоксальной марксистской идеологии, а также с настойчивостью FSP в том, что антивоенное движение должно быть движением «революционной поддержки». Тенденция пролетарской ориентации, которая в значительной степени покинула ряды СРП в 1971 году, была обеспокоена тем, что СРП приняла движения, которые они считали все более мелкобуржуазными, вызывающими разногласия и фактически враждебными рабочему классу. Число членов SWP выглядело впечатляюще в начале 1970-х, но за ними скрывалась высокая текучесть кадров, поскольку старые рабочие марксистские кадры становились разочарованными, а члены, главной заботой которых была политика идентичности, никогда по-настоящему не принимали марксистскую доктрину. Радикальные феминистские и гей-движения нацелены на вербовку членов SWP. «Поворот к индустрии» был признанием того, что СРП оказалась пустой после десятилетия принятия политики идентичности Новых Левых.
Вопрос о международной принадлежности
Меня беспокоит следующий текст в разделе, озаглавленном «Вопрос о международной принадлежности»:
Слухи об эксцентричности Джека Барнса и его потворстве сексуальным домогательствам среди ведущих членов партии еще больше подорвали репутацию СРП. Бывшие коллеги СРП в Европе также отметили, что, в отличие от других марксистских партий разного рода, СРП больше не производит любая собственная литература ... "
Утверждение, что Джек Барнс потворствует сексуальным домогательствам среди ведущих членов партии, мне кажется клеветническим. Это единственное место, где я когда-либо читал эти обвинения, поэтому я думаю, что это либо злонамеренно, либо автор перепутал SWP (США) с SWP (Великобритания), где с 2013 года фактически велись многочисленные обсуждения изнасилования в SWP (Великобритания). ); однако Барнс, конечно, никогда не упоминался в этих дискуссиях. Меня также беспокоит сообщение о слухах в Википедии. Раздел начинается с сообщения «Слухи» об эксцентричности Барнса ... »Раздел также продолжается с ересью, где сообщается, что другие« отметили », что партия не выпускает литературу. Я также сомневаюсь в том, что это ересь. его действительность, потому что SWP (США) издает еженедельную газету и издает сотни книг через Pathfinder Press, включая множество вступлений партийных лидеров и книги партийных лидеров, в том числе одна, выпущенная в июне 2016 года.
Итак, сказав все это, я предлагаю удалить текст, который я цитирую выше. Мысли, пожалуйста? - Предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный Constructivary ( обсуждение • вклад ) 19:57, 4 июля 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Социалистическую рабочую партию (США) . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081227134529/http://www.isg-fi.org.uk/spip.php?article626 на http://www.isg-fi.org.uk/ spip.php? article626
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:54, 7 августа 2017 г. (UTC)