Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Пи Каппа Альфа [ править ]

Посещал Клемсона до того, как там была основана Пи Каппа Альфа. Он был инициирован Си Церковью в Университете Южной Каролины в 1959 году. [1]

Рекомендации

  1. ^ https://www.pikes.org/pike-foundation/support-the-pike-foundation/lifetime-achievement-order-of-the-west-range

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Strom Thurmond . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141224151538/http://www.census.gov/population/www/documentation/twps0056/twps0056.html на http://www.census.gov/population/ www / documentation / twps0056 / twps0056.html
  • Добавлен тег на http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m1355/is_3_106/ai_n6153480{{dead link}}
  • Добавлен тег в http://www.wltx.com/news/article/220051/2/Strom-Thurmonds-Daughter-Essie-Mae-Washington-Williams-Dies-{{dead link}}

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

проверитьY Редактор просмотрел это изменение и исправил все обнаруженные ошибки.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:22, 24 мая 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Strom Thurmond . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080929092118/http://www.wyff4.com/news/542244/detail.html на http://www.wyff4.com/news/542244/detail. html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20030801112821/http://www.thestate.com/mld/thestate/news/special_packages/strom/ на http://www.thestate.com/mld/thestate / новости / специальные_пакеты / strom /

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

проверитьY Редактор просмотрел это изменение и исправил все обнаруженные ошибки.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:42, 3 декабря 2017 г. (UTC)

Раздел «Взгляды на расу после 1970 года» на самом деле не совсем правильно отражает то, что говорится в заголовке раздела [ править ]

«Взгляды на расовую принадлежность после 1970 года» начинаются с упоминания того факта, что после 1970 года избиратели афро-американского происхождения в Южной Каролине больше не могли игнорироваться белыми кандидатами в сенаторы от штата как блокирующими голосование, что мало что дает нам для информирования нас о личных предпочтениях Турмонда. взгляды на предмет. Затем он продолжает говорить о том, как он нанял чернокожих женщин в свой штат, но мало что дает, чтобы ответить, было ли это результатом его изменения взглядов на расу или просто проявленным здесь символизмом. В конце концов, он заканчивается заявлением о том, что он никогда не отказывался от своих прошлых взглядов на расовую сегрегацию, подразумевая, что его взгляды на расу на самом деле никогда не меняются так сильно после 1970 года, и что он просто вел себя прагматично, а также лукаво, нанимая символического афроамериканца на работу. его сотрудники, чтобы создать впечатление, будто его взгляды изменились, но на самом деле этого не произошло.Что действительно нужно секции, так это какие-либо фактические заявления, которые он сделал по поводу расы, и действительно ли многие люди в то время действительно верили, что его найм черного сотрудника был истинным признаком перемен, а не просто символизмом. Если он не делал заявлений по поводу расы в это время и просто молчал по этому поводу, нам должно быть ясно, что непонятно, какие взгляды на этот вопрос были после 1970-х годов, поскольку наем одного чернокожего сотрудника явно свидетельствует о любых существенных изменениях в системе. сам.--Если он не делал заявлений по поводу расы в это время и просто молчал по этому поводу, нам должно быть ясно, что непонятно, какие взгляды на этот вопрос были после 1970-х годов, поскольку наем одного чернокожего сотрудника явно свидетельствует о любых существенных изменениях в системе. сам.--Если он не делал заявлений по поводу расы в это время и просто молчал по этому поводу, нам должно быть ясно, что непонятно, какие взгляды на этот вопрос были после 1970-х годов, поскольку наем одного чернокожего сотрудника явно свидетельствует о любых существенных изменениях в системе. сам.--Нотчарлишаплин ( разговор ) 22:11, 12 октября 2018 г. (UTC)

Установленное законом изнасилование [ править ]

То, что мужчина был сенатором, не означает, что его преступления описываются эвфемизмами . 22-летний мужчина, оплодотворяющий 15-16-летнюю девушку, является изнасилованием по закону. Ненейтрально описывать это преступление как «Турмонд инициировал с ней сексуальные отношения» или «она забеременела от Турмонда», как предполагали другие. Если мужчина убивает девушку, Википедия не описывает это как «она умерла от него». Турмонд совершил предусмотренное законом изнасилование в 1925 году, и никто никогда не предполагал обратного. Википедия должна прямо сказать об этом. Джейми Маккарти ( разговорное ) 18:03, 2 ноября 2018 (UTC)

Согласно Википедии , в настоящее время возраст согласия в Южной Каролине составляет 16. Я не смог найти точного источника согласия в 1920-х годах, но, согласно этой статье о детях и молодежи в истории , большинство англоязычных - К 1920 году в американском мире возраст согласия составлял 16 лет. Конечно, в этой современной статье указывается, что «Подчинение принуждению, особенно при отягчающих обстоятельствах, не является согласием». Судя по возрастному диапазону Кэрри Батлер в статье, это пограничный случай ... Я только что заметил, что ситуация обсуждается дважды на этой странице, один раз в последнем абзаце перед полем с содержанием (указано, что ей либо 15, либо 16), и один раз в последнем абзаце раздела «Ранняя жизнь и образование» (указано, что ей было 16).Dorfird ( разговор ) 13:08, 9 февраля 2020 (UTC)

Я думаю, нам нужно обратиться к высшей силе - что здесь за условность? Если вы заклейте Строма Турмонда как насильника, почему бы вам не сделать то же самое с Бенджамином Франклином? Или Мика Джаггера? Учитывая, что он не был ни обвинен, ни осужден, я считаю, что вводить этот термин в статью несправедливо. Соответствующая информация заключается в том, что в 1925 году богатый 22-летний парень спал со своим 15-16-летним слугой. Эта информация сообщает вам все, что вам нужно знать, и неуклюже вводить в нее юридический термин (например, «убийство»), когда не было предъявлено обвинение. 212.159.157.200 ( обсуждение ) 10:40, 3 ноября 2018 (UTC)

Нет никаких противоречий, когда страница Уильяма Уолчера объясняет, что он был «убит в 1080 году», хотя убийство - это термин, обозначающий конкретное преступление, за которое в этом деле никто не был осужден. И поскольку основные факты признаются всеми сторонами, включая семейного поверенного Турмонда, нет никаких противоречий в объяснении того, что Турмонд почти наверняка совершил предусмотренное законом изнасилование. После дальнейшего исследования выясняется, что для даты рождения Кэрри Батлер и других обстоятельств, которые технически не привели бы к совершению преступления, было короткое окно. (Ее день рождения, который неизвестен, должен был приходиться примерно на 12 января.) Я обновил страницу, чтобы подтвердить этот факт, и добавил документацию. Между тем, я снова обращаю внимание на WP: EUPHEMISM., который специально призывает нас не использовать такие термины, как «заниматься любовью». Я отменяю изменение «спал с» по той же причине, и я прошу редакторов этой страницы, пожалуйста, не продолжать находить эвфемизмы. Джейми Маккарти ( разговор ) 14:10, 4 ноября 2018 (UTC)

Я не думаю, что Уильям Уолчерявляется хорошим примером, поскольку нет места для маневра, когда дело доходит до определения того, как он был вытеснен из горящей церкви в руки кучки раздраженных северян, но это можно было бы так же легко сформулировать, как `` убит '', и статья бы сохранить то же самое значение и, возможно, иметь большую ясность. Предположительно никаких обвинений предъявлено не было, так как у нас есть неполная информация, поэтому мы не можем быть на 100% уверены, что приписывание конкретного термина является правильным, поэтому самая широкая терминология или просто основные детали: «Уильям был убит группой нортумбрийцев при побеге церковь, которую они подожгли, предпочтительнее, потому что они: а) достоверны с точки зрения фактов, б) недвусмысленны, в) не стремятся (анахронично или нет) применять социальные конструкции к историческим событиям. «Стром оплодотворил свою горничную 15/16 лет в 1925 году»вот что случилось. Неправильно предъявленные обвинения в изнасиловании по закону могут разрушить жизни, этот термин не следует использовать, если не является категоричным фактом. Если есть вопрос по этому поводу, как вы уже выяснили, не лучше ли было бы вырезать его изнутри и включить раздел противоречий для этой конкретной детали?212.159.157.200 ( обсуждение ) 13:34, 5 ноября 2018 (UTC)

Вышеупомянутый участник был обеспокоен тем, что неправильное употребление термина «установленное законом изнасилование» может разрушить жизни. Для этого уже немного поздно: преступник уже получил свою вечную награду и, судя по записи в Википедии, вряд ли вырвется из его 64 девственниц.
Мы должны учитывать контекст, в котором произошло оплодотворение. В Южной Каролине в течение последних двух столетий было большинство чернокожих жителей, но почти не было чернокожих избирателей (из-за осуществления «прав штатов»), поэтому все законодатели, полиция, судьи и присяжные были белыми. Чернокожий мужчина, изнасиловавший белую женщину, мог бы совершить уголовное преступление, но белый мужчина, изнасиловавший черную женщину, вообще не считался бы совершившим какое-либо преступление. Любая жалоба имела бы серьезные последствия для жертвы, как это до сих пор происходит в юрисдикциях шариата, таких как государства Персидского залива. NRPanikker ( разговорное ) 11:07, 1 сентября 2019 (UTC)


Согласно статье GMU, возраст согласия в Южной Каролине в 1920 году составлял 16 лет. Поскольку возраст согласия в Южной Каролине составлял 16 в 1920 году и 16 сейчас, можно с уверенностью предположить, что возраст согласия составлял 16 лет в 1925 году. Единственная другая несколько правдоподобная возможность - это то, что возраст согласия 1925 года SC был 18 лет. это было бы только в том случае, если бы возраст согласия SC был повышен до 18 в какой-то момент с 1921 по 1924 год, а затем снова был снижен до 16 лет. Я примерно на 99,999% уверен, что возраст согласия в Южной Каролине был не ниже 16 лет в 1925 году (поскольку Джорджия была единственным штатом с AOC ниже 16 в 1920 году).

Кэрри Батлер было 16 лет, когда она родила, что означает 3 из 4 шансов, так как на самом деле забеременела в 15 лет. Беременность длится 9 месяцев. К сожалению, я не смог найти никакой информации о том, сколько месяцев ей исполнилось 16 лет, когда она родила. Менее 9 месяцев после ее дня рождения означало бы, что она забеременела в 15 лет.

Бен Франклин, Томас Джефферсон, Святой Джозеф и т. Д. Фактически жили до того, как в период 1880-1920 годов возникли возрасты согласия. Поэтому на самом деле более уместно называть Строма законным насильником, чем других парней.

~~ Wikidude87654321 ~~ - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Wikidude87654321 ( обсуждение • вклад ) 03:59, 31 марта 2020 г. (UTC)

предлагаемое удаление [ редактировать ]

Я считаю, что эту страницу следует удалить, поскольку она содержит ложную информацию, я попрошу ее удалить. ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 19:11, 12 марта 2020 г. (UTC).

Не произойдет. Ясно, что это статья об известном человеке. Если есть неверная информация, мы ее исправим, а не удалим статью. Что конкретно вы считаете неправильным? Метров ( разговор ) 19:31, 12 марта 2020 (UTC)
Я вижу, что пользователь уже попросил помощи администратора на своей странице обсуждения и получил ответ. Пользователь уже был направлен на AFD, RS, COI и на то, как запросить редактирование. Если спросить второй раз, ответ не изменится, Метры ( разговор ) 19:38, 12 марта 2020 г. (UTC)