Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать на страницу обсуждения Тенора [ править ]

Конструктивные предложения и обсуждения приветствуются! Содержание этой страницы предназначено для текущих обсуждений. Предыдущие обсуждения см. В архивах.

Самая высокая нота в полном голосе? [ редактировать ]

Какая на самом деле самая высокая письменная нота в опере и классической музыке для нормального тенора? Это High F?

Верхний C и выше [ править ]

Как тенор с приличным топом C, пожалуйста, посмотрите мое добавление к этой странице. Суть страницы (простите за каламбур) заключается в том, что ноты над верхним C вполне обычны и достижимы. Нет ничего более далекого от истины. В любом случае такие высокие ноты редки (если вообще отсутствуют) в вокальной партитуре и должны рассматриваться почти как «показательные выступления». Почему-то в статье говорится, что подписывать F и G над C - это нормально !!!! Мое добавление в некоторой степени исправляет это - я надеюсь, что оно не будет удалено полностью. Но как певец я ​​не хочу, чтобы у тенора были D, E или F или даже выше. Извини. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 78.146.197.238 ( обсуждение ) 23:28, 12 февраля 2010 г. (UTC)

Роли тенора в секции оперетт и мюзиклов [ править ]

Предлагаю удалить этот раздел. Это не полный список (полный список будет чрезвычайно сложно составить и имеет сомнительную ценность) и не осмысленно выборочный список. Скорее, это способ, с помощью которого люди могут добавлять свои любимые теноровые роли, наткнувшись на статью, во многом как разделы «Отсылки к поп-культуре». Камин 00:44, 29 августа 2006 г. (UTC)

То же можно сказать обо всех списках. Может быть, их следует ограничить основными ролями, с отдельными статьями, не имеющими особой ценности для исчерпывающих списков. Кажется, нет особого смысла удалять этот список без удаления всех остальных, что привело бы к чистой потере информации, какой бы незначительной она ни была. Highnote 01:43, 29 августа 2006 г. (UTC)
Списки под типом голоса служат более конкретной цели, используя известные роли, чтобы дать пример вкуса более узких типов голоса, чего нельзя сделать с помощью одного описания. Напротив, объемный список в конце, кажется, не дает какой-либо энциклопедической информации о тенорах. Камин 01:50, 29 августа 2006 г. (UTC)
Если бы находчивый википедист мог предложить несколько добросовестных аудиосэмплов различных типов тенорового голоса, это было бы большим вкладом. Взглянув на статьи о других диапазонах голоса, можно увидеть, что каждый из них включает список ролей для мюзиклов / оперетт. В статье о баритоне весь перечень ролей вынесен в отдельную статью. Предлагаю сделать то же самое для этой статьи, включая список музыкальных ролей / оперетт. В идеале в основной статье должны быть перечислены типы тенорового голоса с репрезентативными звуковыми образцами каждого из них. Highnote 02:24, 30 августа 2006 г. (UTC)
Я согласен с аудио-образцами. Я видел другие статьи и, в зависимости от того, как пойдет это обсуждение, предлагаю то же самое по ним. Что касается отдельных статей ... Выше я утверждал, что список неэнциклопедичен ... его разветвление не меняет. Камин 02:28, 30 августа 2006 г. (UTC)
Одна из целей энциклопедии - быть исчерпывающей, по крайней мере, я так читал, а список ролей является частью исчерпывающих знаний о диапазоне голоса. Он информирует нас о том, чем занимаются певцы с таким диапазоном голоса, хотя, по общему признанию, просто потрясающе. Если список музыкальных ролей / ролей в оперетте не дает никаких сведений о подтипах теноровых голосов, потому что эти жанры не делают таких различий, это вторично. Роли, написанные Роджерсом и Хаммерстайном, столь же актуальны, как и роли Верди. Highnote 23:09, 30 августа 2006 г. (UTC)
О, мои возражения не основаны на различии музыкального тенора и оперного тенора. Что касается полноты, то, вероятно, существует более 100 000 теноровых ролей. Как я уже подчеркивал, этот текущий список не является ни полным, ни значимо избирательным. Камин 23:47, 30 августа 2006 г. (UTC)
Исчерпывающий список - это не то же самое, что исчерпывающий. Я согласен с тем, что исчерпывающий список невыполним и нежелателен, но вообще никакой список не подразумевает, что теноры не имеют музыкальных / опереттовых ролей. Хотя некоторые могут не согласиться, теноры не кастраты. Выложите все списки в отдельную статью и покончите с этим. Highnote 13:51, 2 сентября 2006 г. (UTC)
Поскольку Википедия действительно является энциклопедией знаний, этот список следует восстановить. Он действительно не полон, но дает исполнителям представление о том, какие вокальные способности необходимы для исполнения определенной музыкальной роли тенора. Это важно для музыкантов, особенно теноров, чтобы иметь возможность определить, где они находятся в вокальных способностях для ролей. Список следует восстановить. Я, например, часто использовал этот список, но теперь я больше не могу его использовать, и, на мой взгляд, статья стала катастрофой без понимания Вокализации теноров - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный 86.149.40.212 ( обсуждение ) 14: 51, 18 февраля 2008 г. (UTC)
Этот список в высшей степени целесообразно восстановить, понимая, что он не является исчерпывающим. Для начинающего тенора, которому только что дали свою первую арию, должна быть возможность исследовать роль, из которой ария происходит, а также оперы с ариями, содержащими те же критерии (тембр, диапазон, оркестровка и т. Д.), Я чувствую, что если бы этот список был составленный с учетом особого вокального стиля, он мог бы быть более полезным. Однако, что касается аргумента о том, что не может быть списка всех оперных ролей для теноров, существует список часто выполняемых репетуаров, который должен быть в состоянии увидеть каждый молодой тенор или заинтересованный искатель знаний. Важность того, что тенор знает Альфредо в «Травиате» или Неморино в L'Elisir d'Amore, бесконечно полезнее, чем способность тенора узнать Се Ди Лаури из Моцарта ».s «Митридат» или другие практически неслыханные оперы. Я предлагаю, чтобы этот список оперных ролей состоял из ролей из постановок, которые исполнялись на самых популярных площадках за последние 10 лет. Неизменно можно встретить повторы и наложения (как на обратной стороне журнала Classical Singer и Opera News, под списками продукции). Википедия должна быть очень легкодоступным ресурсом, который не претендует на то, чтобы быть всем и концом всего. Если тенор хочет углубиться в тему теноровых ролей, которые никогда не исполняются, это его прерогатива, но для тех студентов, которые смотрят вперед на возможные роли для своей карьеры, они должны иметь возможность получить обзор в Википедии. * Посетите questavoce.blogspot.com, чтобы узнать мнение о вокальной музыке, опыте прослушивания и ответы на вопросы предпрофессионального уровня от коллег-предпрофессионалов.или другие практически неслыханные оперы. Я предлагаю, чтобы этот список оперных ролей состоял из ролей из постановок, которые исполнялись на самых популярных площадках за последние 10 лет. Неизменно можно встретить повторы и наложения (как на обратной стороне журнала Classical Singer и Opera News, под списками продукции). Википедия должна быть очень легкодоступным ресурсом, который не претендует на то, чтобы быть всем и концом всего. Если тенор хочет углубиться в тему теноровых ролей, которые никогда не исполняются, это его прерогатива, но для тех студентов, которые смотрят вперед на возможные роли для своей карьеры, они должны иметь возможность получить обзор в Википедии. * Посетите questavoce.blogspot.com, чтобы узнать мнение о вокальной музыке, опыте прослушивания и ответы на вопросы предпрофессионального уровня от коллег-предпрофессионалов.или другие практически неслыханные оперы. Я предлагаю, чтобы этот список оперных ролей состоял из ролей из постановок, которые исполнялись на самых популярных площадках за последние 10 лет. Неизменно можно встретить повторы и наложения (как на обратной стороне журнала Classical Singer и Opera News, под списками продукции). Википедия должна быть очень легкодоступным ресурсом, который не претендует на то, чтобы быть всем и концом всего. Если тенор хочет углубиться в тему теноровых ролей, которые никогда не исполняются, это его прерогатива, но для тех студентов, которые смотрят вперед на возможные роли для своей карьеры, они должны иметь возможность получить обзор в Википедии. * Посетите questavoce.blogspot.com, чтобы узнать мнение о вокальной музыке, опыте прослушивания и ответы на вопросы предпрофессионального уровня от коллег-предпрофессионалов.Я предлагаю, чтобы этот список оперных ролей состоял из ролей из постановок, которые исполнялись на самых популярных площадках за последние 10 лет. Неизменно можно встретить повторы и наложения (как на обратной стороне журнала Classical Singer и Opera News, под списками продукции). Википедия должна быть очень легкодоступным ресурсом, который не претендует на то, чтобы быть всем и концом всего. Если тенор хочет углубиться в тему теноровых ролей, которые никогда не исполняются, это его прерогатива, но для тех студентов, которые смотрят вперед на возможные роли для своей карьеры, они должны иметь возможность получить обзор в Википедии. * Посетите questavoce.blogspot.com, чтобы узнать мнение о вокальной музыке, опыте прослушивания и ответы на вопросы предпрофессионального уровня от коллег-предпрофессионалов.Я предлагаю, чтобы этот список оперных ролей состоял из ролей из постановок, которые исполнялись на самых популярных площадках за последние 10 лет. Неизменно можно встретить повторы и наложения (как на обратной стороне журнала Classical Singer и Opera News, под списками продукции). Википедия должна быть очень легкодоступным ресурсом, который не претендует на то, чтобы быть всем и концом всего. Если тенор хочет углубиться в тему теноровых ролей, которые никогда не исполняются, это его прерогатива, но для тех студентов, которые смотрят вперед на возможные роли для своей карьеры, они должны иметь возможность получить обзор в Википедии. * Посетите questavoce.blogspot.com, чтобы узнать мнение о вокальной музыке, опыте прослушивания и ответы на вопросы предпрофессионального уровня от коллег-предпрофессионалов.под списками продукции) Википедия должна быть очень легкодоступным ресурсом, который не претендует на то, чтобы быть всем и концом всего. Если тенор хочет углубиться в тему теноровых ролей, которые никогда не исполняются, это его прерогатива, но для тех студентов, которые смотрят вперед на возможные роли для своей карьеры, они должны иметь возможность получить обзор в Википедии. * Посетите questavoce.blogspot.com, чтобы узнать мнение о вокальной музыке, опыте прослушивания и ответы на вопросы предпрофессионального уровня от коллег-предпрофессионалов.под списками продукции) Википедия должна быть очень легкодоступным ресурсом, который не претендует на то, чтобы быть всем и концом всего. Если тенор хочет углубиться в тему теноровых ролей, которые никогда не исполняются, это его прерогатива, но для тех студентов, которые смотрят вперед на возможные роли для своей карьеры, они должны иметь возможность получить обзор в Википедии. * Посетите questavoce.blogspot.com, чтобы узнать мнение о вокальной музыке, опыте прослушивания и ответы на вопросы предпрофессионального уровня от коллег-предпрофессионалов.они должны иметь возможность получить обзор в Википедии. * Посетите questavoce.blogspot.com, чтобы узнать мнение о вокальной музыке, опыте прослушивания и ответы на вопросы предпрофессионального уровня от коллег-предпрофессионалов.они должны иметь возможность получить обзор в Википедии. * Посетите questavoce.blogspot.com, чтобы узнать мнение о вокальной музыке, опыте прослушивания и ответы на вопросы предпрофессионального уровня от коллег-предпрофессионалов. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 98.101.103.64 ( обсуждение ) 23:23, 16 ноября 2009 г. (UTC)
Я считаю, что самая высокая нота - F. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 97.127.63.153 ( обсуждение ) 21:27, 6 марта 2019 г. (UTC)

тенор для других инструментов, кроме голоса! [ редактировать ]

как насчет тенор-саксофонов и тенор-рекордеров? Эта статья немного пристрастна к голосу и должна содержать больше информации о том, что означает термин «тенор», когда он используется в отношении инструментов. - Соняаа, 06:11, 30 апреля 2007 г. (UTC)

Женские теноры [ править ]

Мне только что знакомый сообщил, что она поет тенор. Это побудило меня заняться расследованием, но о тенорах-женщинах нет упоминания. Она сказала, что это редко. Google дает более 1500 упоминаний о «женском теноре» по сравнению с более чем 20 000 упоминаний о «мужском сопрано». Если кто-то знает об этом больше, то это было бы полезным включением (даже если будет сказано, что присвоение женского голоса диапазону теноров - ошибка). (Я сделал такой же запрос в Voice_type ) 89.243.136.53 13:06, 15 июля 2007 г. (UTC)

В широком смысле такая вещь есть. То есть есть женщины, которые могут петь достаточно низко, чтобы покрывать теноровые партии. Однако они не распространены, и исторически никогда не писали специально для них музыки (в отличие, скажем, от контртеноров / кастратов / чего-то еще). По моему опыту, эта тема действительно возникает только в хорах, где они, конечно, используются либо в секции тенора, либо в секции альта, в зависимости от их индивидуальной тесситуры, потребностей хора и так далее. Тем не менее, «женский тенор» определенно не является стандартной классификацией голоса, а скорее полезным сокращением для «женщины, чья тесситура голоса, как ни странно, находится в диапазоне тенора». Лично я не думаю, что это заслуживает отдельного упоминания на странице. - Джордж 23:34, 15 июля 2007 г. (UTC)
Привет, я попал на эту сторону из-за песни Джонни Кэша «Папа пел на басу (мама пела тенор)». Поэтому я также задумался, почему Кэш - это женщина с мужским голосом. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 89.166.142.248 ( обсуждение ) 14:12, 19 ноября 2007 г. (UTC)

Я встречал несколько женщин, которые пели тенором, но обычно они альты, которые поют тенор, чтобы компенсировать недостаток мужских теноров. Думаю, об этом стоит упомянуть в этой статье. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 81.168.93.3 ( обсуждение ) 13:19, 14 октября 2008 г. (UTC)

Нет ничего необычного в том, что женщины поют тенор, баритон или бас - это не поощряется. Исторически это не было чем-то необычным, и женские хоры могли включать все диапазоны. Для мужчин нет смысла уметь петь альт и сопрано, а для женщин - не уметь петь тенор или бас. Женщины в этом хоре - http://www.spav.co.uk/ - поют тенор не на альтах, а на тенорах и басах - предыдущий комментарий без подписи, добавленный 80.169.130.178 ( разговор ) 17:46, 17 ноября 2009 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

Я тенор и девушка ... Черт, я надеялась, что моя дорогая википедия ответит мне на несколько вопросов. Я немного выше тенора, но слишком низок, чтобы хорошо петь альтовую партию, так как они часто переходят на очень высокие ноты ... Лучше всего я между D3 и E5. Мне нужно войти в голову голосом на F # 4, как МУЖЧИНА. Зная, что я один из них, я скажу: ДА, женщины могут быть тенорами, и об этом следует упомянуть. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 75.11.47.244 ( обсуждение ) 22:28, 12 мая 2010 г. (UTC)

Я женщина, и я пою тенор в нашем церковном хоре (на самом деле в нашем хоре ТРИ женских тенора).
Когда я впервые присоединился к хору, я фактически настаивал на этом вопросе у директора: «Я настоящий тенор ... или просто контральто с неправильной маркировкой?» Он проверил мой диапазон, заставив меня сыграть гаммы (чтобы у меня сломался голос) ... и я на самом деле настоящий тенор.
Когда дело доходит до пения соло, мне было непросто осознать тот факт, что я женщина, поющая «мужскую» партию. Мне приходилось думать о том, что лучше для моего голоса, а не о том, что подходит моему полу . LizFL ( разговор ) 16:25, 4 января 2012 (UTC)

Имейте в виду, что диапазон - не единственный критерий классификации голоса. Если вы послушаете однополые группы, такие как Chanticleer, (мужчины) поют в том, что традиционно называется SATB, они совсем не похожи на более типичный смешанный хор SATB, где женщины поют партии SA. Тембр мужчин, поющих партии альта и сопрано, сильно отличается от тембра женщин, поющих те же ноты; все еще прекрасный, но другой звук. Подобно различию между сопрано мальчиков и сопрано взрослых женщин; опять те же ноты, но разные звуки. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 72.130.93.144 ( обсуждение ) 03:17, 16 февраля 2016 г. (UTC)

Были предложения (например, это ) рассматривать их как отдельные женские Fächer , проводя аналогию с basso profondo и oktavist . Двойной диез ( разговор ) 08:01, 12 сентября 2017 (UTC)

хоровой [ править ]

Раздел о хоровой музыке, возможно, сбивает с толку обывателей. Во-первых, говорится, что в (четырехчастной) хоровой музыке тенор чуть выше баса. Позже используется неопределенный термин баритон. Kdammers 02:31, 16 сентября 2007 г. (UTC)

Что касается хоровых теноров средневековья, то статья не совсем корректна. Обозначение «контртенор» использовалось уже в 14 веке. Гийом де Машо использовал голос ниже тенора в своей Messe de Nostre Dame, добавив к трем голосам, обычно используемым в мессе, еще один. До этого момента тенор был самым низким (не самым высоким, как предлагается в статье) голосом. С добавлением контртенора в средневековой музыке теперь было два нижних регистра, которые считались основой (или гармонической субстанцией) песни. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Crittercutter ( обсуждение • вклад ) 02:37, 27 ноября 2017 г. (UTC)

В четырехчастном смешанном хоре (SATB) присутствуют сопрано, альт, тенор и бас. Баритон находится выше баса только в том случае, если в басовой части припева есть divisi, как в мужских пьесах (TTBB), или в пьесах с полным divisi, когда каждая голосовая часть разделена как минимум на две части (SSAATTBB), тогда баритон поет верх. Басовая партия. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный YusefJCB ( обсуждение • вклад ) 21:59, 29 июля 2018 г. (UTC)

репертуар соло тенора с оркестром [ править ]

Голос тенора имеет избранный сольный реператуар. Надеюсь, люди смогут расширить этот раздел!

—Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Lawrence18uk ( обсуждение • вклад ) 13:43, 14 января 2008 г. (UTC)

да, там должен быть раздел о неоперативных соло для тенора, включая такие произведения, как «Страсти» (И.С. Бах). —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 81.168.93.3 ( обсуждение ) 13:39, 14 октября 2008 г. (UTC)

Включая список музыкальных ролей [ править ]

Я приглашаю всех присоединиться к этой дискуссии на странице обсуждения голосового типа . В прошлом было достигнуто согласие не включать список таких ролей, но, возможно, эту тему следует переосмыслить. Эта тема включает в себя все типы голоса, поскольку была предпринята серьезная попытка сделать страницы каждого типа голоса похожими по содержанию и формату. Нрсвансон ( разговорное ) 22:38, 9 февраля 2008 г. (UTC)

Слияние Tenore di grazia с Tenor [ править ]

Тема Tenore di grazia, кажется, достаточно освещена в статье о теноре и поэтому является излишней. Нрсвансон ( разговорное ) 23:31, 18 апреля 2008 г. (UTC)

  • Я поддерживаю предложение о слиянии. - Латилидженс ( разговор ) 16:40, 21 мая 2008 г. (UTC)
  • Я тоже поддерживаю предложение о слиянии. Содержание не кажется вполне приемлемым и, в любом случае, полностью лишено каких-либо ссылок. Жанамбр ( разговор ) 16:02, 1 апреля 2009 г. (UTC)
Tenore di grazia - это совершенно полезная и давно сложившаяся категория, вполне подходящая для отдельной статьи. Отсутствие ссылок не имеет отношения к вопросу о слиянии. Найдем ссылки. Я против слияния. Ибахгам ( разговор ) 20:02, 4 ноября 2009 г. (UTC)
Я согласен с вышеупомянутым комментарием. История, связанная с Tenore di grazia, более конкретна, чем обычный, заурядный легкий лирический тенор. Это энциклопедия, и чем конкретнее и точнее мы можем быть по каждому отдельному предмету, тем лучше. Я против слияния. * посетите questavoce.blogspot.com, чтобы узнать мнения о вокальной музыке, опыте прослушивания и другие предпрофессиональные вопросы от опытных коллег - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный 98.101.103.64 ( обсуждение ) 23:28, 16 ноября 2009 г. (UTC)
  • Как сказал Ибахгум, статья Tenore di grazia хороша сама по себе. Я видел несколько статей, которые содержали бы раздел, прямо под ним: «Основная статья - (название статьи здесь)». Если вы не знаете, о чем я говорю, в статье Carmina Burana (Orff) есть одна под текстом »и« В поп-культуре ». Возможно, если бы в статье о теноре был один из них, относящийся к разделу теноров Лирикал-Легарио, а не слияние. - Cola765 ( разговорное ) 00:44, 6 января 2011 г. (UTC)

Изображений? [ редактировать ]

Как музыкально опьяненный человек, мне трудно понять, что такое тенор и каков его диапазон. Что это по сравнению с баритоном или фальцетом? Может ли кто-нибудь составить шкалу для сравнения общих регистров голоса? Затем изображение можно настроить так, чтобы в статье тенора была выделена шкала тенора, на артикуле фальцетом была выделена шкала фальцета и т. Д. 24.235.160.136 ( обсуждение ) 02:32, 8 октября 2008 г. (UTC)

Всем привет. Боюсь, вы путаете термины тип голоса и регистр голоса. Термины тенор и баритон относятся к двум конкретным типам голоса для мужчин и не являются голосовыми регистрами. Однако фальцето - это голосовой регистр, а не голосовой тип. Регистры голоса относятся к определенному типу вокального производства, определяемому способом использования гортани. Все типы голоса (т. Е. Тенор, баритон, бас, сопрано, контральто и т. Д.) Имеют одинаковые четыре вокальных регистра (вокал, модальный, фальцет, свист). Не существует установленного диапазона голоса для разных регистров голоса, поскольку каждый голос имеет свои собственные уникальные размещения регистров и разрывы регистров. Однако в типах голоса есть тенденции к тому, где разные голосовые регистры имеют тенденцию начинаться и заканчиваться. Тем не менее, все голоса уникальны, поэтому составить точную таблицу невозможно. Фальцетто, как вокальный регистр, может использоваться всеми типами голоса. Тем не мение,место, в котором начинается и заканчивается фальцет, уникально для каждого голоса, причем некоторые голоса имеют гораздо больший естественный диапазон, чем другие. В отличие от модального голоса, где есть более последовательно идентифицируемый набор вокальных диапазонов, существует тенденция к гораздо большему разнообразию в диапазоне вокального исполнения фальцетом от человека к человеку. Следовательно, составить график «диапазона фальцета» на самом деле невозможно или практически невозможно. Уже есть таблицы, в которых сравниваются вокальные диапазоны разных типов голоса надействительно невозможно или практично. Уже есть таблицы, в которых сравниваются вокальные диапазоны разных типов голоса надействительно невозможно или практично. Уже есть таблицы, в которых сравниваются вокальные диапазоны разных типов голоса настатья вокального диапазона . Однако диапазон голоса не похож на математику, и голоса часто имеют более широкий или меньший диапазон, чем перечисленные. Приведенные данные просто средние и не должны рассматриваться как жесткое правило. Кроме того, вокальный диапазон - это только один фактор, и даже не самый важный при определении типа голоса певца. Тип голоса на самом деле больше связан с вокальной тесситурой (где голос чувствует себя наиболее комфортно при пении) и тембром голоса (характерным звуком голоса), а не просто с диапазоном голоса. Предлагаю прочитать статью о голосовом шрифте. Нрсвансон ( разговор ) 06:44, 8 октября 2008 г. (UTC)

Самый высокий мужской голос [ править ]

Ради справедливости и точности, следует ли в этой статье читать «самый высокий мужской голос в модальном регистре»? Есть контртеноры, способные петь в «женских» вокальных диапазонах, находясь в модальном регистре. Я не говорю, что это смехотворно распространено, но я также не думаю, что это так редко, чтобы начало статьи читалось таким образом, потому что это почти подразумевает, что все контртеноры используют фальцет или какой-либо другой немодальный регистр для пения диапазонов. выше того, что обычно обозначается как «тенор». Я просто думаю, что было бы правильнее сказать: «Тенор - это тип мужского певческого голоса и, как правило, самый высокий мужской голос в модальном регистре». Кто-нибудь согласен, не согласен? —Предыдущий комментарий без знака, добавленный в 72.184.26.180 ( обсуждение) 04:09, 16 апреля 2009 г. (UTC)

Весь процесс обучения контртенора * после отмены кастратов * предполагает усиление фальцета баритона. Произведение таково, что мужчина звучит как меццо-сопрано, а то и выше. Сам термин, уменьшительный от итальянского слова «не настоящий», подразумевает, что средства производства - это не то, что обычно естественно для певца. Нельзя сказать, что контртеноры НЕПРИРОДНЫ, но если желаемый эффект должен звучать как женский, а естественные средства вокала не используются, почему это должно быть отнесено к высшей мужской категории? Я думаю, что об этом нужно упомянуть и дать ссылку на отдельную статью, но что касается самого высокого истинного мужского голоса, я думаю, что леггьеро тенор имеет это название. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен98.101.103.64 ( разговорное ) 23:39, 16 ноября 2009 (UTC)

Есть также так называемые «природные кастраты». Это несколько необычно, но есть мужчины, которые из-за гормонального дисбаланса продолжают использовать модальный голос в диапазоне сопрано или меццо. 2 говорит вам , говорит два 16:05, 4 марта 2010 г. (UTC)
Ваш голос не имеет ничего общего с гормонами. Все дело в размере вашей гортани и толщине голосовых связок (более мелкие и тонкие голосовые связки производят более высокие звуки, а более крупные и толстые - более низкие).
В конце концов, это вопрос генетики. LizFL ( разговор ) 16:39, 4 января 2012 (UTC)
Контртеноры обычно не «звучат как женские» во многом, кроме своего вокального диапазона. Двойной диез ( разговор ) 06:02, 8 февраля 2018 (UTC)

Андреа Бочелли [ править ]

Что за тенор Бочелли, я не уверен, что он лирический тенор. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 76.69.243.97 ( обсуждение ) 22:00, 21 апреля 2009 г. (UTC)

Андреа Бочелли - легкий лирический тенор. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 216.96.135.12 ( обсуждение ) 05:20, 23 апреля 2009 г. (UTC) \\

Я ДОБАВИЛ ЕГО В РАЗДЕЛ ЛИРИКО-ЛЕДЖЕРО, потому что это точно его голос, - Ахмад123987 ( разговор ) 22:45, 28 января 2010 г. (UTC)

Фредди Меркьюри тенор leggiero ?? [ редактировать ]

Я замечаю, что Фредди Меркьюри был включен в список теноров leggiero. У Фредди определенно был очень разносторонний голос, но я бы поставил под сомнение эту классификацию. Назначение классической голосовой классификации для рок - певца несколько спорно само по себе, но если мы должны были определить голос Фредди Меркьюри , используя классическую терминологию , я бы подумал , heldentenor может быть более точным. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Contains Mild Peril ( обсуждение • вклад ) 13:10, 20 июня 2009 г. (UTC)

Я полностью не согласен. Голос heldentenor - это голос, обладающий достаточной глубиной, громкостью и несущей силой, чтобы проплыть через 20 валторн, играя ту же высоту в октавах с голосом. Фредди Меркьюри (насколько я люблю его и то, что он сделал для современной музыки), на мой взгляд, вообще не может быть отнесен к категории тенора. Если бы кто-то прислушался к голосу Фредди Меркьюри, то обнаружил бы, что он намного ниже, чем можно было бы ожидать. Причина в том, что Ф.М. довел до крайности свой фальцет. Он не пел в модальном регистре, когда пел, по большей части. Если прислушаться, то можно услышать уровень высоты тона, на котором ему пришлось переключиться на фальцет. однако его переходы не были достаточно плавными и плавными, а его резонанс и вокал, хотя и были очень впечатляющими,был недостаточно обучен, чтобы заслужить классическую классификацию. Если, однако, кто-то собирался приписать FM фаху, я бы сказал, что это очень высокий баритон с невероятной протяженностью и очень впечатляющий фальцет. * посетите questavoce.blogspot.com для других обсуждений —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 98.101.103.64 ( обсуждение ) 23:47, 16 ноября 2009 г. (UTC)

Фредди тенор. Видеть это. [1] - Грег Д. Барнс ( разговор ) 17:26, 2 февраля 2010 г. (UTC)
Я должен согласиться с редактором IP - по размеру он мог бы подходить как тенор, но его тембр и вокальный цвет достаточно богатые, чтобы он, скорее, был баритоном с огромным верхним расширением и универсальным фальцетом. На самом деле это ничем не отличается от добавления расширения low C к контрабасу - в том смысле, что это все еще контрабас, он не превращается в октобас - это совершенно другой инструмент с более глубоким цветом. 2 говорит вам , говорит два 16:00, 4 марта 2010 г. (UTC)
Его тембр слишком светлый для баритона. Кроме того, большую часть своего пения он пел в теноровом диапазоне и по большей части использовал ПОЛНЫЙ ГОЛОС, когда пел (а не фальцет), - Грег Д. Барнс ( выступление ) 22:25, 8 марта 2010 г. (UTC)

Почему «присвоение классической голосовой классификации к рок - певец ... несколько противоречивым»? Что за куча снобов. Смысл этого утверждения в том, что никакой другой тип голоса не действителен, кроме оперы - динозавра - и классики; популярные певцы, настоящие и прошлые бессмысленны и даже не заслуживают классификации голоса? Оперные певцы - «просто» певцы - без пажа они немые. Недавние певцы-композиторы от Брайана Уилсона, The Beatles до Пола Саймона, Джони Митчелл, Элтона Джона, затем Иэна Андерсона, Джона Андерсона, Майкла Макдональда (теперь это тенор), Фредди Меркьюри до Дэйва Мэтьюза и многих других, являются настоящими творцами. ; они пишутто, что написано на странице, исполняйте и делайте это блестяще. Так что сноб воспринимает Питера Тауншенда? Он не только пел и играл на прекрасной гитаре, он написал оперу, которую он сам, и The Who исполнили ?? Dcrasno ( разговор ) 17:39, 20 мая 2011 (UTC)

Комментарий: Это спорно, чтобы назначить классическую классификацию к рок-певцу, но в настоящее время это единственный вид классификации можно назначить певец, используя только основной тенор или классификация баритона еще технически классическая классификация, так как спорная, как это, это по-прежнему точное представление анатомии голоса (то, с чем родился человек)

FM - испорченный тенор leggiero (существует несколько версий голосового класса leggiero), или он так и не разработал правильную связь с расширением leggiero, на разработку чего могут уйти годы. Многие теноры leggiero могли подтвердить, что он leggiero, просто по тому, как он пел. Послушайте музыку, которую он пел, он поет большинство песен в современном теноровом диапазоне ... если это не знак, я не знаю, что это ... Адам Ламберт в настоящее время поет песни Queen в оригинальной FM-тональности! У Фредди Меркьюри никогда не было полноценной голосовой связи, как у Адама Ламберта, но нетрудно найти сходства, сравнивая Фредди / Адама. Лучше всего сравнить с более старой музыкой Фредди, до того, как у него был поврежден голос. https://www.youtube.com/watch?v=2ZBtPf7FOoM - - - https://www.youtube.com/watch?v=Woo2mfK_7mQ http://www.voiceteacher.com/leggiero_tenor.html - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.82.75.242 ( обсуждение ) 15:49, 23 февраля 2017 г. (UTC)

Путаница октавы [ править ]

Возможно, я ошибаюсь, но я думаю, что автор этой статьи не понимает, что такое средние до и октавные числа.

Согласно статье в Википедии о научной нотации высоты тона , средний C (C4) - это линия между скрипичным и басовым ключами. Однако эта статья о Тенорах утверждает, что самая низкая нота для Энтони в Суини Тодде - это Ab2, это сплющенная нота в нижней части басового ключа. Это определенно не самая низкая нота, которую он поет, и она кажется необычно низкой для пения любого тенора! Тем не менее, он поет F5 (второе слово в песне Johanna «Я чувствую тебя, Джоанна ...»), что выше ноты D5 из «Песен для нового мира», которая, как утверждается в статье, выходит за рамки ожидаемого диапазона. тенора.

Прошу прощения, если я ошибаюсь!

Rpxadair ( обсуждение • вклад ) 01:13, 28 июня 2009 (UTC)


к сожалению, вы ошибаетесь :) вы правы, когда среднее c является (C4), что делает тенор высоким C (C5). ocaves меняются в точке C, поэтому D4 - это пространство под последней строкой скрипичного нотоносца и пространство над одной линией над басовым ключом. В Johanna "ощущения" на самом деле F4. F5, о которой вы думаете, - это высокая F, которую поет Артуро в «Пуританах» Беллини. У большинства теноров Repetoire есть G4, A4, а иногда и B и Bb4, но только с большими вещами есть C5 и выше. Я довольно хорошо знаком с песнями для нового мира, и я не припомню, чтобы в шоу был высокий D5 (типичные певцы музыкального театра обычно не обладают классическим вокальным развитием и знаниями, необходимыми для исполнения стратосферной тессатуры. Это не значит что нет оперных певцов, которые кричат ​​на высоких нотах,но большинство композиторов музыкальных театров не пишут эту тессатуру для теноров. Короче говоря, я считаю, что вы были правы по большинству пунктов, но F5 в Johanna нет, и вы имели в виду F4. * посетите questavoce.blogspot.com —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 98.101.103.64 ( обсуждение ) 23:55, 16 ноября 2009 г. (UTC)


Меня тоже смущает вокальный диапазон. Проблема в том, что я недавно наткнулся на партитуру Fra gli amplessi от Così fan tutte (вы можете найти партитуру в разделе ссылок в этой статье). Он показывает высоту звука до A5 для "Ferrando", и, согласно этой статье, это выглядит практически невозможным для тенора. - Длугач ( разговор ) 22:09, 17 мая 2010 г. (UTC)

Я полагаю, что некоторая путаница может возникнуть из-за того факта, что поющая линия тенора по традиции написана на октаву выше, чем поется - это для удобства. Таким образом, когда High C записывается на 2 строки выше нотоносца скрипичного ключа, он, кажется, означает C6, который является высоким C сопрано - он поется тенором на октаву ниже, чем он написан. Насколько я понимаю, в последнее время практика заключается в добавлении цифры 8 под скрипичным ключом, чтобы обозначить это. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 2.97.135.174 ( обсуждение ) 12:25, 13 февраля 2017 г. (UTC)

Это не только для удобства; в таком случае запись голоса тенора в теноровом ключе (как это было на самом деле, например, было сделано во времена Моцарта) было бы столь же удобно, поскольку это также избавляет от строк книги. Но написание ключа тенора на октаву выше его реальной высоты звука в ключе G имеет акустическое значение, поскольку сольный тенор звучит так, как будто он выше, чем аккомпанемент фортепиано, даже если он объективно находится на более низком уровне; вот почему для певцов и певцов обычно не возникает большого насилия в том, чтобы петь одни и те же песни об искусстве, потому что голос слышен с трудом как обеспечивающий бас для гармонии. Двойной диез ( разговор ) 05:39, 8 февраля 2018 (UTC)

Майкл Джексон [ править ]

Тренер Майкла по вокалу сказал, что он высокий тенор. К 1990-м годам он мог перейти с B1-B5 полным голосом - он мог дойти до C6 фальцетом. Так почему же говорят, что тенор низкий крайний - это Ab2? Аттила Брэди ( разговор ) 21:30, 24 августа 2010 г. (UTC)

Майкл Джексон вообще не представляет всех теноров. К тому же у него не было классической подготовки. Обычно теноры не имеют этого диапазона. Современное обучение совсем другое. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен YusefJCB ( обсуждение • вклад ) 21:46, 29 июля 2018 г. (UTC)

Минго спинто? [ редактировать ]

Я только что посмеялся. Как можно было назвать этот крошечный заглушенный голос спинто? Я не согласен с тем, что он драматичен, как некоторые думают, но он определенно ближе к драматизму, чем к спинто. Спинто - это Карузо, Такер или Корелли. Марио Ланца? Эта статья - абсолютная шутка. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 174.1.156.204 ( обсуждение ) 04:33, 1 марта 2011 г. (UTC)

Leggiero / leggero [ править ]

Может ли кто-нибудь объяснить написание leggero как leggiero ? Я почти уверен, что современный итальянский обычай - это не leggiero ; см. это: Ortografia italiana # I fonologica, diacritica e "ortografica" (нижняя часть таблицы в разделе "Grafie antiquate"), it: wikt: leggero (его нет : wikt: leggiero ) и это обсуждение . Правописание leggiero - это англицизм или эксцентричная часть словарного запаса музыковедов? - Майкл Беднарек ( разговор ) 10:45, 3 мая 2011 г. (UTC)

PS: какие-то выводы на Talk: Ruggero Leoncavallo # Ruggero или Ruggiero? может быть интересно. - Майкл Беднарек ( разговор ) 10:49, 3 мая 2011 г. (UTC)

Я добавил Джанни Раймонди в список теноров Лирико. Он был одним из самых важных голосов после мировой войны и заслуживает АБСОЛЮТНО места среди величайших. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 88.73.33.254 ( обсуждение ) 04:51, 1 июня 2011 г. (UTC)

Примечание: в итальянском «leggiero» - это просто устаревшая форма «leggiero». Я подозреваю, что причина, по которой устаревшая форма чаще всего появляется в сочинениях о теноровом голосе (или музыке) на английском языке, заключается в том, что они в конечном итоге основаны на более ранних сочинениях и партитурах 19 века (или ранее). Оксфордский словарь музыки использует «Leggero» и говорится , что правописание «leggiero» и «leggieramente» являются «еще найдены в десятках плохо информированных композиторов и издателей.» Родольфо Челлетти , написавший « Voce di tenore» (никакого отношения), использует «tenore leggero», как и «Книга оперных певцов Рощи» . Voceditenore ( разговор ) 10:11, 1 октября 2017 (UTC)

Теперь я в замешательстве [ править ]

Я женщина, которая считает себя в основном тенором (но, читая страницу Википедии, я смирилась, но не упорствовала, называя себя "контртенором", хотя я могу брать ноты ниже этого. Кроме того, потому что я могу с комфортом ударь по свистку E6 [до G6 напрягся, и раньше я нажимал C7], это сопрано и альт. Затем я читал, где классификация голосов также основана на тембре и т. д., так что теперь я действительно не знаю, кто я) . Помимо всего этого беспорядка с информацией, это суть путаницы: где-то на форуме я видел, как сказано, что вокальный диапазон Честера Беннингтона начинается примерно с А2. Проблема в том, что он считается тенором (хотя форум получил информацию из видеоролика на Youtube, а создатель видеоролика считает Честера баритоном), и я могу использовать почти те же ноты, что и он.Мой основной вопрос таков: кто здесь виноват? Я баритон или тенор Честера (поскольку у нас похожие голоса с одинаковым диапазоном, высотой и тембром [на самом деле мой тембр немного ниже его])? Или создателя ролика смутила вторая и третья октавы (это, кажется, создает большую путаницу) и смутило участников форума? КТО-нибудь вообще понимает, что здесь происходит с этой ситуацией? Все, на что вы ответите, поможет хоть немного ... что за крендель!са чуть ниже его])? Или создателя ролика смутила вторая и третья октавы (это, кажется, создает большую путаницу) и сбило с толку участников форума? КТО-нибудь вообще понимает, что здесь происходит с этой ситуацией? Все, на что вы ответите, поможет хоть немного ... что за крендель!са чуть ниже его])? Или создателя ролика смутила вторая и третья октавы (это, кажется, создает большую путаницу) и сбило с толку участников форума? КТО-нибудь вообще понимает, что здесь происходит с этой ситуацией? Все, на что вы ответите, поможет хоть немного ... что за крендель! 98.84.73.215 ( разговорное ) 00:57, 3 января 2012 (UTC)

Женщина не может быть тенором. Думаю, ты контральто. Тенор, баритон и бас применимы только к мужчинам. 98.110.220.218 ( разговорное ) 03:42, 10 января 2012 (UTC)

Как же тогда претендовать на классификацию женщины, которая может петь НИЖЕ, чем контральто? Должны ли мы продолжать понижать нижнюю границу диапазона контральто до бесконечности, чтобы охватить то, что для мужчин было бы диапазоном тенора / баритона?
Если это так, то в результате термин «контральто» теряет смысл. Это становится не более чем универсальным термином без четко определенного нижнего предела.
Что именно отличает «контральто» от «тенора»? (Помимо пола?) Как мы должны определять термины? Где провести черту?
Низкие голоса не являются исключительной компетенцией только мужского пола. LizFL ( разговор ) 04:02, 10 января 2012 (UTC)
Я очень скептически отношусь к тому, что у этого человека действительно более низкий вокальный диапазон, чем у типа голоса контральто, поскольку типичное контральто может петь в средней части басового вокального диапазона (хотя некоторые действительно могут петь даже ниже). Никто не сказал, что низкие голоса - это исключительно мужское свойство. Однако термины «тенор», «баритон» и «бас» применяются исключительно к мужчинам. Любая книга, которую вы найдете по классификации голосов, разделяет типы голоса по признакам пола. Это не описание, это просто факт. Пол - один из факторов, определяющих тип голоса. Так было всегда, и никакая книга по классификации голосов не скажет вам иначе. Так было всегда на протяжении всей истории. Кроме того, настоящие контальто (которые встречаются редко) - это женские голоса с очень низким вокальным диапазоном, аналогичным диапазонам голоса у мужчин. Однако у этих женщин другой тембр и часто другая тесситура, чем у певцов-мужчин с аналогичным вокальным диапазоном. Следовательно, почему они не объединены с певцами-мужчинами в одну и ту же классификацию голоса. Женские contaltos также испытывают passagioбасы, баритоны и теноры различаются по разным местам, так что это практические причины не смешивать их с мужчинами при обучении пению и сочинении музыки для этих голосов. Помните, что физически мужские голосовые связки намного длиннее и толще, чем женские, и это играет важную роль не только в качестве производимого звука, но и в физическом процессе пения. Есть некоторые различия в технике пения между мужчинами и женщинами. 4meter4 ( разговор ) 04:12, 12 января 2012 (UTC)

В ответ тому, кто сказал, что контральто бездонно даже теоретически, это не так. Но диапазон контральто TIPYCAL простирается от E3 до E5. 98.110.220.218 ( разговорное ) 20:03, 14 января 2012 (UTC)

Это факт, что в больших любительских хорах часто встречаются женщины, поющие тенор. По крайней мере, так обстоит дело с большими хорами Нью-Йорка, такими как The New York Oratorio Society. Но я никогда не видел, чтобы женщина поет как солистка тенора. Так что это всего лишь то, что делают руководители хора, чтобы: (а) привлечь неподготовленных певиц, которые чувствуют себя комфортно в диапазоне теноров; и (б) сгладить самые высокие ноты тенора, которые у некоторых теноров-любителей могут быть проблемы при пении в тон. К тому же женщин часто больше, чем мужчин, заинтересованных в пении в хорах, и, особенно в любительских хорах, часто наблюдается серьезная нехватка теноров. Итак, это «практичное» и счастливое решение, которое нашли музыкальные директора. По моему опыту, они никогда не указывают на это и не обсуждают это в программе;они просто перечисляют имена участников тенора в алфавитном порядке без комментариев. Я уверен, что подавляющее большинство этих женщин, которые поют тенор, либо считают себя альтами, либо могли бы, с обучением, петь альт; но зачем им это делать, когда музыкальный руководитель их хора говорит: «Кто-нибудь еще может петь тенор? У нас только 15 теноров, но 90 альтов». На практике это работает очень хорошо, и если вы прочитаете обзоры этих хоров в New York Times, то они никогда не скажут: «О ужас, я видел, как некоторые дамы поют тенор!» Однако, если вы ходите в музыкальные школы, я не думаю, что вы найдете женщин, обучающихся на теноров. А теперь вернемся к Википедии: стоит ли упоминать в статье что-нибудь из этого - например, что певицы-любители иногда чувствуют себя комфортно, исполняя тенор, и делают это? Я так не думаю,потому что я сомневаюсь, что вы найдете много написанного об этом, и потому что это не влияет на мир профессионального пения. -Ссильверс ( разговор ) 02:49, 24 марта 2012 (UTC)

Кажется, ключом к пониманию женских теноров в хоре является понимание разницы между музыкальными партиями (и частью певцов, которые поют эту часть) и терминами, применяемыми оперными певцами. Не помогает то, что некоторые имена используются в обоих контекстах (сопрано, тенор и бас), но эти вещи означают разные вещи в каждом контексте. Если бы они этого не сделали, большинство певцов в хоре были бы неправильно описаны, потому что большинство певцов, используя систему оперной классификации, были бы меццо-сопрано и баритонами. Что объединяет людей в теноровой секции типичного смешанного хора, так это наличие вокального диапазона, необходимого для исполнения типичных хоровых теноровых партий. Если бы этих певцов оценивали по отдельности, в соответствии с системой, используемой для оперных солистов, большинство из них, вероятно, были бы более высокими баритонами, некоторые были бы тенорами и,если женщины входят в секцию, это, скорее всего, контральто. Если хоровой руководитель возьмет на себя труд проверить диапазоны своих певцов и завершит такую ​​проверку, сказав «да, вы тенор», он, скорее всего, будет иметь в виду «ваш диапазон подходит для исполнения партии тенора». "ту музыку, которую мы поем", чем "пора стать дублером Йонаса Кауфмана". Поскольку в хоре названия относятся к партиям, женский хор может иметь теноровую и басовую секции, но это не значит, что дамы в басовой секции будут звучать как Уиллард Уайт, это просто означает, что они поют нижняя часть в музыке.Если хоровой руководитель возьмет на себя труд проверить диапазоны своих певцов и завершит такую ​​проверку, сказав «да, вы тенор», он, скорее всего, будет иметь в виду «ваш диапазон подходит для исполнения партии тенора». "ту музыку, которую мы поем", чем "пора стать дублером Йонаса Кауфмана". Поскольку в хоре названия относятся к партиям, женский хор может иметь теноровую и басовую секции, но это не значит, что дамы в басовой секции будут звучать как Уиллард Уайт, это просто означает, что они поют нижняя часть в музыке.Если хоровой руководитель возьмет на себя труд проверить диапазоны своих певцов и завершит такую ​​проверку, сказав «да, вы тенор», он, скорее всего, будет иметь в виду «ваш диапазон подходит для исполнения партии тенора». "ту музыку, которую мы поем", чем "пора стать дублером Йонаса Кауфмана". Поскольку в хоре названия относятся к партиям, женский хор может иметь теноровую и басовую секции, но это не значит, что дамы в басовой секции будут звучать как Уиллард Уайт, это просто означает, что они поют нижняя часть в музыке.Поскольку в хоре названия относятся к партиям, женский хор может иметь теноровую и басовую секции, но это не значит, что дамы в басовой секции будут звучать как Уиллард Уайт, это просто означает, что они поют нижняя часть в музыке.Поскольку в хоре названия относятся к партиям, женский хор может иметь теноровую и басовую секции, но это не значит, что дамы в басовой секции будут звучать как Уиллард Уайт, это просто означает, что они поют нижняя часть в музыке. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Стивом Джеймсом ( обсуждение • вклад ) 22:22, 20 февраля 2018 г. (UTC)

Учитывая, что ваш диапазон настолько широк для контральто и тот факт, что вы можете петь высокие ноты сопрано, вы можете быть сопрано сфогато. Но если ваши очень низкие ноты звучат напористо, а не плавно, вы можете быть просто меццо или сопрано с низким расширением. Или, если ваши высокие ноты звучат напряженно, вы можете быть просто контральто или меццо с верхним расширением. Кроме того, контральто, которые могут удобно петь тенор, баритон и басовые ноты, с резонансом и вибрато, называются тайфер альт (низкий альт), контральто глубокое и контральто бассо / октавистка соответственно. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен YusefJCB ( обсуждение • вклад ) 21:39, 29 июля 2018 г. (UTC)

Более законный вопрос о «женском теноре» [ править ]

Есть ли технический термин для женщин, которые поют в партии тенора в хоре, в котором они есть? Мне хорошо известно, что женщины (кроме трансгендерных женщин или, возможно, цисгендерных женщин с гормональными проблемами) технически не могут быть ниже контральто с точки зрения вашего фактического индивидуального типа голоса, но независимо от того, что бы вы напечатали в программе, если бы вы поете в смешанной четырехголосной гармонии, а часть тенора перекрыта контральто? Как говорили другие, это обычное дело в любительских хорах, где женщин больше, чем мужчин. Я делаю аранжировку работы SATB, где партию тенора исполняет низкое контральто, и я не знаю, как указать ее тип голоса в программе. Beggarsbanquet ( разговор ) 08:18, 23 декабря 2012 (UTC)

Женщина, чья тесситура удобно лежит в диапазоне тенора, была бы альт-альт или низким альт-фахом. Женщин, которые комфортно поют баритон и бас, называют контральто профундо и контральто бассо / октависткой. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен YusefJCB ( обсуждение • вклад ) 21:41, 29 июля 2018 г. (UTC)

Доминго - это Спинто? [ редактировать ]

Могу ли я узнать, на основании чего он обозначен как Spinto, а не Dramatic? Если он основан на большей части его репертуара, указанного в Spinto, вам также следует взглянуть на репертуар Dramatic Tenor. Я признаю, что его сложно классифицировать, поскольку его репертуар слишком обширен, но как человеку, который слушал / смотрел Доминго в течение многих лет, драматический тенор подходит ему больше всего. Также посмотрите на свое «определение» драматического тенора, именно так многие поклонники Доминго и оперные критики изображают голос Доминго. Но я решил ничего не менять. Я просто хочу, чтобы факты из Википедии были более точными и основанными на тщательном анализе, чем просто потому, что кто-то здесь думает, что это было правильно. Подумайте о его характерных ролях.

- Джей, 00:38, 11 января 2013 г.

К кому вы обращаетесь? Эта страница была отредактирована, как и Википедия, многими редакторами, удивительное количество которых предпочли не создавать учетную запись или оставили очень мало правок на своем счету. В результате списки ролей и певцов на этой странице и на других страницах голосового набора часто сомнительны и редко цитируются. Я подозреваю, что самые серьезные редакторы в области классической музыки отказались от этих статей. - Майкл Беднарек ( разговор ) 06:42, 11 января 2013 г. (UTC)
Не только анонимный редактор или редакторы находят довольно странным иметь статью, в которой вообще нет упоминания Доминго среди множества других имен! Репертуар Пласидо Доминго начинается с некоторых лирических ролей, таких как Альфредо, Родольфо, затем переходит в Фауст, Дон Хосе, Дон Карло. Отелло и Эне появляются позже, а Парсифаль, Зигмунд и Фигаро еще позже. Хотя указаны только даты дебюта, и я не уверен, когда все закончилось, кажется, что мы могли бы справедливо сказать, что Дон Хосе - характерная роль, характерная для его голоса на пике, иначе у нас может быть параграф о том, почему он может » не быть внесенными в какую-либо одну категорию. Спарафуцил ( разговор ) 09:59, 21 января 2015 (UTC)
Предполагается, что в этом списке представлены известные теноры в качестве примеров для каждого типа фаха или голоса. Список ролей Доминго, о котором вы говорите, ясно показывает, что он бросает вызов подобным увещаниям. Я уверен, что можно найти надежные источники, чтобы классифицировать его по-разному, в том числе как баритон; это просто делает его неподходящим для этого списка, который не является просто списком теноров. В таком списке гораздо проще перемещаться по Category: Tenors и ее подкатегориям. За исключением большинства теноров Моцарта, перечисленных здесь, в этом списке нет источников ни одного певца, поэтому я бы поддержал удаление всех имен из этой статьи, если их источник не может быть однозначным. Но я не очень надеюсь, что это произойдет. А пока предлагаю удалить Доминго еще раз. - Майкл Беднарек ( разговор) 11:43, 21 января 2015 (UTC)
  • Предлагаю убрать все имена «певцов-образцов» из всех этих статей о типе оперного голоса. Они не предназначены для того, чтобы быть списками певцов, и по причинам, затронутым Майклом выше, они очень проблематичны и одновременно вводят в заблуждение и сбивают с толку. Они должны содержать примеры ролей, написанных для этих типов голоса, и максимум певца, создавшего эту роль. Поскольку это относится ко всем статьям с голосовым типом, я открыл обсуждение общей проблемы на Википедии: WikiProject Opera # Проблемы со статьями с голосовым типом и возможное решение . Voceditenore ( разговор ) 16:03, 21 января 2015 (UTC)

Бен Хеппнер - Heldentenor [ править ]

Кто бы ни удалил Бена Хеппнера как heldentenor, пожалуйста, не делайте этого снова! Бен Хеппнер - heldentenor и должен быть упомянут как таковой. Спасибо. Преподобный Эдвард Брэйн, DD ( разговор ) 21:07, 4 марта 2013 г. (UTC)

Можете ли вы предоставить источник, в котором говорится об этом? Лепроф 7272 ( разговорное ) 03:40, 17 апреля 2017 (UTC)

Tenor high C [ править ]

В одном из первых абзацев сказано, что «тенор с высоким с» - это С5, и он называется «С» над средним с. Но, конечно же, на рисунке показано C6 - на 2 c выше среднего c. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 95.151.126.191 ( обсуждение ) 13:17, 1 ноября 2013 г. (UTC)

Вы пропустили цифру «8» под изображенным G-ключом, которая указывает на то, что ноты должны быть перенесены на 1 октаву вниз от записанной партитуры; это также называется «8vb» или ottava bassa . - Майкл Беднарек ( разговор ) 15:17, 1 ноября 2013 г. (UTC)

"тонкое излучение звука" [ править ]

Привет. Мне просто любопытно, что имелось в виду под этой фразой в описании типа тенора Моцарта. Поскольку я сам певец и поклонник теноров Моцарта (на ум приходит Леопольд Симоно), я имею некоторое представление о том, что подразумевается под «тонким излучением звука», но мне кажется, что это может быть непонятно многим читателям и / или кажутся слишком субъективными. Возможно, это не потребует дополнительных объяснений или ссылки на другую страницу, которая описывает то, что имеется в виду? Не мог бы автор добавить краткое описание того, что имеется в виду здесь, на странице обсуждения?

В остальном, я считаю, это прекрасная статья. - Предшествующий комментарий без подписи, добавленный Лестрадом ( обсуждение • вклад ) 06:26, 1 апреля 2015 г. (UTC)

То же, что сопрано? [ редактировать ]

Кто-то постоянно меняет нотный диапазон тенора, чтобы он совпадал с диапазоном сопрано. Тенор - это C3-C5, а не C4-C6, диапазон сопрано. Я знаю, что этот человек иначе понимает, что тенор на октаву ниже сопрано, поэтому я не уверен, почему они продолжают это делать. - Prhart com ♥ 14:34, 17 мая 2016 г. (UTC)

Теперь я вижу, что они добавили отметку октавы. Но я не вижу пользы от такой записи. Читатели будут сравнивать ноты статей голосового типа и не нуждаются в этом усложнении. Для согласованности с другими статьями о типах голоса, каждая из которых показывает простой нотный стан с высокими и / или басовыми ключами, я вернулся к двум нотам, как и в статье о баритоне. - Prhart com ♥ 14:45, 17 мая 2016 г. (UTC)

Я вижу большую пользу в этой нотации, поскольку именно ее вы действительно увидите во всех партитурах (кроме вековых, в которых используется ключ тенора). Каждый раз, когда теноры получают свой собственный посох, сегодня всегда используется скрипичный ключ с октавой вниз. Избегать этого бесполезно, и на самом деле старая картинка сбивает меня с толку, потому что я мысленно поставил бы отметку октавы (поскольку она иногда не включается в понимании). Избегать путаницы - это хорошо, но, разумеется, нам нужно отразить ее так, как это было бы на самом деле. Разве мы не стали бы перечислять диапазон альта, начинающегося в басовом ключе? Двойной диез ( разговор ) 07:35, 18 мая 2016 (UTC)

Дон Коссак Теноры [ править ]

Есть 2 типа теноров в оригинале и в хоре донских казаков Серж Жаров / Ваня Глебка. Первый тенор - это классически подготовленный тенор или даже баритон, поющий в фальсетто. Достижение нот до C6 или даже выше Второй тенор - в основном хелденский или драматический тенор, но с расширенным вокальным диапазоном до C # 5 и выше. Они поют всегда очень громким и очень громким голосом, потому что они оперные певцы. Saludacymbals ( разговор ) 18:35, 20 февраля 2017 (UTC)

Эти подробности, если их достоверно найти, можно было бы упомянуть в « Донском казачьем хоре» . - Майкл Беднарек ( разговор ) 01:02, 21 февраля 2017 г. (UTC)

Пытался помочь сегодня, но не смог [ править ]

Я просмотрел, отремонтировал и дополнил все источники сегодня, пытаясь глубже понять значение слова «холдентенор» с молодым человеком. Выполняя эти улучшения цитирования - сравните цитирование вчера, 15 апреля, и сегодня, 16 апреля, - я обнаружил в статье несколько тревожных моментов.

Во-первых, основная часть материала для раздела «Подкатегории и роли в опере» была взята из источника Ричарда Болдри , который изначально неоднократно цитировался в каждом подразделе этого подраздела. Однако в этих ранних цитатах не указаны номера страниц, источник, по-видимому, недоступен в цифровом виде, и, что наиболее тревожно, эти повторяющиеся частые ссылки на эту работу были кем-то когда-то удалены из этих подразделов.. В настоящее время они появляются один раз в каждом подразделе в начале списков подразделов компонентов; более ранняя запись показала, что тот же источник был местом, из которого была взята большая часть содержания вводного абзаца в каждом подразделе. В итоге, похоже, что действительный, поддающийся проверке источник большей части содержания этого раздела был первоначально заявлен, а затем удален.

Во-вторых , отсутствие прозрачности в поиске источников - в только что упомянутом разделе, но также и во всей статье - оставляет множество проблем с содержанием, важной из которых является тот факт, что диапазоны, указанные в отрывке для оперных и хоровых теноров не совпадают с материалом по диапазонам, приведенным в хоровом и оперном разделах основной статьи . Следовательно, статья была помечена тегами, указывающими на эти несоответствия.

Наконец , при взгляде на раннюю версию статьи создается впечатление, что она была взята из онлайн-источника Grove (создается массово, строчные ссылки не приводятся). К этому был добавлен материал Boldrey с цитатами, затем большая часть этих встроенных цитат была удалена. Результатом является очевидная смесь источников Grove и Boldery с плагиатом, с небольшими ссылками на них или без них .

Сюда в течение некоторого времени другие добавляли еще больше материалов, как из источников, так и без них .

До тех пор, пока она не будет отсортирована, то, что было получено из этих двух источников подписки / ограниченного доступа, непригодно для использования в любых условиях учебной аудитории. Можно также прочитать онлайн-статью IPASource и полностью пропустить Википедию, поскольку она имеет сомнительную надежность (исходя из нашей политики проверяемости).

Le Prof Leprof 7272 ( разговор ) 03:36, 17 апреля 2017 (UTC)

Я не думаю, что статья была улучшена с 15 марта 2017 года. Восстановление этой версии с последующим ее тщательным улучшением может быть хорошим началом. OTOH, удаление всех списков ролей и начало с нуля также является вариантом, хотя сначала это следует обсудить на лекции в Википедии: WikiProject Opera . - Майкл Беднарек ( разговор ) 07:18, 17 апреля 2017 г. (UTC)
@ Leprof 7272 и Майкл Беднарек : Благодаря WP: OVERTAGGING , я удалил некоторые уведомления со страницы, так как мне и, вероятно, многим читателям особенно трудно читать ее без перебоев. Мне известно, что вы обеспокоены этой статьей, и я понимаю, что нужно сделать, чтобы улучшить ее. Но из-за серьезности проблем, следует ли нам подумать о том, чтобы переписать эту статью с нуля, чтобы не беспокоиться о нарушениях авторских прав и других проблемах? DS Crowned ( разговорное ) 03:03, 11 июля 2017 (UT)
@ DSCrowned : с должным уважением, любая попытка украсить статью - как вы говорите, устранить помехи вашему чтению - является искажением качества содержания и оказывает медвежью услугу читателям, которые заслуживают знать, являются ли они такими. чтение заслуживает доверия. Что действительно разрушительно - для образования, прозрачности и будущего истинных знаний, представленных в Интернете, - так это отношение к тому, что внешний вид статьи важнее точного представления компонента статей WP, который не указан, ошибочно приписан / заявлен или полностью плагиат. Leprof 7272 ( обсуждение ) 14:50, 23 сентября 2018 (UTC)
@ Leprof 7272 : Спасибо за уделенное время. Я знаю, что это было добавлено этим редактором, который ошибочно полагал, что тегов слишком много. DS Crowned ( разговорное ) 07:17, 18 января 2019 (UTC)

Допустимо исполнение некоторых мягких высоких нот и некоторых очень высоких нот фальцетом [ править ]

Я был побужден создать этот раздел следующим комментарием в текущей статье: «В репертуаре leggero самая высокая нота - F5 (Артуро в« Credeasi, misera »из I puritani Беллини), [6] поэтому очень немногие теноры имеют это роль в своем репертуаре без транспонирования (с учетом повышения концертной высоты звука с момента его создания) [7] ».

Замечу, что высокая F настолько необычайно высока, что ее можно петь фальцетом, как это очень выразительно сделал великий Лучано Паваротти (4 мин 50 с https://www.youtube.com/watch?v=kCIAplvjUKs ) . Не все высокие теноровые ноты нужно петь полным голосом!

Возможно, было бы полезно включить в статью раздел, касающийся широкого использования фальцета оперными тенорами в конце 19 века и его нынешнего более ограниченного использования в отдельных отрывках; особенно мягкие, высокие проходы. Geek987 ( разговор ) 16:54, 31 мая 2017 (UTC)

«Кредеаси» - исключительное исключение; Я уверен, что для этого есть ссылки, в которых упоминается фальцет. Для более общего случая «мягких, высоких пассажей» необходимо найти авторитетные источники. - Майкл Беднарек ( разговор ) 06:42, 1 июня 2017 г. (UTC)
Это определенно было в прошлом: IIRC Россини не слишком обрадовался, услышав, что новое поколение теноров выступало за B4 и C5 в полный голос, и, возможно, показательно, что Моцарт в своих операх редко пишет выше A4 для теноров. . Но учитывая различные ожидания, у меня есть сильные сомнения , что это является приемлемым в настоящее время, для заметок , за исключением выше C5 (который несколько композиторов просили, например, Листа в одном из сонетов Петрарки на D ♭ 5) или явные признаки в партитура для более низких нот (например, одна из Wunderhorn Малерапесни). Даже тогда должно быть некоторое совпадение; высокая F в "Credeasi" обычно фальцет (хотя иногда она очень сильно смешана, как Matteuzzi ^ _ ^), но я никогда не слышал, чтобы высокое ре-бемоль в предыдущей фразе исполнялось таким образом! Двойной диез ( разговор ) 07:42, 12 сентября 2017 (UTC)
(Исключения: в партии Феррандо в начале второго акта финала Così есть B ♭ 4. О, есть еще одна, позже в том же финале, в такте 464. Многие также появляются в часто сокращаемой арии. Ах, lo veggio ! В великом квартете Идоменей есть еще C5 (!) В версии, где Идаманте - тенор, но я склонен рассматривать эту версию как просто адаптацию оригинала, где он - кастрат-сопрано. -. и сегодня сопрано Существует также B ♭ 4 в конце первой арии Gomatz в Zaide .) Двойной острый ( разговор ) 5:33, 29 августа 2019 (UTC)

Очень ограничено [ править ]

А как насчет теноров вне оперы? Они существуют? Конечно, есть, за исключением этой страницы, которая слишком, очень, слишком ограничена. CsikosLo ( обсуждение ) 14:30, 5 сентября 2017 г. (UTC)