Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Проблема с недвижимостью [ править ]

В этом шаблоне 80% открытого пространства, 20% текста. Я думаю, что его нужно сжать, чтобы его можно было использовать, не занимая слишком много недвижимости. History2007 ( обсуждение ) 19:20, 11 января 2012 (UTC)

Ширина, кажется, исходит из этого шаблона, вызывающего Template: Sidebar. Я не знаю, как это исправить, но если кто-то сможет, то мы можем сделать заголовок этого шаблона более узким. şṗøʀĸ şṗøʀĸ: τᴀʟĸ 19:51, 11 января 2012 г. (UTC)
Я могу это сделать, но не хотел дергать коленями. Так сделаю через день или два. Контент кажется хорошим, но кажется, что ему не хватает места. В любом случае исправлю. History2007 ( разговор ) 20:02, 11 января 2012 (UTC)
Я зафиксировал ширину. На данный момент добавлен библейский образ, но это не лучший образ. Вы, ребята, должны выяснить, какой образ будет репрезентативным, и изменить его. History2007 ( обсуждение ) 04:54, 12 января 2012 (UTC)

Извини, Карл, изображение голубя не работает. Это устоявшееся представление 3-го лица Троицы, поэтому оно будет уместно для статей о Святом Духе, где оно широко используется, а не для других. И этот шаблон, а также ключевые атрибуты Бога статьи должны затрагивать проблему тринитаризма. Хорошо, что вы избегали изображения треугольника, у которого были бы другие проблемы. Может быть, у нас должно быть «без изображения» или какой-то текст… Этот шаблон только о Боге Отце? Кажется, что это так, учитывая, что это не о Христе. Но все равно уточните, пожалуйста. History2007 ( разговор ) 09:29, 13 января 2012 (UTC)

Никаких изменений консенсуса [ править ]

Этот шаблон, как и некоторые другие, был изменен Крисом без единого мнения. Я должен остановиться на этом, консенсус достигнут до этих изменений. На мой взгляд, эти изменения неуместны. History2007 ( обсуждение ) 14:24, 2 мая 2012 (UTC)

Выше отмечена проблема "недвижимости" с этим шаблоном. Настоящий дизайн не только значительно компактнее, но и намного лучше сочетается с большинством боковых панелей проекта. «Отсутствие консенсуса» само по себе не является и никогда не было весомым аргументом. Крис Каннингем (пользователь: thumperward) ( обсуждение ) 14:26, 2 мая 2012 г. (UTC)
Как вы можете видеть выше, перед тем, как приступить к «замене коленного рефлекса», я сначала спросил мнения. В любом случае, учитывая, что нас сейчас только двое, я буду ждать дальнейших комментариев от других пользователей. Но, на мой взгляд, ваши изменения не улучшают ситуацию. History2007 ( обсуждение ) 14:35, 2 мая 2012 (UTC)

Изображение старика [ править ]

Ни один из атрибутов Бога в христианстве не указывает на то, что он добрый старик или какой-либо другой человек. Действительно, Иоанна 4:24 говорит нам, что Бог есть дух. Я изменю изображение на более сбалансированное и немного более символичное. tahc chat 04:43, 18 августа 2012 г. (UTC)

Да, наверное, да. Тем не менее, большинство людей (и художников) видели это так и использовали изображение стареющего человека. Однако голубь является изображением Святого Духа, как в сцене крещения. Я не собираюсь спорить об этом, но вам, вероятно, следует использовать изображение получше, чем спускающийся голубь - очевидно, случай Святого Духа. History2007 ( разговор ) 06:52, 18 августа 2012 (UTC)
Просто попутный комментарий Tahc. Я обычно не использую Иоанна 4:24 в статьях, потому что это может привести к спорам, учитывая, что нетринатарии, такие как Бернард, используют это как часть своих аргументов в пользу теологии единства. Здесь не проблема, просто к вашему сведению. History2007 ( разговор ) 19:47, 18 августа 2012 (UTC)
Отмечу, что это не просто спускающийся голубь. Это глаз (Бога), а также нисходящий голубь. Думаю, его можно было бы обрезать более плотно, если бы вы думаете, что это поможет. tahc chat 21:34, 18 августа 2012 г. (UTC)
Знаешь, я оставлю это в твоих руках. Через 3 недели появится IP-адрес и изменит его. Так что не о чем беспокоиться. History2007 ( разговор ) 21:47, 18 августа 2012 (UTC)

Бог? [ редактировать ]

Разве этот шаблон нельзя переименовать в «Атрибуты Яхве», поскольку он относится к еврейскому / христианскому богу? 187.38.138.210 ( разговорное ) 14:01, 6 мая 2016 (UTC)

Не многие знают, что такое Яхве. Я этого не делал, пока не погуглил только сейчас. WikipediaUserCalledChris ( разговор ) 09:26, 1 января 2017 г. (UTC) WikipediaUserCalledChris ( разговор ) 09:26, 1 января 2017 г. (UTC)