{{ Сообщество }}
Колонизирующий
Что такое колонизирующие статьи? Цветовая схема, представленная здесь, в конечном итоге будет использована в Portal: Community, который действительно станет колонией идей. Прошу прощения за то, что забарахлил ваши клетки. Я надеюсь, что ассоциация со мной - не слишком стигма. Ваши предложения приветствуются. Спасибо за понимание. CQ 21:48, 29 июля 2006 г. (UTC)
- Я объяснил это в своей заметке на вашей странице с точки зрения иерархических отношений: шаблон и поле указывают на иерархические отношения. Например, рамка на статье предполагает, что эта статья является частью набора «Сообщество». Таким образом, не может быть никаких сомнений в том, что «Развитие сообщества» заслуживает шаблона и коробки. Культурная антропология (академическая дисциплина, совершенно отдельная и гораздо более широкая, чем изучение сообщества), с другой стороны, этого не делает. «Психология сообщества», возможно, заслуживает этого шаблона / рамки, но мы должны спросить людей в этой области, согласны ли они.
- Поэтому я использовал термин «колонизация» для обозначения подчинения. Культурная антропология не входит в «Сообщество». Ответ Срубенштейна - это реакция на это, ИМО. По его словам, «Исследования сообщества» имеют отношение, но большая часть «Антропологии» - нет.
- Очень хороший Санрей. Спасибо! Вы можете смотреть на меня как на своего рода техника . Я смотрю ( вижу ) на вас и DoctorW как на ученых . Я думаю, что у сообщества практиков должны быть четко определенные роли . Первая роль из практикующего сообщества является изучить м: роли . Мысли? CQ 22:31, 29 июля 2006 г. (UTC)
Содержимое навигационной коробки
Я поднял ряд вопросов на Talk: Community . Самым серьезным является то, что IMO включает такие дисциплины, как психология, антропология, социология и т. Д. Психология и социология - это области, изучаемые сообществом. Эти области изучают гораздо больше, чем сообщество, и имеют тенденцию смотреть на сообщество с определенной точки зрения. Они просто увеличивают размер коробки, ничего не освещая читателю, ИМО.
Это подводит меня ко второму пункту: коробка слишком велика, чтобы быть в верхней части статьи! Если вы посмотрите на эффективные навигационные блоки в других статьях, они станут удобным способом перехода к другим связанным основным подтемам. Взгляните на окно навигации в США (оно находится внизу статьи). В длинной статье это хороший способ перейти к другим связанным темам (на некоторые из которых могут быть ссылки в статье, на другие - нет).
Таким образом, в-третьих, после борьбы с коробкой впереди (трудно не иметь пустого белого пространства), не может ли он быть ниже в статье? Sunray 22:08, 29 июля 2006 г. (UTC)
- На самом деле может. Я боролся с этим целый час! На мой взгляд, главное - эстетика. Я признателен за ваш комментарий к положительной стороне этого вопроса. См. Ниже в новой теме «Цветовая схема» ниже.
Ремонт
Я удалил следующее из шаблона для обсуждения в другом месте.
| -| style = "font-size: 95%; background-color: LightSteelBlue" | Перспективы| -| style = "размер шрифта: 95%; цвет фона: Лен;" |[[Культурная антропология | Антропология]]
[[Социология сообщества | Социология]]
[[Психология сообщества | Психология]]
[[Социальная философия | Философия]]
и заменив его на:
| -| style = "font-size: 95%; background-color: LightSteelBlue" | Перспективы| -| style = "размер шрифта: 95%; цвет фона: Лен;" |[[контекст сообщества]]
... который включает статью, которую я пишу сам с точки зрения непрофессионала . Он будет содержать намек на POV от этого непрофессионала. Смирись с этим ;)
Приносим извинения за неудобства. • CQ 22:04, 29 июля 2006 г. (UTC)
Эстетика
Часть серии о |
Сообщество |
Концепции |
Другой |
Список тем |
Присоединиться к проекту |
Эстетика : я использую названия цветов X11, потому что их легче запомнить и о них легче говорить.
(Не загадочно + я предвзято отношусь к открытому исходному коду = Простите меня)
Значок : Я выбрал Community.gif, потому что он уже был здесь, имел правильное имя файла, и вам нужно с чего-то начать.
Plum и PaleGreen: я использую Plum и PaleGreen для обрамления ячейки с логотипом, потому что они являются наиболее близкими цветами, которые я смог найти к угловой части пазла и нижней части рамки, и опираясь на идею головоломки, которая имеет знаковое значение для читательская аудитория.
Рассуждение : Так что я расширяет представление о сообществе как массивная головоломка с его центральной ссылки в правом нижнем углу. Если вы посмотрите в нижний правый угол любой страницы Википедии, вы увидите ее источник питания. Если вы нажмете на эту ссылку, она приведет вас к сущности, которая запустила загадку. Итак, эта схема строится от нижнего правого угла до верхнего левого угла и строится на основе того, как все работает и кто заставляет это происходить.
Опыт : я выбрал «NavajoWhite» для того, что я называю « идентификатором фундаментальных отношений ». Понятия не имею почему. Вот код:
{| class = "toccolours" cellpadding = "1" cellspacing = "0" style = "float: right; margin: 0 0 0,5em 0,5em; text-align: center; border: 1px solid Black;"| style = "размер шрифта: 90%; выравнивание текста: центр;" | Часть серии о| -| height = "30" style = "font-size: 100%; background-color: Plum; text-align: center; margin-bottom: 5px;" | '' '[[Сообщество]]' '' | ---| выровнять = центр |[[Изображение: Community.gif | центр]]| -| style = "font-size: 95%; background-color: PaleGreen;" | Основные понятия| -| style = "размер шрифта: 95%; цвет фона: Лен;" |[[Чувство общности]]
| -| style = "font-size: 95%; background-color: NavajoWhite;" | Другое| -| style = "размер шрифта: 95%; цвет фона: Лен;" |[[Список тем сообщества]]
'' '[[Портал: Сообщество | Портал сообщества]]' ''| -| style = "font-size: 95%; background-color: Plum;" | [[Википедия: Сообщество WikiProject | Присоединиться к проекту]]|}
Примечание. Ваши комментарии, вопросы и замечания очень важны , но, пожалуйста, не комментируйте в этом разделе. Начать новый раздел. Если у вас есть комментарий о включении контента, отправьте его в Talk: Community . Спасибо! • CQ • 23:43, 29 июля 2006 г. (UTC)
Соображения
Первоначальные соображения: я как сумасшедший бросал {{ Сообщество }} и {{ Сообщество WikiProject }} на artiles и их страницу обсуждения. Просто баловаться и увлечься . Я думаю, что я напугал несколько клеток, пытаясь связать идею Сообщества с идеей культурной антропологии . Чувак, я попал в беду ! Ну хорошо, я сделал «Ремонт» выше , и здесь является вкус из последствий :
Опубликовано в Обсуждение шаблона: Сообщество в 00:27, 30 июля 2006 г. (UTC), автор: CQ |
Чтобы уточнить: я думаю, что и шаблон, и окно навигации имеют свои достоинства, но с некоторыми оговорками: |
---|
1. Шаблон и поле указывают на иерархическую связь. Например, рамка на статье предполагает, что эта статья является частью набора «Сообщество». Таким образом, не может быть никаких сомнений в том, что «Развитие сообщества» заслуживает шаблона и коробки. Культурная антропология (академическая дисциплина, совершенно отдельная и гораздо более широкая, чем изучение сообщества), с другой стороны, этого не делает. «Психология сообщества», возможно, заслуживает этого шаблона / рамки, но мы должны спросить людей в этой области, согласны ли они. |
2. Коробка все еще требует доработки. Меня это сбивает с толку (а я в поле). |
3. Мы должны избегать использования таких вещей - опирайтесь на качество, ИМО. |
Просто первые мысли. Пользователь: Sunray 21:33, 29 июля 2006 г. (UTC) |
Примечание для себя: термины непрофессионалов почти всегда отображаются в виде красных ссылок .
Список терминов непрофессионалов
- дробовик как в пиве
- с другой стороны
- теперь мы готовим
- увлекся
Контекст сообщества
Создан контекст сообщества . • CQ 03:23, 30 июля 2006 г. (UTC)
- Перемещено к пользователю: CQ / Контекст сообщества и перенаправлено в контекст • CQ 02:34, 31 июля 2006 г. (UTC)
Общественные исследования
В серию добавлены исследования сообщества . CQ 01:49, 3 августа 2006 г. (UTC)
Пересмотренный шаблон
Я реорганизовал шаблон сообщества на основе его структуры и категории Wikiproject : Сообщество LeoRomero ( обсуждение ) 21:07, 2 ноября 2015 г. (UTC)